OPINIÓN
Acerca de los caminos del pueblo
EL HELICOPTERO NEGRO DE MACRI
Algunos compañeros preguntan insistentemente, "¿cuándo se va Macri?", preocupados por la degradación económica y social producida desde el gobierno nacional en unos pocos meses. Otros dicen saber mes o período del año o tener algún dato del fin del ciclo doloroso que se ha instalado en nuestro país, posteriormente al triunfo en las urnas del actual presidente. Usan supuestos racionales como cierta lógica matemática inverificable que dice que dos más dos son cuatro. ¡Si esto va mal, y anuncian cosas siempre contra los trabajadores!. Despiden, hay inflación, bajan los salarios, achican el mercado interno, cae la producción nacional y otras realidades. No queda otra que pensar que se van a ir como De la Rúa en el helicóptero, dicen. Lo mismo hacen desde el gobierno, podría ser para no irse, que anuncian que en el segundo semestre les va a ir mejor y que, entre otras cosas, van a parar la inflación (poniendo la economía en el freezer). Abusan de información inverificable.
Los liberales siempre predijeron el futuro, como parte de sus proyecciones infundadas, que inyectaban para influir en la realidad. Vaticinaron la caída de nuestro gobierno durante 12 años sin éxito, analizando variables económicas falseadas sin el contexto político y social. También, como hacen algunos compañeros nuestros, analizan una parte de la realidad, desconociendo el único método posible para verificar el final del rumbo, que es su final mismo. O como deberían hacer ahora los miembros de este gobierno, mostrando pequeños pero constantes éxitos que puedan hacer proyectar la idea, sólo eso, una idea, de que van a tener éxito o no se van a caer. Pero los compañeros estamos obligados a ser rigurosos con las proyecciones políticas a partir del análisis serio de la realidad.
Está el futuro del País en juego, que no es la gobernabilidad misma. Es el futuro de nuestro pueblo y el destino de una alianza social y política llena de contradicciones y que pareciera tener problemas en el presente -nació chica-, con tendencia a agravarse en el futuro. Los pocos puntos de diferencia en el balotaje no dan mucho crédito de ventaja, a una agrupación política organizada por empresarios que caló fuerte entre sectores medios profesionales y del mundo del trabajo como empresarios y trabajadores. Al macrismo no le sobraba nada y ahora está en un momento decisivo, que es terminar de amasar la alianza social que lo sostenga. La construcción de una nueva hegemonía, o irse. No hay terceras opciones: Sin hegemonía perdería las elecciones legislativas y luego las generales, o se caería ante las movilizaciones y estallidos por venir, que abriría las puertas a sucesiones o gobiernos transitorios y un futuro incierto. Inclusive en caso de ganar pírricamente ante un peronismo/kirchnerismo dividido o desdibujado. A la crisis de representación política y la resistencia social le sucedería un clima de inestabilidad institucional –represión, agitación social, violencia- que profundizaría la crisis de gobernabilidad de un gobierno antipopular.
El avión negro fue un mito de la Resistencia Peronista.
Quienes esperaban la vuelta de Perón miraban para arriba esperando que llegara, especialmente cerca de 1964, oportunidad en que el Operativo Retorno lo depositó en Brasil, luego devuelto a Europa y no pudo volver a la Argentina hasta 1972. Pero la gente decía que lo veía, esperando que llegue para terminar con el calvario de la proscripción y las consecuencias sociales de la aplicación de políticas antipopulares. Ahora, buena parte del pueblo argentino mira el reloj descontando minutos para que Macri se suba al helicóptero que se llevó a De la Rúa en 2001. La calle de un barrio popular quiere que se vaya Macri. Sobre todo en las colas de un almacén o una carnicería. No hablo de la opinión pública, que es un concepto mediado, prohijado y tamizado por los cientistas políticos, sociólogos o analistas de todo tipo. Ya en los barrios se habla de prontos saqueos y los vecinos buscan mercadería en las iglesias y en los movimientos sociales. Además, los trabajadores y los humildes, que saben lo que es perder el trabajo, se solidarizaron rápido y en la soledad de su casa familiar con el despedido. La pérdida de empleo es una situación de indignidad que vuelve a ser masiva e irrita -a la vez que da miedo- a todos los laburantes.
La representación política y social empieza a estar cuestionada por dos motivos básicos. Los medios de comunicación golpean actualmente sobre nuestro gobierno popular, el de Cristina, resaltando casos de corrupción, mientras que entre los que votaron a Macri hay decepción. Tristeza. Aplicaron la receta liberal del ajuste contra los trabajadores, a fondo. Este es un punto central para el análisis de cómo está la sociedad. El tarifazo, la inflación y los despidos impactaron fuertemente, no hay dudas. Pero además de analizar lo que sucede con los sectores más cercanos al peronismo-kirchnerismo, hay que ver lo que pasa con los que votaron al PRO. ¿Hay todavía fuertes sectores que dan consenso al gobierno? ¿Cuántos votantes del balotaje lo acompañan actualmente? ¿Y los de la primera elección presidencial, que se suponen son los únicos que hay que tomar seriamente como tropa macrista optando originalmente por la propuesta del PRO? ¿Los que lo abandonan, quieren que se vaya?. En el 2001 se expresó la crisis de representación con el "que se vayan todos", lo cual tratan de instalar con la propaganda televisiva. El destinatario es el votante macrista que está arrepentido y sobre eso se apoya la acción de mostrar la denunciada corrupción de Lázaro Báez en un ruido ensordecedor, repetitivo. Si mostraran las 4040 cuentas en Suiza por las que se llevaron miles de millones de dólares todos los grupos económicos, el resultado no sería el mismo. O el límite de compra de 5 millones de dólares diarios para atesoramiento que puso Macri para que los exportadores de cereales se lleven la plata del País. Y si no pusieran dinero en los medios a través de publicidades públicas y privadas, no podrían esconder de ninguna manera el caso de los “Panama Papers”, por el que, en el mundo, dos Presidentes ya tuvieron que renunciar y otros están procesados. El manejo de los medios de los grupos económicos hay que anotarlo en la lista de las condiciones favorables del enemigo del pueblo argentino, según definía Evita a la oligarquía.
¿Quién le da poder a Macri?
"Cuando usted asume la apariencia del poder, las personas se lo dan pronto” -Rothschild, 1920. Con la apariencia de bien plantado para gobernar y el crédito que le dio parte de la sociedad los primeros días, hicieron una revolución liberal y antipopular y gastaron crédito más de la cuenta. Los sectores financieros y exportadores de materias primas son su principal sostén. Los votos colectados entre los trabajadores medios y de altos ingresos parecen estar licuándose detrás de la pérdida de capacidad de consumo. Igualmente con los que recogió en los barrios populares que habían perdido esperanzas en el gobierno de Cristina, el nuestro, o que habían sido seducidos por la insoportable campaña de los medios, a pesar de algunas cadenas. Se está condicionando su sustento electoral; pero lo que es peor para su gobierno, crece la idea de que "mejor que se vaya ahora porque esto no va a aguantar" o "los tenemos que sacar porque no van a dejar nada".
Los gobernadores e intendentes son parte de una institucionalidad que tiene la responsabilidad de pagar los sueldos a fin de mes y mantener el empleo privado mediante la obra pública. Las gestiones locales pueden ser muy eficaces en el desarrollo de condiciones especiales en el territorio. Pero necesitan financiamiento nacional para que se mantengan o se desarrollen las economías regionales y un contexto económico favorable. La mayoría de las semillas no crecen en el desierto. Ese es el miedo de la gobernanza local: que el ajuste nacional arrastre a toda la institucionalidad a la recesión y a los conflictos sociales. Rutas, calles, puertos, escuelas, cloacas, agua, esperan ser financiados por un Estado nacional que abandonó la estrategia de aportes federales, porque se descapitalizó entregando las retenciones, regalías mineras y otros mecanismos; pero además optó por pagar a los buitres y volver a colocar bonos endeudándose a tasas altas. Los bancos que operan en nuestro país prestan dinero caro y afectan la obra privada porque nadie quiere endeudarse a estas tasas. Ahora intentan bajarlas pero muy poco. Miles de puestos de trabajo en la construcción se perdieron con la paralización del Procrear y la obra pública. Macri, con poca base social de sustentación propia, compra poder prestado y temporal pasando dinero a cuenta gotas a gobernadores e intendentes, hasta que no tenga mas. Esa es otra fuente de poder: compra tiempo y alterna relaciones transitorias con gobernadores e intendentes.
Tanto cuestionaron la inflación del kirchnerismo, que ahora son rehenes de su prédica. Si no lo logran en el tan mencionado segundo semestre, habiendo afectado seriamente el mercado interno y abierto las exportaciones a toda clase de productos afectando la industria nacional, se lo va a recordar no sólo la calle popular, sino la opinión pública. Slotozwiazda, un periodista opositor moderado a Cristina y opositor moderado ahora a Macri, pone un contador en pantalla ironizando con que "faltan X días para el segundo semestre".
La hipótesis de financiamiento externo mediante inversiones productivas se desmoronó con la visita de Obama. Vino para darle las gracias por la batalla ganada en el Congreso argentino y prometió 2500 millones de dólares de empresarios norteamericanos. Pero ese reingreso al mundo yanqui nos costó 16 mil millones de dólares y un montón de velas prendidas para que no fallen a favor de otros bonistas de la deuda reestructurada que pudieren pedir igual tratamiento, con lo cual el monto hubiera sido o sería de 500 mil millones de dólares y el quiebre definitivo de nuestro querido país.
Los trabajadores encabezaron la última gran movilización de las tres enormes que ya se llevaron a cabo en la etapa macrista (cuatro con la del 9 de diciembre, la despedida de Cristina), lo cual certifica que en la etapa kirchnerista nos privamos de avanzar de la mano de un sector social imprescindible para un proyecto transformador o revolucionario. Si a eso sumamos que el peronismo anida entre los más humildes y los trabajadores, "el macrismo movilizó más al peronismo que el gobierno de Cristina" dijo un periodista kirchnerista un domingo, sin equivocarse. Cristina no dio motivos. Una porción de trabajadores que pagaban impuesto a las ganancias fueron contenidos en las convocatorias de algunas organizaciones gremiales. Pero ahora está en riesgo toda la clase trabajadora, que se moviliza en defensa de sus propios intereses amenazados. Queda la experiencia de que en tiempos de avance, las masas populares deben ser convocadas a ser protagonistas. La lucha y la movilización generan conciencia y organización.
¿El proyecto político de la oligarquía, ya busca reemplazo para Macri?
Hay periodistas muy importantes que ubican a Lorenzetti, Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, como su reemplazo. Está en la línea de sucesión. Y es notoria su voluntad y deseo. A poco de asumir Macri mencionó a Massa como el hombre que según él, va a conducir al peronismo. Lo dijo en la Cumbre de Davos, ante los empresarios más ricos del mundo. El valor de la lista de unidad en la interna del PJ está ahí patentizada. Luego de haber conseguido Macri la ruptura del bloque FPV-PJ en Diputados y lanzado también una corriente interna flaca con Urtubey a la cabeza para participar, la lista de Unidad del peronismo con peso institucional y algunas pequeñas filtraciones digeribles para los históricos, tiene el valor de ser un armado fuera de la "estrategia Davos".
La única propuesta política seria, emitida como mensaje a la sociedad, de reagrupamiento de los perjudicados por las iniciativas del neoliberalismo, es el Frente Ciudadano.
Impulsado por Cristina, es una convocatoria de base, una política de masas, que algunos no entienden y maltratan la propuesta desde el título, primereando y abriendo locales. Pero Cristina hizo una convocatoria "a todos los compatriotas perjudicados con estas políticas", siendo este el "punto de unidad" e invitando "a los que nos hicieron huelga, inclusive". Y si siguen apareciendo iniciativas unitarias y se juntan en distintos puntos los trabajadores organizados, los desplazados de derechos, los ciudadanos afectados en su capacidad de consumo, los organizados en movimientos sociales, el peronismo organizado, los partidos de centroizquierda, la izquierda latinoamericana, los radicales que están enojados con el gobierno liberal y otros grupos detrás de una misma estrategia, se constituirá una mayoría nacional. Al movimiento nacional de la distribución de las riquezas, histórico, de los trabajadores, mayoritariamente peronista, anteriormente yrigoyenista y siempre federal, se le propone una convocatoria de la ciudadanía toda, en el marco de un Frente Nacional.
Los cuentapropistas y desocupados todavía no son un sujeto social numeroso como en los años '90. El desplazamiento hacia el afuera del mundo del trabajo es un proceso reciente, pero viene con todo. Los gobiernos nacional, bonaerense y porteño, macristas, tienen poca voluntad de poner una malla de contención al desempleo y la crisis social. Cuando los movimientos sociales vuelvan -volvamos- a tener presión masiva para ganar la calle por alimentos y planes, habrá sido tarde para el gobierno, que no prevé la crisis humanitaria que está desatando. Muchos vecinos volvieron a pedir comida. Piden bolsas, por ahora. Los comedores populares están a la vuelta de la esquina.
El reclamo de la democracia sindical en muchos casos antecede al de la organización de las agrupaciones sindicales de base. La democracia sindical es garantizada principalmente por la participación sindical de base y la lucha. Sólo debe ser reclamada por un movimiento sindical de base que promueva la democratización de los sindicatos en aras de un proyecto de país que supere la democracia representativa por una participativa. Pero no hay que confundirse. El movimiento obrero organizado es el real, con el cual los trabajadores rechazan las políticas de ajuste. La contradicción principal es vencer a Macri y sus políticas.
El grupo gobernante es lo peor del sistema financiero mundial, parasitario, depredador y cortoplacista.
El economista Jorge Beinstein dice que vinieron a rapiñar todo lo posible y rajarse cuando la cosa no dé para mas. Paralizado primero el motor económico externo con la baja del precio de la soja y el petróleo, frenaron luego el segundo motor del desarrollo: el mercado interno. Con el argumento de bajar la inflación contrajeron la actividad económica hasta un decaimiento que todavía desconocemos sus consecuencias. Esta lumpen burguesía financiera no ofrece futuro ni vende alegría -como en la etapa menemista- sino que se muestra amarga y cruel desde el comienzo. Vende tristeza a futuro y no lo oculta.
Este gobierno de especuladores desbocados e improductivos está lejos de la concepción humanista del Papa Francisco, líder del movimiento antiliberal global.
El Papa es argentino y en este territorio de paz se hacen los peores ensayos de fragmentación social, augurando persecuciones y represión, como en el caso de Milagro Sala. Francisco denunció revanchismo e hizo saber de su "visión de sangre" en el futuro argentino. El procesamiento a Cristina fuerza los límites.
La Resistencia
Al carecer de antecedentes de crisis como en los años 90, que veníamos de la hiperinflación promovida por los empresarios formadores de precios, tuvieron que inventar una necesidad de ajuste a partir de ficcionar una realidad negativa. Dijeron que veníamos de un período inflacionario, corrupto, de inseguridad, e iniciaron un brutal ajuste que no terminó. Hoy dicen algo así: Culpa de Lázaro Báez tuvimos que desmantelar Atucha o desactivar el Plan Satelital y Conectar Igualdad. El objetivo principal: devolver a la Argentina al patrio trasero y pagarle a los buitres para volver a la estrategia de endeudar a la Argentina y sostener el crecimiento de los países dominantes. Pero eso genera resistencia. ¿Están evaluadas, por los responsables del rumbo económico y los poderosos saqueadores, las vibraciones en la ingeniería social que ellos intentan controlar? Ellos crearon el choque y esperan tener controlada la resistencia social, que para las ciencias que estudian la electricidad sería un fenómeno de disipación energética asociado a la fricción. Esa resistencia genera calor, la cual puede ser prevista mediante el aparato adecuado en un acontecimiento, el flujo de energía, para su control como calefacción. Pero el consentimiento, que es la base de todo acontecimiento de control programado mediante la acción desde las clases dominantes, no aparece. Las huelgas en el Estado, las universidades, las escuelas, los hospitales, son el resultado de despidos y recortes presupuestarios. En el sector privado, los trabajadores son presionados por las patronales tratando de alcanzar mejores índices de productividad en un contexto inflacionario que licúa los rendimientos. Los medios dicen una cosa y la calle otra. Hay manifestaciones por todos lados, que recuerdan a los días previos y posteriores a la caída de De la Rúa. Pocos prestan consentimiento. Crece la tristeza y el enojo. Pocos confían en el futuro y la fe es un bien escaso. Hoy está condicionado el sostenimiento del proceso de ascenso social, y cada individuo percibe un retroceso posible en su posición en la estructura social, lo que obviamente genera inseguridad e incertidumbre.
La chispa que encienda la pradera en la Argentina macrista vendrá sólo del correcto análisis de las condiciones. El aparatismo invadió la forma de construir abajo. La construcción social lleva tiempo. Hay que dar tiempo individual en reuniones y asistencias, escuchar a la gente, coordinar y practicar toda clase de esfuerzos gratificantes. La militancia de base es un acto de amor y solidaridad que requiere entrega. Pero las necesidades de los últimos años impusieron otras prácticas que compitieron con el trabajo de base, que arrojaron otro tipo de militante y actor social. Esos prefieren acciones aisladas y en escenarios nacionales -todavía hay militantes que están acostumbrados al gobierno y sus comodidades-, antes que la práctica solidaria y la disputa a partir del establecimiento del control territorial por parte de las organizaciones libres del pueblo.
El escenario de las movilizaciones a Plaza de Mayo es tentador. Las plazas de las principales ciudades fueron una inmediata reacción. Cristina llenó las avenidas de Comodoro Py. Pero "Dios no puede estar bajando a cada momento”, para resolver los problemas, como decía Perón. El 20 de diciembre se resolvió en Plaza de Mayo, pero posteriormente a puebladas y acciones en todo el territorio, con una creciente capacidad de movilización popular.
Organizar la base; establecer el poder popular en barrios y lugares de trabajo; realizar transformaciones; engrosar la estructura de cuadros organizando los ámbitos; los frentes; los distritos, las provincias, desde una concepción de participación, pensando en grande, sin burocratismos ni "mesas chicas".
Perdimos el gobierno, pero están relativamente fuertes la organización popular y la participación de las masas. El enemigo tiene problemas con hacer protagonista a algún sector social importante de sus políticas y no cuenta con acompañamiento de organizaciones del pueblo. Está débil. Sólo lo sostiene el consenso de un grupo minoritario que no logró constituir hegemonía sobre el conjunto social popular. Tienen poder económico pero menos consenso social en sus medidas.
La vuelta
La capacidad de trabajo y militancia se recuperarán rápidamente, con pequeños triunfos. Superaremos la pasividad de los sectores militantes golpeados por la ofensiva liberal. Pero hay que aprovechar el momento para revisar las concepciones y conductas organizativas, de todos los cuadros y militantes. Más rigurosidad en los análisis y más elasticidad en las alianzas.
El macrismo trabaja para dividir al peronismo/kirchnerismo metiendo cuñas donde hay fisuras. Una política de poder y ganar las elecciones en 2017 no parecen lejanas ni imposibles. Unidad, programa y buenos candidatos son tareas para lo que viene. Control del Comercio Exterior, logística para la producción con flota de bandera argentina, con ferrocarriles, Ley de Minería, reforma del sistema financiero, participación ciudadana y medios de comunicación, aparecen como algunos de los temas obligados. Raúl Zaffaroni sostiene que es necesaria una Segunda República, lo que implica una reforma constitucional.
Hay que prepararse para volver. ¿Cuándo? ¿Cómo? No sabemos. Podemos ver la tendencia, el proceso, pero no somos adivinos. Por ahora, el helicóptero negro de Macri no salió -debe crecer la resistencia-. Ese que los argentinos a los que nos duele la destrucción y la entrega nacional miramos para arriba buscando. Pero las elecciones del 2017 son ganables, y con eso las de 2019. A medida que construimos la resistencia social, fortalecemos la organización y nos estiramos en todo el territorio, a cada barrio, lugar de trabajo y establecimiento educativo, para pelear y ganar.
Gastón Harispe
Movimiento Octubres
Viernes, 20 de mayo de 2016
Envío:Reynaldo Sarraute
Cínico: Macri veto la Ley Antidespidos donde despidieron dos mil trabajadores
Resumen Latinoamericano /Revista Venceremos/ 20 mayo 2016.-
Esta mañana 20-5, el presidente Mauricio Macri decidió anunciar el veto a la Ley antidespidos en la empresa avícola Cresta Roja.
A los trabajadores de esta empresa había reprimido a principio de su gestión cuando protestaban por el cierre de la misma, luego la planta avícola reabrió con nuevo dueño pero con una planta de personal reducida, de tres mil quinientos laburantes pasaron a mil trescientos.
Así quedaron en la calle más de dos mil trabajadores. Para colmo de males, los trabajadores reincorporados les redujeron el salario y le precarizaron la forma de contratación.
Cresta Roja es una muestra de como pretende el nuevo gobierno frenar el desempleo: con menor salario y más precarización. Así, lo ha mostrado el reciente acuerdo con la empresa Mac Donald´s para contratar cinco mil jóvenes por apenas $4500 de salario.
El escenario elegido no es casual. Los trabajadores de Cresta Roja luchan desde hace años por conservar sus fuentes de trabajo. Ante el conflicto, el ex gobernador Scioli había dado un subsidio a los ex dueños de la empresa, los hermanos Rasic, para que mantengan la planta. Luego lo discontinuó y la empresa cerró.
El nuevo gobierno pretende mostrar así que los más de ciento cuarenta mil nuevos desocupados forma parte de la herencia recibida. La Ley antidespidos aprobada en el Congreso establece que ante un despido no justificado el trabajador mediante acción judicial puede ser reincorporado u optar por una doble indemnización por el plazo de 180 días.
Esta ley había sido impulsada por los diputados y senadores de extracción sindical, un sub-bloque referenciado en la CGT que incluye legisladores de distintos bloques políticos. Ahora, se espera la respuesta del movimiento obrero.
Las dos CTA, ya anunciaron que tomaron acciones al respecto y pretenden acordar con las centrales de las tres CGT un paro nacional. Los cegetistas aún no han mostrado sus cartas, si bien han amagado con conciliar con el gobierno nacional y frenar acciones directas. La estrategia del congreso que impulso la CGT ha llegado a su fin.
El movimiento obrero retoma su tradición combativa o vuelve a los oscuros años de entrega, ha llegado la hora de la verdad.
En medio de protestas, Macri vetó la ley anti-despidos / Se espera fuerte respuesta gremial
20 de mayo 2016
Frente a un grupo de trabajadores, Macri anunció la anulación de la norma votada por amplia mayoría en el Congreso nacional y se aguarda la respuesta de las centrales obreras
Durante un acto en la planta de Cresta Roja, el Presidente confirmó el veto a la emergencia ocupacional sancionada por ley del Congreso de la nación y con la que un amplio sector de la oposición buscó proteger a los trabajadores de eventuales despidos durante los próximos 180 días, además de establecer la doble indemnización.
Durante su discurso, Mauricio Macri responsabilizó al Frente para la Victoria, principal fuerza política que impulsó la ley antidespidos, de querer “poner palos en la rueda” al Gobierno.
“Piensan que tiene que haber un Estado que nos someta a todos” y “no quieren que tengamos nuevas oportunidades ni que le vaya bien a este gobierno”, acusó.
Para justificar su decisión, “tomada a pesar de haber escuchado a aquellos que me dijeron ‘no te conviene'”, el mandatario dijo que la ley aprobada por Diputados hace poco más de un día atentaba “contra la libertad” y generaría “más pobreza”, aunque no explicó los porqué.
Calificó a esa norma como “una ley que congela el empleo” y que es “un cepo al trabajo” e insistió con que su aplicación perjudicaría “claramente a aquellos que están en la pobreza y que son más fáciles de manipular y someter”.
Aseguró, también, haber tomado esa decisión “con enorme confianza y tranquilidad en el camino que hemos emprendido”, y vaticinó que, ya no en seis meses, sino “en un año vamos a comenzar a ver los frutos de este camino que empezamos a recorrer”.
Fuera de la planta donde hablaba Macri hubo protestas
En los alrededores de Cresta Roja, se concentraron trabajadores que escracharon la presencia de Macri.
Macri anunciando el veto a la Ley antidespidos en fábrica Cresta Roja.En la primera imagen, país virtual, en la 2da el país real. A 1000 mts la Gendarmería impide pasar a los empleados de Cresta Roja que no fueron reincorporados
“Es necesario un paro general contra los despidos” es necesario paro gral vs despidos
Por Ana Schimelman, para La Revancha / Resumen Latinoamericano / ANRed / 20 de mayo de 2016 –
Nora Quercia, Secretaria General de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Seccional Gran Buenos Aires Sur, analizó la situación de los trabajadores estatales en la Provincia de Buenos Aires, frente a la movilización de forma unitaria que realizaron los distintos gremios.
-¿Cuál es la situación en la Provincia de Buenos Aires en relación a lo público, y en particular a los trabajadores del Estado?
- La situación es muy crítica, se sigue avanzando con el ajuste sobre la situación laboral de todos los trabajadores. La gran movilización que convocan todos los sindicatos está planteada en rechazo a la Ley de Emergencia Administrativa y Tecnológica que el gobierno de Vidal quiere instalar en la Provincia de Buenos Aires.
Esa ley significa para los trabajadores más flexibilización y precarización laboral, más pérdidas de fuentes de trabajo. Por eso nos movilizamos mañana(20/05), para impedir que esta ley se vote.
-¿Por qué la Ley generaría más precarización laboral?
- Porque pretende instaurar otra vez en el Estado los contratos, donde ya no van a existir los trabajadores en planta permanente sino que van a ser contratados por un período de tiempo determinado.
También, el decreto 230 que aprobó Vidal les da a los Ministros el poder de reincidir contratos y despedir trabajadores. Por eso es que apunta a flexibilizar el trabajo y volverlo más precario.
-¿Qué importancia tiene en este contexto esta marcha unitaria de todos los gremios estatales?
Es muy importante porque el conflicto no está solo en esta Ley sino también en las paritarias y el conflicto salarial que no cerró. Si bien a los auxiliares y a los trabajadores estatales les cerró una paritaria del 15% esta fue totalmente ilegal porque la mayoría de los gremios no aceptaron ese acuerdo.
-La Cámara de Diputados está por aprobar el proyecto de Ley Antidespidos, que prohíbe los despidos sin causa por 180 días y establece la doble indemnización para los otros casos. Macri anunció, previo a la votación, que la vetaría en caso de que se apruebe. ¿Qué debería ocurrir en el caso de que esto suceda? ¿Debería haber un paro nacional? (N. de la R: la entrevista fue el miércoles por la tarde, previa a la votación en Diputados).
- Sí, obviamente. Esta decisión del Gobierno viene mostrándose desde que asumió, con la cantidad de despidos que ha realizado a nivel nacional y provincial. Entendemos que lo que intenta el Gobierno es obligarnos a todos a defender nuestro puesto de trabajo, y cambiar puestos de trabajo por aumento salarial, cosa que nosotros rechazamos completamente. Para el día 24 de Mayo está planteado un paro nacional de ATE donde esperemos que sea con una movilización masiva y multitudinaria a Plaza de Mayo, pero además en todas las asambleas e incluso en el Congreso Provincial que tuvimos la semana pasada de ATE, lo que planteamos es la necesidad de un paro general contra los despidos y por un aumento real del salario.
-¿Qué creés que van a hacer las centrales? ¿Cómo creés que pueden llevarse a estos sectores a un paro?
Es una situación por un lado difícil, pero todas las medidas que se están convocando son impulsadas por los trabajadores de base, desde abajo, discutidos en asamblea. Creo que eso y la situación coyuntural obliga a los dirigentes de todas las centrales a tomar medidas para no quedar afuera de lo que los trabajadores estamos decididos a pelear.
Envío:ResumenLatinoamericano
¿Se vienen más protestas sindicales?
Sindicalistas y políticos de todos los espacios cruzaron a Macri por el veto a Ley Antidespidos
El presidente rechazó el voto del Congreso y anuló la Ley de Emergencia Ocupacional. Sectores de la oposición y dirigentes gremiales cuestionaron al gobierno de Cambiemos. Las principales organizaciones del movimiento obrero se reúnen para analizar nuevas protestas.
Sindicalistas y políticos de todos los espacios cruzaron a Macri por el veto a Ley Antidespidos
El presidente rechazó el voto del Congreso y anuló la Ley de Emergencia Ocupacional. Sectores de la oposición y dirigentes gremiales cuestionaron al gobierno de Cambiemos. Las principales organizaciones del movimiento obrero se reúnen para analizar nuevas protestas.
Nota relacionada: Para Macri vetar la Ley Antidespidos es igual que negarle ser DT de Boca a Maradona
En ese sentido, los legisladores no descartaron la posibilidad de que el Parlamento insista, pese a reconocer que no será fácil reunir los dos tercios de los votos para promulgar el proyecto contra la voluntad presidencial.
El jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Héctor Recalde, cuestionó la decisión dee Macri de vetar la ley de Emergencia Ocupacional y afirmó que el Presidente "va a sufrir el veto de los trabajadores".
Recalde consideró que "lo que crea o destruye empleo es la política económica". En tanto, consideró que desde su espacio "van a agotar todos los recursos" para insistir con la validez de la norma.
En tanto, la jefa del bloque de diputados nacionales por el Frente Renovador, Graciela Camaño, afirmó que el presidente Mauricio Macri "defiende a los empresarios en detrimento de los trabajadores", al tiempo que le advirtió que "nombrando a Perón no resuelve el problema del despido a los trabajadores".
“No es sano desconocer al Poder Legislativo. Donde antes Macri denunciaba la escribanía de la mayoría automática ahora impone el capricho del veto de la segunda minoría”, afirmó Facundo Moyano, diputado y líder del sindicato de Peajes. La diputada nacional del FIT, Myriam Bregman también destacó que “Macri habla de diálogo, pero cerró el Congreso durante meses para gobernar por decreto, y ahora también veta leyes de forma casi monárquica”.
Desde el Senado las críticas tuvieron el mismo tenor: La senadora nacional del FpV por Santa Cruz, Virginia García, aseguró que Macri “se posicionó una vez más de lado de los empresarios, como lo hizo con medidas anteriores como el tarifazo, la devaluación, la eliminación de retenciones y ahora una vez más, vetando una ley que protege a los trabajadores”. Su compañero de bancada, el ex jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, señaló que “el Gobierno elige marketing antes que gestión. Discute donde anunciar veto a la ley antidespidos sin oír reclamo social”.
Hugo Moyano, Antonio Caló, Hugo Yasky y Pablo Micheli, que encabezan las principales ramas del movimiento obrero darán hoy en Mar del Plata una respuesta al rechazo del Ejecutivo. No se descarta una jornada nacional de protestas en las próximas semanas.
“No nos tenemos que asustar, el presidente tenía la facultad de vetar esta ley y creo que él sabrá lo que hace como presidente de la Nación”, aseguró Caló. “Queremos que no haya más despidos ni suspensiones, con ley o sin ley”, agregó el metalúrgico. Micheli, por su parte, consideró que el veto “es legal pero no legítimo”, mientras que Yasky calificó la decisión como “un cachetazo”.
La principal incógnita que surge del veto es cuál será la respuesta de las cuatro centrales obreras, impulsoras originales del proyecto que aprobó el Congreso. Esta tarde, en Mar del Plata, Moyano, Caló, Yasky y Micheli van a compartir un panel y luego una cena organizados por la Pastoral Social, además de “una larga charla” fuera de programa y lejos de las cámaras, donde evaluarán los pasos a seguir.
Fuente:DiarioRegistrado
En ese sentido, los legisladores no descartaron la posibilidad de que el Parlamento insista, pese a reconocer que no será fácil reunir los dos tercios de los votos para promulgar el proyecto contra la voluntad presidencial.
El jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Héctor Recalde, cuestionó la decisión dee Macri de vetar la ley de Emergencia Ocupacional y afirmó que el Presidente "va a sufrir el veto de los trabajadores".
Recalde consideró que "lo que crea o destruye empleo es la política económica". En tanto, consideró que desde su espacio "van a agotar todos los recursos" para insistir con la validez de la norma.
En tanto, la jefa del bloque de diputados nacionales por el Frente Renovador, Graciela Camaño, afirmó que el presidente Mauricio Macri "defiende a los empresarios en detrimento de los trabajadores", al tiempo que le advirtió que "nombrando a Perón no resuelve el problema del despido a los trabajadores".
“No es sano desconocer al Poder Legislativo. Donde antes Macri denunciaba la escribanía de la mayoría automática ahora impone el capricho del veto de la segunda minoría”, afirmó Facundo Moyano, diputado y líder del sindicato de Peajes. La diputada nacional del FIT, Myriam Bregman también destacó que “Macri habla de diálogo, pero cerró el Congreso durante meses para gobernar por decreto, y ahora también veta leyes de forma casi monárquica”.
Desde el Senado las críticas tuvieron el mismo tenor: La senadora nacional del FpV por Santa Cruz, Virginia García, aseguró que Macri “se posicionó una vez más de lado de los empresarios, como lo hizo con medidas anteriores como el tarifazo, la devaluación, la eliminación de retenciones y ahora una vez más, vetando una ley que protege a los trabajadores”. Su compañero de bancada, el ex jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, señaló que “el Gobierno elige marketing antes que gestión. Discute donde anunciar veto a la ley antidespidos sin oír reclamo social”.
Hugo Moyano, Antonio Caló, Hugo Yasky y Pablo Micheli, que encabezan las principales ramas del movimiento obrero darán hoy en Mar del Plata una respuesta al rechazo del Ejecutivo. No se descarta una jornada nacional de protestas en las próximas semanas.
“No nos tenemos que asustar, el presidente tenía la facultad de vetar esta ley y creo que él sabrá lo que hace como presidente de la Nación”, aseguró Caló. “Queremos que no haya más despidos ni suspensiones, con ley o sin ley”, agregó el metalúrgico. Micheli, por su parte, consideró que el veto “es legal pero no legítimo”, mientras que Yasky calificó la decisión como “un cachetazo”.
La principal incógnita que surge del veto es cuál será la respuesta de las cuatro centrales obreras, impulsoras originales del proyecto que aprobó el Congreso. Esta tarde, en Mar del Plata, Moyano, Caló, Yasky y Micheli van a compartir un panel y luego una cena organizados por la Pastoral Social, además de “una larga charla” fuera de programa y lejos de las cámaras, donde evaluarán los pasos a seguir.
Fuente:DiarioRegistrado
“Este modelo es antipobres”
Por Jorge Repiso
Para cuando esta revista esté en la calle, una séptima carta pública va a darse a conocer. Las anteriores transmitieron sin trabas lo que sus autores vieron, sin tapujos, con nombres y apellidos. El grupo de Curas en Opción por los Pobres así lo decidió en el pasado mes de febrero. Cada dos semanas, la aguda observación de la realidad social debía ver la luz. El padre Eduardo de la Serna en uno de los miembros más visibles, y pone énfasis en reafirmar las críticas al gobierno nacional al que la agrupación calificó de “desocupador serial” y acusó a Mauricio Macri (a quien apoda M) por sus sociedades off shore.
La mañana es helada en la parroquia Jesús el Buen Pastor, en la localidad de San Francisco Solano. De la Serna cuenta que, al igual que en el pasado no tan reciente, comenzó a notar tristeza en la gente de esa populosa barriada. “El Gobierno se caracteriza por hablar mal del papa Francisco por lo que dice o hace. ¿A usted le parece que nos va a responder las cartas?”.
–¿El Papa conoce los textos que ustedes publican?
–¿Por qué debería saberlo? Suponiendo que el Papa se enterara de todo lo que pasa en la Argentina, sería como darnos más importancia de la que nosotros creemos tener. Además, no hemos tenido algún tipo de contacto como para saberlo. Los medios M dicen que somos curas cercanos al Papa, lo que es una forma de ensuciarlo.
–¿Por qué debería saberlo? Suponiendo que el Papa se enterara de todo lo que pasa en la Argentina, sería como darnos más importancia de la que nosotros creemos tener. Además, no hemos tenido algún tipo de contacto como para saberlo. Los medios M dicen que somos curas cercanos al Papa, lo que es una forma de ensuciarlo.
–¿Ensuciarlo?
–Porque somos un poco marginales. Nos dicen curas kirchneristas, y no sabía que yo lo era, pero tampoco somos anti M. Tenemos un compromiso desde que nacemos y como Curas en Opción por los Pobres creemos que este modelo es antipobres y convengamos que eso de la pobreza cero es una burla a la sociedad, una más de las muchas. El modelo económico actual es de ricos para los ricos, porque no hubo una sola medida en favor de los más necesitados. Los pobres son cada vez más, y vemos que mucha gente ha entrado en el círculo de la pobreza con estos últimos aumentos de tarifas. No es que yo esté en contra de Macri. Es el presidente legítimo de los argentinos, la gente votó eso y uno se la tiene que bancar, aunque se puede protestar.
–¿Ve un panorama parecido al de 2002?
-No todavía. En 2002 se venía gestando a lo largo del tiempo y lo de ahora es abrupto. Mucha gente que tenía un auto lo sigue teniendo, el que pudo hacer una pieza más en su casa y quien pudo hacerse la casita con el Procrear la tiene. Lamentablemente esa es la pesada herencia porque ahora hay que mantener todo aquello con las nuevas tarifas de combustible y energía eléctrica para ese auto y esa casa. Es también diferente porque en aquellos años los chicos del barrio nunca habían visto a su padres trabajar, sino a alguien tirado en una cama en medio de un pozo depresivo o borracho. Hoy, la inmensa cantidad de los niños vieron a su papá trabajar aunque no siempre fuera un trabajo del todo ideal. Cuando me dicen que todo lo que se vivió fue una ficción no estoy de acuerdo. Si yo comí un asado, me compré un auto o me fui de vacaciones no fue ficción. Ficción es que me digan que en el segundo semestre va a estar todo bien, porque no lo sabemos y todo indica que no.
–¿Qué síntomas está viendo en la gente?
–Una es que hay un aumento notable de cartoneros. Cuando llegamos a la parroquia en el 2003 esto era un ejército de personas que venía por comida. Esa pobreza bajó notablemente y no es que estábamos mejor que Alemania, no me como ese discurso. El número de cartoneros comenzó a aumentar y los negocios chiquitos a cerrar por no tener clientela o imposibilitados de pagar tarifas con aumentos. Se ve que la gente está triste. Yo hablo en una homilía y veo cómo asienten. Quizá la bronca les pase por otro lado, pero se ve tristeza. Si los tipos estos te dicen que están desocupando gente para que haya trabajo, cerrando universidades para tener una mejor educación, si te dicen que dan de baja programas de radio y televisión para obtener un mayor pluralismo, es razonable que te digan que esta tristeza es la revolución de la alegría.
–¿Cómo evalúa la gestión de María Eugenia Vidal?
–Voy a contar una anécdota que no trascendió demasiado, lo cual es razonable. En un lugar que no voy a mencionar, estuvo de visita la gobernadora. Una señora, con esa sencillez que tiene la gente humilde, le indicó un sitio donde vendían droga. Vidal le dijo a la policía que estaba en el lugar que allanaran y, efectivamente, encontraron drogas. A los dos días, a esa pobre señora la mataron. O la mandataria es de una ingenuidad notable o de una perversión muy preocupante. No me gusta que una persona así gobierne mi provincia.
–¿Cuáles fueron los mejores años?
–Yo asumí como cura en esta parroquia el 25 de mayo de 2003, el mismo día que Néstor Kirchner llegó a la presidencia. Pude notar los cambios que se fueron dando y las mejoras. Yo no recibí nada de ningún gobernador, intendente o presidente, nada, y me jubilé como docente con la ley en vigencia. Lo que me dio el gobierno anterior es que la gente se pudo jubilar, trabajar, percibir beneficios sociales y determinada cantidad de otras cosas que hizo que el barrio sea mucho mejor.
Renuncie, presidente
Los Curas en la Opción por los Pobres superan el número de cien en todo el país. Cuando juzgaron que comenzó a producirse un “apagón” informativo decidieron informar en base a lo que ocurre en sus comunidades. Hay curas que trabajan en cooperativas de vivienda o con sectores campesinos. También, los que ejercen en la pastoral popular en santuarios. Nadie está a obligado a firmar las cartas si no está de acuerdo. De la Serna hace docencia aunque está jubilado. “Trato de ayudar a pensar, que es lo que me enseñaron cuando estudié para cura”, afirma.
Días atrás y entrevistado por la radio, lanzó una frase que llamó la atención y que ahora aclara para quien quiera entenderla. “Me llamaron preguntándome qué le diría a Macri si estuviera cinco minutos con él, todo en el terreno de la suposición porque no estuve con el Presidente. Contesté que le pediría la renuncia a causa de los Panamá Papers. No estoy hablando de su política porque es lo que la gente votó, sino de un caso de corrupción evidente, ya que hubo mentiras. En países como Ucrania, Islandia y España hubo altos funcionarios que debieron renunciar por esa misma causa. En Inglaterra, la sociedad le pidió la renuncia a David Cameron. A mí me acusan de golpista cuando pedirle a alguien que renuncie no es un acto de golpismo”.
Fuente:Veintitres
Argentina y el mundo se movilizan contra Monsanto fuera monsanto
Resumen Latinoamericano / ANRed / 20 de mayo de 2016 –
Mañana a las 17hs se realizará la marcha mundial contra Monsanto y Argentina no es la excepción. Habrá movilización en las principales ciudades del país, pero la marcha central se manifestará en las oficinas de la multinacional en CABA.
Desde las 12hs habrá actividades en Plaza San Martín, Retiro. El sábado 21 de mayo en Argentina y en el mundo se movilizará contra la multinacional del agronegocio Monsanto.
Se cumplen 20 años desde que mediante la Resolución 167/96, se autorizó la producción y comercialización de la SojaRR Argentina que inicio una expansión de este cultivo por el territorio nacional. Mientras la multinacional de las semillas con sede en Estados Unidos, Monsanto, parece no detenerse y ahora busca realizar una oferta para que la empresa alemana Bayer acepte una fusión.( Monsanto busca expandirse fusionando a Bayer )
En el comunicado que llama a movilizar se expresa que las consignas son varias, “el marco de esta Marcha no nos manifestamos sólo en contra de Monsanto, sino que también lo hacemos contra empresas como Syngenta, Dow, Dupont, Bayer, Basf, entre otras, que mientras generan fusiones entre ellas mantienen el monopolio de semillas, agrotóxicos y maquinarias agrícolas.
También lo hacemos contra los políticos, oficialistas u opositores y los organismos de control, que con total impunidad, siguen permitiendo que este modelo de agricultura genocida continúe y aumente año tras año.
Nos manifestamos también en contra de la modificación de la Ley de Semillas y contra la posible participación de Argentina en el TPP (Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica).
No nos olvidamos, claro, de la Megaminería, el Fracking, la Energía Nuclear, las Megarepresas, los rellenos de humedales y todo las actividades que se realizan en nuestro territorio de carácter extractivistas, saqueadoras y contaminantes.”
Desde las 12hs en la Plaza San Martín, en Retiro, se realizaran actividades culturales, charlas y habrá comidas, etc. Que en caso de lluvia se suspenderán para solo movilizar a las 17hs .Repasamos algunas de las actividades a realizarse:
Olla popular agroecológica (gracias a Iriarte Verde)
- No olvides traer tu plato y cubiertos
Charlas de especialistas:
- Enrique Viale (Presidente de la Asociación de Abogados Ambientalistas)
- Jorge Kaczewer (Médico)
- Jorge Rulli (Referente del Grupo de Reflexión Rural)
- Juan Garberi (Doctor en Cs. quimicas – Red de medicos de pueblos fumigados – Mutual Sentimiento)
- Lalo Bottesi (Ingeniero Agrónomo, integrante de la Coop. Iriarte Verde)
- Miryam Gorban (Lic. en Nutrición – Coordinadora de la Cátedra Librede Soberanía Alimentaria de Medicina-Nutrición).
Intervenciones artísticas:
- “Germinados” por el Grupo de Teatro Popular Miguelitos
- Intervención de Che Tereré
Regalaremos semillas.
Estas son algunas de las ciudades donde también habrá movilizaciones y actividades: *Córdoba: https://www.facebook.com/events/1717290975209724/
*Esquel: https://www.facebook.com/events/624780484337809/
*General Alvarado, Miramar: https://www.facebook.com/events/452128828314174/?active_tab=highlights
*La Plata: https://www.facebook.com/events/1726043677662237/
*Mar del Plata: https://www.facebook.com/events/1544298379200293/
*Mendoza: Evento en proceso
*Necochea y Quequén: https://www.facebook.com/events/2039319676294131/
*Posadas, Misiones: https://www.facebook.com/events/1023965330990000/
*Pigüe, Buenos Aires: Evento en proceso
*Río Cuarto, Córdoba: https://www.facebook.com/events/810090665801266/
*Rosario: https://www.facebook.com/events/1370904502935519/
*Rufino, Santa Fé: https://www.facebook.com/events/923580724407779/?active_tab=posts *Salta: https://www.facebook.com/events/1161413097224039/
*San Antonio de Areco: Evento en proceso
*San Miguel de Tucumán: https://www.facebook.com/events/218051018579485/
*Tandil: https://www.facebook.com/events/224447874594016/?active_tab=posts
*Zapala: https://www.facebook.com/events/1708767159386269/{{Evento en Facebook:
La democracia copada por mineras: El concejo deliberante no aprobó la consulta popular sobre minería en Jáchal
Por Asamblea Jachal No Se Toca / Resumen Latinoamericano / NOalaMina / 20 de mayo de 2016 –
El Concejo Deliberante de Jáchal rechazó el llamado a consulta al no obtener 4 de 6 votos a favor del proyecto. La minera Yamana Gold movilizó micros con trabajadores para presionar contra la consulta popular.
Hoy, frente a un gran operativo policial y con la llegada de trabajadores mineros de mina Gualcamayo (Minas Argentinas, subsidiaria de Yamana Gold), no se nos garantizó la seguridad a los jachalleros para estar presentes en la sesión. Los vecinos fotografiaron a agentes de la policía sanjunina entregando viandas de comida a los manifestantes pro mineros.
La votación de los concejales fue la siguiente: Bloque FpV: Concejales “Javier Llanos, Fernanda Díaz y Eva Castro de Cortez” “Se abstienen“. Bloque FCSJ: “José Codorniú, Cristina Aballay y Jorge Morales” Votaron “A favor“.
Con este resultado, nos han quitado la posibilidad de decidir sobre nuestro territorio, sobre nuestros recursos, sobre nuestra autonomía. Nos siguen censurando, nos siguen negando nuestros derechos a elegir.
El ex gobernador de San Juan, Jose Luis Gioja expresó en una radio local que dicho proyecto de consulta popular es un avasallamiento a la ciudadanía, algo que no tuvo en cuenta cuando por medio de un procedimiento similar se produjo la enmienda del artículo de la Constitución Provincial que le permitió gobernar por 12 años.
Ayer, en un comunicado de prensa la Cámara Minera expresó que la Consulta sería inconstitucional ya que el rió era interjurisdiccional y afectaba a otras provincias, algo que no tuvieron en cuenta y no dejaron a Casanello continuar la investigación en todos los aspectos.
Queremos dejar en claro que defendemos esta iniciativa puesto que la consideramos nuestra mejor herramienta constitucional para expresarnos.
No obstante seguiremos luchando día y noche como hacen años y tan fuertemente como en los últimos meses por el futuro de nuestro pueblo y por la tierra que nos da el trabajo y el pan de todos los días.
Bergman dice que la minería es sustentable y controlable / En respuesta al Ministro de Ambiente: La megaminería es insustentable e incontrolable
Resumen Latinoamericano / NOaLaMina / 20 de mayo de 2016 –
“La minería es una actividad extractiva y, como tal, que sea sustentable es una aspiración que sólo podrá concretarse cuando se implemente como práctica responsable y como un instrumento hacia un desarrollo sustentable integral de las regiones donde esta ocurre”, consideró el religioso y funcionario nacional.
Bergman publicó este martes una columna de opinión en el diario Infobae donde indicó que “el encuentro entre los argentinos nos permitirá estar unidos bajo una misma ley, un mismo cielo y haciendo en este mismo suelo, de nuestra Argentina, una tierra prometida en la que habrá, como promueve nuestra Constitución, prosperidad y, entre otras actividades, minería, pero nunca a expensas de la vida”.
“La minería es una actividad extractiva y, como tal, que sea sustentable es una aspiración que sólo podrá concretarse cuando se implemente como práctica responsable y como un instrumento hacia un desarrollo sustentable integral de las regiones donde esta ocurre”, consideró el religioso y funcionario nacional.
Bergman mencionó que “el desarrollo de nuestras vidas cotidianas, como el progreso de nuestras sociedades, tiene en los minerales un recurso que es un insumo indispensable para hacer viable la tecnología, que nadie quiere abandonar en su calidad de vida. Además, es recurso de desarrollo económico para las comunidades locales, provinciales y nacionales”.
“La minería -agregó- es una actividad que nos acompañará en nuestras vidas como en nuestras actividades productivas, así también en el crecimiento de la nación que la adopta y ratifica como política de Estado económica, productiva, energética y ambiental. Todas dimensiones que deben ser concurrentes en un desarrollo sustentable”.
El ministro dijo que “se trata de una actividad que está regulada por la ley”, lo cual no impide que “en este desarrollo productivo como en otros, haya prácticas criminales que no pueden ni deben esconderse bajo las argumentaciones de minería sustentable o responsable. Cuando sus acciones voluntarias, negligentes o accidentales sean conscientes del daño que ocasionan, al que son indiferentes, se debe poner a estos actores frente a una Justicia eficiente e independiente y actuar en tiempo y forma, con todo el rigor de la ley”.
“Aquí -enfatizó- es donde el Estado debe estar presente y es nuestra responsabilidad cumplir con esta función. Los legisladores, con leyes, reglamentaciones y códigos que ajusten a derecho y amplíen los resguardos para que la minería sea no sólo actividad lícita y legal, sino responsable de cuidar la salud de las personas y el ambiente, aun cuando extraiga minerales y, en especial, cuando utilice agua, con su impacto en el entorno y en los múltiples recursos naturales”.
Además abogó por “una Justicia ambiental, civil y penal que, en tiempo y forma, ejerza su función con fiscales y jueces que intervengan para proteger con la ley a los ciudadanos, como así también al ambiente”.
En este sentido dejó en claro que “el Poder Ejecutivo, tanto en su órbita local como provincial y nacional, ajustado a derecho, ordenado por las leyes, y colaborativamente con la Justicia, debe articular las políticas preventivas, los controles, el monitoreo y la fiscalización de los proyectos en actividad. Debe ejercer tanto el poder de policía como el de inspección para que se desarrolle la minería con responsabilidad y se evalúen con seriedad sus prospectos y sus proyectos futuros”.
Y agregó: “Junto con los correspondientes estudios de impacto ambiental y herramientas como el ordenamiento ambiental del territorio, que son requisitos indispensables de la ley para desarrollar estas actividades productivas, no es menor la importancia que tiene otra dimensión indispensable desde el derecho, el sentido común, la sensibilidad social y los derechos humanos que tiene la licencia social”.
“Las audiencias públicas y la participación ciudadana no sólo son una etapa de un proceso formal”, dijo Bergman, y añadió”: “Son una oportunidad única de validar la tensión que la minería tiene implícita cuando, sin poder ser sustentable, por ser extractiva y tener impacto ambiental, debe estar contenida en regulación legal, pero, al mismo tiempo, abre la oportunidad, respetando estas regulaciones que la hacen actividad lícita y legal, de atraer inversiones, expandir la economía, desarrollar regiones y provincias que tienen en este recurso económico su potencial de crecer, ofrecer trabajo y generar nuevas alternativas de desarrollo posterior o simultáneo”.
“Es en esta instancia donde el diálogo ciudadano, la participación y, en especial, el puente de representación que debe ser la conversación tienen que ser una prioridad, una práctica cultural y, para la sociedad, también una política de Estado”, consideró.
“Es decir, la minería no puede ser política de Estado energética, económica y productiva sin ir de la mano de otras políticas que la hacen viable: el diálogo participativo, el planeamiento colaborativo, la discusión, en la cual, sin pensar igual, haya respeto”, afirmó.
En este sentido aseveró que “quienes por sus ideas están convencidos de que ninguna minería debe permitirse, o quienes sostienen que es legal, pero no acuerdan con sus métodos o sus prácticas, deberán pacíficamente lograr que los legisladores modifiquen las leyes, que los Gobiernos locales, provinciales y nacionales tengan representantes que compartan sus convicciones y las cumplan cuando asuman sus funciones y no cuando las prometen en campañas”.
“Es tiempo de comprometer más que prometer y de hacer más que decir. Este debate sobre minería, responsabilidad, licencia social, impacto ambiental, desarrollo económico, inversiones, trabajo, calidad de vida, remediación, conflicto de intereses, diálogo, encuentro, consensos y, fundamentalmente, bien común, es el glosario de un nuevo tiempo donde el encuentro entre los argentinos nos permitirá estar unidos bajo una misma ley, un mismo cielo y haciendo en este mismo suelo, de nuestra Argentina, una tierra prometida en la que habrá, como promueve nuestra Constitución, prosperidad y, entre otras actividades, minería, pero nunca a expensas de la vida”, concluyó.
En respuesta al Ministro de Ambiente: La megaminería es insustentable e incontrolable
Por Enrique Viale
Bergman ignora las largas luchas ciudadanas en los pueblos cordilleranos y precordilleranos que son las que están marcando huellas históricas en la defensa de los territorios en nuestro país y un punto de inflexión en el saqueo económico, la devastación ambiental, social, cultural e institucional que significa la figura extrema del extractivismo: la megaminería. Desconoce el ministro que son las asambleas ciudadanas las que vienen teniendo desde hace años un debate serio sobre la problemática, que tanto se reclama, a través del trabajo reflexivo de los compañeros en las manifestaciones, conversando con la comunidad, debatiendo en escuelas, lugares de trabajo, universidades y llevando adelante medidas de carácter institucional.
Sergio Bergman también desconoce que fue a partir del andamiaje jurídico montado en los noventa —sostenido y profundizado en la actualidad— que la Argentina se encontró con una nueva modalidad de explotación: la megaminería, hasta ese momento desconocida en nuestro país. Se diferencia respecto de la minería tradicional fundamentalmente en su (gran) escala y en su modalidad de explotación, lo que la hace inherentemente contaminante, insostenible e imposible de controlar. Para extraer los minerales diseminados en grandes extensiones de territorio, esta actividad se realiza a cielo abierto, con el uso de colosales cantidades de energía, explosivos, agua y sustancias extremadamente tóxicas para separar la roca del mineral.
Así, por ejemplo, el emprendimiento minero Pascua Lama (San Juan) removerá rocas por 1.806 millones de toneladas en todo su proceso extractivo; La Alumbrera (Catamarca) tiene autorizado el empleo de más de 86 millones de litros de agua por día, mucho más que el consumo total de la provincia y, a su vez, en materia eléctrica representa el 85% del consumo total de la energía de la provincia. En materia de explosivos, también los datos son espeluznantes: sólo en Pascua Lama se arrojarán durante el proceso extractivo la friolera de 493.500 toneladas, casi la mitad de los lanzados en la Segunda Guerra Mundial. Los tres principales proyectos mineros de nuestro país —La Alumbrera, Pascua Lama y Agua Rica— concentrarían un nivel de consumo energético (subsidiado) de 395 MW, lo que supera la producción de la central nuclear de Atucha (375 MW).
Con estas características, en la medida en que la gran minería avanza sobre los territorios y entra en competencia con otras actividades por la utilización del agua, la tierra, la energía y otros recursos, termina por reorientar la economía del lugar donde se implanta; se configura como un modelo territorial excluyente frente a otras concepciones del territorio y a las débiles economías regionales. Así, las producciones agropecuarias, industriales y el turismo de las zonas cordilleranas y precordilleranas son incompatibles con esta actividad.
Por su parte, en cuanto al marcado énfasis del ministro de Ambiente de la nación en el cumplimiento de las leyes, parecería olvidar que él es la autoridad de aplicación de la ley de glaciares y, como tal, responsable de su aplicación efectiva. En este sentido, el emprendimiento minero Veladero está operando sobre glaciares y ambiente periglacial, tal como se desprende del propio Informe de impacto ambiental realizado por la empresa. Esto convierte allí a la actividad en ilegal, al contradecir la ley de glaciares, que establece taxativamente la prohibición de actividades mineras sobre esas superficies. Recordemos que fue este emprendimiento minero en San Juan el que provocó, en septiembre pasado, el peor incidente minero ambiental de la historia de nuestro país al contaminar con 5 millones de litros de solución cianurada la cuenca del río Jáchal. Hecho que, a pesar de su brutalidad y su flagrancia, aún permanece impune y con el agravante de la reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de enviar la investigación del hecho a la complaciente Justicia de San Juan.
Asimismo, el ministro, al decir: “La minería es una actividad que nos acompañará en nuestras vidas como en nuestras actividades productivas, así también en el crecimiento de la nación que la adopta”, también cae en una falsedad difundida insistentemente por el lobby de la minería transnacional. El destino casi exclusivo de este tipo de minería (oro, plata, cobre y otros minerales) es la exportación de un concentrado, con nulo valor agregado. Esto, a su vez, acentúa una desigual geografía de la extracción y el consumo general, que afecta a todo el subcontinente latinoamericano. Por ejemplo, América Latina produce el 26,2% de la bauxita en el mundo, pero sólo consume el 2,9%; en cuanto al cobre, produce el 45,1% y consume el 6,1 por ciento. Respecto del oro, se extrae el 15,2%, pero se consume solamente el 3 por cuento. A esto hay que agregar que la minería aurífera, muy expandida en nuestro país, refiere a un metal que tiene un escaso uso o utilidad social, ya que el 83% de su producción es utilizado para reservas bancarias y joyería.
Y en Argentina, además, el régimen jurídico aplicable a la minería cuenta con un tratamiento impositivo y financiero diferencial que posibilita que coexistan empresas inmensamente ricas y pueblos extremadamente pobres. En efecto, en las provincias ligadas a la megaminería (Catamarca, San Juan y Santa Cruz), esta actividad está lejos de haberse convertido en un motor de desarrollo.
Después de más de tres lustros de explotación de La Alumbrera y ya en su fase final, el paisaje socioeconómico de Catamarca no cambió favorablemente, sino todo lo contrario: los índices industriales y de la construcción cayeron y los niveles de pobreza siguen siendo más altos que la media nacional y con porcentajes de población asistida a través de los diversos programas sociales entre los más altos del país (es la provincia que presenta el mayor número de beneficiarios de la asignación universal por hijo).
Lo mismo ocurre en la provincia estrella de la gran minería, San Juan —elegida como modelo del lobby minero—, que, a pesar de tener en funcionamiento hace muchos años algunos de los mayores emprendimientos mineros del país y de la transferencia de la nación durante los últimos años del doble de recursos per cápita que la media nacional, la pobreza y la indigencia (según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos) son las más altas de su región y se mantienen en mayor proporciones que las provincias vecinas que no desarrollan la actividad. En esta provincia, la empresa Barrick, por Veladero (la mina más grande de la provincia), aporta en concepto de regalías menos del 1% del total de ingresos provinciales. La minería metalífera actualmente emplea allí poco más de 2.500 personas en forma directa, sólo el 1% del total del empleo en esa provincia.
Lo cierto es que pese a las reiteradas promesas del sector, la minería metalífera representa menos del 0,045% de la población económicamente activa (PEA) de la Argentina. Incluso en Perú, el país minero por excelencia, la minería ocupa el 2% de la PEA, contra el 23% de la agricultura, el 16% del comercio y el 10% de la manufactura.
No existe en el mundo ninguna región que haya logrado un desarrollo socioeconómico con la gran minería, como tampoco hay lugar en el mundo donde se desarrollen (o intenten) proyectos de megaminería y no haya gran conflictividad social. El sistemático ataque a las libertades individuales más básicas para imponer este modelo conlleva a un nuevo capítulo de violación de derechos humanos en nuestro país que reduce al mínimo los alcances de la propia democracia.
En suma, esta actividad está concentrada en unas pocas empresas transnacionales, que generan una exigua mano de obra, cuya producción está orientada de modo exclusivo a la exportación masiva de minerales (sin valor agregado), con altísima conflictividad social. Dejan como herencia pasivos ambientales durante y tras el cierre de las minas (lo que configura verdaderas zonas de sacrificio) que quedarán a cargo del Estado nacional, las provincias y, sobre todo, las poblaciones.
Por estas razones es que el economista ecuatoriano Alberto Acosta difundió la frase: “La maldición de la abundancia” para caracterizar el extractivismo extremo en nuestra región, a la cual históricamente se le ha reservado el papel de exportadora de naturaleza, sin considerar sus impactos desestructurantes sobre la población ni los efectos socioambientales. La historia lo demuestra: por donde pasa la gran minería sólo quedan saqueo, territorios devastados y empresas colosalmente ricas. Aunque los Gobiernos no lo adviertan, como el ministro Sergio Bergman, serán los pueblos en los territorios los que no dejarán que se sigan escribiendo nuevos capítulos de Las venas abiertas de América Latina.
Miss Bolivia,”Fui víctima de discriminación y abuso de poder policial en Salta”.
Resumen Latinoamericano/ 20 de Mayo 2016 .-
Pasando la línea de control policial, nos separaron a mí y a otro chico que tenía dreadlocks de la fila. Nos revisaron dos veces todo el cuerpo y nuestros bolsos de mano y abrieron absolutamente todas mis pertenencias. La mujer policía me preguntó si tenía una medalla religiosa y dónde estaba, y de qué religión era yo: tenía una medalla de Iemanjá, mi protectora. Me empezó a preguntar insistentemente de qué religión era esa medalla y que le explique qué era eso.
Se acercó un policía y pidieron que nos separen y que necesitaran separar mis valijas de la bodega del avión porque había perros que señalaban que en nuestras valijas había marihuana. Me aislaron y obligaron a bajar para que mi valija sea abierta e inspeccionada. Al bajar, mi valija estaba con todas las demás, y el perro dormía felizmente en su canil. Nunca había sido separada ni identificada por ningún perro y necesitaban hacer la performance de “como sí” laburaran.
Me hicieron a mi identificarla porque ni sabían cuál era y estaba con todas las demás. Me abrieron absolutamente todo, desordenando el vestuario de la banda, haciéndome preguntas sobre mi inclinación hacia la marihuana, mi religión y mis ocupaciones. Pregunté al rati si el acto discriminatorio que estaban llevando a cabo era por mi peinado o si era simplemente una tendencia que practicaban hacia la gente diferente.
Me hicieron firmar un acta cuando encontraron un papel para armar tabaco, y demoraron el vuelo 1 hora. Al regresar al avión, saqué una foto a todos los policías que inventaron la historia de la marihuana y me discriminaron. A los 5 minutos vino un policía a decirme que tenía que darle el teléfono, que tenía que borrar las fotos, que estaba prohibido. Amenazó a mí y a mi manager con detenernos. Le dije que me daba mucha vergüenza mirarlo a los ojos, que me daba mucho pudor estar pagándole el sueldo y mientras él se dedicaba a discriminar gente diferente en los aeropuertos, estaban entrando 20 kg de merca al país en cada frontera. Que él era un cachivache, que él era un papelón. Volvió a amenazarnos con detenernos. Me dijo que no me ponga nerviosa. Le dije que no se ponga nervioso él, que ahora se le aflojaba la cola por haberse enterado que era una persona pública. Me acerqué muy cerca de su boca, tire un besito al aíre y le dije: QUÉ FEO, SER RATI.
Violencia verbal, simbólica y de hecho.
Discriminación cultural. Amenazas y corrupción.
Es lo que quiero denunciar de la policía aeroportuario de salta. Le pasa a mucha gente, pero nadie lo dice. Foto: La policía detuvo, requiso y acoso a la artista, Miss Bolivia. El hecho sucedió el lunes pasado cuando regresaba de la capital salteña donde había realizado un show. La artista publicó en su facebook personal, “fui víctima de discriminación y abuso de poder policial en Salta”.
Por ANRed
Cancilleres de Argentina, Uruguay y Chile quieren “diálogo político” en Venezuela, pero no critican la violencia
Resumen Latinoamericano, 20 mayo 2016.-
“En la presente hora de grave polarización que vive la hermana República Bolivariana de Venezuela, los Ministros de Relaciones Exteriores abajo firmantes, en representación de sus respectivos Gobiernos, formulan un urgente llamado a un efectivo diálogo político y a un genuino entendimiento cívico entre todos los actores políticos y sociales de esa nación hermana”, dice el documento.
Sin duda, los tres gobiernos coinciden en que la oposición “tiene parte de la verdad en sus críticas” e intentar generar presion al gobierno legítimo de Nicolás Maduro, que es jaqueado desde varios flancos por parte del imperialismo y sus aliados locales.
Tanto Macri como Tabaré Vázquez y Michelle Bachellet se suman a la idea de hablar de “diálogo politico” cuando la oposición está en las calles generando ataques violentos contra las fuerzas de seguridad bolivarianas.
La derecha macrista y la centro derecha uruguaya y chilena (con camiseta socialista) escriben asi una página vergonzosa en el continente.
Envío:ResumenLatinoamericano
LA SENADORA FELLNER DENUNCIO PERSECUCION POLITICA EN JUJUY LUEGO DEL ALLANAMIENTO A UNA INTENDENCIA
El brazo judicial del gobernador Morales
Con la excusa de una vieja denuncia, la Justicia jujeña allanó el despacho del intendente de El Carmen y suspendió la matrícula de su abogado. Fellner dijo que fue porque ella se encontraba allí y que sólo buscaban amedrentar.
La senadora Liliana Fellner se solidarizó con la situación de Milagro Sala, que lleva cuatro meses presa.Imagen: Télam
En sólo 24 horas, el Poder Judicial de Jujuy allanó la sede de la municipalidad del departamento El Carmen, cuyo intendente, Adrián Mendieta, pertenece al opositor Frente para la Victoria, y suspendió la matrícula de su abogado defensor, Alberto Nayar, uno de los letrados que denunció la ampliación del tribunal supremo de aquella provincia durante la escandalosa sesión de la legislatura provincial en la que diputados radicales que responden al gobernador Gerardo Morales se promovieron a sí mismos. La senadora del FpV por Jujuy, Liliana Fellner, denunció ayer estos hechos durante una entrevista en la que también se solidarizó con Milagro Sala, quien lleva cuatro meses presa. “Esto es lo que sucede con la justicia de Jujuy. La persecución política es imposible”, determinó la senadora.
El allanamiento estuvo comandado por el fiscal Alejandro Maldonado con la excusa de una vieja denuncia de 2012 en la que se investiga al intendente Mendieta –reelecto en octubre pasado– y a cuatro de sus funcionarios por malversación de fondos públicos. La causa la lleva adelante el juez Gastón Mercau, el mismo que decidió la detención de Milagro Sala y negó en varias oportunidades los pedidos de excarcelación presentados por organismos de derechos humanos y organizaciones sociales. Mercau es, además, el ex yerno de la presidenta del máximo tribunal jujeño, Clara Falcone. Fellner denunció ayer que Mercau decidió unilateralmente suspender la matrícula del abogado Nayar, defensor del intendente, “por haber sido uno de los denunciantes de la bochornosa ampliación de la Corte”.
Según la versión de la senadora, el fiscal decidió avanzar con el allanamiento sobre el despacho de Mendieta luego de enterarse que se encontraba reunida con éste. “El allanamiento ya había terminado. Enterado de que yo estaba con el intendente, Maldonado decide allanar en ese mismo momento su despacho y amenaza con detenerme. Yo le dije, ¿por qué no me allana la cartera también?”, denunció la senadora. Mañana, Fellner y Mendieta denunciarán al fiscal por las irregularidades en el procedimiento.
“El despacho casi ni lo tocaron, no allanaron nada. Fue virtual, ni siquiera registraron los papeles. Sólo entraron a amedrentar e insultar”, indicó Mendieta a este diario, y denunció que los dirigentes del Frente para la Victoria de la provincia “sufren el acoso del Poder Judicial, comandado por el gobernador Morales y ejecutado por Mercau, que lleva adelante todas las causas”.
La denuncia que derivó en el allanamiento data de 2012. Se lo acusaba al intendente y cuatro de sus funcionarios por supuesta malversación de fondos públicos, derivados de la compra de artículos de librería por un monto de 60 mil pesos anuales. El dato curioso es que la librería involucrada, además de ser proveedora del municipio desde hacía 20 años, es propiedad de un ex concejal de la UCR, Víctor Hugo González, a quien el gobernador Morales designó recientemente como delegado de la localidad de Diques. La causa quedó archivada en 2013, y fue reactivada en noviembre pasado.
“Estamos en una situación complicada en Jujuy”, sostuvo la senadora en diálogo con Radio Del Plata. “El pueblo eligió a un gobernador para que las leyes se cumplan, no para que haga de emperador ni para que levante el dedo acusatorio para dictaminar la libertad o no de las personas”, denunció.
Fellner se refirió también a la situación de la dirigente de la Tupac Amaru, Milagro Sala, cuya dentención situó en el marco de la persecución política que vive la provincia. “Toda persona tiene derecho a una investigación, a un juicio justo, a que se presenten pruebas. No se puede encarcelar así a una persona”, denunció la senadora. Fellner aclaró que a pesar de las “diferencias” políticas que tuvo con Sala, “no se puede tratar así a nadie” y sostuvo que la dirigente de la Tupac merece “un juicio justo, como todo ciudadano”.
EL GOBIERNO ANULO LOS CAMBIOS EN LA EX SIDE QUE OBLIGABAN A REGISTRAR LOS FONDOS
Todo lo contrario a la transparencia
A través de un decreto se eliminó la rendición de gastos en la AFI y se eliminó el régimen profesional, con lo que quedó vigente el sistema anterior. El CELS y Memoria Activa enviaron una carta al jefe de Gabinete para reclamar explicaciones.
“Se revirtió uno de los aspectos más relevantes de la reforma”, señalaron el CELS y Memoria Activa.Imagen: Rafael Yohai.
El secreto y la discrecionalidad reinaron hasta principios de 2015, cuando el Congreso, a partir de un proyecto impulsado por la presidenta Cristina Kirchner, sancionó la reforma del Sistema de Inteligencia Nacional. La ley 27.126 estipuló en sus artículos 18 y 19 que los organismos de ese sistema debían establecer “los procedimientos necesarios para la adecuada rendición” de los fondos de carácter reservado, preservando la documentación respaldatoria que sea posible. Luego, el decreto 1311/2015 sancionó el “Régimen de Administración de la AFI”, que definió qué gastos debían clasificarse como “públicos” y cuales podían mantenerse sujetos a una clasificación de seguridad.
“Por primera vez se estableció que el secreto no era la regla de la estructura administrativa y presupuestaria de la agencia de inteligencia central sino la excepción cuando determinadas cuestiones lo requirieran”, recordaron en un comunicado las dos instituciones que en 1999 denunciaron al Estado ante la CIDH por los sucesivos actos de ocultamiento de la verdad cometidos por funcionarios en el marco de la causa por el atentado. “Si bien no se ha hecho público el impacto que el decreto 1311/15 ha tenido en la gestión cotidiana de la AFI, las normas citadas han constituido un avance significativo respecto del sistema anteriormente vigente”, señalaron en la nota a Peña el director del CELS, Gastón Chillier, y la titular de Memoria Activa, Adriana Reisfeld.
El decreto que firmaron Macri y Peña, publicado el lunes en el boletín oficial, derogó el “Régimen de Administración de la AFI”, con lo cual “revirtió uno de los aspectos más relevantes de la reforma” al aparato de inteligencia “que, con diez años de demora, comenzaba a cumplir con las obligaciones que el Estado había asumido con las víctimas del atentado a la AMIA”, señala el comunicado. Durante los diez meses que ese régimen de administración se mantuvo vigente “el sistema establecido no se aplicó en todas las áreas de la AFI”, advirtieron las organizaciones. A pesar de ello, el nuevo decreto, “en lugar de reforzar esa normativa y establecer reglas para que se adecuen las prácticas, las deroga ‘para agilizar la gestión’”, señalan.
La nueva norma del Ejecutivo derogó además el Régimen Profesional de Personal y la estructura orgánica y funcional de la AFI, y delegó su nueva conformación en su director nacional, Gustavo Arribas. El nuevo Estatuto profesional “retoma el régimen anterior a la reforma de la ley”, afirman el CELS y Memoria Abierta. “Estas decisiones incumplen el compromiso asumido con las víctimas del atentado a la AMIA y su orientación implica que el sistema de inteligencia sostenga su capacidad de operar sin rendir cuentas”, destacan.
“Si esta reforma se sostiene, el Poder Ejecutivo estará desandando un cambio normativo que podía condicionar las históricas prácticas discrecionales e irregulares de la agencia de inteligencia y volviendo a un esquema regulatorio que consolida el funcionamiento secreto que llevó a la crisis del sistema”, concluyen.
Chillier y Reisfeld, en su nota a Peña, le advierten que la sumatoria de cambios “ha implicado desarmar el marco reglamentario de los decretos 1311/15 y 2415/15 de la nueva ley de inteligencia, que había avanzado en muchos puntos, inclusive frente a los pisos establecidos por la propia ley”. Le piden que informe si la AFI sancionó por disposición interna un nuevo régimen de administración de fondos reservados, la preguntan cuál será la política de Cambiemos para transparentar la actividad de inteligencia y desclasificar la información que no se relacione con cuesiontes operativas que por razones de seguridad requieran del secreto, por qué el gobierno derogó el Régimen Profesional de Personal de AFI para reemplazarlo por otro que implica volver al sistema vigente desde 2003, y cómo piensa cumpir con los compromisos asumidos en el marco del acuerdo de solución amistosa ante la CIDH.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario