La Corte Suprema y el derecho a huelga corte sup- dd a huelga
Por Fernando Rosso / Resumen Latinoamericano / La Izquierda Diario / 08 de junio de 2016 – 
El Tribunal Superior y un nuevo intento de regimentación del derecho a huelga. Un fallo a medida de la columna vertebral de Macri.
El fallo de la Corte Suprema de Justicia en el caso “Orellano, Francisco Daniel c/Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/ juicio sumarísimo”, es un claro mensaje amistoso del partido judiciala la amplia burocracia que integra el partido sindical.
Una resolución arbitraria tomada por los tres más prominentes miembros de una casta de privilegiados, regirá la vida de las organizaciones de masas del movimiento obrero. Delicias de la república y la democracia.
Luego del largo debate hermenéutico en torno al concepto de “gremio” que está referido en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional y que tiñó todo el itinerario de este caso, los magistrados le dieron un valor concreto: sentenciaron que los gremios son los sindicatos reconocidos legalmente, ya sea porque gozan de la personería gremial o porque obtuvieron la simple inscripción.
“El Tribunal hizo hincapié en que el examen integral del texto de esta norma constitucional no permite otorgarle a la palabra ‘gremios’ un alcance mayor al indicado que la haga comprensiva de cualquier grupo informal de trabajadores”, dice el artículo publicado en el Centro de Información Judicial que anuncia la flamante resolución suprema.
El “gremio” ya no sería un grupo de trabajadores unidos por el sólo hecho de desempeñar una profesión u oficio, trabajar en determinada actividad o tener una causa común. Qué es y sobre todo qué no es un gremio, lo determinará el Estado y más específicamente el Poder Ejecutivo y más particularmente el Ministerio de Trabajo, es decir, para los gremios futuros, Jorge Triaca hijo.
El fallo restringe el derecho a huelga y directamente se lo niega a las comisiones internas, cuerpo de delegados o a cualquier colectivo de trabajadores que decida ejercer ese elemental derecho y lo deposita exclusivamente en las conducciones
“El fallo de la Corte significa que sólo los burócratas que no llamaron a un paro contra el veto a la ley antidespidos pueden llamar a una huelga…ajá”, ironizó en Twitter la diputada del PTS-FIT de Córdoba, Laura Vilches.
Por lo tanto, es un fallo que apunta a prohibir cualquier tendencia a la democracia sindical de base, las autoconvocatorias o las rebeliones contra las traiciones de las cúpulas sindicales. Una práctica que es moneda corriente en la vida cotidiana del movimiento obrero. Lo extravagante es que esta afrenta se lleva adelante en nombre de la necesidad de una “organización sindical libre y democrática” que sería garantizada por el reconocimiento estatal.
La distancia entre las palabras y las cosas o las fórmulas vacías de las leyes y la vida, queda en evidencia si se observa la práctica totalitaria que rige el funcionamiento de los sindicatos con el aval del Estado.
Las disquisiciones formales en los argumentos del fallo parecen una maniobra infantil que puede detectar cualquier escolar: la resolución afirma que para que exista el “derecho subjetivo” de cada trabajador individual a participar de la huelga, ésta debe haber sido declarada antes (Perogrullo no lo hubiese dicho mejor!). El ejercicio individual del derecho a huelga será legítimo sí legítima es la convocatoria.
Y obviamente, la convocatoria es legítima si la realiza una organización cuya legitimidad es otorgada por el Ministerio de Trabajo. Triaca hijo será funcionario de Trabajo y flamante “ministro de la Legitimidad sindical”.
Pero además, en el caso concreto sobre el que falla la Corte, las medidas tomadas fueron asambleas y reuniones que no llegaron a huelgas. Por lo tanto, la jurisprudencia de hecho es más peligrosa que la letra que la enuncia. Una consecuencia no menos grave de la resolución de la Corte implica que el 35 % de los trabajadores que están “en negro” pierden su ya complicado derecho a huelga. Lógicamente, no están en ningún “gremio” en el sentido restringido definido por los supremos.
Ente los fundamentos de la resolución, los jueces no se privaron de citar a algunos convencionales de la Constituyente de 1957 convocada por la llamada Revolución Libertadora que introdujo el 14 bis.: “(el derecho a huelga otorgado a cualquier grupo de trabajadores NdR) puede llevar a la anarquía de la clase trabajadora” o “los que decretan una huelga son los trabajadores organizados en un gremio y no los trabajadores anárquicos”, afirmaron algunas voces de aquel democrático debate blindado por la fusiladora.
El Tribunal especificó que la huelga es el eje del mal: un medio de presión para lograr que se satisfagan ciertas reclamaciones del sector laboral, que obstaculiza el normal desarrollo de las actividades de producción de bienes o de prestación de servicios. Por ende, las medidas de acción directa no solo perjudican al empleador, también afectan a los destinatarios de dichos bienes y servicios, es decir, a los consumidores o usuarios.
Y no se privaron de dramatizar el hecho maldito y aberrante de la huelga, porque “provoca una evidente tensión”. En el universo armónico de los supremos, la huelga es muy tensionante. El reconocimiento a los sindicatos de simple inscripción expresa deformadamente la crisis que atraviesa el régimen del unicato sindical en el país del “que se vayan todos” y la necesidad de regimentar una nueva realidad que se hizo evidente.
Pero el intento de vetar la acción directa en el mismo país que parió la “anomalía argentina” (la existencia y peso extendido de comisiones internas y cuerpos de delegados), con una resolución de tres jueces supremos, parece una nueva versión de la perpetua utopía del país burgués: el sueño eterno de domesticar al movimiento obrero.
La comisión interna fue el “precio” que tuvo que pagar el peronismo a las bases obreras a cambio de la estatización por arriba de los sindicatos: la “anomalía argentina” es una manifestación de la relación de fuerzas histórica, que se ha recuperado relativamente en el último periodo.
La Corte enumera todas las presuntas consecuencias coercitivas que provoca la huelga sobre el común de los mortales y ninguna de las causas que empujan al trabajador a llevarla adelante: el poder económico que tiene el empresario y por lo tanto la capacidad de influencia sobre jueces y funcionarios, la amenaza de despido, el apoyo estatal, la alianza íntima con la burocracia sindical, el enorme aparato de propaganda de las empresas periodísticas y la represión.
Del derecho a huelga, el fallo destaca todas las terribles y gravosas consecuencias y del derecho al “normal desarrollo de las actividades de producción” enumera todas las nobles virtudes dañadas por la huelga salvaje por naturaleza. En cuestiones de clase, la Justicia es cualquier cosa menos independiente. Marx decía en El Capital que “entre derechos iguales decide la fuerza”, una sentencia que se revalida cuando se trata de derechos tan diferentes.
Muy grave: Sólo los sindicatos podrán convocar a huelga
Así lo dictaminó la Corte Suprema de Justicia. Tras el fallo, los grupos informales de trabajadores no podrán promover medidas de fuerza.
Highton de Nolasco, Lorenzetti y Maqueda
La Corte Suprema resolvió este martes que sólo los gremios tienen el derecho de promover huelgas, al determinar que los grupos informales de trabajadores no pueden promover medidas de fuerza.
Así se dispuso en un fallo dictado en la causa iniciada por el empleado Francisco Daniel Orellano, cuando fue despedido por la empresa Correo Oficial de la República Argentina por haber participado en una serie de protestas y medidas de fuerza que no contaban con el aval del sindicato.
Tanto la justicia de primera instancia como la Cámara del Trabajo habían dictaminado que el despido era inválido y habían condenado a la empresa a reincorporar al trabajador, a pagarle los salarios caídos desde su apartamiento y a indemnizarlo por daño moral en 10 mil pesos.
A criterio de esos tribunales, el trabajador “había sido víctima de un trato discriminatorio adoptado por la empresa como represalia por su participación en medidas legítimas de acción gremial”.
Pero ahora los jueces de la Corte Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda revocaron ese criterio y validaron el despido, al sostener que las medidas de fuerza promovidas por grupos informales o no reconocidos no son legitimas. Argumentan que el artículo 14 bis de la Constitución Nacional y las normas internacionales sobre derechos humanos solamente le reconocen el derecho de declarar una huelga a los sindicatos, es decir, a las organizaciones formales de trabajadores.
“El derecho de huelga se inserta en el segundo bloque que contiene el catálogo de los derechos reconocidos a las entidades gremiales”, sostuvo el fallo, difundido por el Centro de Información Judicial (CIJ).
Y señaló que “en el examen integral del texto de la norma constitucional es indudable que la titularidad del derecho a declarar una huelga pertenece a un colectivo de trabajadores organizados en función de intereses comunes, no al trabajador en forma individual ni a cualquier grupo de trabajadores”.
A criterio del máximo tribunal, el segundo párrafo del artículo 14 bis de la Constitución Nacional reconoce “como titulares del derecho de declarar una huelga” a “aquellas entidades profesionales que surgen como fruto del despliegue del derecho a la ‘organización sindical libre y democrática‘”, es decir, “a las asociaciones sindicales a las que la Constitución habilita para el ejercicio de derechos colectivos”.
Las CTA repudiaron el fallo de la Corte sobre el derecho a huelga
Yasky y Micheli se manifestaron en contra del fallo de la Justicia que establece que sólo los sindicatos podrán convocar a huelga.
Hugo Yasky y Pablo Micheli, repudiaron el fallo de la Corte Suprema que permite sólo a las asociaciones gremiales formales el derecho a promover huelgas. Yasky sostuvo que la medida “hace más vulnerables a los trabajadores“, beneficia a las “patronales” y “está alentando el despido con causa” de los empleados.
“El problema es que la Corte desampara la libertad que tienen los trabajadores”, alertó el dirigente. Por otro lado, aseguró que la prohibición de que grupos informales puedan organizar medidas de fuerza en una determinada empresa, “desnivela la situación a favor de las patronales”.
En tanto, Micheli sostuvo que “es un retroceso en un momento tan difícil para los trabajadores. En un momento en que, tanto en la Argentina como en el mundo, los patrones y los gobiernos antidemocráticos están cuestionando el derecho a huelga, incluso en el marco de la OIT”.
El líder de la CTA-Autónoma aclaró que “la CTA no está afectada por esta decisión”, pero sumó su rechazo por ser “lesivo de la libertad y la democracia sindical”. “El fallo condice con una Corte que pareciera ser funcional al gobierno de turno, si hay un gobierno de derecha que actúa en contra de los trabajadores, pareciera actuar en el mismo sentido”, subrayó Micheli.
Envío:ResumenLatinoamericano
Leopoldo Moreau: "está en riesgo la democracia y la paz"
El político radical junto a Agustín Rossi hablaron en la Facultad de Periodismo de la UNLP sobre el decreto del Presidente Macri con el que le otorga autonomía militar a las FFAA 08.06.2016
Florencia Saitout, Agustín Rossi y Leopoldo Moreau
El periodista y representante del Movimiento Nacional Alfonsinista, Leopoldo Moreau junto con el ex Ministro de Defensa de la Nación y diputado del ParlaSur, Agustín Rossi compartieron una mesa de debate con la Decana de Periodismo, Florencia Saintout bajo la consigna "autonomía militar", en la que conversaron sobre el poder que el Presidente Mauricio Macri le otorgó a las Fuerzas Armadas a partir del decreto impulsado a principio de mes.
A través del Decreto 721/2016, que se dio a conocer la semana pasada en el Boletín Oficial de la Nación, Mauricio Macri derogó la disposición tomada en 1984 por el entonces presidente Raúl Alfonsín, con lo que le otorgó mayor poder a las Fuerzas Armadas.
Con presencia de Madres de Plaza de Mayo, H.I.J.O.S y familiares de Emilia Uscamayta y en este marco, se realizó una charla en la Sede Néstor Kirchner de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata para discutir el actual contexto político.
La decana Florencia Saintout abrió la mesa de debate dando la bienvenida a los presentes y tildó al decreto de "ruin" por volver a "abrir una puerta hacia la autonomía de las fuerzas militares".
A continuación habló Leopoldo Moreau y expresó: "no creí que íbamos a retroceder tanto y mucho menos en tan poco tiempo" y expresó que la estrategia de Cambiemos fue hacerlo pasar como "algo netamente burocrático".
Después habló sobre la disposición tomada por Raúl Alfonsín y explicó que se dio en un contexto determinado por "la necesidad de imponer el control de la democracia sobre las fuerzas armadas".
Esa reforma "fue imprescindible para poner en marcha los juicios a los militares", recordó Moreau y agregó que la misma apuntaba a que "tengan los mismos derechos y garantías que cualquier otra persona".
A partir del Decreto "hubo que hacer un trabajo arduo para naturalizarlo y lo estaba hasta que llegó Mauricio Macri" y luego se preguntó qué fue lo que llevó a la nueva administración a transformar lo que "ya se había convertido en una política de Estado".
Y a continuación manifestó que "no podemos cometer la ingenuidad de pensar el decreto como un hecho aislado o una intención de adular a las fuerzas armadas" y llamó a pensar la coincidencia de la misma con otros aspectos.
El radical habló sobre la mirada geopolítica del nuevo gobierno y a continuación hizo alusión al primer discurso que hizo Macri dirigido a las Fuerzas Armadas en el que dijo que las mismas debían recuperar protagonismo contra la lucha frente al Terrorismo lo que "marca un cambio fundamental en lo que fue la doctrina de la democracia".
En ese sentido, remarcó que los dichos de Macri "indican la voluntad del Presidente de someterse a poderes fácticos".
Luego, dijo que la segunda cuestión que hay que tener en cuenta y pensar en conjunto con el decreto es el Seminario que se desarrolló la semana pasada en el que se contó cómo Israel combate al terrorismo.
Lo que resulta llamativo para un país que lejos está de esa problemática. "Me hizo pensar que no solamente Cristina tenía razón sino que esto explica una serie de acontecimientos que vivimos los argentinos los últimos dos años", remarcó el periodista.
Y ejemplificó "esto explica la denuncia de Nisman, tiene que ver el intento de torcerle el brazo a Argentina y a la región", los intentos de golpe blando, la inestabilidad económica, el desplazamiento de Dilma. Por todo lo mencionado, aseguró: "esta vez, vienen por todo, por los recursos naturales".
Y detalló que "vienen por el acuífero guaraní, por las reservas de litio, por vaca muerta" y que "van a intentar ir en contra de las políticas de Verdad, Memoria y Justicia". Se "está poniendo en riesgo la democracia y la paz", se lamentó Moreau.
Luego apuntó al radicalismo por defender la medida adoptada por Mauricio Macri, y en esa línea expresó: "algunos de mi partido han salido a justificar eso y están vanalizando las políticas que llevó Alfonsín del '83 en adelante".
Finalmente se mostró esperanzador al reconocer que "la sociedad está dando signos de reacción, ha habido movilizaciones populares muy importantes" como la de apoyo a Cristina Fernández, la de los estudiantes, la del 24 de marzo y la de los trabajadores por los tarifazos.
Y opinó que "la sociedad que no está dispuesta a perder los derechos que conquistó en los años de democracia ni tampoco la calidad de vida que lograron en los últimos 12 años". Cerró parafraseando a Saramago: "las victorias no son permanentes, las derrotas tampoco, lo único permanente es la lucha".
Luego, Agustín Rossi habló sobre las cuestiones técnicas del Decreto. Entre ellos destacó que la instancia de apelación "deja de ser el Ministro y pasa a ser el Jefe de las Fuerzas Armadas", la cuestión procesal "las Fuerzas Armadas podrán decidir sobre los juicios a llevar adelante" y "el ministro no se va a enterar de toma de decisiones a menos que pida informe porque las autoridades de las Fuerzas Armadas van a tomarlas por si solos". Y las catalogó de "corporación", con una historia de más de 200 años que tiende a "buscar mayores grados de libertad y mayores grados de autonomía".
El de Mauricio Macri "es un gobierno que se siente a gusto tratando directamente con las corporaciones y le da autonomía a las Fuerzas Armadas y de Seguridad". Y en consecuencia "pone a las corporaciones por sobre la política", afirmó el diputado del ParlaSur.
Por último, resaltó "el acercamiento en materia de defensa de Mauricio Macri con el pentágono de Estados Unidos" y aseguró que "hay que ocuparse de este decreto".
Fuente:Diagonales
La Federación de la Carne comenzó el cese de actividades en frigoríficos exportadores Federación Gremial de la Industria de la Carne inició un cese de actividades durante las jornadas de hoy y mañana jueves, ante la falta de respuestas satisfactorias al reclamo salarial realizado en las negociaciones paritarias con el Consorcio Exportadores de Carnes Argentinas (CECA).
“En marzo se venció el acuerdo salarial vigente y hasta ahora no se han podido acordar las nuevas escalas. Los trabajadores necesitamos urgente una recomposición, no podemos seguir esperando” expresó José Alberto Fantini, Secretario General.
“Desde las 00,00 horas del día de hoy tenemos un ciento por ciento de acatamiento al paro dispuesto por nuestra Organización, que abarca a la totalidad de los frigoríficos agrupados en CECA” agregó el sindicalista.
La medida está alcanzando a los frigoríficos de todo el país que componen el Consorcio Exportadores de Carnes Argentinas. La Federación Gremial del Personal de la Industria de la Carne y sus derivados cuenta con más de 50.000 afiliados y más de 50 seccionales en todo el país.
Nuclea a trabajadores de la carne, tanto roja como avícola.
Camioneros inició un paro en cervecería Quilmes por trabajo en negro
El gremio que conduce Moyano aseguró que la medida de fuerza afecta a todas las plantas y distribuidoras de la empresa.
8 junio 2016.-
El Sindicato de Choferes de Camioneros que lideran Hugo y Pablo Moyano comenzó este miércoles un paro de actividades en todas las distribuidoras de la cervecería Quilmes debido a la “presencia de trabajadores no registrados“, como así también la contratación de transportistas en forma tercerizada
El gremio advirtió que la medida de fuerza se mantendrá “hasta que la empresa regularice la situación de todos los trabajadores”. Así lo confirmó el secretario gremial del SICHOCA, Marcelo Aparicio, a través de un comunicado.
Aparicio confirmó que “desde las primeras horas del día de hoy, se están llevando a cabo medidas de fuerza en todas las plantas y distribuidoras de Cervecería Quilmes“, y remarcó que las medidas de protesta “se realizan como consecuencia de haber detectado personal no registrado (en negro) así como contratación sin registro de transportistas tercerizados”.
“Esta medida -finalizó Aparicio- se extenderá hasta que la empresa regularice la situación de todos los trabajadores, ya que nos solo se los perjudica económicamente sino también en sus condiciones laborales”.
Por los más de 2 mil despidos en el sector, marcharon los trabajadores de prensa
Los trabajadores de prensa realizaron una jornada de protesta con una marcha que finalizó en el Ministerio de Trabajo, en el marco del Día del Periodista y en reclamo por los despidos y la precarización laboral que afectan al sector.
La jornada organizada por la Mesa Nacional de Trabajadores de Prensa, compuesta por sindicatos y federaciones del sector, convocó más de 3.000 trabajadores y trabajadoras a la movilización que comenzó a las 14 desde el Obelisco y que finalizó con un acto frente al Ministerio de Trabajo, ubicado en avenida Leandro N. Alem al 600.
Bajo las consignas “basta de despidos y precarización laboral, salario mínimo no menor a la canasta familiar, no a la persecución sindical, eliminación del impuesto a los salarios de convenio, en defensa de la libertad de expresión, cumplimiento de estatutos y convenio, y no al protocolo antipiquete”, las organizaciones denuncian “los ajustes que implementan los gobiernos nacional y provinciales agravando la precarización laboral y los bajos salarios”.
“En el último semestre, la precarización endémica de la actividad periodística se agravó con la pérdida de más de 2.000 puestos de trabajo, entre públicos y privados, en un contexto nacional de casi 200.000 despidos en todas las actividades”, denunciaron en un comunicado.
La Mesa Nacional de Trabajadores de Prensa está integrada por la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN), Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba), y organizaciones gremiales de Mar del Plata, Corrientes, Entre Ríos, Santa Cruz, Chubut, Neuquén, entre otros.
Trabajadores de prensa movilizándose hacia el Ministerio de Trabajo.
Marcha contra el tarifazo y por la renuncia de Aranguren
8 junio 2016.
Un colectivo de gremios, clubes de barrio, recuperadas y trabajadores de la economía social marcharán mañana a Energía. Exigirán la anulación del tarifazo y la renuncia de Aranguren, a quien señalan como autor del “vaciamiento de los sectores populares”.
VER VIDEO https://youtu.be/tE-fWyrYBiE
La decisión de marchar se consensuó el lunes pasado, tras un encuentro en el Hotel Bauen. La Federación Gráfica Bonaerense, el Sindicato de Curtidores y la UOM, entre otros, forman parte del entramado sindical que acompaña este colectivo. También lo integran diversas asociaciones de la economía social (FACTA, FeTraES, CNCT, etc), incluida la Federación de Clubes de barrio.
Todos esas agrupaciones, más otras sociales y políticas se convocaron en la sede del Sindicato Gráfico para mañana 9 de junio a las 9 hs. Desde allí marcharán hacia el Ministerio de Energía.
En el lanzamiento de la actividad estuvieron presentes varios legisladores del FpV (Carlos Tomada, Juan Campagnoli y Paula Penacca, entre otros), que vienen trabajando tanto en el Congreso Nacional como en la Legislatura de la Ciudad por la sanción de proyectos de ley que atiendan las particularidades de los sectores afectados.
Del mismo modo, los involucrados buscan unificar su accionar judicial: compartieron el estado de situación de los diversos amparos presentados, con la finalidad de darle a la disputa en el ámbito judicial una integralidad que potencie la fuerza del reclamo.
“Entre trabajadores y socios de los clubes, los tarifazos afectan la sustentabilidad de los puestos de trabajo y del tejido social de más de un millón de personas en el radio del AMBA”, expresaron fuentes del sector.
También objetaron la conducta del Ministerio de Trabajo, al afirmar que la cartera conducida por Jorge Triaca desactivó en la práctica los programas y asistencia dirigidos al sector de la economía social.
“Del mismo modo que hacen con las tarifas de los clubes de barrio anunciando una rebaja que no resuelve y que sólo puede ser accesible para el 20% del universo, para los trabajadores de la economía social anunciaron un aumento en una prestación para la cual prácticamente nadie puede calificar.
El cinismo de estos tipos sólo se sostiene con la complicidad de los grandes medios, que le hacen el juego a los anuncios falsos y vacíos”, aseguraron desde el nuevo colectivo en gestación. Mañana habrá debut en la calle para esta agrupación.
MASIVA MOVILIZACION DEL GREMIO TAXISTA CONTRA LA MULTINACIONAL UBER JUEVES 9 DE JUNIO – 11 HS. EN LA AV. 9 DE JULIO
Todas las organizaciones del gremio taxista, de común acuerdo, luego de realizar todas las acciones y reclamos que correspondían ante el GCBA y la justicia, hemos decidido, como parte de un plan de lucha que veníamos desarrollando, movilizarnos masivamente el jueves 9 de junio a las 11 hs en la Av. 9 de julio, desde el Obelisco porteño hacia el sur para: ·
Repudiar y rechazar el accionar ilegal y clandestino de UBER y otras empresas similares que desconocen y violan todas las leyes que regulan el transporte de pasajeros, las impositivas de orden nacional y local, las que protegen los derechos de los trabajadores y fugan el dinero del trabajo de los argentinos al exterior.
Exigir al Gobierno de la Ciudad y al Gobierno Nacional que adopten, con mayor firmeza y decisión, todas las medidas que correspondan en el cumplimiento de las leyes vigentes, para terminar con el accionar impune de esta empresa que está perjudicando seriamente el trabajo, los ingresos y el presente y futuro de nuestra actividad, legal y regulada.
Además, ante el brutal aumento del G.N.C. , del costo de vida, insumos, la caída de más del 35% de nuestros pasajeros, producto de la crisis económica que estamos viviendo, le hemos solicitado, en una entrevista realizada al Mtro. Del Interior, una rebaja de ese combustible para paliar la grave situación que se está construyendo en la actividad.
El acto con el que concluirá la movilización se realizará 11,30 hs en la intersección de la Av. 9 de Julio y Sarmiento. Para arribar a ese lugar llegarán columnas de taxistas que ingresarán por la Av. 9 de Julio desde el Norte, por Av. Belgrano, por Av. Indepedencia y por Av.San Juan a partir de las 10,30 hs. Para obstaculizar lo menos posible el tránsito se dejarán libres las bocacalles de la Av. 9 de Julio.
Organizaciones que participan :
Sindicato de Peones de Taxis (SPT) – Asociación Taxistas de Capital (ATC) . Unión de Propietarios de Automóviles con Taxímetro (UPAT) – Sociedad de Propietarios de Autos Taxis (SPAT) – Cámara Argentina de Empresarios del Taxi (CAMETAX) – Unión de Propietarios y Mandatarias de la República Argentina (UPYMRA) – Sindicato de Conductores de Taxi (SCT) – Empresas de Radio Taxi –
La Asociación Taxistas de Capital concentra 10,30 hs en Av Belgrano esquina Lima ASOCIACION TAXISTAS DE CAPITAL
La Federación Docente impulsa un paro nacional 10
8 JUNIO 2016.-
La Federación Nacional Docente de la CTa Autónoma impulsa un paro nacional para antes del 15 de junio. Busca articular con otros gremios y con las distintas provincias en conflicto como Tierra del Fuego, Santa Cruz y Chaco.
El Congreso de la Federación Nacional Docente, FND-CTA Autónoma, sesionó el pasado sábado 4 de junio en la sede nacional de la Central, en el centro porteño, “aprobando la Política Gremial 2016-2017” y “cuestionó la política educativa del macrismo, aplicada también por los gobiernos del PJ-FPV”.
Por otra parte, eligió su conducción por dos años y convocó a concretar un paro nacional, “no más allá del 15 de junio, en repudio a la intervención judicial y ocupación policial de SITECH Federación en Chaco, justo cuando su Secretario General, [Eduardo] Mijno y otros dirigentes viajaban al Congreso de la FND”.
Efectivamente, la Federación de los Sindicatos de Trabajadores de la Educación del Chaco (Federación SITECH) fue intervenida judicialmente el pasado viernes como culminación de un pedido de amparo promovido por los militantes de la Lista Verde encabezada por Juan Coria que se enfrentó a la lista Azul y Blanca de Mijno en las últimas elecciones, según informó el medio local Norte.
Luego de una rotunda victoria electoral de Mijno, Coria denunció fraude en el proceso electoral, a fines del año pasado. La medida se promueve también “en solidaridad y por la inmediata solución a los conflictos en Tierra del Fuego y Santa Cruz, los que enfrentan la represión de gobernadoras del kirchnerismo; ataques al derecho de huelga; pedir listas negras por descuentos; querer sumariar a directivos; enviar policías a las escuelas o actos públicos para nombrar personal no habilitado para reemplazar a docentes en paro; no girar fondos gremiales para coartar la movilización y otros aprietes”.
“Todo para no responder al legítimo reclamo salarial de más de cuatro meses en Chaco, Tierra del Fuego y Santa Cruz o a los docentes de provincias como Buenos Aires que salen a enfrentar el ajuste que se descarga en la espalda de los trabajadores”.
Para acrecentar la fuerza de la medida, la Federación aclaró que busca acordar con otras organizaciones docentes e impulsar la unidad con los estatales y el paro propuesto por las dos CTA. Además de articular con las provincias “a fin de concretar una Jornada de Lucha de alcance nacional, con paros y movilizaciones”.
Los reclamos y reivindicaciones son: la “solución a los conflictos en curso. Aumento salarial no inferior al 40%, en un tramo e indexado por inflación. Reapertura de la paritaria nacional y provinciales; contra la intervención a Sitech; la criminalización de la protesta; el pedido de exonerar a 17 docentes fueguinos; defensa del derecho de huelga; y el aumento del presupuesto educativo al 10% del PBI.
Evaluar las políticas educativas y los gobiernos que las aplican, contra el Instituto de Evaluación del macrismo, en defensa de la educación pública, estatal”.
Portuarios van al paro contra decreto de Vidal y Elustondo
La APDFA comenzó un paro de actividades en rechazo a una disposición del Ejecutivo provincial, que pone en riesgo la continuidad laboral de trabajadores de la Subsecretaría de Actividades Portuarias.
Fragmento del Decreto 511/16 de Vidal
La seccional Buenos Aires Puertos de la Asociación del Personal de Dirección de Ferrocarriles Argentinos (APDFA) lanzó un paro de actividades con movilización en repudio al decreto 511/16 firmado por la gobernadora María Eugenia Vidal, que “pone en jaque la actividad portuaria” de la provincia.
El gremio denunció que la disposición del Ejecutivo “afecta seriamente el funcionamiento de toda la actividad portuaria de la provincia de Buenos Aires”, poniéndose “en riesgo la continuidad laboral” de los trabajadores de la Subsecretaría de Actividades Portuarias.
El cuestionado decreto, publicado hoy en el Boletín Oficial con firmas de Vidal, el ministro de Producción, Ciencia y Tecnología, Jorge Elustondo, y el ministro de Coordinación y Gestión Pública, Roberto Gigante, modifica la reglamentación general del Convenio de Transferencia de Puertos Nación Provincia.
“De la sola lectura del decreto se desprende la falta de idoneidad en materia portuaria del Sr. Elustondo y sus asesores ya que su redacción contiene errores que hacen a la norma en cuestión pasible de nulidad”, aseguraron desde APDFA.
Entre otros puntos, el gobierno provincial establece que “las Unidades Portuarias serán otorgadas en concesión al sector privado”, y será el Ministerio de Producción, Ciencia y Tecnología quien “ fijará las modalidades y procedimientos para su otorgamiento, de conformidad a la normativa vigente en la materia y los respectivos planes reguladores”.
La organización gremial anticipó que pedirá la derogación del mencionado decreto y reclamará la apertura de una mesa de diálogo con el objetivo de participar en las próximas definiciones en materia de política portuaria.
Santa Fe: Cervecería adelanta vacaciones de su personal
La cervecería Santa Fe decidió adelantar las vacaciones a 48 empleados de una línea de envasado. Es por un plazo (inical) de 15 días en el marco de una reorganización del trabajo.
La cervecería tiene su plata en esta capital provincial y entre otras marcas produce Budweiser, Schneider y Santa Fe. Estraoficialmente dejaron trascender que esta medida obedece a la baja en la venta “por cuestiones climáticas”. Sin embargo, se sabe que ello no es así, pues anualmente se produce una baja estacional.
El actual motivo obedece a que la situación socioeconómica hizo bajar exageradamente las ventas. Los tarifazos y la inflación han golpeado severamente el bolsillo de los consumidores.
Rio Gallegos: Sigue el acampe de ATE
Dia 19 de acampe frente a las puertas de Casa de Gobierno, a pesar del frio, la lluvia pero con el calor y la fuerza de nuestros compañeros perseveramos mas que nunca porque somos ATE somos pueblo y nunca se rinde para darle una mejor calidad de vida a nuestras familias. No importa cuando dure la lucha, “la victoria la lograremos” con dignidad, en una provincia rica y donde los que gobiernan nos quieren negar, en la que lamentablemente hay una minoría de la población que vive bien y una mayoría que vive mal.
Tierra del Fuego: Solo Gorbacz recibió a la Comisión de Encuentro, Memoria, Verdad y Justicia
Nora Cortiñas y Elia Espen, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y una comitiva de organismos sociales, políticos, sindicales y de Derechos Humanos que integran la Comisión de Encuentro, Memoria, Verdad y Justicia, viajaron desde Buenos Aires, para realizar una serie de actividades apoyando la lucha de los trabajadores estatales en Tierra del Fuego.
La Comisión de Encuentro, Memoria, Verdad y Justicia dio una conferencia de prensa en Ushuaia.
La jornada empezó con una conferencia de prensa brindada por la comitiva formada por: Nora Cortiñas y Elia Espen de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Enrique “Cacho” Fukman la de Asociación Ex Detenidos Desaparecidos, Rubén “Pollo” Sobrero Secretario General de la Seccional Oeste de la Unión Ferroviaria, Myriam Bergman y Soledad Sosa Diputadas Nacionales del FIT, Vilma Ripoll Diputada Nacional mandato cumplido del MST, Liliana Alanís de APEL Asociación Profesionales en Lucha, Miguel Ranieri de Liberpueblo, Alejandrina Barry y Paolo Zaniratto de CePRoDH, Jorge Adaro e Isabel Grau del sindicato docente de CABA ADEMYS, Juan Marino del TPR y Gustavo Funes de CRCR.
Encuentro Memoria Verdad y Justicia es un colectivo que agrupa organizaciones de DDH, políticas y sociales. El motivo de la conferencia de prensa fue solidarizarse y apoyar la lucha de los trabajadores estatales en Tierra del fuego que lleva 99 días. También denunciaron los atropellos a los derechos humanos, las persecuciones, detenciones, represión, liberación de zona para que actúen patotas, etc.
Además, anunciaron que presentarían un “amicus curiae” en la Justicia, pedirían audiencia con el Juez De Gamas Soler que detuvo a cinco dirigentes gremiales y con la Gobernadora de la Provincia. Finalizada la conferencia, manifestantes convocados por la Unión de Gremios y Jubilados Estatales movilizaron a Tribunales para acompañar a la comitiva a presentar el “amicus” y solicitar audiencia con el Juez.
Si bien en el resto del país, e incluso los Jueces federales reciben a las Madres de Plaza de Mayo cuando lo solicitan; despreciando totalmente lo que simbolizan y lo que significan, el Juez De Gamas Soler no las quiso recibir.
Solamente el Secretario Pepe recibió a la abogada y a Enrique Fukman para que le hagan entrega del escrito solicitando “amicus curiae”. Las versiones periodísticas que circularon en algunas radios y medios de que el Juez recibiría solamente a las Madres son erróneas, solamente autorizó que dos personas le presenten el escrito al Secretario “Pepe” y no recibiría a nadie, ni Madres, ni comitiva, ni abogados.
En Legislatura, donde también se había solicitado audiencia, directamente no hubo respuesta a la nota presentada. Por la tarde en Casa de Gobierno, un vallado policial cerró el paso a los manifestantes.
Luego dejaron ingresar solamente el auto donde viajaban las madres y al resto de la comitiva. Pero la Gobernadora no las recibió y solo fueron recibidas por el Jefe de Gabinete y otros funcionarios.
En la misma, el Ejecutivo repitió el discurso mediático ante la comitiva poniendo la culpa en los trabajadores. Los dirigentes les manifestaron que eso ya lo habían escuchado en los medios nacionales pero que hay otra versión completamente distinta por parte de los trabajadores y que ellos habían venido a apoyarlos. Denunciaron las violaciones a los derechos humanos que se dieron durante el conflicto ante lo cual el Gobierno negó todo con la vergonzosa intervención del Secretario de DDHH que dijo que no recibió ninguna denuncia.
Finalmente la comitiva solicitó una mesa de diálogo con los gremios que están en conflicto sin ningún condicionamiento. También se ofrecieron como mediadores si hacía falta quedando a disposición.
Al salir, las Madres se despidieron de la asamblea comentando lo ocurrido en la reunión. Unión de Gremios y Jubilados Estatales Secretaría de Prensa.
CTA Autónoma TDF Fuente: gremialesdelsur.com.ar
Comunicado de la delegación del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia
Ante el comunicado de prensa de la Jefatura de Gabinete del Gobierno de Tierra del Fuego sobre la reunión mantenida con el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia acompañados por las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Elia Espen y Norita Cortiñas con el Jefe de Gabinete Leonardo Gorbacz y el Secretario de Derechos Humanos, Sergio Mingrino, manifestamos nuestra gran preocupación por el tenor de dicho comunicado. El comunicado de la Jefatura de Gabinete solo informa sobre lo que en el inicio de la reunión, los representantes gubernamentales expresaron, sin siquiera preguntar quiénes éramos y por qué habíamos solicitado la entrevista con la Gobernadora Rosana Bertone y omite mencionar lo que a continuación plantamos:
El EMVyJ y las Madres de Plaza de Mayo (LF) le manifestamos la preocupación por las violaciones a los derechos humanos cometidas por el gobierno provincial y el amparo judicial en el que reposa, lo que significa criminalizar la protesta como consecuencia de la enorme lucha llevada adelante por los trabajadores nucleados en la Unión de Gremios Estatales ante los derechos que a la población fueguina le fueron cercenados.
La violación a los derechos humanos quedó plasmada en el modus operandi en que fueron detenidos los cinco dirigentes gremiales y allanados los domicilios familiares y en la imposición de libertades restringidas a las que son sometidos.
Esta política de estado se comienza a generalizar en la provincia con la imposición de las mismas restricciones a 14 docentes de Río Grande, y finalmente el desalojo violento del acampe llevado adelante por las fuerzas policiales y civiles tal como se ve en las filmaciones. Asimismo, solicitamos la anulación de las exoneraciones en curso a docentes por el conflicto del año pasado, resolución que solo le cabe al Ejecutivo Provincial.
Por último le planteamos nuestra preocupación por la continuidad indefinida del conflicto, por lo que solicitamos, en la creencia de que es la única solución real y efectiva, al gobierno provincial la convocatoria a una mesa de diálogo sin condicionamiento alguno, con los gremios en conflicto.
Y que sea el mismo gobierno provincial quien solicite al poder judicial el cese de las medidas de restricción a la libertad de los compañeros para que puedan participar de la mesa de diálogo y cumplir con el mandato de los trabajadores que los eligieron como sus representantes.
En vez de ello, como respuesta a nuestras preocupaciones, denuncias y solicitud, el gobierno provincial emite un comunicado que termina con una velada amenaza a cualquier manifestación contraria a una decisión gubernamental.
Rechazamos esta actitud de la Jefatura de Gabinete y solicitamos a la gobernadora Rosana Bertone, a quien pedimos la entrevista, y manifestó no poder participar por problemas de tiempo, que de respuesta positiva a lo planteado por la delegación del EMVyJ y las Madres de Plaza de Mayo (LF) Nora Cortiñas y Elia Espen.
Tal como lo manifestamos en la reunión reafirmamos nuestro total apoyo a la lucha que lleva adelante la UGE en defensa de los derechos de los trabajadores.
Encuentro Memoria, Verdad y Justicia
8 de junio de 2016
Envío:ResumenLatinoamericano
Comunicado del SUTEF luego de la reunión de Gobierno con Madres de Plaza de Mayo
8 junio, 2016
Ante el comunicado de prensa de la Jefatura de Gabinete del Gobierno de Tierra del Fuego sobre la reunión mantenida con el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia acompañados por las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Elia Espen y Norita Cortiñas con el Jefe de Gabinete Leonardo Gorbacz y el Secretario de Derechos Humanos, Sergio Mingrino, manifestamos nuestra gran preocupación por el tenor de dicho comunicado.
El comunicado de la Jefatura de Gabinete solo informa sobre lo que en el inicio de la reunión, los representantes gubernamentales expresaron, sin siquiera preguntar quiénes éramos y por qué habíamos solicitado la entrevista con la Gobernadora Rosana Bertone y omite mencionar lo que a continuación plantamos:
El EMVyJ y las Madres de Plaza de Mayo (LF) le manifestamos la preocupación por las violaciones a los derechos humanos cometidas por el gobierno provincial y el amparo judicial en el que reposa, lo que significa criminalizar la protesta como consecuencia de la enorme lucha llevada adelante por los trabajadores nucleados en la Unión de Gremios Estatales ante los derechos que a la población fueguina le fueron cercenados.
La violación a los derechos humanos quedó plasmada en el modus operandi en que fueron detenidos los cinco dirigentes gremiales y allanados los domicilios familiares y en la imposición de libertades restringidas a las que son sometidos.
Esta política de estado se comienza a generalizar en la provincia con la imposición de las mismas restricciones a 14 docentes de Río Grande, y finalmente el desalojo violento del acampe llevado adelante por las fuerzas policiales y civiles tal como se ve en las filmaciones.
Asimismo, solicitamos la anulación de las exoneraciones en curso a docentes por el conflicto del año pasado, resolución que solo le cabe al Ejecutivo Provincial. Por último le planteamos nuestra preocupación por la continuidad indefinida del conflicto, por lo que solicitamos, en la creencia de que es la única solución real y efectiva, al gobierno provincial la convocatoria a una mesa de diálogo sin condicionamiento alguno, con los gremios en conflicto.
Y que sea el mismo gobierno provincial quien solicite al poder judicial el cese de las medidas de restricción a la libertad de los compañeros para que puedan participar de la mesa de diálogo y cumplir con el mandato de los trabajadores que los eligieron como sus representantes.
En vez de ello, como respuesta a nuestras preocupaciones, denuncias y solicitud, el gobierno provincial emite un comunicado que termina con una velada amenaza a cualquier manifestación contraria a una decisión gubernamental.
Rechazamos esta actitud de la Jefatura de Gabinete y solicitamos a la gobernadora Rosana Bertone, a quien pedimos la entrevista, y manifestó no poder participar por problemas de tiempo, que de respuesta positiva a lo planteado por la delegación del EMVyJ y las Madres de Plaza de Mayo (LF) Nora Cortiñas y Elia Espen.
Tal como lo manifestamos en la reunión reafirmamos nuestro total apoyo a la lucha que lleva adelante la UGE en defensa de los derechos de los trabajadores.
Encuentro Memoria, Verdad y Justicia
8 de junio de 2016
Secretaría de Prensa y Difusión.
Comisión Directiva Provincial.
SUTEF
Fuente:MinutoFueguino
Río Grande: Paro por 48 horas en la rama de combustibles
El sindicato de Camioneros anunció un paro por 48 horas en la rama de transporte de combustibles, y trabajo a reglamento en el servicio de recolección. Las medidas de fuerza son por la falta de acuerdo en las paritarias del sector y se implementan a partir de las 21 horas de este miércoles
8 de junio.
Guillermo Vargas, Secretario de Prensa del sindicato de Camioneros de Tierra del Fuego. “Se ha decido llevar adelante un paro de actividades en la rama de transporte de combustible por 48 horas a partir de las 21 horas del día de hoy, como así también a partir de la misma hora del día de hoy la rama de recolección va a trabajar a reglamento, por 48 horas también en esta actividad”, informó el Secretario de Prensa del sindicato de Camioneros de Tierra del Fuego Guillermo Vargas.
En diálogo con “gremialesdelsur”, Vargas destacó que, “están muy duras las negociaciones paritarias; ante el anuncio de la renuncia de Moyano a la CGT nacional, el sector empresarial piensa que el gremio de Camioneros ha perdido poder, y nosotros hemos decido no dar el brazo a torcer, por lo cual hemos comunicado esta medidas de fuerza con alcance en todo el país”.
“La Federación Nacional de Camioneros mantiene el pedido de aumento de 40% como piso para poder equiparar lo que se ha perdido en los bolsillos de los trabajadores; lo que pidamos no va a alcanzar a compensar lo que la inflación nos ha quitado”, sostuvo Vargas.
Por último, el sindicalista no descartó que las medidas de fuerza se puedan trasladar a las demás ramas de no arribarse a un acuerdo con el sector empresarial.
UNA MORDAZA MENOS: Un ómnibus que viene con marcha atrás
Por Sebastián Abrebaya / Resumen Latinoamericano / Página12 / 08 de junio de 2016 –
Tras la revelación de Página/12 y las fuertes críticas de opositores, académicos y organizaciones periodísticas, el Presidente se vio obligado a revertir su intento de imponer penas de hasta dos años de prisión para los que revelen datos sobre el blanqueo.
Tras la nota publicada el último domingo en Página/12, que desencadenó la ola de cuestionamientos de distintos espacios políticos, académicos y gremiales, el Presidente anticipó que analizan cambios en el artículo 85 del proyecto de blanqueo de capitales, que amenaza con sanciones penales y económicas para cualquiera que difunda información relacionada con los adherentes al denominado “sinceramiento”. En un brindis en Casa Rosada al que fueron invitados algunos periodistas, Macri deslizó que darán marcha atrás con la redacción original.
“Es un instrumento para debatir, el Congreso lo tiene que aprobar en forma definitiva”, señaló el mandatario, sin dar demasiadas precisiones. En paralelo, fuentes parlamentarias del oficialismo confirmaron que ya están trabajando en una nueva formulación, que mantendría sanciones para los funcionarios públicos que filtren información pero excluiría a los periodistas que eventualmente la difundan.
En el proyecto ómnibus enviado la semana pasada al Congreso, el Poder Ejecutivo incluyó el blanqueo de capitales, el pago a jubilados, la moratoria fiscal y el acuerdo con los gobernadores por la coparticipación, entre otras cuestiones.
En su artículo 85 dice: “Los magistrados, funcionarios, empleados judiciales o dependientes de la AFIP, los declarantes del Título I de Libro II de la presente (ley) y terceros que divulguen o reproduzcan documentación o información de cualquier modo relacionada con las declaraciones voluntarias y excepcionales reguladas por esta ley incurrirán en la pena prevista por el artículo 157 del Código Penal”.
Esa redacción tan general, según alertaron referentes de distintas fuerzas políticas, especialistas en derecho a la información y organizaciones periodísticas, implica una amenaza a la libertad de expresión y afecta la tarea de los trabajadores de prensa, que podrían sufrir condenas de hasta 2 años de prisión.
En otro párrafo de ese mismo artículo se establece, además, una fuerte sanción pecuniaria: “Los terceros mencionados precedentemente incurrirán, además, en una multa igual al valor de los bienes exteriorizados por aquel que hubiera realizado la declaración voluntaria y excepcional que se hubiera revelado o divulgado o cuyos hechos, actuaciones, documentos, datos o información se hubiera revelado o divulgado”, sostiene el texto.
La reacción del legisladores del FpV-PJ, el Frente Renovador, el GEN, el socialismo y –puertas adentro– de los propios integrantes de Cambiemos, obligó a revisar la iniciativa enviada por el Ejecutivo.
El propio Macri y el jefe de Gabinete Marcos Peña lo reconocieron hoy durante un contacto con un sector de la prensa con motivo del día del periodista. “Es todo un equilibrio que en la Argentina también tenemos que recorrer, porque hay actos que son públicos y otros que no lo son”, afirmó Macri y pidió “que todos entendamos que también tenemos que respetar la privacidad de las personas”.
Un poco más preciso, Peña sostuvo que la norma “no tiene el espíritu de sancionar la libertad de expresión” sino que “es exactamente el mismo espíritu que está en el Código Penal” en la materia. “No es contra los periodistas, y tiene que ver con el secreto fiscal”, completó el jefe de Gabinete.
Según fuentes del PRO, legisladores de Cambiemos advirtieron al Ejecutivo sobre la inconveniencia de mantener tal como estaba el artículo 85 y ante diferentes posiciones en Ejecutivo, Macri saldó la discusión habilitando que se introduzcan cambios. “Nosotros veníamos viéndolo y hicimos la consulta al Ejecutivo. Era una locura, además con una sanción pecuniaria enorme.
Le correspondía de multa pagar la misma guita que el tipo blanqueó. En todo caso se hubieran remitido a la normativa vigente”, expresó en reserva un legislador oficialista, quien recordó que el secreto fiscal ya está establecido en el artículo 101 de la ley de procedimientos fiscales. Hasta los propios radicales, en la voz de su presidente, José Corral, criticaron ayer el texto:
“No me parece feliz, va a haber una modificación, no es feliz esa disposición y ya hay reglas planteadas”, afirmó Corral. Para la líder del GEN, Margarita Stolbizer, “Macri debe tener una mano negra que le escribe y le hace firmar cualquier cosa. Penalizar la divulgación de información es un pésimo indicador. Debe ser eliminado del proyecto”. Desde el kirchnerismo ya habían advertido en el mismo sentido.
“El proyecto tiene una mirada absolutamente perversa porque busca sancionar con el mismo valor del blanqueador a aquel que difundiera la información”, señaló el titular de la comisión de Libertad de Expresión, Remo Carlotto, quien relacionó esa redacción con un intento de proteger a los funcionarios de Cambiemos involucrados en casos de cuentas offshore.
La defensora del Público, Cynthia Ottaviano, les envió ayer una nota a los legisladores nacionales expresándo su “profunda preocupación y rechazo” y pidiendo la exclusión del artículo, que según consideró “restringe el derecho a informar y a informarse sobre asuntos de interés público y relevancia institucional”.
Después de ensayar una defensa, el macrista Pablo Tonelli, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, reconoció ayer que “el artículo tiene un problema”. “Una cosa es la prohibición para los funcionarios y otra para los terceros.
Hay que revisarlo y corregirlo”, sostuvo. Su compañero de bloque Daniel Lipovetsky adelantó que apuntarán a “conjugar la necesidad de que haya secreto fiscal, y por otro lado a la necesidad garantizar la libertad de expresión, que es un principio intocable”. “Nosotros veníamos viéndolo y hicimos la consulta al Ejecutivo.
Era una locura, además con una sanción pecuniaria enorme. Le correspondía de multa pagar la misma guita que el tipo blanqueó. En todo caso se hubieran remitido a la normativa vigente”, expresó en reserva otro legislador oficialista, quien recordó que el secreto fiscal está establecido en el artículo 101 de la ley de procedimientos fiscales.
La redacción final de ese artículo todavía no está terminada, y se espera que mañana haya precisiones. La idea del oficialismo es emitir dictamen sobre todos los temas este jueves, luego del trabajo en el plenario de comisiones que comenzó a finales de la semana pasada. De esta forma, el proyecto ómnibus podría obtener media sanción de Diputados la semana próxima y comenzar rápidamente su tratamiento en la Cámara alta.
“Las empresas recuperadas y las cooperativas están en crisis por el tarifazo”
Resumen Latinoamericano / APU / 08 de junio de 2016 –
Pablo Godoy, de la organización “Trabajando por la Economía Social”, analiza el impacto de los aumentos en los servicios públicos sobre las cooperativas y las empresas recuperadas. APU:
¿Cómo afecta el tarifazo a las empresas recuperadas?
Pablo Godoy: Es una medida que se tomó de manera abrupta, nada gradual. En algunos casos son aumentos del 800%. Afecta notablemente a las empresas recuperadas y a las cooperativas. Eso se suma al parate de la actividad. El sector está atravesando un proceso de crisis. Los trabajadores se bajaron sus retiros (el modo en que se organizan los ingresos en una cooperativa) y se quitaron horas.
APU: ¿Cuánto implican esos aumentos?
PB : Son aumentos fenomenales. Tomo por ejemplo a la cooperativa Indiel: pasó de pagar 21 mil pesos a 110 mil pesos de luz. Son aumentos que no tienen relación con la actividad. Esos incrementos se dan mientras el consumo baja.
APU: ¿Están organizando una marcha?
PB: Queremos que se retrotraigan las tarifas a diciembre de 2015. Eran tarifas que permitían a las cooperativas producir. Este tarifazo está generando una recesión generalizada, que repercute sobre el trabajo de los cooperativistas y sobre sus ingresos.
La situación es muy grave
Una contrarreforma a pedir de los espías
Por Raúl Kollmann / Resumen Latinoamericano / Página12 / 08 de junio de 2016 –
EN EL GOBIERNO CONFIRMARON QUE EVALUAN DEVOLVER LAS ESCUCHAS TELEFONICAS A LA AFI.
El gobierno nacional admitió que efectivamente está estudiando un retorno del sistema de escuchas telefónicas a la órbita de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
Sin embargo, el proyecto no se enviaría al Congreso dentro de los próximos dos o tres meses, aunque sí antes de fin de 2016. Durante muchos años, las intervenciones en las comunicaciones fueron manejadas por la SIDE que convirtió el sistema en una fuente de recaudación, escuchas ilegales y extorsiones.
Cuando Cristina Fernández de Kirchner decidió depurar la SIDE mandó al Congreso un proyecto de ley de Inteligencia. La norma fue votada por amplia mayoría y contempló el pase del aparato de escuchas, llamado entonces Oficina de Observaciones Judiciales (Ojota) al Ministerio Público, cuya titular es la procuradora Alejandra Gils Carbó.
A principios de este año, el gobierno macrista no envió ninguna ley al Congreso sino que a través de un decreto sacó las escuchas del ámbito de la Procuración y en forma atropellada le pasó el sistema a la Corte.
Hoy por hoy, la situación es de crisis porque hay fuertes quejas debido a que en las investigaciones de secuestros las intercepciones se demoran demasiado y ponen en riesgo la vida de los secuestrados.
Argumento
El anuncio de que se está estudiando el regreso de las intervenciones telefónicas al aparato de inteligencia fue hecho por Emilio Monzó, titular de la Cámara de Diputados. El dirigente del PRO utilizó un argumento asombroso: “a mí me deja tranquilo que esto (las escuchas) lo maneje el Presidente. El no va a usar esa herramienta para fines para los que no se tiene que usar”. La insólita explicación pasa por alto que Mauricio Macri estuvo procesado justamente por el uso personal y político de escuchas telefónicas realizadas por la SIDE. El espía Ciro James y el comisario Jorge Fino Palacios –ambos contratados por el gobierno porteño encabezado por Macri– armaron causas falsas, consiguieron jueces misioneros que ordenaron escuchas a la SIDE y la transcripción de esas comunicaciones fue usada para intentar, entre otras cosas, que la fallecida hermana del Presidente se divorcie de su marido Néstor Daniel Leonardo. Macri le echó la culpa a su padre y terminó sobreseído por el juez Sebastián Casanello.
El caso pintó como ninguno el uso de las intervenciones telefónicas para extorsiones y maniobras de todo tipo. No sólo intentaron utilizar las comunicaciones para el caso de la hermana de Macri, sino también para espiar a Sergio Burstein, cuya esposa murió en el atentado contra la AMIA, intervenir en una negociación sobre la televisación del fútbol que llevaba adelante Carlos Avila, actuar sobre expedientes de divorcios, compra y venta de acciones de un supermercado y hasta infidelidades de la esposa de un comerciante. Otras bandas, también vinculadas con la SIDE, usaron las escuchas para extorsionar jueces y hay casos en que se pagaban escuchas de la Ojota para hacer espionaje y realizar operaciones en la Bolsa y conseguir ventajas de información para operar en tratativas comerciales. Está probado que las escuchas en manos del aparato de inteligencia, es decir de la actual AFI, no tendría control alguno y representarían un retroceso gravísimo en materia de derechos individuales.
Discusiones
En las entrañas del gobierno y la justicia, la cuestión de las escuchas telefónicas volvió a ser materia de discusión a raíz de una reunión en la que se debatió el tema de los secuestros. En ese encuentro, el titular de la AFI, Gustavo Arribas, admitió por primera vez que el organismo de inteligencia quiere recuperar el aparato de escuchas. “No hay servicio de inteligencia en el mundo que no tenga bajo su control el sistema de intervenciones telefónicas”, alegó. El argumento es falso ya que en distintos países, en especial de Europa, las escuchas están en manos de estructuras de jueces o de fiscales.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, venía planteando los problemas serios que se producen en los casos de secuestros, desde que las escuchas pasaron a manos de la Corte Suprema. Se dice que Bullrich llamó hace dos semanas a Ricardo Lorenzetti y le dijo que iba a tener que hacerse responsable de lo que pasara con un niño de 10 años, secuestrado en un hotel de Constitución, si no resolvía de inmediato las intervenciones de teléfonos del caso.
La versión es que desde que el aparato de escuchas pasó a la Corte se nombraron para cubrir los distintos cargos a legiones de familiares de jueces, secretarios y funcionarios de Comodoro Py. Las intervenciones estaban antes a cargo de la Procuración que designó al frente de la Dicom (Departamento de Interceptación y Captación de Comunicaciones) a la fiscal Cristina Caamaño. Desde febrero, en el mismo edificio de avenida De los Incas, funciona la Dirección de Captación de Comunicaciones (DCC), ahora bajo la órbita de la Corte y con personal novato que estaría siendo asesorado por hombres que provienen de la estructura que tenía el ex jefe de Operaciones, Antonio Stiuso. Además, se menciona que hay jueces que tienen preferencia en las escuchas y una notoria falta de materiales para trabajar.
En el marco de esos debates sobre las intervenciones y los casos de secuestros es que Arribas lanzó su ofensiva para recuperar la herramienta de poder y negocios que son las escuchas.
Jugada
Tras la filtración de ayer en el diario La Nación, Monzó admitió que la transferencia a la AFI está en los planes del Poder Ejecutivo, aunque el envío al Congreso del proyecto no es inminente. El referente legislativo del macrismo habló de más de dos o tres meses.
Hace un año, en una conferencia de prensa realizada en el Congreso, los máximos dirigentes del PRO, el radicalismo y los otros partidos de la oposición de aquel momento, reclamaron que en la nueva Ley de Inteligencia, impulsada por CFK, las escuchas pasaran a la órbita de la Corte Suprema, no del Ministerio Público. O sea que dirigentes como Gabriela Michetti, Gerardo Morales, Adolfo Rodríguez Saá, Norma Morandini y Pino Solanas se sentaron uno al lado del otro y sostuvieron que las intervenciones telefónicas tenían que salir de la órbita de la SIDE y del Poder Ejecutivo e insistían en que pasaran a la Corte. Ahora se ve que el PRO, la UCR y sus aliados cambiaron de opinión, quieren que las escuchas se le saquen a la Corte y vuelvan a la oscuridad, el descontrol y los manejos turbios del aparato de inteligencia.
FOTO: Gustavo Arribas, director de la AFI y Silvia Majdalani, subdirectora de la AFI.
Vidal dio marcha atrás con su decreto mordaza
Resumen Latinoamericano / Página12 / 08 de junio de 2016 –
TRAS LAS CRITICAS, LA GOBERNADORA ANULO LOS ARTICULOS QUE CONSIDERABAN UN DELITO DIFUNDIR LAS DECLARACIONES JURADAS DE LOS FUNCIONARIOS BONAERENSES.
En ese decreto, la gobernadora María Eugenia Vidal reglamentó el modo en que se harán públicas las declaraciones de los funcionarios públicos bonaerenses y dispuso que habrá una versión extendida, que tendrá carácter reservado, y otra sintética, a la que se podrá acceder de forma pública.
El decreto contemplaba sancionar con penas de hasta dos años de prisión a funcionarios, empleados y terceros que “vulneren el carácter y/o contenido” de las declaraciones reservadas de ministros, subsecretarios, directores, policías y agentes del servicio penitenciario.
La medida disponía “sanciones” a quienes difundan “cualquiera de los datos” contenidos en las versiones extendidas de las declaraciones y para quienes usen “indebidamente” las versiones sintéticas o “cualquiera de los datos en ellas contenidos”.
La marcha atrás anunciada, según el Ejecutivo bonaerense, es para “despejar cualquier inquietud sobre el libre acceso a las declaraciones juradas, así como a cualquier asunto de interés público”.
Antes, debido a las reacciones por su decreto, Vidal utilizó su cuenta de Twitter para aclarar que si existía “alguna cuestión técnica que generó dudas”, la misma sería “revisada”.
La Declaración Jurada Patrimonial alcanza a un total de 55.000 funcionarios, entre ellos la gobernadora, el vicegobernador, ministros, secretarios y titulares de organismos autárquicos y descentralizados; subsecretarios y “todo otro funcionario con jerarquía equivalente, directores provinciales, directores y todo otro funcionario con jerarquía equivalente o superior a director, personal de Gabinete y secretario privado según Ley N° 10.430”.
También incluye al personal de la Policía y del Servicio Penitenciario, con categoría igual o superior a la de subcomisario o equivalente, o personal de categoría inferior a cargo de una comisaría.
La Cámara de Senadores tiene previsto aprobar un proyecto que ratifica el decreto de Vidal pero que incluye también a los diputados y senadores de la provincia de Buenos Aires. La iniciativa invita también a que hagan pública la declaración jurada patrimonial los integrantes del Poder Judicial, intendentes y concejales.
Gobierno de Macri sacará a teleSUR de la TDA en 15 días
Resumen Latinoamericano / Telesur /08 de junio de 2016 –
La presidenta de la multiestatal publicó en sus redes sociales el documento que notifica la medida. Por una decisión del Gobierno de Mauricio Macri, en 15 días los argentinos dejarán de disfrutar de la señal de teleSUR en la Televisión Digital Abierta (TDA).
Así lo informó en sus cuentas de Twitter y Facebook la presidenta de la multiestatal, Patricia Villegas, quien denunció la censura del presidente argentino. Villegas agregó que así como en un desahucio, teleSUR sale en 15 días de la TDA.
8 jun 2016
En la notificación se esgrime que la señal se dejará de emitir “en base a necesidades de renovar la grilla de nuestros Sistema Experimental de Televisión Digital Terrestre y Sistema de Televisión Satelital”.
Ya en marzo, el titular de Medios y Contenidos Públicos de Argentina, Hernán Lombardi, había anunciado a los medios de comunicación el retiro de la señal de teleSUR de las cableras del país tras argumentar una supuesta falta de pluralidad.
En esa ocasión, Villegas manifestó que la línea del medio es innegociable y que lo que estaba ocurriendo era una decisión política. En esa oportunidad Villegas llamó al Gobierno argentino al debate, a dar la batalla con las ideas.
“Revisemos la programación de teleSUR pero con la verdad”, manifestó. “Pensé que la restauración conservadora no iba a ser revanchismo (en la definición de Emir Sader) y que algunos derechos por los que tanto hemos luchado en la región no iban a intentar ser borrados a punta de decretos y decisiones dichas en los medios de comunicación”, afirmó la presidenta en abril en una entrevista concedida al diario mexicano La Jornada, vía Skype.
En contexto:
teleSUR está presente en más de 90 cableoperadoras y mantiene convenios con más de 5 televisoras en diferentes provincias del país sureño, alcanzando, hasta el 29 de febrero, más de 20 millones de potenciales televidentes y más de 8 millones de abonados.
La gran amiga de EEUU, Susana Malcorra quiere ser jefa de la ONU: “Estoy preparada”
Primer test ante la Asamblea
Por Paula Lugones, 8 junio 2016.-
“Tengo 25 años en el sector privado, más de 10 años de experiencia en la ONU en puestos difíciles y ahora en el gobierno argentino. He visto los problemas de forma tridimensional, desde todos los ángulos, y estoy preparada para resolverlos”.
Terrorismo, sustentabilidad, misiones de paz, diplomacia, transparencia, desarrollo, derechos humanos y el rol de la mujer, entre decenas de temas. Malcorra fue sometida durante más de dos horas a una artillería de preguntas de todo tipo, en una sesión especial para la postulación al máximo cargo de la organización internacional.
“Concibo unas Naciones Unidas cuyo trabajo se centre en la primacía de la gente, del planeta y de la prosperidad compartida”, dijo la canciller. Malcorra –ingeniera electrónica que trabajó en IBM y Telecom, luego fue funcionaria del Programa Mundial de Alimentos y jefa de Gabinete del actual secretario general de la ONU Ban Ki-moon antes de ser canciller– expuso por 10 minutos ante el cuerpo colegiado de países miembros y luego contestó preguntas de los representantes y también de la sociedad civil vía internet, con agenda abierta.
Fue la última de los 11 candidatos que se postularon para el cargo. En su exposición, Malcorra dijo que si es elegida luchará por la igualdad de género, el equlibrio entre los países y la promoción de los derechos humanos. Habló de la “humildad y previsión” como requisitos para los programas de la ONU y definió los motores más importantes como la “sustentabilidad, las alianzas y la inclusión”.
Dijo que las principales cualidades de la ONU, y su secretaría general, deben ser “la flexiblidad, la agilidad, la rendición de cuentas y la transparencia”. El secretario general “debe tener un liderazgo visionario y de mano firme en la conducción de la organización para los nuevos retos”, señaló y dijo que buscará una ONU “más eficaz”.
En uno de los temas más delicados, los abusos sexuales por parte de las fuerzas internacionales de paz, dijo que habrá “tolerancia cero” y propuso un código ético que firmen los estados y un ombudsman para vigilar que se cumpla.
“En caso de abuso, el respaldo a las víctimas y el enjuiciamiento a los responsables es vital”, advirtió. En su momento, Malcorra había sido cuestionada en su rol como jefa de Gabinete en la investigación a un funcionario del organismo que había filtrado un documento que destapó abusos sexuales de soldados internacionales a niños en Africa.
La canciller argentina tuvo que hacer un enorme esfuerzo para poder responder la batería de preguntas en tan poco tiempo. Tomaba notas y luego contestaba, en inglés, francés y castellano, y con énfasis en sus gestos. Los interrogantes giraron en torno de los temas previsibles, de política y gestión, y en ningún momento se la vio incómoda.
“Espero ganar su confianza, que me otorguen el poder para liderar la organización y llevarla a donde todos queremos en este siglo XXI”, señaló. Ban Ki-moon, terminará su mandato el 31 de diciembre y el Consejo de Seguridad deberá “recomendar” a la Asamblea General un sucesor.
Todo apunta a que, por primera vez, se deberá elegir a una mujer y a un representante de Europa oriental, ya que nadie de esa región nunca ocupó ese cargo. Pero como se han presentado candidatos de otras zonas Malcorra se postuló ya que América latina solo ha tenido una vez ese sillón. Hasta ahora, la candidata que suena con más fuerza es la actual titular de Unesco, la búlgara Irina Bokova, porque es mujer y de Europa del Este.
Pero las chances de Malcorra son altas si se mira más allá de esa región. Los países latinoamericanos elogiaron su exposición. México dijo que había sido “espléndida” y que Malcorra tenía una visión de “estadista”.
El representante bolivano fue más lejos: dijo que la Argentina ya tenía al Papa y a Messi y que le deseaba “suerte para este púlpito al que se presenta”.
Una Mirada Argentina de Vietnam
Por Guillermo Pérez Cena.
Pequeñas manos grandes logros. Las horas pasan en Ban Trang y aún me cautivan las hojas que se dibujan en la cerámica blanca donde los azules se entremezclan con los rojos de laca y la calidez del dorado ribetean un jarrón, es una Pieza preciosa como tantas otras anheladas en las principales mesa y vitrinas del mundo. Luego me conquista una danza de hilos en una sinfonía de bordados que se plasman en las más delicadas sedas de oriente, desde cuadros que parecen vivo hasta el cuerpo delicado es vestido por las más nobles vestimentas como el á dai siendo la pasión que me guía a recorrer el país con el típico sombreo cónico de bambú como sepias de mestas en el desierto de Mu Ne.
El brillante bronce de los tambores Don Song guían un fugaz vuelo a los verdes arrozales de Sapa, resurgen colinas en pequeñas aldeas de artesanos para entrelazar las canastas que recogen las frutas deliciosas del trópico asiático como la fruta del dragón o papayas y mangos. La nobleza de un país se talla en cada madera con el sello de la tradición y del honor como lo plasmó el artista Tran Neguyen Dan. Un crucero navega en La Costa Central del Sur haciendo encalle en cada uno de sus ochos puertos del litoral Nam Trung Bo, la belleza simple de cada rostro de sus diversas cincuenta y cuatro etnias m hacen comprende la paciencia y la honestidad que supo surgir a este país dejando el pasado en vistas de un constante futuro.
La poesía de una cultura que dista de la mía más me desafía a abrazar ambas culturas, noventa millones de personas te saludan se respetan y pujan por la amistad duradera en un mundo constante y dinámico. Una fugaz imagen de motos que en juego como nado sincronizado de motos en las calles estrechas de Ha Noi que marcan la modernidad de una ciudad con edificios espejados y puentes que recorren lo antiguo de lo contemporáneo. Cuan desafiante y atractivo es unificar ambos pueblos, ambas regiones y disfrutar del sol en las aguas de las bahías de Ha Long Bay con un horizonte dorado. Una mirada argentina comienza a ser de integración y confianza paso a paso en cada instante de nuestros esfuerzos.
Envío:ResumenLatinoamericano
No hay comentarios:
Publicar un comentario