La Asamblea por los Derechos Humanos hizo un balance de los dos años de gobierno de Mauricio Macri y criticó “la violencia y la represión de la protesta social”. Cargaron contra Weretilneck por sus expresiones sobre el caso Rafael Nahuel.
La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos dio una conferencia de prensa para analizar los dos primeros años del presidente Mauricio Macri, y además de criticar las medidas del gobierno nacional, cuestionó el rol del gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck.
El presidente de la APDH, Rubén Marigo indicó que existe un “retroceso en las conquistas sociales” y sostuvo que “la violencia y la represión de la protesta social son para nosotros dos indices fundamentales de la violación de los derechos humanos”.
Señaló que al comienzo de la gestión, los primeros meses de 2016, el gobierno nacional “ninguneó la política de derechos humanos, levantando la guerra sucia, la teoría de los dos demonios, fomentando la libertad domiciliaria de los genocidas, mientras dejaban en la cárcel a militantes sociales como Milagro Sala, y fundamentalmente culminando con el 2x1 alentado por los dos miembros de la Corte Suprema que había fomentado el gobierno nacional en forma inconstitucional”.
Por otro lado, afirmó que desde el punto de vista económico, “hubo una clara transferencia de los sectores populares a los sectores más privilegiados: la rebaja a la soja, la liberación los impuestos al trigo, al maíz, la anulación de los impuestos mineros” y “la devaluación del 40% de la moneda”. Además, señaló los cientos de despidos, lo cual “estrechó la brecha social”.
“Este gobierno apoya una política liberal que beneficia a unos sectores, que impide el desarrollo de la industria nacional con la apertura de la economía, que no dudó en endeudarse con los holdouts y por primera vez es el quinto país con mas deuda externa” aseguró Marigo.
“Esta transferencia de los sectores populares a los de mayores ingresos demuestra una clara política represiva, que se vio agravada con la reforma que afectó a los compañeros jubilados” expresó.
También cuestionó “la actitud que ha tenido el gobierno con los mapuches, no solamente con el asesinato de Maldonado, sino recientemente de Nahuel, que se intentó justificar esta represión a través del invento del Ram, que todos sabemos que no está”.
En ese sentido, disparó contra el gobernador Alberto Weretineck porque “no dudó en tomar para sí esta política de que había violencia, de que había un enfrentamiento armado, de que existía el Ram”.
Marigo se refirió a la muerte de Rafael Nahuel y basándose en la autopsia y en la inspección ocular del juez, dijo que “no solamente se asesinó a Nahuel, sino que no hubo ningún tipo de enfrentamiento, y mucho menos armas en el lugar”.
El presidente de la APDH atribuyó el apoyo de Weretilneck a Macri a la “situación extorsiva a nuestros gobernadores a través del endeudamiento”.
“Es lamentable que el gobierno de Río Negro le dé una respuesta política a estos temas, como no lo da en el caso de Cárdenas, en el caso de Carrasco, en el caso de Muñoz, en el caso de Nahuel; como tampoco la justicia federal no ha dado respuestas a los allanamientos ilegales a las residencias estudiantiles en General Roca” afirmó.
Consultado sobre la presentación que hizo un miembro del Colegio de Abogados, Diego Breide, contra Marigo por desempeñarse en la APDH y a la vez ser juez laboral de Bariloche, el letrado respondió que “me tiene sin cuidado” y “si este colega quiere insistir, tendrá que ir el al Consejo de la Magistratura” sugirió.
“La política de derechos humanos es una política de Estado, y el Poder Judicial es uno de los poderes del Estado, y quien no aplique los derechos estaría incumpliendo con la Constitución Nacional” remarcó.
El secretario general de la CTA de Río Negro, Jorge Molina también participó de la conferencia y manifestó que “estamos convencidos que los modelos económicos, no sólo en Argentina, sino en todo el mundo, donde se aplica el neoliberalismo y el capitalismo salvaje, necesita sí o sí un aparato represivo que viola los derechos humanos”.
El dirigente gremial dijo ser “muy optimista” ya que “cada vez es mayor la población que se ha dado cuenta que este gobierno en la última campaña electoral mintió totalmente”.
“Tenemos en claro que frente a un gobierno de derecha sin limites tenemos que estar mas que nunca poniendo como eje el tema de los derechos humanos” destacó.
Por otro lado, Cristina Marín agregó que “en este momento absolutamente todos los derechos humanos están en riesgo y muchos de ellos son violados”.
“Este es un momento en el que la democracia está perdiendo este carácter esencial que es la defensa de los derechos humanos. Todos los derechos que se están confiscando son constitucionales, por lo tanto esta es una de las cuestiones esenciales” dijo.
“La libertad de expresión es uno de los fundamentales derechos de la constitución” y sin embargo “en este momento esta absolutamente condenada”.
Marín dijo que “cada vez las movilizaciones son mayores, cada vez hay más cantidad de gente en las calles, cada vez hay más claridad que hay un atentado, que hay dos modelos, uno, el vigente, cierra con represión y la sustitución de la Constitución” sostuvo.
Por último, Elena Chena definió que “los derechos humanos tienen dos características importantes: la vida y la libertad”. “Siempre Bariloche se caracterizó por ser una ciudad oligarca, yo misma lo decía siempre, y hoy digo con orgullo, que mucha gente que yo creí que era oligarca, está saliendo a la calle, y eso es un cambio” destacó.
Fuente:Bariloche2000
No hay comentarios:
Publicar un comentario