“La ley es tan mala que el presidente del bloque oficialista no la defendió”.
“Hicimos lo que estuvo a nuestro alcance y lo vamos a seguir haciendo porque el gobierno hace una mala lectura de lo que sucedió ayer en la calle. Lo que sucedió con la movilización espontanea se va a repetir porque hay mucha angustia. Una mezcla de angustia y bronca por la vigencia de esta ley”, agregó.
Kicillof, por su parte, consideró “una estafa a los jubilados, a los que cobran la asignación universal, a los futuros jubilados”, y explicó que el año que viene tendrán recortado un 8% sus haberes.
“Ha sido un saqueo, un manotazo sobre recursos de los sectores más perjudicados por las políticas de Cambiemos. Venimos de unas elecciones hace muy poquito donde Macri, el jefe de gabinete y Vidal dijeron que no iban a tocar las jubilaciones. Hoy a la noche las tocaron, trataron de que fuera mientras no había salido el sol porque se enteraron de las enormes manifestaciones que se realizaron en todo el país, en sectores inesperados para ellos”, manifestó.
Desde el massimo también salieron a cuestionar la aprobación de la ley. Los diputados Felipe Solá, Mirta Tundis y Daniel Arroyo destacaron el “enorme costo político” para el gobierno porque “el pueblo argentino se dio cuenta que esta ley es absolutamente lesiva para nuestros abuelos, los más vulnerables”. El diputado del FIT, Nicolás del Caño, consideró “bochornosa” la ley.
“Es un robo a los jubilados, a quienes reciben la asignación universal por hijo, a 17 millones de personas, y mientras tanto le van a dar beneficios enormes a los grandes grupos económicos. De hecho, platean una sesión para tratar la reforma tributaria que tiene incorporada una rebaja a las contribuciones patronales.
Es decir que mientras le roban a los jubilados le van a dar a los empresarios”, sostuvo. Negri fue uno de los últimos en salir. “Fue una jornada muy difícil, de mucha tensión. No solo de puja legislativa sino lo que se veía alrededor, en la calle. Una violencia inusitada, desproporcionada”, señaló.
Al ser consultado si los jubilados van a ganar más con esta reforma, el jefe del interbloque de Cambiemos no defendió la nueva fórmula y se desligó de la ley: “Yo pienso que va a ser así pero eso yo no tengo que asegurarlo. No soy especialista yo. El gobierno ha hecho estudios y ha trabajado en una formula más previsible para los vaivenes”.
En ese sentido, indicó que cuando "se calmen" las aguas, el Gobierno deberá explicar mejor la ley aprobada esta mañana. "Nadie puede imaginar que la intención es dañar a los jubilados", subrayó.
Fuente:TiempoAr
18.12.2017
AJUSTE A LOS JUBILADOS
Amedrentamiento: la policía requisa los micros de docentes que se acercan a manifestarse al Congreso
Gremios docentes y Partidos de izquierda denunciaron que la Policía Bonaerense está deteniendo micros que transportan a manifestantes desde La Plata hacia el centro porteño, para revisar bolsos y mochilas. "Hay un claro intento de evitar que lleguemos miles y miles a la plaza Congreso para repudiar este ajuste y saqueo a los jubilados”, denunciaron desde el FIT.
Según señalaron desde distintos gremios, a la altura del peaje de Hudson, hay apostados efectivos de diversas fuerzas de seguridad que revisan las pertenencias de los docentes que se dirigen hacia el Congreso para asistir a la manifestación en contra de la reforma previsional que prevé un significativo ajuste a los jubilados.
Luana Simioni, delegada de la Junta Interna de ATE-IOMA y dirigente del Partidos de los Trabajadores Socialistas en el Frente de Izquierda (PTS-FIT), relató a La Izquierda Diario que cuatro micros que iban desde La Plata y un operativo de la Gendarmería fueron detenidos por la Policía Bonaerense, les pidió documentación a los choferes e hizo bajar a todos los pasajeros.
“Revisaron los colectivos y a su vez todas las pertenencias de las compañeras y los compañeros”, dijo Simioni. Agregó que la misma policía les informó que “hay más retenes de este tipo antes del ingreso a la capital. Hay un claro intento de evitar que lleguemos miles y miles a la plaza Congreso para repudiar este ajuste y saqueo a los jubilados”.
Requisa a micros del Suteba.Buscan lanzas, tizas? Alto al hostigamiento!La docencia está movilizando masivamente. No nos van a frenar! TODOS/AS A CONGRESO #ConLosJubiladosNO
#Urgente
REQUISA EN UN MICRO ESCOLAR CON DOCENTES DE SUTEBA
Hace minutos atrás un micro escolar con docentes... fb.me/IGJ393uC
#ConLosJubiladosNO MORENO. La policía federal revisa los colectivos en los que viajan docentes de SUTEBA
La policía de Vidal intenta amedrentar a los docentes de SUTEBA Moreno en los micros que van a Plaza Congreso. ¿no se enteró @mariuvidal que hay un paro nacional y el derecho democrático a movilizarse?
Debate picante: "No son peronistas, son prostitutas de Macri"
Lunes 18 de Diciembre
Así lo sostuvo la diputada nacional María Emilia Soria ante los gobernadores que se reunieron con el gobierno nacional para acordar previamente la posible aprobación de la ley de reforma previsional.
En medio del debate por la reforma previsional impulsada por el gobierno nacional, la diputada nacional María Emilia Soria apuntó a los gobernadores que acordaron con Mauricio Macri la aprobación anticipada y el quórum necesario para sancionar la polémica ley.
Soria sostuvo: "Me da vergüenza que hoy hayan arrastrado a gobernadores justicialistas a sentarlos ahí a sacarse una foto".
Agregó: "Me da vergüenza que esos gobernadores se digan peronistas; no son peronistas son prostitutas de Macri".
"Vinieron acá y dieron los votos de sus jubilados a cambio de que Macri no incendie cada una de esas provincias. Eso es coerción, es afectar el federalismo, afectar las autonomías de las provincias", remarcó.
Fuente:InfoNews
VOTO A VOTO
Éstos fueron los diputados que votaron en contra de los jubilados
La reforma impulsada por el Ejecutivo obtuvo 128 votos a favor, pero ¿quiénes fueron los que votaron esta norma que perjudica a la clase pasiva? Acá te damos el listado oficial para que te fijes a quién votás la próxima.
Martes 19 de diciembre de 2017
Acá están, éstos son. 128 Diputados que votaron afirmativamente para que los jubilados tengan menos dinero en sus bolsillos. Nos sorprende que en la lista figuren los legisladores de Cambiemos que votan en bloque sin medir las consecuencias, tampoco algunos diputados que se vieron obligados por los gobernadores de sus respectivas provincias que a la vez habían sido presionados por el gobierno nacional.
Si las provincias querían fondos debían aprobar esta ley y lo consiguieron. Ahora el déficit del país en lugar de pagarlo las mineras y los grandes pooles sojeros saldra de los bolsillos de los jubilados.
Un nuevo 19 de diciembre con ajuste y saqueo a los jubilados
Luego de una maratónica sesión de 12 horas, el ajuste a los jubilados se convirtió en ley.
19 DE DICIEMBRE 2017
Luego de un tenso y extenso debate, finalmente en la mañana de hoy se aprobó la reforma previsionalen la Cámara de Diputados. Con el cambio de fórmula no sólo se van a ver afectados los jubilados, sino también aquellos que reciben la Asignación Universal Por Hijo (AUH).
Tras un debate de 12 horas, la Cámara Alta aprobó el proyecto con 127 votos afirmativos, 117 negativos y 2 abstenciones. El debate se dio en un contexto de tensión, donde varios manifestantes fueron detenidos y fuertemente reprimidos por las fuerzas de seguridad.
Algunos números permiten observar cómo esta medida del Gobierno se convirtió, 16 años después, en un nuevo saqueo a los argentinos. Actualmente la AUH es de $1.412. Con la movilidad derogada, en marzo será de $1.616 (14,5%), mientras que con el ajuste nuevo pasará a $1.492 (5,7%). La quita por mes por hijo es de $ 124.
Si se analiza el recorte en todo 2018 a partir del cambio de fórmula en cada asignación, el número es de $870. Según analizó el periodista, el mal llamado bono compensación es de $400, mientras que la pérdida neta por hijo es de $ 470. "1,6 millones de familias que viven de AUH tomaron créditos ANSES y pagan cuotas de $268 por mes por hijo. El recorte votado hoy se suma a esa carga financiera", expresó en sus redes sociales.
Tanto las medidas y consecuencias que acarrean la aprobación de la reforma, como el contexto de saqueo y represión llevada a cabo un 19 de diciembre, rememoran aquellas trágicas jornadas del 19 y 20 de diciembre. En aquel momento, el gobierno de la Alianza dejó 39 muertos, mientras De la Rúa huía en el helicóptero en un contexto de crisis.
Fuente:ElDestape
Macri y Temer imponen reformas previsionales y laborales que perjudican a los sectores más vulnerables. A la par, les perdonan deudas y reducen impuestos a los grandes exportadores y a las megaempresas. El dirigente político Carlos Raimundi aseguró: “quieren generar una gran contrarreforma neoliberal en toda América Latina”.
Por Hector Bernardo
Dic 18, 2017
Desde la llegada de Mauricio Macri a la Casa Rosada y tras el golpe parlamentario con el que Michel Temer se apropió del Palacio de Planalto, Argentina y Brasil dieron un brusco giro social, político y económico. El neoliberalismo volvió a ser la norma que todo lo rige. El Fondo Monetario Internacional (FMI) volvió a imponer sus designios. Las víctimas volvieron a ser los trabajadores, los jubilados y los niños.
Quitarles a los pobres para darles a los ricos, esa parece ser la premisa de dos gobiernos que actúan de manera casi calcada. La reformas previsionales y laborales impulsadas en Argentina y Brasil destruyen los derechos de los sectores más vulnerables y corroen el poder adquisitivo de los ya más que vilipendiados jubilados.
A la protesta social se responde con represión. A los referentes sociales se los estigmatiza mediáticamente y se los persigue judicialmente.
En Argentina, Macri avanza con la reforma previsión y laboral que les quita a los que menos tienen. Jubilados y trabajadores ya fueron gravemente perjudicados con la devaluación y la quita de subsidios, que provocó un aumento de hasta el 300 % en los servicios de luz, gas, agua y transporte.
A la par, el presidente argentino le bajó los impuestos a las grandes exportadores de granos, que además se vieron favorecidos con la devaluación, y le perdonó la deuda a las grandes compañías eléctricas, por miles de millones de dólares. Intento hacer lo mismo con la deuda multimillonaria que su propio padre, el empresario Franco Macri, tenía con el Estado, pero esa medida debió frenarse.
En Brasil, la reforma previsional que el golpista Temer planeaba imponer antes de fin de año debió ser pospuesta hasta 2018. El gobierno de facto no consiguió el respaldo suficiente para tener la totalidad de votos que le permitiese aprobar la medida que, sumada a la reforma laboral ya aprobada, destruye los derechos y el poder adquisitivo de los menos tienen.
Antes de imponer estas leyes, según denunció el diario británico The Guardian, el presidente Temer favoreció a las empresas Shell, BP y Premier Oil con baja de impuestos y la quita de restricciones para la explotación petrolera.
El diario británico señaló que “Gran Bretaña presionó exitosamente a Brasil en nombre de BP y Shell para abordar las preocupaciones de los gigantes del petróleo sobre la situación tributaria brasilera, la regulaciones ambientales y las normas de uso de firmas locales”.
En el artículo, el periodista Adam Vaugham, aseguró que el ministro de Comercio del Reino Unido, Greg Hands, se reunió con el viceministro de Minas y Energía de Brasil, Paulo Pedrosa y le planteó “las preocupaciones de las petroleras británicas Shell, BP y Premier Oil sobre los impuestos y licencias”.
Bien recuerda el periodista de The Guardian que “en agosto Brasil propuso un plan de desgravación fiscal multimillonario para perforación costa afuera y en octubre BP y Shell ganaron la mayor parte de las licencias de perforación en aguas profundas”.
En diálogo con Contexto, el dirigente político Carlos Raimundi aseguró que “sería un error creer que los diferentes hechos políticos que es sucediendo en América Latina corresponden a compartimentos estancos. Todos ellos tienen una estrecha vinculación. El modelo económico y la ofensiva judicial están relacionados. Hay una condena al vicepresidente de Ecuador, Jorge Glas. Hay un adelanto del fallo del tribunal de alzada para proscribir al ex presidente Lula en Brasil. Hay un pedido de desafuero y detención contra la ex presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner. Eso no está aislado de las políticas de ajuste”.
“Hay un paralelo entre políticas de ajuste y persecución judicial para acallar las voces que pueden liderar la protesta social. A ello se suma una ofensiva de las fuerzas represivas. Quieren generar una gran contrarreforma neoliberal en toda América Latina y eliminar toda posibilidad de retorno de las experiencias populares”, señaló.
Raimundi remarcó que “todo eso se nuclea en un tercer elemento que son los medios de comunicación hegemónicos, que tergiversan y le brindan protección”.
“Estas medidas de ajuste en América Latina se dan en un momento en que los países industriales no dejan de dar señales de que están en una fuerte recesión y que no han salido de las crisis. La prueba de ello está en el fracaso de la Cumbre OMC (Organización Mundial de Comercio) reunida en Buenos Aires, la postergación del acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur. Todas indicaciones de que hay un discurso de libertad comercial, pero una política profundamente proteccionista. Los países desarrollados no tienen recursos para inyectar en América Latina y los gobiernos neoliberales de la región responden con ajuste interno”, explicó.
Por último, Raimundi sostuvo que “la diferencia en favor de la Argentina es que tiene una reserva de capacidad de organización y movilización popular, superior a la que pueden expresar otros países, y eso se llama peronismo. Pero no peronismo en términos de estructura formal sino de memoria simbólica del pueblo. Cuando se obturan los canales institucionales de la democracia, el peronismo abre las puertas de los canales sociales de la democracia plebeya, de la democracia asamblearia”.
Fuente:Contexto
No hay comentarios:
Publicar un comentario