A un año de la desaparición de Maldonado, un repaso sobre lo que se sabe y las mentiras que se difundieron
Hechos y falsedades alrededor de la causa
PáginaI12 revisó con testigos y víctimas y chequeó con documentos los datos que pudieron corroborarse en torno a la desaparición y la muerte de Maldonado, en medio de las múltiples falacias que buscaron encubrir el rol de los gendarmes y funcionarios.
Por Adriana Meyer
La represión de Gendarmería fue el 1º de agosto y el cuerpo de Maldonado fue hallado 78 días después.
Hartos de tener que salir a desmentir una falacia tras otra, los Maldonado armaron un sitio en Internet, durante los últimos doce meses en que la maquinaria del Estado gobernado por Cambiemos y sus voceros no les dieron tregua. La noticia sobre el ADN que hizo caer el montaje más burdo, y al que más fichas había puesto el Ministerio de Seguridad, según el cual Santiago había sido acuchillado por un puestero en Epuyén, equiparó un poco la balanza. Desde algunos medios hasta la propia ministra Patricia Bullrich en el Senado y en televisión, pasando por el ejército de trolls oficialistas que llegó al colmo de atacar la marca de té que sustenta a parte de la familia, dispararon con el mismo objetivo que tuvo el médico de la Policía Federal que filtró la foto del cadáver del tatuador y los programas de farándula que se burlaron de los encapuchados mapuches: distorsionar los hechos para encubrir a los responsables de su desaparición y muerte. PáginaI12 repasó con testigos, víctimas y documentos lo que queda en pie luego de quitar tanta hojarasca.
- ¿Qué pasó el 31 de julio y el 1º de agosto de 2017?
El último día de julio del año pasado hubo una feroz represión en Bariloche contra los mapuches del territorio recuperado al empresario italiano Luciano Benetton, en Cushamen, quienes protestaban al cumplirse un mes del segundo encarcelamiento de su líder político y espiritual, Facundo Jones Huala. Pablo Noceti, jefe de gabinete del Ministerio de Seguridad, participaba de una reunión estratégica con autoridades políticas de las tres provincias patagónicas y sus fuerzas policiales y de seguridad, para apretar las riendas contra la RAM, el nuevo enemigo interno. “Que sepan que va a ir todos presos”, amenazó por radio. Y así fue en Bariloche: quedaron detenidos la mitad de los jóvenes weichafes (guerreros) de Cushamen. Por eso, en la ruta eran apenas siete u ocho, necesitaban refuerzos y allá fueron Santiago Maldonado y Nicasio Luna, cubriendo sus rostros para no terminar con una causa abierta. Era mucho peor lo que les esperaba: cuatro escuadrones de gendarmes, casi 200 efectivos los reprimieron al grito de “vamos a quemarles las casas a estos indios de mierda”. La orden del juez Guido Otranto era para despejar la ruta 40 de un nuevo corte mapuche, pero nada decía de entrar en territorio de ese pueblo originario. El operativo fue ilegal, pero contó con luz verde política, por eso gritaban “fuego libre”, mientras perseguían a los mapuches que huían hacia el río como única vía de escape. La mayoría logró cruzarlo y una vez a salvo insultaron a los gendarmes, que se enfurecieron más aún. Luna se lanzó al agua aunque no sabía nadar, y quedó agarrado de unas ramas de sauce, rodeado de cuatro verdeolivas. Casi al mismo tiempo y a pocos metros estaba Santiago.
- ¿Por qué el Gobierno dijo que los gendarmes no habían llegado al río, que Maldonado estaba en todas las provincias menos en Chubut, entre otras tantas falacias?
Es lo que suele hacer el Estado cuando sus fuerzas de choque cometen un crimen, encubrir para protegerlas. El CELS enfatiza que la hipótesis de la desaparición forzada se constituye por dos elementos, no sólo porque hay una persona que no aparece sino porque la autoridad a cargo del operativo en el que desaparece esa persona oculta información. La ministra Bullrich no quería tirar “un gendarme por la ventana”, porque admitió que necesitaba a “esa fuerza para todo lo que tenemos que hacer”. Otra iniciativa habitual es ofrecer recompensa a cambio de información: según la Corte Interamericana de Derechos Humanos, es la manera de sembrar pistas falsas en los expedientes que desvían la pesquisa del foco de los uniformados. Así sucedió con la desaparición de Jorge Julio López.
- ¿Santiago murió ahogado?
La autopsia determinó que así fue, además de por hipotermia. Sin embargo, no se pudo determinar la data de muerte, por lo tanto tampoco el sitio preciso. Maldonado pudo haber muerto ahogado rodeado de gendarmes armados, escapando de ellos: Emmanuel Echazú, Carlos Pelozo y Daniel Gómez, entre otros.
- ¿Estuvo desaparecido?
Maldonado desapareció en el marco de un procedimiento ilegal que reprimió una protesta social, y apareció muerto 78 días después. Lo que falta esclarecer es si hubo responsabilidad directa de Gendarmería en su desaparición, aunque sobran evidencias que implican a esa fuerza en su muerte.
- ¿Se lo llevaron los gendarmes en una camioneta?
Así lo afirmaron varios testigos, pero una de las razones que impidieron corroborarlo es que Gendarmería lavó los vehículos. Las fotografías ratificaron los dichos de los mapuches respecto de la presencia de un camión Unimog estacionado de culata muy cerca del río.
- ¿Maldonado quedó en el río o lo tuvieron detenido en alguna parte?
Hay elementos que inducen a suponer que lo sacaron del río: el posteo del periodista oficialista Ricardo Bustos en Facebook donde afirmó que “lo tiene preso Gendarmería”, y el nerviosismo con que respondieron en los escuadrones de esa fuerza cuando Claudina y Ailinco Pilquiman fueron a buscarlo a El Bolsón y Esquel. Además, el jueves pasado PáginaI12 publicó el informe del perito criminalístico Enrique Prueger según el cual en el relato oficial, en las conclusiones de la autopsia, y por lo tanto en la causa, hay un hueco de 48 días: el estudio de la experta palinóloga Leticia Povilauskas determinó la presencia de polen en los pantalones del joven tatuador, y señaló que “bajo ningún punto de vista” tal sustancia podría haber permanecido en sus ropas por más de 30 días (foja 54 de la autopsia: ver imagen). El análisis de este experto también cuestionó la aplicación de las tablas que miden la descomposición en el agua y señaló como un error haber tomado las temperaturas mínimas y no las promedio, que dio el margen de entre 53 y 73 días sumergido en el pozo del río.
- ¿Los gendarmes dispararon balas de plomo?
Hay nuevos indicios que ratificarían tal sospecha inicial. Algunos testimonios, como el de Luna, mencionan que el sonido de los últimos disparos difiere del que producen las escopetas. Estaría en marcha un peritaje del sonido de videos del procedimiento.
- ¿Hubo fotos falsas?
No. Las fotos y los videos no fueron manipulados pero los investigadores sospechan que Gendarmería no entregó todo el material audiovisual que completa la secuencia de lo sucedido. Las imágenes incriminan directamente a los gendarmes que gritan “fuego al indio”. Como se observa en un video revelado por este diario, minutos antes de entrar a la Pu Lof en Resistencia de Cushamen los gendarmes dicen “vamos a quemarles las casas”. Las fotos conocidas provienen tanto de Gendarmería como de fotógrafos locales, y son parte de las pruebas de la causa. También circularon algunas imágenes tomadas por los mapuches y otras personas que los apoyan. Así como las fotografías de Pepe Mateos y Sergio Kowaleski impidieron que se instalara la impunidad en el caso de la masacre del Puente Pueyrredón, en junio de 2002, la que obtuvo Gustavo Zaninelli, para este diario, de Noceti sobre la ruta 40 saludando a un gendarme, demolió una parte importante del discurso oficial.
- ¿Por qué acusaron de “truchos” a abogados?
El Gobierno y sus voceros aprovecharon un error en la mención de los abogados que lograron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la medida cautelar para obligar al Estado a buscar a Santiago. Al mencionar sólo APDH y no APDH Córdoba para referirse a Carlos Chuzo González Quintana propiciaron que el primer organismo expresara que ese letrado no integra tal agrupación, lo cual es cierto porque se separaron con sus respectivas personerías jurídicas por diferencias políticas. Por su parte, el otro peticionante ante la CIDH, Fernando Cabaleiro, tiene su propia ONG, Naturaleza de Derechos. En una campaña difamatoria, que ya llegó a los tribunales con juicios cruzados, algunos medios plantearon que convencieron a la CIDH con testimonios falsos, cuando ese organismo interamericano emitió su cautelar antes de que llegaran a Washington tales testimonios.
- ¿Hubo reticencia de los testigos mapuches?
Antes de la llegada de Maldonado a la Patagonia, en Cushamen habían sido reprimidos con ferocidad en varias oportunidades, la quema de casas y la vulneración de los derechos de los pueblos originarios habían recrudecido. En enero por poco muere un mapuche de un disparo en la mandíbula; Ivana Huenelaff fue torturada, la amenazaron con hacerla desaparecer mientras el fiscal general Carlos Díaz Mayer negaba su condición de detenida. A pesar de este contexto, algunos acudieron a declarar, tras lo cual fueron estigmatizados en los medios y criminalizados en los tribunales. Matías Santana, uno de los principales testigos, está imputado en cinco causas, y la vocera de la comunidad, Soraya Maicoño, está acusada de “omisión” de información. Durante el operativo del 18 de septiembre encabezado por el juez Otranto, del que participó el coordinador del Ministerio de Seguridad, Gonzalo Cané, Santana fue retenido doce horas tirado en la tierra con las manos precintadas, mientras los miembros del GEOF le decían a él y los demás peñi que eran unos terroristas. Las querellas coinciden en que es imprescindible para el esclarecimiento del caso que declaren todos los que aún no lo hicieron. De hecho, una fuente afirmó a PáginaI12 que al menos otros dos jóvenes habrían visto lo mismo que Santana.
- ¿Hubo “sitios sagrados” que no pudieron ser rastrillados?
Es falso que haya habido territorios sagrados que no pudieron ser rastrillados. Lo que hubo fue la prepotencia de Otranto, a quien los mapuches le pidieron unos minutos para consensuar cómo se haría el ingreso de las fuerzas de seguridad a determinados sectores del territorio recuperado, y respondió avanzando igual, mientras decía que él estaba “por encima” de toda razón.
- ¿En qué estado está la causa judicial principal sobre Santiago?
Esa investigación generó otras, contra los testigos mapuches por varios delitos, como falso testimonio, y de la familia Maldonado contra el Estado por espionaje (escuchas ilegales ordenadas por Otranto y la fiscal Silvina Avila). El expediente principal sigue caratulado como desaparición forzada, aunque la fiscal Avila no fue apartada como pretenden la querella de la APDH y de la familia, tras calificarla como “abogada de la Gendarmería”. La Corte Suprema analiza el pedido de la abogada de la familia, Verónica Heredia, que significaría un verdadero vuelco: la intervención de un equipo de expertos independiente de los poderes del Estado que responda algunos de los huecos e interrogantes que deja un caso condicionado por los dictados del Gobierno desde el minuto cero.
No hay imputados, salvo Echazú que se autoimputó para que Gendarmería y el Gobierno puedan tener acceso al expediente. En sus declaraciones testimoniales, los gendarmes incurrieron en varias contradicciones, y están comprobadas graves irregularidades en el operativo. A criterio de una de las querellas es imprescindible que declaren los mapuches que aún no lo hicieron para completar la reconstrucción más fiel a los hechos posible, y luego podrían ser acusados, por desaparición forzada seguida de muerte, o por homicidio agravado.
No fue investigado el teléfono de Noceti, que estuvo en el lugar de los hechos, fue visto pasar por la ruta 40 al mediodía y luego cerca de las 5 de la tarde del 1º de agosto.
ROSARIO
Un año sin Maldonado
“Santiago es solidaridad”
Por Alfredo Montenegro
Publicada en 30/07/2018
A un año de la desaparición forzada y muerte de Santiago Maldonado, este 1° de agosto se realizarán marchas en cientos de ciudades argentinas. “Santiago es solidaridad”, es la consigna de la movilización. “Exigimos Verdad y Justicia, el Estado es responsable”, señalan los organizadores. La propuesta es marchar “junto a Sergio Maldonado, Andrea Antico, amigas y amigos de Santiago y organismos de derechos Humanos, contra la impunidad de Gendarmería y sus cómplices del Ministerio de Seguridad y del Poder Judicial”. En Rosario, este miéercoles habrá una movilización a las 17 desde la plaza San Martín (Santa Fe y Moreno) a los Tribunales Federales (Oroño 940).
Mientras, a ocho meses del fusilamiento por la espalda de Rafael Nahuel, el gobierno nacional intenta destinar las Fuerzas Armadas a tareas de seguridad interna. Tal retroceso, fuertemente repudiado por organismos de derechos humanos y cientos de organizaciones sociales, remarca el objetivo del macrismo: la militarización para reprimir con fuerzas estatales a la protesta social ante el ajuste. En ese marco, también el gobierno aprueba al crimen y la violencia para defender intereses de grupos de poder económico, locales y multinacionales, como en el caso del latifundista italiano Benetton.
Fuego libre
El último lunes, el testigo Julio Nicasio Luna, payador chileno declaró: “Santiago fue aprehendido por Gendarmería”. El joven que sobrevivió a la represión en Cushamen del 1º de agosto de 2017, ratificó en Chile sus declaraciones ya realizadas en enero.
Afirmó que “mientras escapaba veo a Santiago corriendo hacia el río delante de mí con su mochila puesta, miembros de Gendarmería que nos seguían desde atrás, cuando llegamos al río nos insultaban, nos tiraban piedras y uno me apuntó con la escopeta mientras otros gritaban «fuego libre»”.
Desde el ataque ilegal a la comunidad de Cushamen, cuando fue denunciada como desaparición forzada, el accionar de la investigación oficial apuntó a la indagación y persecución de familiares y pobladores del lof, mientras desecharon analizar la responsabilidad de la fuerza estatal.
Además de no analizar al celular desde el que un amigo de Santiago lo llamó el 2 de agosto, la investigación oficial tampoco aceptó el ofrecimiento de expertos internacionales coordinados por el Alto Comisionado de la ONU para investigar de forma independiente el caso.
Hasta ahora, los informes presentados a la justicia y distribuidos en medios carecen de valor probatoria. En tanto se intenta reducir a un grupo de gendarmes que hubieran cometido “excesos”, pero hasta han ascendido al único imputado en la causa.
Ante esa actitud, desde el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) advertían que “el gobierno tenía información para avanzar en dirección a una desaparición y la ocultó. Es gravísimo: el Ministerio tiene que dar una explicación urgente”.
Desprolijidades y pruebas extraviadas
A su vez, aún no se probó cómo el documento de identidad, hallado tras 78 días junto con el cuerpo sumergido de Santiago, supuestamente no había sufrido efectos del agua. En febrero último, Clarín aseguraba que “el DNI encontrado entre las ropas del cuerpo de Santiago (el 17 de octubre pasado) se encontraba en el interior de una bolsa Ziploc y prácticamente no tuvo contacto con el agua”.
Sobre el tiempo de sumersión del cuerpo en las frías aguas del río Chubut, tres son las hipótesis: más de 53 días, más de 60, y la tercera que habla de más de 73 días. Por lo que el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (Inti), ahora hace esa investigación
Por otra parte, no hubo una reconstrucción de la represión, no se sabe el sitio exacto por donde busco cruzar el río, si fue hallado en ese mismo sitio y resta probar que estuvo siempre en el mismo lugar.
También se constató la ausencia de varias fotografías tomadas durante la represión, (expediente 8232/17), se detectaron la falsificación de pruebas, irregularidades en rastrillajes, órdenes de esconder y alterar camionetas de Gendarmería antes de los peritajes, audios incriminatorios, persecución y amenazas a testigos y familiares de Santiago.
Por su parte, Gustavo Lleral, juez federal de Rawson, no ha mostrado las indagaciones sobre la responsabilidad de la Gendarmería en la desaparición. Pero si pidió investigar causas vinculadas a la Pu Lof y los procedimientos contra Matías Santana por “entorpecimiento de servicios públicos”.
Construcción de la mentira
En estas “fallas” y “encubrimientos”, fue esencial el rol de la ministra de Seguridad, que apoyó que un miembro de las fuerzas fusile a alguien por la espalda. El 16 de agosto al referirse al tema en el Senado indicó que Santiago había sido herido días antes por un puestero y lo involucró con la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), la agrupación descubierta como grupo terrorista, utilizada para justificar la militarización de la región.
Con omisiones, contradicciones, control informativo, utilización de fuentes solo oficiales o con periodistas utilizando pasamontañas, la prensa hegemónica es cómplice de esa manipulación de la información. Hasta se alteraron restricciones en las notas, como cuando a Lanata le permitieron hacer una nota en la prisión al lonko Facundo Jones Huala .
Guardianes de las fronteras privadas
El antropólogo Diego Escolar, investigador de las comunidades originarias, también se ha dedicado a estudios etnográficos sobre el desarrollo histórico de la Gendarmería Nacional.
Afirma que, desde el menemismo, “el Estado se apoya en Gendarmería para aplicar sus políticas de seguridad. Se trató de una institución que realizó una “reconversión” y la desaparición del artesano pone en peligro la imagen de la institución que tenía fama de ser una fuerza de seguridad no corrupta, confiable y desligada del accionar de la dictadura”, explicó
Al intentar alejarse del pasado militar durante el terrorismo de Estado, pero luego accionó en la represión de movimientos sociales. Pero, en el caso de Santiago, Escolar dijo: “Gendarmería debería ordenar una investigación interna, denunciar a los responsables, y si hay órdenes del Gobierno, romper los pactos de silencio”.
En tanto, durante la represión a los mapuches, los gendarmes se alojaban y se provisionarían de combustibles de la estancia de Benetton, cual guardia privada.
En tanto, durante la represión a los mapuches, los gendarmes se alojaban y se provisionarían de combustibles de la estancia de Benetton, cual guardia privada.
Estigmatización y desinformación
En una nota de Universidad, Escolar explicó que “hay desinformación sobre los movimientos indígenas, que existen desde antes de la existencia del Estado y que la estigmatización que sufren las comunidades responde a una cuestión netamente económica”
En ese marco, remarca que “De 17.197 noticias analizadas durante el año 2016 en monitoreos de programas de noticieros porteños, sólo 0,1 por ciento se refiere a pueblos originarios, indica una investigación de la Dirección de Análisis, Investigación y Monitoreo de la Defensoría del Público.
Resalta también que la principal causa de la estigmatización es por la tierra. Pero, hay una ley nacional que declara a esos territorios preexistentes a la formación del Estado, explica el antropólogo.
“Muchos asocian como mapuches a los chilenos para deslegitimar y presentarlos como potenciales enemigos de la patria. En 1880 los intelectuales de esa época empezaron a decir que la población indígena ocupaba el sur y centro del país. Para ellos, estos indígenas no eran argentinos y se los tenía que expulsar. Los mapuches estaban desde antes y se movilizaban a través de la cordillera”, resalta.
“Incluso –agrega– se difundió que los mapuches habían venido a exterminar a los tehuelches. Y ese es otro error. Había diferencias entre ellos, pero no eran tan graves. Además, estos grupos eran nómades. Ahora, los terratenientes y empresas quieren apropiarse de estas tierras, con jueces que los acompañen y que el Estado los defienda”.
Territorio recuperado
“Santiago era El Brujo, un pibe serio, introvertido y muy solidario, llegó a El Bolsón tras apoyar a la lucha de pescadores en Chile. En Cushamen, los mapuches lo conocían porque había estado en el lugar apoyando sus reclamos”, indican sus amigos en la feria artesanal donde hacía tatuajes.
El día antes de ser secuestrado, Santiago participó en el corte de una mano de la ruta 40 para difundir la lucha mapuche y exigir la libertad del lonko Facundo Jones Huala, quien sigue detenido en Esquel desde el 27 de junio de 2017. La Cámara de Casación Penal de Comodoro Py le otorgó el 14 de julio último la prisión domiciliaria, en espera que la Corte Suprema defina su extradición a Chile, pero se la denegaron.
“Aún no fue trasladado a la casa de su madre en Esquel y se espera esa determinación”, indica tío Alejandro Jones Huala.
Facundo fue procesado en Chile acusado de participar en incendios intencionales, portación de armas y violación de la ley de Extranjería. Pero, en la misma causa, los demás imputados fueron absueltos por falta de pruebas.
Documentos históricos
La comunidad de Facundo, en 2015 comenzó la recuperación de su territorio, que el empresario Benetton tiene alambrado como parte de sus latifundios patagónicos. Pero un documento prueba que la familia de Jones Huala habita esas tierras de la región de Cushamen en Chubut, desde 1904. Domingo Jones (tatarabuelo de Facundo) vivía allí y en 1910 un inspector de Tierra documentó que concretó varias mejoras en su vivienda y criaba ovejas y chivas.
“La Colonia Cushamen fue fundada por el cacique Miguel Ñancuche Nahuelquir en 1884 luego de que el Estado le reconociera esas tierras tras la mal llamada Campaña del Desierto. La tribu de Nahuelquir era parte del grupo del gran cacique manzanero Valentín Sayhueque, el último en rendirse al Ejército de Roca en 1885 en Junín de los Andes”, describe el periodista Juan Alonso, documentado por investigaciones de la antropóloga mapuche, Fabiana Nahuelquir.
La fuerza para defender la entrega
“A la fuerza la necesitamos para los planes que tenemos”, sostenía Bullrich sobre la Gendarmería mientras Santiago estaba desaparecido. En ese momento, la ministra lanzó al Comando Especial Unificado, con participación del jefe de gabinete Marcos Peña, el titular de Justicia Germán Garavano y el de Interior, Rogelio Frigerio, además de los gobernadores, Alberto Weretilneck (Río Negro), Omar Gutiérrez (Neuquén) y Mariano Arcioni (Neuquén).
El nuevo organismo, según se indicó, tiene como objetivo establecer un protocolo de acción conjunta contra la RAM.
Pero, en tanto, Juan José Chaparro, obispo de Bariloche aseguraba que “con la RAM, se está armando un enemigo interno”. Y, en lugar de súper comandos, advirtió que el Estado “debe favorecen la apertura de canales de diálogo con las comunidades mapuches para que asesinatos como el de Rafael Nahuel no se repitan y no comencemos a sumar muertos”.
Plan de ayuda a inversores
En mayo último, al retomar el proyecto base “humanitaria”, con alta tecnología para supuestamente operar ante desastres naturales, despertó el repudio porque el fin encubierto es proteger las inversiones millonarias de petroleras estadounidenses como Exxon, Chevron y Halliburton, en Vaca Muerta, de la cuenca neuquina.
Sobre las presiones a comunidades de toda la región, Luis Pilquiman, de la Coordinadora del Parlamento Mapuche denunció que “lo que hay detrás son intereses inmobiliarios, constantemente se le están cediendo tierras a privados”. Además, varios sectores que están bajo la órbita de Parques Nacionales son explotados como emprendimientos turísticos y comerciales.
Sobre las presiones a comunidades de toda la región, Luis Pilquiman, de la Coordinadora del Parlamento Mapuche denunció que “lo que hay detrás son intereses inmobiliarios, constantemente se le están cediendo tierras a privados”. Además, varios sectores que están bajo la órbita de Parques Nacionales son explotados como emprendimientos turísticos y comerciales.
“Seguimos luchando por Santiago”
Sergio Maldonado, hermano de Santiago, decía en junio que las autoridades “negaron que Santiago estuviera en ese lugar, cuando dieron curso a casi 400 presentaciones que decían que podía estar en diferentes lugares del país; cuando desde el propio Ministerio de Seguridad y en boca de Patricia Bullrich se dijo que a Santiago lo había acuchillado un puestero de la estancia de Benetton; y una diputada nacional (Elisa Carrió) dijo que Santiago estaba «en un 20 por ciento en Chile»”.
Y agregó: “Quisieron quebrarnos de mil formas, pero seguimos luchando por Santiago”.
Marchas
A un año de la desaparición seguida de muerte de Santiago, en todo el país se prepara marchas y actos. En Rosario, convocada por los organismos de derechos humanos, junto a movimientos sociales, gremiales estudiantiles y políticos, habrá una movilización desde plaza San Martín a los Tribunales Federales.
Fuente: El Eslabón - Redaccion Rosario
No hay comentarios:
Publicar un comentario