Un diputado no quiere una reserva ambiental en Campo de Mayo.

Un diputado no quiere una reserva ambiental en Campo de Mayo 
Para Pietragalla, el decreto presidencial pone en riesgo la preservación de lo que considera un espacio fundamental en la lucha por la Memoria, la Verdad y Justicia sobre los crímenes de lesa humanidad. 17 de noviembre de 2018
El diputado nacional kirchnerista Horacio Pietragalla cuestionó el decreto del presidente Macri que crea una reserva ambiental en Campo de Mayo, asegurando que el mismo “pone en riesgo la preservación de un espacio fundamental en la lucha por la Memoria, la Verdad y Justicia sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos por la última dictadura cívico militar”.

“En esa la guarnición militar del Ejército Argentino funcionaron, al menos, tres centros clandestinos de detención, donde permanecieron secuestradas alrededor de cinco mil víctimas y se estima que más de 30 bebés nacieron en esas dependencias durante el cautiverio de sus madres”, argumentó el legislador.

Pietragalla agregó que “lo ocurrido en esa dependencia militar es hoy materia de instrucción judicial, por lo que la decisión de Macri pone en riesgo esas investigaciones, incluso, el posible hallazgo de restos de cuerpos de las víctimas tal como ha sido denunciado en más de una ocasión en sede judicial”. Además, continuó, “al no aclarar su destino o utilización, pone en riesgo la preservación de lugares como el Hospital Militar o el Batallón de Ingenieros sobre los cuales también hay denuncias”.

Por último, el diputado señaló que “el Poder Ejecutivo lleva adelante esta iniciativa sin participación o consulta a las víctimas directas y sobrevivientes, violando una vez más supuestos fundamentales básicos del derecho internacional en materia de memoria, verdad y justicia”.
Fuente:Parlamentario