23 de febrero de 2019

ESPECIAL VENEZUELA PARTE 3

Embajador venezolano en Chile: “La elección de Maduro fue más democrática que la de Piñera”
Tomás González F. / Resumen Latinoamericano / 22 de febrero de 2019
En entrevista con nuestro medio, Arévalo Méndez dijo no saber quién es Guarequena Gutiérrez y afirmó que ha tomado resguardos ante una posible toma ilegal de la Embajada de Venezuela en nuestro país. Respecto de la cohesión que ha demostrado la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, el representante del país caribeño fue enfático: “la Fuerza Armada no es sino un ciudadano del pueblo con un fusil”, precisó.
En una semana clave para el futuro de Venezuela, el embajador del Gobierno venezolano, Arévalo Méndez, conversó con nuestro medio sobre los temas de fondo y la contingencia que rodea la crisis en el país caribeño. Además, el representante de su país en Chile se refirió a temas como la toma de posesión de la embajada venezolana en Costa Rica y la convocatoria de la oposición para la entrega de ayuda humanitaria este sábado en la frontera con Colombia. También, quien fuera compañero de Hugo Chávez cuando eran cadetes, hizo un análisis de la reconfiguración del sistema internacional y la enorme importancia que ha cobrado la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en la defensa del proceso liderado por el Chavismo.
El nuevo orden mundial
¿Desde dónde nace el interés de Estados Unidos por intervenir en la región?
La desesperación de Estados Unidos por mantener el ‘sistema mundo’ funcionando, o sea la unipolaridad, un centro y Estados periféricos, pasa por dos elementos fundamentales. Uno, que se sostenga la hegemonía del dólar como moneda de transacción mundial. Eso está resquebrajándose. El otro elemento fundamental para la reconformación de este sistema mundo centro-periferia, es el petróleo.
¿Qué papel juega éste último en la configuración del orden mundial?
Estados Unidos necesita con urgencia cortar el suministro petrolero a China. El talón de Aquiles de la economía china es la energía, no tiene otro. Estados Unidos necesita cortarle la yugular y para eso necesita un gran conflicto en Medio Oriente. Para detonar un conflicto, necesitan mucho petróleo y ya no lo hay en Europa, el único petróleo que queda es el de Venezuela que, además, es una zona estable, cercana a las refinerías norteamericanas y con conexión directa a Europa.
¿Qué consecuencias tiene esta situación en la región y para Venezuela, específicamente?
El sistema internacional se rompió y ahora son encuentros, desencuentros y una lucha muy sostenida entre las grandes potencias. El sistema mundo está reconfigurándose y ahí es donde está inmerso un pequeño país como el nuestro. Hay un dicho africano que dice que en peleas de elefantes, sale perdiendo el pasto. Eso es lo que está ocurriendo con Venezuela específicamente. Hemos quedado allí, atrapados en una confrontación que no nos conviene, pero tampoco podemos evitarla porque no depende de nosotros. Claro, no tenemos armas atómicas. Si las tuviésemos, ya hubiese ocurrido con Venezuela y Trump lo que ocurrió con Trump y Kim Jong-un, el líder norcoreano.
¿Cómo quedaría configurado este nuevo orden mundial en el caso de una intervención extranjera exitosa en Venezuela?
Bueno, yo creo que va a haber una coalición muy fuerte de Rusia, China, India y Bielorrusia. No voy a decir que va a haber un tipo de Unión Europea, ni NAFTA, ni nada de eso. Pero va a haber, desde el punto de vista militar incluso, una recomposición de mayor acercamiento, porque así como van por Venezuela, van a venir por Chile, por Perú, y otros. Ya fueron a Europa y destruyeron no sé cuántas vidas con los llamados bombardeos humanitarios y los daños colaterales.
reu_20170913_213702462

La situación actual de Venezuela

¿Qué salida ve usted para la situación actual de Venezuela?
Es la misma salida que hace 20 años. Más revolución, más democracia, más pueblo, más convicción. No creo que en la historia de Latinoamérica, y si no del mundo, se haya puesto tan a prueba una democracia como se está poniendo a prueba la democracia venezolana desde hace 20 años. Con bloqueos financieros, bloqueos de alimentos, bloqueo de esto, bloqueo de aquello, golpes de Estado, huelga petrolera, drones explosivos intentando asesinar al presidente Maduro, y ahí estamos. Si vamos a decir que hay una democracia sólida, esa es la venezolana, que lleva 20 años en prueba.
Aun así, una de las críticas más escuchadas al gobierno de Nicolás Maduro, es la falta de democracia…
No es democrático lo que se está haciendo cuando se viola la Constitución y saltan por encima de las leyes internacionales. El cacareado lema de que no hay democracia en Venezuela, no es así. En Venezuela no se están asesinando periodistas, ni líderes sociales o de oposición, no están apareciendo fosas comunes, no se está persiguiendo al que piense de diferente forma. No hay una conducta sistemática de violación a los derechos humanos en Venezuela, no la hay. Hay democracia. Imagínate que, de 25 procesos electorales, el Chavismo ha perdido solo dos.
Sin embargo, muchos alegan la ilegitimidad de las elecciones pasadas…
‘Que no fueron transparentes’, ‘que no fue una elección libre’, ‘que no fue una elección democrática’. Se quedan en esos conceptos etéreos, pero no explican a qué se refieren. Incluso, han tenido el atrevimiento de decir que no hubo observación internacional. Observación internacional no hay en Chile, pero en Venezuela sí hay. Pero no se insiste en eso, sino en las etiquetas etéreas: ‘no son libres, no son transparentes, no son democráticas’.
¿Todas estas afirmaciones son falsas?
Han llegado a decir que no participaron candidatos de la oposición, es decir, que los cinco candidatos eran chavistas. Más que descarado, hay que ser muy depravado para afirmar esas cosas. ‘Que no participó la mayoría’, a ver, Maduro salió electo con un 66 por ciento. Pero, del padrón electoral chileno, Piñera es presidente con el 27 por ciento. Si le decimos elección democrática por la cantidad de votos y los porcentajes, bueno, entonces Nicolás Maduro es más democrático que Sebastián Piñera.
Entonces, ¿estas no son más que excusas y justificaciones para una intervención?
En el año 2002 no se acusaba al presidente Chávez de ser un dictador, ni que en Venezuela se violaran los derechos humanos, nada de eso existía y llevaron a cabo un golpe de Estado. Por lo tanto, las justificaciones hoy, para este nuevo intento de golpe de Estado, son banales. ¿Cuál es la real explicación hoy? Son dos: el petróleo y el modelo político. Modelo político que, si triunfa -y estamos seguros de que va a triunfar-, Latinoamérica en 30 años va a ser otra.
El Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, saluda a miles de manifestantes que salieron a las calles a darle apoyo.
El Presidente Nicolás Maduro saluda a miles de manifestantes que salieron a las calles a darle apoyo.
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Chile
El pasado miércoles, representantes de Juan Guaidó, liderados por María Faría, se tomaron la Embajada de Venezuela en Costa Rica. ¿Cómo puede darse una situación así?
El presidente de Costa Rica es un gobernante que no aguanta un telefonazo de Trump. Ni siquiera de Mike Pence, ni de Pompeo. Lo asustan con que le van a coartar los 300 mil dólares que le dan de ayuda y con que no le van a permitir que ingresen a Estados Unidos sus peras, manzanas, etcétera. Con eso lo asustan.
A nosotros no nos asustan. ‘Que no te voy a aceptar ahora el petróleo’, muy bien, el petróleo que le vendíamos a Estados Unidos ya se lo estamos vendiendo a China e India. Maduro no es Carlos Alvarado (Presidente de Costa Rica). Por eso te digo que el precepto de dignidad, que no está en la Constitución, se practica igualmente.
¿Existe preocupación por la posibilidad de que suceda una situación similar en la Embajada venezolana en Chile?
Yo no tengo temor, pero como jefe de misión, tomo mis previsiones y claro que hemos tomado las previsiones ante el caso. Pero temor de que lo vayan a hacer, no. No es que yo esté atemorizado ni que me preocupe. Si lo hacen, los vamos a enfrentar sin temor ninguno. Si lo hacen, nosotros sabremos responder. Acá yo con mis funcionarios voy a defender esta Embajada. Esto es territorio venezolano.
¿Qué opinión le merece la representante designada por el diputado Guaidó?
No sé quién es. La he visto en la prensa, recuerdo solo su apellido. Gutiérrez, ¿no? Sé que es hija de un ex dirigente que estuvo muchos años cuando los gobernadores en Venezuela eran designados, acusado, incluso, por casos de corrupción. Eso es lo único que sé de ella. Pero lo demás, ni lo sé, ni me interesa.
¿Por qué hasta ahora ni Maduro ni el canciller Arreaza, han interpelado al Gobierno chileno por haber aceptado y reconocido a la representante de Guaidó?
El Gobierno no hace injerencia en asuntos internos de otros países y eso de la designación de ella, es un asunto interno de acá. Ahora, si le dieron un cargo, si le asignaron funciones, si le ofrecieron tareas, si le dieron una oficina o si le asignaron un sueldo, eso es un asunto del Gobierno chileno. Si es empleada del Estado chileno, que sea así. Pero no es funcionaria del Gobierno venezolano, por lo tanto, no se puede hacer más que encogerse de hombros, ¿qué podemos decir sobre una decisión soberana del Gobierno chileno?
La representante designada por el diputado Juan Guaidó, Guarequena Gutierrez ,junto a la Presidenta de la UDI, Jacqueline Van Rysselberghe, y el senador Iván Moreira. FOTO: RUBEN ZAMORA/AGENCIA UNO
La representante designada por el diputado Juan Guaidó, Guarequena Gutierrez ,junto a la Presidenta de la pinochetista UDI, Jacqueline Van Rysselberghe, y el senador Iván Moreira.
Foto: Rubén Zamora/Agencia UNO
La tan manoseada “ayuda humanitaria”
Este sábado 23 de febrero, la oposición venezolana intentará ingresar a Venezuela la ayuda humanitaria que el diputado Guaidó ha solicitado, ¿qué opinión le merece esta ayuda humanitaria y el ‘boom’ mediático alrededor?
El presidente Maduro y la vicepresidenta Delcy Rodríguez lo han dicho varias veces: es un show mediático. Ellos saben que no pueden ingresar, y por múltiples razones. En primer lugar, ni es ayuda ni es humanitaria. Segundo, ni la Organización Mundial de la Salud, ni ningún organismo de salud, ni de Colombia ni de Estados Unidos, han certificado que esa comida sea adecuada para el estómago de los venezolanos. Porque lo que sabemos es que estas son las raciones de combate que quedaron como sobras de la valiente huida de Siria del gobierno de Estados Unidos.
¿Qué cree que sucederá ese día?
Yo creo que lo que van a hacer -en una premonición muy personal-, es que van a pasar venezolanos hacia Colombia ese día -atraídos por el show que cuesta más de 70 millones de dólares y Estados Unidos está anunciando que ese día va a repartir 20 millones de dólares en comida-, pero también van a ir colombianos, si no la mayoría, que van a pasar desde Venezuela. Ahí van a tomar fotos y videos, van a poner gente a llorar y eso lo van a circular por el mundo, como que esa comida -esa cosa que llaman comida-, la están entregando en Venezuela. Ahora ¿cómo hacemos nosotros para contrarrestar que no es en Venezuela? No hay forma, pero no va a ser en Venezuela.
Pero entonces, ¿parte de esa comida ingresaría a Venezuela?
Que van a regresar personas de Colombia con una bolsa de comida de ración de combate, bueno, no podemos evitarlo tampoco. No vamos a estar acosando a nadie porque venga de Colombia con una bolsa de comida. Pero, el acto denigrante y humillante que ellos pretenden aplicarle a los venezolanos, no lo van a lograr. Ahora, si hay algún venezolano que quiera pasar allá a humillarse, a recibir migajas y recibir la comida de porquería esa, es una decisión. En Venezuela no hay una dictadura para impedirle a un venezolano que vaya a buscar su bolsa de comida.
¿Cree posible la creación de un corredor humanitario como puerta de entrada para las fuerzas intervencionistas extranjeras a Venezuela?
No, eso en Venezuela no es posible. Lo que ocurrió en los Balcanes, por ejemplo, fue que las fuerzas armadas de todos los países se dividieron y se formaron grupos étnicos, religiosos y culturales. En Venezuela eso no es posible por nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
Tres aviones con más de 100 soldados cada uno, llegaron desde Estados Unidos a Cúcuta, Colombia.
Tres aviones con más de 100 soldados cada uno, llegaron desde Estados Unidos a Cúcuta, Colombia.
La Fuerza Armada Nacional Bolivariana
Hemos visto en el último tiempo cómo, a pesar de las constantes presiones de la oposición, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) ha demostrado absoluta cohesión ¿De dónde nace este sentimiento de pertenencia?
Muchos amigos me preguntan sobre la fortaleza de la unión entre el pueblo y la FANB. No hay unión, hay fusión. No hay quebradura ideológica ni política posible. Eso nace del pueblo, porque si algo no se perdió nunca en Venezuela fue el sentido del ser popular. La permanente figura de nuestra historia, la permanente presencia de nuestra historia libertaria, la permanente presencia del Libertador, de Sucre, Urdaneta, de Miranda. Eso está presente permanentemente. Y hay algo que sí es verdad y que nace de allí, del bolivarianismo, y es el espíritu anti-imperialista.
¿Qué diferencia a la FANB de cualquier otra fuerza armada?
La vocación anti-imperialista. Esto viene de la escuela y nuestras casas, cuando aprendemos el himno nacional. Si nuestra Constitución dice que somos independientes es porque creemos que somos independientes. Si decimos que somos soberanos es porque creemos que sí lo somos, y si está nuestra soberanía en duda, nosotros promovemos nuestra propia soberanía. Nuestra Constitución no son meras florituras literarias, nos la hemos tomado en serio y por eso se nos golpea con tanta saña como se nos golpea. Hay un concepto que no está escrito que es el precepto de dignidad de un pueblo. Y ahí está la Fuerza Armada, la Fuerza Armada no es sino un ciudadano del pueblo con un fusil. Eso es todo.
La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) ha tenido un rol crucial para el gobierno de Nicolás Maduro.
La Fuerza Armada Nacional Bolivariana ha tenido un rol crucial para el gobierno de Nicolás Maduro.
Fuente: Radio UChile

El gobierno ruso denunció el envío de tropas de EE.UU. a frontera venezolana, y su par chino admite que la “ayuda humanitaria” es una provocación
*Resumen Latinoamericano / 22 de febrero de 2019.
La Cancillería de Rusia denunció que Estados Unidos se encuentra desplegando fuerzas militares en la frontera con Venezuela, acción que podría desencadenar situaciones sin precedentes en el país.
La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, denunció este viernes que el Gobierno de los Estados Unidos ha trasladado fuerzas especiales y de equipamiento a la frontera colombo-venezolana.
“Se observa el traslado de fuerzas especiales y equipos a un espacio más cercano al territorio de Venezuela”, aseveró la funcionaria del Gobierno de Vladimir Putin.
Señaló que hay datos sobre la posible compra por parte de “compañías de EE.UU. y de sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), de un gran arsenal de armas y municiones en uno de los países de Europa Oriental para luego entregarlas a las fuerzas opositoras venezolanas”.
Zajárova detalló que las armas que podrían ser adquiridas son “modelos y análogos de ametralladoras, lanzagranadas acoplados y automáticas, sistemas portátiles de defensa antiaérea, municiones para armas de fuego y artillerias de diversos usos”.
La diplomática indicó que hay una “provocación peligrosa y a gran escala” que “está programada para el 23 de febrero: el cruce de la frontera de Venezuela por parte del llamado convoy humanitario’ incitado y dirigido por Washington”.
Dijo que esta provocación podría desencadenar “un choque de partidarios y opositores del Gobierno actual, y se está forjando un pretexto conveniente para una acción militar con el fin de despojar del poder al actual presidente legítimo del país (Nicolás Maduro)”.
Zajárova aseguró que, si los planes de los provocadores se materializan, “significará el traspaso de la política exterior agresiva de EE.UU. a un nuevo nivel, el nivel de las aventuras militares”, hecho que “agudizará la tensión y se elevará la confrontación en el mundo”.
La oposición venezolana prevé ingresar lo que han calificado como “ayuda humanitaria” a Venezuela este sábado 23 de febrero sin la autorización del Estado venezolano ni el apoyo de organizaciones como la Cruz Roja y las Naciones Unidas.

El gobierno chino afirmó que la “ayuda humanitaria” por parte de Estados Unidos podría traer graves conflictos


China consideró hoy que la entrada de ayuda humanitaria en Venezuela podría “desencadenar conflictos” y tener “graves consecuencias”, al tiempo que reiteró su oposición “a cualquier acción” que pueda llevar a una escalada de violencia en ese país.
“Una entrega forzosa de la llamada ayuda humanitaria podría desencadenar conflictos y provocar graves consecuencias, y nadie quiere ver eso”, señaló hoy el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino Geng Shuang en la rueda de prensa diaria.
El Gobierno venezolano ha actuado con “moderación” con el objetivo de “salvaguardar la paz y estabilidad” internas y prevenir una escalada de la violencia, aseguró Geng.
“China está en contra de cualquier intervención militar en Venezuela y de cualquier acción que pueda causar una escalada o conflictos en ese país”, añadió.
Asimismo, el portavoz justificó los intercambios de China con el país caribeño y defendió su “legitimidad” al argumentar que se producen “en base a la igualdad, el beneficio mutuo y de acuerdo a reglas comerciales”.
“China continuará sus intercambios y cooperación con Venezuela en diferentes sectores”, adelantó Geng.
El jefe del Parlamento, Juan Guaidó, quien se proclamó presidente interino de Venezuela, reafirmó este jueves en un “decreto presidencial” la autorización para el ingreso de la ayuda humanitaria que el Gobierno de Nicolás Maduro se niega a aceptar y pidió a los militares actuar de acuerdo a su instrucción.
El presidente Maduro respondió que no permitirá el ingreso de la ayuda argumentando que son donaciones “podridas” y que puede dar paso a una invasión extranjera.
La cancillería china mostró a principios de este mes su apoyo a la comunidad internacional para encontrar una solución pacífica a la crisis que vive Venezuela, y manifestó su deseo de que todas las partes desempeñen un “papel constructivo” para lograrlo.
Sin embargo, alrededor de medio centenar de países -incluidos China y Rusia, dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad- respaldaron el jueves a las autoridades venezolanas y se comprometieron a colaborar en defensa de principios básicos como el respeto de la soberanía nacional.
El canciller venezolano, Jorge Arreaza, tiene previsto mantener hoy, viernes, una reunión informal con representantes de esos países, según una invitación remitida por la misión venezolana ante la ONU.
*Fuente: Telesur / Aporrea
Venezuela. Canciller Arreaza califica de graves las denuncias emitidas por Rusia
Resumen Latinoamericano / 22 de febrero de 2019


María Zajárova aseguró que hay indicios de que fuerzas especiales y material bélico de EEUU se traslada hacia el territorio venezolano
Este viernes el ministro para Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza,  calificó de “grave” la denuncia emitida por la cancillería rusa donde aseguran que Estados Unidos (EEUU) planea entregar armas a la oposición venezolana.
A través de su cuenta de Twitter aseveró que se trata de una “grave denuncia que hace la Cancillería rusa. Ante el fracaso del Golpe de Estado, la Comunidad Internacional debe estar atenta y vigilante ante la persistencia del gobierno de EEUU y factores extremistas nacionales, para generar violencia en Venezuela”.
De acuerdo a la portavoz rusa, María Zajárova, este 23 de febrero EEUU con el argumento de cruzar un convoy humanitario de la frontera de Venezuela busca planear una provocación.
“Esta provocación se lleva a cabo por Washington conforme con todas las reglas del arte militar (…) hay indicios de que fuerzas especiales y material bélico de EEUU se traslada hacia el territorio de Venezuela”, añadió.
Grave denuncia que hace la Cancillería rusa. Ante el fracaso del Golpe de Estado, la Comunidad Internacional debe estar atenta y vigilante ante la persistencia del gobierno de EEUU y factores extremistas nacionales, para generar violencia en Venezuela.




Fuente: ÚN
Diosdado Cabello: “A Venezuela los EE. UU. podrán entrar pero no van a salir”
*Resumen Latinoamericano / 22 de febrero de 2019.
El dirigente chavista llamó a lxs seguidores de la revolución bolivariana a no “caer en la guerra psicológica”,
El presidente de la Asamblea Constituyente de Venezuela (ANC), Diosdado Cabello, dijo que a su país podrán entrar pero “el problema será cómo van a salir”.
El dirigente chavista hizo esa declaración en alusión a la opción de intervención militar que bajara el presidente norteamericano, Donald Trump, sobre la crisis política que atraviesa la nación caribeña.
En un acto de movilización de las fuerzas chavistas en el estado Amazonas, fronterizo con Brasil, Cabello manifestó que los venezolanos se mantienen firmes para defender la soberanía nacional: “No es momento de lxs tibixs, es momento de lxs que tienen amor en el pecho para defender a la patria en la que nacieron”, dijo en un acto transmitido por el canal VTV.
El también primer vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) llamó a lxs seguidores de la revolución bolivariana a no “caer en la guerra psicológica”.
Cabello añadió que la población debe “estar preparada para lo que sea” frente a la presión internacional que promueve la Casa Blanca, a través de una “ayuda humanitaria” que intenta ingresar  a la fuerza por cualquier zona fronteriza con Venezuela, incluyendo Brasil, Colombia y las islas del Caribe.
Frente a ese panorama, el constituyente afirmó que en Venezuela “no pondrá un pie ni un solo soldadx extranjerx”, y además hizo un llamado a la unidad de las fuerzas populares para defender la legitimidad del presidente constitucional, Nicolás Maduro, electo con más del 60% de los votos en mayo pasado.
Las declaraciones de Cabello se producen este jueves cuando el autoproclamado “presidente encargado” de Venezuela, el diputado Juan Guaidó, partió hacia la frontera con Colombia para encabezar el ingreso de un lote de “ayuda humanitaria” con el apoyo del Gobierno colombiano.

Presidente de Bolivia advierte que ayuda humanitaria de EEUU a Venezuela es “Caballo de Troya” para desatar guerra
José Guzmán / Resumen Latinoamericano / 22 de febrero de 2019
El presidente Evo Morales advirtió que la ayuda humanitaria de Estados Unidos a Venezuela es “Caballo de Troya” para ingresar al territorio bolivariano y provocar una guerra con el fin de apoderarse de sus recursos naturales.
“Lamentamos que la Ayuda Humanitaria quiera ser utilizada como “caballo de Troya” en #Venezuela, para invadir y provocar una guerra. Los hermanos latinoamericanos no podemos ser cómplices de una intervención militar. Defender a Venezuela es defender la soberanía de #AméricaLatina”, escribió el Jefe de Estado en su cuenta en Twitter @evoespueblo.
La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, dijo que la ayuda humanitaria es un show mediático establecido por la derecha venezolana, el Gobierno de Donald Trump y otras administraciones aliadas, con el fin de perpetrar una intervención militar en la nación y quedarse con sus recursos naturales, según Telesur.
“Ninguna intervención de Venezuela ha resuelto los problemas de educación, problemas económicos. Veamos qué pasó con Libia, ahora ya no es un Estado, la intervención de EEUU solo dejó muerte”, expresó Evo Morales durante su discurso en el acto de entrega de la unidad educativa José Alonso de Ibáñez en Caiza D, Potosí.
Asimismo manifestó que cualquier intervención de Estados Unidos camufladas con ayuda humanitaria, el narcotráfico o el terrorismo, son excusas para atacar y adueñarse de recursos sin importarle la vida.
“El terrorismo fue la excusa que utilizó antes de atacar a Libia para crear guerra en Irak; y el fondo siempre es el mismo, adueñarse de recursos naturales ajenos”, agregó.
El sábado, un avión de carga de la Fuerza Aérea norteamericana, que transportaba ayuda humanitaria para Venezuela, llegó a Cúcuta con suplementos y equipos de higiene, sin embargo, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, rechazó estos artículos.
“EEUU perjudica a Venezuela con pérdidas de más de $us 30.000 millones por el bloqueo económico, y nos mandan ayuda de $us 20 millones con comida podrida, sucia”, aseveró.
Maduro anunció ayer que desde Rusia llegaron 7,5 toneladas de insumos, principalmente “medicamentos de alto costo”, que fueron pagados con recursos del Estado “sin mendigar a nadie”.
Por otra parte, el Gobierno de Rusia acusó a Estados Unidos de usar esa ayuda humanitaria como “un pretexto para una acción militar” con el objetivo de derrocar al presidente Maduro, de acuerdo con la agencia AFP.
“(Es) una peligrosa provocación, de gran magnitud, inspirada y dirigida por Washington. A saber que el ingreso por la frontera venezolana del supuesto convoy humanitario está prevista para el 23 de febrero”, declaró la portavoz de la diplomacia rusa María Zajarova.
Fuente: Cambio
El Partido Comunista de Cuba llama a defender Venezuela ante ataques de EE.UU.


*Resumen Latinoamericano / 22 de febrero de 2019.
El Partido Comunista de Cuba llamó a todas las fuerzas políticas y sociales de la región a defender el Gobierno constitucional de Venezuela e impedir una intervención de Estados Unidos.
El Partido Comunista de Cuba (PCC) hizo un llamado este jueves a todas las fuerzas políticas y sociales del continente para defender el Gobierno constitucional de Venezuela ante las agresiones de carácter intervencionista de Estados Unidos(EE.UU.).
“Estamos ante una típica amenaza de guerra de agresión imperialista, se disfrace como se disfrace, cuyo objetivo principal es la apropiación (…) de las mayores reservas certificadas de petróleo del planeta”, denunció el partido a través de un documentado titulado “Mensaje urgente a las fuerzas políticas y sociales de América Latina y el Caribe”.
La actitud beligerante del Gobierno estadounidense “no solamente constituye una amenaza real contra la Revolución Bolivariana, sino que entraña un peligro real para la paz continental (…) la posibilidad de una desastrosa regionalización del conflicto armadoafectaría a nuestros pueblos y a todos sus sectores sociales, económicos y políticos”, alertó el PCC.
En este sentido, destacaron que la defensa de la soberanía venezolana pasa a ser la “primera trinchera en la lucha” por la autodeterminación de los países de la región. “Hoy es Venezuela, mañana serán Nicaragua, Bolivia o Cuba”, advirtieron.
“Desde Cuba, les instamos a ganar la guerra: impidamos que se desate, garanticemos la paz para todos”, concluye el manifiesto.
*Fuente: Telesur
La CLOC– Vía Campesina denuncia y rechaza la injerencia imperialista y exige respeto a la Soberanía de Venezuela

 Resumen Latinoamericano, 22 de febrero 2019.

COMUNICADO
Desde todos los rincones de la América Latina rebelde, soberana y digna, como Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo, Cloc – Vía Campesina, rechazamos enérgicamente la injerencia de los gobiernos de EEUU y el llamado Grupo de Lima; quienes junto con la oligarquía venezolana, orquestaron un golpe de estado contra la democracia, la autodeterminación y el orden del país hermano, con una clara intención de socavar el proyecto bolivariano y así allanarse el camino a la apropiación de sus bienes naturales y su riqueza petrolífera.
En estos últimos años el pueblo venezolano ha venido sufriendo constantes acciones de desestabilización, violencia, caos y complot. La derecha nacional que no ha ganado la disputa electoral, incluso un sector de la misma hizo un llamado a la abstención en las pasadas presidenciales, sigue reinventado nuevas formas, en esta ocasión desde lo legislativo, para atacar al gobierno democráticamente electo del presidente Nicolás Maduro Moro.
El pasado 23 de enero algunos sectores de la oposición, con el apoyo de sectores extranjeros provenientes de gobiernos imperialistas, buscaron imponer a una figura ilegitima, como presidente interino, por encima de la voluntad de su pueblo y su Constitución.
Como CLOC – Vía Campesina respetamos, defendemos y reiteramos nuestro incondicional apoyo al pueblo venezolano, su gobierno y a su legítimo presidente Nicolás Maduro Moro y nos sumamos a las declaraciones de nuestra organización miembro, el Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora, FNCEZ, cuando llama a la unidad y la defensa de la soberanía nacional.
¡Contra la intervención imperialista!
Envío:RL

No hay comentarios: