Docentes y estatales cobrarán el 15 por ciento en dos tramos
Los gremios aceptaron el aumento salarial
"No es una oferta maravillosa, pero entendemos el contexto difícil", dijo Alesso, de Amsafé, luego del voto mayoritario por aceptar el aumento.
Alesso, secretaria del gremio docente.
Los docentes de Amsafé aceptaron la última propuesta de la provincia y el conflicto, que incluyó cuatro paros de 48 horas desde el inicio del ciclo lectivo, quedó desactivado. Del mismo modo que los estatales, los docentes valoraron la última oferta del gobierno: un aumento salarial del 15% en dos tramos (12% en marzo, 3% en junio) con cláusula gatillo en caso de que la inflación supere ese porcentaje. Unos 21.300 votaron a favor y alrededor de 10700 en contra. "No es una oferta maravillosa pero entendemos que estamos en un contexto difícil", reconoció Sonia Alesso, secretaria de Amsafé provincial. UPCN había resuelto el día anterior aceptar la oferta, mientras la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) lo hizo ayer con un 83 por ciento de votos positivos.
Alesso aclaró que aceptaron "con algunas condiciones". Entre ellas reclamar "la baja en tarifas, la no adhesión a la ley de ART y la continuidad del plan de lucha con el resto de los trabajadores a nivel nacional". "No estamos diciendo que es una propuesta maravillosa", reparó y adelantó que continuarán manteniendo otros reclamos.
El acuerdo docente incluye también una suma fija por material didáctico de 700 pesos por enero, 700 pesos por febrero y 1154 desde marzo, sin límite por cargos y horas. Así, el salario testigo que se toma como parámetro (maestro de grado sin antigüedad) llegará a los 25.251 pesos a partir de marzo.
Los afiliados de Amsafe votaron en las escuelas de toda la provincia y ayer se reunió la asamblea de delegados. Allí se conocieron los números finales: 21.356 docentes aceptaron la propuesta, mientras que 10.729 la rechazaron. "La asamblea provincial, en una nueva muestra de democracia sindical, resolvió la aceptación de la propuesta de la paritaria docente", indicaron.
"La resolución -agregaron- establece además exigir al gobierno un aumento de las asignaciones familiares, copa de leche y comedores escolares, transporte gratuito para docentes en toda la provincia, además del estricto cumplimiento del acta paritaria".
La dirigente de Amsafé señaló también que con la nueva grilla salarial "un docente recién iniciado cobrará el mes próximo 25.500 pesos y 35.500 con el máximo de antigüedad". "No sé si es la mejor oferta, pero entiendo que es un momento difícil. Lo vemos con gremios de otras provincias, y la verdad es que estamos corriendo detrás de una inflación desenfrenada", reconoció al secretaria del gremio de los maestros públicos.
Finalmente, debe señalarse que la Asamblea sesionó en nombre de las docentes santiagueñas Cristina Suárez Alvarez, Argentina Ruiz y Elena Carbajal, fallecidas en un accidente en la ruta 34 cuando se trasladaban a sus escuelas.
Mientras tanto, los docentes privados nucleados en el Sadop resolverán hoy en reunión de delegados, si aceptan o rechazan la última oferta salarial de la provincia.
Los estatales de UPCN y ATE aceptaron la propuesta salarial de la provincia. "La aceptación de la propuesta demandó un arduo trabajo en el marco de la paritaria central, donde primó el diálogo y el equilibrio para llegar a esta instancia que fuera elevada a consideración de los trabajadores, a pesar de los difíciles momentos por el que atraviesa nuestra República", agregaron desde UPCN.
En ATE, alrededor de 800 delegados de la provincia reunidos en plenario resolvieron, por un 83 por ciento contra un 17%, aceptar el ofrecimiento oficial en materia salarial para este año. Se continuará en ámbitos paritarios las demandas por mejores condiciones laborales y en defensa del salario.
"Siempre decimos que seguro que con política salarial solamente no alcanza, porque si bien se han tenido buenas políticas salariales a la vez hemos sufrido una metida grande de mano en el bolsillo con tarifazos y una inflación desmadrada. Desde los sindicatos hemos hecho y hacemos lo que tenemos que hacer que es cuidar, defender el salario de los trabajadores", explicó Jorge Hoffmann, secretario de ATE Santa Fe.
Fuente:Rosario12
Protesta en las puertas de Ansés
Organizaciones sociales reclamaron la emergencia alimentaria
11/04/2019
“Que Macri deje de alimentar la billetera de los banqueros y empiece a mirar la pobreza”, afirmaron los movimientos populares en la movilización a la sede local de Ansés, donde pidieron la declaración de la emergencia alimentaria.
La jornada nacional de lucha en reclamo por la “urgente sanción de la emergencia alimentaria” –que se desarrolló en la puerta de las sedes de Ansés repartidas en todo el país– tuvo su masiva réplica en la ciudad, donde marcharon la Ctep, CCC, Somos Barrios de Pie, FOB, entre otras organizaciones populares.
“La situación de las barriadas rosarinas es insostenible, necesitamos ponerle un coto a las políticas de entrega y hambre del gobierno de Macri”, expresó el dirigente juvenil de la Ctep Rosario, Ignacio Rico.
El dirigente local afirmó que “hoy hay dos millones y medio de nuevos pobres en Argentina, esta situación la palpamos cotidianamente en nuestros comedores, las colas de vecinas y vecinos en los centros comunitarios en las barriadas rosarinas es todos los días un poco más larga, la situación es insostenible”.
“Hoy en día, son las organizaciones sociales las que alimentan a las familias que pasan hambre, quienes sacan a los pibes de la droga, las que inventan el trabajo a través de cooperativas cuando las fábricas están cerrando”, indicó Rico.
En este sentido, el referente social remarcó que “la deuda interna es enorme, el dolor de los de abajo crece día a día, si no fuera por el trabajo de nuestras compañeras y compañeros en cada barrio de nuestra ciudad, el país estallaría por los aires”. Y cerró: “Que Macri deje de alimentar la billetera de los banqueros y empiece a mirar la pobreza en la que viven sus compatriotas”.
Fuente:RedaccionRosario
Con la música a otra parte
El Concejo quiere saber sobre el uso de fondos para eventos culturales
Todos los bloques opositores al oficialismo votaron a favor de un pedido de informes sobre el presupuesto que se destina a la agenda cultural, sospechando de una “intencionalidad política y electoral”. Es a raíz de la inquietud de los productores de espectáculos de la ciudad 11 de abril de 2019 -
El concejo Municipal de Rosario aprobó sobre tablas este jueves un pedido de informes a la Municipalidad sobre los fondos que se destinan a los eventos culturales gratuitos que se vienen desarrollando en la ciudad. El proyecto fue apoyado por todos los bloques opositores, a raíz de una inquietud expuesta por los productores de espectáculos locales, que advierten que hay “una competencia desleal por parte del Estado” al organizar tantos shows gratuitos. Los ediles sospechan de una “intencionalidad política y electoral” en esta movida.
La iniciativa, que salió de la banca de la concejala de Ciudad Futura, Caren Tepp, fue acompañada por casi todo el arco político de la ciudad. En concreto, se trata de un pedido de informe sobre los gastos realizados para grandes shows gratuitos donde “casualmente siempre participan candidatos del oficialismo”, argumentaron desde el Palacio Vasallo.
Los bloques que votaron a favor de esta propuesta destacaron que estos espectáculos culturales “cambiaron por su dimensión y periodicidad en los últimos meses, sobre todo en pleno período de campaña electoral”.
“La situación no sólo genera suspicacias que deben ser rápidamente despejadas, sino que además implica una competencia desleal entre la agenda de espectáculos culturales de la Municipalidad con la de los gestores culturales independientes, que en medio de una marcada crisis económica tienen además que competir con la agenda cultural del gobierno”, indicaron desde el bloque Ciudad Futura.
En los últimos días, diferentes productores culturales independientes y organizadores de eventos de Rosario se acercaron preocupados por una situación que, según denuncian, se repite en el último tiempo: la programación de espectáculos públicos de la Municipalidad, hace un tiempo, compite de manera directa y desigual con la organizada por el circuito independiente, viéndose este último aún más perjudicado por el actual contexto de crisis económica.
“No discutimos el uso de fondos públicos para espectáculos culturales, por el contrario, lo que sí cuestionamos es la arbitrariedad y el uso electoral de los mismos”, estableció la concejala Caren Tepp.
Fuente:ElCiudadanoyLaRegion
Varios gremios rosarinos se sumarán al paro del 30 de abril: ¿cuáles son?
No habrá bancos, recolección de residuos, servicio de peaje ni atención en el Pami. “No nos queda otro camino", sostuvo el documento emitido por las Regionales de la CGT.
Varios gremios locales confirmaron que se sumarán al paro del 30 de abril convocado por Frente Sindical por un Modelo Nacional y que se dio a conocer este jueves. En Rosario, no habrá bancos, recolección de residuos, servicio de peaje como así tampoco, atención en el Pami. Algunos gremios ya confirmaron su adhesión y no se descarta que se sumen más sectores a la medida de fuerza.
Este jueves el Frente Sindical Nacional conformado por los camioneros de Pablo Moyano, los bancarios de Sergio Palazzo, los mecánicos de Smata de Ricardo Pignanelli y la Federación Nacional Aceitera convocaron a un paro general, sin movilización, para este 30 de abril. Al mismo, se plegarán las dos CTA y le pidieron a la CGT sumarse y declarar legitima la medida de fuerza. Lo gremios rosarinos, también se sumaron a la adhesión.
“No nos queda otro camino, el actual gobierno no escucha a los trabajadores, hace del diálogo un monólogo y avanza con esta política que ha llevado a la Argentina al borde de la quiebra”, sostuvo el documento emitido por las Regionales de la Confederación General del Trabajo (CGT).
En el caso de los gremios rosarinos y de la región, la adhesión fue “casi total” y este jueves, luego del anuncio nacional, confirmaron su participación en la medida de fuerza. Concretamente la CGT San Lorenzo que integran Químicos de San Lorenzo, los peajistas de Sutracovi, Petroquímicos de SOEPU, Ceramistas de Capitán Bermúdez y los Municipales del cordón industrial adhieren al paso.
“La CGT san Lorenzo formó parte del plenario y acata la medida de fuerza”, dijo Jesús Monzón, secretario general de CGT . En tanto Leandro Bond, secretario general del Sutracovi agregó que “no habrá actividad en autopistas, rutas nacionales y provinciales”.
En el caso de la ciudad de Rosario, se sumarán a la medida los trabajadores Recolectores conducidos por Marcelo Andrada por lo que, no habrá servicio de recolección de residuos domiciliarios durante toda la jornada. “Como dice el comunicado, no nos queda otro camino que el Paro y esperemos que CGT se despierte y se sume”, señaló Andrada
En tanto, los Bancarios también se suman a la medida de Fuerza en Rosario. “Seguramente acá será con movilización”, anticipó Analia Ratner, secretaria general del gremio. Asimismo, el secretario adjunto del gremio, Sergio Rivolta, añadió que “todas las seccionales que somos parte de la Bancaria a nivel nacional adherimos a este paro contra las políticas económico sociales que lleva adelante el macrismo”.
Por su parte, Daniel Yofra, secretario general de la Federación Nacional Aceitera expresó: “Somos parte del Frente Sindical por un modelo nacional y vamos a parar este 30 de abril en todo el país”. En la zona, no habrá actividad en cerealeras ubicadas en Rosario y toda la región del Gran Rosario.
Otro gremio que se suma son los Camioneros de Santa Fe adheridos a la Federación Nacional de Camioneros. “No habrá actividad en nuestro sector en toda la provincia”, anticipó Juan Chulich, secretario general del gremio santafesino.
Marcelo Barros, secretario general de Smata Rosario también confirmó que el paro en todas las terminales automotrices, autopartistas, concesionarias y General Motors de Alvear en dicha jornada “Somos parte del Frente a nivel nacional”, indicó
En tanto, Claudia Indiviglia, secretaria general del gremio de Trabajadores Estatales (Norte) confirmó adhesión a la medida por lo que se resentirá la atención en Pami Rosario y otras delegaciones nacionales en la ciudad. “Queremos un pronunciamiento de CGT a esta medida que era ya imposible no convocar por la realidad nacional a que nos ha sumergido este modelo que lleva adelante el gobierno”, concluyó.
Fuente:Conclusion
El juez federal de San Nicolás Carlos Villafuerte Ruzo ordenó al intendente la urgente suspensión de la aplicación de plaguicidas.
No fumigarás. "En 2011 pierdo un embarazo intoxicada. Ese día fumigaron y empecé a brotarme, a no poder respirar", revela Sabrina Ortiz.
Viernes 12 de Abril de 2019
A una semana de que el presidente Mauricio Macri considerara durante su visita a Entre Ríos como "irresponsable" un fallo de la Justicia que frenaba la fumigación con agrotóxicos a 100 metros de las escuelas en esa provincia, el juez federal Carlos Villafuerte Ruzo dio otro paso en el mismo sentido.
El titular del Juzgado Federal Número 2 de San Nicolás ordenó la suspensión urgente de la aplicación de estos plaguicidas tóxicos en campos que rodean tres barrios de la ciudad bonaerense de Pergamino donde hay cientos de casos de adultos y niños con problemas de salud y enfermedades sin diagnóstico, publican las páginas web Colón 12, Pergamino Ciudad, Diario Popular e Infobae. Villafuerte Ruzo además exhortó al Municipio de Pergamino a que de manera inmediata garantice en los barrios Villa Alicia, Luar Kayard y La Guarida la provisión de agua potable.
Es que en la investigación, surgida a partir de la denuncia de una vecina del barrio Villa Alicia, varios informes técnicos comprobaron que el nivel de agroquímicos en las napas de donde se abastecen los vecinos es superior al tolerado por el organismo humano.
"Se dispondrá la inmediata suspensión provisional de las aplicaciones de fumigaciones con plaguicidas, herbicidas, insecticidas, y cualquier otro paquete de agroquímicos, sea mediante fumigaciones terrestres que contenga glifosato como principio activo o sales derivadas del mismo", remarcó el magistrado en su fallo.
Por eso el juez Villafuerte Ruzo encomendó un nuevo análisis al equipo de Toxicología de la Corte Suprema de la Nación que, según se indica en el fallo, comunicó que sus tareas están en desarrollo y todavía no hay resultados.
Madres de Barrios Fumigados
Sabrina Ortiz perdió un embarazo en 2011, el mismo día que prácticamente por arriba de su casa, en el barrio Villa Alicia, frente a los campos de soja, pasó un avión fumigador. Ya tenía problemas en la piel. Y también su hija, que en ese momento tenía diez años, y su marido.
Ella fue la que denunció las fumigaciones sobre las poblaciones urbanas y que desencadenó en este fallo de la Justicia federal. "Me constituí como querellante y expuse mi identidad. Denuncié la manipulación de residuos peligrosos y así se comprobó que existe responsabilidad de los dueños de los campos de alrededor", cuenta a Infobae la mujer, que considera el fallo como "muy positivo".
"En 2011 pierdo un embarazo intoxicada. Ese día fumigaron y empecé a brotarme, a tener dificultad respiratoria, mareos, contracciones, y a la noche terminé perdiendo el embarazo. El médico me dijo que fue por los agrotóxicos y se me vino a la cabeza la historia de Fabián Tomasi; ahí me prometí no parar jamás", revela.
"Hasta ese momento sólo tenía problemas dermatológicos y respiratorios. Mi nena (tenía diez años), mi esposo, mis padres, que vivían al lado de mi casa, y muchos vecinos sufrían y sufren lo mismo. Pero esta es la ciudad del núcleo sojero. Acá hablar de eso implica que te traten de loca, así me dijo quien era secretario de Salud cuando llevé los análisis de toda mi familia", dice Ortiz, con indignación.
Ella junto a otras vecinas conformaron la agrupación Madres de Barrios Fumigados de Pergamino, que empezó a activar denuncias y protestas en la ciudad y el 21 de marzo pasado reclamaron ante el Municipio y la Justicia que se declare la emergencia sanitaria. Menos de 15 días después, Villafuerte Ruzo firmó el fallo.
El drama familiar de Ortiz se replica en otros vecinos de Pergamino, uno de los distritos donde más se usan agroquímicos en toda la provincia de Buenos Aires. Según cuenta la mujer, sus hijos tienen diez veces más de glifosato en sangre que lo que tolera el organismo humano. "El tolerado es 0,01. Y mi hija tiene 9,20 y mi hijo 10,20. Es una enormidad tremenda. Ese índice no baja, es poco lo que el cuerpo puede metabolizar", asegura, con bronca.
La hija, que hoy tiene 18 años, ya pasó por cuatro operaciones para sacarle quistes de los huesos. Su hijo hace linfoproliferación. "Tiene los ganglios agrandados en los intestinos, en el cuello, eso hace que su sistema inmune esté activo y cuando se enferma lo debilita. Le hacen quimioterapia, tiene sangrado en orina, hace síntomas de enfermedades que no tiene", enumera Sabrina.
Las madres de los barrios fumigados de Pergamino celebran el fallo del juez, pero aseguran que viven en una comunidad que evita el tema o que incluso lo tapa. Nadie habla, cuentan, de los 48 casos de cáncer en un solo barrio.
Isaías tiene tres años y cada vez que se fumiga el campo lindero a su casa, se brota. "La médica de la sala le dijo a la mamá que fue el fiambre. La vez pasada hicieron una reunión los médicos de la sala para informar a los vecinos que nada tienen que ver sus afecciones con los agroquímicos, que se debe a otros factores como la higiene. Formaron un discurso proteccionista de los agronegocios en la salud pública municipal", protestan en su página de Facebook.Además de sus problemas de piel, Sabrina Ortiz sufrió dos ACV isquémicos. Pero no tiene ni problemas en la sangre ni cardíacos. "Aparentemente es por una toxina del glifosato", cuenta que le dijo su médico.
Para la mujer, el Estado está ausente porque "los que lo sufrimos somos todos gente pobre, hay personas del barrio que no tienen obra social, no tienen ni para comer, por eso reclamamos que el Municipio incorpore toxicólogos especialistas".
Su situación es un reflejo de un problema de salud que afecta a toda una comunidad. A ella, el médico le recomendó una decisión drástica. "Me dijo que me mude. Y me mudé. Pero no todos pueden hacer lo mismo. Nos están matando", asegura, conmovida. El juez instó al Municipio, dirigido por el intendente macrista Javier Martínez, a que suspenda la autorización para futuras fumigaciones, tanto áreas como terrestres. Además, le exigió que garantice en los barrios Villa Alicia, Luar Kayard y La Guarida la provisión de agua potable.
En Pergamino hay cientos de casos, tanto en adultos como en niños, con problemas de salud y enfermedades sin diagnóstico, producto del consumo de agua contaminada.
Hoy es uno de los distritos donde más se usan agroquímicos en toda la provincia de Buenos Aires: de las 300 mil hectáreas que tiene el partido, el 60 por ciento por ciento está destinado a la plantación de la soja transgénica. "Se dispondrá la inmediata suspensión provisional de las aplicaciones de fumigaciones con plaguicidas, herbicidas, insecticidas, y cualquier otro paquete de agroquímicos, sea mediante fumigaciones terrestres que contenga glifosato como principio activo o sales derivadas del mismo", remarcó el magistrado en su fallo, donde además detalló los productos químicos prohibidos. La medida recae sobre cuatro establecimientos rurales cercanos a los barrios por lo que la medida, además, pide que se establezca una zona de aplicación a no menos de 600 metros de distancia del ejido urbano.
El juez pidió a la Universidad de Buenos Aires un estudio para determinar la calidad del agua en Pergamino, ya que los análisis previos dieron resultados dispares.
no fumigarás. "En 2011 pierdo un embarazo intoxicada. Ese día fumigaron y empecé a brotarme, a no poder respirar", revela Sabrina Ortiz.
Balearon al perro
Sabrina Ortiz, de Madres Fumigadas de Pergamino, denuncia que su lucha contra los agroquímicos trajo consecuencias oscuras, más allá de su salud "Me balearon el perro, me tiraron bidones vacíos de glifosato en la puerta de casa, me tiraron chauchas de soja en el auto. Una cadena de mafia y cómplices. Pero no voy a parar", advierte.
Fuente:LaCapital






No hay comentarios:
Publicar un comentario