Misión Verdad, Resumen Latinoamericano, 14 mayo 2019
El sábado 10 de mayo, un oficial superior del Servicio Secreto le
indicó a los uniformados que iban a sustituirlos frente a la embajada
de Venezuela en Washington: «en este lado de la calle están las
personas pro Guaidó, que esencialmente son del gobierno de Estados
Unidos. Al otro lado están los manifestantes contra la guerra, pagados
por Rusia o lo que sea».
indicó a los uniformados que iban a sustituirlos frente a la embajada
de Venezuela en Washington: «en este lado de la calle están las
personas pro Guaidó, que esencialmente son del gobierno de Estados
Unidos. Al otro lado están los manifestantes contra la guerra, pagados
por Rusia o lo que sea».
El día anterior, los mismos uniformados fueron filmados cuando
golpearon al director de Veteranos por la Paz, Gerry Condon, luego de
ser arrestado por intentar lanzar un pepino para los 15 activistas que
defienden la embajada. Al igual que había ocurrido la semana pasada
con la codirectora de Codepink, Ariel Gold, Condon fue acusado de
lanzar un proyectil hacia dentro de la embajada y rápidamente fue liberado.
golpearon al director de Veteranos por la Paz, Gerry Condon, luego de
ser arrestado por intentar lanzar un pepino para los 15 activistas que
defienden la embajada. Al igual que había ocurrido la semana pasada
con la codirectora de Codepink, Ariel Gold, Condon fue acusado de
lanzar un proyectil hacia dentro de la embajada y rápidamente fue liberado.
Sin embargo, el vídeo del arresto del hombre de 72 años dio la vuelta
al mundo y hasta el fundador de Pink Floyd, Roger Waters, le dedicó
uno de sus vídeos de denuncias contra la intervención en Venezuela.
al mundo y hasta el fundador de Pink Floyd, Roger Waters, le dedicó
uno de sus vídeos de denuncias contra la intervención en Venezuela.
En ese mismo lapso, The New York Times y Vice, entre otros medios,
publicaron distintas piezas demonizando a los activistas anti guerra
como «radicales de izquierda» y «ocupantes ilegales» de la embajada de
Venezuela, a pesar de que según la Convención de Viena todas las sedes
diplomáticas son territorios inviolables que deben ser resguardados
por el país de acogida.
publicaron distintas piezas demonizando a los activistas anti guerra
como «radicales de izquierda» y «ocupantes ilegales» de la embajada de
Venezuela, a pesar de que según la Convención de Viena todas las sedes
diplomáticas son territorios inviolables que deben ser resguardados
por el país de acogida.
El conflicto por la embajada y la violación de los derechos humanos
El 30 de abril, en el contexto del fallido golpe, el representante de
Guaidó en Estados Unidos, Carlos Vecchio, intentó sin éxito tomar la
embajada debido a una «escasa participación a su favor y una
demostración sorprendentemente fuerte de quienes apoyan la defensa de
la embajada», según Pat Elder, una de las activistas que permaneció
durante esos días en la sede diplomática.
Guaidó en Estados Unidos, Carlos Vecchio, intentó sin éxito tomar la
embajada debido a una «escasa participación a su favor y una
demostración sorprendentemente fuerte de quienes apoyan la defensa de
la embajada», según Pat Elder, una de las activistas que permaneció
durante esos días en la sede diplomática.
Unos pocos días después, la abogada Mara Verheyden-Hilliard, defensora
del Colectivo de Protección de la Embajada, escribió una carta al
Servicio Secreto donde advirtió: «En este momento, la turba violenta
que ha permitido cometer continuamente actos de violencia contra
personas y bienes en la embajada de Venezuela está trabajando
activamente para destruir las puertas, mientras sus oficiales dan
permiso para el asalto y se niegan explícitamente a intervenir. Como
saben, sus oficiales han sido testigos de cómo los miembros de esta
turba atacaron físicamente y amenazaron de muerte a los activistas por
la paz que están dentro y alrededor de la embajada».
del Colectivo de Protección de la Embajada, escribió una carta al
Servicio Secreto donde advirtió: «En este momento, la turba violenta
que ha permitido cometer continuamente actos de violencia contra
personas y bienes en la embajada de Venezuela está trabajando
activamente para destruir las puertas, mientras sus oficiales dan
permiso para el asalto y se niegan explícitamente a intervenir. Como
saben, sus oficiales han sido testigos de cómo los miembros de esta
turba atacaron físicamente y amenazaron de muerte a los activistas por
la paz que están dentro y alrededor de la embajada».
Durante esos días fue retratado con extrema crudeza como los
militantes de la oposición hostigaron a los integrantes del Colectivo
de Protección de la Embajada e incluso amenazaron a la periodista de
Telesur, Alina Duarte, quien en este contexto publicó fotos de cómo la
puerta de su apartamento en Washington había sido forzada.
militantes de la oposición hostigaron a los integrantes del Colectivo
de Protección de la Embajada e incluso amenazaron a la periodista de
Telesur, Alina Duarte, quien en este contexto publicó fotos de cómo la
puerta de su apartamento en Washington había sido forzada.
Algunos de los videos más fuertes muestran además cómo los
antichavistas destruyeron las cámaras de la embajada, agredieron
activistas que intentaron enviar alimentos hacia dentro de la sede y
hostigaron con sirenas las conferencias de prensa de los miembros de
la coalición anti guerra conformada por Codepink, Black Power,
Veteranos por la Paz y Answer Coalition, entre otros muchos grupos.
antichavistas destruyeron las cámaras de la embajada, agredieron
activistas que intentaron enviar alimentos hacia dentro de la sede y
hostigaron con sirenas las conferencias de prensa de los miembros de
la coalición anti guerra conformada por Codepink, Black Power,
Veteranos por la Paz y Answer Coalition, entre otros muchos grupos.
Según Pat Leder, los activistas estadounidenses han sido expuestos a
«una campaña de operaciones psicológicas implacable (psy-ops)
orquestada por el gobierno de Estados Unidos para expulsar a
activistas por la paz» como ella de la embajada. En un artículo, Leder
describió, por otro lado, como un hombre de unos 55 años con chaqueta
militar acampó junto con las activistas y unos días después, luego de
escribir varias anotaciones en un bloc de notas, organizó la operación
de asedio contra la embajada.
«una campaña de operaciones psicológicas implacable (psy-ops)
orquestada por el gobierno de Estados Unidos para expulsar a
activistas por la paz» como ella de la embajada. En un artículo, Leder
describió, por otro lado, como un hombre de unos 55 años con chaqueta
militar acampó junto con las activistas y unos días después, luego de
escribir varias anotaciones en un bloc de notas, organizó la operación
de asedio contra la embajada.
«La primera línea de ataque en esta campaña militar fue con sirenas de
emergencia. A cuatro de estos dispositivos torturadores se les
permitió sonar a cada lado del edificio, con la intensidad de una
ambulancia. El segundo asalto usó latas neumáticas que emiten un ruido
increíblemente fuerte y penetrante que se escucha a menudo después de
anotar los touchdowns en los partidos de fútbol americano de la
escuela secundaria. Nos apuntaban con sus detonadores cuando mirábamos
por la ventana. Varios de estos han sido empleados continuamente desde
la visita de Vecchio. Vi una caja llena de estos dispositivos en los
terrenos de la embajada», escribió Leder en un artículo sobre esta
operación en la que los antichavistas se organizaron en turnos bajo la
mirada permisiva del Servicio Secreto, quien al día de hoy todavía no
ha detenido a un solo de éstos por agredir a los activistas por la paz.
emergencia. A cuatro de estos dispositivos torturadores se les
permitió sonar a cada lado del edificio, con la intensidad de una
ambulancia. El segundo asalto usó latas neumáticas que emiten un ruido
increíblemente fuerte y penetrante que se escucha a menudo después de
anotar los touchdowns en los partidos de fútbol americano de la
escuela secundaria. Nos apuntaban con sus detonadores cuando mirábamos
por la ventana. Varios de estos han sido empleados continuamente desde
la visita de Vecchio. Vi una caja llena de estos dispositivos en los
terrenos de la embajada», escribió Leder en un artículo sobre esta
operación en la que los antichavistas se organizaron en turnos bajo la
mirada permisiva del Servicio Secreto, quien al día de hoy todavía no
ha detenido a un solo de éstos por agredir a los activistas por la paz.
Como respuesta, los integrantes del Colectivo de Protección de la
Embajada fortalecieron las resistencias de puertas y ventanas con
tornillos de cuatro pulgadas e improvisadas mejoras de seguridad.
Hasta que el miércoles 7 de mayo, Vecchio anunció en un tuit: «A los
invasores de nuestra Embajada que defienden cómodamente al régimen
usurpador, hemos decidido darles un poco de la experiencia de vivir en
Venezuela bajo el socialismo fracasado de Maduro. A partir de este
momento no tendrán energía eléctrica. Próximo paso: su salida».
Embajada fortalecieron las resistencias de puertas y ventanas con
tornillos de cuatro pulgadas e improvisadas mejoras de seguridad.
Hasta que el miércoles 7 de mayo, Vecchio anunció en un tuit: «A los
invasores de nuestra Embajada que defienden cómodamente al régimen
usurpador, hemos decidido darles un poco de la experiencia de vivir en
Venezuela bajo el socialismo fracasado de Maduro. A partir de este
momento no tendrán energía eléctrica. Próximo paso: su salida».
Así fue que la empresa eléctrica Pepco cortó el suministro eléctrico
por pedido de Vecchio, pese a que la factura estaba paga hasta finales
de mayo. A esto se le sumó la decisión de la compañía Dc Water de
quitar el servicio de agua por lo que los activistas ahora han
desarrollado un sistema para recoger agua de lluvia en el techo de la embajada.
por pedido de Vecchio, pese a que la factura estaba paga hasta finales
de mayo. A esto se le sumó la decisión de la compañía Dc Water de
quitar el servicio de agua por lo que los activistas ahora han
desarrollado un sistema para recoger agua de lluvia en el techo de la embajada.
«Es irónico que el gobierno de Estados Unidos ataque la red eléctrica
de Venezuela y ahora hagan lo mismo con este servicio en la embajada
del país en Washington. También nos impiden obtener comida también al
igual que lo hacen en Venezuela con las sanciones», afirmó el
colectivo en una declaración posterior al corte del servicio en la que
también señalaron estar preparados para resistir todo el tiempo que
sea necesario hasta que un país neutral, como Suiza, se haga cargo de
resguardar la sede diplomática.
de Venezuela y ahora hagan lo mismo con este servicio en la embajada
del país en Washington. También nos impiden obtener comida también al
igual que lo hacen en Venezuela con las sanciones», afirmó el
colectivo en una declaración posterior al corte del servicio en la que
también señalaron estar preparados para resistir todo el tiempo que
sea necesario hasta que un país neutral, como Suiza, se haga cargo de
resguardar la sede diplomática.
De esta forma, el Servicio Secreto de Estados Unidos, junto con los
militantes antichavistas, aplican la misma suspensión de derechos
humanos, como el acceso a la alimentación y la salud, que realizan con
Venezuela hasta que se retiren de la sede diplomática venezolana.
militantes antichavistas, aplican la misma suspensión de derechos
humanos, como el acceso a la alimentación y la salud, que realizan con
Venezuela hasta que se retiren de la sede diplomática venezolana.
El impacto en la opinión pública estadounidense y la metáfora exacta
del asedio a Venezuela
del asedio a Venezuela
Durante este último fin de semana, activistas de varias partes de
Estados Unidos se congregaron alrededor de la embajada para respaldar
al Colectivo de Protección de la Embajada. El trabajo periodístico de
Anya Parampil de Grayzone Proyect y Alex Rubeinstein de Mintpress en
sus redes sociales también ha dado la vuelta al mundo. Ambos
permanecen dentro de la embajada y han denunciado cómo se violenta su
derecho a la libertad de expresión con el corte de servicio eléctrico
que afecta sus coberturas.
Estados Unidos se congregaron alrededor de la embajada para respaldar
al Colectivo de Protección de la Embajada. El trabajo periodístico de
Anya Parampil de Grayzone Proyect y Alex Rubeinstein de Mintpress en
sus redes sociales también ha dado la vuelta al mundo. Ambos
permanecen dentro de la embajada y han denunciado cómo se violenta su
derecho a la libertad de expresión con el corte de servicio eléctrico
que afecta sus coberturas.
El pulso por la embajada incluso ha tomado importantes proporciones a
tal punto que la última conferencia pública del Colectivo de
Protección de la Embajada contó con la presencia de medios
internacionales como Efe, la Voz de América y The New York Times,
entre muchos otros. Durante la conferencia todos los medios y el
público estadounidense ha podido apreciar de forma directa el
comportamiento violento de los militantes del antichavismo que han
hostigado con sirenas tanto la conferencia como los integrantes de la
organización con quienes han tenido comentarios sexistas y racistas.
tal punto que la última conferencia pública del Colectivo de
Protección de la Embajada contó con la presencia de medios
internacionales como Efe, la Voz de América y The New York Times,
entre muchos otros. Durante la conferencia todos los medios y el
público estadounidense ha podido apreciar de forma directa el
comportamiento violento de los militantes del antichavismo que han
hostigado con sirenas tanto la conferencia como los integrantes de la
organización con quienes han tenido comentarios sexistas y racistas.
Así, la embajada se ha convertido en un punto de protesta contra la
guerra en Venezuela que ha proyectado la complicidad del Servicio
Secreto con militantes violentos del antichavismo. Lo que, además de
poner en ridículo a los representantes de Guaidó, se ha transformado
en una guerra de declaraciones entre personajes como el senador Marco
Rubio y defensores del movimiento anti guerra, como Roger Waters.
guerra en Venezuela que ha proyectado la complicidad del Servicio
Secreto con militantes violentos del antichavismo. Lo que, además de
poner en ridículo a los representantes de Guaidó, se ha transformado
en una guerra de declaraciones entre personajes como el senador Marco
Rubio y defensores del movimiento anti guerra, como Roger Waters.
El saldo es por demás evidente dado que significa el ascenso en la
opinión pública de un movimiento heterogéneo de activistas a favor de
la paz que a través de medios alternativos son cada vez más
escuchados. Con una agenda que denuncia mitos a favor de la guerra
como el famoso «Russia Gate», la campaña contra Irán y la detención de
Julian Assange, este movimiento tiene con la embajada de Venezuela el
primer punto físico para ejercer presión contra el gobierno de Estados
Unidos y sensibilizar a la opinión pública de su país.
opinión pública de un movimiento heterogéneo de activistas a favor de
la paz que a través de medios alternativos son cada vez más
escuchados. Con una agenda que denuncia mitos a favor de la guerra
como el famoso «Russia Gate», la campaña contra Irán y la detención de
Julian Assange, este movimiento tiene con la embajada de Venezuela el
primer punto físico para ejercer presión contra el gobierno de Estados
Unidos y sensibilizar a la opinión pública de su país.
Según The Washington Examiner, ex funcionarios de la Administración
Trump y expertos independientes consideran que una guerra en Venezuela
rompería la coalición de votantes a favor de Donald Trump. «Los no
intervencionistas son una parte importante de su coalición en todas
partes, pero lo son más donde los márgenes son más estrechos. Hay
muchos votantes de clase media y de clase media que están hartos de
todas las guerras», dijo Jesse Benton, presidente de la campaña
presidencial de Ron Paul en 2012 y de la reelección en 2014 del líder
de la mayoría del Senado, Mitch McConnell.
Trump y expertos independientes consideran que una guerra en Venezuela
rompería la coalición de votantes a favor de Donald Trump. «Los no
intervencionistas son una parte importante de su coalición en todas
partes, pero lo son más donde los márgenes son más estrechos. Hay
muchos votantes de clase media y de clase media que están hartos de
todas las guerras», dijo Jesse Benton, presidente de la campaña
presidencial de Ron Paul en 2012 y de la reelección en 2014 del líder
de la mayoría del Senado, Mitch McConnell.
Otros analistas como Patrick Buchanan, autor del libro «Las guerras de
la Casa Blanca de Nixon», creen que el centro político en Estados
Unidos está tomado por el «terreno político de no más guerras», que
precandidatos demócratas como Tulsi Gabbard han convertido en el
principal lema de sus campañas. Así Donald Trump se ve en cierto punto
acorralado por sus halcones y el hecho de tener que elegir entre
satisfacer al núcleo duro pro intervención de la Florida o a una
importante cantidad de electores en distritos claves.
la Casa Blanca de Nixon», creen que el centro político en Estados
Unidos está tomado por el «terreno político de no más guerras», que
precandidatos demócratas como Tulsi Gabbard han convertido en el
principal lema de sus campañas. Así Donald Trump se ve en cierto punto
acorralado por sus halcones y el hecho de tener que elegir entre
satisfacer al núcleo duro pro intervención de la Florida o a una
importante cantidad de electores en distritos claves.
En este contexto, la defensa de la embajada de Venezuela por parte de
activistas estadounidenses conecta con un sentimiento profundo de gran
parte de la sociedad estadounidense, sobre todo si se lo compara con
la violencia de la turba antichavista que desmitifica en gran parte el
mito de que su lucha en Venezuela es por la libertad y la democracia.
En cierto sentido, la irrupción con fuerza en la opinión pública de
este pulso puede significar una de las primeras grandes operaciones
políticas de un movimiento anti guerra que tiene todas las condiciones
para ascender con fuerza en Estados Unidos.
Presidente Nicolás Maduro condecora a FANB por lealtad en intento de golpe de Estadoactivistas estadounidenses conecta con un sentimiento profundo de gran
parte de la sociedad estadounidense, sobre todo si se lo compara con
la violencia de la turba antichavista que desmitifica en gran parte el
mito de que su lucha en Venezuela es por la libertad y la democracia.
En cierto sentido, la irrupción con fuerza en la opinión pública de
este pulso puede significar una de las primeras grandes operaciones
políticas de un movimiento anti guerra que tiene todas las condiciones
para ascender con fuerza en Estados Unidos.
El mandatario venezolano estuvo acompañado por el Estado Mayor de la FANB y miembros del gabinete ministerial. | Foto: Minci
14 mayo 2019
El presidente venezolano Nicolás Maduro reconoció la valeantía y lealtad demostrada por los militares en la Base Aérea La Carlota.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, condecoró este martes a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) por su lealtad durante el intento del golpe de Estado del pasado 30 de abril.
En el marco de la marcha militar realizada en el Comando de la Infantería de Marina Bolivariana del estado Vargas (norte), el mandatario estuvo acompañado por el Estado Mayor de la FANB y miembros del gabinete ministerial.
Tras el trabajo realizado por efectivos militares en el resguardo y defensa de la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda, también conocida como La Carlota, ubicada en Caracas (capital); el presidente venezolano reconoció la valentía demostrada allí.
«Venezuela en el siglo XXI ha despuntado con un modelo propio para una nueva sociedad, ha roto todas las amarras que antes nos hicieron depender del imperialismo», aseveró el Ejecutivo.
Las autoridades denunciaron que quienes participaron en el intento golpista pretendían tomar la Base Aérea, respaldados por Estados Unidos (EE.UU.), para propiciar un cambio del Gobierno legítimamente electo el 20 de mayo de 2018.
Las condecoraciones impuestas por el jefe de Estado son: Orden al Mérito Naval en su Primera Clase; Orden Militar de la Defensa Nacional en el Grado Comendador; Orden Militar de la Defensa Nacional en el Grado Oficial y Orden Militar de la Defensa Nacional en el Grado Caballero.
Resumen Latinoamericano*, 8 de mayo de 2019.
El presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Diosdado Cabello, instó que la condena que pesa contra Leopoldo López debe aumentarse con los nuevos delitos cometidos desde el pasado 30 de abril, cuando participó de manera activa en el golpe de Estado fallido, promovido desde el gobierno de los Estados Unidos (EEUU) con el apoyo de la extremaderecha venezolana.
«Condena de Leopoldo López se debe aumentar por fugarse y participar en el golpe de Estado. Esa condena tiene que hacerse con los nuevos delitos que cometió», expresó Cabello durante una sesión de la ANC, en la que se debate el allanamiento de la inmunidad parlamentaria de los diputados de la Asamblea Nacional – instancia que se encuentra en desacato desde 2016 – por su participación en el golpe de Estado fallido registrado el pasado 30 de abril.
López fue condenado a más de 13 años de prisión por su participación en los hechos violentos de 2014 denominado «La Salida», que dejó saldo de 43 muertos y más de 800 heridos, así como daños a la propiedad. Luego de tres años de privativa de libertad – en la cárcel militar de Ramo Verde, ubicada en el estado Miranda -, se ejecutó la medida de arresto domicilario, acción que fue violentada el pasado martes.
Tras su participación en el golpe de Estado fallido, López se refugió en la embajada de Chile, para luego dirigirse a la Embajada de España, donde se encuentra en estos momentos , no obstante; el Gobierno español anunció que limitará las actividades políticas de López.
Ante ello, el pasado 3 de mayo, el Tribunal Supremo de Justicia revocó la medida y libró una orden de aprehensión en su contra dirigida al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).
*avn
Bancos de Portugal bloquean recursos de Venezuela obedeciendo órdenes de EEUU
Resumen Latinoamericano*, 14 de mayo de 2019.
El canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Jorge Arreaza, afirmó este martes que las entidades bancarias de Portugal bloquean de manera criminal los recursos del pueblo venezolano, obedeciendo así las órdenes emanadas del Gobierno de Estados Unidos.
El diplomático a través de su cuenta en la red social en twitter, hizo sus aseveraciones tras las declaraciones del ministro portugués de asuntos extranjeros, Augusto Santos Silva quien afirmó que los bancos de su país no reciben órdenes del gobierno central en relación al bloqueo de más de 1mil 700 millones de euros propiedad de la nación venezolana.
El pasado 25 de abril el presidente Nicolás Maduro, solicitó al gobierno de Portugal pronunciarse por el secuestro del Novo Banco que mantiene más de un mil 700 millones de dólaresdestinados a la compra de medicinas y alimentos y a su vez exhortó a la comunidad portuguesa en Venezuela a reaccionar contra ese robo de los recursos de la República Bolivariana.
“Gobierno de Portugal, son medicinas y alimentos que necesita el pueblo”, aseveró el presidente Maduro, dirigiéndose públicamente a las autoridades de esa nación que están aplicando en forma ilegal las pretendidas “sanciones” de EEUU
Advirtió que “No es dinero de Maduro sino de la República Bolivariana de Venezuela, recursos que en su mayoría estaban negociados para medicinas”.
Ciudad CCS / con información de Agencias
El chavismo exige rectificación, participación popular y honestidad al gobierno
Victoria Korn / Resumen Latinoamericano / 14 de mayo de 2019
La jornada de Diálogo y Rectificación en el seno del chavismo puso en claro las propuestas y rectificaciones que demandan las organizaciones de base al gobierno de Nicolás Maduro para profundizar la revolución democrática y salir de la grave crisis económica, social y política que vive el país, ante las agresiones de Estados Unidos y sus cómplices locales e internacionales.
La jornada reunió a los voceros de base del Partido Socialista Unido de Venezuela, de las Misiones, del Consejo Presidencial de Comunas, de los trabajadores, de los indígenas, de las distintas organizaciones de la juventud, del magisterio, entre muchos otros sujetos de protagonismo popular. La consigna «Comuna o Nada”, que había reclamado el expresidente Hugo Chávez a sus ministros en octubre de 2013, se transformó en un grito de rebeldía contra la burocracia y el reformismo.
En el ámbito ético político, los participantes reclamaron que cada vez hay menos espacios para la participación protagónica en la toma de decisiones, lejos de la prometida democracia participativa y propusieron que se les reconozca como Poder Popular.
Los participantes, mientras denunciaban una creciente, corrupción, burocratización y autoritarismo de muchas instituciones del Estado; propusieron una profunda transformación en los métodos de gestión y de relación con el pueblo, así como el combate a las mafias de la corrupción que han ocupado la actividad pública y de manera específica en el ámbito de la economía.
Exigieron que las autoridades hablen con la verdad como por ejemplo explicando las causas por las que los paquetes de alimentos no llegan a toda la población. Y resaltaron que el sectarismo y la exclusión interna debilitan la unidad.
El presidente Nicolás Maduro aseguró que la Revolución Bolivariana va rumbo hacia la renovación rectificación y cambios en el Gobierno tras las exitosas participaciones del pueblo en las Jornadas de Diálogo, Acción y Propuestas. Mientras, para el Movimiento de Pobladores y Pobladoras, el problema está en pretender construir el proyecto bolivariano sin cuestionar la lógica del capital.
En el ámbito económico productivo, las bases denunciaron el incumplimiento de, la varias veces aprobada, transferencia de competencias de activos productivos al Poder Popular; para lo que es imprescindible otorgarles los mismos insumos y apoyo que se le brinda a las empresas privadas que trabajan en alianza con el gobierno, las que no cumplen con el abastecimiento y los acuerdos de precios.
En definitiva, propusieron que se recupere la gobernabilidad sobre la economía y se garanticen los derechos del pueblo, frente a los capitalistas. También el sector laboral expresó su preocupación por la situación salarial, por el incumplimiento de los contratos colectivos de trabajo, a la vez que denunciaron que gerentes sin conocimiento técnico y con prácticas autoritarias están haciendo mucho daño a las empresas del Estado.
En materia de producción agrícola se manifestó inconformidad con la no disponibilidad de insumos y la desigual distribución de lo poco que hay. Y la preocupación general fue la creciente circulación de dólares y pesos colombianos en el comercio cotidiano, y los sobreprecios en los pagos electrónicos.
En el ámbito de los servicios públicos, las bases chavistas denunciaron su deterioro además del mal trato de los prestadores del servicio y propusieron profesionalización, ética y lealtad de las personas que estén a cargo de las distintas instancias de las empresas de servicios; además de adecuar los precios de las tarifas y cobrar los servicios y productos, especialmente la gasolina.
Asimismo, exigieron transferir competencias de mantenimiento menores de estos servicios (agua, luz, etc.) a las alcaldías y comunas; permitir la contraloría social en la prestación de estos servicios. Nadie, vale la pena aclarar, pidió la privatización de esos servicios ni de las empresas en manos del Estado.
La democracia protagónica, la democracia socialista en lo político, económico, social y cultural es una idea fuerte en el chavismo y la convicción es que solo el poder popular es el instrumento para construir nuestro propio modelo socialista, señaló el exministro Elías Jaua, participante del encuentro.
*Periodista venezolana asociada al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE)
Resumen Latinoemaricano / 14 de mayo de 2019
El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, manifestó que continúa ampliando las relaciones de cooperación e intercambio con los organismos internacionales como parte del respaldo y la solidaridad con los pueblos del mundo.
El mensaje fue publicado, junto a un video, por el Jefe de Estado en la red social Twitter @NicolasMaduro.
El audiovisual detalla la reunión del presidente Maduro con los representantes del Sistema de Naciones Unidas en Venezuela con el objetivo de desarrollo sostenido de la Agenda 2030, encuentro sostenido en el Palacio de Miraflores, Caracas.
En esta cita se discutieron los alcances cooperación mutua entre la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y el Gobierno venezolano, con el propósito de evaluar los mecanismos que propicien las condiciones necesarias para el promover el desarrollo económico, social y ambiental en el país.
La actividad continuó con la visita del embajador designado de la Confederación Suiza, Didier Shassot, quien presentó su carta credencial ante el Jefe de Estado.
En la actualidad las relaciones comerciales entre Venezuela y Suiza están en un buen momento, tal como lo demuestran Nestlé, Holcin, Zurich Seguros, Novartis, Roche, Schindler y Sika, empresas que funcionan en la nación Bolivariana.
Venezuela es el principal proveedor de Suiza con grandes exportaciones de oro, además de rubros como cacao, ron, carburos de silicio y nueces.
La acción diplomática fortalece las relaciones diplomáticas y de respeto mutuo entre ambas naciones, lo que permitirá seguir construyendo un mundo multicéntrico y pluripolar./XN
VTV
¿Cómo sería un ataque gringo de misiles de largo alcance contra Venezuela?
Resumen Latinoamericano*, 14 de mayo de 2019.
El presente material audiovisual, el almirante Remigio Ceballos, explica los insumos, tácticas y estrategias armamentísticas empleadas por los EE.UU., como en el caso de los misiles de largo alcance TomaHawnk.
Ceballos expone cómo la estrategia sería la de acercar buques militares en predios marítimos cercanos, fraguando un desgaste que desembocaría en el lanzamiento desde estos mismas embarcaciones, de los TomaHanwnk.
No obstante, el Comandante Estratégico de la Ceofanb, Ceballos, alcanza a decir como la Fuerza Armada Nacional Bolivariana diseña nuevas tácticas que hagan frente a un eventual ataque de este tipo contra Venezuela.
Cabe recordar que altos funcionarios de EE.UU., empresarios y hasta el mismo Donald Trump, han orquestado todo un cuadro de amenazas contra el gobierno de Venezuela con la intención de deponer por la fuerza el gobierno de Nicolás Maduro.
Resumen Latinoamericano*, 14 de mayo de 2019.
El presidente de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro Moros, recibió este lunes en el Palacio de Miraflores las cartas credenciales por parte del embajador designado de la Confederación Suiza, Didier Chassot, ante el Gobierno Constitucional Bolivariano.
Esta acción tiene como fin fortalecer las relaciones diplomáticas entre ambas naciones, de cooperación y respeto mutuo que permitirá seguir construyendo un mundo multicéntrico y pluripolar en base al respeto y la autodeterminación de los Pueblos.
Al acto protocolar se dieron cita el canciller venezolano, Jorge Arreaza y el viceministro para Europa del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores, Yván Gil, quien en horas de la tarde recibió las copias de estilo por parte del funcionario diplomático suizo en la Casa Amarilla Antonio José de Sucre.
En los últimos años Didier Chassot se desempeñó como Ministro Consejero y Jefe de la Misión adjunto en la Embajada de Suiza en Turquía y como Encargado de Negocios de la Embajada Suiza en Caracas.
Ciudad CCS / con información de Agencia
Resumen Latinoamericano*, 14 de mayo de 2019.
Durante el inicio del Seminario sobre reparaciones de la esclavitud y la colonización, que se llevó a cabo en la sede de la Cancillería venezolana, en Caracas, el ministro del Poder Popular para la Cultura, Ernesto Villegas, resaltó este lunes la importancia de impulsar la política de reivindicación moral de las víctimas de la esclavitud y la colonización para potenciar la fuerza revolucionaria y romper las cadenas de dominación del imperialismo.
“No hay otra que se parezca más a la esencia originaria de la Revolución Bolivariana que la promoción de una política de reivindicación, de reparación, no solo en lo económico, sino fundamentalmente en lo moral de las victimas históricas de estos procesos (…) Nosotros apostamos por un mundo no solamente multipolar, en el sentido del reconocimiento de los distintos gobiernos, sino que también se reconozca a sí mismo en su diversidad cultural. No es posible la homogenización cultural con un solo relato histórico, que invisibilicemos las luchas de los excluidos de todos los tiempos”, expresó el titular de la cartera de Cultura.
Aseguró el ministro Villegas que las fuerzas del imperio han utilizado diversas estrategias para segmentar a la sociedad y así fortalecer su dominación y supervivencia en el tiempo. Al respecto, alertó que dichos mecanismos se han hecho cada vez más sofisticados: “Asistimos a un momento en el que todo el aparto industrial cultural ha llegado a un desarrollo y sofisticación verdaderamente inhumas. En este tiempo ya no basta con mirar los medios de comunicación, los textos escolares, para descubrir en ellos esos mecanismos invisibles que nos encadenan. Hoy día con estos mecanismo de la llamada big-data y segmentación en la comunicación podríamos decir que las esposas y las cadenas son hechas a la medida de cada individuo”.
En este sentido, Villegas aseguró que el fin de estos sistemas solo será posible si los pueblos del mundo logran impulsar la conciencia descolonizadora y empiecen a generar suficiente fuerza revolucionaria, a lo largo y ancho del planeta, para liberarnos de las amarras del imperialismo.
“Si los pueblo luchan, si su intelectualidad se pone a la vanguardia del pensamiento revolucionario, si la propia intelectualidad se deshace de las amarras coloniales que a veces existe incluso dentro de los propios enemigos del colonialismo, podemos nosotros entonces, cuando lleguemos al año 2050 en batalla, asistir al momento en que declaremos la derrota del imperialismo, del capitalismo y del colonialismo. Todo esto pasa por nuestra propia decisión de dar batalla, de asumir la lucha”, subrayó.
Asimismo, indicó que las sanciones, persecuciones y ataques contra Venezuela han sido una forma de extremar y maximizar los mecanismos de colonización, no obstante, afirmó que el pueblo venezolano, consciente de su papel histórico, nunca volverá a ser dominado.
“Por más que nos cerquen, que nos bloqueen, que nos persigan, nosotros no podemos perder la ofensiva, la iniciativa revolucionaria en todos los campos y terrenos”, añadió.
El viceministro para América del Norte, Carlos Ron, aseguró que este seminario es una oportunidad para fortalecer el debate y el encuentro entre los movimientos sociales venezolanos para acercar a la población a este proceso de reparación que incluye, además, la construcción de políticas públicas, colectivas, económicas e individuales.
Por su parte, la rectora de la Universidad Nacional Experimental de las Artes (Unearte), Alejandrina Reyes, recordó que la revolución es cultural o no es revolución, de allí la importancia de revisarnos como nación desde este campo, para reducir la carga colonizadora que se nos ha impuesto a través de los años.
Este seminario se extenderá hasta el próximo 17 de mayo y está previsto que se realice por una semana, cada mes, en la Casa Amarilla, sede de la Cancillería venezolana.
Texto: Prensa MPPC / Fotos: MPPE
Envío:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario