Murió un delegado de la UOM en la fábrica Electrolux
Conflicto laboral con desenlace fatal
El gremio denunció que no se permitió el paso de las ambulancias, mientras los trabajadores despedidos repudiaron que la UOM quiera utilizar el hecho.
Portón de ingreso a la planta ubicada en Batlle y Ordoñez al 3400.
El conflicto laboral en Electrolux tuvo ayer un capítulo inesperado cuando Edgardo Benedetti, un delegado de la UOM de 54 años, que había llegado hasta la planta para solidarizarse con los trabajadores que querían ingresar a la fábrica, se descompensó y falleció de un paro cardiorespiratorio. El fatal desenlace se produjo en el marco de un enfrentamiento que se originó entre las personas que pedían ingresar a trabajar y los que realizaban un acampe pidiendo por la reincorporación de los 20 trabajadores despedidos. Mientras el gremio denunció que las personas que apoyaban el bloqueo no permitieron el paso de las ambulancias que habían pedido para atender al delegado, los abogados de los trabajadores despedidos afirmaron que en ningún momento se interrumpió el paso de una ambulancia y repudiaron que la UOM quiera utilizar el hecho.
En el portón de ingreso a la planta ubicada en Batlle y Ordoñez al 3400 los familiares de Benedetti, delegado gremial en la fábrica CyM Materiales de Soldini, lloraban desconsoladamente. En el lugar había un par de móviles policiales, algunos delegados de la fábrica de electrodomésticos, y varios miembros de la comisión directiva de la UOM.
Germán Potschka, abogado del gremio metalúrgico, señaló que según "los testimonios de la mayoría de los compañeros hubo un impedimento para que acceda la ambulancia a atender a Benedetti". El letrado agregó que adjuntarán hoy a la fiscal Mariana Prunotto, que está a cargo de la investigación, las filmaciones y testimonios de los directivos de la UOM que fueron los primeros testigos presenciales del hecho para acompañar la denuncia que realizaron ayer.
Por su parte, el titular de la UOM, Antonio Donello, señaló: "Se murió un compañero producto de la locura de personas que negaron el paso de la ambulancia para su atención. La situación pasó todos los límites. Llamamos a la cordura para que los trabajadores puedan volver a sus puestos laborales". Además, el dirigente gremial dijo que durante toda la jornada intentaron pedir la presencia del Ministro de Trabajo provincial, Julio Genesini, para controlar la situación, pero no obtuvieron respuestas.
"En ningún momento el día de hoy se interrumpió el paso de ninguna ambulancia para entrar o salir de la planta", señalaron los abogados de los trabajadores despedidos de Electrolux, Celina Tidoni y Agustín Comas, a través de un comunicado. "Esto se trata de una mentira alevosa de la UOM. Lo que sucedió fue el fallecimiento por un infarto de un delegado de otra empresa que fue llevado allí por la dirección de la UOM. Es repudiable y deleznable que la dirección de la UOM quiera utilizar este hecho, una vez más, contra los trabajadores despedidos que reclaman legítimamente por sus puestos de trabajo", agregaron.
La tensión en Electrolux fue escalando pasado el mediodía cuando un grupo de trabajadores comenzó a descargar manualmente los insumos que traía un camión que no podía ingresar por el acampe. Mientras eso ocurría, el grupo de trabajadores despedidos, acompañados por organizaciones sociales, políticas y estudiantiles, denunciaban que desde la UOM estaban organizando un grupo de choque para desalojar el bloqueo. También comenzaron a circular videos donde quedaron registrados algunos enfrentamientos en un sector de la fábrica. Hasta que Benedetti se descompensó, lo llevaron a una sala de guardia ubicada en el interior de la fábrica donde falleció a pesar de los intentos por reanimarlo.
La UOM, que el pasado martes había pedido en una audiencia en la cartera laboral provincial convocar a una mesa de diálogo entre los dirigentes metalúrgicos, la empresa y representantes de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, para resolver el conflicto, decretó duelo y convocó a los trabajadores a las 13 en la sede del gremio para luego ir al velatorio.
Fuente:Rosario12
A raíz de las declaraciones del ministro
Hijos pedirá informes a Pullaro por las pistolas Taser
08/05/2019
“Lamentamos la rápida adhesión del ministro de Seguridad Maximiliano Pullaro a una nueva medida de profundización del aparato represivo impulsada por su par Nacional Patricia Bullrich, como es la incorporación de las pistolas Taser”, plantearon desde la agrupación Hijos Rosario.
La organización defensora de los derechos humanos repudió este miércoles el anuncio del gobierno nacional publicado este lunes en el Boletín Oficial, en el que se da cuenta de la implementación de esas armas eléctricas, y adelantó que realizará “un pedido de informes a Pullaro” para que detalle las razones por las que “evalúan replicar la iniciativa de Bullrich en Santa Fe”.
Para Hijos, “la incorporación de las Taser, consideradas instrumentos de tortura por la Naciones Unidas, es un paso más en la profundización del aparato represivo que lleva adelante el gobierno nacional para sostener su modelo económico que genera cada vez más hambre, pobreza, desocupación y por consiguiente, más protesta social”.
“El gobierno de Mauricio Macri pretende por un lado desviar la atención pública para que dejemos de hablar de la profunda crisis económica que vivimos en el país, y por otro lado seguir alimentando el aparato represivo con el cual puesta a contener el descontento social”, consideraron desde Hijos.
A través de un comunicado, Hijos destacó un análisis realizado por el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels), en el que se critican con dureza los criterios que el reglamento anunciado por el gobierno nacional establece. “Son tan imprecisos que en los hechos habilitan cualquier uso”.
“Por ejemplo, el inciso c) del artículo 2 las autoriza para «impedir la comisión de un delito de acción pública», o sea siempre, porque ese es el trabajo de la policía. El inciso a) del mismo artículo las permite para inmovilizar ante un «peligro inminente», que no se describe de ningún modo. Así, el reglamento potencia los riesgos de letalidad y tortura, en lugar de disminuirlos como afirmaron las autoridades”, refirieron desde Hijos citando al Cels.
En su análisis, el Cels recuerda que el “Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas que intervino en casos contra Nueva Zelanda (2009) y contra Gran Bretaña (2013), en los que desalentó su uso y lo consideró prohibido salvo que se trate de «situaciones extremas y limitadas (aquellas en las que exista una amenaza real e inmediata para la vida o riesgo de lesiones graves)» y «únicamente en sustitución de las armas letales»”.
“Queremos saber bajo qué diagnóstico y con qué criterios el ministro Pullaro evalúa implementar este sistema”, remarcaron desde Hijos Rosario.
Fuente:RedaccionRosario
Rumbo al 16 de junio
En el escrutinio definitivo, el peronismo superó los 700 mil votos
Los datos del conteo final confirman los provisorios, aunque se estiró a 193 mil votos la distancia entre el PJ (sumados Perotti y Bielsa) y el Frente Progresista, que presentó un solo candidato: Bonfatti. Cambiemos quedó tercero lejos. Cerca del 70% del padrón votó en las primarias
8 de mayo de 2019
Ezequiel Nieva
El peronismo y sus aliados, que compiten como bajo el nombre “Juntos”, fue el espacio más votado en las primarias con 26,38% del padrón (37,9% del total de votos emitidos). Entre sus dos listas el PJ sumó 704.168 votos: 465.061 de Omar Perotti (Sumar) y 239.107 de María Eugenia Bielsa (Encuentro por Santa Fe).
El Frente Progresista cosechó el 19,12% del padrón (27,5% del total de votos emitidos). Fueron en total 510.445 votos los que logró su único postulante, el ex gobernador y actual presidente de la Cámara de Diputados Antonio Bonfatti.
Para el oficialismo, el camino hacia las generales del 16 de junio no será fácil. Si bien Bonfatti superó por casi 50 mil votos a Perotti en el conteo individual, deberá remontar los diez puntos porcentuales que lo separan de la sumatoria alcanzada por el PJ.
La diferencia es de casi 200 mil votos y esa es la cosecha a la que deberá apuntar el candidato del Frente Progresista. Perotti y Bielsa, sumados, superaron al oficialismo por 193.723 sufragios.
El escenario, para el oficialismo, es parecido al de 2015. En las primarias de aquel año, el PRO con Miguel Del Sel se impuso ante el Frente por escasa diferencia, pero en el conteo individual le sacó más de 150 mil votos de ventaja a Miguel Lifschitz, que remontaría la diferencia en las generales capturando en forma íntegra los votos que logró en las Paso su rival interno Mario Barletta.
A diferencia de aquellas elecciones, esta vez el Frente Progresista presentó una sola lista a las primarias. Para Bonfatti, el desafío no pasa solo por cosechar los votos de aquellas fuerzas que no pasaron a las generales, sino principalmente por seducir –al menos en parte– a aquellos electores que se inclinaron en las Paso por María Eugenia Bielsa y por el postulante de Cambiemos, José Corral, que quedó tercero y lejos.
En el primer caso, el candidato oficialista podrá apelar al “voto progre” de la arquitecta, en contraste con el perfil conservador de Perotti, y al mismo tiempo tratar de instalar la idea de “voto útil” entre aquellos ciudadanos que eligieron a Cambiemos y que, ante todo, no quieren que el PJ vuelva al gobierno.
Globo desinflado
En las Paso, de acuerdo al escrutinio definitivo, Cambiemos quedó tercero con el 12,1% del padrón (17,38% del total de votos emitidos). Fueron en total 322.935 sufragios los que cosechó su candidato, el intendente santafesino José Corral.
Muy lejos quedó el postulante de la Casa Rosada de la performance que hizo Cambiemos en las elecciones intermedias de 2017, cuando el casi desconocido Albor Cantard (del espacio que lidera Corral) ganó la elección de diputados nacionales con 743.139 votos. En las Paso, Corral no llegó ni siquiera a la mitad de esa marca histórica.
El derrumbe de la economía nacional y su impacto en la situación social de los sectores más desprotegidos, la caída del consumo, el aumento de la pobreza y el desempleo, fueron factores determinantes que explican la mala elección de Cambiemos en la provincia de Santa Fe. No se trata de un hecho aislado: lo mismo ocurrió en La Pampa, Río Negro, San Juan, Neuquén y Entre Ríos, otros distritos que también adelantaron sus comicios locales.
Afuera de todo
No llegaron al piso de votos equivalente al 1,5% del padrón electoral el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (cuyo candidato a gobernador fue Octavio Crivaro), Nueva Izquierda (Jimena Sosa), Alternativa Federal (Pablo Di Bert) y Espacio Grande (Gerardo Martino).
Los votos en blanco, según el definitivo, alcanzaron un notable 6,81% del total de los emitidos. Los anulados sumaron un 5,01%. Participaron de las Paso 1.857.846 santafesinos: el 69,59% del total del padrón.
Fuente:ElCiudadanoyLaRegion
REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN
Lifschitz anunciaría esta mañana en Santa Fe que no se hará la consulta por la reforma de la Constitución
El gobernador habría tomado la decisión por la polémica que desató la convocatoria y el gasto extra que le sumaría a los comicios. El anuncio se llevará a cabo hoy en la capital de la provincia. Lifschitz anunciaría esta mañana en Santa Fe que no se hará la consulta por la reforma de la Constitución Jueves 09 de Mayo de 2019
El gobernador habría decidido no complicar las elecciones del 16 de junio sumando un tema que ya tuvo varios cuestionamientos políticos, especialmente desde el peronismo, que consideró que va a “enturbiar” los comicios generales.
La consulta fue propuesta por decreto del gobernador para que se realice el mismo día de las elecciones a gobernador, pero en mesas especiales para las que había que designar diferentes autoridades de mesa.
Los ciudadanos iban a poder opinar sólo por Si o No a la necesidad de la reforma, no sobre los puntos a modificar.
Lifschitz convocó de urgencia para esta mañana a los miembros de su gabinete y a los legisladores del Frente Progresista para tratar temas de campaña.
A las 9 se reunirá en Santa Fe con funcionarios, diputados y senadores y un rato más tarde está prevista una conferencia de prensa.
El revuelo político que provocó esta convocatoria y el gasto extra que insumiría habrían llevado a Lifschitz a decidir en las últimas horas bajar la convocatoria.
También habrían pesado en la decisión del gobernador, las observaciones planteadas por el Tribunal Electoral de la provincia, a pesar de que hace una semana se logró firmar un convenio de colaboración para hacer la consulta por la reforma.
Fuente:LaCapital
No hay comentarios:
Publicar un comentario