La trasición santafesina al ritmo de las elecciones de octubre
Delegados de Lifschitz y Perotti bajan un cambio.
Tras algunas declaraciones no convenientes que sensibilizaron a los agentes públicos, se acordó bajar las tensiones.
Por Pablo Feldman
La mesa de funcionarios del actual gobierno y representantes del que vendrá en diciembre, seguirá con las reuniones.
Como si se tratara de un homenaje espontáneo por los 120 años del nacimiento de Jorge Luis Borges (ocurrido ayer) la sentencia del gran escritor argentino se tranformó en una suerte de guía para los movimientos de la transición santafesina. Aquello de "no nos une el amor sino el espanto" es la síntesis del momento que atraviesa el diálogo entre los que llegan y los que se van frente al panorama que ofrecen las medidas económicas de lo que queda del gobierno de Mauricio Macri, y la larga marcha hasta el 27 de octubre principalmente. Tanto que el gobernador Miguel Lifschitz parecía uno más entre la docena larga de mandatarios peronistas, cuyo vocero fue el lavagnista Juan Manuel Urtubey, cerrando filas ante los manotazos de ahogado del flamante ministro Hernán Lacunza que anunció un par de medidas temporarias que lejos de aliviar a la ciudadanía, complican las economías provinciales para hacer frente a compromisos no sólo con proveedores sino con los trabajadores de planta a los que además de los salarios, dentro del lapso que abarca el parche esta también el medio aguinaldo. Esa es una preocupación que comparten tanto Omar Perotti -quien deberá pagarlo- como Miguel Lifschitz -que deberá dejar los recursos en la caja--. Pero junto con eso deberá establecerse la política salarial, y en el ojo de la tormenta está la "cláusula gatillo", el mecanismo de actualizacion vigente.
El "ahora" supone cumplir los compromisos, mantener la poca actividad económica, no paralizar la obra pública y garantizar el pago de haberes.
Como en una partida de ajedrez, y después de algunas movidas que no fueron las más acertadas, tanto los delgados del gobernador electo, como los ministros del actual, decidieron "sellar la jugada". Fue Ruben Michlig quien inecesariamente instaló el tema, cuando aún restan cuatro meses largos para que Perotti se haga cargo del gobierno. No parecía que tuviera demasiado sentido empezar a pagar costos adelantando posiciones o decisiones que no le tocan en turno tomar. Más aún en medio de una campaña electoral nacional de la que Perotti participa, y en la que Alberto Fernández le ha asignado un papel de relevancia. Qué necesidad o apuro tendría el gobernador electo en definir algo que no está en sus manos por ahora ni lo estará hasta el año que viene. Más aún cuando el contexto será diferente --en el muy probable caso de que Alberto Fernandez resulte electo en octubre-y se generalice lo que hasta ahora era exceopción: Las paritarias.
Por otro lado, las recientes declaraciones del gobernador Lifschitz ("estamos estudiando el tema de la clausula gatillo"), se diferencian de la garantía que ofrecían semanas atrás más de uno de sus ministros, tal vez con mayor entusiasmo la de Educación, Caludia Balagué.
Aún estando "de salida", y probablemente en el peor momento en décadas, el Socialismo no querrá arriar esa bandera. Menos aún durante un trance electoral en el que aspira tener otra vez un diputado nacional -cosa que no ocurre desde la elección que llevó a Hermes Binner a la Cámara baja-- . Sin embargo, la auditoría que encargó el peronismo y el avance de las reuniones bilaterales ofrecen un escenario peor del conocido, según los voceros de Perotti, y tal como se público en Rosario/12 en ediciones anteriores, "lo que ya estaba mal, ahora está peor" según la declaracion de uno de los negociadores de la transición.
El "ahora" supone cumplir los compromisos, mantener como se pueda la poca actividad económica, no paralizar la obra pública, garantizar el pago de haberes y no mucho más que eso, en medio del tembladeral que es el fin del gobierno nacional.
Hay intereses comunes y hay tiempo para resolver lo que hoy no puede definirse. Será seguramente después de octubre, cuando todavía resten 45 días para el cambio de inquilino en la Casa Gris, y ya hayan transcurrido cuatro largos meses desde que Perotti fuera electo. En esas reuniones, en las que se tratarán temas de fondo, con todas la cartas sobre la mesa, no estaría de más incluir de cara al futuro la conveniencia -o no como puede verse ahora mismo- de que transcurra casi medio año desde que el candidato electo asuma como gobernador.
Concejales proponen una red de pequeños proveedores.
Para hacerle frentea la gran inflación.
La iniciativa busca que pequeños productores locales de alimentos puedan proveer a almacenes y comercios de barrio, y de esta manera combatir la concentración en la comercialización.
Los emprendedores locales se verían beneficiados al ampliar la distribución de sus productos.
El Concejo Municipal de Rosario comenzó a tratar un proyecto del edil Eduardo Toniolli para crear una red de proveedores de comercios de cercanía. La iniciativa busca que pequeños productores locales de alimentos puedan proveer a almacenes y comercios de barrio, y de esta manera "combatir la concentración de los mecanismos de comercialización, que -sumada a las políticas macroeconómicas vigentes- deriva en el alza de precios en muchos productos de primera necesidad".
"Queremos atender a las necesidades comunitarias en un contexto de espiral inflacionaria, y por eso creemos que el Estado municipal debe intervenir en las redes de producción, distribución y consumo de bienes indispensables, generando trabajo, fortaleciendo emprendimientos productivos familiares y cooperativos, y haciendo más accesible el acceso a bienes de consumo básicos", explicó Toniolli.
"El comercio minorista de nuestra ciudad se encuentra concentrado, en la medida que un reducido grupo de empresas distribuidoras y cadenas de supermercados se han ido convirtiendo en proveedores exclusivos de los comercios de cercanía, decidiendo qué marcas se venden y a cuánto", señaló Toniolli, y apuntó: "esto perjudica a los productores locales, a los comerciantes minoristas, y a los consumidores".
"Queremos atender a las necesidades comunitarias en un contexto de espiral inflacionaria, y por eso creemos que el Estado municipal debe intervenir".
En ese sentido, el edil justicialista explicó que "en Rosario hay un número importante de microempresas, de pequeños productores hortícolas, y de empresas sociales que producen alimentos saludables y accesibles, que -pese a que reciben muchas veces colaboración estatal- tienen una enorme dificultad en lo que refiere a la comercialización", y ejemplificó: "las ferias dependientes de Economía Social solo contienen un parte muy pequeña de la demanda de los productores, que requieren más espacios para exposición y venta, y de la de los consumidores por acceder a los mismos".
Finalmente, Toniolli señaló que "ante las desastrosas consecuencias económicas y sociales a las que las políticas del macrismo han empujado a millones de compatriotas, y mientras el pueblo argentino resuelve su destino en el marco del proceso electoral, necesitamos en el corto plazo un Estado local aportando medidas imaginativas para morigerar el impacto de la crisis".
Por otra parte, organizaciones sociales de Santa Fe, junto con diputados provinciales de diferentes bloques, plantearon la necesidad de declarar la Emergencia Social y Alimentaria por la situación de necesidades que atraviesan distintos sectores de la población, principalmente en los barrios más humildes, producto de las políticas del gobierno nacional.
La diputada Mercedes Meier del Frente Social y Popular presentó el proyecto de ley en compañía de sus pares Patricia Chiavlo, Silvia Augsburger, Rubén Giustiniani y Carlos del Frade, para habilitar al Ejecutivo a que gestione recursos económicos y alimenticios ante el Nación. El objetivo es "morigerar el impacto de la situación económica en los sectores sociales más excluidos, y de velar por la satisfacción de las necesidades básicas de niños y adolescentes".
"En Rosario hay un número importante de microempresas, de pequeños productores hortícolas, y de empresas que producen alimentos accesibles".
Chialvo recordó que "en Santa Fe tenemos la cuenca lechera más grande, y no podemos comprar leche ni carne. Es urgente dar respuesta al reclamo que nos trajeron las organizaciones el año pasado, que tiene 4 ejes fundamentales. Si hace un año la cosa era complicada, ahora se agravaron todos esos ejes, por lo cual pedimos el tratamiento urgente para dar respuesta inmediata, porque hoy la gente no tiene para comer".
Meier, en tanto, destacó que "con la corrida cambiaria se empobrece la gente, pero se enriquecen algunos, y el pueblo de Santa Fe podría tener más trabajo con decisiones, y si se declara la emergencia se termina el hambre en la provincia".
Desde las organizaciones Corriente Clasista y Combativa, CTEP, MOB, UTT, y la Asociación de pescadores de Alto Verde, reclamaron el tratamiento urgente del proyecto de ley propuesto hace ya un año, "como medida de urgencia para resolver en lo inmediato la situación de crisis que estamos viviendo los sectores populares".
Entre otras cuestiones, el proyecto establece en 2.500 pesos el monto asignado para la Tarjeta Única de Ciudadanía, "ajustable trimestralmente de acuerdo a la inflación". Además, se asegura la "flexibilización" de los requisitos para acceder a ella, y la "eliminación de las restricciones de género y edad".
Buscan en este marco sumar un sistema de medio boleto social en el transporte de pasajeros, cuya credencial se otorgue con la sola presentación del Certificado de Pobreza o la Tarjeta Única de Ciudadanía, "así como la provisión de garrafas sociales a bajo costo para los titulares de dicha tarjeta", reclamaron.
Fuente:Rosario12
Con el ejemplo de las Madres
Representantes de organizaciones y espacios comprometidos con la lucha por Memoria, Verdad y Justicia, realizaron este sábado en la sede de ATE de la ciudad de Santa Fe, el primer Encuentro Provincial de Derechos Humanos.
En el marco de un amplio plenario que se prolongó desde la mañana hasta la tarde, según indicaron los organizadores, “se compartieron las experiencias desarrolladas a lo largo y ancho de la provincia, se realizó un análisis crítico de la situación de los derechos humanos de los últimos cuatro años, que se caracterizó como un profundo retrocesos en todos los niveles”.
«Con el ejemplo de las Madres y las Abuelas, y con los sueños de las y los 30 mil desaparecidos como bandera, tras este primer encuentro y constitución del espacio, las organizaciones participantes nos comprometimos ha profundizar la conformación de una amplia instancia provincial que aporte a la construcción de una sociedad cada vez más justa y con plena vigencia de los derechos humanos en Santa Fe».
“Juicios de lesa humanidad, protección de testigos, sitios de memoria, violencia institucional y educación y derechos humanos, fueron algunos de los ejes que se debatieron en la sede sindical”, se informó a través de un parte de prensa. “Entre otras conclusiones, se avanzó en la conformación de una agenda común de trabajo hacia adelante, que se acordó acercar a las próximas autoridades provinciales”, agregó el texto.
De la jornada, participaron entidades y nucleamientos de toda la provincia como el Foro contra la Impunidad y por la Justicia de Santa Fe, el Espacio Juicio y Castigo Rosario, el Instituto Vendandese de Memoria Verdad y Justicia, Asociación Norte Amplio por los Derechos Humanos de Reconquista, el Espacio por la Memoria, la Verdad y la Justicia del Cordón Industrial, el Espacio de la Memoria Rafaela.
También fueron parte del encuentro representantes de Familiares de detenidos y desaparecidos de Santa Fe, Ronda de Madres de Plaza 25 de Mayo de Rosario, Asociación de ex presos políticos de Santa Fe, H.I.J.O.S. regionales Santa Fe y Rosario, Militancia Para la Victoria, Liga Argentina por los Derechos Humanos, Documenta Baigorria, ATE, Amsafé, Sadop, Festram, ADUL, Movimiento Evita, La Cámpora, Corriente Peronista Descamisados y Arquitectura del Sur colectivo entre otras organizaciones.
Fuente:RedacciuonRosario
¿Y LA POBREZA CERO?
Este año hay 11 mil nuevos chicos que almuerzan en comedores escolares
Un informe del Ministerio de Educación provincial expone el aumento de la demanda de comida en las escuelas santafesinas. Nación hace dos años que no actualiza las partidas.
La demanda alimentaria de niños en los comedores escolares de la provincia aumentó más de 11.000 raciones nuevas en el último año, y se suman a las 175.712 que se sirven a diario en los establecimientos educativos, informó el Ministerio de Educación.
El correlato de este incremento de la demanda de comida en el sector más empobrecido de la población es el congelamiento de las partidas del gobierno nacional desde 2016 para este rubro. Por lo tanto, desde la cartera que conduce la ministra Claudia Balagué destacaron que el gobierno provincial tuvo que incrementar 56% las partidas para comedores y copa de leche de las escuelas: $5.116,4 millones para este año, o sea, $1.600 millones más que en 2018, según la información oficial.
El reporte ministerial agrega que en los últimos dos años se sirvieron 21.135 nuevas raciones de almuerzo y copas de leche en 120 escuelas que comenzaron a ofrecer el servicio. Cabe destacar que en lo que va de 2019, las nuevas raciones alcanzan un total de 11.314, unas 1200 más de las que se crearon en todo el año pasado. Con este incremento, las escuelas de la provincia sirven diariamente 175.712 raciones de comedor escolar y 449.472 copas de leche.
Balagué explicó que "los últimos dos años, y en especial estos meses de 2019, hemos recibido altas demandas de apertura de servicios alimentarios en las escuelas, lo que pone en evidencia una situación económica crítica en la que muchas familias acuden a las escuelas para pedir ayuda".
"Por eso hemos decidido, desde el gobierno provincial, reforzar esos servicios no solo con el aumento de la inversión en insumos en cumplimiento de la ley provincial, sino también incrementando la cantidad de partidas asignadas e incluso sumando nuevas escuelas a la red de servicios alimentarios escolares", agregó.
A partir de este aumento para los insumos alimentarios que rige desde agosto, el valor de cada ración de comedor escolar será de $ 50,62, y el de cada copa de leche ascenderá a $ 17,36. Esos valores incluyen insumos para la elaboración, recursos humanos como los salarios de más de 8000 agentes titulares e interinos que se ocupan de elaborar las comidas y el transporte de las raciones.
Nación congelada
El convenio con el gobierno nacional por el Plan de Seguridad Alimentaria (Refuerzo Nutricional) prevé una inversión de $ 105.354.347 por mes. Este importe se mantiene fijo desde el año 2016, por lo que fue perdiendo su importancia en el valor total de la ración, alcanzando apenas el 2%.
Fuente:RosarioPlus
El senador justicialista Armando Traferri, uno de los representantes de Omar Perotti en la mesa de transición, opinó que el actual gobierno debe “pararse arriba de la caja” y determinar las prioridades: “Aumentan los gastos, caen los ingresos y la situación es muy complicada”
24 de agosto de 2019
Ezequiel Nieva
Ante la caída sostenida de los recursos que la Nación destina a las provincias, Traferri considera necesario que la provincia “ajuste y revea todos los gastos”; en otros términos, que determine cuáles son las prioridades de aquí a diciembre.
En la mesa chica del próximo gobernador, según señaló Traferri en una entrevista con El Ciudadano, lo que más preocupa es el déficit fiscal de la provincia, que trepó a 10.500 millones de pesos en el primer semestre y que ahora es imposible de proyectar, debido a las últimas medidas del presidente Mauricio Macri.
“Los últimos acontecimientos a nivel nacional han retrasado el avance que teníamos en las reuniones de transición –comentó el senador del departamento San Lorenzo–. Y también han modificado mucho el tablero. No estamos en la misma provincia ni en el mismo país de hace 15 días; creo que después de las elecciones primarias, con los golpes que tuvo la economía, la suba del dólar, la inflación y la continua pérdida de credibilidad de los inversores en la política económica del país están perjudicado al país. Y las últimas medidas del presidente de la Nación afectan mucho los recursos de las provincias, que es lo que más nos preocupa: cuál va a ser el déficit al final del ejercicio, con qué provincia nos vamos a encontrar el 10 de diciembre. Ahí está el talón de Aquiles de la gestión de Omar Perotti”.
—Cuando comenzaron las reuniones de la transición, ¿ustedes proyectaban otra provincia?
—Sí, totalmente. Ahora no nos animamos a evaluar cuál va a ser el déficit que vamos a recibir. Y tampoco nos animamos a evaluar cómo se van a seguir desarrollando los acontecimientos en la provincia y en el país. Nos preocupa mucho la situación que nos plantean los intendentes y presidentes comunales, que son los que más cerca están en la toma de decisiones. Vemos que las demandas están superando las posibilidades que tienen para dar respuestas. Hoy no tienen las herramientas para dar respuesta a las demandas de la sociedad y esto me hace acordar a épocas a las que no queremos volver, como las crisis del 89-90 o del 2001. No queremos volver a repetir esas experiencias, pero si desde el gobierno nacional y provincial no se toman las medidas correctivas, esto va a impactar muy fuerte.
—¿Qué debería hacer el gobierno provincial de aquí a diciembre?
—Lo primero que tiene que hacer es ajustar todos los gastos y rever algunos de ellos. Es fundamental, como decimos, “pararse arriba de la caja” y revisar cada uno de los gastos. El gasto corriente del Estado tiene que ser el estrictamente necesario. Es preocupante el déficit, que se puede ir incrementando por la caída de recursos de la Nación. Las últimas medidas del presidente Macri van a afectar muchísimo a la economía de la provincia.
—¿Qué provincia piensa que va a recibir Perotti en diciembre?
—No me gusta hacer futurología. Ojalá recibamos una provincia lo más ordenada posible.
—El actual gobierno explica que el déficit es por la caída de las transferencias nacionales pero también porque la provincia no frenó la obra pública…
—Es posible. No nos olvidemos que Santa Fe es la provincia que más obras llevó adelante en los últimos tiempos y eso también tiene que ver con sostener la economía, porque no es solamente la obra pública que después todos los santafesinos disfrutan sino también es generadora de puestos de empleo. El Estado es un gran aportante en el sector de la construcción.
—Cuando dice que hay que revisar el gasto, ¿también se refiere a la obra pública?
—A veces hay que renegociar, repensar, mirar las prioridades. También creo que los costos han ido creciendo; la inflación del último año es superior al 50%. Aumentan los gastos, decrecen los ingresos y se genera una situación realmente muy complicada.
—Se acerca el momento de elaborar y debatir el presupuesto 2020, ¿cómo van a encarar ese trabajo?
—Es muy difícil hablar de un presupuesto provincial cuando no está el presupuesto madre que es el nacional. Es casi imposible. Primero deberíamos tener la información de los parámetros nacionales, sino sobré qué vamos a calcular… Puede pasar lo mismo que con el Fondo Sojero (eliminado el año pasado por la Nación) o con el déficit de la Caja de Jubilaciones; solo entre esos dos rubros hay 20 mil millones de pesos menos para la provincia.
—¿La idea del equipo de Perotti es trabajar junto al gobierno en la elaboración del presupuesto?
—Nosotros vamos a asumir la responsabilidad del gobierno a partir del 10 de diciembre. Creo que debería ser el gobierno actual el que nos invite a participar, no podemos exigirlo.
Fuente:ElCiudadanoyLaRegion
La provincia ya tiene un posible predio para el cultivo de cannabis
Las autoridades firmaron un convenio con el Inta para importar semillas y propuso sembrar en un campo en la localidad de Angel Gallardo.
Domingo 25 de Agosto de 2019
Con el firme propósito de avanzar en su proyecto de cultivar cannabis con fines medicinales, el gobierno de la provincia firmó un convenio con el Inta para la importación de semillas de esta planta y ya dio precisiones sobre uno de los posibles lugares donde podría realizarse el cultivo.
El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación propuso como espacio un campo en la localidad de Angel Gallardo, cercana a la capital provincial, donde se extiende un predio perteneciente al Inta y donde ya se habían realizado pruebas anteriores con otros cultivos.
“Estamos avanzamos en lo que nos permiten las normas. La ley nacional nos ha permitido llegar a esta instancia, que es una firma de convenio con el Inta para solicitar que nos dejen importar las semillas”, manifestó la ministra de Ciencia de Santa Fe, Erica Hynes, en declaraciones al diario UNO de Santa Fe.
La provincia inició una serie de trámites para lograr las autorizaciones, que “son complejas”. Hynes comentó que no es sencillo definir el predio donde se podría realizar la siembra, ya que el mismo tiene que estar vigilado y monitoreado. El pedido lo hace el Ministerio de Seguridad y los únicos organismos que están autorizados a cultivar son el Inta y el Conicet, ya que se hace con fines científicos, no solamente sanitarios.
En ese sentido, la funcionaria comentó que las características del predio deben ser especiales, debe tratarse de un espacio de fácil monitoreo y que además sea “adecuado para el cultivo”.
Si bien aclaró que el lugar todavía está por definirse, adelantó que “en principio, nuestra idea es hacerlo en un predio de Angel Gallardo. Porque tiene una experiencia previa para hacer otro tipo de cultivos pero va a estar a decisión de la gente del Inta que tiene muchos terrenos en la provincia”. Y aclaró: “Los avances no son tan rápidos como nosotros querríamos. La ley (provincial) se aprobó por unanimidad, fue un hito a nivel nacional y nos habían creado muchísimas expectativas”.
Precisamente, y en relación a la legislación nacional, la ministra advirtió: “Vemos que hay avances y retrocesos, y no hay una decisión clara, un rumbo, un norte, que nosotros en Santa Fe sí queremos tener”.
Orientados
La funcionaria explicó que el cultivo y la investigación posterior estarían orientados: “Solamente para la epilepsia refractaria. Sólo para esa enfermedad es legal el cannabis en nuestro país. Si bien no son tantos casos, son importantes y para cada familia es muy doloroso”, dijo. Y recordó que hay un antecedente positivo, avances que se dieron en la provincia de Jujuy, en base a los cuales “queremos dejar allanado un camino, dejar este hito planteado de que se puede cultivar acá, de que tenemos autorizadas estas cuestiones. De ahí en más será un proceso productivo. Las capacidades técnicas están en la provincia y no dependen de la gestión (actual): están en las facultades de las universidades nacionales de Rosario y del Litoral, en el Conicet Santa Fe, Rosario y del propio Laboratorio Industrial Farmacéutico (LIF)”.
Igualmente, estableció una importante diferencia en relación a la provincia del norte del país: “Jujuy quiere importar (las semillas) con fines comerciales, para hacer fármacos por una compañía multinacional. En Santa Fe no queremos hacer negocios con una multinacional. Lo que la ley nos indica, nuestra propia ley provincial, es que se haga cargo el LIF de la provincia para resolver la cuestión de salud pública”.
Por último, hizo mención a las personas que optan por el autocultivo. Dijo que “la ventaja es la disponibilidad, la inmediatez; que se pueda acceder fácilmente a la planta”. En relación a las desventajas, advirtió: “No es legal, pone a las personas a merced de cómo se interprete o de lo que vaya a suceder. También va a depender de la pericia de cada persona para extraer el aceite y dosificarlo correctamente. Hoy en día, la práctica es ilegal y además se pueden cometer errores”.
Fuente:LaCapital
Fue en el marco de la presentación de su libro en el norte santafecino, y destacó junto a los candidatos del Frente de Todos, que Argentina tiene posibilidad "de resolver sus problemas" con "un proceso de crecimiento económico, sosteniendo el mercado interno”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario