Marcha atrás con la construcción de un edificio en Rondeau al 1700
Una piedra en el camino para Fideo
Los ediles oficialistas decidieron no acompañar el proyectoque autorizaba a construir al ex jugador de Central.
Por Claudio Socolsky
El titular del bloque socialista, Horacio Ghirardi.
Tras la polémica desatada por el tratamiento en la Comisión de Planeamiento del expediente que autorizaba a la empresa de la familia del futbolista Angel "Fideo" Di María la construcción de un edificio en Rondeau 1726 -adelantada por Rosario/12- el titular del bloque socialista, Horacio Ghirardi, aclaró ayer que no acompañaron el despacho, que finalmente no juntó las firmas necesarias para debatirlo en el recinto, y que van a proponer un análisis integral de la normativa vigente. "Valoramos junto a mi compañera de interbloque, María Eugenia Schmuck, que había cuestiones planteadas por el profesional actuante que eran atendibles desde el punto de vista urbano, y otras que generaban algunas dudas. Pero a partir de la polémica que se suscitó, analizamos minuciosamente el expediente y decidimos que tenemos modificar la normativa de fondo", argumentó el edil sobre el cambio de postura del oficialismo.
La concejala Fernanda Gigliani, titular de la Comisión de Planeamiento, junto al edil Juan Monteverde, habían expresado su oposición al proyecto tratado el pasado lunes en la reunión. Allí, los concejales del oficialismo, Ghirardi y Schmuck, y los de Cambiemos, Carlos Cardozo y Agustina Bouza, plantearon su apoyo al pedido para reactivar el permiso alcanzado por el concejal de Cambiemos, Agapito Blanco.
"Este expediente en especial tiene más de 200 fojas en las cuales cada dependencia municipal que intervino, como al área Jurídica, dictaron la caducidad. Pero ahora vienen algunos concejales apoyando el pedido de que se retrotraiga la caducidad y se reactive el proyecto, pretendiendo así que se les aplique la vieja normativa, que son más metros cuadrados y altura", remarcó a Rosario/12 la concejala Gigliani, en referencia al concejal Blanco que además es constructor en su actividad privada.
"La discusión principal es que este es un permiso de edificación de 2012 pero la norma se modificó en 2013. Ellos no iniciaron las obras después de seis meses y a pesar que tenían un año para reiniciarlas no hicieron nada. Así que la municipalidad declaró la caducidad de este proyecto junto a muchos otros más" explicó Gigliani.
Ayer, el concejal Ghirardi aclaró que nunca dio el aval al despacho. "Como bloque socialista no vamos a votar ese expediente, que de cualquier manera no ha reunido firmas para llegar al recinto. También es importante aclarar, porque se dio toda una polémica a partir de algunos concejales y concejalas que salen a marcar la cancha antes de que las cosas sucedan. Es muy frecuente que uno hasta último momento valora los expedientes, los analiza, y después lo que vale es si están firmados, de lo contrario siguen en la comisión", argumentó ante la consulta de este diario.
Según el edil oficialista, el expediente para reactivar el permiso de construcción de una torre en la zona norte tuvo "un tratamiento de asesores de cada bloque, después una discusión bastante acalorada en la comisión porque con la concejala Schmuck, mi compañera de interbloque, valoramos que había cuestiones planteadas por el profesional actuante que eran atendibles desde el punto de vista urbanos, y otras que generaban algunas dudas. Pero a partir de la polémica que se suscitó, y que incluso los concejales Gigliani y Monteverde señalaron que el funcionamiento de la comisión es opaco, analizamos minuciosamente el expediente y decidimos que tenemos modificar la normativa de fondo".
Ghirardi consideró que en bulevar Rondeau hay situaciones que deberán evaluarse: "En este caso, un predio que tiene 10 metros de ancho, si se le exige 5 metros de retiro de la medianera es inviable. Algo que oportunamente se pensó con la posibilidad de unificar lotes, en la práctica no está teniendo resultados, hay que darle una respuesta a esta cuestión". El concejal socialista dijo que hay posiciones, como la Gigliani y Monteverde, que "están conceptualmente en contra de la construcción en altura, de los emprendimientos privados o de la cooperación pública-privada para llevar adelante convenios urbanísticos. Nosotros lo vemos distinto, creemos que hay que fomentar la construcción en la ciudad, por supuesto respetando las normativas vigentes y la absoluta transparencia. En un momento difícil del país, nos parece que es un motor del desarrollo de la ciudad y la generación de empleo"."Se dio toda una polémica a partir de algunos concejales y concejalas que salen a marcar la cancha antes de que las cosas sucedan".
Por otra parte, Ghirardi señaló que se enteró por los medios que detrás del emprendimiento estaba la inversión del padre de Di María. "El expediente está a nombre de un profesional de apellido Prósperi y por ende no tenía conocimiento que como inversor iba a estar Di María, lo cual también le da al tema otro voltaje. Lo más serio en estos casos, y como lo hicimos también con bulevar Avellanada donde había problemas similares, es analizar la normativa, ver qué cosas no han funcionado y corregirlas para que haya una norma general", concluyó el edil.
Fotógrafos agredidos y amenazados en Santa Fe Por simpatizantes de genocidas
Desde Santa Fe
La Asociación de Prensa y el Foro contra la Impunidad y por la Justicia repudiaron las agresiones a dos reporteros gráficos, Carolina Niklison y Eduardo Seval, cuando ambos cubrían -el martes- la lectura de la sentencia en el juicio por crímenes de lesa humanidad en los operativos militares del Area 212.
El hecho ocurrió frente al Tribunal Oral de Santa Fe, en Primera Junta y San Jerónimo, donde un grupo de "simpatizantes de genocidas" -como los llamó el sindicato- descargó su violencia verbal contra los colegas, pero luego pasó a los hechos cuando un sujeto intentó "sustraerle la cámara de fotos" a Niklison y "le robó el teléfono celular que arrojó al piso", mientras una "mujer mayor" avanzó hacia Carolina con su bastón en alto, lo golpeó contra una valla metálica y lo partió en dos.
El Foro atribuyó los "ataques" a un "grupo organizado que desde las primeras horas de la mañana emitía proclamas a favor del terrorismo de estado y hostigaba a militantes de derechos humanos" y reclamó la investigación del episodio. "El episodio involucró al reportero gráfico Eduardo Seval quien también fue agredido y amenazado verbalmente por este grupo", alertó el sindicato.
"Luego del hecho, Niklison y tres directivos de la Asociación de Prensa realizaron la denuncia policial correspondiente.
Fuente:Rosario12
28/08/2019
Estudiantes del Instituto Politécnico denunciaron que el colegio amaneció sin luz. “Desde el 20 de abril de 2018, tras la caída de un pedazo de vidrio de una ventana desde el primer piso al patio de talleres nos encontramos en emergencia edilicia”, señalaron.
El Centro de Estudiantes del Politécnico hizo pública la situación a través de un comunicado de prensa.
“Tras una crisis que cada vez se profundiza más, hoy reafirmamos que esta situación es insostenible, porque no solo continuamos con los mismos problemas de siempre, con persianas que no andan, techos que se llueven, ventiladores y estufas que no andan y la falta de gas en parte de la escuela sino que hoy miércoles 28 de agosto de 2019 nos encontramos con parte del patio de primer piso clausurado por desprendimiento de baldosas y con espacios de la escuela sin luz por las pésimas condiciones del tendido eléctrico”, plantea el comunicado de los estudiantes.
El centro agregó además que entre los espacios sin luz “se encuentran la fotocopiadora, el bar, el baño de mujeres del primer piso y casi la totalidad de las aulas de planta baja y primer piso”.
“En estas condiciones no se puede dar clases, no se puede cursar, enseñar, ni aprender. Exigimos al Gobierno Nacional y a Rectorado que nos den una respuesta. Exigimos presupuesto a la altura de garantizar condiciones edilicias dignas de cursado”, reclamaron en su comunicado
Fuente:RedaccionRosario
ANTES DE IRSE
El PJ le pide a Fein que muestre al Concejo los números en rojo
La oposición en el Concejo, encabezada por el peronismo, reclama que el gobierno de Mónica Fein pase por el recinto parlamentario antes de culminar su gestión en diciembre, y exponer acerca del estado financiero del municipio.
"No puede ser que sobre un ajuste de políticas públicas no tengamos más que la información de títulos de los medios. Que nos diga cuál es el alcance, porque dijo que no impactará en políticas sociales ni sanitarias", planteó el peronista Eduardo Toniolli al proponer en la comisión de Labor Parlamentaria la comparencia del secretario de Hacienda, Santiago Asegurado. Según pudo averiguar Rosarioplus.com, la socialista Verónica Irizar tomó el compromiso de garantizar la visita del Ejecutivo al Palacio Vasallo.
Toniolli cree que las dificultades de caja en el Palacio de los Leones son más serias de lo que el oficialismo admite. "Nosotros recibimos reclamos de trabajadores de Salud municipal que están precarizados y a quienes ya se les comunicó que en estos últimos tres meses no se les renovará el contrato. Además, queremos saber el monto de la deuda que dejará la gestión municipal. Históricamente, el socialismo gobernó con la doctrina Sciara (Ángel, ex secretario de Hacienda) que es endeudarse para gastos corrientes y funcionamiento habitual", chicaneó el edil del bloque Justicialista.
En este sentido, Toniolli señaló que "si hay un recorte es porque no cierran los números y queremos saber el impacto. No somos necios porque hubo recortes de Nación, como ocurrió con el Fondo Sojero y el subsidio al transporte, pero hay una deuda histórica del municipio que se viene haciendo una bola", alertó.
En el Concejo se hicieron eco del anuncio de la intendenta Fein la semana pasada, acerca de ciertas restricciones presupuestarias hasta fin de año. "Pero el único recorte que se anunció es en obra pública. Eso de por sí genera dos problemas: los vecinos no van a ver ni un centímetro más de cloacas ni pavimento, pero también hay un problema social y de trabajo porque muchas obras menores se hacen con cooperativas. Hay un default financiero, pero también social. Tenemos unos meses por delante que será más profundo, y el conflicto también, en el marco de un gobierno que quiere hacer responsable a todo el mundo menos a ellos mismos", concluyó.
Hay propuestas
Este jueves a las 9 el Interbloque Nacional y Popular, economistas y representantes de asociaciones intermedias presentarán en el Concejo Municipal diferentes propuestas y proyectos legislativos como un aporte para acompañar a las familias rosarinas en el contexto de crisis económica.
GANARLE AL AJUSTE
Concejales peronistas presentan un paquete de proyectos para tiempos de crisis
El Interbloque Nacional y Popular presentará este jueves en el Concejo diferentes propuestas y proyectos legislativos “como un aporte para acompañar a las familias rosarinas en este contexto de crisis económica por la que atraviesa la ciudadanía por las medidas de ajuste del gobierno de Mauricio Macri”.
En diálogo con Rosarioplus.com, Norma López, concejala del bloque Frente para la Victoria-PJ, explicó que se trata de una serie de iniciativas que fueron desarrolladas junto a economistas y representantes de asociaciones intermedias en pos de “alivianar a los sectores más comprometidos, populares y de clase media”.
“Son proyectos que buscan aportar y avanzar en el área social, productiva, relacionados a la economía solidaria y al programa de Precios Justos, entre otros”, adelantó la edila aunque prefirió guardar los detalles para la presentación. “Es nuestra mirada acerca de la situación que estamos atravesando”, agregó.
Por otro lado, advirtió que son varias las propuestas: “Algunas ya fueron presentadas pero no tratadas y otras son nuevas. Las hemos desarrollado en reuniones junto a distintos economistas como para poder ampliar la mirada”, detalló y concluyó: “La idea es contener los precios de los productos para que puedan ser llevados a la canasta familiar”.
Fuente:RosarioPlus
Fuente:RosarioPlus
Reunión en Santa Fe Se reabre la paritaria para monitorear la cláusula gatillo
El gobierno recibe este jueves a los dirigentes sindicales del sector público para monitorear los salarios en relación a la caída de la recaudación y de la coparticipación federal. Los gremios ya fijaron su posición de rechazo a cualquier tipo de modificación respecto de lo acordado en abril
La postura de los gremios es pública: rechazan de plano cualquier tipo de modificación respecto del acuerdo firmado en abril, que incluyó –además de un aumento del 15% en dos tramos– una cláusula por la cual los salarios de los trabajadores públicos se actualizan de manera automática una vez que son superados por el índice de inflación medido por el Instituto Provincial de Estadísticas y Censos (Ipec).
Los principales dirigentes sindicales están dispuestos a “monitorear” junto a los funcionarios de la provincia el avance de la inflación y el impacto de la recesión económica en la recaudación propia y en los fondos coparticipables de origen nacional. Los últimos datos oficiales dan cuenta de un déficit fiscal de 10.500 millones de pesos al cierre del primer semestre del año. A ese panorama se suman las últimas medidas fiscales del gobierno nacional, que también repercutirán en las finanzas de las provincias. Esa conjunción de factores encendieron las alarmas en la Casa Gris, que –después de haberla ratificado– ahora puso en duda el cumplimiento de la cláusula gatillo hasta fin de año, tal como dispone el acta paritaria de abril.
Sin embargo, aunque están dispuestos a revisar las cuentas de la provincia, los dirigentes sindicales dejaron en claro que no aceptarán ninguna limitación a la aplicación de la cláusula gatillo. “Ante el intento de instalar dudas respecto a la continuidad del pago de la actualización salarial (cláusula gatillo), que afecta a toda la docencia provincial, desde Amsafé expresamos que esta política salarial es producto de un acuerdo paritario y como tal un derecho adquirido por los trabajadores de la educación. Cualquier discusión salarial, sea con este gobierno o el que viene, debe darse en el ámbito natural, que es la paritaria”, indicaron desde el principal gremio docente de la provincia.
“Desde Amsafé queremos dejar en claro que vamos a defender todos y cada uno de los puntos que peleamos en la paritaria provincial. Desde la cláusula gatillo en los salarios de docentes activos y jubilados hasta los concursos y las condiciones de trabajo. En este difícil momento, donde la inflación golpea nuestros salarios, exigimos a quienes gobiernan y a los candidatos electos que tengan la máxima responsabilidad. Es doloroso que se pretenda hacer pagar el costo de la crisis económica a quiénes no la hemos generado y la estamos padeciendo”, añadieron desde el sindicato que conduce Sonia Alesso.
En la misma línea se expresó el titular de UPCN, Jorge Molina: “Tenemos un acuerdo de política salarial firmado en la paritaria central hasta fin de año y está homologado por un decreto del Poder Ejecutivo, por lo que si el gobierno afectara la liquidación de los sueldos estaría incumpliendo con sus obligaciones”.
En tanto, Jorge Hoffmann, secretario general de ATE, indicó que “el único tema” que se va a conversar con el gobierno es “la evolución de las cuentas públicas”. Y agregó: “De ninguna manera se está discutiendo la continuidad de la cláusula gatillo, que es legal. En 2016 perdimos entre 8 y 10 puntos, ahora con la cláusula gatillo vamos dos meses atrás de la inflación, no es una panacea; en diciembre vamos a estar 12 puntos atrás de la inflación”.
Desde el gobierno provincial señalaron que “en cumplimiento de lo previsto en las actas paritarias” se resolvió convocar a los gremios provinciales para evaluar “el impacto económico que generaron en las arcas provinciales las últimas medidas del gobierno nacional”, en particular la suba del piso del impuesto a las Ganancias y la eliminación del IVA para los productos de la canasta básica.
Rebelión en la cuadra: panaderos rosarinos dicen que no pagarán varios impuestos
Desde la entidad que los nuclea señalaron que no van a abonar IVA, Ganancias, ni Bienes Personales hasta fin de año. "La premisa es no dejar empleados en la calle. No vamos a pagar tributos porque no podemos", señaló Gerardo Di Cosco
28 de agosto de 201
Paola Cándido
Gerardo Di Cosco, presidente de la entidad, contó que luego de una reunión que mantuvieron este lunes en Buenos Aires con la Asociación de Empresarios Nacionales (Enac), la Federación Argentina de la Industria del Pan (Faipa) y el economista Ariel Schale (integrante del equipo técnico del candidato a presidente Alberto Fernández) acordaron priorizar “las fuentes de trabajo y las panaderías abiertas”.
Además, reclamaron un subsidio del 50 por ciento en las tarifas de los servicios de electricidad, gas y agua. “La premisa es no dejar a empleados en la calle. No vamos a pagar los impuestos nacionales porque no podemos, no porque no queremos”, soltó.
“Ante la disyuntiva de cerrar nuestras persianas, tenemos que elegir entre pagar impuestos o comprar materia prima. Por eso no vamos a pagar el IVA, ni Ganancias, ni los Bienes Personales. Tenemos puntos para pedir de carácter urgente para la industria del pan. Uno de ellos es la pesificación de las tarifas y los insumos. Todo está a valor dólar”, señaló luego el comerciante.
Soga al cuello
Luego de la devaluación posterior a las Paso, la industria panadera quedó con la soga al cuello. Di Cosco contó que ya horas después de las elecciones los insumos aumentaron entre un 30 y un 35 por ciento.
“Históricamente la harina costaba entre 10 y 13 dólares. Hoy sale 20. Frente a eso se retocó el precio del pan, que hoy oscila entre los 80 y los 90 pesos”, explicó.
Durante la reunión del lunes pasado, que contó con representación de todas las provincias, entre las medidas que solicitó el sector se destacaron la creación de un registro de panaderías, una ley nacional que regule el rubro y la declaración de la emergencia económica.
Otro de los puntos que se plantearon en el encuentro fue que “la industria pandera está pasando por su peor momento de los últimos 15 años”.
“Perdimos la noción del desastre que van a dejar estos señores que nos gobiernan. Estamos con esperanzas de que esto termine pronto”, remató Di Cosco.
En ese sentido, las caídas en las ventas determinaron un sinfín de cierres. Muchos negocios tenían más de 50 años de trayectoria. En Rosario, durante el último año, bajaron las persianas 85 panaderías.
“La crisis afectó a todas las pequeñas y medianas empresas argentinas, y por supuesto también al ciudadano común”, expresó el dirigente.
Y luego insistió en las variables que golpean a las panaderías: “Fundamentalmente el aumento de las tarifas, que fueron dolarizadas. Eso no sólo nos pega a las industrias sino también al consumidor. Eso hizo que la gente tenga menos plata en el bolsillo y así se cayó el consumo en nuestros mostradores”.
“Necesitamos urgente como pymes que reactiven el mercado interno, el acceso a créditos baratos, cese de los embargos de AFIP, aumento urgente a los jubilados y los trabajadores públicos y privados. Hay que inyectar urgente dinero en el mercado. No tenemos salida sin medidas de coyunturas rápidas y concretas para las pymes Argentinas”, cerró Di Cosco.
Fuente:ElCiudadanoyLaRegion
Los aumentos en insumos y medicamentos complican las finanzas de las instituciones de salud. Reclaman medidas concretas.
Por Carina Bazzoni cbazzoni@lacapital.com.ar
Celina Mutti Lovera
Jueves 29 de Agosto de 2019
El brusco aumento del dólar pos elecciones primarias y sus consecuencias sobre el precio de insumos y medicamentos complican las finanzas de las instituciones de salud. "Estamos viviendo una situación extremadamente dificultosa", advirtió el presidente de la Asociación de Clínicas y Sanatorios, Rodrigo Sánchez Almeyra. El dirigente empresarial consideró atinado declarar al sector "en emergencia", a la par que reclamó "medidas concretas" que ofrezcan algo de aire al sistema.
El secretario de Salud Municipal, Leonardo Caruana, fue el primero en advertir sobre las subas en los precios de los insumos básicos para el funcionamiento de los servicios de salud. El martes pasado, el funcionario señaló que en lo que va el año medicamentos y descartables aumentaron entre el 40 y el ciento por ciento, y consideró que frente a este panorama "los sistemas de salud pública están realmente muy debilitados".
Los aumentos alcanzaron incluso a los productos de uso frencuente. LaCapital accedió ayer a un listado de los fármacos e insumos más utilizados en los hospitales públicos, la mayoría tuvo incrementos del ciento por ciento entre enero y julio pasado (ver aparte).
El titular de la entidad que reúne a una veintena de clínicas y sanatorios de la ciudad compartió el diagnóstico del secretario de Salud municipal. "Vemos la misma situación que en el sector público de la salud, la diferencia es que no tenemos posibilidad de manejar presupuestos estatales, sino que nos sostenemos con nuestros propios ingresos", sostuvo.
Sánchez Almeyra precisó que "las instituciones de salud no acceden a créditos bancarios, como tantas otras. Pero además nuestro sistema es pospago, es decir que brindamos un servicio y recién después de cumplido recibimos la retribución por nuestras prestaciones. Y tardamos entre 60 y 90 días en cobrar los servicios".
En medio de este panorama, la fuerte suba del tipo de cambio y su impacto sobre insumos "muy atados al precio del dólar, sean nacionales o importados", pone a las prestadoras de salud en "una situación extremadamente dificultosa", describió.
La asociación que reúne a las clínicas funciona como una cámara empresarial. Interviene en la discusión de las pautas arancelarias con los financiadores de salud y de los convenios colectivos de trabajo. Además, tiene a su cargo el estudio y actualización de los costos asistenciales, de los insumos y de los servicios relacionados con la actividad sanatorial.
Este último punto tuvo a sus miembros reunidos varias veces en las últimas semanas. El titular de la entidad narró que iniciaron una ronda de consultas con especialistas asesores en cuestiones económicas y financieras, "que pintaron un panorama completamente negro" sobre la situación de las empresas de salud. "Son momentos muy difíciles del país y estamos totalmente preocupados, vamos analizando el día a día", sostuvo.
El médico describió que "se trata de una situación sumamente compleja para todas las instituciones de salud", sean grandes o pequeñas.
"Estamos extremadamente preocupados porque tenemos ingresos acotados y egresos no acotados", explicó y apuntó que los aumentos en los insumos "no tienen techo".
La criticidad de la situación es tal, explicó, que durante la semana pasada los sanatorios tuvieron que suspender algunas cirugías programadas porque las obras sociales no entregaban las prótesis necesarias para las intervenciones. "Es un panorama sumamente atípico", apuntó.
En emergencia
Hace cinco días, sindicatos médicos de la provincia de Buenos Aires analizaron el impacto que tuvo en el sistema la devaluación y pidieron que se declare la emergencia sanitaria. Según advirtieron, durante la última semana la mayoría de los hospitales bonaerenses y numerosos establecimientos municipales se quedaron "sin insumos básicos para su adecuado funcionamiento" por la caída de licitaciones o la falta de entrega de proveedores.
Para el presidente de la asociación de clínicas, "no caben dudas de que la salud tiene que estar en una situación de emergencia", aunque agregó que esto no tiene que ser "sólo una declaración política, sino que debe involucrar medidas concretas" que produzcan mejoras en la situación.
"Acá hay muchos actores involucrados, prestadores, financiadores del sistema de salud, laboratorios, el Estado, hay que tomar medidas concretas porque realmente la salud ya se encuentra en estado de emergencia".
De todas formas, aclaró, que en las clínicas y sanatorios locales "no hay faltantes de insumos ni de medicamentos, porque la mayoría de las instituciones de salud tienen garantizados entre sus bienes de capital, insumos que alcanzan a cubrir entre 30 y 60 días".
Aun así, repitió: "Nuestra realidad está muy atada a la situación del país.
Fuente:laCapital
No hay comentarios:
Publicar un comentario