La senadora y precandidata a vicepresidenta se presentó en un encuentro de mujeres bancarias, donde aseguró que tiene “grandes esperanzas y expectativas” de cara a las elecciones. “Hagamos el esfuerzo de persuadir”, pidió.
1 de agosto de 2019
Desde el Banco Italia, ubicado en el centro porteño, la precandidata a vicepresidenta del Frente de Todos sostuvo que “es necesario volver a tener capacidad y sensibilidad en la Casa Rosada”, y confesó tener “grandes esperanzas y expectativas” de cara a las elecciones.
La senadora estuvo acompañada por Claudia Ormachea, secretaria de Derechos Humanos, Género e Igualdad de la Asociación Bancaria y precandidata a diputada nacional; y por el secretario general del gremio, Sergio Palazzo, quien no ahorró en elogios y llamó a votar la fórmula de los Fernández. Además, en primera fila, aunque sentadas por separado, estuvieron Estela de Carlotto (Abuelas de Plaza de Mayo) y Hebe de Bonafini (Madres de Plaza de Mayo).
Para la expresidenta “el gran problema que tenemos hoy en el país es que nada los conmueve”, en referencia al gobierno, al hablar de “aquel que no tiene trabajo, el empresario PyME que no puede pagar las facturas y tiene que despedir a sus trabajadores, los locales que cierran y quedan vacíos, los jubilados que no pueden comprar los remedios”.
“Quiero volver a tener una Argentina donde la gente vuelva a ser feliz, a disfrutar un fin de semana, a comprarle un juguete al hijo a fin de mes, que la familia pueda volver a salir a comer afuera”, dijo.
Y pidió “que todos hagamos el esfuerzo de persuadir, de hablar. No de convencer”, al considerar que debemos “ser capaces los argentinos de retomar el diálogo”, para utilizar luego uno de los eslogan de 2015 de Mauricio Macri. “Estoy despojada de vanidad y ambición. Siento que debo ayudar absolutamente para volver a unir a los argentinos, y que finalmente podamos retornar en la patria a un tiempo de crecimiento y también de felicidad”, manifestó.
La líder de Unidad Ciudadana apeló a las mujeres y los jóvenes, al manifestar que son “los dos colectivos más agredidos por estas políticas”. También le apuntó a la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, por negar que la extensa fila de jóvenes para ingresar como guardiacárceles en el penal de Olmos se deba a la necesidad.
“Es trágico ver miles de pibes y pibas desesperados por la falta de trabajo. Pero lo más preocupante es que otra mujer que tiene la responsabilidad de gobernar, y conducir nada más y nada menos que la provincia que significa un tercio del PBI, esa provincia que además representa el 31% de los trabajadores registrados, esa provincia que es un país dentro de otro país; cuando ve una cola de un kilómetro y medio escucharla negar y decir que en realidad no era por eso, que iban a estudiar de guardiacárceles”, expresó.
Aplaudida, CFK resaltó que “es hora de que en la política se vuelva a hablar de sentimientos, de sensibilidad” y que “los dirigentes políticos, quienes tienen responsabilidad de gobernar y sentarse en una banca, además de la capacidad para analizar y decidir, tengan sensibilidad. Lo uno sin lo otro no sirve”. “Se puede ser muy capaz, pero si no te importa un corno de lo que le pasa al otro, ¿de qué sirve esa capacidad?”, añadió.
02 de agosto de 2019
A un año del histórico debate en el Congreso
Festejo pro aborto clandestino
Sectores anti derechos convocan a manifestarse el 8 de agosto, en memoria del poder de lobby fundamentalista que logró que se rechazara en el Senado la Ley de Aborto Legal, Seguro y Gratuito. La reacción se organizó rápido para cantar victoria. Pero ¿cuáles son las estrategias para que decidir un aborto sea seguro y en libertad?
Por Luciana Peker
“Por un congreso celeste, sin aborto clandestino ni aborto legal nos manifestamos antes de las elecciones”, remarca la convocatoria que busca reafirmar el lugar de los antiderechos para que no haya aborto legal (por lo tanto sí aborto clandestino, pero cuando lo niegan no escapan a la realidad sino que buscan profundizar la persecución a las mujeres y cuerpos gestantes que abortan y a lxs médicos y organizaciones que acompañan a quienes interrumpen el embarazo), influir electoralmente, demonizar el aborto como tema de campaña (para que los políticos y las políticas teman al mito del tabú espanta votos) y marcar la cancha de la puja entre el feminismo y el neo fascismo. Por eso, convocan a una manifestación para el 8 de agosto, en el Congreso de la Nación y en las ciudades más importantes, según definen.
Y en donde ponen, no casualmente, además del Congreso de la Nación en la Ciudad de Buenos Aires, a la Ciudad de Santa Fe. Ahí es donde el comando Amalia Granata logró 284.755 votos y lo que no había conseguido el evangelismo organizado para derrotar (sin victoria) al matrimonio igualitario con los pañuelos naranjas. No era el naranja, era el celeste. Y era contra el derecho de las mujeres a gozar sin parir y a parir una forma de goce sin sombras, sin miedo, sin cárcel, sin rebaja de ciudadanía clandestina para gemir sin miedo.
Los anti derechos basan su discurso en falacias. “No, no está bien, está mal”, refuto el científico Alberto Kornblihtt, el 17 de julio del 2018, en el Senado de la Nación a la Senadora Silvia Elías de Pérez. La frase que se convirtió en meme muestra algo más que lo que retumba después de la historia, muestra que hay cosas que no están bien, está mal y que a veces las ideas no son un bamboleo de opiniones sino líneas divisorias. Y también que entre el debate en la Cámara de Diputados y el de Senadores estuvo la diferencia entre disentir y mentir, votar y lobbear, una democracia participativa y una democracia elitista, cerrada a las masas y a los ojos, a las jóvenes y a las Madres de Plaza de Mayo y abierta a las presiones eclesiásticas, vaticanas e institucionales. Pero en algo tienen razón. El 8 de agosto los sectores anti derechos tuvieron una victoria. Y supieron aprovecharla.
Por eso ahora llaman al 8 de agosto Día Internacional de Acción por las 2 vidas. En eso también tienen razón. El proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo no se frenó en el Senado de la Nación para frenar una ley argentina, sino para impedir el efecto que el feminismo argentino ya había logrado, a partir del 3 de junio del 2015 y del fogoneó a los paros internacionales de mujeres el 8 de marzo del 2017 y del 2018: viralizar de pañuelos verdes y violeta, de la vital sensación de victoria a las mujeres de regiones apuñaladas por las derechas, el machismo, las amenazas, la represión, las policías, parapolicías, militares y paramilitares y darles fuerzas.
Si el aborto legal se aprobaba en la Argentina el domino latinoamericano ya estaba jugando las fichas en un tablero en donde la primera carta era la luz verde. Argentina tiene posibilidades de movilización y audiencia en redes sociales mucho más altas que otros países latinoamericanos por condiciones de violencia y ahogo mayores a los que conocemos en el sur del mapa. Pero ahogando el aborto legal en Argentina también la balsa latina se quedaba en mitad del río. Y en esas aguas estamos.
Los sectores anti derechos lo saben y juegan en un tablero grande, donde cada cual aporta su ficha: los que fustigan en redes, los que presionan en los pueblos, los que ponen dinero, las que van a los medios y no tienen despacho en escupir serpentinas mediáticas de lenguas afiladas en el barro, los que ponen amparos y trabas ante cada ley para repartir anticonceptivos o ampliar la educación sexual, los que ponen reparos en cada reunión de padres por enseñar que el cuerpo es propio, los que hacen echar a una directora que dice chiques, los que escriben libros y hacen videos y las que se llaman o expropian la palabra feminista para copiar el molde libertario y llamarse rebeldes de última generación y pro- vida.
En ese ajedrez los anti derechos se unen como un ejército –porque creen en la noción de verticalismo, endiosamiento, organización, unidad y reparto de tareas y desestiman los cuestionamientos y funcionamientos democráticos- y los feminismos y disidencias sexuales desaprovechan la conquista de la despenalización social del aborto, la horizontalidad, la autonomía y la masividad en una guerra de crueldades y enfrentamientos internos en donde se disputa con la que está al lado, o más cerca, y no en quienes está más lejos y realmente enfrentados.
Los derechos se disputan según la coyuntura y después del 8 de agosto, es cierto, el escenario es otro. Ante la reivindicación de un movimiento anti derechos que salió fortalecido, organizado y con un clivaje de reloj para combatir o copiar cada demanda por el aborto legal, seguro y gratuito y cualquier otro derecho (no por nada se ensañan en su video contra una de las denunciantes de uno de los casos más emblemáticos de abuso sexual en Argentina, Thelma Fardín, de la que ponen su imagen demonizada y en verde) hay que fortalecer los feminismos.
Los anti derechos aprendieron y hacen red. “Una gran red antiderechos de Estados Unidos llamada Heartbeat International, con 2700 centros afiliados en más de 60 países, incluida la Argentina, alecciona a sus socios para atraer a sus webs a mujeres que buscan información para abortar con mensajes engañosos para después persuadirlas de que no interrumpan un embarazo. Y al mismo tiempo apunta a conseguir información personal de ellas para conocer sus perfiles, para segmentarlas y mejorar las estrategias publicitarias para alcanzarlas y así poder manipularlas en sus decisiones. Por esa razón, está promoviendo que sus socios locales –en Argentina son 32— les permitan acceder a sus bases de datos y usar esa big data para fortalecer su cruzada antiderechos en el mundo”, reveló la periodista Mariana Carbajal en Página/12.
El desafío no es solo decir que la convocatoria de los anti derechos está mal, sino aprender de las errores y rearmar una estrategia fortalecida, unida y sin fisuras para que más mujeres, lesbianas y trans puedan estar bien. Estar bien, no mal.
02 de agosto de 2019
Los aportes de las firmas que buscan la reelección del oficialismo
Financieras, empresas y millonarios detrás de la campaña de Macri y Vidal
Después del escándalo de los aportes truchos, el Gobierno promovió un nuevo marco regulatorio para esta campaña y habilitó el financiamiento empresario. El detalle de los aportantes del oficialismo declarados ante la Cámara Electoral.
Imagen: NA
Financieras, millonarios, empresas ligadas a la construcción y agropecuarios son los principales aportantes a la campaña del oficialismo para las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), según la información que consta en la Cámara Nacional Electoral. La campaña de la gobernadora Vidal en la Provincia de Buenos Aires, a casi una semana de los comicios, ya recaudó más de seis millones de pesos. Las empresas pueden realizar estos aportes luego de que Gobierno cambiara las reglas de juego y sancionara una nueva ley de financiamiento a dos meses del inicio de esta campaña: así, las personas jurídicas están habilitadas a donar hasta 4,5 millones de pesos en las PASO.
Entre las reformas que se implementaron con la nueva ley de financiamiento está la prohibición de los aportes en efectivo. Todo debe ser bancarizado. De esta forma, el macrismo pretende evitar un escándalo similar al que protagonizó con los aportantes truchos en la Provincia de Buenos Aires durante las elecciones de 2015 y 2017, cuando se hizo figurar como donantes a cientos de personas beneficiarias de planes sociales que jamás, según declararon, habían entregado un peso a la política.
La empresa de finanzas Maxinta SA aportó un millón de pesos para que la gobernadora bonaerense sea reelecta en octubre. Esta agencia de cambio es una de las firmas argentinas con presencia en la Sociedad de Bolsa, y una de las grandes beneficiarias del aumento de la divisa extranjera, ya que se dedica a la compra venta de dólares y otras monedas.
El empresario Daniel Van Lierde donó el 29 de julio 1,6 millones de pesos a la campaña de la gobernadora, a través de una transferencia del Banco Patagonia. Este aportante es el presidente de Caleras San Juan, una de las mayores compañías de la provincia cuyana ligadas a la construcción. En mayo de este año fue noticia por una inversión de la firma por 500 millones de pesos que crearía 200 puestos de trabajo.
María Luisa Bárbara Miguens, accionista de Central Puerto, aportó 1,6 millones de pesos en cuatro transferencias bancarias distintas los días 23 y 24 de julio. De acuerdo con lo publicado en su cierre de ejercicio de 2018, Central Puerto aumentó su patrimonio en más de un 200 por ciento. Es una de las empresas que se benefició con la privatización de la central Brigadier López, lo que en parte explicaría parte el aumento patrimonial de la compañía.
A diferencia de otros aportantes, Bárbara Miguens no es una principiante en la donación a las campañas políticas: en la elección general de 2017 entregó 875 mil pesos a Cambiemos en la Provincia de Buenos Aires. Al año siguiente, las ganancias de la empresa que figura como accionista se dispararon.
Otras compañías que aprovecharon la reforma para financiar formalmente al macrismo son Granar SACyF y Tomas Hnos. y Cia S.A., las dos con 250 mil pesos. Según lo publicado por la Cámara Nacional Electoral, la primera destinó su aporte a la campaña nacional, mientras que la segunda a la bonaerense. Ambas firmas se dedican a la comercialización de productos agropecuarios.
Entre los aportantes con más peso para estas elecciones está Jorge Guillermo Stuart Milne, que cedió 1,6 millones a la campaña para la reelección del jefe del gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Este millonario, su hermano y su íntimo amigo Emilio González Moreno vendieron en septiembre del año pasado el 21 por ciento del Banco Patagonia al Banco de Brasil por más de 200 millones de dólares. Su familia --recordó el politólogo Andy Tow-- "figura en la lista de millonarios que todos los años elabora la revista Forbes, con una fortuna de 760 millones de dólares".
Una de las donaciones que llamó la atención en el sector avícola, golpeado por la crisis del último año, es el del CEO de Granja Tres Arroyos, Joaquín de Grazia, que destinó 400 mil pesos para la campaña de la gobernadora Vidal. Los trabajadores de Cresta Roja, una de las firmas que están bajo su órbita, denuncian que hace más de un año la empresa no define la situación de un millar de empleados que fueron despedidos antes de que De Grazia se hiciera cargo.
Si bien todavía no hay ninguna denuncia formal sobre irregularidades con los aportes para la campaña, los especialistas consultados no descartan que esto vuelva a ocurrir. Además, recuerdan que por lo general solo el 1 por ciento de la recaudación es formalizado ante las autoridades. El resto no suele ser declarado.
Informe: Antonio Riccobene.
Fuente:Pagina12
La Cámara Electoral ordenó al gobierno a que garantice la transparencia del escrutinio
Los jueces reconocieron los reclamos de la oposición pero evitaron referencia al software que utilizará la cuestionada empresa Smartmatic. El PJ y Consenso Federal reclaman volver al anterior sistema.
Tras un encuentro con los representantes de los partidos políticos, la Cámara Nacional Electoral pidió al Gobierno que garantice la transparencia del escrutinio en las próximas elecciones y que adopte una serie de medidas solicitadas por la oposición para que puedan fiscalizar las etapas de digitalización de telegramas y transmisión de los resultados.
La resolución del tribunal integrado por los jueces Santiago Corcuera y Alberto Dalla Vía atendió el planteo hecho por el Frente de Todos y Consenso Federal, que habían señalado los puntos ciegos del sistema que implementará la empresa Smartmatic.
La Cámara ordenó al Correo Oficial de la República Argentina y a la Dirección Nacional Electoral (DINE) del Ministerio del Interior que arbitren los medios para asegurar las instancias de fiscalización del recuento provisional de resultados.
También advirtió que se deberá garantizar a las agrupaciones políticas contendientes una herramienta o acceso que les permita efectuar un seguimiento en tiempo real de los telegramas correspondientes a cada distrito, conociendo el estado de carga de los mismos, los datos cargados al sistema y la posibilidad de visualización de la imagen escaneada de cada uno.
En ese sentido, agregaron que la DINE deberá asegurar que las agrupaciones políticas cuenten con los mecanismos o el acceso a la información suficiente que permita comprobar la integridad e inalterabilidad del archivo y la trazabilidad del documento desde su escaneo hasta su puesta a disposición para la carga por parte de los agentes responsables de esa tarea.
Además, hizo saber a los juzgados federales con competencia electoral y a los partidos que "no existe impedimento alguno para que los fiscales partidarios acreditados en cada mesa de votación obtengan fotografías de la documentación de escrutinio de mesa, siempre que ello no altere, dificulte o demore el normal funcionamiento de la mesa de votación".
Si bien estas medidas fueron bien recibidas por los partidos opositores, cuestionaron que aún se les impide acceder al software utilizado por Smatmatic.
"No tenemos la seguridad de que los resultados que se carguen el domingo de las PASO sean los verdaderos porque no entregaron el software para auditar. Estamos a ciegas", se quejó Jorge Landeau, apoderado del PJ, en diálogo con Cronica Anunciada (Futurock), y adelantó que “la resolución de la Cámara Electoral mejora la posición en la que estábamos. Vamos a armar un centro de cómputos propio del Frente de Todos".
En ese sentido, adelantó que insistirán en volver al sistema de escrutinio anterior, como ya había reclamado Consenso Federal, la fuerza que lleva a Roberto Lavagna como candidato a presidente: "Vamos a volver a pedirle a la Cámara que aparte a SmartMatic porque no entregó el software que debería haber puesto a disposición hace tres semanas", afirmó y agregó: "No vamos a pedir que se suspendan las elecciones, pero sí que se aparte a la empresa y que se vuelva al viejo método de escrutinio".
Fuente:TiempoArgentino
Fuente:TiempoArgentino
Viernes 02 de Agosto
El mega ajuste de Macri lo subrayó la CEPAL en relación a nada más que los tres primeros meses de este año.
Las pruebas del asalto a los bolsillos de los argentinos no parecen tener contrastes a la vista. El último de los datos lo aportó nada menos que la prestigiosa Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL): en los primeros tres meses de 2019 la Argentina registró una caída del salario real superior al 10%. El dato se agranda si se tiene en cuenta que el ente continental destacó que la Argentina fue el único país de la región en el que apareció semejante cifra.
Durante el primer trimestre de 2018 la evolución del salario en el país arrojó una pérdida de casi 6% en términos reales, casi la mitad de lo registrado en el mismo período de 2019.
Con estos números, Argentina quedó en el último lugar de la tabla salarial frente a Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, México, Nicaragua, Panamá, Perú y Uruguay.
En tanto, en su “Estudio Económico para América Latina y el Caribe”, la CEPAL mantuvo en 1,8% su proyección de caída de la actividad económica de Argentina para 2019.
“Para lo que resta de 2019 se prevé que el sesgo contractivo de las políticas fiscal y monetaria, así como el menor crecimiento económico del Brasil, repercutirán negativamente en el consumo público y privado, en la inversión y en las exportaciones del sector manufacturero, y que una leve recuperación de los salarios reales tendrá un leve efecto positivo sobre la demanda interna", sostuvo el estudio de la CEPAL.
Los datos de CEPAL se suman a los dados a conocer días atrás por organismos dependientes de Naciones Unidas (ONU), sobre que entre 2016 y 2018 el número de personas que padecen inseguridad alimentaria moderada o grave en Argentina creció en nada menos que 6 millones de personas.
Según el informe titulado “El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2019” el número de personas que experimentan “inseguridad alimentaria moderada o grave” en nuestro país pasó de 8,3 millones en el período 2014-2016 a 14,2 millones entre los años 2016 y 2018. Se trata de un incremento de 71%, uno de los saltos más importantes registrados a nivel mundial junto con Nigeria, Tayikistán, Afganistán, Egipto, Sierra Leona y Botswana.
Alerta jubilados: los centros nefrológicos dejan de atender al PAMI
Viernes 02 de Agosto
Lo hacen en reclamo de una actualización de los aranceles que cobran de parte de la obra social de los jubilados.
La Confederación de Asociaciones de Diálisis de la República Argentina (Cadra) anunció que desde la semana próxima dejarán de recibir pacientes afiliados al PAMI. El titular de la entidad privada, Miguel Discépolo, puntualizó que la medida fue dispuesta "ante la falta de respuestas positivas de las autoridades de la obra social de los jubilados a los recurrentes pedidos de los nefrólogos con respecto a la actualización del arancel de los servicios, prácticamente sin aumentos significativos desde hace bastante tiempo".
En tanto, aclaró que seguirán atendiendo a pacientes crónicos pero solo hasta el 5 de septiembre próximo. Ese día, si no media un acuerdo con el PAMI, suspenderán todo tipo de cobertura.
“Hoy tenemos que resolver un problema mayúsculo que es el desfasaje entre el costo que demanda la práctica y el valor del módulo, distorsión agravada por el tipo de cambio de incidencia directa en insumos y tecnología importados que conlleva la prestación médica, además de las paritarias y el impacto de las tarifas de servicios públicos”, aseguró Discépolo en diálogo con el diario cordobés La Voz.
"El martes 30 fuimos con otras cámaras prestadoras al Pami. Nos recibió Víctor López Monti, que nos dijo que no tenían ninguna novedad para nuestro sector y nos propuso constituir una mesa de diálogo para que, en un plazo de 60 días, se conforme un análisis de costos para determinar el valor de la prestación. Lo rechazamos de plano, porque ya no es el momento de sentarse para empezar a pensar. Este es un conflicto que lleva más de 700 días", contó también el dirigente en diálogo con el diario Página 12.
Fuente:Infonews
Sandra y Rubén murieron luego de que explotara el colegio minutos antes de los niños lleguen a estudiar.
02 DE AGOSTO DE 2019
A un año de la explosión de la escuela primaria N°19 de Moreno que causó la muerte de los trabajadores Sandra Calamano y Rubén Rodríguez, los gremios docentes marchan con antorchas al Congreso Nacional para que la tragedia no quede impune.
"Realizaremos un Marcha de Antorchas y del Silencio mañana, viernes 2 de agosto, a las 18 hs. Nos concentraremos en el Congreso de la Nación para exigir Justicia y Escuelas seguras y dignas en toda la provincia de Buenos Aires", explicaron desde Suteba.
La vicedirectora Sandra Calamano y el auxiliar Rubén Rodríguez habían llegado temprano el 2 de agosto de 2018 a la escuela 19 para preparar el desayuno a los niños que iban más tarde al colegio. Una fuga de gas llevó a la explosión que los hizo volar por el aire.
El director de la escuela Héctor Vizio denunció que habían denunciado la pérdida de gas, pero que nadie del gobierno provincial se había acercado debido a que el consejo escolar estaba intervenido por Cambiemos.
“Me llamaban del Consejo Escolar y me decían ‘van a ir, fijate’. Yo suspendía media jornada porque había pérdida de gas en la cocina. Se hacían notas día por medio denunciando la situación”, sostuvo el docente.
Fuente:ElDestapeKicillof y Massa salen a pelear el voto del campo y se muestran con productores
Estuvieron en Las Heras y Navarro. "Lo que existe hoy es un modelo antiproductivo", apuntaron. La respuesta de Vidal. Kicillof y Massa salen a pelear el voto del campo y se muestran con productores
Axel Kicillof y Sergio Massa salieron a recorrer el interior de la provincia de Buenos Aires con el objetivo de intentar seducir a los productores rurales que, en su mayoría, se volcarían a votar al oficialismo, según una encuesta de ICASA publicada por LPO.
Ambos candidatos se mostraron en la localidad de Navarro, una de las cuencas lecheras más importantes de la provincia, junto al intendente local, Santiago Maggiotti. "La situación de los pequeños productores es muy mala", dijo el ex ministro de Economía.
Enseguida Kicillof aprovechó para ensayar una especie de autocrítica: "Aprendiendo de lo que pasó en nuestro gobierno, tenemos que hacer políticas específicas para los pequeños, los medianos y los grandes productores agropecuarios", señaló.
Es que, tal como adelantó este medio, la idea de Alberto es segmentar los derechos de exportación según tamaño de productor. Se trata de una de las históricas banderas de Federación Agraria (FAA) que choca de frente con el resto de las entidades rurales.
"Lo que existe hoy es un modelo antiproductivo y un gobierno provincial que no tiene políticas ni incentivos para la producción y ha dejado desamparado a los productores", sostuvo Kicillof este miércoles en clara alusión a la gestión de María Eugenia Vidal.
"Nuestro compromiso es que el trabajo de cada uno de ustedes sea el motor que ponga en marcha la provincia", indicó Kicillof. "Tenemos que tener una política crediticia, ocuparnos de los costos de los insumos y de la mejora de la productibilidad", agregó.
Massa, por su parte, escuchó a Kicillof y solo intercambió algunas visiones con los productores de Navarro y antes de Las Heras. Según una encuesta de ICASA, el tigrense tiene una imagen negativa del 87% en el campo (solo superado por el 90% de Cristina).
A principios de año Kicillof ensayó -por pedido de Cristina- un acercamiento al campo. El candidato a gobernador se reunió con productores de Carbap en algunas localidades bonaerenses pero enseguida suspendió sus visitas por la polémica que se generó.
Consciente de la recorrida de Kicillof y Massa, el ministro de Agroindustria bonaerense, Leonardo Sarquís, anunció que la cosecha en la provincia alcanzó un nuevo récord de 51 millones de toneladas durante la presente campaña 2018/19.
"Es un aumento del 22% en relación al 2014/15 y el nivel más alto que se tiene registro. En 2014 la producción de trigo y maíz no alcanzaban las 13 millones de toneladas; hoy la provincia produce más de 25 millones de toneladas de estos cultivos", afirmó Sarquís.
Fuente:LPO
No hay comentarios:
Publicar un comentario