Resumen Latinoamericano/ 23 de septiembre 2019
El candidato de Frente Todos ya se mostró a favor de «gravar severamente a los poderosos». Alerta entre quienes sinceraron su patrimonio hace dos años
Alberto Fernández realizó una breve visita a Bolivia sobre el cierre de la semana. En una entrevista exclusiva con Infobae el viernes, al ser consultado sobre el «modelo» implementado por Evo Morales, decidió destacar el aspecto tributario: «Con un régimen impositivo que grava más severamente a los más poderosos, Bolivia logró equilibrar las cuentas públicas y también consiguió mayor equidad en la distribución del ingreso».
El candidato presidencial de Frente de Todos metió de esta forma en la discusión sobre lo que se viene después de diciembre un posible cambio en el sistema tributario argentino. Y todo parece apuntar a un esquema en el que el peso recaiga de manera más contundente sobre aquellos que tienen mayor capacidad a la hora de pagar impuestos.
Una de las soluciones para reducir el déficit fiscal argentino que se evalúa sería «cobrarle un impuesto al patrimonio de los millonarios, que acabe con el hazmerreír del actual impuesto a los Bienes Personales, que recauda montos obscenamente bajos».
La amenaza latente de un aumento de la carga fiscal sobre el patrimonio puso en alerta especialmente a quienes entraron en el blanqueo que culminó en abril de 2017.Te puede interesar
El candidato presidencial de Frente de Todos metió de esta forma en la discusión sobre lo que se viene después de diciembre un posible cambio en el sistema tributario argentino. Y todo parece apuntar a un esquema en el que el peso recaiga de manera más contundente sobre aquellos que tienen mayor capacidad a la hora de pagar impuestos.
Una de las soluciones para reducir el déficit fiscal argentino que se evalúa sería «cobrarle un impuesto al patrimonio de los millonarios, que acabe con el hazmerreír del actual impuesto a los Bienes Personales, que recauda montos obscenamente bajos».
La amenaza latente de un aumento de la carga fiscal sobre el patrimonio puso en alerta especialmente a quienes entraron en el blanqueo que culminó en abril de 2017.Te puede interesar
En aquella ocasión, se «sinceraron» u$s116.000 millones, una cifra récord. De ese total, un 77% fueron cuentas e inversiones. Uno de las claves del éxito fue la posibilidad de mantener el patrimonio declarado en el exterior, es decir no hacia falta repatriar los capitales.
Para hacer más atractivo el sinceramiento, el Gobierno bajó la alícuota de Bienes Personales al 0,25% anual. Pero menos de un año después, la reforma tributaria impulsada por Nicolás Dujovne volvió a subirla al 0,75%, su nivel actual.
El riesgo concreto es que ahora se venga un nuevo cambio de las reglas de juego y ese 0,75% anual sufra otro nuevo y sustancial incremento. Bienes Personales llegó a tener un nivel máximo de 1,25%, pero sobre un patrimonio superior a los 100.000 dólares.Te puede interesar
Para hacer más atractivo el sinceramiento, el Gobierno bajó la alícuota de Bienes Personales al 0,25% anual. Pero menos de un año después, la reforma tributaria impulsada por Nicolás Dujovne volvió a subirla al 0,75%, su nivel actual.
El riesgo concreto es que ahora se venga un nuevo cambio de las reglas de juego y ese 0,75% anual sufra otro nuevo y sustancial incremento. Bienes Personales llegó a tener un nivel máximo de 1,25%, pero sobre un patrimonio superior a los 100.000 dólares.Te puede interesar
Ahora, con $1,2 millones ya se estaría dentro de la base imponible. Es decir que el impuesto lo pagan quienes poseen bienes por más de 20.000 dólares.
Alberto Fernández empezó a introducir en la agenda la posibilidad de «gravar a los poderosos», con dos fines: achicar el déficit fiscal pero también mejorar la distribución del ingreso.
Se trata no sólo de conseguir nuevas fuentes de financiamiento para el gasto público, sino también dar una señal a su base electoral. El mensaje que hay detrás de esta iniciativa es el siguiente: estamos en crisis y los «ricos» deben hacer el esfuerzo para ayudar a los pobres.
Advertidos por este impredecible cambio en las reglas de juego, son muchísimos los que ahora se arrepienten de haber ingresado en el sinceramiento fiscal. Los estudios de contadores y asesores tributarios que ayudaron en el proceso de blanqueo, ahora reciben decenas de consultas a diario para ir en sentido contrario, es decir dar marcha atrás y quedar menos expuesto a una excesiva presión tributaria sobre los activos declarados, señala Infobae.
Sergio Massa, pieza clave en el Frente de Todos, ya había propuesta como diputado del Frente Renovador la posibilidad de aplicarle un impuesto diferencial a las cuentas en el exterior.Te puede interesar
Sin embargo, aquella propuesta fue desechada porque se la consideró que el impuesto debía aplicarse en forma equitativa, no importa si los bienes se mantienen dentro o fuera de la Argentina.
Son numerosos además los argentinos que en las últimas semanas decidieron viajar a Uruguay para abrir cuentas no declaradas en ese país, cuando la mayoría se había cerrado en 2017.
Sin embargo, el proceso de revertir bienes sincerados resulta muy complejo o requiere de decisiones extremas: algunos argentinos optan por volverse residentes en otros países para dejar de tributar en el país (Uruguay, Paraguay y Estados Unidos son los destinos favoritos). Pero eso requiere demostrar que efectivamente se está viviendo allí por lo menos seis meses por año. Existen otros mecanismos más sofisticados y legales, pero sólo al alcance de las grandes fortunas.
Son numerosos además los argentinos que en las últimas semanas decidieron viajar a Uruguay para abrir cuentas no declaradas en ese país, cuando la mayoría se había cerrado en 2017.
Sin embargo, el proceso de revertir bienes sincerados resulta muy complejo o requiere de decisiones extremas: algunos argentinos optan por volverse residentes en otros países para dejar de tributar en el país (Uruguay, Paraguay y Estados Unidos son los destinos favoritos). Pero eso requiere demostrar que efectivamente se está viviendo allí por lo menos seis meses por año. Existen otros mecanismos más sofisticados y legales, pero sólo al alcance de las grandes fortunas.
Fuente: IProfesional
Duras críticas a la gobernadora Vidal por intentar nombrar 18 jueces antes de las elecciones
Resumen Latinoamericano/ 23 de septiembre 2019
En total, la gobernadora impulsa el nombramiento de 42 funcionarios del Poder Judicial. Desde la asociación Abogados por la Justicia Social anuncian que la forma expeditiva del oficialismo provincial podría manchar a quienes fueran designados.
La asociación Abogados por la Justicia Social (Ajus) de La Plata, Berisso y Ensenada manifestó este lunes su preocupación por la intención María Eugenia Vidal de aprobar los pliegos de designación de más de 40 magistrados judiciales para la provincia de Buenos Aires.
En un comunicado, esa asociación civil consideró que la aprobación de esos pliegos en la próxima sesión del Senado provincial «luego de estar esperando su nombramiento por varios meses, y en algunos casos años, pondría un manto de sospecha sobre la independencia e imparcialidad de los funcionarios designados».
«Como organización especialista en Derechos Humanos, y en el tratamiento para una magistratura independiente e imparcial, observamos que la designación en un momento de extrema debilidad del gobierno provincial, y a meses de dejar la gobernación (como de perder la mayoría en el Senado provincial), tiñen de parcialidad a los magistrados que se designan», graficaron.
También consideraron que los nombramientos «deben ser realizados en el marco de un proceso que les otorgue legitimidad, y evite someterlos a un cuestionamiento por su independencia e imparcialidad, que es un principio rector para ocupar los cargos propuestos, como garantía a los justiciables y demás actores jurídicos».
El miércoles pasado, la Cámara de Senadores bonaerense habilitó el tratamiento para la designación de 42 nuevos funcionarios judiciales cuyos pliegos podrán ser aprobados por mayoría simple en la próxima sesión, pese a la negativa de los bloques de la oposición.
Se trata de la designación de dos integrantes para el Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires, 16 jueces de distintos fueros, 7 defensores oficiales y 17 Agentes Fiscales, que ya obtuvieron dictamen de mayoría en la Comisión de Asuntos Constitucionales.
En esa sesión el oficialismo dio entrada a los pliegos debido a que no contaba con los dos tercios para aprobarlos sobre tablas, ya que no logró un acuerdo con la oposición que pretendió que vuelvan a la Comisión por considerar «poco prudente nombrar jueces a pocas semanas de la elección».
A partir de este paso legislativo, en la próxima sesión, prevista para antes de las elecciones del 27 de octubre, los pliegos podrán aprobarse por mayoría simple, número con el que cuenta el oficialismo en el Senado provincial.
Más de la mitad de lxs niñxs porteños padece de malnutrición
Resumen Latinoamericano/ 23 de septiembre 2019
La cifra de la Ciudad supera al promedio nacional e incluso al de la provincia de Buenos Aires.
El 52,3% de los niños y niñas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires registra problemas derivados de la malnutrición. La cifra es escalofriante y a nivel nacional baja a 43,3%. Se trata de chicos en una situación de «alta vulnerabilidad nutricional», según un estudio realizado por el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCI).
La malnutrición en la niñez potencia la posibilidad de que esos chicos y chicas padezcan enfermedades crónicas, déficits de crecimiento y de desarrollo psicosocial.
El análisis concluye que la grave situación que atraviesan los sectores más humildes es consecuencia del incremento de precios de alimentos básicos y la falta de empleo formal, así como la imposibiidad de realizar changas, cada día más limitadas.
«Existe una tendencia cada vez más común de reemplazar alimentos nutritivos por rendidores en los hogares más humildes», apunta el estudio. En el Conurbano bonaerense los nenes y nenas malnutridos son el 44,6%.
«Así, baja la ingesta de proteínas, hierro, calcio y vitaminas, pero sube hidratos de carbono y grasas«, precisaron los autores del texto publicado en Diario Popular. Asimismo, se revela del total de niños relevados, el 21,07% padece sobrepeso; el 20,43% obesidad y el 1,84% sufre bajo peso.
«Está comprobado que los aumentos excesivos de masa grasa desde los primeros meses de vida predisponen sobrepeso y obesidad en la infancia y adolescencia», alertan desde ISEPCI.
«Esto deja en evidencia la existencia de problemas crónicos y estructurales en buena parte de la población para acceder a alimentos nutritivos en cantidad y calidad necesarios. Causa una alta preocupación, ya que se trata de niños que atraviesan una etapa prioritaria y necesitan un aporte alimenticio rico en nutrientes», aseveran también en el estudio.
En el grupo de bebés de hasta dos años (lactantes) el dato se reduce debido al amamantamiento. Sin embargo, la cifra es del 29,4%. En tanto, el sector que más sufre la malnutrición es el integrado por niños de entre 6 y 10 años.
En ese sentido, el ISEPCI subraya que «los 57 productos de la canasta básica tuvieron un gran aumento, afectando el acceso a alimentos indispensables como leche, queso, manteca, yogurt, lentejas, carne vacuna y pescado».
Fuente: Tiempo Argentino
Actividades: A 5 años de la Masacre de Iguala
Resumen Latinoamericano, 23 septiembre 2019.-
A 5 años de la Masacre de Iguala, donde el Estado Mexicano desapareció a 43 estudiantes normalistas y asesino a 3 más, la lucha por la verdad y la justicia continúa! ¿Dónde están? El grito de las madres y padres de los estudiantes desaparecidos resuena en todo el mundo. Desde Buenos Aires abrazamos esta digna lucha.
Muestra gráfica sobre Ayotzinapa.
Inauguración 24 de septiembre 19.00 hrs. (hasta el 30 de septiembre).
Espacio para la Memoria en Virrey Cevallos 630.
Con Obra de:
México: Colectivo Grietas: Alejandra Pérez y Tatu, Escuela de cultura popular Mártires del ´68: Grabiel, Gráfica de Lucha. Argentina: Alejandra Andreone, Danielsis Kaffee flash, Lucho Galo, Cumby Giraudi, Gráfica Abyayala, Taller de la Casona de Flores. Cecilia Coppo
Brian Carlson. Fotografías: Natalia Pinila, Luis Castaneira, Lorena.
Inauguración 24 de septiembre 19.00 hrs. (hasta el 30 de septiembre).
Espacio para la Memoria en Virrey Cevallos 630.
Con Obra de:
México: Colectivo Grietas: Alejandra Pérez y Tatu, Escuela de cultura popular Mártires del ´68: Grabiel, Gráfica de Lucha. Argentina: Alejandra Andreone, Danielsis Kaffee flash, Lucho Galo, Cumby Giraudi, Gráfica Abyayala, Taller de la Casona de Flores. Cecilia Coppo
Brian Carlson. Fotografías: Natalia Pinila, Luis Castaneira, Lorena.
26 de septiembre
Acto por la Memoria, Verdad y Justicia. Obelisco, 18.00 hrs.
Nos reuniremos para recordar a los caídos y exigir la aparición de los 43 estudiantes desaparecidos. Lleva carteles, velas y flores.
Acto por la Memoria, Verdad y Justicia. Obelisco, 18.00 hrs.
Nos reuniremos para recordar a los caídos y exigir la aparición de los 43 estudiantes desaparecidos. Lleva carteles, velas y flores.
28 de septiembre
Proyección del documental «La Omisión. Caso Julio César Mondragón».Dirección: Andrés Landero Quiroz.
Producción: Brigada Informativa Altavoz
Espacio para la Memoria en Virrey Cevallos 630, 18.00 hrs. Para cerrar nos acompañara el grupo Resumbasones de Son Jarocho.
Proyección del documental «La Omisión. Caso Julio César Mondragón».Dirección: Andrés Landero Quiroz.
Producción: Brigada Informativa Altavoz
Espacio para la Memoria en Virrey Cevallos 630, 18.00 hrs. Para cerrar nos acompañara el grupo Resumbasones de Son Jarocho.
Les esperamos!
Asamblea de Mexicanxs en Argentina
Adhieren:
-Espacio para la Memoria Virrey Cevallos
-Red de Solidaridad con Chiapas Buenos Aires
-Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía
-CTA Autónoma
-CTA Capital
-Editorial Tinta Limón
-FOB Regional BsAs
-Movimiento de los Pueblos: Por un socialismo feminista desde abajo (Frente Popular Darío Santillán – Corriente Nacional, Izquierda Latinoamericana Socialista, Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social, Movimiento 8 de Abril)
-Marcha Noticias -Sipreba -Revista Devenir -Programa Radial Después de la Deriva
-Espacio para la Memoria Virrey Cevallos
-Red de Solidaridad con Chiapas Buenos Aires
-Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía
-CTA Autónoma
-CTA Capital
-Editorial Tinta Limón
-FOB Regional BsAs
-Movimiento de los Pueblos: Por un socialismo feminista desde abajo (Frente Popular Darío Santillán – Corriente Nacional, Izquierda Latinoamericana Socialista, Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social, Movimiento 8 de Abril)
-Marcha Noticias -Sipreba -Revista Devenir -Programa Radial Después de la Deriva
Mariana Aquino / Resumen Latinoamericano / 23 de septiembre de 2019
La Policía de la Ciudad de Buenos Aires ingresó por la fuerza a una casa donde viven al menos 28 senegaleses. Golpeó a cuatro de ellos y le secuestró de forma ilegal mercaderías. Se llevaron más de 150 mil pesos.
«A un chico le dijeron que salga de su pieza, lo hicieron salir a la fuerza. Lo golpearon, lo tiraron y lo esposaron. En su billetera tenía cinco mil pesos. Cuando volvió a entrar a la habitación, la billetera estaba debajo de la cama, sin los cinco mil pesos. Es plata que usamos para ayudar a nuestros familiares en Senegal. ¿Hasta cuándo nos van a seguir robando y persiguiendo? La gente habla y no sabe», denuncia Alba en las puertas de la pensión de Alsina al 2672.
La calle Alsina es un caos. Son muchos, hablan todos a la vez. Están asustados y tristes. Los vendedores senegaleses otra vez fueron el centro de la persecución de la policía de Horacio Rodríguez Larreta. Con una orden de la fiscal Celsa Ramírez, a las 7 de la mañana llegó el operativo de la Policía de la Ciudad a la casa en la que viven al menos 28 de ellos. ¿Qué buscaba la policía? Secuestrar la mercadería que venden habitualmente por las calles de Once. Eran más de 20 policías armados frente a un grupo de senegaleses indefensos. Entraron por la fuerza y de forma violenta a cada una de las habitaciones, rompieron vidrios, cerraduras, puertas y ventanas. Golpearon a varios y se llevaron pertenencias personales, teléfonos celulares, mercadería y plata: al menos 150 mil pesos. En ningún documento quedó asentada la cantidad y procedencia de la mercadería secuestrada.
Alba, en un perfecto castellano, denuncia: «Si vienen a nuestras casas van a encontrar plata porque nosotros laburamos de lunes a lunes. De enero a diciembre. No descansamos ni un día. La plata la tenemos nosotros, y la Policía lo sabe. Por eso entraron y lo sacaron de la habitación: para llevarse la plata”. Alba aprovecha el micrófono para contar todo lo que pasó esta mañana, que es una muestra de lo que padecen a diario: “A él le llevaron 9.500 pesos, a él 40 mil pesos. Sólo queremos trabajar. ¿Sabés todo el sacrificio que tenemos que hacer para guardar 40 mil pesos? Tenemos que pagar el alquiler, la mercadería. Y vienen y nos sacan. Siempre es lo mismo».
Baye nos invita a subir a la casa que horas antes fue reventada por la policía de Larreta. Él lleva dos años en Argentina y se siente harto de tanta discriminación, xenofobia y represión hacia sus compañeros senegaleses. “Se llevaron las cosas de nuestros amigos, de nuestros compañeros. Les hicieron mucho mal, los lastimaron. Le sacaron la plata y los celulares. Ellos no están para trabajar, sino para robarnos y mostrarnos que nosotros no somos argentinos: somos africanos. Estamos tristes, estamos hartos. Por dios, no aguantamos más acá”.
Maxi Ndiye está de paso por la casa. El viene a Buenos Aires a comprar mercadería y viaja por las provincias para venderla. Ayer hizo una compra de 70 mil pesos y hoy la perdió. La policía se llevó toda su mercadería y los 4 mil pesos que tenía en su billetera.
Otro vendedor senegalés también lo perdió todo. Prefiere no dar su nombre ni salir en las fotos. “No quiero más problemas”, dice. Pero sí que se conozca su caso, tal vez se lo puede ayudar. Tiene que viajar pasado mañana a Senegal, le llevaron la plata, los regalos que le compró a su familia, todo. Sus compañeros están juntando plata para reponer lo perdido. Para que pueda viajar y ver a su familia.
La indignación es muy grande: «No somos animales, somos seres humanos. Empiezo a pensar que lo hacen porque le molesta nuestro color, porque somos negros, estamos muy cansados de que nos discriminen y nos saquen las cosas», sentencia Baye.
En la casa de Alsina 2672 todos charlan en ronda, cabizbajos y con los ojos vidriosos. Tienen bronca e impotencia, están hartos de la xenofobia en las calles porteñas.
En la casa de Alsina 2672 todos charlan en ronda, cabizbajos y con los ojos vidriosos. Tienen bronca e impotencia, están hartos de la xenofobia en las calles porteñas.
Revista Cítrica
Resumen Latinoamericano/ 23 de septiembre 2019
El sábado, en el marco del día de la primavera, se realizó el festival «A mover» en el Centro Cultural Pata Pila, en la ciudad de Salta. Además de la presencia de diversos artistas como Pablo Escobar y David Leiva, el cierre estuvo a cargo de la reconocida Sara Hebe. Mientras la cantante estaba en escena, intervino la policía con infantería amenazando que sí no concluía el festival iban a reprimir. “Ante estos hechos se suspendió el festival y la policía de la Provincia de Salta persiguió, detuvo y torturó a quienes salían del festival”, aseguraron. Por ANRed.
La policía salteña detuvo a jóvenes, que se encontraban cerca del Centro Cultural Pata Pila; en el marco del festival «A mover» por el día de la primavera.
Mientras cantaba la reconocida cantante Sara Hebe, irrumpió la policía, y obligó a concluir el festival. Hubo detenidos, personas golpeadas, incluidas aquellas que filmaban las detenciones. A dos de los jóvenes detenidos les cortaron el pelo con cuchillos mientras les decían que era por homosexuales.
“Estábamos divirtiéndonos en el recital cuando nos enteramos por una de las organizadoras de la movida que la policía amenazó con reprimir si no nos íbamos. Ahí es cuando Sara Hebe tocó la última canción y se terminó el festival”, comentó Josefina Ciotta, joven estudiante de Antropología en la UNSa en diálogo con el medio Izquierda Diario y agregó “La responsabilidad es del gobierno de Urtubey que maneja esta policía asesina, responsable de cuatro casos al menos de gatillo fácil en lo que va del año y de cientos de apremios ilegales como los que sufrieron les jóvenes que ayer fueron detenidos, que denuncian que fueron golpeados por personal policial. Pero las y los jóvenes sabemos que el problema no es un policía o dos si no toda una institución repodrida”.
Compartimos el comunicado que difundieron Seamos Libres Salta, Centro Cultural Pata Pila, MTA, Jeser, PTS-Frente de Izquierda Unidad y Pan y Rosas, CAPOMA-DDHH Ledesma-Jujuy, Centro Cultural Pata Pila, en repudio a lo sucedido.
Repudiamos enérgicamente la represión, persecución y violencia institucional ejercida por la Policía de Salta
Anoche mientras tocaba Sara Hebe en el «Festival A Mover» intervino la Policía con Infantería amenazando que sí no concluíamos el festival iban a reprimir. Ante estos hechos, se suspendió el festival y la Policía de la provincia de Salta persiguió, detuvo y torturó a quienes salían del festival.
Se presentarán las denuncias correspondientes al Ministerio de Seguridad, a la Fiscalía de Derechos Humanos y al Ministerio de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos.
Si estuviste anoche en el festival A MOVER y sufriste violencia policial, abuso y otras prácticas en contra de los DDHH, y necesitás acompañamiento o querés dar testimonio para llevar adelante las acciones correspondientes, te pedimos que te comuniques urgentemente de manera privada.
RESPONSABILIZAMOS A LOS GOBIERNOS DE URTUBEY Y SÁENZ POR SUS PRÁCTICAS REPRESIVAS HACIA LAS JUVENTUDES, LAS MUJERES Y LAS DISIDENCIAS.
Solicitan adhesiones.
Envio:RL
Dos policías acusados de asesinato Exigen justicia en Entre Ríos por un caso de gatillo fácil
Se trata del asesinato por la espalda de Gabriel Gusmán, ocurrido el 25 de septiembre de 2018, en el barrio Capibá de Paraná, durante un operativo a cargo de los policías Diego Íbalo y Rodrigo Molina.
Este miércoles se cumple un año del hecho y la familia, junto a organizaciones sociales, de DDHH y agrupaciones políticas, realizarán una concentración e intervención artística frente a la sede de Tribunales para exigir celeridad en la causa y justicia para Gabriel, quien el 12 de mayo hubiera cumplido 21 años.
Hasta el día de la fecha, el Ministerio Público Fiscal de la provincia de Entre Ríos, a través de los fiscales Gonzalo Badano y Juan Francisco Ramírez Montrull, que son quienes llevan la causa, no han tomado declaración indagatoria a los funcionarios policiales intervinientes en el hecho.
Las organizaciones de DDHH y la familia vienen denunciando lo ocurrido como un caso de violencia institucional y gatillo fácil, a pesar de lo cual los sospechosos continúan en funciones.
“Los policías tuvieron sólo 32 horas de arresto y fueron liberados como que no hicieron nada. Ellos ejecutaron a Gabriel, pero ni siquiera los han llamado a indagatoria”, sostuvo Mayra Gusmán, la hermana de Gabriel.
La madre del joven, Alejandra López, también se lamentó: “Ellos todavía están en actividad y eso es lo que más duele. El caso no ha avanzado y cuando hacemos una marcha no sale nadie a darnos ninguna respuesta”.
Aquel 25 de septiembre, el patrullero 1.021 de la división 911 intervino en un supuesto enfrentamiento entre vecinos del barrio Capibá. En ese marco, una bala policial impactó en la nuca de Gusmán.
La versión oficial fue que Íbalo y Molina dispararon para defenderse de una balacera. Luego de un breve arresto, ambos fueron liberados al día siguiente y acompañados por una caravana de móviles policiales y festejos, incluso recibieron el apoyo del jefe de la fuerza, Gustavo Maslein.
Sin embargo, la familia asegura que Gabriel acató la voz de alto y recibió el balazo en la nuca cuando se encontraba de espaldas. Además, la ausencia de impactos en el móvil 1.021 es contradictoria con la versión de un intercambio de disparos.
La abogada querellante Lucía Tejera, expresó: “Nos preocupa que el Ministerio Público Fiscal y el Poder Judicial no se comprometan con el pedido que hacemos los organismos y las organizaciones sociales de tener una Policía que resuelva los conflictos de otra manera, y no con balas”.
La letrada agregó: “Gabriel murió con un tiro en la nuca, hay testimonios en el legajo que claramente relatan que estaba con las manos arriba, de espaldas al funcionario policial, y que el supuesto enfrentamiento en el que se basa la Fiscalía para no llamarlos a indagatoria se tiene que discutir en un debate oral”.
Por otro lado, los organismos y familiares denuncian que la recolección de muestras para las pericias se hizo de manera irregular por parte de los funcionarios policiales que intervinieron en un primer momento. Luego se separó a la Policía y las pericias quedaron a cargo de Gendarmería Nacional.
La abogada completó: “Es una garantía de impunidad para el accionar policial, es la doctrina Chocobar en la provincia de Entre Ríos lo que está haciendo el Ministerio Público Fiscal, avalando la muerte de nuestros pibes por balas policiales. Además tienen a los responsables del hecho en una situación ecléctica, porque están siendo escrachados por diversos medios y sin embargo tienen una situación procesal que no existe. A la vez, a la querella, nos deja sin recursos porque al no haber ningún acto de parte de la Fiscalía no podemos recurrir ningún hecho”.
Tejera finalizó: “Nosotros estamos acompañando a la familia de Gabriel Gusman, comprometidos no solamente con ellos sino también porque creemos que la Policía tiene que basarse en principios democráticos de seguridad. También creemos, como dice la familia, que si esto hubiera sido al revés, Gabriel estaría ahora en una unidad penal, ya hubiera sido indagado, procesado y hasta llevado a juicio porque no hay antecedentes en la provincia de una causa con una persona fallecida en que se dilate el llamado a indagatoria por un año. Esto es de una gravedad inusitada y nosotros la estamos denunciando, porque entendemos que hay un hecho típico, que es la muerte de Gabriel, y las circunstancias de ese hecho se tienen que ventilar en un debate oral porque de las pruebas que surgen del legajo no está clara la causa de justificación del accionar policial. Y el Ministerio Público Fiscal tiene que acusar a los policías”.
Fuente:RedaccionRosario
No hay comentarios:
Publicar un comentario