Frustración troll en la granja de Cambiemos
Tras la derrota en las Paso, los tuiteros que imponen tendencias a favor del Gobierno le solicitaron una serie de cosas a los funcionarios que los coordinan desde un grupo de Telegram. Ninguna fue cumplida y estalló la interna.
Según reveló el periodista informático Julio López en Infobae, estos tuiteros son coordinados por funcionarios de la gestión de Mauricio Macri a través de un grupo de Telegram. Pero la relación quedó tambaleando después del contundente triunfo de Alberto Fernández en las primarias.
Con los resultados arriba de la mesa, y la exitosa viralización de la canción #SiVosQuerés con la que el Frente de Todos apuesta a ganarle a Horacio Rodríguez Larreta en la Ciudad de Buenos Aires, los trolls hicieron sus reclamos.
Desde el Gobierno habrían prometido: a) Un nuevo Jaime Durán Barba, b) Habría recursos de campaña, c) Generarían nuevos mensajes y materiales reperfilados, d) Bajarían líderes de máximo nivel político a reuniones del grupo de Telegram. Todo fue incumplido y los referentes PRO de Twitter empezaron a hacer público su enojo.
En diálogo con el mismo portal, un troll fue lapidario: "Esto es como una banda soporte que se hace cargo del show principal, pero los que cobran las entradas y los auspicios son todavía los que están a cargo de la producción del show".
El comentario va en línea con la frustración por ser quiénes convocaron e impulsaron las plazas a favor de Macri y María Eugenia Vidal, sin recibir ningún tipo de ayuda.
Ahora en la granja del PRO se dieron cuenta de que están solos, que sienten la ausencia de un líder al que militar, que no hay materiales generados por el partido, que no hay creativos publicitarios brindando servicios a la causa, no hay -quizás nunca hubo- estrategia alguna a la que amplificar y soportar.
Lapidario
La comparación entre el segundo mandato de CFK y el Gobierno de Macri que destroza la gestión de Cambiemos
Hasta la fecha, el actual Presidente estaría dejando más reservas que la ex mandataria y hay casi un empate en déficit fiscal. Por su parte, la candidata a vicepresidenta del Frente de Todos dejó más PBI, menos pobres, menos inflación, menos desempleo, menos fuga de capitales, menos deuda pública y un dólar más barato. Todos los números.
En un cuadro realizado por Victoria Giarrizzo para Perfil se ve con claridad la diferencia entre ambos gobiernos, donde Cambiemos está un poco mejor en cuánto a reservas y déficit. Sin embargo, los datos a favor de la gestión peronista son abrumadores.
Durante su último período, CFK logró que el PBI creciera 1.4% mientras que durante los casi cuatro años de Macri el mismo se derrumbó un 4.3%.
Los números que más duelen: cuando Cristina Kirchner dejó la Casa Rosada el país tenía un 29% de pobreza, un 30.% de inflación y un desempleo que apenas rondaba el 5.9%. Si el mandato del actual jefe de Estado terminara mañana, la pobreza rondaría el 36%, el promedio inflacionario sería del 42.6% y el desempleo superaría los dos dígitos (10.1%). El pontencial es porque en los próximos meses esta estadística probablemente empeore.
Durante el kirchnerismo hubo fuga de capitales 17.534 millones de dólares, a pesar del fuerte control de capitales que regía. Sin esos controles la fuga se profundizó durante la gestión macrista: ya está en 70.300 millones de dólares y aún quedan 3 meses para el cambio de Gobierno.
El dólar aumentó un 123.2% durante el úlitmo mandato K, mientras que con Macri la devaluación ya está en un 548.6%.
Los únicos números favorables para la gestión de Cambiemos son de déficit fiscal y reservas. El primero está hoy en -5.1%, casi un empate con el -4.7% de CFK, las segundas crecieron más de 24 mil millones de dólares mientras que con Cristina cayeron unos 20 mil millones.
Judiciales
Sobreseyeron a los dueños de C5N y podrían quedar libres
El propio fiscal dictaminó la inocencia de Cristóbal López y Fabián De Sousa en la causa en la que se investigaban supuestas maniobras ilegales en la venta del Gupo Indalo. Si bien tienen otra investigación abierta por evasión de impuestos, los abogados quedaron condiciones de solicitar las excarcelaciones.
El sobreseimiento benefició también a los empresarios Ignacio Rosner y Santiago Dellatorre y deja a todos al borde de la libertad. Los abogados defensores quedaron en condiciones de pedir los excarcelamientos ante el Tribunal Federal Oral 3.
A fines de diciembre de 2017, el juez Julian Ercolini los procesó a los dos empresarios y a Echegaray por defraudación al Estado y dispuso la detención de los dos primeros por entender que quisieron engañar a la justicia. Así ordenó abrir una investigación penal paralela para saber si existió una venta de acciones de empresas del grupo Indalo al grupo Ceibo (a cargo de Rosner y Dellatorre), cuando existía una expresa inhibición general de bienes para hacerlo.
Con la intervención interdisciplinaria de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJUDECO) de la Corte Suprema, la justicia estableció que "no hubo transferencia accionaria" del grupo.
López y De Sousa siguen siendo investigados en otra causa por supuesta evasión impositiva, donde también está involucrado el ex titular de la AFIP Ricardo Echegaray.
Fuente:PoliticaArgentina
Economía
Los alimentos aumentaron el 65% en solo un año
Sábado 14 de Septiembre
Se trata de 50 prodcutos específicos que mide el Indec y se ubican el 11 por ciento arriba del ïndice de Precios al Consumidor que divulgó el ente oficial.
Como otra prueba de la destrucción del bolsillo de los argentinos que viene ejecutándose con precisión desde diciembre de 2015, los datos que dio a conocer el Indec esta semana incluyeron uno que fue resaltado por la ONG Defensa de Usuarios y Consumidores (Deuco): los alimentos aumentaron en los últimos 12 meses el 65,1 por ciento.
Se trata de los 50 productos de consumo familiar que integran el Indice de Precios al Consumidor que mide el Indec, los cuales pasaron de costar un total de $4.125,67 a $6.813,45 en el último año.
El incremento es casi 11 por ciento más que el 54,5% de inflación que el Indec midió en igual período.
Al respecto, el titular de Deuco, Pedro Bussetti, apuntó que "se corrigieron los precios de los alimentos, que no están directamente relacionados con el dólar, de forma inmediata a la devaluación del 12 de agosto (en referencia al día posterior a las PASO, cuando se dio una importante suba del dólar e incremento de la inflación). Esto se produjo por una cuestión especulativa y por falta de controles".
Y añadió: "desde diciembre de 2015, se autorizó la libertad de mercado y que dio como consecuencia este tipo de situaciones, es decir, un aumento desproporcionado. También, en los alimentos hay un mercado absolutamente concentrado, hay grandes empresas o monopolios que tienen el 70% de la venta de alimentos industrializados en la Argentina".
En relación a los 11 productos que fueron eximidos del IVA en las últimas semanas, la ONG puntualizó que hubo un aumento del 3,1% entre julio y agosto, dato que resultó "disimulado parcialmente por la eliminación del IVA" ya que si no la suba tendría que haber alcanzó el 24.5%.
De esta manera, la harina pasó de julio de 2019 (con IVA) de 34,85 pesos a 36,04 en agosto (sin IVA); el azúcar de $39,17 a $41,22; la leche en sachet de $46,88 a $48,37; el aceite girasol de $112,80 a $117,50; los fideos de $49,29 a $49,95; yerba mate de $84,17 a $85,78; el maple de huevos de $77,75 a $79,43; el arroz de $45,83 a $48,48; tomate en lata de $29,68 a $31,77; pan de mesa de $81,78 a $82,42; y pan francés de $88,68 a $92,16%. En tanto, el único producto que no aumentó son las arvejas en lata, que mantuvieron su precio de $25,99.
La urgente realidad: cifras y voces de la Emergencia Alimentaria En el área metropolitana, el 2,90% de los niños sufre de desnutrición y bajo peso, el 23% padece sobrepeso; y el 17,30% se encuentra en niveles de obesidad.
"Con la emergencia alimentaria podríamos comprar nutrientes que hoy no tenemos, leche, yogur, verdura, carne, pescado. Todos los días acá se va un papá sin comida", explicó Lorena, responsable del Centro Comunitario de Barrios de Pie en Villa Inflamable, Avellaneda.
El informe de esa organización, que realizaron con más de 13 mil chicos que asisten a sus comedores, detalla que existe, en el área metropolitana de Buenos Aires, un 23 por ciento de chicos con sobrepeso, un 17,3 por ciento obesidad y 2,9 bajo peso.
Entre quienes están en edad lactante, más del 25 por ciento tiene exceso de peso. Entre 0 y 19 años, la estadística muestra un 42 por ciento con malnutrición.
Foto Ansol.
Según publicó Agencia Ansol, los chicos golpean las puertas de los comedores para exigir comida. En el caso del Centro Comunitario de Villa Inflamable de Barrios de Pie, son ochenta menores que van todos los días en diferentes turnos.
A eso se les suman sus familias, que cada vez van más. "A veces nos quedamos nosotras sin comer, o llega un padre y ya no le podemos dar nada", lamentó Lorena.
El comedor implica que a la mañana vayan los primeros militantes a buscar la leña para hacer la comida en el fuego. "Ya no nos quedaba otra. La garrafa está a 550 pesos y nos dura menos de 15 días porque hacemos dos comidas al día", contó.
"Después del almuerzo ya se quedan otra tanda de compañeros a la tarde para hacer la merienda. Después hay que limpiar. Y así todos los días", expresó.
Piden donaciones en las verdulerías, carnicerías. "La gente es muy solidaria cuando vas, hablás y mostrás lo que hacés. Nosotros invitamos a que vengan a ver nuestro trabajo", explicó Lorena.
Foto Ansol.
Los chicos comen guiso, estofado, alitas fritas. "Nos preocupa porque lo que están comiendo los chicos es harina. Leche no nos bajan desde hace 4 meses. Está muy cara, pero los chicos te piden", dijo preocupada.
"Lo frito es lo que tenemos. Garrafa para el horno no tenemos. El agua está contaminada. Los compañeros todos los días van a buscar 10 bidones de Acumar, pero no alcanza para cocinar y tomar", señaló.
En el mismo centro comunitario hacen almohadones, frazadas, repasadores. "La sufrimos todos los días acá, por eso también venimos a ayudar. Una mano no es lo mismo que diez. Nosotras queremos inculcar eso", declaró.
También funciona un espacio de salud en el que toman los datos de malnutrición de los chicos. "Cada vez vienen más chicos, vienen más familias y cada vez están peor alimentados. Este año hicimos el primer informe. Lo que vimos es que en seis meses ya se notaba un empeoramiento. El 54,7 por ciento de los chicos están malnutridos. Eso pasa en toda la Provincia de Buenos Aires. Por lo que la familia puede sostener, la harina es lo más barato", detalló Lorena.
Foto Ansol.
Jésica, del equipo de salud, contó a ANSOL que dos veces al año hacen el relevamiento del índice de masa corporal de cada chico. "Tratamos de charlar con los padres y con la salita para ver cómo ayudar. Pedimos que sea ley urgentemente la emergencia alimentaria. Eso podría darnos una mejor alimentación para los chicos, con más verdura, carne, pescado, todos los nutrientes que necesitan los chicos. Se ensucian mucho por los caminos de tierra para venir a comer igual. Así como primero venían solo los más chicos, después vinieron las madres, después se animaron a venir los padres. Ahora vienen también los abuelos", explicó.
También les enseñan a las familias a combatir y prevenir enfermedades y virus como el dengue. Lorena llevaba a sus dos nenes a un centro comunitario. "Surgió la necesidad de salir a buscar porque no teníamos para comer. Mi marido hacía changas de pintura", contó. Hoy milita, trabaja y estudia a partir del Movimiento Barrios de Pie.
"Es muy importante estudiar. Eso lo transmito a mis vecinos y familia", agregó. "Tenemos muchas compañeras que se capacitan acá porque en los programas sociales (Hacemos Futuro) te mandan a estudiar a Wilde o a lugares lejos, y se dificulta cuidar a los chicos, pagar el pasaje. Por eso prefieren estar en un centro comunitario y capacitarse en textiles o panaderías de los centros comunitarios", concluyó.
Fuente:Infonews
Crisis económica: Cambiemos podría dejar el gobierno con cuasimonedas circulando por la calle
El flujo de ingresos se derrumbó por las medidas tomadas por Mauricio Macri. El recuerdo de los Lecop y los Patacones empieza a hacerse más presente.
Rodrigo Núñez
15 DE SEPTIEMBRE DE 2019
El plan de salvataje económico que ensayó el Gobierno en medio de la peor crisis económica desde el 2001-2002 no salió gratis para las provincias. El impacto presupuestario es tal, que varias jurisdicciones analizan emitir cuasimonedas para afrontar sus obligaciones.
Es que tras la reducción de los ingresos de coparticipación que le llegaban vía IVA e Impuesto a las Ganancias, se volvió a reflotar esta herramienta. Casi una década atrás, tanto Nación como provincia de Buenos Aires recurrieron al mismo método a través de los Lecop y los Patacones, que circularon a la par del peso en las devastadas calles de la economía argentina.
Las cuasimonedas son bonos emitidos por los gobiernos que, a falta de liquidez, los incorporan a la circulación monetaria junto con la moneda de curso legal para hacer frente a los pagos de sueldos y otras obligaciones mediata. Claramente, se trataría de una medida paliativa.
En diálogo con El Destape, el economista Sergio Chouza atribuyó la posibilidad de que se aplique el recurso a la “sobreestimación de la relevancia del déficit fiscal primario. Muchas provincias endeudadas en moneda extranjera empezaron a tener desequilibrios por los vencimientos e intereses”. “Eso es un contexto de retracción de la actividad, es un golpe contundente”, añadió.
“Antes de estar en default, sería preferible cubrir ese desfasaje por un periodo de tiempo. El recambio de gobierno después de diciembre puede derivar en que se pueda cubrir el bache fiscal”, analizó Chouza.
En referencia al paralelismo con los Lecop y los Patacones, el economista explicó que “en 2001, eran las provincias más importantes las que estaban en una situación desfavorable, mientras que ahora tenés a otras jurisdicciones en problemas, que no tienen tanto peso en el presupuesto”.
“Que se te caigan estas provincias no es algo favorable en términos de generar confianza para el próximo gobierno. Si la emisión de estos bonos sucede, podría ser de corto plazo. No creo dure más de un año”, remarcó. Varios gobernadores declararon en las últimas semanas sobre el tema y reforzaron la idea de implementarlo.
En la reunión de gobernadores peronistas en el Consejo Federal de Inversiones, la mandataria de Tierra del Fuego, Rosana Bertone, aseguró que en Córdoba se habló de la necesidad de “emitir cuasimoneda” si no hay una compensación de parte de Nación por la reducción de ingresos coparticipables. También se mostraron a favor los gobernadores de Salta, Juan Manuel Urtubey, y de Tucumán, Juan Manzur, en distintos reportajes.
Por su parte, desde Chaco, Domingo Peppo consideró que las provincias aún tienen tiempo de no tener que recurrir a las cuasimonedas. “Estamos a tiempo de poder evitar eso, porque sí sería un problema. Porque sabemos que la cuasimoneda nunca vale 1 a 1, pierde valor y el que paga es el que menos tiene”, explicó en diálogo con el portal Chacodiapordia.
La realidad marca que la asfixia presupuestaria y la recaudación de Ingresos Brutos es profunda. En lo que va del año, los ingresos por IVA subió un 40% en términos nominales según AFIP, 15 puntos por debajo de la inflación. Además, Ganancias apenas empata a la variación de los precios.
La estimación sobre la suba del mínimo no imponible y devolución de Ganancias, que es un impuesto totalmente coparticipable, conlleva una pérdida de alrededor de $ 26.000 millones hasta diciembre. La quita de IVA para alimentos implica otros $ 5.000 millones y las medidas para monotributistas, otros $ 500 millones. En total, son unos $ 31.500 millones que dejan de percibir las provincias, de los cuales $ 6.000 millones a Buenos Aires.
Cabe destacar que más del 80% de los ingresos fiscales de las provincias provienen de la recaudación de Ingresos Brutos (IIBB), que depende del nivel de actividad, absolutamente contraída. Al primer semestre, la variable arrojó una caída de entre el 5 y el 10% en términos reales en IIBB.
La deuda que tomaron las provincias
Según los datos de la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales, dependiente del Ministerio de Hacienda, desde 2015 hasta el primer trimestre de 2019 la deuda tomada por las provincias creció 363,8%.
Un informe del Observatorio de Coyuntura Internacional y Política Exterior (Ocipex) señaló que los distritos más complicados en este rubro tomada en moneda extranjera son Santa Fe (99% del total), Córdoba (95%), Chubut (86%), Buenos Aires (80%) y Neuquén (70%).
Buenos Aires fue el distrito que en agosto mostró el mayor incremento de fondos por coparticipación, con una retribución 69,7% superior a 2018, y junto a La Pampa fueron las únicas que crecieron en todo el país, de acuerdo a un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF). La cifra recibida por las jurisdicciones en concepto de Coparticipación y Leyes Especiales alcanzó los $ 149.232 millones, lo cual representó un crecimiento interanual del 53,5%.
Si se compara con la inflación sobre los fondos enviados, la coparticipación durante el octavo mes del año habría registrado una caída de 0,7% en términos reales en su conjunto.
Las consecuencias del "reperfilamiento"
Cuando el ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, anunció la reprogramación de plazos de pago de Letras -default selectivo-, las alarmas se encendieron entre los gobernadores.
Los títulos en pesos emitidos por el Tesoro nacional y defaulteados eran instrumentos de usual utilización por parte de varias administraciones provinciales.
Según datos de la Universidad Nacional de General Sarmiento, Buenos Aires invirtió unos U$S 500 millonesen estos instrumentos, seguida de San Juan (234 millones), Mendoza (205 millones), la Ciudad de Buenos Aires (123 millones), Río Negro (83 millones), Salta (35 millones), Formosa (20 millones), Santa Fe (20 millones), Catamarca (15 millones) y La Rioja (13 millones).
Fuente:ElDestape
Los trabajadores del Bapro quieren que Kicillof deje sin efecto la reforma previsional de Vidal
Quieren volver a jubilarse a los 65 años y recuperar el 82%. Contactos con el Patria y reuniones con directores.
En cada ciudad que pisa Axel Kicillof habrá un trabajador del Banco Provincia que le planteará al candidato del Frente de Todos la necesidad de volver atrás con la reforma previsional que impulsó María Eugenia Vidal.
Esa presión "amigable" es parte la estrategia de los trabajadores del banco para apuntalar una serie de necesidades a un eventual próximo gobierno.
Fuentes del banco destacan que recomponer el sistema jubilatorio que gozaban los trabajadores del Banco será un proceso complejo y por sobre todo muy largo.
Además de los contactos en el interior bonaerense, los trabajadores mantienen contactos fluidos con el Patria y con los directores del Banco que responden al peronismo. Con Sebastián Galmarini y Juliana Di Tullio hubo contactos en los últimos días.
Un dato importante es que varios referentes de La Bancaria integran las listas del Frente de Todo, en especial en los distritos.
Fuentes de La Bancaria, consultadas por LPO, aseguran que la prioridad es recuperar lo que los trabajadores perdieron con la reforma que Vidal impulsó en 2017. Esos cambios implicaron una suba en la edad de jubilación de 57 a 65 años y un recorte en los haberes del 82% a un 60%.
Fiel a su estilo, Kicillof recepta los planteos de los bancarios pero no emite señal alguna de lo que hará con el tema.
Pero el planteo que bajan de La Bancaria es más amplio. "Apostamos a encaminar el banco hacia una matriz productiva", dice a LPO el titular de la Comisión Gremial Interna del Bapro, Santiago Etchemendi.
Los trabajadores tampoco quieren la continuidad de los descuentos del 50%. "Suena muy lindo y sabemos que es necesario, pero lo cierto es que le genera una pérdida muy grande al banco", asegura Etchemendi.
Agrega que no genera trabajo, tampoco levanta el consumo de la provincia "y está en relación directa con el traslado de fondos a grandes cadenas de supermercados", dice.
La urgencia está focalizada en modificar la reforma previsional que aprobó la Legislatura bonaerense en diciembre de 2017. Por entonces, la Gobernadora decidió ponerle fin a un déficit de entre 4.000 y 5.000 millones que obligaba a la Provincia a tomar deuda para cubrir el gasto que ocasionan 7.000 jubilaciones que van de 40.000 a 150.000 pesos..
El gobierno venía con el respaldo de la elección legislativa de octubre por lo que avanzó rápido a los pocos días de que asumieran los nuevos legisladores. Consiguió como aliados algunos sectores del peronismo que le permitió sortear el fuerte rechazo del masissmo y el kirchnerismo duro.
Desde el directorio del Banco reconocen los problemas de rentabilidad que tiene la banca estatal de la provincia: desmanejos, tope a los créditos UVA, promociones del 50% de descuento para todos los sectores sociales.
Ese programa de descuentos que se aplica dos veces al mes tiene un impacto de unos 4500 millones de pesos sobre las arcas de la banca pública.
Fuente:LPO
No hay comentarios:
Publicar un comentario