Nación liquidó programas de fomento del primer empleo
Ni siquiera para el primer laburo en serio
Preocupación de industriales santafesinos por la eliminación de planes de inserción laboral para jóvenes de 18 a 24 años. En el país, 3.500 afectados
"Siempre se ajusta sobre el más débil", lamentó Víctor Sarmiento, de Fisfe.
De aquella promesa presidencial que Mauricio Macri lanzó en mayo de 2017 acerca de generar 700.000 nuevos puestos de trabajo, la realidad se muestra en las antípodas. Y el tiro de gracia, en el epílogo del gobierno, lo da la baja de los planes de inserción laboral para jóvenes a su primer empleo. Algo que tomó por sorpresa y que mereció el repudio, a nivel local, del propio sector patronal, la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), en este caso. "Siempre se ajusta sobre el más débil", lamentó Víctor Sarmiento, presidente de la entidad fabril.
El enésimo recorte presupuestario de Cambiemos llegó de repente y se anunció en el Boletín Oficial. La Secretaría de Trabajo lo comunicó con sigilo a sus agencias territoriales. Ante la falta de explicación formal, la interpretación de fuentes en el tema apunta a la simple razón de haber quitado recursos y discontinuar esa política de promoción de empleo, ya habiendo perdido el gobierno la elección presidencial.
Los planes eran Entrenamiento para el Trabajo (EPT), Programa de Inserción Laboral (PIL), Jövenes con Más y Mejor Trabajo, y Promover, este último orientado a personas con discapacidad.
El paquete venía desde hace unos ocho años, y hasta entonces el gobierno de Macri lo había sostenido. El PIL era la herramienta con la que Macri pensaba lograr esos 700 mil puestos nuevos de empleo. Quedó en la nada.
En base a las bolsas de trabajo de los municipios, las cámaras industriales y los centros comerciales tomaban a jóvenes de entre 18 y 24 años, para capacitarlos durante seis meses en el marco del programa EPT. El Estado nacional se hacía cargo de los aportes sociales correspondientes, y el empleador privado pagaba el seguro laboral y una asistencia médico farmacéutica. Luego de la etapa de capacitación, el empleador podía darle el alta a ese novel trabajador o a otras personas capacitadas. Entonces empezaba la fase del PIL, por la que el joven entraba directamente como empleado efectivo por un año en el que las cargas sociales corrían por cuenta del Estado, que las depositaba en la cuenta sueldo. Y la empresa pagaba las horas trabajadas de acuerdo a la categoría de convenio asignada.
"Los empresarios teníamos en cuenta este programa. Solo en Esperanza pasaron unas 2000 personas en estos ocho años, y el corte fue sorpresivo. Incluso teníamos gente para empezar el 1° de noviembre a trabajar y el Estado decidió bajar el programa", señaló el titular de Fisfe.
"Es preocupante porque era una herramienta concreta y no un subsidio para quien no trabaja, sino una inserción laboral real"
"Es preocupante porque era una herramienta concreta y no un subsidio para quien no trabaja, sino una inserción laboral real. La herramienta justa para que nosotros como empresa cumplamos un rol social. Además, estaba destinada a la franja etárea de 18 24 años, etapa complicada, crítica. Beneficiaba a ambas partes, pero lamentablemente siempre se ajusta por el más débil. Esta discontinuidad ha generado un impacto muy fuerte, no solo en Santa Fe, también en otras provincias como Santiago, Tucumán, Entre Ríos. Quizás en las grandes ciudades pase desapercibido, pero en los municipios más chicos se nota. En Esperanza había pronto a incorporarse 25 personas en distintas empresas y rubros, en Rafaela 35, y así en todo el país", analizó Sarmiento.
Estimaciones extraoficiales suponen que la eliminación de estos programas de intermediación laboral clausuraron el horizonte de empleabilidad a unos 3.500 jóvenes de ambos sexos de distintas latitudes.
Desde Fisfe se informó que "la agencia territorial de Santa Fe (delegación regional de la Secretaría de Trabajo y Empleo de la Nación) ha informado a diferentes oficinas de empleo locales que ya no se aprobaron las diferentes acciones de intermediación laboral de noviembre, por lo que les recomiendan no iniciar nuevos expedientes".
La novedad causó malestar en la comunidad empresarial santafesina vinculada a Fisfe. "Tanto PIL como EPT son iniciativas muy eficientes para promover la inserción de trabajadores desocupados en empleos de calidad. En momentos donde la evolución del empleo privado registrado muestra una performance preocupante (con mayor énfasis en el sector industrial, que en agosto presentó una caída del 4,9% interanual) resulta sumamente llamativa esta decisión", consignó la entidad industrial.
"Si bien son ampliamente conocidas las noticias respecto de la compleja situación fiscal del Estado, entendemos que las decisiones de ajuste deberían evitar alcanzar este tipo de iniciativas que buscan fomentar la generación de oportunidades laborales (con énfasis en aquellas personas con mayores dificultades de empleabilidad)", concluyó el mensaje empresario.
El gobierno anuncia un nuevo plan sanitario
Ultimas acciones antes de entregar la llave
Anunciarán en estos días el Plan Provincial de Cáncer, para mejorar el diagnóstico acerca de esa enfermedad en la población santafesina
Por Pablo Fornero
Gabriela Quintanilla, titular de la Agencia de Control de Cáncer.
Imagen: Sebastián Granata
Imagen: Sebastián Granata
Con el objetivo de tener un diagnóstico certero y así proponer soluciones para disminuir a futuro el impacto de la más conocida de las enfermedades letales, el gobierno presentará en unos días un ambicioso y novedoso "Plan Provincial de Cáncer". "Será una planificación sanitaria, un diagnóstico profundo de la realidad de lo que pasa en salud en ese rubro en la población de la provincia, cómo se mueve, cómo se enferma la gente de cáncer, y a partir de allí, tratando de tener lo más claro el problema en calidad y en cantidad, lo cual parece pero no es sencillo, proponer soluciones", explicó la directora de la Agencia Provincial de Control de Cáncer, Gabriela Quintanilla. Ante el cambio inminente de gobierno, los desarrolladores de la iniciativa apuestan a que el plan y la agencia en sí continúen más allá del 10 de diciembre, con la administración de Omar Perotti.
La salud es un "derecho inherente" de todos los habitantes, un bien que se construye "solidaria y colectivamente y es responsabilidad indelegable del Estado garantizarla", sostiene la Agencia casi como manifiesto. A la hora de segmentar el trabajo, entienden al cáncer como un problema sanitario "creciente y multidimensional", que requiere de acciones organizadas y un uso equilibrado, "eficiente y equitativo" de los recursos mediante un trabajo inter y transdisciplinario.
La Agencia de Control del Cáncer, que nació en el primer semestre de 2017 en la órbita del Ministerio de Salud provincial, propone acciones para garantizar este derecho de salud en cáncer y "dejar sólidas bases que trascienden a las personas y sus gestiones gubernamentales", precisó la titular del área.
Con el presente Plan Provincial de Cáncer se tiene por objetivo la planificación de acciones que permitan contribuir a la prevención y detección temprana, la reducción de la mortalidad de los pacientes enfermos y mejorar la calidad de vida de éstos y sus familias. Desde esa perspectiva, Quintanilla y su equipo definieron 26 objetivos con ocho líneas estratégicas, 66 metas y los respectivos indicadores y tres líneas transversales Esta herramienta orientará a diversos actores a "coordinar esfuerzos" para disminuir el impacto del cáncer como problema de salud de la población santafesina.
En cáncer es la primera vez que Santa Fe tiene una planificación exhaustiva, con un análisis detallado de los problemas.
Quintanilla revela que "no es lo habitual" que en Argentina y el continente se actúe en salud con planificaciones "tan detalladas", ya que "en general se planifica poco". "Hay objetivos generales, más que nada en nuestro último gobierno provincial, pero en cáncer es la primera vez que la provincia tiene una planificación exhaustiva, con un análisis detallado de los problemas. Este año el Instituto Nacional del Cáncer presentó un plan por primera vez y nosotros, para el mismo tiempo, elaboramos el plan provincial", ponderó la funcionaria, quien contó que la Agencia procesa información para compartir con las áreas del Ministerio de Salud, pero también con otras estructuras de gobierno dado la trascendencia y complejidad de las políticas a pensar.
No abundan en América Latina procesos de este tipo. Quintanilla detecta planes similares en Colombia y Brasil, pero no mucho más. En ese sentido, apuesta a que pasado el 10 de diciembre, ya en la futura gobernación de Omar Perotti, el plan continúe. "Estamos convencidos de que hay una continuidad en los proyectos sociales, y entre ellos el proyecto sanitario, que debe mantenerse en los países independientemente del color político, con las variaciones que tenga, pero el objetivo final, que en este caso es menos gente enferma y muerta en Santa Fe, es algo que tiene que trascender cualquier cambio", afirmó la funcionaria, que cerrará el evento presentación del plan, a realizarse el jueves 28 de noviembre en la Biblioteca argentina Juan Álvarez. Como referente invitado, disertará el reconocido médico sanitarista Mario Rovere, quien hará hincapié en los "impactos que tiene la planificación más allá de los cambios políticos".
Fuente:Rosario12
El Concejo repudió el golpe de Estado, Cambiemos no
El Cuerpo legislativo local votó por unanimidad un declaración contra la destitución del presidente de Bolivia Evo Morales. Pero el camino para el consenso no fue llano. Y los macristas se abstuvieron.
Rosario marchó el lunes pasado rechazando el golpe de Estado en Bolivia, autoridades provinciales y locales mostraron su repudio en las redes sociales, pero ya el jueves, todas las miradas estaban puestas en la posición que tomaría el Concejo municipal. “Estas expresiones institucionales, en momentos en los que la represión contra el pueblo boliviano arrecia, son más necesarias que nunca”, dijo el edil del PJ, Eduardo Toniolli, para anunciar que el Cuerpo votó por unanimidad el repudio al golpe de Estado producido en el país que Evo Morales hizo crecer más que Alemania. Pero el camino para el consenso no fue llano. Y Cambiemos se abstuvo.
El escollo era la frase “golpe de Estado”, interdicta para el bloque Cambiemos, al punto que generó un proyecto propio que eludía esas tres palabras, aunque los fundamentos las dejaban más que clara. Por su parte, el resto de los ediles consensuaron una Declaración que hablaba expresamente de “golpe” con todas las letras.
En la sesión, las cosas tomaron un giro insólito. Después de varias intervenciones, Cambiemos decidió abstenerse a la hora de votar el tema que incluía su propio proyecto; en el esfuerzo por evitar la frase pasaron por alto una curva que el resto de los ediles se encargó de señalar. A veces la semántica tiene altos costos.
“Es común en esta ciudad que digan por qué el Concejo tiene que estar votando esto, y creo que no puede no discutirlo, como no puede dejar de hacerlo ninguna organización oficial o social de nuestro país”, enfatizó Toniolli al valorar la unanimidad alcanzada. Sostuvo que esta Declaración, así como la que aprobó el Congreso, “son gestos políticos importantísimos y sobre todo cuando nuestra Cancillería que lleva la voz oficial de quien conduce los destinos del país ha tenido una posición vergonzante, haciendo malabarismos dialécticos para tapar el sol con las manos”.
Desde Ciudad Futura, Juan Monteverde expresó: “Hay que condenar claramente y llamar a las cosas por su nombre es fundamental, para no repetir la historia y que se vuelvan a suceder hechos que pensamos que no se iban a ver nunca más, sobre todo cuando en los últimos años escuchamos a algunos periodistas y políticos, decir me tienen harto con la dictadura”. Y destacó como increíbles las imágenes de Evo Morales y su vicepresidente Álvaro García Linera en un exilio urgido, mientras incendiaban casas y asolaban a miembros de sus gobiernos.
“Me recuerda al nazismo”, lanzó el edil y pidió no hablar con eufemismos por la gravedad de la situación inesperada. “Hay que denunciar el giro fascista del neoliberalismo en América Latina, esta etapa ya no cierra más si no es con violencia extrema, vemos las imágenes tremendas de Chile, con más heridos en los ojos, por los carabineros que en todo el conflicto en Medio Oriente, según la BBC”, explicó. Y definió la situación en Bolivia como “un problema político, descabezar el proceso de cambio que se venía dando, para crear una restauración conservadora, donde a una mayoría indígena, la gobernaba (anteriormente) un presidente que hablaba mitad inglés”.
Para Rodrigo López Molina, del bloque Cambiemos, “el tema es uno más de los que cayó en la grieta, lo que hace suspender la capacidad de análisis y define a priori sin fundamentación”. En su opinión no hay una definición de golpe de Estado que se pueda obtener de un texto legal, lo que hay son construcciones. Por eso, explicó que eligió “recurrir a los hechos para fundamentar nuestra posición de acuerdo al proyecto que presentamos”.
A la vez, admitió que en Bolivia “se interrumpió el orden democrático” pero también aludió al “carácter autoritario del gobierno de Morales, con la vida democrática en riesgo, por mantener el poder a cualquier costo”. De todas maneras, dijo que eso debería haberse corregido por vías institucionales.
El repudio al golpe de Estado en Bolivia fue votado por 17 ediles de distintos Bloques, con la abstención de Cambiemos, que al momento de la votación tenía siete de sus nueve miembros; Gabriel Chumpitaz se ausentó del recinto. Tampoco estuvieron en la sesión ediles de otras fuerzas como Agustina Bouza, Aldo Poy, Fernanda Giglinani y Pablo Javkin.
¿Por qué? La pregunta del millón y sus múltiples respuestas
Como un temido e impensando déjà vu, Latinoamérica vuelve a sangrar por sus venas. Golpe de Estado era una frase que se suponía erradicada en la agenda. Aunque hubo alertas con una serie de estos acontecimientos en versión “blanda”: el primero en 2009, cuando en Honduras derrocaron al presidente Manuel Zelaya, siguió 2012, con la destitución de Fernando Lugo en Paraguay y el más reciente fue en Brasil en donde desalojaron a Dilma Rousseff. En la última semana, esas técnicas blandas, conspirativas no frontales, que logran su objetivo sin que parezca la consecuencia de la acción de otro poder, retomaron su versión tradicional: intervención del Ejército, represión y muerte. El escenario tuvo la precisión de un bisturí: Bolivia, con su gas y su litio, ese oscuro objeto del deseo para la tecnología y el Poder.
El presidente Evo Morales dejó el país con riesgo de muerte, las calles arden y tomó las riendas una legisladora que sacó 50 mil votos, con el respaldo de una oposición que usa la palabra “cacería”. Los analistas fatigan tinta ¿por qué el modelo que tenía los índices sociales y económicos más altos de la región estalla por el aire? Más aún, con el apoyo de los mismos beneficiarios del crecimiento repartido en los últimos 13 años.
El filósofo e historiador, Enrique Dussel, es categórico: “El problema en América Latina es que los grandes procesos de cambio, como el que se dio en Bolivia, paradójicamente, no realizaron a nivel de la enseñanza, una revolución cultural, siguieron siendo eurocéntricos, esto es enseñar una historia de la cultura y una cultura como universal, a la europea en todos los niveles de la formación”.
¿Qué implican estas palabras? Develan el medio a través del cual se adquieren categorías y cosmovisiones que configuran una subjetividad a la que se cuida muy bien, de convertirla en sujetos políticos. Por lo tanto, inadvertidos de lo que significan las políticas de Estado como dadoras de derechos. En ese nivel de conciencia hacen pie el individualismo, la meritocracia y la adhesión aspiracional a las élites que desde 1535, son quienes mueven los hilos, en el caso de Bolivia.
Graciela Milito, es licenciada en Química y por su trabajo viajó a Bolivia durante años convirtiéndose en testigo del cambio. “Comencé a ir en 2002, a Santa Cruz de la Sierra, la ciudad más pujante, agrícola y ganadera, iba a una planta de extracción de aceite por solventes de granos de soja”, relató. Y dijo que en ese entonces, no existía un solo camino y los camiones llegaban por huellas como podían.
“Llegaba esquivando gente que vendía sus productos a los camioneros, en la puerta de la planta había un sillón de peluquero, en la tierra con una lonita atada en cuatro cañas, todo era así de precario, Evo había perdido las elecciones y yo escuchaba que decían, «cómo este indio tiene el tupé de presentarse»”, relató Milito.
“Cuando ganó Evo, al poco tiempo, comenzó el desarrollo, hermosos edificios reemplazaron a construcciones precarias, fue impresionante como aparecieron restaurantes, cadenas internacionales y bares y hasta cajeros automáticos en los que se entra con el auto”, explicó y dijo que los semáforos también llamaron su atención, por el nivel de tecnología, marcando velocidad y tiempo de espera y dijo que el crecimiento también se reflejó en el parque automotor.
Además contó que en La Paz, donde trabajó con la Cámara de Aceites y el Ministerio de Agricultura, para desarrollar las normas de comercialización de las harinas de soja, la ciudad había evolucionado muchísimo, con locales que vendían tecnología en un gran movimiento urbano. “Antes de Evo sólo viajaban las clases altas, cuando subió desapareció la primera clase en los vuelos y comenzó a viajar gente que aún era analfabeta, ayudé a muchas señoras”, evocó.
Milito no oculta su emoción al recordar que estrenó una de las autopistas de cuatro manos que transformaron la red de caminos de tierra “había que rogar que nadie fuera adelante porque no se podía ver ni respirar, eso sin contar el telesférico urbano más alto del mundo”.
¿Entonces por qué? “Porque tenemos una cabeza alienada, pensamos como europeos o norteamericanos, y se nos propone como solución aprender el inglés. Un gobierno de cambio tiene que pensar en descolonizar epistemológica, científica, tecnológica y culturalmente, aseguró. Una revolución pendiente que no implica expandir el modelo, sino la subjetividad”.
Fuente:RedaccionRosario
Distrito Sudoeste
Hicieron operativo integral para los vecinos y vecinas de barrio Flammarión
El municipio concretó una intervención urbana con acciones de infraestructura y sociales que desarrolló de manera interdistrital durante los miércoles 6 y 13 de noviembre. Trabajaron en Margis y Flammarión desde Av. Uriburu hasta Nuestra Señora Del Rosario
Se trató de la primera experiencia de operativo integral en una modalidad interdistrital, tanto por la duración de las intervenciones como por el territorio abarcado, que comprende zonas de dos distritos vecinos.
Diego Herrera, director del Centro Municipal Distrito Distrito Sur, valoró el trabajo de los equipos de ambos distritos. “Entendemos que ante la coyuntura actual tenemos que repensar las formas de actuar en el territorio para lograr una mayor integralidad entre los vecinos del Sur y del Sudoeste y para dejar un precedente de trabajo a futuro en donde prevalezca lo interdistrital”, amplió el funcionario.
Herrera remarcó que los trabajos no sólo se enfocaron en lo urbano, sino también en lo social. “Hicimos capacitaciones en el CCB (Centro de Convivencia Barrial), talleres en escuelas, una obra de teatro y el equipo del Centro de Salud 20 de Junio recorrió las casas de los vecinos”, señaló.
Por su parte, Juan Manuel Ferrer, director del Centro Municipal Distrito Sudoeste, valoró las acciones. “Demuestran que a través del trabajo sostenido y en conjunto entre el Estado y las instituciones se pueden trascender los límites, que están dados por barreras urbanas como lo son en este caso las vías del ferrocarril”, aseguró.
Maricel es una vecina del Sur que participó del taller de manipulación de alimentos que se hizo en el Centro de Convivencia Barrial Flammarión. “Me gustó, me sentí cómoda con que nos enseñen cómo manipular la carne y sus cocciones. Cómo mantener la higiene de las manos y utensilios”, dijo la mujer. Otra vecina, Andrea, señaló que la intervención “le hacía falta al barrio para que progrese”. “Vi mucha gente acudiendo al móvil del Imusa. Recomendé a muchos vecinos y le avisé a mis parientes”, agregó.
Fuente:ElCiudadanoyLaRegion
Hay cinco candidatos para el máximo cargo del cuerpo deliberativo: Rosselló, Schmuck, Irizar, López y Toniolli. El tablero puede cambiar a partir de las febriles negociaciones que se llevan adelante.
Por Lucas Ameriso lucasameriso@lacapital.com.ar
recinto caliente. Luego de la sesión que consagre a los nuevos ediles, comenzará un debate que desembocará en la nueva autoridad del cuerpo.Silvina Salinas
Lunes 18 de Noviembre de 2019
El próximo miércoles 4 de diciembre, una vez que asuman los nuevos concejales y concejalas, comenzará el debate para elegir el nuevo presidente o presidenta del Concejo Municipal. La decisión se sabrá recién cuando ese mismo día se sienten en sus bancas y lo elijan por al menos 15 votos.
Sin embargo, hay mucho en juego en el marco de una elección llena de condimento político. Recambios gubernamentales en los tres niveles del Estado, en donde las fuerzas partidarias empezarán una fuerte pulseada. A esta hora, asoman cinco postulantes que irán cobrando robustez o debilidad a medida que se llegue al instante de la votación.
Hay cinco candidatos para el máximo cargo del cuerpo deliberativo: Rosselló, Irizar, López, Toniolli y Schmuck, mano derecha del intendente
Por el lado del bloque mayoritario de Juntos por el Cambio hará valer su condición de espacio con mayor cantidad de bancas, incluso suma un escaño: serán 9 ediles en un espacio que tiene fuertes internas entre Roy López Molina y sus aliados y quienes se alinean bajo la conducción del presidente del partido a nivel provincial, Federico Angelini. Si no se rompen hacia afuera, tendrán argumentos para reclamar la reelección del actual presidente Alejandro Rosselló. Contará con el apoyo del monobloque de quien regresa como edila: Daniela León.
>> Leer más: Dos bloques en plena ebullición
El Frente Progresista (bloque oficialista pero heterogéneo y diverso en su composición) sumará 8 escaños. Le siguen en cantidad el peronismo con 6, pero si Ariel Cozzoni cumple su promesa de unirse al justicialismo, serían 7 votos.
Finalmente, con 4 bancas quedará Ciudad Futura, ya que anexará a su aliado político del Frente Social y Popular.
Este 4 de diciembre se vivirán febriles negociaciones, acuerdos que se caigan y otros que se sostengan hasta que la chicharra en el recinto los llame a todos los presentes a votar por un candidato o candidata.
Habrá un uso exagerado y extremo de palabras como "consenso", "gobernabilidad", "institucionalidad", "equilibrios" y "responsabilidad". Lo cierto es que la rosca política estará a la orden del día a partir del mediodía. Antes, se concretará la sesión preparatoria donde los electos concejales y concejalas recibirán su diploma y tomarán sus atributos de legisladores locales con plena decisión para votar al nuevo presidente del Vasallo.
Son 28 bancas, pero cabe recordar que quien resulta electo tendrá una sola condición para tener legalidad y legitimidad: conseguir la mitad más uno de los presentes a la hora de la votación. Esto implica que podrá haber abstenciones o ausentes.
Detalle: Roberto Sukerman (quien se menciona como posible ministro de Trabajo santafesino de Omar Perotti) estará como concejal decidiendo al nuevo conductor del legislativo local. No así el intendente electo Pablo Javkin, que será reemplazado por Lorena Carbajal, la actual subsecretaria general del municipio, quien completará su mandato los dos años venideros. Y Mónica Ferrero hará lo propio con la banca del diputado nacional electo, Enrique Estévez.
Nombres en danza
El debate por la sucesión ya empezó a subir de voltaje. Los teléfonos suenan entre bancadas y los comentarios de pasillo empezaron a no poder disimularse.
Lo cierto es que la fumata blanca se hará ver recién ese miércoles de diciembre, cuando la rosca política vaya afinando los lápices de los operadores de cada bancada.
Hasta ayer sonaban cinco nombres. La mayoría no quiere aún asumirlo en la pública por temor al desgaste. Y en este rompecabezas, esta semana podría haber muchas más novedades.
Alejandro Rosselló, de Juntos por el Cambio; María Eugenia Schmuck, mano derecha de Javkin en el Concejo; la socialista Verónica Irizar y Norma López y Eduardo Toniolli en el peronismo. La lista es un borrador que podrá reemplazar, achicar o sumar candidatos.
Quien no disimula su postulación es Rosselló. Quizás no sea el único y pueda colarse el nombre de Renata Ghilotti en Cambiemos. "Nosotros tenemos el bloque mayoritario, que es una de las normas de costumbre que se valoran para elegir la presidencia, además de ganar las elecciones nacionales en Santa Fe", indicó a LaCapital el actual presidente del Vasallo.
El concejal macrista ahondó: "Nuestro bloque es el único que está en condiciones de generar la gobernabilidad que el nuevo intendente necesita, somos una oposición responsable, y ese compromiso es más fuerte que cualquier discusión política. En nuestra presidencia demostramos que hemos hecho una administración eficiente y transparente. Somos pioneros en el país en tener un sistema parlamentario digital".
Fuente:LaCapital
Fuente:LaCapital
No hay comentarios:
Publicar un comentario