Resumen Latinoamericano/ 17 de noviembre 2019 .-
El referente de la CTEP disertó en la Facultad de Medicina y expresó: «Ni el mercado, ni el empleo público van a resolver el problema de nuestros compañeros». «Hay que trabajar la idea de democracia económica», dijo.
El referente de la CTEP Juan Grabois presentó este sábado sus «52 Programas de Buen Gobierno» en un acto en la Facultad de Medicina de la UBA, junto al diputado nacional del Frente de Todos, Máximo Kirchner, y futuros funcionarios de la gestión del presidente electo Alberto Fernández.
El evento consistió en tres paneles y 14 comisiones temáticas en donde se profundizó sobre cada eje y fue clausurado a las 18 con discursos de Grabois, Máximo Kirchner y Mariel Fernández, intendenta electa de Moreno.
El dirigente de CTEP recordó cuando el año pasado desde Patria Grande decidieron sumar su apoyo a la candidatura del Frente de Todos. “Nuestro eje era la defensa de la Patria Grande como un valor fundamental para la emancipación argentina y este se cruzaba con el sentimiento de identificación política de los más pobres de los pobres. Entonces, algunos de nosotros hicimos una conexión que para muchos es obvia, pero que a otros nos llevó mucho tiempo. ‘Nosotros estamos con los pobres, estamos con Lula, estamos con Correa, ¿cómo puede ser que no estemos defendiendo a Cristina en la Argentina?’”.
En este sentido, habló de una estrategia geopolítica de “defender a la Patria Grande” junto al “sentimiento de los más sencillos, donde en general radica la sabiduría de los pueblos”.
“Yo estoy seguro de que lo que hizo cristina va a quedar en la historia de los pueblos. Tampoco es momento de hacer críticas cuando estamos frente a una ofensiva y mucho menos con lo que pasa en Bolivia”, agregó.
«Los programas están referidos a la agenda de Tierra, Techo y Trabajo y son producto del diálogo y el trabajo conjunto de los movimiento populares, en particular de la CTEP», se informó en un comunicado.
“Ni el mercado, ni el empleo público van a resolver el problema de nuestros compañeros”, expresó sobre el panorama laboral que se viene y ratificó la necesidad de hacer eje en la «economía popular». En este sentido, hizo énfasis en la necesidad de estimular la «redistribución de la riqueza». «Hay que trabajar la idea de democracia económica», dijo.
Los organizadores indicaron que participaron del acto dirigentes que suenan como posibles integrantes del Gabinete de Fernández, como Nicolás Trotta, rector de la UMET, y Daniel Arroyo, diputado nacional.
Participaron también Nicolás Trotta, Rector de la UMET; Daniel Arroyo, Diputado Nacional y exministro de Desarrollo Social; Maria Eugenia Bielsa, arquitecta y ex Vicegobernadora de la provincia de Santa Fe; Emilio Pérsico, secretario general del Movimiento Evita; Rafael Klezjer, secretario general CTEP Capital;Juan Monteverde, Concejal de Rosario y dirigente de Ciudad Futura. También integrantes del Frente Patria Grande como el economista recientemente electo diputado Itai Hagman; la joven legisladora electa Ofelia Fernández; Cecilia Checha Merchán, Diputada del Parlasur; Natalia Zaracho, referenta y trabajadora de la economía popular; Fernanda Miño, concejala de San Isidro.
Todo se consigue en la calle
Por Angel Cappa, Resumen Latinoamericano, 17 noviembre 2019
No hay un solo derecho laboral o social en el mundo entero que no se haya logrado con luchas callejeras. Las clases trabajadoras han tenido que arrebatar a sus opresores de turno, con sufrimientos, cárceles y humillaciones cada palmo de su avance hacia una vida digna.
Argentina no ha sido ni es una excepción. Por eso el pedido de Alberto Fernández a que las organizaciones sociales y laborales combativas que continúan exigiendo lo que les corresponde, dejen de manifestarse en las calles de todo el país, no fue ni siquiera oído.
Lo cierto es que esos mismos sectores populares votaron con alguna esperanza al nuevo gobierno que asumirá el 10 de diciembre.
Recordemos una vez más cuál es la realidad detrás de la esperanza:
Cristina Fernández cree que en el consumo reside la libertad, por eso se declara capitalista y tiene como objetivo un capitalismo serio (según sus propias palabras). A pesar de lo absurdo de ese pensamiento y hasta inocente, no es descabellado si lo recibe gente que no puede consumir ni el pan nuestro de cada día.
Alberto Fernández, en otros tiempos respaldo político del economista ultra liberal Domingo Cavallo, es ahora por esa capacidad camaleónica de los triunfadores, no solo el as de espadas de CF a quien no hace mucho criticaba con tanta severidad, o más, que la oligarquía anti peronista, sino también el valedor de una economía social que reponga algo de lo mucho que le robaron a los trabajadores y clases medias.
Felipe Solá y Sergio Massa, saltando de partido a partido, de ideología a ideología (inclusive comulgando en ocasiones con el macrismo), como si fueran piedras en un río, cosa de no salpicarse nunca con el agua del compromiso duradero, y procurando más bien quedar siempre limpios de culpa y cargo para estar dispuestos al mejor postor, son los otros hombres fuertes de la nueva esperanza blanca argentina.
De modo que hay que ser tozudamente, irremediablemente, optimista para confiar en que el nuevo gobierno que vendrá, solucione los problemas de supervivencia que actualmente tiene la mayoría del pueblo argentino.
En todo caso confiemos en un tal vez, en que todo es posible, en quien te dice, etc. o aceptemos la esperanza como válida, como punto de partida y sigamos.
Muerto el perro ¿se acabó la rabia?
Macri no fue, ni es, otra cosa que una marioneta al servicio del neoliberalismo imperante no solo en América Latina, sino en casi todo el mundo, salvo honrosas excepciones. Es decir, lo importante no es solo echar a Macri, aunque si era lo urgente, sino y sobre todo, superar esa dependencia al capitalismo globalizado, esa sumisión al poder económico mundial representado por las multinacionales y el Fondo Monetario, que es la causa principal de casi todos los males y padecimientos populares.
Según Alberto Fernández, Donald Trump después de felicitarlo por su triunfo en las urnas, dijo que lo ayudará a mejorar la situación, y los dirigentes del FMI aseguraron que harán todo lo posible para que Argentina se recupere económicamente.
Sabemos que es más fácil creer que los reyes magos son Melchor, Gaspar y Baltazar, que confiar en que Trump y el FMI nos regalarán el bienestar que merecemos después de quitarnos con mucho cuidado, para no lastimarnos, la soga que nos pusieron en el cuello.
Pongamos los zapatitos por las dudas, pero mientras tanto sería conveniente diversificar la apuesta.
Solo el pueblo salvará al pueblo
Así como en otras y múltiples ocasiones el pueblo argentino modificó una realidad que le era adversa, saliendo a las calles masivamente y poniendo en aprietos a políticos que decían representarlo (alguno de los cuales tuvo que huir precipitadamente en helicóptero), no veo por qué a pesar de las nuevas promesas tipo “síganme, no los voy a defraudar”, ahora habrá que resignar tan saludable costumbre.
Hay muchas experiencias compartidas por los trabajadores (y hasta por las clases medias cuando el corralito) como para confiar exclusivamente en otros salvadores de la patria.
Aun cuando el gobierno que asumirá en diciembre tenga la bondadosa intención de no defraudarnos, el pueblo en la calle le serviría de apoyo. No es lo mismo, por poner un ejemplo, convencer a los empresarios (habituados a hacer lo que les parece caiga quien caiga) de que no es bueno ahogar a la gente, sin la gente detrás, que con la gente exigiéndolo en todas las plazas del país.
Actualmente el pueblo chileno es un ejemplo de dignidad. A pesar de la sangrienta represión del gobierno de Piñera se mantiene en su rebelión con una firmeza conmovedora. Igual que los indígenas en Ecuador, históricamente ninguneados, puestos de pie para dejar de ser invisibles. Cuando la democracia es un engaño los pueblos saben el modo de ser protagonistas de su historia.
Si esta no es la izquierda, ¿la izquierda dónde está?
Que el kirchnerismo no es la izquierda es un hecho aceptado por el mismo Néstor Kirchner en su momento. Y por Cristina Fernández actualmente. El peronismo tampoco lo fue, si es que entendemos por izquierda la búsqueda de una sociedad socialista, o al menos anticapitalista. Esa estrofa de la marcha peronista que dice “combatiendo al capital…”, no es más que una especie de adorno, como un regalo que recibimos y no sabemos para qué sirve ni dónde ponerlo.
Entonces es lícito preguntarse ¿dónde está la izquierda?
Si buscamos en la historia encontramos en las ciudades y en el campo a jóvenes anarquistas, trotkistas y comunistas, tan voluntariosos y heroicos como incomprendidos por la incipiente clase trabajadora argentina. Tan arriesgados y convencidos como ajenos a la problemática cotidiana de los proletarios autóctonos. Tan llenos de ilusiones libertarias como conmovedoramente solos.
Después el peronismo congregó a la mayoría de las clases oprimidas que vivieron una fiesta de justicia y accedieron a derechos que ni soñaban, aunque les pertenecieran. Entre el líder y los descamisados se tejió un lazo con tanta fuerza que alcanza todavía para que cualquiera que tome esa bandera sea seguido por multitudes. El peronismo se inundó de falsos” perones” y el movimiento perdió significado. Solo queda el nombre, la memoria colectiva y el recuerdo vivo de Evita, que si apuntó a una sociedad sin opresores ni oprimidos.
En esos años la izquierda desorientada no solo no entendió el movimiento, sino que hasta militó en su contra, lo que supuso la antipatía de las mayorías que aún persiste. O acaso la indiferencia, que es peor
Sin embargo algunos de sus militantes, como John W.Cooke, Ongaro, Ortega Peña, Rodolfo Walsh, Rofolfo Puigros, intentaron desde adentro darle un rumbo revolucionario, acompañando a la clase obrera, aunque promoviendo siempre una conciencia crítica para la construcción de una patria socialista.
Actualmente la izquierda radical y anti capitalista, repleta de razones y análisis que parte de la realidad argentina y latinoamericana, no logró sin embargo ser parte de las preferencias obreras y marginales y no pudo superar su marginalidad en las urnas.
Es posible que sea el momento de dejar el combate contra el gobierno electo, sin resignar la crítica, para sumarse a la aceptación de lo menos malo y desde allí, con el pueblo en la calle siempre, ir poco a poco sumando adhesiones para exigir los cambios necesarios.
No sé dónde lo leí pero es una gran verdad: los tiempos de los pueblos son generalmente más lentos que la urgencia de los militantes.
Adivine dónde y cómo se organiza el golpe contra los Fernández
Por Néstor Piccone, Resumen Latinoamericano, 16 noviembre 2019
Evo Morales asumió el gobierno de Bolivia en el año 2006, un año después lo hizo Cristina Fernández de Kirchner. Luego de soportar varios intentos golpistas, a menos de un mes de su reelección, fue desalojado del gobierno por un líder empresario fascista, la policía y los militares. Hasta ahora Cristina, con diversas movidas políticas y electorales y el peronismo, vienen evitando que -los conocidos de siempre- desaten esa misma violencia contra el pueblo argentino.
En 1997 Juan Evo Morales Ayma entró a la Cámara de Diputados boliviana. Al finalizar su mandato en 2002 ya participaba en la lucha por la nacionalización de los hidrocarburos que concretó bajo su primera presidencia en 2006.
En 2003 los movimientos populares, sociales e indigenistas impidieron que el entonces presidente González Sánchez de Losada y Sánchez Bustamante consumara la extranjerización del subsuelo boliviano. El alzamiento popular se conoció como la Guerra del Gas. El periodista, documentalista y escritor Carlos Diego de Mesa Gisbert se hizo cargo de la presidencia. Tras las elecciones de 2005 en enero de del año siguiente tuvo que entregar el gobierno a Evo Morales y García Linera.
Hace pocos días atrás Mesa fue la voz electoral del golpe. El mismo Mesa que Evo Morales, en 2018 había designado en La Haya para pelear la salida al mar de Bolivia.
En 2005 en Mar del Plata, con el apoyo de Fidel Castro y el acuerdo de Hugo Chávez, Néstor Kirchner, Luis Inacio Lula da Silva, Tabaré Vázquez impidieron que se firmara el Tratado de Libre Comercio denominado ALCA; texto que traía en sus alforjas George Bush, hijo. Rafael Correa ingresaría al equipo latinoamericanista en el año 2007.
En 2003 los movimientos populares, sociales e indigenistas impidieron que el entonces presidente González Sánchez de Losada y Sánchez Bustamante consumara la extranjerización del subsuelo boliviano. El alzamiento popular se conoció como la Guerra del Gas. El periodista, documentalista y escritor Carlos Diego de Mesa Gisbert se hizo cargo de la presidencia. Tras las elecciones de 2005 en enero de del año siguiente tuvo que entregar el gobierno a Evo Morales y García Linera.
Hace pocos días atrás Mesa fue la voz electoral del golpe. El mismo Mesa que Evo Morales, en 2018 había designado en La Haya para pelear la salida al mar de Bolivia.
En 2005 en Mar del Plata, con el apoyo de Fidel Castro y el acuerdo de Hugo Chávez, Néstor Kirchner, Luis Inacio Lula da Silva, Tabaré Vázquez impidieron que se firmara el Tratado de Libre Comercio denominado ALCA; texto que traía en sus alforjas George Bush, hijo. Rafael Correa ingresaría al equipo latinoamericanista en el año 2007.
EL PLAN ATLANTA
En el año 2012, Jorge Batlle, en Atlanta, la sureña y conservadora ciudad de EEUU en una reunión de políticos, presidentes y expresidentes americanos conservadores declaró que “a estos comunistas no se les puede ganar por la vía del voto.”
Allí se coincidió que la mejor manera de enfrentar a esos gobiernos (que de comunistas tenían poco) era con campañas mediático-judiciales de desprestigio.
La denuncia, de lo que algunos años después se denominaría Lawfare, la realizó el dirigente político dominicano Manuel de Jesús Pichardo Arias.
De la mano de esa campaña sufrieron persecución mediático-judicial Cristina Fernández, presidenta de Argentina, Raúl Sendic vicepresidente de Uruguay, Evo Morales de Bolivia, Lula Da Silva y Dilma Rousseff, Rafael Correa y Jorge Glas en Ecuador junto a cientos de funcionarios y militantes sociales de estos países como Milagro Sala y Luis D´Elía. El eje de las campañas fue la corrupción.
Esta metodología no se detuvo nunca. Los jueces y los medios siguen moviendo sus cuadernos y fotocopias sin importarles demasiado el resultado electoral del 27 de octubre.
Cristina continúa bajo juicio y las campañas para condicionar las políticas de Alberto Fernández irrumpen diariamente en los medios de comunicación.
Allí se coincidió que la mejor manera de enfrentar a esos gobiernos (que de comunistas tenían poco) era con campañas mediático-judiciales de desprestigio.
La denuncia, de lo que algunos años después se denominaría Lawfare, la realizó el dirigente político dominicano Manuel de Jesús Pichardo Arias.
De la mano de esa campaña sufrieron persecución mediático-judicial Cristina Fernández, presidenta de Argentina, Raúl Sendic vicepresidente de Uruguay, Evo Morales de Bolivia, Lula Da Silva y Dilma Rousseff, Rafael Correa y Jorge Glas en Ecuador junto a cientos de funcionarios y militantes sociales de estos países como Milagro Sala y Luis D´Elía. El eje de las campañas fue la corrupción.
Esta metodología no se detuvo nunca. Los jueces y los medios siguen moviendo sus cuadernos y fotocopias sin importarles demasiado el resultado electoral del 27 de octubre.
Cristina continúa bajo juicio y las campañas para condicionar las políticas de Alberto Fernández irrumpen diariamente en los medios de comunicación.
LOS GOLPES DE ALFREDO
En el año 2003 (año de Asunción de Néstor Kirchner) a raíz de la instalación de plantas de celulosa, Argentina y Uruguay mantuvieron un conflicto que duró aproximadamente 7 años. El epicentro fue Gualeguaychú, por el corte del puente que une a esa ciudad entrerriana con Fray Bentos, Uruguay.
Conducidos por un grupo de Asambleístas la movilización puso en jaque a la relación entre los gobiernos del Frente Amplio y el peronismo kirchnerista del Frente Para la Victoria. Entre ellos estaba Alfredo Luis De Angeli quien en el año 2008 encabezaría el intento golpista contra el primer gobierno de Cristina Fernández de Kirchner conocido como la Crisis del campo, producido por quienes salieron a defenderse de la Resolución 125 dictada por CFK que imponía retenciones móviles a la exportación de soja, principal commoditie argentino.
El 27 de octubre de 2019 De Angeli fue reelecto senador por Entre Ríos.
La sucesión de embajadores estadounidenses en la Argentina durante el siglo XXI muestran una poco disimulada intromisión en los asuntos internos.
Conducidos por un grupo de Asambleístas la movilización puso en jaque a la relación entre los gobiernos del Frente Amplio y el peronismo kirchnerista del Frente Para la Victoria. Entre ellos estaba Alfredo Luis De Angeli quien en el año 2008 encabezaría el intento golpista contra el primer gobierno de Cristina Fernández de Kirchner conocido como la Crisis del campo, producido por quienes salieron a defenderse de la Resolución 125 dictada por CFK que imponía retenciones móviles a la exportación de soja, principal commoditie argentino.
El 27 de octubre de 2019 De Angeli fue reelecto senador por Entre Ríos.
La sucesión de embajadores estadounidenses en la Argentina durante el siglo XXI muestran una poco disimulada intromisión en los asuntos internos.
LA EMBAJADA MAS ACTIVA
Algunos ejemplos: los cables de WikiLeaks muestran como incidió Vilma del Socorro Martínez en la política interna, baste como muestra aquel que desnuda el pedido de la embajadora al Jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri para que encarcele a Luis D´Elía, por la toma de la Comisaría de la Boca.
Noah Mamet, experto en comunicación y conflictos limítrofes fue designado embajador por Barak Obama al mismo tiempo que Argentina y Uruguay eran llevados a un enfrentamiento constante. Estuvo en la embajada durante la gestión de Cristina y bajo su mando, en 2011, un avión de EEUU aterrizó con material de comunicaciones para uso militar. El ex canciller Héctor Timerman se vio obligado a intervenir.
Finalmente Donald Trump designó a Edward Prado, experto e impulsor de la doctrina de intervención judicial directa sobre abogados y magistrados. Sus declaraciones lo eximen de mayores comentarios: “tuve la oportunidad de viajar a la Argentina en numerosas ocasiones. Di conferencias y participé de talleres en todo el país, e hice amigos dentro de la comunidad jurídica de Argentina (…) Mi intención es continuar trabajando con los abogados y jueces de la Argentina para mejorar el sistema judicial y fortalecer la confianza de la gente en el sistema judicial”. Entre sus amigos se cuenta al juez Julián Ercolini, el fiscal Carlos Stornelli y Germán Garavano.
Noah Mamet, experto en comunicación y conflictos limítrofes fue designado embajador por Barak Obama al mismo tiempo que Argentina y Uruguay eran llevados a un enfrentamiento constante. Estuvo en la embajada durante la gestión de Cristina y bajo su mando, en 2011, un avión de EEUU aterrizó con material de comunicaciones para uso militar. El ex canciller Héctor Timerman se vio obligado a intervenir.
Finalmente Donald Trump designó a Edward Prado, experto e impulsor de la doctrina de intervención judicial directa sobre abogados y magistrados. Sus declaraciones lo eximen de mayores comentarios: “tuve la oportunidad de viajar a la Argentina en numerosas ocasiones. Di conferencias y participé de talleres en todo el país, e hice amigos dentro de la comunidad jurídica de Argentina (…) Mi intención es continuar trabajando con los abogados y jueces de la Argentina para mejorar el sistema judicial y fortalecer la confianza de la gente en el sistema judicial”. Entre sus amigos se cuenta al juez Julián Ercolini, el fiscal Carlos Stornelli y Germán Garavano.
CRISTINA: MIREN AL NORTE
Alguna vez (y no fue la única en la que hizo referencia a la embajada) Cristina dijo: “Si me pasa algo miren hacia el norte.”
El reciente golpe de Estado en Bolivia, incluye una novedad con respecto a los que los militares perpetraban en la década del 70 e inclusive los que padecieron Fernando Lugo en Paraguay en 2012 y Manuel Zelaya en Honduras en 2009; el asalto a la casa de gobierno de La Paz, el 10 de noviembre fue dirigido por un empresario del gas: Luis Fernández Camacho. Líder de una logia cruceña denominada los Caballeros del Oriente.
Los nombres y situaciones cambian, sin embargo los intereses económicos y geopolíticos que determinan los golpes en Latinoamérica siguen siendo promovidos desde el norte de América. A veces por el gas, otras por el petróleo y ahora por el Litio.
El reciente golpe de Estado en Bolivia, incluye una novedad con respecto a los que los militares perpetraban en la década del 70 e inclusive los que padecieron Fernando Lugo en Paraguay en 2012 y Manuel Zelaya en Honduras en 2009; el asalto a la casa de gobierno de La Paz, el 10 de noviembre fue dirigido por un empresario del gas: Luis Fernández Camacho. Líder de una logia cruceña denominada los Caballeros del Oriente.
Los nombres y situaciones cambian, sin embargo los intereses económicos y geopolíticos que determinan los golpes en Latinoamérica siguen siendo promovidos desde el norte de América. A veces por el gas, otras por el petróleo y ahora por el Litio.
Macri gobernó con el apoyo de las grandes empresas de la comunicación como Clarín y La Nación, pero también con Internet: Google, Amazon, Facebook-WhatsApp y Apple; fue financiado por el renovado poder económico del FMI y descansó su política exterior en los paradigmas de la OEA, convertida nuevamente en el brazo judicial y disciplinador de Latinoamérica.
Mauricio Macri no sólo deja una deuda externa impagable, su gestión deja una marcada dependencia militar de Israel y EEUU y un engranaje mediático judicial que abreva en las doctrinas más reaccionarias de Donald Trump y Edward Prado. Doctrina que mantiene en las cárceles argentinas a casi un centenar de presos políticos.
Alberto Fernández y un nuevo mapa de la regiónMauricio Macri no sólo deja una deuda externa impagable, su gestión deja una marcada dependencia militar de Israel y EEUU y un engranaje mediático judicial que abreva en las doctrinas más reaccionarias de Donald Trump y Edward Prado. Doctrina que mantiene en las cárceles argentinas a casi un centenar de presos políticos.
Por Juan Guahán, Resumen Latinoamericano, 17 noviembre 2019
En Chile continúa Piñera pero la rebeldía sigue en la calle; en Bolivia el futuro es un enigma; en Uruguay el próximo gobierno puede cambiar de signo. A nuestro Presidente electo le están cambiando el mapa de la región, en medio de las complejas relaciones con China. ¿Qué tienen en común las antagónicas situaciones de Chile y Bolivia? España: Elecciones y nuevo gobierno.
El Parlamento Argentino ya proclamó a Alberto Fernández y Cristina Fernández Viuda de Kirchner, como Presidente y Vice de la Argentina, para el período 2019/2023. Mientras esto sucedía en Buenos Aires, en territorios vecinos se viven dramáticas horas bastante distintas a lo esperado poco tiempo atrás. Alberto no había imaginado el rol que le toca jugar. Más aún pensaba que el tema internacional podía ser un sólido puente para actuar en conjunto con Cristina. La tradición progresista de la misma le permitiría moverse con comodidad en la región y también en el mundo. Tendría a su derecha al troglodita de Jair Bolsonaro en Brasil, al más moderado y vacilante Sebastián Piñera en Chile y al desgastado Mario Abdo Benítez en Paraguay; a su izquierda estaría en Bolivia el amigable Evo Morales. Él podría ocupar una cómoda posición de una izquierda centrista, en medio de ese juego. En ese marco quería hacer un esfuerzo para evitar un eventual gobierno de centro derecha, que se preanuncia en Uruguay, según encuestas e informaciones que circulan.
Los sucesos de Chile le daban una comodidad mayor aún. Él podría aparecer como una voz amistosa que –en nombre de la democracia- contribuyera a buscar vías de negociaciones y acuerdos, moderando los reclamos populares. Ese es el sentido de la invitación que Piñera le está haciendo para que visite ese país.
Pero nunca la “felicidad” es total. A la indómita rebeldía chilena le siguió “demasiado casualmente” el Golpe de Estado boliviano, cuyo destino final todavía es incierto. Para el supuesto que se confirmen las autoridades golpistas o se profundice la actual resistencia y guerra civil quedan abiertas las puertas a un futuro más que preocupante.
En ese marco Alberto sabe que si Evo es desplazado definitivamente del poder él quedará –aunque no le guste- como el referente de la izquierda en la región. Eso quedó de manifiesto al culminar el Encuentro del Grupo de Puebla, donde confluyen presidentes y personalidades de la izquierda latinoamericana. Allí Felipe Solá –candidato a ser nuestro futuro Canciller- se molestó, ante el documento que debía firmar que condenaba las políticas de varios países, diciendo “Si firmo esto ¿con quién me voy a vincular?”
En estas tierras de Nuestra América se está completando el tránsito de un Cono Sur progresista a otro de signo conservador.
La situación muestra que ello tendrá -para el futuro presidente de nuestro país- ventajas y desventajas Entre las últimas se cuenta que esta realidad forma parte de la decisión de los EEUU de volver a “alambrar” el territorio de la región, después de varios años en los que pudimos pastorear con mayor autonomía. A eso se le agrega que tenemos el problema inmediato de una deuda –que insistimos en pagar- con el FMI, comandado por los EEUU gobernados por un Donald Trump que está detrás de lo que está aconteciendo en Bolivia. Pero esas dificultades se compensan con el hecho que los EEUU y su modelo están atravesando una profunda crisis estructural, mientras crece China que –como potencia emergente- también tiene intereses globales que se extienden por nuestra región. La Argentina va a ser uno de los principales territorios de la zona donde se dará continuidad a ese soterrado enfrentamiento entre esas dos potencias. Confrontación que –en este caso- no estará determinada por razones ideológicas sino por puros, estrictos y fuertes intereses económicos y estratégicos que tenemos con China (pensemos en la base comunicacional china en Neuquén; en los ferrocarriles Belgrano y San Martín Cargas; en la empresa china Huawei, líder mundial en el desarrollo de la tecnología 5G, clave –entre otras cuestiones- para el futuro de las comunicaciones; en la construcción de centrales nucleares; en las dos represas en Santa Cruz; en el 50% de la Pan American Energy Group (PAEG) que explota –hasta el 2047- en Santa Cruz y Chubut el Cerro Dragón, nuestro principal yacimiento petrolero; en la planta de procesamiento de granos; en sus inversiones mineras en Veladero y Pascua Lama; en el intercambio de monedas con china por más de 18 mil millones de dólares, que son en la práctica un préstamo sin costos; sin mencionar los 17 mil supermercados chinos desparramados por toda nuestra geografía y el gigantesco mercado chino hacia el cual se dirige gran parte de nuestra producción de carnes y granos). De lo mencionado surge la importancia que tiene la relación con China para nuestro país. A su vez, con el “alambrado” por parte de los EEUU a gran parte de la región crece la importancia Argentina para los negocios y estrategia de China.
De todos modos estos temas y su futuro es probable que se discutan más –y sin nuestra presencia- en el “toma y daca” de la mesa de negociaciones globales entre EEUU y China que en nuestros propia mesa de negociaciones y acuerdos con el país asiático.
LO QUE TIENEN EN COMÚN LOS HECHOS DE CHILE Y BOLIVIA
Este título merece explicaciones previas y el mismo no niega dos temas ya señalados.
Los sucesos que están ocurriendo se integran al marco general de la región, como área de influencia de los EEUU y del cuestionador avance chino en procura de su hegemonía mundial, en este sentido –esos poderes mundiales- forman parte, promueven o incorporan esos hechos a sus estrategias globales.
Socialmente, estas novedades reflejan situaciones claramente antagónicas. No se trata de una “doble vara” para medir las cosas, como nos lo quiere hacer creer la prensa cipaya, sino del hecho real que detrás de hechos parecidos hay situaciones sociales absolutamente opuestas. En un caso (Chile) es la rebeldía popular que desata la represión estatal; en el otro (Bolivia) es la renovada presencia, ante una compleja situación institucional, del poder militar actuando como ariete, cuña del poder imperialista.
Señaladas esas diferencias, de todos modos ambas situaciones encuentran algo en común, que se irán desentrañando a lo largo de estas reflexiones, se trata de un tema que en Chile fue explicitado, pero no en Bolivia. ¿De qué estamos hablando? De un sistema institucional que no da cuenta de las realidades que debería contener. El origen de ese desajuste es diverso pero se manifiesta de un modo recurrente. En general está referido a Constituciones que no expresan las demandas de la sociedad.
Eso en Chile es absolutamente evidente, al punto tal que –a poco de explotar la situación- una Asamblea Constituyente fue la reivindicación que le dio sentido al conjunto de reclamos iniciales. El gobierno intentó distintos caminos de resolución que –hasta ahora- todos tuvieron el fracaso como resultado. El último jueves, oficialismo y partidos opositores se acercaron a este reclamo planteando, para abril 2020, un plebiscito para que resuelva sobre dos preguntas: si se quiere o no una nueva Constitución y qué tipo de órgano debiera redactar esa nueva Constitución: una “Comisión Mixta Constitucional” o una “Asamblea Constituyente”. Si este acuerdo alcanza para contener la bronca colectiva será una cuestión que los próximos días o semanas develarán, de todas maneras es un avance respecto a las propuestas anteriores del gobierno de Piñera, sin olvidar que aún queda mucho camino para recorrer. Las principales objeciones son que las mismas autoridades, partidos y políticos cuestionados serían los encargados de fijar las reglas de juego de ese proceso que se coloca bastante lejos en el tiempo. Pero… esperemos que la realidad hable.
El caso de Bolivia no es tan claro. El actual Golpe tiene causas muy arraigadas que tienen que ver con el “mal ejemplo” (para occidente) de un indio -apoyado por su sometido pueblo- gobernando Bolivia. Pero el factor detonante fue también una cuestión institucional: Una nueva reelección usando rebuscados mecanismos institucionales, lo que fue utilizado como excusa golpista.
Tiempo atrás un reconocido militante boliviano comentó, en una reunión privada, que uno de los mayores problemas de Bolivia tenía que ver con el sistema institucional de esta democracia. Que eso les podría traer serios problemas futuros ante la necesidad de reelegir a Evo, forzando algunas disposiciones institucionales. Reforzó su pensamiento agregando que -para ellos- el triunfo de Evo en el 2006 no era un mero éxito electoral en Bolivia sino la culminación de la etapa histórica de resistencia y el inicio de un proceso de recuperación de la identidad del tahuantinsuyo. En ese sentido Evo es considerado el guía e iniciador de ese tiempo nuevo. Pensamiento ancestral que a las democracias occidentales les resulta difícil de entender. Quien escribe estas líneas escuchó, tiempo atrás, en la misma Bolivia el pensamiento de un patriota de su pueblo quien recordaba que “200 años de esta república no nos pueden hacer olvidar que aquí hubo miles de años de vida anterior”. Nuestras constituciones copiaron los modelos institucionales de occidente. Fueron una forma de darle continuidad a la previa conquista y colonización europea. Por eso todo proceso liberador tiene que comenzar por descolonizar a nuestros pueblos, de lo contrario -en algún momento- esas instituciones prestadas terminan por ahogar la voluntad de nuestros pueblos.
Lo que pasa en Bolivia, en estos días, es un claro ejemplo de ello.
El futuro parece difícil pero claro, lograr que las instituciones respondan a las necesidades de nuestros pueblos para no terminar sirviendo los intereses de otros pueblos.
ESPAÑA: ELECCIONES Y NUEVO GOBIERNO El oficialista Partido Socialista Español (PSOE) llamó a elecciones con la intención de desbloquear la situación de su país y lograr una mayoría más amplia para gobernar. Se votó y los resultados no trajeron muchas novedades y las que hubo fueron en sentido contrario a las esperadas por sus convocantes. El PSOE pasó de 123 a 120 escaños; sus aliados de PODEMOS, social demócratas más radicalizados, se redujeron de 42 a 35. La derecha avanzó, el PP pasó de 66 a 89 escaños y la extrema derecha de VOX avanzó de 24 a 52 legisladores y los más moderados de Ciudadanos cayeron de 57 a 10 escaños. Quedan 44 legisladores de fuerzas regionales y otros partidos. Después de las elecciones, los social demócratas (PSOE y PODEMOS) plantearon una coalición para formar gobierno. Tendrán que reunir otros 21 legisladores para llegar a la cifra necesaria y gobernar una España golpeada por la crisis económica y por los movimientos independistas, fundamentalmente Cataluña y los Países
Argentina-Bolivia. Sobre la situación de Facundo Molares
La policía boliviana ha montado una campaña para criminalizar al fotoreportero argentino Facundo Molares, y sus compañeros de la Revista Centenario, creen necesario hacer esta aclaración.
Ante los hechos de público conocimiento, en relación al ciudadano Facundo Molares Schoenfeld, de nacionalidad argentino, DNI 24904415, quien se encuentra hospitalizado en el Hospital Japonés de Santa Cruz de la Sierra en Bolivia se hace necesario aclarar las siguientes cuestiones:
- Queremos hacer conocer que Facundo milita en nuestro espacio político y que se encontraba realizando tareas de FotoReportero para la revista digital Centenario.
- Durante su estadía en Bolivia sufrió una grave dolencia renal, encontrándose en estos momentos en terapia intensiva con un delicado cuadro clínico.
- Remarcamos que Facundo es un ciudadano argentino que no tiene ningún tipo de pedido de captura ni ninguna de las causas falaces que la policía de Bolivia intenta endilgarle públicamente.
- Exigimos la preservación de su salud, su integridad física y mental y rechazamos las falsas acusaciones de las que se hacen eco los medios de comunicación en la línea de criminalizar a todo aquel que opine distinto en un marco de una creciente escalada de violencia y crímenes contra el pueblo más humilde.
Leonardo Juárez – PARTIDO COMUNISTA DE SALTA
Eduardo Ibarra – PARTIDO COMUNISTA – SAN FERNANDO
Pablo Stasiuk – PARTIDO COMUNISTA – MERCEDES
Leonardo Rosales – PARTIDO COMUNISTA – JUJUY
Miguel Angel Ohanessian – PARTIDO COMUNISTA CAPILLA DEL MONTE (CÓRDOBA)
PARTIDO COMUNISTA SAN VICENTE, BARRIO GÜEMES, CÉLULA TITA HIDALGO (CÓRDOBA)
PARTIDO COMUNISTA – TIGRE
MOVIMIENTO REBELIÓN POPULAR – MESA NACIONAL
REVISTA CENTENARIO
Resumen Latinoamericano, 16 noviembre 2019.
Resumen Latinoamericano, 17 noviembre 2019.-
Piden donaciones de elementos de primeros auxilios ante la negativa de atenderlos en los hospitales de país vecino. Se abrieron nueve puntos de colecta.
Foto:Movilización en Jujuy después del Golpe.
La Asamblea de Organizaciones en contra del Golpe de Estado de Jujuy está recolectando elementos de primeros auxilios para asistir a los heridos en Bolivia. Piden desde comprimidos y ampollas hasta gasas, algodón, agua oxigenada, apósitos, jeringas descartables, y otros elementos útiles para hacer curaciones. Lo reunido será trasladado a La Quiaca para que pueda ser pasado por la frontera.
“Muchos hermanos bolivianos están heridos, la salud no es gratis y los médicos no quieren atender indios”, expresaron en un primer momento desde la Asamblea, que nació en el grupo de WhatsApp “Todos con Evo”.
Por su parte, la integrante de la Red por derechos a la identidad de Abuelas de Plaza de Mayo de Jujuy, Nora Ferreyra, aseguró a Salta/12 que “la situación es alarmante”. En Jujuy reside un alto porcentaje de bolivianos y además “la mayoría tiene familiares allá. Es una constante que nos llega a los grupos sobre lo que está pasando”, relató Ferreyra.
“Nos llegó la información de que son reprimidos. Es alarmante porque son perseguidos y muchos han tenido que pasar a la clandestinidad”, subrayó.
Por eso se pide a la comunidad la donación de comprimidos: diclofenac 100, cefalexinas, metroclopramidas, ranitidinas, paracetamol, carabon activado, entre otros. También se solicita ampollas: dexametasonas, diclofenac 75, ranitidinas, dipironas, hioscinas y metoclopramidas.
Entre los elementos de primeros auxilios se pide algodón, gasas, tela adhesiva, gasas furasinadas, pervinox, agua oxigenada, guantes descartables, vendas, tijeras, jabón neutro, agua oxigenada, alcohol, apósitos, jeringas descartables y agujas intramusculares.
Hay nueve puntos establecidos para la recolección, en las ciudades de La Quiaca, San Salvador de Jujuy y Tilcara.
Desde el año pasado se conformó el grupo de WhatsApp “Todos con Evo”. Tenía como principal objetivo lograr el mayor empadronamiento en la provincia de cara a las elecciones de octubre. En Jujuy Evo ganó con el 80% de los votos. La iniciativa que nació desde la organización Comunidad Boliviana 20 de Enero, juntó a las organizaciones sociales desde entonces.
“Ya veníamos trabajando por los problemas que estaban existiendo en Bolivia y cuando se produjo el golpe ya estábamos organizados”, indicó Ferreyra. A partir del golpe, la Asamblea definió cinco comisiones: Salud, Legal, Prensa y difusión, Documentos y Exiliados. Desde las organizaciones sociales se están preparando los lugares para recibir a los que solicitan asilo político.
El silencio de Gerardo Morales
El gobernador de Jujuy, Gerargo Morales, sigue sin pronunciarse en relación al Golpe de Estado dado en Bolivia. A Ferreyra, entre tanto silencio, le llamó la atención que no se pronunciara en el momento en que quemaron la bandera whipala.
“Cuado se quemó en Bolivia la bandera whipala, él no dijo nada”, expresó. “Se casó con una ceremonia indígena”, “con una ceremonia donde en todos lados estaba la whipala”, enfatizó Ferreyra.
“¿Entonces que fue su casamiento?”, cuestionó la militante de los derechos humanos. «No sintió la bandera. Es todo preocupante”, lamentó.
El gobernador tampoco se expidió sobre las publicaciones que dan cuenta de su posible colaboración con el líder golpista, el fundamentalista religioso Luis «Macho» Camacho.
Entre otras organizaciones, la Asamblea está integrada por la Liga Argentina por los Derechos Humanos Jujuy, la Multisectorial de Mujeres, la Comunidad Boliviana 22 de Enero, el Frente Popular Darío Santillán, el movimiento La Dignidad, La Cámpora, la Asociación Madres y Famililares de Detenidos Desaparecidos de Jujuy, HIJOS Jujuy.
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario