2 de noviembre de 2019

TROPEL 2 del 02.11.2019

Terminó la campaña y empezó el tarifazo/ Macri se despide arriando otra bandera. El cepo alcanzó a las tarjetas de crédito/ Macri toma deuda para llegar al final de su gobierno, pero deberá pagar Alberto Fernández
Resumen Latinoamericano*/ 31 de octubre 2019
 Terminó la campaña y empezó el tarifazo
Varias de las medidas inflacionarias que el saliente gobierno de Cambiemos tenía planificadas fueron, estratégicamente, postergadas para después de octubre. La dilación no alcanzó para ganar las elecciones pero seguramente sí sume a caldear los ánimos de un electorado que ya le fue adverso en las urnas y que verá aún más resentido su bolsillo con cada cuenta por pagar.
En un escenario donde el INDEC acaba de confirmar que los salarios sólo crecieron un 42,4% interanual contra una inflación que, para el mismo período, acumuló un 54,5%, la pérdida en el poder adquisitivo que se avecina no mejorará el panorama.
A un mes de la declaración de la Emergencia Alimentaria que aún no se aplica, uno por uno, los aumentos que se vienen:
  • Prepagas: El Gobierno autorizó a que las empresas de medicina prepaga aumenten sus tarifas un 12% en diciembre. Éste sería el octavo aumento en el año y el acumulado alcanza el 62% de aumento para todo 2019.
  • Combustibles: El 13 de noviembre se termina el congelamiento de precios pactado con las petroleras y se viene el aumento. Pese a que los estacioneros piden el 20% para equiparar el precio de las naftas con la suba del dólar, se aplicaría entre 4% y 5% para evitar una caída estrepitosa en las ventas.
  • Alimentos y bebidas: El Gobierno abandonó los Precios Esenciales, el programa que abarcaba 64 productos de la canasta básica que mantenían su precio congelado tras un acuerdo con las Cámaras empresarias y que estuvo vigente por seis meses. El Ministerio de Producción y Trabajo anunció que los artículos que integraban el plan pasarán a formar parte de Precios Cuidados, al menos hasta el 7 de enero. Se trata de lácteos, aceites, conservas, arroz, polenta, galletitas, mermeladas, bebidas, azúcar, harinas y yerba, entre otros. Pero si ya eran difíciles de encontrar antes de las elecciones, nadie espera que ahora resulte más sencillo.
  • Pan: A causa de que los molinos no fijan precio ni quieren vender harina, las panaderías se encuentran desabastecidas. Como consecuencia, advirtieron que el precio del pan podría subir en lo inmediato entre un 17 y un 20% y el kilo alcanzaría así los $140.
  • Luz: Quizá como su última medida de gobierno, el gobierno de María Eugenia Vidal acaba de autorizar un aumento del 25% a las empresas prestadoras del servicio de electricidad en provincia de Buenos Aires, a partir del 1 de enero de 2020. Las subas alcanzarán a las tarifas de Edelap, Edea, Eden y Edes, y las 200 cooperativas proveedoras. La gobernadora había pateado las subas, que se iban a aplicar en agosto, para después de octubre.
Sin tener en cuenta los aumentos de esta lista, varias consultoras privadas habían vaticinado una inflación para octubre del orden del 4%, lo que arrojaría una suba interanual de cerca del 55%. ¿Cómo cerrará noviembre?
Macri se despide arriando otra bandera. El cepo alcanzó a las tarjetas de crédito
Por Federico Kucher **
Macri se despide arriando otra bandera El cepo alcanzó a las tarjetas de créditoPocos días después de haber reducido la compra libre de dólares de 10.000 a 200 por mes, ante la constante sangría de reservas, el Banco Central limitó este jueves los adelantos en efectivo en moneda extranjera con tarjeta de crédito y débito a 50 dólares por operación. Las nuevas limitaciones.







Imagen: Alejandro Leiva
El Banco Central continúa reforzando los controles cambiarios. Este jueves aplicó nuevas regulaciones para las tarjetas de crédito limitando las extracciones por cajero automático en el extranjero. En el mismo comunicado informó que no se permitirá el uso de la tarjeta para hacer compras de criptomonedas o en actividades de juegos de azar. En lo últimos días se había puesto de moda usar el límite de la tarjeta para comprar bitcoin o acciones de la bolsa de Estados Unidos como alternativa para acceder a un dólar oficial. Se usaban las plataformas de inversión internacionales como Etoro. La autoridad monetaria ahora busca desactivar este «rulo» para evitar seguir perdiendo reservas.
En el detalle de la normativa de la autoridad monetaria se indica que “las entidades financieras locales deberán contar con la conformidad del Banco Central para acceder al mercado de cambios para realizar pagos al exterior por el uso de la tarjeta de crédito, de débito o prepagas a partir de noviembre”. Las actividades que estarán reguladas serán por lo menos cinco (incorporando sub rubros):
1) Compra de fichas para juegos de azar y apuestas.
2) Recarga de billeteras virtuales (proveedores de servicios de pago) como Paypal.
3) Transferencias a cuentas de inversión.
4) Operaciones cambiarias en el exterior con tarjeta.
5) Compra de criptoactivos como bitcoin.
La persona con tarjeta de débito o crédito con límite alto en la tarjeta podía pagar con pesos la compra de activos como las criptomonedas. Esto permitía indirectamente comprar dólares al tipo de cambio oficial. En el mundo de los criptoactivos existen monedas virtuales que replican el valor del dólar. Otra de las formas de dolarizarse de esta manera era comprar las tarjetas de regalo (giftcard) de plataformas como Amazon. En Estados Unidos pueden cambiarse luego por divisas.
El Central también se encargó de refinar las normativas para las extracciones de dólares en los cajeros automáticos del extranjero. Se apuntó a cortar el uso de las tarjetas de crédito para el retiro de dólares con la modalidad de adelanto de efectivo. “Se establece un monto máximo de 50 dólares por operación como adelanto de efectivo en exterior”.
El objetivo de esta medida es cerrar otra de las filtraciones de divisas. Los turistas en el exterior no tienen incentivos a usar su cuenta en pesos en un banco local para sacar dólares en cajeros automáticos. Esto se debe a que el costo por cada operación representa una parte muy importante de los 50 dólares que se pueden extraer. Con la tarjeta de débito, por su parte, no podrán retirarse divisas con el saldo de la cuenta en pesos. El Banco Central, en cambio, no puso restricciones para utilizar las tarjetas para realizar compras como se hace habitualmente.
Las nuevas normativas del Central se suman a las aplicadas el domingo a la medianoche tras las elecciones. En ese momento se bajaron abruptamente los cupos de compra de divisas para los ahorristas de 10 mil a 200 dólares por mes. Fue una medida tomada a destiempo que implicó la pérdida de más de 23 mil millones de dólares en reservas desde las PASO. De ese total, cerca de 7 mil millones se usaron para intervenir el precio del tipo de cambio.
El dólar oficial cerró este jueves en 63,22 pesos y marcó una baja de 20 centavos. El tipo de cambio paralelo, en contraste, aumentó hasta los 69 pesos (2 pesos más que en la jornada anterior). El resto de los dólares financieros como el contado con liquidación y el dólar bolsa también marcaron subas de más de dos pesos. El liqui cerró por encima de 80 pesos mientras que el tipo de cambio mep lo hizo en 76 pesos.
Las reservas internacionales se ubicaron en 43.255 millones de dólares y marcaron una baja de 14 millones. La autoridad monetaria no actualizó este jueves su informe de estadísticas diarias. En el último dato oficial se informó que el lunes después de las elecciones los depósitos habían bajado más de 300 millones de dólares y registraron una caída de 13 mil millones desde el 9 de agosto. Los datos despiertan luces de alarma en la city. Los depósitos en moneda extranjera de los bancos bajaron de 32 a menos de 20 mil millones de dólares en dos meses y medio.
La bolsa porteña, por su parte, marcó una suba de 3,3 por ciento y algunas acciones llegaron a subir hasta el 16 por ciento. Los nuevos controles cambiarios generan cierto incentivo para que los ahorristas, pero también las empresas, terminen destinando parte de su liquidez en la bolsa.

Macri toma deuda para llegar al final de su gobierno, pero deberá pagar Alberto Fernández

Se trata de una Resolución Conjunta y es por 5.000 millones de pesos, aunque no se detalló cómo será colocada. Es a corto plazo.  






Macri toma deuda para llegar al final de su gobierno, pero deberá pagar Alberto Fernández

Macri toma deuda para llegar al final de su gobierno, pero deberá pagar Alberto Fernández
El gobierno nacional emitió este jueves una nueva toma de deuda, esta vez por 5.000 millones de pesos, para financiar la gestión hasta el fin del mandato del presidente Mauricio Macri.

Ls novedad se publicó en el Boletín Oficial mediante la Resolución Conjunta 70/2019 de las secretarías de Hacienda y de Finanzas. Rodrigo Pena y Santiago Bausili, titulares de las dependencias dispusieron la ampliación de la emisión de Letras del Tesoro con vencimiento el 15 de abril de 2020, emitidas el 16 de octubre de 2019.

Los papeles serán colocados a organismos del Estado y empresas públicas pero no especifica cuáles y deberán ser cubiertos a su vencimiento en abril de 2020, con Alberto Fernández como presidente.
«En el Título III de la ley 24.156, se regula el Sistema de Crédito Público, estableciéndose en el artículo 60 que las entidades de la Administración Nacional no podrán formalizar ninguna operación de crédito público que no esté contemplada en la ley de presupuesto general del año respectivo o en una ley específica», sostiene la Resolución.
  • Fuente: Canal Abierto/ Diario Tiempo Argentino/ Página12/ Agencias
  • Envio:RL
02 de noviembre de 2019
Panorama económico: 
El Plan Felices Fiestas Bono de fin de año y negociación "asiática" con el FMI 
El Frente de Todos analiza un bono de fin de año para trabajadores, jubilados y titulares de asignaciones. Las presiones del FMI. Las opciones de financiamiento alternativas que manejan en el equipo de Alberto Fernández.
Por David Cufré
El pago de un bono de fin de año para trabajadores, jubilados y titulares de la seguridad social fue una práctica habitual durante los gobiernos kirchneristas para estimular el consumo. La prensa dominante lo llamaba el Plan Felices Fiestas y lo tildaba de populista, como hace con la mayoría de las medidas que tienden a una distribución más equitativa del ingreso. Cuando el actual gobierno lo implementó el año pasado, de manera parcial, lo bautizaron como el Bono Extraordinario. Lo aceptaron como una necesidad política del oficialismo de cara al año electoral. Dejaron de lado obsesiones ortodoxas como el incremento del gasto público o el supuesto impacto inflacionario y acompañaron la medida. Será interesante conocer su reacción en las próximas Fiestas, si es que el nuevo gobierno de Alberto Fernández avanza con un programa de ese tipo.


El pago de un bono a fin de año es una de las primeras medidas que el Frente de Todos podría tomar en respuesta a una emergencia inflacionaria que ya lleva tres meses, con índices de precios que no bajan del 4 por ciento mensual y escalan hasta el 6. La avalancha de aumentos que está cayendo sobre los sufridos argentinos después de las elecciones es tan o más intensa que la que se produjo entre las PASO y los comicios del domingo. El gobierno de Mauricio Macri se despide con una descarga de subas en bienes y servicios que está a la altura de lo que fue su gestión: un desastre. Cambiemos se va con el record de la mayor inflación en tres décadas. Este año rondará el 60 por ciento. Es la prueba de su incapacidad para gobernar.
Un bono de 3000 pesos para los jubilados, que representa un plus del 20 por ciento para la jubilación mínima y del 10 para la media, y otro de 1500 pesos para la Asignación Universal por Hijo, equivalente a un incremento del 55 por ciento, tendría un costo fiscal del 0,15 por ciento del PBI. “Para ponerlo en otra dimensión: sería el 6,6 por ciento de los intereses de la deuda acumulados en el año”, compara la diputada Fernanda Vallejos (FdT), quien elaboró una propuesta en esa dirección. “Después, en el marco del acuerdo social, habrá que definir una política general de ingresos. Pero un bono de fin de año sería para aligerar la situación en el aquí y ahora”, analiza la economista.
El electorado del Frente de Todos seguramente lo espera con ansiedad, así como aguardaba señales reparadoras de otro orden y aplaudió el encuentro de Fernández con Braian Gallo, el presidente de mesa discriminado en Moreno. “El próximo gobierno tiene que hacer sentir rápido que hay un nuevo clima en el país. Tiene que dar soluciones. Un bono a fin de año me parece una medida acertada”, señala un economista que participará de la próxima administración. El monto y el alcance de los pagos a jubilados, perceptores de asignaciones y trabajadores públicos y privados será materia de discusión. Lo que está claro es que el espacio institucional para avanzar con políticas de recomposición de los ingresos será la mesa del acuerdo social.
También se requiere de un gran pacto nacional para fortalecer la posición de un gobierno que deberá encarar una dura negociación con el FMl. “Fácil no va a ser. El Fondo no va a venir amistosamente. Van a querer imponer condiciones. Será cuestión de hacerles entender el nuevo orden de prioridades. Ellos saben que los números no cierran y magia tampoco se puede hacer. Para poder pagar la deuda hay que crecer y para crecer lo primero que hay que hacer es ponerle plata en el bolsillo a la gente”, anticipa Vallejos la pulseada con el organismo de crédito.
En la búsqueda de argumentos para esa pelea, en el Frente de Todos destacan un documento que emitió el propio FMI la semana pasada sobre la situación de las economías asiáticas. Allí advierte que “la prolongada incertidumbre política mundial, las trabas al comercio y la desaceleración del crecimiento internacional están afectando sus posibilidades de expansión”. “Aunque la región sigue siendo la de más rápido crecimiento en el mundo (5,0 por ciento este año), contribuyendo con más de dos tercios al crecimiento global, las perspectivas a corto plazo se han deteriorado notablemente”, agrega. En conclusión, el Fondo Monetario sugiere aplicar políticas expansivas y no el ajuste tradicional que busca imponer en el país. “Los riesgos dentro de la región incluyen una desaceleración más rápida de lo esperado en China, una profundización de las tensiones regionales, como la relación bilateral entre Japón y Corea, riesgos geopolíticos crecientes y una mayor incidencia de desastres naturales”, completa. Por todo ello, el FMI sostiene que se necesita “una estrategia de crecimiento exitosa, de alta calidad y rica en empleos, que fortalezca la productividad agrícola y promueva la expansión de la manufactura y los servicios altamente calificados”.
Si eso es lo que requiere Asia, la Argentina también necesita planes de recuperación de los niveles de actividad, empleo y consumo. A la hora de buscar posibles fuentes de financiamiento, la imposición de retenciones diferenciadas a las exportaciones, dentro de una reforma impositiva más amplia, aparece en primera línea en los planes de la futura administración. Mercedes Marcó del Pont, una de las economistas que designó Fernández para los equipos técnicos de la transición, planteó además que hay que recuperar los adelantos transitorios del Banco Central al Tesoro. El gobierno de Macri se jactó de lo contrario, con el ex presidente del BCRA, Federico Sturzenegger, a la cabeza. En cambio, Marcó del Pont reprocha que esa limitación empujó al Estado a buscar crédito privado a tasas de interés exorbitantes.
No sería aconsejable que anteojeras ideológicas condicionaran la capacidad del Estado de recuperar fuentes de financiamiento genuinas, habilitadas por ley, como son los adelantos transitorios. Solo para 2019 se podrían haber utilizado alrededor de 480 mil millones de pesos, que fueron reemplazados por financiamiento a elevadísimas tasas con el sector privado o deteriorando severamente la capacidad prestable del Banco Nación, tanto por la vía de la disminución de su capital como aumentando la exposición con el sector público”, cuestiona Marcó del Pont.
Las alternativas para volcar recursos sobre trabajadores, jubilados y titulares de asignaciones son varias. Lo principal será la voluntad política para tomar ese camino. Un bono de fin de año podría ser uno de los instrumentos a mano para empezar a lograr que las felices fiestas, con nuevo gobierno y nuevas políticas, sean más una realidad que una expresión de deseos.
Fuente:Pagina12
Represión estatal 
Patricia Bullrich será investigada por la persecución a comunidades mapuches 
El fiscal federal Franco Picardi abrió una investigación penal para saber si ella y otros funcionarios del Ministerio de Seguridad actuaron fuera del marco legal, propiciando resoluciones violentas de los conflictos territoriales, que derivaron en las muertes de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel.
(Foto: Twitter)
1 de Noviembre de 2019










La estigmatización y persecución del pueblo mapuche desatadas por la gestión Cambiemos, que culminaron con las muertes de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel, tienen desde hoy un nuevo correlato jurídico. El fiscal federal Franco Picardi acaba de abrir una investigación penal para determinar si la ministra de Seguridad Patricia Bullrich y otros funcionarios de su cartera actuaron fuera del marco legal con el objeto de coaccionar a las comunidades mapuches, en el contexto del conflicto que mantienen con propietarios formales de tierras en la Patagonia.
Picardi busca determinar si existió un plan deliberado de las autoridades del Ministerio para incidir en ese conflicto, utilizando las atribuciones de las fuerzas federales fuera del marco legal, sin órdenes judiciales.
La causa se origina en una denuncia de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH), que señaló la existencia de un plan organizado para, aprovechando el aparato coercitivo estatal, “coaccionar ilegalmente a las comunidades mapuches a fin de que depongan su derecho a ejercer la protesta y sus reclamos de tierras, y de esta manera favorecer negocios inmobiliarios” en la región.
Desde la APDH se explicó cómo los funcionarios del Ministerio que conduce Bullrich se utilizó ilegalmente la figura de flagrancia, propiciando resoluciones violentas de los conflictos territoriales. Así se produjeron las muertes de Santiago y Rafael, a las que siguió el intento de influir en las investigaciones en curso, para relevar de responsabilidad a los miembros de las fuerzas de seguridad y a sus jefes políticos.
La presentación del fiscal ante la jueza María Eugenia Capuchetti, titular del Juzgado federal N°5 (la reemplazante de Norberto Oyarbide), puntualiza que esta planificación ilícita habría tenido la intención de disciplinar al resto de la sociedad, desplegando tareas de inteligencia ilegal –algunas en coordinación con Carabineros chilenos- en pos de involucrar falsamente a personas en actividades ilícitas. El punto culminante de esa tarea fue la construcción mediática de un supuesto grupo terrorista, el RAM (por Resistencia Ancestral Mapuche), un falso enemigo interno sobredimensionado con el propósito de justificar la represión de comunidades de pueblos originarios y recortar sus derechos constitucionales.
Picardi, por fin, quiere saber si Bullrich y sus subordinados usaron recursos del Estado para manipular investigaciones penales o encubrir sus responsabilidades, instalando versiones falsas de los hechos. Y pide relacionar este expediente con otro en el que se investiga el espionaje a la familia Maldonado.
Fuente:TiempoArgentino
Escandaloso 
El titular del Banco Central culpó a Macri por el despilfarro de USD 2.700 millones en la semana de las elecciones
Mientras Juntos por el Cambio estalla por la puja de la conducción política del espacio tras la derrota electoral, se filtró cómo se produjo el derroche de dólares de las reservas en la semana previa a los comicios: la orden del Presidente para que Sandleris no avanzara con el cepo y ejecute un "gambito" que roza el delito para ocultar divisas perdidas.
En medio del estallido político de Juntos por el Cambio por la puja de la conducción política del espacio y los roles y cargos en el próximo Congreso tras la derrota electoral, se filtró una información que expone la mala praxis económica ocurrida durante la campaña que, incluso, podría derivar en un escándalo judicial: el titular del Banco Central de la República Argentina culpó a su jefe político, Mauricio Macri, por haberle prohibido un endurecimiento del cepo y haberle ordenado ejecutar una polémica operación para ocultar la pérdida de divisas que llegó al despilfarro de USD 2.700 millones en la semana de las elecciones.

Según un artículo de Marcelo Bonelli en Clarín, la "semana difícil- antes de las elecciones-" de Guido Sandleris, el titular del BCRA, fue fruto de órdenes directas del Presidente de la Nación. 

"Los máximos banqueros conocen que Sandleris no solo perdió las reservas que declaró, sino que también tuvo una caída adicional no informada en tiempo y forma al mercado", contó el periodista, y explicó la operación: "El BCRA, el jueves pasado - 24 de octubre- informó oficialmente que licitó 346 millones para frenar el dólar. Pero también vendió en forma directa y sin anuncio otros 345 millones de dólares".

En línea con el artículo, ese mecanismo ejecutado por Sandleris el viernes negro incluiría el anuncio de "licitaciones por 220 millones" y la colocación direct de "otros 415 millones". Es decir, otros 635 millones de dólares. "En total, el BCRA gastó en la semana previa a las elecciones la friolera de 2.700 millones de dólares, un 17 % de las reservas netas de comienzo de semana", resumió Bonelli.

Además de todo esto, en la nota se asegura que en un diálogo con Guillermo Nielsen, uno de los economistas que suenan como posible integrante del Gabinete de Alberto Fernández, Sandleris habría sufrido reproches por el derroche de dólares de reservas y su defensa habría sido lapidaria para su jefe político, Macri.

Es que el titular del BCRA culpó como responsable de todas las decisiones a Macri. Y no sólo de la polémica operación de ocultamiento. "Dos fuentes confirmaron que el jefe del Central dijo lo siguiente: que hacía dos semanas le había propuesto al Presidente endurecer el cepo, pero que la Casa Rosada se opuso a la medida. El tema formó parte del diálogo entre Macri-Alberto", reveló Bonelli. 
Fuente:PoliticaArgentina


Terminó el escrutinio definitivo en diez provincias: cómo les fue a Alberto Fernández y Macri

Viernes 01 de Noviembre
Se trata del recuento de Santa Fe, Tucumán, San Juan, Misiones, Catamarca, Salta, Santa Cruz, La Pampa, Formosa y Entre Ríos. Representa el 26 por ciento del padrón.
Los primeros datos del recuento definitivo de votos sobre los resultados de las elecciones presidenciales se conocieron este jueves. Son los de Santa Fe, Tucumán, San Juan, Misiones, Catamarca, Salta, Santa Cruz, La Pampa, Formosa y Entre Ríos. Con estos datos preliminares, Alberto Fernández amplía levemente su ventaja.
Estas provincias representan el 26 por ciento del padrón total y con este recuento Alberto Fernández obtuvo 74.097 votos más (0,13 por ciento) o sea que pasó de 3.444.534 (50,17 por ciento) a 3.518.631 (50,30 por ciento). Por su parte, Mauricio Macri aumentó 42.181 votos pero con una caída de 0,10 por ciento.
La relevancia del escrutinio definitivo es que son los únicos que tienen validez legal y los que determinan de manera oficial cuántos votos sacó cada candidato a nivel país y provincial.
El escrutinio definitivo en todos los distritos
  • Entre Ríos: Macri 44,47 por ciento. Alberto 44,35 por ciento. El Presidente saliente subió 5.470 votos y bajó 0,02 puntos, mientras que el mandatario electo subió 5.921 votos y 0,03 puntos porcentuales.
  • Catamarca: Fernández sacó el 56,66% y Macri, el 34%. Ambos candidatos crecieron 0,02%.
  • Formosa: Alberto obtuvo 65,41 por ciento y Macri 28,24 por ciento. El presidente electo subió 4.388 votos o 0,27 puntos, y Macri creció 838 votos pero bajó 0,27 puntos.
  • Misiones: Alberto sumó 57,73 por ciento ( subió 13.300 votos y 0,13 por ciento) y Macri 33,86 por ciento  (subió 6.663 votos y cayó 0,08 por ciento)
  • San Juan: Fernández cosechó el 53,04 por ciento (subió 2.175 votos y 0,04 por ciento) y Macri, 35,11 por ciento (subió 1.222 votos y bajó 0.02).
  • Tucumán: Alberto Fernández sacó el 57,78 por ciento mientras que Macri, 33,91 por ciento. El candidato del Frente de Todos subió 6.565 votos y el de Juntos por el Cambio, 4.148.
  • Santa Fe: Macri sacó el 43,46 por ciento y Alberto Fernández, 42,70. El mandatario saliente creció 7.356 votos y bajó 0,04 puntos. Fernández subió 9.410 votos y subió 0,06 por ciento.
  • Santa Cruz: Alberto ganó con el 59,77 por ciento y Macri consiguió el 28,24 por ciento. Fernández subió 1.620 votos y bajó 0,05 puntos. Macri subió 918 votos.
  • La Pampa: Alberto 50,07 por ciento y Macri 37,74 por ciento. Fernández subió 3.506 votos y bajó 0,01 puntos, y Macri subió 2.740 votos.
  • Salta: Fernández se hizó del 48,82 por ciento y Macri, 34,74 por ciento. Alberto creció 19.174 votos y 0,52 puntos, y el actual presidente subió 7.976 votos pero bajó 0,40. 
  • Fuente:Infonews


Donald Trump llamó a Alberto Fernández y lo felicitó por su triunfo electoral contra Mauricio Macri
El presidente estadounidense finalmente se comunicó con el mandatario electo. "Usted va a hacer un trabajo fantástico", aseguró.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se comunicó con Alberto Fernández para felicitarlo por su triunfo electoral el domingo pasado.
"Felicitaciones por la gran victoria. La vimos por televisión", le dijo el presidente de Estados Unidos a Fernández.
Además, le comentó: "Usted va a hacer un trabajo fantástico. Espero poder conocerlo inmediatamente. Su victoria ha sido comentada en todo el mundo".
Durante la conversación telefónica, que el presidente electo mantuvo desde sus oficinas de la calle México en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Trump aseguró haber instruido a su equipo en el Fondo Monetario Internacional para ayudar a la Argentina. "He instruido al FMI para trabajar con usted. No dude en llamarme", señaló.
Por su parte, Fernández le transmitió su intención de mantener "una relación madura y cordial" alrededor de "muchos temas comunes en el marco de una situación compleja en la que Argentina necesita ayuda". Y remató: "Tenemos que hacer cosas juntos".
Fuente:ElDestape
Senado 
Cristina quiere a Sagasti de jefa de bloque y crece la tensión con los senadores peronistas 
El PJ pide a Caserio y amenaza con una votación. Alberto intenta contenerlo con la presidencia provisional. Con Cristina en Cuba, empieza la negociación.
Por Mauricio Cantando

La tensión por los cargos del Gobierno de Alberto Fernández se trasladó al Congreso, donde Cristina Kirchner buscará hacer valer su peso como presidenta del Senado y artífice de la creación del Frente Todos, que unió al peronismo y logró impedir la reelección de Mauricio Macri.

Como anticipó LPO, la vicepresidente electa elegirá a las principales autoridades de la Cámara alta, que este jueves empezaron a trabajar en la transición, pero ahora exige además la jefatura del interbloque oficialista para la mendocina Anabel Fernández Sagasti, aun cuando sus senadores fieles serían minoría entre los leales al nuevo jefe de Estado.  

Con los resultados del domingo, Alberto podría llegar un interbloque de hasta 39 votos, dos por encima del quórum, con aliados misioneros, santiagueños, la puntana María Eugenia Catalfamo y la neuquina Silvia Sapag, que ganó su banca en la lista encabezada por Oscar Parrilli. 

Los más optimistas confían en sumar a Carlos Reutemann, al aún gobernador de Río Negro Alberto Weretilneck y hacer un intento por Adolfo Rodríguez Saá y Lucila Crexell, reelecta por la lista de Juntos por el Cambio, a partir de la muerte de Horacio "Pechi" Quiroga. La UCR le reclama su banca en la Corte Suprema y no será fácil que conviva con sus senadores si logra retenerla. 

Una curiosidad: entre los 12 peronistas clásicos, conducidos por su jefe Carlos Caserio, está Carlos Menem, quien en mayo no aceptó la oferta de Miguel Pichetto para apartarse del bloque y tal vez pase los próximos cuatro años conducido por Cristina. Por ahora, el dúo de pampeanos (Daniel Lovera y Norma Durango) y el de chubutenses (Héctor Luenzo y Juan Mario Pais) se anota como parte de ese grupo.

La ex presidenta no cuenta más de 16 senadores de pura cepa, ya sea camporistas, ex funcionarios y actuales compañeras de su bloque. Algunas de ellas ya recibieron llamados de colegas para no permitir una jefatura de La Cámpora. Quedaron en responder.  
Caserio pretende continuar como jefe de la bancada y asegura contar con aliados para sostenerse. Cristina exige a su protegida Fernández Sagasti y Alberto lo tienta con la presidencia provisional, 
Hasta antes de la elección del domingo, la estrategia del PJ era ceder si fuera necesario los funcionarios y autoridades de la Cámara, pero consolidar una mayoría hacia el interior del interbloque para, números en mano, evitar ser conducidos por un cristinista.  

Reafirmaron el plan en una mini reunión que mantuvieron este miércoles, liderada por Caserio, en la que sin dar nombres propios no ocultaron su preocupación por definir rápido las jefaturas. Pronto se sumó Nicolás Trotta, presidente de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET) y miembro de los equipos de Fernández, pero evitó hablar de autoridades y prometió enviar futuros funcionarios a anticipar el paquete de leyes que se tratará en diciembre. 

Según supo LPO, Alberto intentaría en las próximas horas que Caserio acepte ser presidente provisional del Senado, el tercer lugar en la línea sucesoria, e inicie una negociación con Fernández Sagasti, quien se ganó la confianza de Cristina en los dos años que compartieron el recinto. 

Escoltó al presidente electo en muchas de sus reuniones con gobernadores cuando todavía era un operador político y participó de sus principales actos de campaña. El más recordado es el que encabezó con gobernadores en Mendoza, pocos días antes de ser vapuleada por en la elección a gobernador por el radical Rodolfo Suárez. 
Para la transición formal, Cristina eligió a su actual jefe de bloque Marcelo Fuentes, con mandato hasta diciembre; y a Virginia García, ex senadora por Santa Cruz. Ocuparían la secretaría parlamentaria y administrativa. 

La única forma de evitar que la sangre llegue al río es con un llamado de los mandatarios provinciales a sus delegados en la Cámara alta, que Alberto prefiere evitar pero muchos senadores creen que no tardará en llegar. "Si nos pusimos de acuerdo para poner un presidente de la Nación, no nos vamos a pelear por un jefe de bloque", matizó la crisis ante LPO uno de los que participó de las últimas reuniones.  

Fuentes del kirchnerismo cercanas a la ex mandataria confirmaron a LPO la intención de imponer a su senadora preferida y no se animan a confirmar que como moneda de cambio ceda la presidencia provisional, de poca visibilidad pero con poder hacia adentro del Senado, porque quien la ocupa queda a cargo de las sesiones cuando el presidente viaja al exterior y el vice lo reemplaza en quehaceres administrativos.
En sus tiempos de disputa con Julio Cobos, la Cristina presidenta aprovechaba sus viajes para coordinar las sesiones complejas  con José Pampuro, como la que sancionó el matrimonio igualitario. Otros senadores kirchneristas que tallan para cargos altos son Parrilli y Jorge Taiana, quien sustituirá a la vicepresidente electa como representante de la provincia de Buenos Aires.  "La pregunta en el Senado será que no va a ser de ella", simplifican quienes la frecuentan y la imaginan chequeando con los propios cada temario a tratar en los recintos del Congreso.  

Hay otros lugares estratégicos, como la presidencia de las comisiones de Presupuesto, encargada de refrendar los proyectos más importantes; y la de Acuerdos, donde pasan los pliegos de jueces que Cristina mira con lupa. Tanto, que en la sesión de julio le pidió a Alberto una gestión ante los senadores del PJ para cajonear varios que iban a aprobarse ese día. Lo consiguió. 

La ex presidenta partió a Cuba este viernes a ver su hija Florencia y regresará el lunes 11, cuando espera que la negociación por el Senado haya avanzado más. No está nada fácil. Aunque siempre pregonó la unidad opositora para destronar a Macri, en sus últimos actos no evitó reproches al peronismo que durante estos cuatro años aprobó la mayoría de las leyes claves del Gobierno saliente. 

En Mar del Plata, durante el cierre de campaña, elogió a los diputados Axel Kicillof y Fernanda Raverta por no haber apoyado la reforma previsional, sancionada hace dos años con votos peronistas de ambas cámaras. 

Y en la presentación del libro "Sinceramente" en La Plata rememoró aquel acto en el que prometió trabajar por una alianza opositora, el 27 diciembre de 2017, un día después de sancionado el presupuesto reformado esa misma mañana por el Gobierno. "Algunos no lo votamos", se jactó. Nunca lo olvida.
Fuente:LPO

No hay comentarios: