8 de noviembre de 2019

TROPEL 3 del 08.11.2019.

08 de noviembre de 2019
El presidente electo y la crisis y la herencia que le deja Mauricio Macri Alberto Fernández: 
"No podemos pagar la deuda en estas condiciones" 
Fernández fue entrevistado por el ex presidente Rafael Correa. Responsabilizó al FMI por la crisis de la deuda y aseguró que es preciso crecer para poder pagar sin perjudicar a los sectores más desprotegidos.
Alberto Fernández fue entrevistado por el ex presidente Rafael Correa para el canal Rusia Today. 
"Nosotros no podemos pagar la deuda en estas condiciones", aserguró el presidente electo Alberto Fernández durante una entrevista que le concedió al ecuatoriano Rafael Correa para el canal Rusia Today. Durante la extensa conversación, Fernández se refirió a la delicada situación económica-financiera que atraviesa la Argentina como consecuencia de las políticas implementadas por el gobierno de Mauricio Macri a partir de la deuda que contrajo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
"La campaña política más cara de la historia de la humanidad es la de Macri. A los argentinos nos costó 57.000 millones de dólares", sostuvo Fernández durante el programa "Conversando con Correa", en donde se refirió a la deuda millonaria que el gobierno macrista contrajo con el FMI  y a la "difícil negociación" que su administración deberá enfrentar a la hora de sentarse a acordar con el organismo una vez que asuma.

El presidente electo declaró que la Argentina "siempre ha hecho honor a sus deudas", pero aclaró que, dada la deteriorada situación económica en la que se encuentra el país, esta vez será difícil pagarla.  "El mundo tiene que entender que nosotros no somos como Macri, nosotros no mentimos. Y nosotros no podemos pagar en las condiciones que está la economía argentina", confesó y agregó: "La economía se tiene que recuperar, tiene que volver a producir, tiene que volver a exportar y de ese modo tendrá dólares para hacer frente a sus obligaciones. Hoy nada de eso ocurre".
En esta línea, Fernández se refirió a la herencia económica y social que recibirá de Macri y la comparó con la de CFK. "Hoy enfrentamos problemas que jamás se nos ocurrió que podríamos tener" dijo en referencia a que desde 2015, la deuda externa creció del 38 por ciento del PBI (el 13 por ciento en dólares) hasta el 95 por ciento en 2019. En ese sentido, Fernández acusó al FMI de haber "sostenido" a Macri con esos préstamos y denunció que el organismo es cómplice de la debacle financiera que atraviesa el país.
Además de la cuestión económica, Fernández y el ex presidente de Ecuador Correa dialogaron sobre la crisis en Chile, las avanzadas judiciales contra líderes regionales, el rol de la prensa en la Argentina, la importancia de la unidad latinoamericana y la historia del surgimiento del peronismo. Sobre esto último, el ex jefe de Gabinete de Néstor Kirchner sostuvo que, en América Latina, existe un debate de muchos años en donde "se enfrenta una sociedad que quiere crecer y una sociedad que se conforma con el statu quo logrado: cierto patriciado, cierto sector dominante de las sociedades que lo que más necesitan es que nada cambie porque allí está su ventaja". En la Argentina, según Fernández, este debate se dio entre el peronismo ("los que queremos una sociedad más igualitaria") y el antiperonismo (los que quieren preservar sus privilegios").
"Este no es un planteo entre populismo o no, es un dilema entre una clase dominante y una clase que no quiere ser más dominada y este es el debate que ha postergado durante tantos años", indicó Fernández, quien se refirió también a las elites que prefieren ir en contra de sus propios intereses a tener que igualar su situación con los sectores más postergados. En este sentido, Fernández contó que, hace unas semanas, se había reunido con un exitoso empresario que le admitió que le había ido muy mal durante el gobierno de Macri --a diferencia de lo que le había sucedido con el de Cristina--, pero que de todas maneras no sabía si lo volvería a votar: "Le dije, ¿sabes que es lo que te pasa a vos? Que te da vergüenza votar como tus obreros. Pero la verdad es que a vos te va bien con gobiernos que quieren que vos ganes, pero que también quiere que lo hagan tus obreros. Pero tu pertenencia de clase no te permite votar como ellos".
Este dilema al cual hizo referencia Fernández durante la charla, se replica en Chile. Un país en el que, según sostuvo, ni los "dirigentes más progresistas pudieron resolver el problema de la desigualdad". "El llamado 'milagro chileno' no es su economía, el milagro de Chile es la paciencia de los chilenos. Los planes que solo privilegian a los sectores dominantes postergan a la mayoría de los habitantes", dijo. En el marco de la discusión acerca de la situación en la región, Fernández lamentó que "América Latina vive un proceso de desintegración creciente". "Está todo disperso, nos han dividido peligrosamente", sostuvo e hizo hincapié en la importancia de reconstruir la unidad latinoamericana de modo que ésta pudiera hacerle frente a la globalización. En este sentido, Alberto destacó la reunión que tuvo con el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador el día anterior: "Tal vez el país más norteño de la América Latina y el país más al extremo sur de América Latina puedan construir un eje que reviva de vuelta la unidad". Es importante, destacó, que "México vuelva a mirar al sur". 
Por último, Fernández se refirió al rol de los medios de comunicación, la Ley de Medios sancionada durante el gobierno de Cristina y la complicidad de las corporaciones mediáticas durante la gestión macrista. "La relación de la prensa con el poder siempre es conflictiva porque esta se ha convertido en un lobby de grupos empresarios", comenzó. Fernández, sin embargo, matizó la dimensión de su poder de influencia al final de la entrevista al agregar: "Hay que quitarle dramatismo. Si la prensa fuera tan poderosa, ¿cómo fue que ganamos nosotros después de que, durante cuatro años, hubieran dichos las peores cosas de Cristina?".
08 de noviembre de 2019
La funcionaria macrista se negaba a entregar información 
Un fallo para que Laura Alonso informe ante la AGN 
Por Sofía Caram
Imagen: NA
Laura Alonso deberá informar y dar explicaciones a la Auditoría General de la Nación sobre su gestión en la Oficina Anticorrupción. Así lo dispuso la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal al dejar firme un fallo de primera instancia del juez Enrique Lavié Pico. Insólitamente, la funcionaria se negaba a entregar información que era requerida por la AGN. Ahora, Alonso tendrá que dar un listado de las denuncias presentadas ante la Justicia por la OA y de las demandas recibidas. La sentencia le exige, además, dar cuenta del estado de cada uno de los expedientes.
La Sala III de la Cámara consideró que los argumentos para demorar la entrega de información por parte de la funcionaria ultramacrista no resultaban “atendibles”. Alonso había buscado justificar su negativa a la rendición de cuentas que le reclamaba la AGN, porque -según ella- se necesitaba obtener mayor información respecto de la investigación que había iniciado la Auditoría sobre la OA.
Otra de las excusas de Alonso que fue derribada por los camaristas es que la información que pedía la AGN estaba alcanzada por el deber de reserva y que por eso no podía ser entregada.
La AGN había presentado una denuncia contra Alonso por "su conducta reticente" para entregar la documentación que le solicitó para poder hacer un análisis y auditar su desempeño. Lo curioso es que la entidad que debe garantizar transparencia quería mantener oculta información sobre su propio accionar. "En los tres años que llevo en la AGN nunca me pasó una cosas así", le había dicho a PáginaI12 Oscar Lamberto, titular de la Auditoría.
La resolución, además, ordenó que la Oficina Anticorrupción proporcione los manuales de procedimientos o de guías de trabajo vigentes, algo que tampoco había sido informado. La Auditoría General de la Nación es un organismo de control externo que depende del Congreso Nacional. Los jueces Jorge Esteban Argento, Sergio Gustavo Fernández y Carlos Manuel Grecco consideraron que, al negarse a enviar la información solicitada, Alonso incurrió en una obstrucción de las tareas de contralor que la Constitución establece para esa entidad. 
Fuente:Pagina12

Las cosas del Poder
Yasky: "Los dirigentes que estuvieron cerca de Macri le tienen miedo a la unidad" 
El secretario general de la CTA abogó por la unidad del movimiento obrero de cara al nuevo gobierno, elogió a Daer y celebró la reunión de Alberto con la cúpula de la CGT: "Es una expresión de compromiso con los trabajadores".
En la previa del encuentro entre los dirigentes de la CGT y Alberto Fernández, Héctor Daer sumó elogios en su campaña para continuar al frente de la central obrera durante el nuevo gobierno, que comenzará el 10 de diciembre.
El secretario general de la CTA de los Argentinos, Hugo Yasky, consideró que Daer es “un dirigente sindical que trató de hacer equilibrio entre los que querían entregar a la CGT como una pata del oficialismo de Macri y los que en la vereda de enfrente estuvimos peleando”.
“Fue un equilibrista", describió Yasky a Daer en conversación con Cítrica Radio, y en la antesala del encuentro entre el presidente electo y los dirigentes sindicales.
En este sentido, señaló que el vínculo de Fernández con la CGT "es la expresión de un compromiso de los trabajadores" con un Gobierno que "viene con el mandato de terminar el desastre que ha hecho Mauricio Macri".
"Es la expresión de un compromiso de los trabajadores con un Gobierno que viene con un mandato que es terminar el desastre que ha hecho Mauricio Macri", sostuvo el también diputado nacional respecto al encuentro entre la central obrera y el futuro mandatario.
El dirigente opositor remarcó que se trata de "una señal distinta", ya que señaló que el líder del PRO "jamás hubiese ido a un plenario de secretarios generales". "Se sentía más cómodo en la Sociedad Rural y hablando con grandes empresarios", añadió.
Por otra parte, el líder de la CTA de los Argentinos aludió de modo crítico al secretario general de la Unión de Trabajadores Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (UTHGRA), Luis Barrionuevo, por no sumarse al sector que busca la unidad del movimiento obrero.
"Es un hombre que decidió asumir otros intereses y no los de los trabajadores, porque ser amigo del oficialismo en un momento como el que vivimos los trabajadores no es bueno. Hay recelo. Los dirigentes que estuvieron cerca de Macri le tienen miedo a la unidad ¿Cómo harán estos dirigentes sindicales para explicar que la unidad no es buena?", afirmó. 
Fuente:TiempoArgentino
Economía y mundo 
La herencia de Macri: en África recomiendan a los países en crisis "evitar ser la próxima Argentina" 
Una prestigiosa revista internacional sobre la política y la economía africanas elaboró un informe acerca de la delicada situación que atraviesa Sudáfrica tras la rebaja de su grado que le aplicó la agencia de calificación de riesgos Moody`s. Tras cuatro años de macrismo en la Rosada, el consejo a las naciones en crisis de ese continente es no terminar como Argentina en el FMI.
A pesar de que Juntos por el Cambio, como lo hizo hace días en el "paper" de Marcos Peña, intenta vender que su gestión deja al país mejor que en 2015 y que generó una buena evaluación ante los ojos del mundo, es justamente el mundo quien lo desmiente diariamente. En este caso, el golpe vino desde África, ya que en el que tal vez es el continente más vulnerable del planeta recomiendan a las naciones en crisis "evitar ser la próxima Argentina"

Según un informe de The Africa Report, una prestigiosa revista mensual en inglés que se centra en la política y la economía africanas, la grave crisis que atraviesa Sudáfrica después de una rebaja de su calificación aplicada por la agencia Moody`s podría significar que, tras cuatro años de Mauricio Macri en la Casa Rosada de Buenos Aires, en el peor de los casos ese país termine endeudada con el FMI como la Argentina.

Según el artículo titulado "¿Puede Sudáfrica evitar ser la próxima Argentina o Zimbabwe?", después de estudiar el caso de Sudáfrica, Moody's Investors Service revisó el viernes la perspectiva de ese país de estable a negativa, con una crítica al ritmo lento de reformas económicas. El miércoles pasado, el ministro de Finanzas sudafricano, Tito Mboweni, presentó una declaración de política presupuestaria a mediano plazo (MTBPS) que pintó una imagen sombría de las finanzas de esa nación y que implicaría la chance de caer en "una trampa de endeudamiento".



"Una perspectiva negativa no es tan dura como la vigilancia crediticia de 90 días", dijo Gina Schoeman, economista del equipo de Citibank Global Economics. “Lo que nos salvó de eso fue el hecho de que el MTBPS introdujo [un] nuevo objetivo fiscal para el presupuesto de febrero de 2019. Ahora, eso es lo que [el Tesoro Nacional] debe lograr si no quiere que Moody's lo rebaje a principios de marzo, suponiendo que sea cuando haga su próxima revisión", consignó.

Calificaciones de S&P Global y Fitch Ratings tienen a Sudáfrica en el grado de sub-inversión o la categoría de basura. Moody`s, por su parte, tiene a ese país "un peldaño por encima de la categoría de basura". Además, Fitch lo tiene con una perspectiva negativa.

Allí llega la comparación negativa con Argentina: es que, según argumentan, "los países que están dos niveles por debajo del grado de subinversión comienzan a buscar rescates de instituciones como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional (FMI)".

“No quieres ser una Argentina [o] una Zimbabwe. Pero a través de un rescate financiero, no se convertirá en nada parecido a un mercado emergente sólido”, advirtieron en The Africa Report.



En palabras de Schoeman para ese medio, debido a que el MTBPS había reducido los gastos hasta la médula, la única otra área a considerar la ajustar y evitar caer en el Fondo es los salarios públicos. Sin embargo, puso en dudas "la viabilidad de esto dado que el actual acuerdo salarial del sector público de tres años seguía vigente" y "las discusiones salariales comenzarían en la segunda mitad de 2020, mucho después del presupuesto de febrero".
Fuente:PoliticaArgentina

El mensaje de Alberto Fernández por el fallo que libera a Lula 
Jueves 07 de Noviembre
El presidente electo argentino fue un fiel defensor de la libertad del exmandatario brasileño. "¡Valió la pena la demanda de tantos!", exclamó en su cuenta de Twitter.
Alberto Fernández, presidente electo argentino, fue un acérrimo defensor de Lula Da Silva. En cada oportunidad, en cada entrevista, siempre se tomaba el tiempo para denunciar la arbitraria detención del expresidente de Brasil.
Al conocerse este jueves el fallo del Tribunal Superior Federal de Brasil que da el beneficio a Lula de seguir con el proceso judiclal en su contra en libertad, Alberto Fernández, utilizó su cuenta de Twitter para expresarse: "El Supremo Tribunal Federal de Brasil ha decidido que las condenas a prisión solo son ejecutables una vez que hayan quedado firmes. Es lo mismo que venimos reclamando en Argentina desde hace años. ¡Valió la pena la demanda de tantos!".
El Supremo Tribunal Federal de Brasil ha decidido que las condenas a prisión solo son ejecutables una vez que hayan quedado firmes.

Es lo mismo que venimos reclamando en Argentina desde hace años.

¡Valió la pena la demanda de tantos!

¡!




Ver imagen en Twitter




Se espera que este viernes Lula quede en libertad. Sus abogados dieron a conocer un comunicado en el que pedirán  la liberación inmediata del ex presidente y pedirán además que el Máximo Tribunal anule las decisiones del ex juez Sergio Moro, quien mandó a Lula a la cárcel.
Massa y Monzó se reunieron para organizar la transición en la Cámara de Diputados 
Jueves 07 de Noviembre
El encuentro fue en el despacho del dirigente del PRO en el Congreso.
El diputado electo del Frente de Todos Sergio Massa y el presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, se reunieron esta tarde en el marco de la transición en el cuerpo a partir del 10 de diciembre.
Massa llegó al Congreso a las 17:15 solamente acompañado por su vocero de prensa, ingresó por una de las puertas laterales, esquivó a la prensa y fue al encuentro de Monzó en el despacho del dirigente del PRO.
Este encuentro hace crecer el rumor que el líder del Frente Renovador puede ser el futuro presidente de la Cámara Baja a partir del 10 de diciembre. Fuente:Infonews

Aumento jubilaciones diciembre 2019: subirán un 8,74% y llegará a $14.067
Las jubilaciones quedarán unos 4 puntos por debajo de la inflación de este año y acumularán 18 puntos de pérdida en los cuatro años de mandato de Mauricio Macri.
A partir de la reforma previsional sancionada en diciembre de 2017, el gobierno nacional oficializó un aumento a los jubilados, pensionados y demás beneficiarios de la Seguridad Social de 8,74 por ciento a partir de diciembre y la mínima quedará en 14.067 pesos. La Asignación Universal por Hijo subirá a $2.744,24, un incremento del 50,76% en todo el año.
La suba acumulada de las jubilaciones en el año fue del 50,93 por ciento y así durante los cuatro años macristas, los adultos mayores perdieron de manera acumulada el 18 por ciento de su poder adquisitivo. Los problemas para los jubilados comenzaron en diciembre de 2017 cuando el oficialismo aprobó la ley 27.426 que cambió el cálculo de la movilidad y derrumbó el poder adquisitivo de los jubilados. 
Según estimaciones privadas, la inflación de este 2019 culminará en alrededor del 55%, por lo que los jubilados volverán a quedar por debajo de la suba de precios, pese a la promesa del Gobierno cuando sancionó la polémica ley hace ya dos años. 
"Determínase que el valor de la movilidad prevista en el artículo 32 de la Ley Nº 24.241 y sus modificatorias, correspondiente al mes de DICIEMBRE de 2019, es de OCHO COMA SETENTA Y CUATRO POR CIENTO (8,74%), conforme la fórmula obrante en el ANEXO I de la Ley N° 27.426", estableció la resolución 27/2019. 
Los incrementos en las jubilaciones y pensiones se calculan por un índice compuesto en un 70% por las variaciones del Índice de Precios al Consumidor (IPC) elaborado por el Indec y en un 30% por la evolución de los salarios (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables). Por otro lado, la Anses también dispuso el mismo incremento (12,22%) para las asignaciones familiares de pago mensual, de pago extraordinario y las asignaciones universales. Fuente:ElDestape
El día que Macri le declaró la guerra a Cristóbal López y cuando Angelici le confirmó que iría preso
López declaró como testigo ante la jueza Servini y relató la persecución durante estos años.
Por Rafael Saralegui 
07 de Noviembre 2019
El empresario Cristóbal López supo el 13 de marzo de 2016 que la amenaza que le había hecho Mauricio Macri el 25 de octubre de 2015, el mismo día que se realizaba la primera vuelta de las elecciones presidenciales, empezaba a concretarse. Ese día se desayunó con la tapa del diario La Nación en la que se lo señalaba como deudor de la AFIP por 8 mil millones de pesos de su petrolera OIL, que supuestamente correspondía al impuesto a los combustibles.
Aquella mañana de elecciones, Macri le había dicho a López que estaba seguro de que se convertiría en el nuevo presidente tras el ballotage, porque tenía información “de la embajada” que así se lo aseguraba, se quejó por el tratamiento que le habían dado en el canal C5N durante la campaña y porque el conductor Marcelo Tinelli no lo atendía muy bien en su programa de canal 13, que el empresario patagónico producía en forma indirecta tras haberse convertido en propietario de Ideas del Sur.
Pero lo que lo dejó confuso fue la advertencia del entonces candidato. “Entonces me dice que él necesitaba el canal para ir por Cristina. Le digo que es ir por Cristina y me dice hay que meterla presa, a lo que yo contestó no contés conmigo. Yo no soy amigo de Cristina, pero la aprecio y creo en el proyecto político del kirchnerismo. De ahí no se como fue la charla, no me acuerdo. Me quedé muy nervioso, me alteró. El no se mostró molesto ni nada, todo lo que dijo fue con naturalidad, como si hubiéramos hablado de arreglar una cena y la verdad que a partir de ahí no sé de qué hablamos, no lo recuerdo”, le disparó después de una hora de charla intrascendente.

Tinelli fue objeto de la furia del Presidente.

López realizó ese relato el martes último al declarar como testigo ante la jueza federal María Servini y el fiscal Guillermo Marijuán, en una causa iniciada por una denuncia por coacción que realizó su socio Fabián De Sousa. Entre los imputados están el presidente Macri, el actual titular de la AFIP Leandro Cuccioli, el asesor presidencial José Torello, el amigo y “hermano de la vida” del primer mandatario Nicolás Caputo, el abogado y diputado del Parlasur Fabián “Pepín” Simón, el ex vicejefe de Gabinete Mario Quintana, el ex titular de Vialidad Javier Iguacel y al ex titular de la AFIP Alberto Abad.

La denuncia contra Macri

De Sousa denunció a mediados de año que Macri había encabezado, junto con el grupo mencionado, las maniobras para obligarlos a él y a su socio a desprenderse de las empresas del grupo mediante la persecución y el espionaje a través de las agencias estatales en una serie de delitos como asociación ilícita, administración fraudulenta en perjuicio del Estado nacional, violación de sus deberes funcionales, abuso de autoridad y peculado.
Marijuán impulsó la denuncia ante la jueza Servini, quien le delegó la instrucción, varios meses antes de que Alberto Fernández se convirtiera en el nuevo presidente que lleva al peronismo al poder. La declaración de López del martes es clave porque en la reunión del 25 de octubre en la casa que el fallecido Franco Macri tenía en Barrio Parque, estuvieron López y el presidente saliente, pero no De Sousa.

Explosivo: cuando Macri le dijo a Cristóbal López que quería C5N para detener a Cristina y se quejó de Tinelli

“A partir del proceso eleccionario que tuvo lugar en octubre de 2015, comenzamos a recibir una serie de advertencias por parte de personas vinculadas al ingeniero Mauricio Macri, a través de las cuales se nos exigía que los medios de comunicación fueran puestos a disposición de la alianza política encabezada por el nombrado”, había escrito De Sousa en el ex texto de su denuncia.
Después de la tapa de La Nación con la supuesta deuda de OIL, que hasta entonces se venía pagando con planes habituales y normales para todas las empresas en la AFIP, el presidente Macri dijo esa misma noche a Luis Majul que embargarían todas las empresas del grupo Indalo para obligarlas a pagar.
“En esta situación de estrangulamiento, sin financiación bancaria, el gobierno nos hizo llegar una advertencia final de que todas las empresas serían liquidadas si no transferíamos nuestra titularidad de los paquetes accionarios a las personas que ellos mismos designarían”, había denunciado De Sousa. 

Angelici confirmó que López iría preso.

Después de la primera reunión con Macri, López tuvo otros encuentros con emisarios del entonces flamante Presidente. El empresario contó que se encontró dos o tres veces con Rodríguez Simón, a instancias de quien era su socio en los tragamonedas del Hipódromo de Palermo, Federico de Achával, padre del actual intendente electo de Pilar, del mismo nombre. Los encuentros se realizaban en el Palacio Duhau, del Hotel Hyat.
“Decía yo soy Macri.Y lo que venía a decirnos es que el ingeniero Macri había decidido que nosotros teníamos que pagar más impuesto o canon. Me acuerdo de frases como “ustedes ganaban mucho en los últimos años, ahora van a estar cuatro años sin ganar nada”, a lo que yo le decía si este es un gobierno de derecha, vos me estás haciendo un planteo comunista. Y me respondía nosotros somos un gobierno de derecha pero Mauricio no quiere por cuatro años ustedes no ganen nada”, recordó López y resumió: “no recuerdo un nivel de apriete como el de ese día”.

La confirmación de Angelici

El empresario recuerda que “Pepín” directamente le pedía que pagaran el doble o los amenazaba con rescindirles los contratos. López le dijo que entonces irían a juicio. Y además le advertía que estaba perjudicando a sus socios, quienes le decían que por la línea editorial de C5N el gobierno los estaba apretando. López le ofreció vender su parte a sus socios, hasta que Pepín le dijo “arregla los honorarios con tus socios porque empezó la guerra”. Eso fue unos días antes de la tapa de La Nación y el anuncio de los embargos que Macri le hizo a Majul esa misma noche por la televisión. “Ese día empezó la guerra”, dijo López y fue gráfico al sostener la diferencia entre los dos contendientes: dijo que era ir a pelear contra Estados Unidos con dos escarbadientes. López terminó vendiendo sus porcentajes en los tragamonedas del Hipódromo y del Casino flotante y el tema se dejó de hablar, pero la persecución no finalizó.

Macri quería detener a CFK.

“Macri nos tiró el Estado encima. A mi me llegaban versiones por distintas personas de que me iban a meter preso, y la previa a meterte preso es más dura que cuando te meten preso. Esas dudas que tenía por distintas personas que me lo decían, dejó de ser duda el 4 de junio de 2017, ya que el día anterior yo le había pedido a un amigo, Daniel Mautone, que a su vez es muy amigo y socio de Daniel Angelici, que hablara con él y le preguntase que había de cierto que me iban a poner preso”, explicó López.
Mautone se reunió con Angelici y luego con López para decirle que efectivamente lo iban a detener. En agosto, López decidió que era hora de vender los medios del grupo. López y De Sousa fueron detenidos apenas unos meses después, en diciembre de 2017 por orden del juez Julián Ercolini, quien sostuvo que buscaron defraudar al Estado por intentar vender las empresas del grupo. Los dos recuperaron su libertad semanas atrás, luego de casi dos años presos, con un breve intervalo en libertad, luego de que la jueza María Gabriela Capuchetti los sobreseyó en la misma causa que había usado Ercolini para arrestarlos. Entre los frustrados compradores de los medios aparecen Orly Terranova e Ignacio Rosner, quienes fueron imputados este mismo martes por el fiscal Marijuán como parte activa de las maniobras denunciadas por De Sosa y ahora ratificadas por López. 
Fuente:BigBang

No hay comentarios: