Viernes, 29 de Noviembre de 2019
El economista Alejandro Robba, afín al nuevo gobierno, propone recomponer a la industria automotriz y quiere volver a fabrica la famosa Estanciera IKA.
La empresa Industrias Kaiser Argentina (IKA) fabricó entre 1957 y 1970 un utilitario de origen nacional, bajo licencia de Willys-Overland Motors de EE.UU, la Estanciera.
Aún eran tiempos de una industria local fuerte, impulsada durante los años 40 y 50, sostenida hasta la llegada de la última dictadura militar, y luego pulverizada en la década del 90, durante el Menemismo
En un principio fue propulsada por un motor Willys Continental 6 cilindros de 3.707 CC con una potencia de 115 HP y una caja de 3 velocidades.
Luego fueron apareciendo variantes, primero con palanca al piso y luego al volante, y ofrecía la posibilidad de elegir entre la tracción trasera doble tracción (4×4) a partir del año 1959.
Ahora, 43 años después del fin de su fabricación, un economista propone recomponer parte de esa industria devastada, aunque levemente recuperada en los últimos años, con el relanzamiento de la Estanciera.
“¿Queremos que vuelva la 4×4 nacional y popular?“, se pregunta Alejandro Robba, ex Subsecretario de Coordinación Económica del Ministerio de Economía, en la cuenta de facebook de La Gran Makro,la agrupación de profesionales kirchneristas relacionados con la materia.
“No existe mucha magia para seguir por el camino de la reindustrialización y alejar la restricción externa (es decir, evitar la falta de divisas): profundizar la sustitución de importaciones y exportar bienes no tradicionales (mucho mejor si son industriales). Para eso debemos fundamentar una política industrial que aliente la fabricación nacional de productos con trabajo, insumos y cerebro argenta”, argumenta Robba.
Fuente:Contexto .
Andrés Gil Domínguez: “La indagatoria a Cristina Kirchner debe transmitirse en vivo”
NOVIEMBRE 29, 2019
El abogado constitucionalista también se refirió a las prisiones preventivas y aclaró que para él no hay presos políticos en Argentina.
Durante este proceso de transición, muchas son las estructuraciones que se vienen forjando de la mano del cambio de Gobierno. La Justicia es uno de los temas que más se habla durante este tiempo, debido a las modificaciones en relación a las prisiones preventivas y al caso de los llamados “presos políticos”. El abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez analizó esta situación al aire de Radio Cooperativa.
“Yo he sido muy crítico del uso irrazonable de las prisiones preventivas, que debe ser un recurso que debe usarse de forma racional cuando se acredite efectivamente que puede entorpecer la causa. Por otro lado, el concepto de preso político, que es algo que se vincula con la existencia de una persecución penal acerca de una persona por su ideología política sin que pueda emitir ningún tipo de vinculación con una conducta castigada penalmente. Yo no creo que existan presos políticos en Argentina“, aseguró.
En este sentido, el especialista justificó su postura respecto a esta última afirmación. “Hay personas que se consideran presos políticos y fueron condenados con justa causa. Tenemos que revisar puntos por puntos o causa por causa. Una cosa que exista un uso irracional de la prisión preventiva respecto de funcionarios del anterior Gobierno y otra es decir que son presos políticos“, afirmó.
“En democracia la Justicia Federal también fue grave sobre la impunidad de hechos de corrupción de Gobiernos anteriores. Entonces el problema es ese, la Justicia Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la cual todos los Gobiernos que llegan, en vez de modificarla, creen que la pueden domar y utilizar para sus propios intereses. Desde el 83 a la fecha fue igual con todos los Gobiernos, espero que el presidente electo cambie esa inercia”, expresó.
Finalmente, Gil Domínguez se refirió al hecho de que la expresidenta, Cristina Fernández, declara en la Justicia el próximo lunes. “La indagatoria debe transmitirse en vivo y en directo para que conozcamos su testimonio. Tiene que ser así porque es una figura pública, es un asunto de interés y debate público. En democracia, un tema de debate público tiene que ser informado en igualdad de condiciones a la sociedad para que se pueda debatir”, cerró.
Fuente:ElIntransigente
Qué dijo Alberto sobre los exfuncionarios kirchneristas detenidos
El presidente electo se refirió a la situación que atraviesan decenas de exfuncionarios que están presos “porque son opositores”.
VIERNES 29 DE NOVIEMBRE DE 2019
El jueves se llevó a cabo una marcha a Comodoro Py bajo la consigna "Por una Navidad sin presos políticos", en la que se reclamó la liberación de exfuncionarios como Julio De Vido, Amado Boudou, Luis D'Elía y Milagro Sala, así como de Roberto Baratta y Lázaro Báez.
Un día después y en entrevista con radio Colonia, Alberto se expresó claramente sobre la situación que atraviesan los mencionados: "No tengan dudas de que están mal detenidos en la mayoría de los casos".
"¿Por qué el que supuestamente recibió coimas está detenido y el que las pagó no? Ninguno de los dos tiene que estar preso", agregó en referencia a poderosos empresarios que figuran en las causas como presuntos pagadores de coimas y sin embargo están en libertad.
No obstante, el presidente electo marcó diferencias con relación a la consigna de la convocatoria del jueves, al señalar que "un preso político es una persona que fue detenida sin un proceso”.
“En la Argentina lo que hay son detenidos arbitrarios, que es otra cosa; es gente que podría soportar sus procesos en libertad pero los detienen porque son opositores", aseveró Fernández.
Fuente:DiarioRegistrado
Alberto Fernández, a industriales: "Algo van a tener que dar y algo tendrán que resignar"
El presidente electo disertó en la 25° Conferencia de la UIA, donde habló del pacto social, la deuda y el Mercosur. "Mi compromiso es que el futuro sea sin diferencias", aseguró.
El presidente electo Alberto Fernández sostuvo este jueves, al hablar ante los empresarios de la Unión Industrial Argentina (UIA), que "todos tienen que hacer un aporte y un compromiso, algo van a tener que dar y algo tendrán que resignar", y dijo que "las cuentas fiscales quedan en estado deplorable y con reservas para seis meses".
"El debate no es congelar precios y salarios. Todos tendrán que resignar algo", sostuvo Fernández en la 25° Conferencia de la UIA, que se realiza en Parque Norte, respecto al Consejo Económico y Social que buscará implementar durante su gobierno.
Además, Alberto le respondió al presidente saliente Mauricio Macri, quien aseguró que deja al país con "bases sólidas" y que buscará ejercer una "oposición constructiva".
"Siento que camino en un pantano. Ni los bancos salieron favorecidos porque los obligaron a convertirse en otra cosa", sostuvo Fernández.
En otro orden, el presidente electo ratificó que pagará la deuda externa sin quita, pero que lo hará cuando haya "conseguido los dólares".
"Pidieron mucha plata a pagar rápidamente, pero la vamos a pagar el día que hayamos conseguido los dólares. No quiero hacer quitas a nadie, pero tampoco me convencerán con ningún canto de sirena", sostuvo Fernández.
Por último, Alberto prometió profundizar el Mercosur a pesar de sus diferencias políticas con el presidente del Brasil, Jair Bolsonaro, e un intento por llevar tranquilidad a los industriales.
"Vamos a profundizar el acuerdo con el Mercosur. Ninguna disputa personal me hará poner a la Argentina en el lugar equivocado. El Mercosur superará a Bolsonaro y a Alberto Fernández. Tranquilos, el futuro que viene es sin diferencias. Ese es mi compromiso", conlcuyó Fernández.
Fuente:m1
Fuente:m1
De fiscal rebelde a un pobre engañado por Marcelo D'Alessio
Stornelli se presentó ante Ramos Padilla
El fiscal acudió a la citación en la causa por espionaje ilegal y extorsión. Declaró por más de diez horas tras 8 meses en rebeldía. Pidió que sea citado como testigo suyo el arrepentido estrella Leonardo Fariña.
Por Irina Hauser
El fiscal Carlos Stornelli, acusado de participar de maniobras de espionaje ilegal junto a Marcelo Sebastián D’Alessio, se despachó con su ya conocida defensa política: ante el juez Alejo Ramos Padilla insistió con que la causa de Dolores es un armado de D'Alessio, junto con dos ex policías (uno de ellos ex agente de inteligencia) y el empresario denunciante Pedro Etchebest. Detrás, estaría el kirchnerismo, y el objetivo, destruir la causa de las fotocopias de los cuadernos, instruida por Stornelli. El fiscal llevaba anoche diez horas de declaración y poco trascendió de sus dichos, pero sí el eje central de la defensa que intentó. A Stornelli no le será fácil desvirtuar los audios en los que le pidió a D'Alessio armarle cámaras ocultas a abogados, hablaron de maniobras para llevar personas a declarar a su fiscalía y hasta planearon un espionaje ilegal al ex marido de su actual esposa. Stornelli pidió que sea citado como testigo suyo el arrepentido estrella Leonardo Fariña, quien en realidad hasta ahora declaró en la causa bajo un artículo del Código Procesal que implica estar imputado. De hecho fue acusado de participar en el armado de acusaciones contra Cristina Fernández de Kirchner y ex funcionarios, guionado por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). D’Alessio está citado para el martes próximo en Dolores ya que pidió declarar como arrepentido.
El gran problema que tiene Stornelli son sus múltiples intercambios por whatsapp con D’Alessio respecto de temas diversos sobre los que le tocó declarar ayer como sospechoso de integrar una asociación ilícita. En esos chats se habla en concreto de las cámaras ocultas a los abogados José Manuel Ubeira y Javier Landaburu, hay un seguimiento a Jorge Castañón, ex marido de su actual esposa, y hay referencia a “plantarle” algo en equipaje. Todo indica que la idea era colocarle droga en una valija. También Stornelli y D'Alessio tienen numerosos chats sobre la presión al empresario uruguayo Gonzalo Brusa Dovat para que declare en su fiscalía contra el kirchnerismo y contra la petrolera venezolana Pdvsa. Está probado que el testimonio se le tomó a Brusa Dovat dentro de la fiscalía y en presencia de D'Alessio que ni siquiera es abogado. Y, por supuesto, Stornelli tiene que explicar su encuentro de más de tres horas con D'Alessio, en plenas vacaciones, en un balneario de Pinamar. Este último hecho fue la antesala de la denuncia que presentó Etchebest (que fue testigo de esa reunión), después de la cual D’Alessio le pidió 300.000 dólares para salvarse del caso cuadernos. Esa extorsión destapó una inmensa olla que el juez Ramos Padilla, al dictar procesamientos, definió como una red de espionaje ilegal, con participación de dirigentes políticos, agentes judiciales y del Ministerio Público Fiscal, agentes de inteligencia orgánicos e inorgánicos y funcionarios. Las extorsiones y el armado de causas son dos maniobras claves descriptas, donde el círculo se completa o refuerza con publicaciones periodísticas o difusión en televisión.
A última hora de este viernes, Stornelli seguía adentro del juzgado de Dolores. Presentó un escrito, sobre el cual se mantenía la confidencialidad, al igual que sobre detalles de su declaración. Hizo una exposición, llevó algunas anotaciones para guiarse y aceptó preguntas. Entre algunos conceptos de su postura que trascendieron, el más previsible es su ataque a D’Alessio, a quien de hecho querelló también en Comodoro Py. El fiscal niega haber actuado en consonancia con el hombre que además se presentaba como agente de la DEA y le atribuye haber inventado una relación de confianza y connivencia para facilitar el montaje de una falsa acusación en su contra. Lo cierto es que D’Alessio no obtuvo nada en su favor, de hecho está preso desde febrero último, al igual que los ex policías Ricardo Bogoliuk y Aníbal Degastaldi. El fiscal los vincula a todos ellos con el empresario Etchebest, en base a que coincidieron en el uso de una oficina en Puerto Madero hasta el año 2016. Desde entonces y hasta el inicio de este año, el falso abogado y el empresario dicen que no se vieron ni hablaron, por lo que habrá que ver cómo prueba Stornelli el supuesto complot encabezado por ambos. Aún así, el fiscal afirma que detrás del dúo D'Alessio--Etchebest estuvo el kirchnerismo.
Stornelli pidió que declare como testigo suyo el arrepentido Fariña, que en los últimos años siempre mostró una asombrosa voluntad de declarar a favor del macrismo y exhibió conocimientos de todo tipo de temas en causas contra el kirchnerismo. Primero lo fue en la de lavado de dinero contra Lázaro Báez y luego empezó a mostrarse como un gran conocedor de temas de obra pública, como para “aportar” a otros expedientes. Su aparición en la causa de Dolores está relacionada con menciones sobre él hechas por D’Alessio, en mensajes, en conversaciones con Etchebest y con otras víctimas. D'Alessio alardeaba que era él quien manejaba a Fariña. El arrepentido se presentó al comienzo de la causa para negar las operaciones que le atribuían pero declaró bajo un artículo del código procesal que lo definiría como imputado. De hecho fue denunciado también por declarar, con un guión preparado por la AFI, apuntando contra Cristina Fernández de Kirchner en el expediente sobre la obra pública.
30 de noviembre de 2019Macri creó una Agencia de testigos protegidos que los saca de la órbita directa del Ejecutivo
Un DNU para ocultar las maniobras con los arrepentidos
A 11 días de dejar el gobierno, el macrismo apuró el decreto para que los arrepentidos no queden bajo control exclusivo y directo de las nuevas autoridades. Se crea un ente autárquico con un consejo consultivo que presidirá el titular de Casación. Se busca obstaculizar el acceso a la forma en la que se direccionaron las declaraciones.
Por Raúl Kollmann
A las apuradas y con desesperación, a once días de dejar la Casa Rosada, la administración de Mauricio Macri emitió este viernes un Decreto de Necesidad y Urgencia para que los arrepentidos no queden bajo la órbita directa del gobierno de Alberto Fernández. O sea que Macri armó un ejército de arrepentidos, los usó contra los ex funcionarios del kirchnerismo, los tuvo bajo su control e influencia durante 1449 días y quedándole apenas once jornadas en el poder, decidió que está mal que dependan del Ejecutivo, por lo cual creo una Agencia Nacional de Protección de Testigos e Imputados, un ente autárquico, con un consejo consultivo que presidirá el titular de la Cámara de Casación. Aun así, Macri tuvo que cambiar el proyecto original y terminó haciendo un mix en el cual el Ejecutivo tiene potestad, pero no tan directa como hasta ahora. Un ejemplo notorio fue que el ministro de Justicia, Germán Garavano, hasta se reunió con un arrepentido, Leonardo Fariña , e incidió en su declaración.
La urgencia de la Casa Rosada tiene que ver con que el macrismo no quiere que los arrepentidos que creó queden bajo control exclusivo y directo de las nuevas autoridades. El peligro evidente que ven es que se devele la forma en que armaron las declaraciones de esos arrepentidos, direccionándolas políticamente y sirviendo de base para meter en la cárcel a decenas de personas. Las maniobras fueron denunciadas en forma reiterada: apretaron a los imputados, los presionaron a declarar contra los ex funcionarios y ni siquiera se preocuparon por verificar lo que decían los arrepentidos ni acumular pruebas que ratificaran los testimonios. A cambio de las declaraciones les dieron vivienda, dinero y, sobre todo, libertad.
El Programa de Protección de Testigos (PPT) maneja a más de 200 imputados o testigos que declararon contra otras personas (casos de narcotráfico, derechos humanos, crimen organizado) y, supuestamente, corren algún riesgo por esas declaraciones. De todas maneras, la administración Macri produce la apurada maniobra preocupado sólo por unos pocos: el chofer Oscar Centeno, clave en la causa de las fotocopias de los cuadernos; el ex secretario José López, que pretendió mezclar a Cristina Fernández de Kirchner con los nueve millones de dólares que se le encontraron cuando los tiraba en el convento; el contador Víctor Manzanares, también declarante contra CFK; el ex ejecutivo Alejandro Vandenbroele, testigo contra Amado Boudou, y su ex esposa, Laura Muñoz, que también fue decisiva contra el ex vicepresidente, aunque quedó claro que mintió.
El que se quiso curar en salud fue el arrepentido estrella, Fariña, que la semana pasada se corrió del PPT, después de haber declarado en todas las causas en que se necesitaba un arrepentido y de haber vivido del estado durante tres años.
Para que estos arrepentidos no queden en manos de la administración Fernández, para que no cuenten la verdad de cómo se armaron las declaraciones, el gobierno saliente esquivó al Congreso y armó la nueva estructura con un decreto de necesidad y urgencia, pese a que está claro que no hay necesidad ni urgencia.
En el DNU conocido ayer, la Casa Rosada tuvo que amortiguar sus intenciones. La idea original era pasar el PPT al Poder Judicial, lejos de Fernández--Fernández. Pero hubo un fuerte rechazo en Comodoro Py y también en la Corte Suprema, que no quería hacerse cargo de una bomba de tiempo. El decreto conocido ayer, en cambio, cumple con el objetivo de sacarlo de la órbita directa y cotidiana del Ejecutivo, pero crea un ente autárquico, con un Director, que debe ser propuesto al ministro de Justicia. O sea que el Ejecutivo sigue teniendo la última palabra en la persona del titular de Justicia, aunque el nombre debe surgir de un Consejo Consultivo que estará presidido por el presidente de la Cámara de Casación, y lo integrarán el Procurador o alguien designado por él, y el secretario de Seguridad de la Nación.
Es evidente que se diluyó hasta cierto punto el objetivo inicial del gobierno de Macri de no dejarle el control a Fernández--Fernández, pero también es cierto que a once días de irse, el gobierno consideró importantísimo hacer la modificación. Parece evidente que, como sea, tratan de esquivar que salgan a la luz las oscuras maniobras que se hicieron con los arrepentidos.
30 de noviembre de 2019Panorama económico: De las ganancias récord a un sistema para la producción
Qué hará Alberto Fernández para meter a los bancos en caja
Mientras la mayoría de los sectores se hundió con el modelo económico de Macri, para los bancos fue una bendición. No por nada fue instrumentado por hombres del riñón del sistema financiero, como Prat Gay, Caputo o Dujovne. Los caminos que se abren a partir del 10 de diciembre.
Por David Cufré
El modelo económico de Cambiemos les permitió a los bancos multiplicar sus ganancias de manera sustancial. Los datos oficiales del Banco Central muestran que entre enero y septiembre de 2015 las entidades financieras obtuvieron beneficios por 22.620 millones de pesos. Este año, en el mismo período, el resultado total se disparó a 189.860 millones, más del doble de lo que subió la inflación en cuatro años y también por arriba del incremento del dólar. Mientras a la inmensa mayoría de los sectores el modelo económico de Mauricio Macri los achicó o los hizo caer, para los bancos resultó una bendición. No por nada fue instrumentado por hombres del riñón del sistema financiero, como Alfonso Prat Gay, Luis Caputo o Nicolás Dujovne, y economistas salidos de sus usinas, como Federico Sturzenegger o Guido Sandleris. El mejor equipo en 50 años fue el equipo de los CEO y, dentro de ese universo, el poder financiero fue el que copó la parada.
Las ganancias récord de los bancos se produjeron en detrimento de la industria, los empresarios pyme, los trabajadores, los jubilados y hasta de sus propios clientes, a quienes descargan contantes aumentos de comisiones sin ningún freno de la autoridad monetaria. Durante los gobiernos kirchneristas los bancos también habían obtenido rentabilidades elevadas, pero nunca tan exorbitantes y dentro de un cuadro general de expansión económica, con regulaciones que fueron cada vez más intensas para evitar abusos que hoy son moneda corriente.
El giro que impuso Cambiemos rompió equilibrios básicos para que la economía pueda desarrollarse, alejando cada vez más al sector financiero del apalancamiento de la inversión y el consumo para transformarlo en un salvavidas de plomo para esos componentes esenciales de la demanda agregada.
Ese proceso se dio a través de acciones concretas, que fueron desmontando la estructura de regulaciones que existía hasta diciembre de 2015. Una de ellas era el tope a las tasas de interés que podían aplicar las entidades. En junio de 2014, el Banco Central había fijado un límite a los intereses por créditos personales y prendarios equivalente, para los 30 bancos más grandes, a 1,25 veces el rendimiento de las Lebac a 90 días. Con ello, esas entidades no podían cobrar más del 38 por ciento en créditos personales y 34 por ciento en prendarios, mientras que el límite para el resto del sector bancario quedó en 48 y 37 por ciento, respectivamente. Sturzenegger fue quien quitó esa referencia y desde entonces las tasas no hicieron más que subir. En la actualidad el Banco Central informa que en promedio la tasa de los préstamos al consumo está en 75 por ciento, en tanto que en los prendarios se ubica en el 70.
La filosofía general que expresaron los funcionarios de Cambiemos para desactivar los controles a los bancos fue que había que generar un clima de libre mercado que atrajera a la inversión. Al eliminar restricciones a la entrada y salida de capitales, bajar el cepo cambiario y permitir a las entidades financieras que administraran las tasas de interés, la orientación del crédito y las comisiones, los economistas del Gobierno prometían todo lo contrario a lo que sucedió: aumento del financiamiento, caída de las tasas y mayor competencia entre entidades para captar clientes.
Ahora que llega el final de una nueva experiencia neoliberal, las pruebas del fracaso son tan contundentes que le allanan el camino al próximo gobierno para volver a establecer reglas firmes a los bancos, de modo que los márgenes de rentabilidad se acomoden en niveles razonables y, especialmente, los tomadores de créditos y los ahorristas no se vean estafados.
Miguel Pesce, quien asoma como probable presidente del Banco Central con Alberto Fernández, conoce al detalle cómo se dio el proceso de regulación sobre los bancos dado que fue vicepresidente de la autoridad monetaria desde 2004 hasta el final de los gobiernos kirchneristas. Con Alejandro Vanoli como presidente –quien ahora seguramente recalará en la jefatura de la Anses-, impusieron además de un techo a las tasas de interés de los créditos bancarios un piso para los depositantes. Eso ocurrió en octubre de 2014. Lo hicieron para contrarrestar la maniobra de las entidades financieras, que buscaron resguardar sus ganancias bajando las tasas que pagaban a los ahorristas de plazo fijo cuando les fijaron un límite a los intereses que podían cobrar por los préstamos. De ese modo, el Banco Central consiguió incrementar los montos de colocaciones en pesos y estimular las líneas de crédito a la producción y el consumo. Como ya se dijo, Sturzenegger barrió con todo ello durante su gestión en el Banco Central.
La banca pública también había jugado un rol central hasta 2015, que deberá recuperar a partir del 10 de diciembre. Los bancos Nación y Provincia de Buenos Aires sufrieron estos años una marcada descapitalización y bajaron los niveles de asistencia para empresas y consumidores. Antes de la gestión de Cambiemos, eran actores principales en la distribución de créditos productivos. El Banco Central y el Ministerio de Industria, además, diseñaban líneas subsidiadas para la inversión, en tanto que el primer organismo impuso a los bancos la obligación de destinar el 6,5 por ciento de sus depósitos a las pymes.
La desregulación del sistema financiero y cambiario que caracterizó al gobierno de Cambiemos repitió la experiencia de los ’90 con Domingo Cavallo, durante la presidencia de Carlos Menem, y de José Alfredo Martínez de Hoz, durante la última dictadura. Los resultados fueron igual de negativos para la economía en su conjunto, mientras los bancos vivieron momentos de esplendor y ganancias record.
Sturzenegger, con todo, quedó grabado en la historia con su impronta personal. Por ejemplo, cuando dispuso que los argentinos podían comprar dólares en los kioscos, las farmacias o las remiserías. “Desde marzo se libera la operatoria para que haya más competencia. La compra y venta de divisas ya no será potestad exclusiva de bancos y casas de cambio”, relataban las crónicas de marzo del año pasado, justo un mes antes que empezara la corrida cambiaria que terminó catapultando al dólar de 20 a 63 pesos. La inconsistencia mayúscula de la medida de Sturzenegger salta a la vista cuando en la actualidad, lejos de autorizar la compra de dólares en las farmacias, el Gobierno impuso un cepo extremo que limita la adquisición a 200 por mes.
El próximo gobierno también deberá volver a fijar límites a los cargos y comisiones bancarias, que las entidades financieras aumentan sin restricción también gracias a los favores de Sturzenegger. Junto con ello, habrá que recrear la oficina de atención a los reclamos de clientes bancarios, quienes tienen un rosario de quejas por abusos y cobros indebidos en paquetes y tarjetas.
El modelo de valorización financiera de Cambiemos fue de la mano de una amplia desregulación. Para volver a un esquema que dé aire a la producción y al mercado interno, el próximo gobierno tendrá una misión impostergable: lograr que los bancos se pongan en caja.
Fuente:Pagina12
Macri y las fuerzas de seguridad, un adiós que deja secuelas
En su tour de despedidas, el presidente dio un lugar especial a los uniformados, que cumplieron un rol central en su agenda política.
(Foto: Presidencia)
Por Mariano Pedrosa - @Pedrosa_mariano
29 de Noviembre de 2019
En la agenda de despedida del presidente Mauricio Macri del último mes, además de periodistas afines y personajes de la farándula que lo han apoyado, se destacan varios encuentros con las Fuerzas Armadas y de seguridad. La construcción de la relación institucional, casi íntima, con los uniformados en los años de Cambiemos ocupó un rol central de la agenda pública, tanto en el alineamiento con los intereses de Estados Unidos (como la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo) como en la represión no sólo a protestas sociales, sino también como acción afirmativa de su ideología. Por eso el papel central de la ministra Patricia Bullrich a lo largo de todo el gobierno.
La política reivindicatoria de las FF.AA. llevó de entrada al presidente Macri a derogar el decreto de Raúl Alfonsín, de 1984, que ponía en manos del ministro civil decisiones del ámbito militar además de darles un lugar cada vez más protagónico en las fechas patrias.
Pero no todo es retórica, reuniones y actos, en el último tiempo Macri tomó acciones concretas como pasar a manos castrenses el manejo del Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA), creado por Cristina Kirchner y hasta ahora en manos de un civil. Lo mismo ocurre con el Instituto de Ayuda Financiera (IAF) que opera una caja de retiros y pensiones superior a los 30.000 millones de pesos. IOSFA posee 638 mil afiliados y sólo este año se le asignaron $ 20.000 millones. Estos reclamos venían generando roces con el ministro Aguad y finalmente Macri se fue inclinando en el contexto electoral por la gestión militar, según consignan varios medios para neutralizar la postulación de Gómez Centurión las elecciones.
La despedida con la cúpula militar ocurrió el martes 26 de noviembre, medios de prensa cercanos al gobierno informaron que se les pidió que recordaran que con (Agustín) Rossi “tenían sueldos por debajo de la línea de pobreza”. El político santafecino, que fue ministro de esa área y todo indica que repetirá ese cargo bajo la gestión de Alberto Fernández, ya deslizó algunas observaciones, entre las que destaca, por el contexto del golpe en Bolivia, que “las Fuerzas Armadas no seguirán más en la Escuela de las Américas”, según respondió en una entrevista.

Un día más tarde, el miércoles 27 de noviembre, Macri recorrió la Fábrica Argentina de Aviones Brigadier San Martín, de Córdoba, y no se privó, como en otras ocasiones, de politizar su discurso frente a los uniformados. Según consigna la página de Presidencia de la Nación dijo: “Ustedes saben que hace cuatro años, cuando arrancamos, la cosa no estaba así: encontramos, como en casi todas las empresas del Estado, vaciamiento, abandono, falta de inversión” y agregó que la gestión anterior “habían confundido una empresa del Estado con un aguantadero de la política”.
La política de seguridad interior empleada por Macri y Bullrich dejó secuelas, desde las feroces represiones contra la protesta social hasta la conocida doctrina Chocobar pasando por el intento de inventar un enemigo interno (la Resistencia Ancestral Mapuche, RAM) y el encarcelamiento de dos jóvenes de religión musulmana al recibir al G20, por nombrar sólo dos casos muy sonados. El lema “cuidar a quienes nos cuidan” resultó una carta blanca para la represión.
Los protocolos que implementó el gobierno se popularizaron como Doctrina Chocobar, porque siguieron a la defensa acérrima del policía que asesinó por la espalda a un ladrón que se daba a la fuga. En el nuevo reglamento que firmó luego de ese hecho no sólo se permite disparar contra quien “se fugue luego de haber causado, o de haber intentado causar, muertes o lesiones graves”, sino también cuando el número de los agresores, o las armas que éstos utilizaran, impidan materialmente el debido cumplimiento del deber”. Muchos leen allí, la habilitación para reprimir con armas de fuego los conflictos sociales. Estas son una muestra de las políticas que llevó adelante el gobierno y el tipo de alianza que tejió con las fuerzas de seguridad.
En torno de este tema se generó un contrapunto entre el presidente electo, Alberto Fernández, y la ministra Bullrich, quien lamentó que el presidente electo Alberto Fernández hubiera anunciado que derogará por decreto los protocolos de actuación desarrollados para la Policía Federal, la Gendarmería y la Prefectura.
El 21 de noviembre, Macri encabezó el acto de egreso de una nueva promoción de oficiales de Gendarmería, una de las fuerzas que viene participando de acciones de seguridad interior, ese jueves destacó “el trabajo impresionante, histórico” realizado durante estos cuatro años que marcó “un verdadero antes y después”. El caballito de batalla de la lucha contra el narcotráfico fue uno de los resaltados de su discurso: “Gracias a la batalla que le dan al narcotráfico, vivimos cada día un poco más seguros”.
Hoy reconocimos a todas las agencias de EEUU que trabajaron con nosotros @ICEgov @ICEespanol @DHSgov @EmbajadaEEUUarg @DEAHQ @FBI @StateINL
Su colaboración dio frutos: somos el país de América Latina que más luchó contra el terrorismo, lavado de activos, corrupción y narcotráfico
1.060 personas están hablando de esto
Una de las primeras acciones públicas de relevancia de esta fuerza bajo Patricia Bullrich sucedió el 9 de enero de 2016, cuando un grupo de gendarmes disparó balas de goma contra una murga en la Villa 1-11-14 en la Capital Federal y la más sonada fue su participación en la represión que culminó desaparición forzada seguida de muerte de Santiago Maldonado en Chubut.
Pero fue el 25 de noviembre, cuando Macri recibió en Casa Rosada a las autoridades de Gendarmería, Policía Federal, Prefectura Naval, la Policía de Seguridad Aeronáutica. Nuevamente hizo hincapié en lo que él llama los éxitos de la lucha contra el narcotráfico y en el equipamiento de las fuerzas.
Las últimas dos semana de noviembre fueron de despedidas para Macri, Bullrich y Aguad, en especial de las fuerzas uniformadas a las que convirtieron en eje de su gobierno, probablemente el más destacado desde la llegada de la democracia. Por ahora, de la cúpula gubernamental más cercana a la faceta represiva de las fuerzas de seguridad sólo se sabe que Macri se tomará vacaciones, Aguad volvería a Córdoba, y Bullrich asumirá la presidencia del PRO.
Fuente:TiempoArgentino
Aferrados al Estado
Escándalo: González Fraga asciende a asesores en el Banco Nación para que cobren $200 mil
A menos de dos semanas de irse el presidente de la entidad bancaria estatal ubicó a dos funcionarios sin carrera como "Jefes Principales de Departamento". Cobrarán lo mismo que un gerente de las mayores sucursales.
Cuando faltan muy pocos días para el macrismo deba dejar el gobierno, el presidente del Banco Nación, Javier González Fraga, ascendió a dos asesores a puestos gerenciales con sueldos de $200.000. Cobrarán lo mismo que un gerente de las mayores sucursales.
Según reveló el portal La Política Online, uno de los empleados promovidos ingresó en enero de este año y es un hombre del ex director del banco Diego Dequino, quien viene del riñón del ex ministro Luis Caputo.
En tanto, la otra funcionaria llegó en abril del 2019 por un pedido expreso de Nicolás Dujovne. Por lo tanto, violan claramente los protocolos de la carrera bancaria.
El mismo portal explicó que la decisión fue avalada por el gerente general Juan José Fragati y los bendecidos por González Fraga ocuparían una nueva "Unidad Organizativa" creada especialmente para la ocasión.
La misma tendría la función de actuar como una "banca de inversión de finanzas sustentables" y se ocuparía de colocar Obligaciones Negociables para apoyar proyectos que promuevan el cuidado del medio ambiente.
El problema es que esta "conducción de tareas relacionadas con la emisión propia", representa una estructuración de deudas que contradice con lo establecido por la propia Carta Orgánica de la entidad.
30.11.2019
Desarrollo Social
"Estamos ante una gran oportunidad para repensar la matriz productiva de alimentos para consumo interno"
Así lo aseguró Victoria Tolosa Paz en el marco del programa Argentina contra el Hambre que la tendrá trabajando desde adentro. Acompañada por Facundo Moyano remarcó que esta iniciativa de Alberto Fernández "es una política pública que viene a dar respuesta a esta crisis alimentaria, pero pensada desde la matriz productiva".
Victoria Tolosa Paz estuvo al frente del conservatorio "Trabajo, Producción y Justicia Social: Grandes desafíos para la la próxima etapa política" donde dejó en claro cuales son los desafíos y cómo están trabajando en generar un gran aporte para el programa Argentina contra el Hambre.
"Lo primero que pensamos era cómo generábamos por primera vez una política pública que mirara la crisis alimentaria pero que lo pensara desde la matriz productiva argentina de alimentos. Es ahí donde empezamos a pensar que esta crisis era una gran oportunidad para repensar la matriz productiva de alimentos para consumo interno", remarcó Tolosa Paz acompañada por Facundo Moyano.
#ArgentinaContraElHambre es una política pública que viene a dar respuesta a esta crisis alimentaria, pero pensada desde la matriz productiva.#Ahora en el #Karakachoff junto a @Facundo_Moyano @gabrielmerino1 y #TomásKaragozian, en el conversatorio sobre Trabajo y Producción.
50 people are talking about this
La dirigente platense fue una de las elegidas por Alberto Fernández para acompañar a Daniel Arroyo, flamante ministro de Desarrollo Social, en el programa Argentina contra el Hambre que se puso en marcha hace unas semanas con una amplia mesa con representantes de los distintos sectores de la sociedad en pos de generar políticas de consenso nacional.
Estamos en el #Karakachoff participando del conversatorio "Trabajo, Producción y Justicia Social: Grandes desafíos para la próxima etapa política", junto a @Facundo_Moyano @gabrielmerino1 #Tomaskaragozian. Organiza: Grupo "Los Laureles".
17 people are talking about this
Marcos Peña afirmó que Mauricio Macri deja una "vara muy alta" y reveló que se aleja de la política
El funcionario anunció que se alejará del núcleo de decisiones del partido desde el 10 de diciembre.
Luego de la histórica derrota electoral a manos del Frente de Todos, el jefe de gabinete, Marcos Peña, afirmó que el Gobierno deja una “vara muy alta”. Además, reveló que se correrá de la escena política de aquí en adelante.
“Si uno tiene que ser evaluado por los resultados económicos solamente todos los gobiernos argentinos tienen un saldo negativo. A los argentinos le importan los valores, no es verdad que solo votan por el bolsillo. Eso tiene que llevar a la reflexión a todos porque la vara quedó muy alta”, reflexionó Peña.
En una entrevista a La Nación, el jefe de Gabinete aseguró: "Me voy a correr de las decisiones políticas, no voy a tener un rol ejecutivo".
Tras haberse convertido en la primer gestión no reelecta, Peña lanzó un mensaje para la estructura de Cambiemos. "Todas las categorías en el 2021 y 2023 tienen que ir a internas".
Por otra parte, realizó un análisis del fracaso económico de Cambiemos: “Separaría el tema de pobreza en dos: una parte que tiene que ver con los ingresos y que está muy atado a la inflación. Y en lo que tiene que ver con la inflación claramente no logramos los consensos económicos y políticos necesarios para poder salir de esta dinámica en las que estamos hace muchas décadas. Eso impacta directo en el indicador de pobreza”.
A su vez, agregó: “Me parece que hubo una sobreconfianza en que el mejor escenario iba a ocurrir, así se subestimaron dificultades locales e internacionales”.
Fuente:ElDestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario