Perotti recompuso con Senadores y hubo media sanción de tres leyes
El acercamiento que el gobernador necesitaba
Con Traferri como negociador, la Cámara Alta sancionó el consenso fiscal, la reforma tributaria será aprobada en Diputados pero la Emergencia irá a comisiones.
Por Pablo Feldman
Traferri, Pirola y Baucero, tres de los senadores que finalmente votaron a favor.
A la hora del brindis de fin de año, Omar Perotti podrá levantar la copa satisfecho por los 20 primeros días de gestión en el 2019 que termina. Aunque no plenamente, porque una de las tres leyes que remitió para su aprobación a la Legislatura pasará a comisión. En efecto, la ley de Emergencia --que es un sucedáneo de lo que sancionado a nivel nacional-- no será rechazada pero si pasará a las diferentes comisiones para su tratamiento en febrero, dentro del período de sesiones extraordinarias. Las otras dos iniciativas, que tuvieron inicio en el Senado serán aprobadas en la Cámara baja tras introducirles modificaciones menores. De este modo, el Gobernador contará con los instrumentos fiscales y recaudatorios solicitados, pero deberá esperar hasta dentro de 40 días para que la emergencia --en sus diferentes variantes-- sea tratada y eventualmente aprobada. De acuerdo a algunas fuentes del bloque opositor --mayoritario en Diputados-- es poco probable que la referida al tema seguridad cuente con los votos necesarios. La otra novedad, más de carácter político que de gestión, es la recomposición del vínculo del Gobernador con el sector que lidera Armando Traferri, quien luego de dialogar y negociar con los ministros sacó adelante las leyes remitidas --con cambios leves-- y garantizó la aprobación de dos de ellas y el paso a comisiones de la restante (emergencia) en la Cámara de Diputados. Fue el diputado Maximiliano Pullaro -líder de un bloque de 11 legisladores radicales dentro del Frente Progresista y de estrecha amistad con los senadores radicales- el que llevó la voz cantante en la negociación de las leyes, a tal punto que lo aprobado en el Senado fue por unanimidad en dos de los proyectos y con la abstención --no voto en contra-- para le ley de emergencia del bloque radical/FP.
El Consenso fiscal fue transformado en ley por unanimidad. La reforma tributaria tuvo media sanción en idéntica votación. Y la ley de emergencia fue aprobada por todos los senadores peronistas y la abstención de los opositores, pero sin votos en contra.
Esto garantiza un fin de año aliviado para el gobernador, a tenor de lo que había sido el inicio de su mandato con la UTLE (unión transitoria de legisladores) comandada por su antecesor Miguel Lifschitz y su compañero peronista Armando Traferri votando un presupuesto que fue modificado a pedido de Perotti pero con concesiones hacia el tándem legislativo.
Traferri se jactó frente a propios y extraños de que "el gobernador no tuvo mas remedio que subir, a los 67 años, a este viejo al ring", para sacar adelante las leyes.
Fue Traferri, luego de una reunión a solas con Perotti, y luego ampliada a su bloque, el que "abrochó" el acuerdo con los diputados para que mañana se complete la sanción del paquete remitido por la Casa Gris, salvo que ocurra algo que por ahora no asoma. En ese acuerdo, Traferri "sacó" todo en el Senado, pero advirtió que la Ley de Emergencia no correría la misma suerte en Diputados. Entre otras cosas, porque la aprobación significaba aceptar de forma implícita el estado de situación descripto por Perotti de la herencia recibida. Pero lo que va a ocurrir es que se pasará a comisión el proyecto, con lo cual se abrirá una nueva instancia de negociación sobre "las emergencias", y no sería de extrañar que la de "seguridad" quede en el camino y avancen en los otros rubros. Esta situación que tal vez incomode al ministro Marcelo Sain --que previendo esto avanzó sobre algunas cuestiones que de ahora en más deberá regular-- y traiga alivio a los líderes territoriales que ya vieron lo ocurrido nada menos que en el departamento San Lorenzo, tierra de "Pipi" Traferri --con la intervención de la Unidad Regional 17--. Justamente, el Senador se jactó frente a propios y extraños de que "el gobernador no tuvo mas remedio que subir, a los 67 años, a este viejo al ring", para sacar adelante las leyes necesarias.
"Algunas veces se gana, y otras se aprende", dijo Perotti no solo en su discurso en la Asamblea Legislativa , sino cada vez que repasaba su historia política que lo llevó al Sillón del Brigadier después de varias derrotas. Para ponerlo en su términos, en estos 20 días de gestión, ha ganado y también ha aprendido. Las leyes que serán aprobadas representan un avance en el concepto de justicia contributiva, inclusive con situaciones novedosas que no se registraron en los años anteriores (ver nota aparte) . Sin embargo, y más allá del tratamiento que quedará para extraordinarias de la Ley de Emergencia, su eventual aprobación --con modificaciones expuestas al inicio de esta nota-- permitirá medir con precisión si el aprendizaje, cuando no se gana, se transforma en derrota, y a manos de las mismas estructuras que se quisieron desbaratar. Dependerá de Perotti, no exclusivamente, pero si principalmente.
29 de diciembre de 2019
Senadores recortaron la Emergencia en Seguridad
El tema es el control de la policía
La Cámara Alta suprimió siete artículos que envió el Ejecutivo, entre ellos el que refería a fondos reservados.
Por Juan Carlos Tizziani
Con las modificaciones del Senado, Sain sí podrá reintegrar a policías retirados.
Imagen: Eduardo Seval
Imagen: Eduardo Seval
Desde Santa Fe
La ley de emergencia que pidió Omar Perotti pasó el filtro del Senado porque los senadores del PJ podaron la mitad de la “emergencia en seguridad” que propuso el ministro Marcelo Sain, suprimieron la facultad del Poder Ejecutivo de vender bienes inmuebles de la provincia considerados “ociosos, improductivos o innecesarios” en pago de obras públicas y se garantizaron que los fondos de municipios y comunas por “obras menores”, “financiamiento educativo” y “el plan Abre” serán intocables para el Tesoro. El recorte salta a la vista con sólo comparar el mensaje de Perotti al Senado y la media sanción que éste giró el viernes a Diputados, donde su destino es incierto porque el bloque de Miguel Lifschitz, que es mayoría en la Cámara, ya anunció que no lo votará. Para la estadística: el proyecto original del PE tenía 38 artículos, el que salió del Senado: 28.
Ya se sabe que Perotti propuso declarar la emergencia en cuatro áreas: “social, alimentaria y sanitaria”, “en contrataciones públicas”, “económica, financiera y fiscal” y “en materia de seguridad”. Las dos primeras no se tocaron. En la “económica y fiscal”, el Senado suprimió tres artículos que facultaban al PE a vender inmuebles del Estado “ociosos, improductivos o innecesarios” en pago “total o parcial” de obras públicas. Y sumó un agregado que garantiza que los recursos de municipios y comunas por “obras menores”, “financiamiento educativo” y el “plan Abre” serán intocables para el Tesoro, aún cuando tengan “saldos no invertidos en ejercicios anteriores”.
Esta semana, el ministro Saín reunió a los 19 jefes de unidades regionales y les dijo en tono frontal: “Que les quede claro. Los senadores no son jefes de policía. Si ustedes creen que algún senador o senadora les va a dar órdenes, en cuanto nos enteremos están en el horno y no tendrán vida acá adentro. El jefe de Policía es (Víctor) Sarnaglia y el subjefe (Martín) Musuruana. Y la conducción institucional nosotros. ¡Se acabaron las jefaturas de policías paralelas!", dijo el ministro según contó el colega Hernán Lascano.
¡Que les quede claro. Los senadores no son jefes de policía!. ¡Se acabaron las jefaturas de policía paralelas!, dijo Sain en una reunión.
El viernes, los senadores del PJ que responden al ex presidente del bloque Armando Traferi recortaron la mitad de la emergencia en seguridad que propuso el gobernador. El capítulo que sugirió Saín tenía catorce artículos, sólo quedaron siete.
El ministro había señalado a Rosario 12 algunos de los objetivos de la emergencia en seguridad: agilizar la compra de equipos, trabajar en la "reestructuración orgánica" de la fuerza, administrar las "disponibilidades policiales para ordenar la estructura de mandos superiores de la Policía” y disponer de una “legislación sobre fondos reservados que son claves para las investigaciones criminales. Claves. Cuando digo claves es porque no se pueden investigar delitos complejos sin un conjunto de fondos que no pueden ser respaldados en cuanto a la constatación de gastos en función de facturas. Y eso es clave”. Y cuando se le preguntó por el monto de esos fondos, dijo que era “un millón de pesos por mes, algo extremadamente exiguo. Son gastos operativos, no son de inversión ni nada por estilo. Los equipos y aparatos de investigación se compran en el exterior y en dólares. No se trata de eso. Se trata de gastos de funcionamiento operacional”, aclaró.
Los cuatro objetivos que señaló Saín no pasaron el filtro del Senado, por lo que vale repasar los siete artículos que bocharon los senadores del PJ:
*La emergencia en seguridad “tiene por objeto reestructurar y modernizar las bases orgánicas y funcionales del sistema policial provincial, a los efectos de disponer de los servicios policiales como instrumentos fundamentales para el control y conjuración de las violencias y las problemáticas criminales (artículo 19).
*El Ministerio de Seguridad es la autoridad de aplicación de las disposiciones y medidas de ejecución del estado de emergencia en seguridad que se declara (artículo 20).
*Autoriza al PE a “modificar la estructura orgánica y funcional de la Policía de Santa Fe, creando, transformando, extinguiendo o suprimiendo total o parcialmente funciones y dependencias” y “reajustar y racionalizar los recursos humanos, asignando y reasignando funciones, dependencias y destinos a todo el personal de la Policía de la provincia y disponiendo todo lo conducente con el objetivo de organizar la Policía de la provincia (artículo 21, incisos a y b).
*La adquisición de bienes de uso y equipamiento y contratación de obras públicas necesarias en la emergencia (artículos 22 y 23)
*Fondos reservados. “El Ministerio de Seguridad tendrá a su cargo la administración y disposición de los fondos especiales autorizados por las leyes 10.296 y sus modificatorias, 10.836, 11.579 y el artículo 11 del decreto 8/14. (artículos 25, 26 y 27).
Una de las pocas normas que quedó en el recorte es la facultad de Sain de reintegrar al servicio activo a policías retirados, excepto a procesados en “causas vinculadas a delitos de lesa humanidad o condenados en causa penal, aún cuando hubiesen cumplido la totalidad de la pena”.
29 de diciembre de 2019
Santa Fe quiere avanzar en la producción de cannabis medicinal
Del LIF para proveer a toda la Argentina
El ministro de Salud Carlos Parola lo planteó en el Consejo Federal de Salud, en relación a tener un producto de calidad con terapéuticas comprobadas.
Por Claudio Socolsky
Ante el cambio de paradigma nacional que encabeza Ginés, Parola es optimista.
El gobierno provincial impulsa su intención de ser proveedor nacional de cannabis medicinal a través del Laboratorio Industrial Farmacéutico (LIF). El tema se trató en la reunión del Consejo Federal de Salud (Cofesa) que preside el ministro Ginés González García e integran los titulares de las carteras provinciales. "Le transmitimos al ministro la importancia de estimular las políticas de nuestro Laboratorio para ser proveedores del aceite de cannabis porque está mostrando resultados terapéuticos alentadores", señaló el ministro de Salud provincial, Carlos Parola. "El gobernador nos dio instrucciones precisas y eso habilita a que se ponga mucho esfuerzo en trabajar y darle una vía de acción, que acompañe la seriedad en la calidad de lo que vamos a ofrecer, y no quedarnos con los viejos paradigmas de las limitaciones de productos que en realidad lo está explorando gran parte de la medicina seria y está dando buenos resultados", subrayó el ministro. "El Estado no puede admitir o mirar para el costado cuando por otra vía se comercializan productos que no tienen las garantías que sí le puede dar el Estado en la producción de los mismos", agregó.
Pasaron dos años y medio en los que el gobierno anterior impuso más trabas que soluciones para que el LIF pueda comenzar con las investigaciones y producir cannabis medicinal, a partir de la solicitud de importación de flores de cannabis, unos 50 kilos donados por Uruguay, que realizó a la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT). Para visibilizar la situación, organizaciones que integran la Red Cannábica Santafesina realizaron en febrero un abrazo simbólico a la institución. El tema cobró un nuevo impulso en la reunión que mantuvieron hace unos días los ministros que integran el Cofesa.
"Fue un pedido expreso del gobernador Perotti para que podamos avanzar sobre la política de producción, y que lo llevemos al Consejo Federal porque, independientemente de nuestra buena voluntad de producir o no, tenemos que conseguir la regulación por parte del Ministerio de Salud de la Nación. Fuimos dos provincias las más enfáticas, pero me sorprendió la experiencia que tiene Jujuy en este tema", indicó el ministro Parola en diálogo con Rosario/12.
"Se planteó y quedó en el firme compromiso del Consejo de estudiar todo lo que haga poner en marcha la producción con todas las garantías de calidad. Existe un mercado no ideal donde hay muchas mentiras respecto al producto que se está comercializando, y eso es más peligroso. El próximo 23 de enero habrá una nueva reunión del Consejo Federal y volveremos a trabajar sobre el tema para mantenerlo en agenda", precisó el funcionario provincial. "Queremos seguir posicionando al LIF como un laboratorio que pueda tener una tarea de venta a nivel nacional. Al recrearse el plan Remediar, nos permitirá seguramente trabajar también sobre otros productos", agregó.
Los cambios de paradigmas que se vienen, a partir de las declaraciones del ministro González García y su par de Seguridad, Sabina Frederic, alientan un panorama auspicioso para avanzar con las investigaciones públicas del cannabis medicinal. "También es cierto, y no lo digo respecto al pasado más mediato, las mismas organizaciones médicas no tenían tanta claridad sobre los resultados terapéuticos. Hubo estudios que fueron avanzando y que en determinadas patologías y determinadas edades se muestran los beneficios. Las entidades rectoras, como los ministerios de Salud, tenemos que ser claros en la indicación y ofrecer un producto de calidad a la gente", consideró Parola.
La semana pasada, más de 300 personas en menos de dos horas firmaron un petitorio dirigido al gobernador Omar Perotti para mantener y profundizar la decisión del LIF de investigar y producir cannabis medicinal. "Los laboratorios estatales tienen un rol clave en la producción de cannabis medicinal, tal como establece la ley nacional 27.350. En Santa Fe tenemos un laboratorio pionero, con prestigio y trayectoria, por eso solicitamos a las nuevas autoridades que no solo se sostenga, si no que se profundice la decisión de tener cannabis medicinal hecho por nuestro laboratorio”, dijo Fabián Peralta, referente de Miradas, la Ong rosarina que impulsó la campaña.
29 de diciembre de 2019
Las prioridades de la ministra de Educación provincial
"La ESI es ley y como tal debe respetarse"
Adriana Cantero ratificó la educación sexual en las escuelas y fijó prioridad en el servicio alimentario del sistema. Avisó que achicará estructura política.
Cantero quiere empezar las clases el 2 de marzo, con o sin paritaria.
La ministra de Educación, Adriana Cantero, aventó conjeturas sobre su posición respecto de la ley de Educación Sexual Integral (ESI) y garantizó su aplicación en las escuelas santafesinas. Mientras tanto, dijo que por estos días la prioridad del área que conduce es garantizar la continuidad del servicio alimentario en los comedores escolares y de las colonias recreativas durante el verano, y avisó que suprimirá algunas reparticiones, en sintonía con la orden del gobernador de "reducir el gasto político". Por otra parte, ratificó el 2 de marzo como fecha de inicio de clases y, aunque supeditó el llamado a paritaria docente a la convocatoria del gobierno nacional, envió un mensaje de doble filo a los maestros: "Espero que estén allí para iniciar el ciclo lectivo con los chicos", dijo.
Apenas su nombre surgió como número puesto para hacerse cargo de la cartera educativa en el gabinete de Omar Perotti, desde el sindicato Amsafe y organizaciones feministas presintieron un retroceso en cuanto a derechos y política educativa. La relacionaron con su participación en la elaboración de la Ley de Educación Federal de los '90, su gestión en el segundo mandato de Jorge Obeid, entre 2005 y 2007, y su reciente función como directora de una institución clerical como el Centro Educativo Franciscano, que controla el colegio San Carlos, de San Lorenzo. A ello, Cantero se ocupó de enfrentar esos murmullos. "No tengo una posición en contra de la ESI, yo fui directora nacional en 2008 cuando esa ley se trabajó en la Nación. No se porqué está ese prejuicio instalado. En lugar de discutir ideas, pretenden construir enemigos y destruir personas. La ESI es una ley a respetar y a trabajar. No hay discusión en eso. No tengo nada que agregar. Además, recuerden que mientras yo fui ministra la ley ESI no estaba vigente, y sin embargo generamos en nuestra gestión un documento curricular de ejes transversales y uno era la educación sexual", se defendió la ministra en una entrevista con radio Sí 98.9.
Con todo, Cantero enfocó sus preocupaciones en lo inmediato y precisó que la prioridad es garantizar el funcionamiento de los comedores escolares durante el receso estival, y de las colonias de vacaciones. Cantero ratificó que los comedores funcionarán en enero y febrero, siempre y cuando cada escuela haya pedido por su continuidad al Ministerio, en caso de que sus alumnos hayan confirmado que seguirán asistiendo en vacaciones. "La situación financiera no es la mejor, pero vamos a dar copa de leche en todas las colonias", agregó.
La ministra anticipó la idea de reformular la carta orgánica del ministerio, para darle legitimidad al proceso de "reducción de gasto político" que están por instrumentar en cada cartera de gobierno. "Le pedimos esfuerzos a la gente y tenemos que empezar por nosotros. Entonces no tendremos tantas direcciones provinciales, secretarías ni subsecretarías. Nos encontramos con un ministerio muy grande y organizado en función de programas", explicó sus diferencias con la gestión anterior en la manera de organizar el Ministerio. "Nosotros iremos al corazón de la escuela a ver si podemos hacer que la escuela cambie desde adentro, no desde una asistencia de afuera. Lo que hay no es ni bueno ni malo. Son enfoques distintos", cuestionó.
En tren de examinar la herencia de la gestión del Frente Progresista, la ministra advirtió que se empezarán a revisar las titularizaciones de horas docentes. "En programas, no en las escuelas –aclaró– porque hay actos administrativos que han incrementado personal. Si el procedimiento está bien hecho, se respetará, y los que no, lo vamos a corregir. A veces me sorprende el volumen de horas titularizadas en los programas", avisó. Y confirmó la continuidad de los concursos docentes, un tema que formó parte de la primera reunión con mantuvo con el gremio docente, Amsafé.
Por último, aventó el murmullo que le recuerdan la imposición del presentismo como un mecanismo tortuoso de disciplinamiento docente. "El gobernador que sacó el presentismo fue Obeid. Cuando yo fui ministra no teníamos presentismo, así que eso que dicen es erróneo. Obeid no trabajó con presentismo. Y hoy no estamos pensando en el presentismo sino en otras políticas de trabajo con los docentes, de acompañamiento, de mirar la complejidad de la tarea de los colegas que es mucha", cerró el paso a otro de los temas que había generado preocupación.
Fuente:Rosario12
Pimienta y sal
Por Luciano Couso
Publicada en 29/12/2019
Un jefe policial ansioso reprendido por Whatsapp, la intervención a la Unidad Regional de San Lorenzo y una fuga facilitada ponen en escena la reacción a la nueva conducción de Seguridad.
La difusión pública de la renuncia del jefe de Policía de Rosario porque transcurridas 48 horas del nuevo gobierno provincial no había recibido lisonjas ni instrucción telefónicas, y la relajada fuga de Ariel Teletubi Acosta del Centro de Justicia Penal con la complicidad de agentes del Servicio Penitenciario ponen en escena los escarceos del primer round de una pelea de fondo. Ambos hechos representan los primeros síntomas de la reacción de un sector policial a la decisión del gobernador Omar Perotti y su ministro de Seguridad, Marcelo Saín, de interrumpir lo que denominaron “un pacto de gobernabilidad, directo o indirecto, con el delito” tanto de las fuerzas de seguridad como de la política. Una de las primeras medidas en ese sentido consistió en la intervención de la Unidad Regional XVII, del departamento San Lorenzo, cuyo jefe político es el senador Armando Traferri, otro actor de esa disputa.
Traferri, que lidera un grupo jefes territoriales en el Senado, realizó su aporte, a través del Nuevo Espacio Santafesino (NES), al triunfo de Perotti en las elecciones de invierno. La vicegobernadora, Alejandra Rodenas, proviene de ese espacio político. Perotti designó al senador de San Lorenzo como uno de sus representantes en la mesa de transición de su futuro gobierno con el del Frente Progresista. Traferri intentó incidir en la conducción del Ministerio de Seguridad del peronismo pero el mandatario electo desestimó esa opción y el vínculo comenzó a deshilacharse.
El senador renunció a la mesa de transición, dijo públicamente que querían aplicarle “la vacuna de la obediencia debida”, acordó con el ex gobernador Miguel Lifschitz aprobar el presupuesto 2020 que debe ejecutar Perotti y afirmó que el justicialista no tendrá “una Legislatura obsecuente”. El hilo se había cortado.
Sin menciones de nombre, en su discurso de asunción ante la Asamblea Legislativa Perotti dijo que “tal como hemos visto este año en casos de notoriedad pública, el desdeño estatal se manifestó en la «vista gorda» policial pero también judicial y política, cuando no en la complicidad asentada en un pacto de gobernabilidad directo o indirecto con el delito”. Estos elementos, que son públicos, trazan los contornos que delimitan el campo donde se produce la batalla.
Bienvenida
A las 48 horas de asumido el nuevo gobierno, el jefe de la Policía de Rosario (Unidad Regional II), Marcelo Gómez, presentó su renuncia al cargo, del mismo modo que lo hicieron sus pares de Reconquista y Rafaela. Para entonces ya había sido designado como jefe provincial de la fuerza el ex titular de las Tropas de Operaciones Especiales (TOE), el policía retirado Víctor Sarnaglia.
El diario La Capital publicó el sábado 14 que el día anterior Gómez había presentado su dimisión, 48 horas después de que el gobernador Perotti planteara en su discurso de asunción aquello de la intolerancia entre el Estado y el delito.
El jefe policial no había podido contener su ansiedad por saber qué iba a suceder y renunció, según explicó. “Me hubiese gustado que en estos dos días de la nueva gestión se comunicaran conmigo para saber cuál es la situación en la Unidad Regional II, qué necesitamos, qué está pasando e incluso, si iba a haber cambios, cuáles serían los mismos”, dijo Gómez en esa nota.
Tal vez advirtiendo que como jefe de una Unidad Regional no es necesario que a cada rato le comuniquen cuál es su función, aclaró que “más allá de que la policía sabe cómo manejarse y los cambios son lógicos, en el día a día hay cuestiones de logística que mantener y nosotros no tenemos ninguna respuesta por parte de las nuevas autoridades”.
No fue así. Sarnaglia reveló que “Gómez notificó al subjefe provincial que iba a dejar el cargo porque consideraba cumplida una etapa”. No era la ansiedad, sino el paso del tiempo.
“Lo hizo mediante un diálogo por Whatsapp y su superior, el comisario Martín Musuruana, le aceptó su decisión aunque le pidió que siguiera hasta la designación de su reemplazo”, explicó el jefe de Policía. Sarnaglia abundó en una obviedad: “Aquí hay 20.742 policías en toda la provincia y no le podemos decir a cada uno lo que tiene que hacer”.
Las intenciones del ansioso Gómez quedaron más claras unos días después cuando se conoció un audio de Whatsapp de contenido enfático que le envió el ministro Saín.
El comisario había dejado sin custodia policial a los edificios del Poder Judicial que están vigilados desde que ataques atribuidos a Los Monos y a Esteban Alvarado –dos jugadores importantes del negocio narco que dirimen sus diferencias por medio del poder inapelable de las municiones- ralearon vidrios y mamposterías de inmuebles públicos.
“Director Gómez, habla Marcelo Saín, ministro de Seguridad”, comienza el mensaje de audio que recibió el jefe rosarino. “Le ordeno por este medio que restituya de manera inmediata, inmediata, el servicio de custodia de edificios públicos en una hora”, le ordenó el titular de la cartera, que no empleó dos veces el adjetivo “inmediato” por padecer tartamudez sino para enfatizar su mandato.
“Si en una hora no lo restituye –completó- mañana usted es denunciado por incumplimiento de los deberes de funcionario público, y si ocurre algo en este tiempo las consecuencias para usted van a ser más grave desde el punto de vista penal”.
Pero lo central del planteo, que se perdió por la costumbre periodística de convertir la anécdota en titular, fue lo siguiente: “Usted no tiene ninguna facultad para estar deliberando con la conducción política y con la conducción policial nada respecto de lo que tiene que hacer en cuanto al cumplimiento de la seguridad de los rosarinos”.
Ese párrafo contiene la centralidad de la política de Seguridad que desea llevar adelante Saín: el cumplimiento del deber, sin apartarse de las normas. “De lo contrario –completó el ministro en el mensaje de audio- voy a ir para allá y la cosa se va a poner picante”.
También en esos primeros días de gestión, Saín enfrentó otro obstáculo menos visible que los dichos públicos del director de policía Gómez. A través de su cuenta en Twitter, debió aclarar que no pensaba recortar las horas Ospe (Orden de Servicio de Policía Extraordinaria), como indicaba un rumor que intranquilizaba a la fuerza, tierra fértil para ser operada con prejuicios ideológicos sobre la nueva conducción.
“Estos boatos lo hacen correr los referentes policiales que desde la llegada de esta nueva gestión gubernamental perdieron centralidad y autonomía para hacer lo que se les dé la gana. Incluso convivir con el delito”, tuiteó.
Como por un tubi
El tercer elemento que en la cartera de Seguridad interpretan como reacción a la nueva conducción fue la relajada fuga de “Teletubi” Acosta, un “tira tiros” del Parque del Mercado que unos minutos antes de firmar un juicio abreviado por el que iba a ser condenado a 13 años de prisión, abandonó a tranco sereno el edificio del Centro de Justicia Penal de Rosario.
Según las grabaciones de cámaras de videovigilancia que se utilizaron para imputar a dos miembros del Servicio Penitenciario por facilitamiento doloso de evasión, Acosta no encontró escollos para su huida, acción que no le requirió más méritos que el de movilizarse por sus propios medios. Las puertas hacia la libertad estaban abiertas.
El hecho revela la facilidad con que una acción de las fuerzas de seguridad puede embarullar a una gestión que le reclama decencia.
También en los primeros días de gestión, Saín decidió la intervención de la Unidad Regional de San Lorenzo, el territorio de Traferri. Dos policías imputados y con prisión preventiva como presuntos cómplices de la banda liderada por Esteban Alvarado prestaban servicios allí, aunque los delitos por los que se los acusa no se registraron en esa jurisdicción.
El jefe de esa Unidad Regional hasta los últimos días de gestión del Frente Progresista, Gonzalo “Chino” Paz, cercano a los oficiales Gustavo Spoletti y Cristian “Chamuyo” Di Franco –los dos apresados por supuesta complicidad con Alvarado-, pidió su pase a retiro a los pocos días de la caída de sus camaradas.
Sin embargo, Saín decidió reemplazar a quien reemplazó al Chino Paz e intervenir la Unidad Regional ante presuntas irregularidades de algunos de sus integrantes. A lo que sumó la quema del auto del fiscal Aquiles Balbis, luego de que acusara en una audiencia al jefe de la Alcaidía de San Lorenzo por incumplimiento de sus deberes.
Traferri, que mantiene una disputa de poder con el gobierno de Perotti, exhibió su agilidad ante la decisión oficial, al saludar la intervención y enumerar una serie de delitos que se cometerían en su jurisdicción y que todos los vecinos conocen. Conocedor de quiénes son sus contendientes, Saín respondió que le gustaría que el senador “nos aporte esa información sobre lo que dice que todo el mundo sabe. Imaginamos que él habrá hecho alguna denuncia”.
Fuente:RedaccionRosario
Fuente:RedaccionRosario
Paritaria docente en Santa Fe: "Que el 2 de marzo todos estén en las escuelas"
Aunque la paritaria nacional docente marcará el pulso de la negociación en Santa Fe, desde el Ministerio de Educación ya anticiparon la intención de avanzar con contactos tempranos para llegar a la fecha de inicio de clases sin inconvenientes. Eso sí, la nueva gestión avisó que revisará “lo que no esté bien”.
En diálogo con Ariel Bulsicco por Sí 98.9, la ministra Adriana Cantero contó que aguardará los primeros trazos de “la paritaria nacional para discutir los marcos generales en las decisiones jurisdiccionales”.
Sin embargo, aclaró: “Haremos esfuerzo en anticipar la paritaria para que el 2 de marzo todos los chicos estén en las escuelas”, y para ello aseveró que “en la semana entrante trabajaremos con las intendencias para llegar al comienzo del ciclo lectivo”.
En ese marco la funcionaria de la cartera educativa precisó que ya está en marcha una revisión del incremento de personal: “Hay titularizaciones por concurso y en acta paritaria que se van a respetar, y veremos cuáles no siguieron el procedimiento normativo”.
“Nos sorprende el volumen que encontramos de horas titularizadas en programas. Miraremos eso, lo que no esté bien en papeles lo vamos a corregir para ser respetuosos de la ley”, aseguró Cantero.
De esta forma, la ministra respondió a su antecesora y actual diputada provincial Claudia Balagué, quien había hablado de “una contraposición” entre lo que ocurre en Santa Fe y lo que pasa en Nación. "Me sorprende la vulneración de los derechos por los que los docentes lucharon durante muchos años”, declaró en su día la legisladora.
FuenteRosarioPlus
FuenteRosarioPlus
Lewandowski vaticinó otra vuelta: “Va a haber un intendente peronista en 2023”
El senador provincial del departamento Rosario aseguró que durante las últimas gestiones del socialismo el Estado se retiró de los barrios. Sus prioridades son trabajar por la inclusión y por la convivencia pacífica. Elogió a Alberto Fernández y se mostró a favor de “un peronismo grande y unido”
28 de diciembre de 2019
Ezequiel Nieva
En una extensa charla con El Ciudadano, el senador Lewandowski enumeró las prioridades de su gestión (entre ellas, trabajar por la inclusión para reducir las desigualdades sociales), cuestionó las gestiones del socialismo por haber abandonado los territorios más conflictivos y elogió al presidente Alberto Fernández: “Es la persona que puede elaborar los consensos que necesitamos en este momento”.
“Hay muchísimos temas que son prioritarios –sostuvo el legislador–, en materia de desarrollo social, de inclusión, la problemática de los barrios que están atravesados por la inseguridad y los problemas de salud, de infraestructura, de alimentación, de educación. Esas son las urgencias que se están planteando en la provincia, del mismo modo que a nivel nacional. Hay mucha gente sumida en la pobreza. Y uno, si tiene sensibilidad, tiene que entender que ese es un tema prioritario. Y estos temas están atravesados por la cuestión de la producción, porque la asistencia es parte de la coyuntura, pero para que esas personas puedan desarrollarse con dignidad tienen que tener educación y una salida laboral”.
—¿Y el tema seguridad?
—Hay que verlo desde dos lados. Por un lado, el Poder Ejecutivo debe enfrentar a través del ministro de Seguridad (Marcelo Saín) un reordenamiento policial y un reordenamiento de todas las áreas, incluso de la Justicia. Eso ya se está llevando a cabo. Y los senadores, más allá de la cuestión legislativa, tienen que tener una presencia importante para acompañar todas las políticas de Estado. El tema de la inseguridad no pasa solamente por ese reordenamiento, sino también por las políticas de inclusión para que haya mayor convivencia en los barrios y para que aquél que está sumergido en la pobreza tenga mejores oportunidades para desarrollarse. Eso va a ayudar a que la gente viva mejor.
—En la ciudad y el departamento, los índices de pobreza son muy altos a pesar de que se trata del territorio más rico de la provincia. ¿A qué lo atribuye?
—Sin dudas que la mayor parte de la culpa es de las políticas neoliberales que han cerrado fábricas y privilegiado la timba financiera y los sectores rurales con posibilidad de trabajar en grandes áreas de sembrado. Esos son los únicos dos sectores que se han salvado de la crisis y del desastre económico. Pero en la provincia de Santa Fe también hubo muchos errores: no podemos tener las tierras más ricas y productivas con índices de desocupación y pobreza por encima de la media nacional. Hay cosas que se hicieron mal desde la provincia, más allá del plan económico de la Nación.
—¿Por qué piensa que los rosarinos eligieron candidatos peronistas en todas las categorías excepto en la intendencia?
—Yo creo que, por el sistema que tenemos en Santa Fe, la gente vota no sólo la propuesta de un partido o espacio político, sino que vota también cuestiones que tienen que ver con las personas. Creo que el electorado estaba cansado del modelo que se vivió durante 30 años en Rosario, más allá de que Pablo Javkin viene de la misma confluencia política, pero es muy distinto a lo que se venía dando con el socialismo. Y después de 12 años en la provincia, creo que la gente ha elegido un cambio porque ha notado grandes falencias. Hay un poco de todo. Y además volvió a aparecer un alineamiento del peronismo provincial con la Nación.
—¿Qué expectativas tiene sobre el gobierno de Alberto Fernández?
—Las mejores. Creo que, por los condicionamientos geopolíticos que tenemos en la región y por la deuda externa, Alberto es la persona que puede elaborar los consensos, que puede encontrar un punto equidistante con los sectores del poder y, nos guste más o menos, hoy no tenemos la libertad para poder desarrollar todas las políticas que quisiéramos. Lamentablemente hoy tenemos un condicionamiento económico por parte del FMI, con Estados Unidos detrás, y uno no puede salir a hacer lo que realmente es necesario. En ese contexto, se hace la mejor negociación posible para contener a los que menos tienen. Y en esa tarea, Alberto es el más indicado.
El proyecto del PJ en Rosario
Según el senador Lewandowski, las protestas del socialismo contra los distintos gobiernos nacionales por “discriminación política” al momento de asignar recursos y obras públicas no tienen fundamento. Por el contrario, el legislador peronista entiende que la responsabilidad fue del propio socialismo por no acompañar las gestiones de turno.
“El socialismo –señaló Lewandowski– estuvo alejado de políticas nacionales por decisión propia. Pasó durante el kirchnerismo y durante el macrismo. Venía una política instrumentada desde la Nación y acá se la tomaba pero se le cambiaba el nombre. No es que se les cerró la puerta; muchas veces no han acompañado las políticas nacionales por decisiones propias. Hay que preguntarles a las comunas peronistas cómo les ha ido en el tiempo del socialismo; hay muchas que todavía están esperando cobrar el Fondo de Obras Menores con dos años de atraso. Durante el gobierno peronista en la Nación, han llegado un montón de obras para la provincia de Santa Fe, luego (Miguel) Lifschitz tuvo la posibilidad de peticionar ante el gobierno nacional por la deuda que ya tenía sentencia y prefirió tomar otro camino. Yo creo que hubo errores políticos y no discriminación, como se intentó achacar”.
—Usted habla de un cansancio de la gente luego de 30 años de gestiones socialistas y de una necesidad de cambio; ¿en qué aspectos piensa que eso se cristalizó?
—No puedo ponerme en la piel del electorado, pero el tema de la inseguridad ha sido muy importante y creo que el Estado se fue retirando de a poco de los barrios, de las zonas más complejas. En otro momento yo ponderé que el socialismo había trabajado muy bien en los barrios, pero con el paso del tiempo se fue retirando y hoy el gran problema que tenemos es que el Estado no está presente en los barrios. Esa es una deuda de la política y tenemos que trabajar mucho desde el gobierno provincial para corregir la problemática.
—¿Cuál es el proyecto del peronismo para Rosario?
—Hay que trabajar y construir. Yo me comprometo a trabajar por el departamento y a darle una alternativa a la ciudadanía para resolverle los problemas a la gente. En eso hay que trabajar. Después el tiempo irá acomodando las cosas y veremos qué va a pasar en dos años y en cuatro años. Merecemos un peronismo grande y unido.
—¿Piensa que puede haber intendente peronista en 2023?
—Lo vamos a tener, claro. Va a haber un intendente peronista en Rosario. Tengo mucha fe de que eso suceda.
Fuente:ElCiudadanoyLaRegion
Agrotóxicos: la justicia santafesina ordenó controlar su aplicación en frutas y verduras
Después de una serie de investigaciones y análisis impulsados por el abogado ambientalista Enrique Zárate, un importante fallo judicial obligará a efectivizar controles. Se han encontrado químicos de suma peligrosidad superando ampliamente el límite permitido en distintos comestibles.
Por Alejandro Maidana
Es hora de poner los huevos en la canasta, de trabajar por y para el pueblo en su totalidad, avanzando a paso firme en la tan necesaria soberanía alimentaria. Después de acumular un sinfín de pruebas científicas y médicas, que le atribuyen a los agroquímicos la facultad de atentar severamente contra la salud, la justicia santafesina falló a favor de la vida.
Este fallo le ordena tanto al gobierno provincial como municipal, a realizar controles semanales por presencia de agrotóxicos en verduras y frutas. La justicia de Santa Fe también sostuvo que los Ejecutivos deben mantener informada a la población a través de un portal web. A priori, una noticia que debe ser celebrada por todos, ya que llevar a nuestra mesa alimentos saludables es un derecho humano impostergable.
El actual modelo agroindustrial en base a venenos y transgénicos se encuentra en crisis, esto es irrefutable, la transición hacia a la agroecología debe avanzar de manera sostenida y respaldada de manera responsable por el Estado. Por ello, el abogado ambientalista Enrique Augusto Zárate, en articulación con el Taller Ecologista de Rosario, impulsaron una conferencia de prensa con la firme intención de visibilizar la necesidad de que se hagan efectivos los controles sobre frutas, verduras y legumbres.
El caso Castillo, un faro en el extenso e invaluable derrotero de Enrique Augusto Zárate
El 25 de setiembre de 1993, tres chicos de la localidad de Zavalla (Santa Fe), cruzaron un campo que acababa de ser fumigado. Allí empapan tanto su piel como sus ropas con el agrotóxico , un clorofenoxiherbicida pariente del 2-4D, y en menos de 24 horas comenzaron a sufrir vómitos y calambres, teniendo que ser internados de urgencia en el Hospital de Emergencia Clemente Álvarez de nuestra ciudad. A las 48 horas murió Sergio Castillo de 16 años, quedando en grave estado su hermano Héctor de 19 y su amigo Víctor Vargas.
La familia desde el primer momento persiguió justicia, es por ello que intervino el Dr. Zárate, abriéndose el expediente por homicidio culposo Nº 1794, contra Carlos A. Fuca, el dueño del campo. Se halló el agrotóxico en la orina de los 3 chicos. Pudiéndose demostrar en el juicio, a cargo del juez Julio C. García, que Sergio Castillo murió por intoxicación por plaguicida. Hubo fractura cromosómica en los dos sobrevivientes. Tuvieron daños renales permanentes, y este caso, con el fallo judicial del 27 de junio de 1997, sentó un precedente para otros casos posteriores.
“Sin dudas este caso nos movió a seguir investigando, a continuar con los avances de todo aquello que producía un daño irreversible a la salud”, le dijo a Conclusión Enrique Augusto Zárate, un abogado que por iniciativa propia e impulsado por una fuerte empatía, no ha cesado en las investigaciones en torno a la utilización de agroquímicos en las agricultura industrial.
En más de una oportunidad y desde hace mucho tiempo atrás, Zárate viene solicitando de manera insistente informaciones ambientales que jamás han llegado a sus manos, por ello decidiría dar un paso fundamental. “Avanzamos con un amparo tanto en el ámbito provincial como nacional, en el juzgado federal. Hoy nos convoca lo concerniente a Santa Fe, ya que la resolución que ha salido a favor, es propiedad de la jueza Verónica Gotlieb (Civil y comercial n 13º de Rosario), la misma obliga a ambas reparticiones (provincial y municipal) a realizar controles en los mercados de concentración y de productores, e informar sobre los resultados”.
Para hacer aún más tangible la realidad a lo que los consumidores nos enfrentamos, el letrado llevó adelante un rastreo, muestreo y posterior análisis de una serie de frutas, verduras y legumbres, que arrojarían un resultado sumamente preocupante. “El recorrido lo hicimos junto a una escribana, tomamos una bolsita y la llenamos de estos elementos para luego llegarnos a la Bolsa de Comercio, allí cuentan con maquinaria sumamente equipada para realizar todo tipo de estudios”, comentó.
El resultado sería impactante, “se detectó la presencia de agroquímicos, algunos de marcada peligrosidad como el clorpirifos, triplicando muchos de ellos el nivel de toxicidad permitida. Cabe destacar que estos tóxicos son disruptores endocrinos y en algunos casos mutagénicos, quiere decir que las células mutan al dañarse el ADN, una puerta abierta para que pueda ingresar el cáncer”.
Sobre el porcentaje que superaba los niveles permitidos en los elementos relevados, Enrique Zárate indicó: “Podemos aseverar que el 50% de las frutas, verduras y legumbres analizadas, superaron ampliamente los niveles de toxicidad permitidos. Todo un alerta que no hizo otra cosa que impulsar aún más nuestro deseo de exigir prontas respuestas en torno a los controles estatales”.
A través de la orden judicial n°27 dictada el 12 de julio de este año, se pudieron acordar una serie de términos, entre ellos que se efectúen un mínimo de muestras semanales, que van a ser 4, dando un total en el semestre de 104. “Luego los resultados deberán ser volcados a una web, esto deberá repetirse cada 6 meses con el asesoramiento de la facultad de Química del Litoral, con amplia experiencia en el tema. Lo importante en esto es que se va a buscar la trazabilidad, es decir, de donde viene el producto, quién lo produce, de no poder saber esto, el responsable máximo será el puestero, la persona que tiene descargada la mercadería en su piso de venta”, concluyó el abogado ambientalista.
El mayorista que no mencione el origen de la cadena distributiva del producto tóxico, deberá abonar severas multas, pudiendo sufrir también el decomiso de su mercadería. Daría la impresión que la justicia santafesina se ha puesto finalmente los pantalones largos, el derecho a una alimentación saludable es menester de cada habitante de esta tierra desecha por un modelo productivo deleznable. ¿Se aplicarán los controles? ¿El Estado estará a la altura de las circunstancias? Las respuestas moran en nosotros, los consumidores, allí se encuentra la piedra basal que puede torcer una realidad beneficiosa solo para una desprejuiciada minoría.
Fuente:Conclusion
No hay comentarios:
Publicar un comentario