La ministra de Seguridad, Sabina Frederic, impulsa avanzar hacia la regulación al consumo
Marihuana: Seguridad propone un debate sobre la despenalización
Berni aseguró que “hay que cambiar el paradigma de la lucha contra el narcotráfico” porque “el camino no es profundizar este camino”, en referencia a la política desarrollada por la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich, que puso el énfasis en el secuestro de marihuana y en la persecución a los consumidores. “No soy hipócrita o demagogo, tenemos que sacarnos la careta. Hay que cambiar el paradigma y estudiar la legalización y la comercialización para el uso personal”, opinó Berni.
Puntualizó que “el narcotráfico y el consumo son cosas distintas” y agregó que “la consecuencia del narcotráfico no es el consumo” sino que “las consecuencias son la violencia, la corrupción y la ruptura del orden social de los lugares en donde se enquista el narcotráfico”.
Para Berni “el problema de la droga es otro, es un problema de salud pública”, pero en la Argentina “nos pasamos años hablando de narcotrafico y aún no pudimos generar los mecanismos para que aquel que consume no vaya preso”. Agregó que “detener a una persona no punible es tiempo, plata y esfuerzo que se pierde”.
Por su parte, la ministra de Seguridad nacional, Sabina Frederic, afirmó que “hay que avanzar hacia la regulación del consumo de cannabis”, y anunció que en enero convocará a distintas organizaciones para “pensar un modelo argentino” para la legalización del cannabis.
“Hay que avanzar hacia la regulación del consumo de cannabis, inclusive sobre la producción para el consumo. Hay que dar un debate”, dijo Frederic, pero aclaró que se refería a “drogas blandas, no a drogas duras”, porque “eso no es lo que estamos proponiendo”. Berni, en cambio, había señalado que debía abrirse la discusión sobre todas las drogas, como una forma de ponerle freno al mercado ilegal.
Frederic aclaró que no está en desacuerdo con Berni en cuanto a la legalización “pero hay que empezar con las drogas blandas, y después ver de ampliarlo a otras. Argentina no es un país que esté preparado para despenalizar las drogas duras”, advirtió la funcionaria nacional.
“Hay que hacer un debate serio con actores que ya han avanzado, pensar una regulación y tomar los modelos canadiense, de algunos lugares de los Estados Unidos, y el uruguayo para ver en qué medida nos pueden ayudar a nosotros”, consideró. En ese sentido, la ministra dijo que “el costo para el Estado de la persecución por tráfico de marihuana es altísimo y el daño que causa es menor que el que causa el alcohol”.
26 de diciembre de 2019El gobierno de Alberto Fernández convocará al Congreso a trabajar en enero
La agenda de las sesiones extraordinarias
El nuevo pacto fiscal, el sistema jubilatorio de jueces y diplomáticos y el acuerdo para directorio de BCRA entre las prioridades.
Por Miguel Jorquera
Imagen: NA
Luego de las urgentes y maratónicas sesiones en el Congreso que convirtieron en ley el megaproyecto de Solidaridad Social y Reactivación Productiva en el marco de la Emergencia Pública, el Parlamento entrará en receso y retomará su funcionamiento a mediados de enero. La agenda parlamentaria se reanudará entonces con el nuevo decreto de prórroga de sesiones extraordinarias que el Ejecutivo extendió hasta el 29 de febrero, con una serie de prioridades establecidas por la gestión de Alberto Fernández que quedaron pendientes. Diputados buscará convertir en ley el Consenso Fiscal 2019 y avanzar con el compromiso presidencial de discutir la “eliminación” del sistema jubilatorio “de privilegio” para jueces y diplomáticos con el que destrabó el debate para la aprobación de la ley de Solidaridad en el Senado. En tanto, la Cámara alta pondrá en marcha el proceso para el nombramiento de Miguel Angel Pesce al frente del Banco Central de la República Argentina (BCRA).
Como adelantó PáginaI12, el receso legislativo se extenderá hasta las primeras semanas de enero. Tras maratónicas sesiones para aprobar la ley que declara las “emergencias en materia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, energética, sanitaria y social”, que le otorga facultades para que el gobierno de Alberto Fernández impulse las prioridades que le imprimirá a los primeros meses de su gestión, el Congreso tropezó con dificultades logísticas para avanzar con su labor. Las dos últimas semanas de 2019 atravesadas por las festividades de Navidad y Año Nuevo, sumado a las vacaciones que el personal legislativo tiene habitualmente durante enero, conspiraron para darle continuidad a su actividad.
En esta semana Diputados había planificado su actividad con una última sesión del año para convertir en ley el nuevo pacto fiscal. Un acuerdo que selló el presidente Fernández con los gobernadores, por el cual se suspende la adenda fiscal con la que la gestión anterior obligaba a las provincias a reducir sus propios impuestos internos. La iniciativa pasó rápidamente y casi sin debate por el Senado, pero no alcanzaron los tiempos para tratarse y convertirse en ley en la Cámara baja. Las autoridades de Diputados pusieron en duda la sesión prevista en principio para este viernes, y lo más probable es que no se concrete. Este será uno de los ejes que Diputados abordará tras el receso.
Otro, mucho más complejo será el debate sobre la anulación del privilegiado sistema jubilatorio de jueces y diplomáticos. La mega ley que impulso el Gobierno suspende por 180 días la actualización automática de jubilaciones y pensiones en el marco de la emergencia previsional, y establecerá los aumentos por decreto hasta que se elabore una nueva fórmula de cálculo que deberá ser aprobada por el Congreso. De la suspensión solo habían sido exceptuados los regímenes especiales de docentes, científicos y las pensiones graciables para los hijos de víctimas de violencia de género.
La incorporación de jueces y diplomáticos a los exceptuados fue tomado como bandera de la oposición para oponerse a la medida. Como dio cuenta este diario, la decisión fue acordada por el Presidente con los diputados para “evitar” que los posibles recursos judiciales impulsados por el lobby judicial frenaran la norma que buscaba el Gobierno. Por eso Fernández se comprometió a enviar al Congreso un proyecto para anular los regímenes de privilegio del Poder Judicial y el Cuerpo Diplomático.
El Senado, en tanto, avanzará en la comisión de Acuerdos para aprobar los pliegos de las nuevas autoridades del BCRA, que ingresaron a la Cámara alta en la sesión del 20 de diciembre. Las propuestas del Ejecutivo es designar como presidente a Pesce. Además de Zenón Biagosch, Claudio Golonbek, Claudia Berger y Betina Stein como directores, y los síndicos de la institución bancaria. A diferencia de las últimos presidentes del BCRA de la gestión macrista que nunca pasaron por el ecuerdo del Senado.
Cómo sigue la situación judical del falso abogado
¿Ramos Padilla aceptará a D'Alessio como arrepentido?
El juez de Dolores debe decidir si homologa el acuerdo bajo la Ley del Arrepentido. Pero es notorio que el magistrado no acuerda con esta forma de negociación con personas que cometieron delitos. Por Raúl Kollmann
Marcelo D'Alessio, ¿arrepentido?
El juez federal Alejo Ramos Padilla debe decidir antes de la feria judicial de enero si acepta o no a Marcelo D'Alessio como arrepentido. El magistrado quiso dejar en claro que dictó el minucioso procesamiento del fiscal Carlos Stornelli --534 páginas-- sin la necesidad de recurrir a arrepentidos ni, menos todavía, anónimos, informes de inteligencia o filtraciones de origen incierto. Es más, Ramos Padilla no parece demasiado proclive a aceptar a D'Alessio como arrepentido. De hecho, el falso abogado acordó su arrepentimiento con el fiscal Juan Pablo Curi el 11 de diciembre y desde entonces ya transcurrieron dos semanas sin que el juez haya homologado el acuerdo. En el medio hubo una audiencia ante el magistrado y éste pateó la decisión señalándole a D'Alessio y su abogado, Claudio Fogar, que iba a meditar su decisión.
En el encuentro del 18 de diciembre entre Ramos Padilla, D'Alessio, el fiscal Curi y Fogar se esperaba una resolución del juez. Sin embargo, Ramos Padilla se limitó a preguntarle a D'Alessio si había declarado en libertad, si todo lo que estaba en el texto se correspondía con sus dichos y si sabía de las consecuencias que derivan de mentir como arrepentido. Le advirtió que el falso testimonio agravado podría acarrearle entre cuatro y diez años de prisión. Finalmente, Ramos Padilla le pidió a D'Alessio que certificara que la firma en la declaración era la suya. Como es obvio, el falso abogado está ansioso por la homologación, ya que le abre las puertas a una reducción de condena y a que Fogar pida una excarcelación o una detención domiciliaria.
Cuando todos esperaban que se cerrara la audiencia con la aceptación de D'Alessio como arrepentido, el juez informó a los presentes que lo iba a pensar. Y en los ocho días transcurridos tampoco resolvió. Parece bastante notorio que al magistrado no le gusta demasiado el funcionamiento de la Ley del Arrepentido, es decir la forma de negociación con personas que cometieron delitos. No son pocos los jueces que creen que la justicia debería esclarecer los casos consiguiendo pruebas y sin pactar con los imputados.
En lo global, la conducta de Ramos Padilla se diferencia notoriamente de lo que ocurrió durante todo el año en Comodoro Py donde a algunos abogados, supuestos defensores, los llamaban "los arrepentidores", porque jugaban en tándem con el fiscal. El propio Stornelli fue acordando a toda velocidad con los imputados, tras una oscura negociación, simplemente a cambio de que involucraran de alguna manera a Cristina Fernández de Kirchner. En Dolores, en cambio, todas las audiencias fueron registradas en video de manera que no hubiera margen para negociaciones espurias y de ninguna manera rigió el "arrepentimiento fácil".
Por lo que se sabe, D'Alessio admitió delitos en cuatro casos:
* La extorsión al empresario Pedro Etchebest, a quien le pidió 300.000 dólares para solucionarle una situación complicada --en verdad, inexistente-- en la causa de las fotocopias de los cuadernos.
* El espionaje ilegal a Jorge Christian Castañón, el piloto que fuera el marido de la actual esposa de Stornelli. Ese espionaje fue a pedido de Stornelli, según probó de manera demoledora Ramos Padilla en el procesamiento del fiscal.
* La cámara oculta al abogado José Manuel Ubeira, defensor del financista Federico Elaskar en la causa por lavado de dinero conocida como La Ruta del Dinero. Stornelli creía que Ubeira estaba convenciendo al arrepentido Leonardo Fariña para que dé vuelta su testimonio en el juicio oral y le pidió a D'Alessio que lo grabara para sacarlo de la cancha. También en este caso, Ramos Padilla trituró la defensa de Stornelli por cuanto hay un mensaje del falso abogado al fiscal diciéndole: "yo llego el 6 y le hago una cámara oculta y la presento en tu fiscalía por un tercero". O sea, no sólo le haría la cámara oculta a Ubeira sino que la iba a presentar en la fiscalía de Stornelli a través de un desconocido o tal vez un anónimo.
* El armado de una declaración falsa del propio D'Alessio en la causa por la compra de Gas Natural Licuado. En ese expediente, Stornelli aceptó, por ejemplo, que el falso abogado le entregara cuatro carpetas que D'Alessio dijo que recibió en su estudio de manera anónima. Y el fiscal --según consigna Ramos Padilla en el procesamiento-- le recibió la declaración como si fuera espontánea cuando hay evidencia de que la pactaron con anterioridad.
En el acta en que Curi, fiscal de Dolores, aceptó a D'Alessio como arrepentido, consta la frase: "los elementos provistos por D'Alessio constituyen prueba verificable", es decir que el falso abogado aportó elementos que permiten chequear lo que dijo.
Por lo que se percibe de los cuatro casos, D'Alessio involucraría a Stornelli, pero casi seguro también a quienes eran su vínculo con la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), tal vez los comisarios retirados Ricardo Bogoliuk y Aníbal Degastaldi. El aporte incluso podría permitir llegar más profundo en la AFI, es decir a quienes manejaban a los dos comisarios o al menos a alguno de los dos.
Quedan tres días hábiles antes de la feria judicial, por lo que Ramos Padilla podría tomar una decisión antes de que concluya el año. El caso de Dolores es el emblemático en lo que el presidente Alberto Fernández llamó "los sótanos de la democracia".
Tiene todos los ingredientes: extorsiones, coacciones, espionaje, blanqueo grotesco de pruebas conseguidas de manera fraudulenta, anónimos, cámaras ocultas a los abogados, escuchas ilegales y difusión de esas escuchas en programas de televisión de amigos, declaraciones falsas armadas en combinación con fiscales y jueces, aprietes a través de notas en los diarios, uso del espionaje paraestatal para cuestiones de pareja, negociaciones con narcos y hasta la amenaza de plantar droga a los hijos de imputados o a supuestos adversarios en una controversia familiar.
Más que sótanos de la democracia, semejante compendio de delitos y maniobras, suena a cloacas de la democracia.
26 de diciembre de 2019
Marcelo Tinelli y el gobierno de Alberto Fernández
"Las primeras medidas son lógicas"
El conductor de televisión, que forma parte del Consejo del programa "Argentina contra el Hambre", indicó que las medidas adoptadas por el Gobierno son correctas. "Me parece que las primeras medidas son lógicas", señaló Tinelli, quien agregó que "lo veo muy bien, con sentido de sensatez absoluta, desde el Presidente a todos miembros del gabinete, diciendo las cosas que son reales, con lógica, con decisiones que son difíciles, como esta ley de emergencia económica", aseveró Tinelli.
A principios de este año el nuevo presidente de San Lorenzo había dejado trascender la posibilidad de lanzarse a la política pero reconoció que hubo un "momento bisagra" que lo hizo cambiar de idea y prefirió colaborar desde el llano, con un rol social, en el nuevo gobierno. "Me di cuenta de que lo que yo quería buscar, una avenida del medio, por decirlo de algún modo, con Lavagna, Urtubey, Pichetto, Massa, esa unión del peronismo, no se estaba pudiendo dar", remarcó Tinelli dijo durante una entrevista televisiva.
En esa línea, subrayó que "luego se dio el encuentro entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner" en el que entendió que "ése iba a ser el lugar de unión del peronismo, como finalmente sucedió". "Sentí que no se habían dado las condiciones en aquel espacio y me encanta ahora poder colaborar desde un lugar social", expresó.
Fuente:Pagina12
La íntima decisión de Alberto Fernández de pasar Navidad en la iglesia de San Cayetano
El presidente tenía previsto quedarse en Olivos junto a su familia. Sin embargo, de manera sorpresiva, se comunicó con dos integrantes del grupo de los curas villeros y les avisó que prefería ir hasta el santuario de Liniers a compartir la cena junto a más de 600 personas.
En la Quinta de Olivos estaba todo listo para una cena de Nochebuena familiar e íntima, de no más de 15 personas. Sin embargo, Alberto Fernández decidió pasadas las 19 horas ir a compartir la mesa con más de 600 argentinos que habitualmente pasan las Fiestas en la Iglesia de San Cayetano, en el barrio de Liniers.
Así, sólo acompañado por su mujer, Fabiola Yánez, y el Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, el presidente llegó sorpresivamente al santuario del patrono del pan y el trabajo luego de las 21.
Vestido de manera informal, camisa blanca con mangas arremangadas y pantalón negro, Fernández departió con los feligreses y el cura párroco, y se tomó fotografías con mujeres, hombres y niños que se le acercaron.
Vestido de manera informal, camisa blanca con mangas arremangadas y pantalón negro, Fernández departió con los feligreses y el cura párroco, y se tomó fotografías con mujeres, hombres y niños que se le acercaron.
La decisión del presidente encuentra su explicación en la excelente relación que mantiene con el grupo de curas villeros, a quien visitó varias veces durante la campaña electoral y ante quienes de comprometió a combatir los flagelos del hambre y la droga. De hecho, sólo dos curas recibieron la noticia oficial de la visita de Alberto Fernández poco antes de que el presidente partiera desde Olivos hasta Liniers.
Las imágenes del Presidente en San Cayetano fueron difundidas pocos minutos antes de la medianoche por el secretario de Comunicación, Juan Pablo Biondi, desde su cuenta de Twitter.
Previamente, Alberto Fernández había enviado un mensaje a través de sus redes sociales: "La Navidad nos invita a reflexionar sobre el otro, que es también una reflexión sobre nosotros. Esta Navidad los invito a tenderles la mano a quienes sufren y, entre todos, construir la Argentina que soñamos. Felicidades para todos y todas", escribió el presidente en sus redes sociales personales.
Cabandié manifestó su "preocupación" por la ley minera en Mendoza
El ministro de Ambiente pidió que la actividad en la provincia se realice “con acuerdo social y con preservación del ambiente”.
El ministro de Ambiente de la Nación, Juan Cabandié, expresó su "preocupación" por los cambios realizados en la ley 7722 en Mendoza, que permite el uso de sustancias químicas en la minería y que generó protestas y una multitudinaria marcha ayer en la provincia.
"La competencia en materia de explotación minera es exclusivamente provincial. El Gobierno nacional no interviene en la materia, solo puede extremar su recaudo a favor de que esa actividad se realice con acuerdo social y con preservación del ambiente", dijo el ministro en un texto en el que expresó su "preocupación" por lo ocurrido en la provincia.
Cabandié aseguró que tomará medidas en "la formulación, implementación y ejecución de la política ambiental y su desarrollo sostenible como política de Estado", respaldado por el artículo 41 de la Constitución Nacional, que consagra el derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para las actividades productivas.
"Se dispuso que las áreas correspondientes analicen una ley de presupuestos mínimos de evaluación de impacto ambiental de la actividad minera, que sirva como instrumento de gestión ambiental, otorgando un piso mínimo de protección y respetando el dominio originario de los recursos naturales", agregó el comunicado.
Una multitudinaria movilización convergió ayer frente a la Casa de Gobierno de Mendoza contra las reformas a la ley 7722 de minería, durante la cual hubo incidentes que dejaron más de 40 detenidos y 16 policías heridos.
A pesar de las protestas, el gobierno provincial promulgó las modificaciones aprobadas en la Legislatura el viernes pasado que permiten el uso de sustancias químicas como cianuro y ácido sulfúrico, algo que la ley 7722 previamente prohibía.
Fuente:TiempoArgentinoCómo será el aumento salarial de hasta $9 mil para trabajadores privados acordado entre el Gobierno y los empresarios
Tras una reunión conjunta, la gestión de Alberto Fernández y las principales cámaras empresarias del comercio y la industria acordaron que los trabajadores privados tendrán subas universales mediante sumas fijas durante el primer trimestre del año, a partir de enero. El monto sería de entre $6 mil y 9 mil y resta la definición sobre si será remunerativo desde el arranque.
En el encuentro quedó confirmado, tal como informó Mariano Martín en ámbito.com, que la suba será universal, es decir todos los trabajadores formales del sector privado, que tributará para la seguridad social y que se ejecutará en tres partes en los meses de enero, febrero y marzo.
En cuanto al monto, si bien aún no fue explicitado por los funcionarios y hay diversas versiones, fuentes de los dos sectores hicieron trascender que sería de entre $6 mil y 9 mil que formará parte de los salarios aunque todavía no está confirmado si será a partir de enero o más adelante, cuando se buscará habilitar las negociaciones paritarias para que la suba sea remunerativa a partir de ese momento.
Kulfas, el titular de Desarrollo Productivo, fue el anfitrión de la reunión que ayer convocó a cerca de 10 dirigentes empresarios: participaron los vicepresidentes regionales de la Unión Industrial Argentina (UIA) Adrián Kaufmann Brea y Guillermo Moretti; el titular de la Cámara Argentina de Comercio, Jorge Di Fiori, y el secretario de la entidad, Mario Grinman; el presidente de la Confederación General Empresaria (Cgera), Marcelo Fernández, con el vice quinto, Pedro Bergaglio, y el secretario general, Raúl Zylbsersztein, y un técnico de la Cámara de la Construcción.
Fue el segundo paso para la instrumentación del incremento por decreto. La semana pasada hubo otra reunión en la Casa Rosada encabezada por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, junto a Moroni, Kulfas y el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, con una amplia delegación de sindicalistas de las cúpulas de la CGT y de las dos versiones de la CTA.
Las cuatro entidades patronales presentes dieron su aprobación a la medida resuelta por el Ejecutivo. En bloque, de todos modos, plantearon la necesidad de diferir la remuneratividad del aumento para amortiguar el peso sobre sus costos. En esa línea propusieron que una vez definido el valor y su distribución en tres pagos iguales durante el primer trimestre, se hiciera efectivo como no remunerativo y recién pasase a tributar al fisco a partir de su inclusión en las correspondientes discusiones paritarias.
“No hubo rechazos. Desde la Cámara de Comercio queremos que llegue la mayor cantidad de plata al bolsillo de los trabajadores. En todo caso planteamos que pueda diferirse la conversión a remunerativo y que luego eso sea resuelto en la paritaria. Nuestro problema son las cargas patronales y una carga impositiva fenomenal como nunca hubo en la historia argentina”, explicó Grinman, del sector del comercio, a Ámbito. La propuesta de los empresarios tiene que ver con que el salario formal en la Argentina tiene una carga impositiva del 17% sobre lo que perciben los trabajadores y que representa un 20% extra para el empleador. Buscan "estirar" ese ahorro unos meses.
Resta saber qué decidirá el Gobierno en este sentido, ya que eso que para los empresarios es ahorro, es pérdida para el Estado como fuente de financiamiento para la seguridad social.
Fuente:PoliticaArgentina
Pequeños productores rurales apoyaron la Ley Impositiva de Axel Kicillof en provincia de Buenos Aires
El presidente de la FAA expresó su apoyo a los cambios del impuesto inmobiliario bonaerense, que implica aumentos por debajo de la inflación para la mayoría de los productores.
Al respecto, el dirigente que pertenece a la Mesa de Enlace expresó que estaba "de acuerdo" con la "segmentación del impuesto rural en la provincia de Buenos Aires”. De acuerdo al proyecto, los pequeños propietarios rurales sufrirán un incremento de alrededor del 15% nominal, unos 40 puntos por debajo de la inflación, en tanto que los dueños de más de 2000 hectáreas sufrirán aumentos en torno al 75%.
En declaraciones al programa “Habrá consecuencias” de El Destape Radio, Achetoni también habló sobre su encuentro de la Mesa de Enlace con el Presidente: “Arrancamos con el pie izquierdo y luego tuvimos una conversación con Alberto Fernández, esperemos que pronto avancemos con la segmentación de las retenciones”. "Hemos acercado una propuesta de mínimos no imponibles con devolución del 100% hasta las primeras 400 toneladas y 50% de 401 a 1000”, precisó el dirigente empresarial.
En ese sentido, el dirigente agropecuario subrayó: “Le pedimos al presidente que no haga uso de ese 3% más de retenciones a la soja, las cuatro entidades de la Mesa de Enlace estamos de acuerdo en la segmentación que propusimos. "El Gobierno se comprometió a analizar la segmentación que le propusimos”, puntualizó.
Fuente:ElDestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario