Resumen Latinoamericano* / 20 de febrero de 2020
El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, publicó un decreto que autoriza el uso de las Fuerzas Armadas en el estado de Ceará (noreste), que vive una crisis de seguridad por una huelga de agentes de la Policía Militar.
El decreto, publicado en el Diario Oficial de la Unión, dice que «queda autorizado el empleo de las Fuerzas Armadas para la Garantía de la Ley y el Orden en el estado de Ceará, en el periodo del 20 al 28 de febrero de 2020».
El ministerio de Defensa definirá dónde se localizarán los medios disponibles y cuál será el comando responsable de la operación.
El miércoles, el ministerio de Justicia y Seguridad Pública ya había autorizado el envío de la Fuerza Nacional, un cuerpo de seguridad diferente, formado sobre todo por policías militares y bomberos militares.
Estas medidas del Gobierno central se dan después del repunte de violencia relacionado con la huelga que agentes de la Policía Militar están llevando a cabo en Ceará en reclamo de aumentos salariales.
Varios de ellos están amotinados dentro de los cuarteles, enmascarados e impidiendo que sus compañeros salgan a patrullar las calles, algo que es ilegal, ya que la legislación brasileña impide que estos agentes de seguridad hagan huelga.
El incidente más grave se produjo el miércoles, cuando el senador Cid Gomes, del Partido Democrático Laborista, fue baleado en el pecho izquierdo por unos agentes de policía amotinados.
Previamente, el político había intentado romper el bloqueo en el cuartel avanzando con una máquina excavadora contra el grupo de policías; el senador sigue hospitalizado, pero su vida no corre peligro.
Sputnik*
Sobre la ocupación masiva de los militares en el Gobierno Bolsonaro
El nombramiento del general Braga Neto para la Casa Civil es la señal más grave que podría emitirse
Resumen Latinoamericano /Brasil de Fato, 20 de febrero de 2020,
Resumen Latinoamericano /Brasil de Fato, 20 de febrero de 2020,
Jair Bolsonaro (PSL) durante el evento del Ejército – – Fernando Souza / AFP
«Es un tiempo de guerra, es un tiempo sin sol»
1. El presidente Jair Bolsonaro se ha consolidado, ya sea en su propio segmento o como propietario de la silla. Por lo tanto, algunas evaluaciones realizadas al comienzo del gobierno en 2019 demostraron ser erróneas, como: «no dura un año», «no tiene un proyecto», «es solo antipetismo», «el gobierno se disolverá en su propio desorden» , «El enemigo de Bolsonaro es el propio Bolsonaro», entre otros.
El gobierno tiene su propia agenda, intensa y extensa, y en este momento se ve fortalecido en gran medida por las victorias obtenidas en diversos sectores, profundizando sus «alianzas» internacionales (hechas en términos más o menos asimétricos / subordinados según el país) y los cristianos. El presidente también ha tenido éxito en cubrir su conexión con las milicias, en particular con la Oficina del Crimen.
2. Al igual que Bolsonaro estaba probando su poder durante 2019, también lo hicieron los militares, que ingresan a 2020 con un plan de acción definido y un compromiso especial con las áreas económica y de seguridad.
El nombramiento del general Braga Neto para la Casa Civil es el signo más grave que podría emitirse, y ocurre un día después de la muerte del miliciano Adriano Nóbrega, que en sí mismo ya es grave, ya que muestra una forma de operación abierta y no operativa. velado o clandestino.
3. Plan de estudios del general Braga Neto: dirigió la intervención militar en Río de Janeiro durante el gobierno de Michel Temer, teniendo conocimiento del mapa de las milicias de Río y sus conexiones políticas.
Actualmente es el jefe de personal. Técnicamente, era responsable de la seguridad pública en el estado de Río de Janeiro cuando la concejala Marielle Franco y su conductor Anderson Silva fueron asesinados. Abandonó el cargo sin dilucidar el crimen.
4. Este nombramiento revela la unidad de acción de la reserva y el activo. Aunque pocos abogaron por una división entre los militares y Bolsonaro, debido a las contradicciones que rodean el proyecto de bienestar militar, la mayoría de los analistas señalaron un intento del alto mando del Ejército, especialmente Edson Pujol, comandante del ejército brasileño, para distanciar al institución gubernamental
Se dieron algunas señales al respecto, como el rechazo de la cuarta estrella a Rego Barros, artículos periodísticos, la orden del día en honor al general Leônidas (que expulsó a Bolsonaro del ejército), entre otros. El nombramiento de Braga Neto viene en la dirección opuesta. Él es activo, al igual que Luiz Eduardo Ramos, ministro de la Secretaría de Gobierno, y Bento Albuquerque, ministro de Minas y Energía.
Hasta finales del año pasado, Rego Barros (Comunicación) también estuvo activo. El nombramiento de Braga abre una vacante al mando, y las nuevas 4 estrellas, ambas de la caballería, ya se han ido. La nominación también parece apuntar a una acción más ordenada por parte del alto mando, contradiciendo los argumentos que surgieron en el nombramiento de Ramos, que señalaban la antigua amistad con el presidente o la coincidencia religiosa.
Si se confirma la visita del general Antônio Miotto al gobierno, los comandantes de 2018 (año de la publicación del general Villas Boas en Twitter y la puñalada en Bolsonaro) de los comandos sur, sudeste y este estarán en la meseta, prácticamente formando una junta militar
5. Prácticamente todos los generales de todas las estrellas de la generación del capitán están empleados en el gobierno (75-79), y fueron entrenados bajo el mismo marco de pensamiento. Hay una gran legión de coroneles, cada uno con su padrino, en todos los ministerios. No es una opción simple para Bolsonaro quien, en ausencia de personal técnico de su partido, empleó personal militar. Los militares operan bajo el principio de ocupación masiva.
6. La formulación de la mayoría del campo progresista de que hay alas en disputa en el gobierno no ha sido suficiente. No hay diferencias en contenido, sino en forma. Sería una ilusión creer en un grupo de soldados nacionalistas que protegerán la soberanía brasileña.
En cuanto a los militares, no solo han actuado como un ala, sino como un partido en el sentido clásico, actuando en «orden unido» y orgánicamente vinculados con el resto, especialmente el ministro Sergio Moro.
Incluso frente a los olavistas, es suficiente leer los ideólogos militares para darse cuenta de que algunas formulaciones tienen el mismo contenido, aunque diferentes formulaciones. El bloque militar en el gobierno no se unió al presidente después del golpe de estado contra Dilma Rousseff. Es una farsa dejar en las sombras lo que ya se estaba construyendo.
7. En otras palabras, el problema no es solo pragmático. Es obvio que gran parte del personal militar está en el gobierno (hay medios de comunicación que hablan de 3,000) motivados por ganancias personales o para la corporación, a pesar de que están vestidos en proyectos.
Hay una larga lista al respecto: la reforma del Bienestar Militar, el prestigio de los ministros, los puestos de confianza, los viajes, un lugar aquí y allá para los rangos bajos, como las escuelas, y el INSS que ayudan a mejorar los ingresos. Pero es importante tener en cuenta que estos son bonos que surgen al ingresar al gobierno, no su objetivo principal.
8. Hay un proyecto de poder, un objetivo (aclarar los acuerdos realizados en el Constituyente y otras situaciones en las que los militares se consideran perjudicados) y un dispositivo militar montado. El general Augusto Heleno (heredero de Silvio Frota, defenestrado por Geisel), está a cargo de estos movimientos. Con o sin el presidente, los ministros y el vicio están allí. Hoy, todos los ocupantes del Palacio de Planalto son militares, y para ellos, el Planalto ya es un territorio bajo ocupación militar pacificada.
9. Existen diferencias internas, pero no son significativas en el espectro político – ideológico, sino corporativo. Son, como sucedió durante la dictadura, pequeñas disputas por vanidades, hegemonía en armas (caballería, ingeniería …), regionales (gauchos, cariocas, Ceará …), especializaciones (paracaidistas, pilotos, técnicos), referencias internacionales (europeas, norteamericanas o israelíes), varios temas.
Los principales generales son garantes de privatizaciones y desnacionalizaciones (en línea con el FGV), alineación automática con los EE. UU. En Política Exterior (línea OTAN, aunque aquí hay contradicciones y no aceptan al canciller voluntariamente), vaciando las estructuras de Ciencia, Tecnología y Educación , especialmente de las universidades públicas, y el control de las artes y la cultura. Finalmente, soberanía nacional.
10. Este objetivo es en términos inferiores a 1964, cuando había un proyecto de país más estructurado de la Escuela Superior de Guerra. Ahora todo se intensificará en nombre de luchar contra la cuarta generación de guerra, incluso con connotaciones religiosas que no parecen molestar a los militares a cargo. A diferencia de la Guerra Fría, donde hubo una politización más amplia de la sociedad, hoy hay una politización desde arriba y una despolitización / fascistización desde abajo en el FFAA.
11. Desafío 1. ¿Cuál es la principal contradicción elegida por los militares? ¿La pérdida del monopolio de la fuerza para la milicia, un efecto secundario de una alianza con Bolsonaro o evitar un golpe comunista – gramoscista implementado por el PT, inventado por algunos ideólogos militares?
Debido a la alianza coyuntural con Bolsonaro, eligieron la segunda opción como prioridad, siguiendo su historia de represión del enemigo interno, pero es un tema a seguir.
12. Desafío 2. ¿Cómo está la Marina y la Fuerza Aérea? Sus representantes gubernamentales han mantenido un perfil bajo. El proyecto del gobierno ciertamente tiene más tonos de verde. ¿Las otras fuerzas estarán subordinadas? ¿Se quedarán fuera? ¿Impondrán otras pautas?
13. Desafío 3. Explorar la racionalidad de algunos generales, que saben que estar en el escenario de disputas de partidos políticos pone a la FFAA en la ventana, exponiendo al público contradicciones bien mantenidas (como los hijos de soldados en Haití).
En este sentido, quizás más importante que acompañar a quienes ingresan al gobierno, es ver a quienes no lo hacen o quienes lo abandonan, en qué términos y por qué razones, siguiendo cuidadosamente los movimientos de Santos Cruz y Etchegoyen.
Al mismo tiempo, dirigiendo las presiones de la sociedad a la FFAA a través de la prensa, los partidos, las universidades, explorando los problemas del gobierno como problemas de los militares que lo apoyan, el proyecto de ley también es suyo. No se equivoque, creyendo que los militares en el gobierno moderarán al presidente o paralizarán la furia privatista.
Para continuar defendiendo la soberanía nacional, después de todo, la mejor defensa de un país es su pueblo libre y consciente, y no sus fuerzas armadas, que son un instrumento. Finalmente, no vacile ante un gobierno militar. La fortaleza y el enfoque en el trabajo de base para un proyecto popular para Brasil, que tiene entre sus políticas públicas, la defensa nacional.
8. Hay un proyecto de poder, un objetivo (aclarar los acuerdos realizados en el Constituyente y otras situaciones en las que los militares se consideran perjudicados) y un dispositivo militar montado. El general Augusto Heleno (heredero de Silvio Frota, defenestrado por Geisel), está a cargo de estos movimientos. Con o sin el presidente, los ministros y el vicio están allí. Hoy, todos los ocupantes del Palacio de Planalto son militares, y para ellos, el Planalto ya es un territorio bajo ocupación militar pacificada.
9. Existen diferencias internas, pero no son significativas en el espectro político – ideológico, sino corporativo. Son, como sucedió durante la dictadura, pequeñas disputas por vanidades, hegemonía en armas (caballería, ingeniería …), regionales (gauchos, cariocas, Ceará …), especializaciones (paracaidistas, pilotos, técnicos), referencias internacionales (europeas, norteamericanas o israelíes), varios temas.
Los principales generales son garantes de privatizaciones y desnacionalizaciones (en línea con el FGV), alineación automática con los EE. UU. En Política Exterior (línea OTAN, aunque aquí hay contradicciones y no aceptan al canciller voluntariamente), vaciando las estructuras de Ciencia, Tecnología y Educación , especialmente de las universidades públicas, y el control de las artes y la cultura. Finalmente, soberanía nacional.
10. Este objetivo es en términos inferiores a 1964, cuando había un proyecto de país más estructurado de la Escuela Superior de Guerra. Ahora todo se intensificará en nombre de luchar contra la cuarta generación de guerra, incluso con connotaciones religiosas que no parecen molestar a los militares a cargo. A diferencia de la Guerra Fría, donde hubo una politización más amplia de la sociedad, hoy hay una politización desde arriba y una despolitización / fascistización desde abajo en el FFAA.
11. Desafío 1. ¿Cuál es la principal contradicción elegida por los militares? ¿La pérdida del monopolio de la fuerza para la milicia, un efecto secundario de una alianza con Bolsonaro o evitar un golpe comunista – gramoscista implementado por el PT, inventado por algunos ideólogos militares?
Debido a la alianza coyuntural con Bolsonaro, eligieron la segunda opción como prioridad, siguiendo su historia de represión del enemigo interno, pero es un tema a seguir.
12. Desafío 2. ¿Cómo está la Marina y la Fuerza Aérea? Sus representantes gubernamentales han mantenido un perfil bajo. El proyecto del gobierno ciertamente tiene más tonos de verde. ¿Las otras fuerzas estarán subordinadas? ¿Se quedarán fuera? ¿Impondrán otras pautas?
13. Desafío 3. Explorar la racionalidad de algunos generales, que saben que estar en el escenario de disputas de partidos políticos pone a la FFAA en la ventana, exponiendo al público contradicciones bien mantenidas (como los hijos de soldados en Haití).
En este sentido, quizás más importante que acompañar a quienes ingresan al gobierno, es ver a quienes no lo hacen o quienes lo abandonan, en qué términos y por qué razones, siguiendo cuidadosamente los movimientos de Santos Cruz y Etchegoyen.
Al mismo tiempo, dirigiendo las presiones de la sociedad a la FFAA a través de la prensa, los partidos, las universidades, explorando los problemas del gobierno como problemas de los militares que lo apoyan, el proyecto de ley también es suyo. No se equivoque, creyendo que los militares en el gobierno moderarán al presidente o paralizarán la furia privatista.
Para continuar defendiendo la soberanía nacional, después de todo, la mejor defensa de un país es su pueblo libre y consciente, y no sus fuerzas armadas, que son un instrumento. Finalmente, no vacile ante un gobierno militar. La fortaleza y el enfoque en el trabajo de base para un proyecto popular para Brasil, que tiene entre sus políticas públicas, la defensa nacional.
Después de abrir el diálogo, los petroleros suspenden temporalmente la huelga
Por Larissa Gould. Resumen latinoamericano, 20 febrero 2020
La suspensión definitivamente necesita ser votada en las asambleas base; reunión con Petrobras está programada para este viernes (21)
Foto: «Estamos suspendiendo mostrar buena fe negociadora», dice el líder de la categoría – Marcelo Aguilar / MAB
Foto: «Estamos suspendiendo mostrar buena fe negociadora», dice el líder de la categoría – Marcelo Aguilar / MAB
El día 19 de la huelga, los trabajadores de Petrobras aprobaron la suspensión provisional de la huelga después de una reunión del consejo deliberativo de la Federación Unica de Trabajadores del Petróleo (FUP) el miércoles (19). El indicador de interrupción está motivado por la apertura del diálogo de la empresa con los trabajadores y necesita ser votado en asambleas en la base.
En una nota, la entidad señala que el movimiento ganó la suspensión de los despidos en la Fábrica de Fertilizantes de Nitrógeno (Fafen), en Paraná, y la apertura de un proceso de negociación mediado por el TST. «Hechos que reflejan la importancia de la huelga más grande que la categoría ha llevado a cabo desde mayo de 1995».
«La suspensión de la huelga fue indicada por el consejo deliberativo de la FUP y debe ser votada en las asambleas debido al avance de las conquistas de la categoría petrolera después de esos 19 días de movilización de la huelga y por ganar el regreso de las negociaciones, que era una de las agendas prioritarias». la gente entiende que los puntos tienen que avanzar para ser concretos, no es solo una cuestión de diálogo. Estamos indicando que la suspensión muestra buena fe negociadora «, explica Luiz Felipe Grubba, director del Sindipetro Unificado de São Paulo.
Negociación
Ives Gandra, ministro del Tribunal Superior del Trabajo (TST) y relator de la acción contra la huelga de categoría, acordó negociar las reclamaciones de la categoría después de reunirse con el FUP y el Centro Central de Trabajadores (CUT), mediado por diputados y senadores del campo. progresivo, este martes (18).
Después de la reunión, la federación presentó una petición en el archivo del caso, formalizando la solicitud de apertura de negociaciones. En respuesta, Gandra convocó, aún el martes, una audiencia de mediación entre FUP y Petrobras para el próximo viernes (21).
También el martes (18), el Tribunal Laboral Regional de Paraná (TRT-PR) determinó la suspensión de los despidos en Araucária Nitrogenados (Ansa), una subsidiaria de Petrobras en Paraná. Mantener las actividades de la fábrica, con casi un millar de empleados, de los cuales 396 son propios y 600 están subcontratados, es una de las principales demandas de la categoría. La suspensión de los despidos es preliminar y es válida hasta la próxima audiencia entre el sindicato de la categoría y el sindicato estatal, en marzo.
La Comisión Comercial Permanente continúa ocupando el 4to piso de la sede de Petrobras, en Río de Janeiro / RJ y no tiene planes de irse.
La lucha continúa
Según el líder Luiz Felipe Grubba, la categoría sigue movilizada, incluida la posibilidad de un regreso a la huelga, en defensa de Petrobras y el cambio en la política de precios de la compañía.
«Sabemos que para avanzar en las negociaciones, será necesario mantener la movilización de la categoría y este año también se anuncia mucho por parte del gobierno y la administración de la compañía, como la venta de refinerías, tuberías y terminales, lo que ciertamente llevará a la categoría a la reanudación de la categoría. movilización «.
Este jueves (20), a las 4:30 pm, se llevará a cabo en São Paulo, capital, un acto de solidaridad con los trabajadores de Petrobras y en defensa de la empresa estatal y la Soberanía Nacional. La actividad, convocada por los frentes Brasil Popular y Povo Sem Medo, se centrará en la brecha de Masp.
La categoría anunció que se están organizando otras movilizaciones. Durante el carnaval, por ejemplo, venderán gas a un costo en la ciudad de Quixadá / CE. Los petroleros también reforzaron la importancia de la movilización para el 18 de marzo, el día nacional para la movilización de los funcionarios públicos.
Edición: Rodrigo Chagas
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario