ROSARIO - SANTA FE.

26 de febrero de 2020
Sain se reunió con el Foro contra la Impunidad 
Un sumario por haber desafinado
El ministro de Seguridad ordenó actuaciones para aclarar por qué la banda policial tocó en un acto en defensa de represores

(Desde Santa Fe) 

El ministro de Seguridad Marcelo Sain dijo a referentes del Foro contra la Impunidad y por la Justicia que ordenó investigar por qué la Banda Sinfónica de la Policía de Santa Fe participó en un acto de familiares y amigos de condenados por delitos de lesa humanidad que reivindican la dictadura y niegan sus crímenes. El hecho ocurrió el 10 de febrero en la plaza San Martín, frente a la sede de la cartera, y generó el repudio de los organismos de derechos humanos, la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia y la Cámara de Diputados que –en su último plenario- también pidió informes al Poder Ejecutivo para saber qué funcionario “autorizó” la participación de la Sinfónica en una “apología del terrorismo de Estado”, si Saín estaba al tanto y qué “medidas tomó al respecto”. En la audiencia con el Foro, el ministro respondió algunos de esos interrogantes: dijo que la Banda participó en el acto “sin autorización de ningún superior” y dispuso un “sumario” para esclarecer el hecho y deslindar responsabilidades, según adelantó a Rosario/12 un referente de Familiares de Desaparecidos, Hugo Kofman.

Sain recibió a los representantes del Foro en su despacho, acompañado por el presidente del bloque de diputados del Partido Justicialista Leandro Busatto y su colega Lucila De Ponti. En la reunión, además de Kofman, participaron el ex diputado Antonio Riestra y militantes de Familiares, Hijos, la Liga Argentina por los Derechos Humanos y de otras organizaciones que integran la entidad.

Ya al día siguiente del “acto negacionista” –como lo llamó–, el Foro solicitó al Ministerio de Seguridad que investigue por qué la Banda de la Policía participó en esa convocatoria de “familiares y amigos de ex represores condenados por genocidio”, que impulsó un ex policía. Y asoció el hecho a una serie de “amenazas y agresiones” que sufrieron militantes de derechos humanos por parte de “esas mismas personas y organizaciones” que reivindican el “terrorismo de Estado” y niegan sus “crímenes”. La “participación” de la Sinfónica en ese acto es “una ofensa a la política de memoria, verdad y justicia”, advirtió. En esa misma línea, se pronunciaron Hijos Santa Fe, Familiares de Desaparecidos y la Liga Argentina por los Derechos Humanos.

El reclamo derivó en una entrevista que Sain concedió a militantes del Foro, con quienes trató una amplia agenda y le entregaron un documento de 50 páginas que sintetiza la escalada contra defensores de los derechos humanos en los últimos tres años en Santa Fe. Kofman consideró “muy positivo” el diálogo. Y acerca del acto en la plaza San Martín, el ministro les dijo que “dispuso un sumario para saber quién llevó la Banda sin autorización de ningún superior”.

El jueves, la Cámara de Diputados manifestó su “preocupación” y “repudio” por la “indiscutible apología al terrorismo de Estado que constituyó el acto en la plaza San Martín”, al aprobar –por unanimidad– un proyecto de Busatto, que acumuló otros dos de sus colegas Claudia Balagué y Carlos del Frade. “Ningún hecho que vulnere los principios y valores del sistema democrático, las políticas de derechos humanos y los reclamos de memoria, verdad y justicia puede considerarse legítimo en la reivindicación y plena vigencia del estado de derecho”, dijo la Cámara en un aval al planteo.

Diputados también aprobó un pedido de informes a la Casa Gris para saber: qué funcionario político o policial autorizó la participación de la Banda Sinfónica de la Policía de Santa Fe” en el acto del 10 de febrero. Si dicha actuación estaba en conocimiento del ministro de Seguridad. En caso de que el ministro no haya estado al tanto de la situación, qué medidas tomó al respecto. La minuta fue presentada por los diputados de la UCR Fabián Palo Oliver, Sergio Basile y Juan Cruz Cándido.

Busatto ponderó la reunión de Sain con el Foro porque “se abordaron temas de interés, tanto para los organismos de derechos humanos como para el gobierno: la prevención de la violencia de género en la Policía, la necesidad de capacitar en derechos humanos al personal de la fuerza y las características de los hechos de inseguridad en la ciudad de Santa Fe y en la provincia”. “A todos nos interesa una Policía que resguarde la seguridad y comprometida con los derechos humanos. Es fundamental reafirmar nuestro compromiso con una seguridad democrática”, “apoyar la gestión del ministro Sain y darle al gobierno de Omar Perotti todas las herramientas para que la provincia pueda recuperar credibilidad y seguridad pública”, señaló el legislador.

26 de febrero de 2020
Tiene 23 años y está desaparecido desde el lunes 
La última vez que lo vieron fue en el boliche 
Carlos Orellano fue a bailar con amigos a Ming River. Dudas sobre el rol de una mujer polícia y su pareja patovica.
Por José Maggi

El padre de Carlos le hace un señalamiento a personal de la PDI en La Fluvial. 

---

Imagen: Andres Macera

Carlos Orellano de 23 años salió a bailar el domingo por la noche a la disco Ming River House, ubicada en el complejo La Fluvial. Hasta las 3.10 de la madrugada estuvo con sus amigos, con quienes compartió imágenes en redes sociales. Después se apartó de su grupo y sus amigos siguieron su camino y regresaron a sus hogares. Sin embargo al otro día, Carlos no pudo cumplir la misma rutina. Como era adepto a seguir divirtiéndose estando solo, se sospecha que protagonizó algún episodio que la Justicia trata de esclarecer: para su familia y sus amigos, habría ingresado al VIP del boliche sin pulsera, tal vez algo alcoholizado, de donde habría sido retirado de mala manera por los patovicas. Es más, un testigo señaló a una mujer que oficiaba de seguridad adicional de haber sido quien lo retiró del lugar junto con otro hombre que también cumplía las veces de personal de seguridad. Por la tarde aparecieron dos testigos del caso, que pescaban esa madrugada en la costa, y que aseguraron que vieron "a un joven llevado por la fuerza por tres personas, que cayó al agua". La Policía peritó ayer el sector en busca de manchas de sangre. Al cierre  de esta edición la mujer policía y su pareja, empleado de seguridad del lugar, declaraban ante el fiscal de Homicidios Adrián Spelta.  

La historia de la desaparición continuó con el peregrinar de la familia Orellano que asentó la denuncia el lunes mismo en la seccional 20, porque vive en Empalme Graneros. Sin novedades y después de mucho trajinar por distintos lugares como Prefectura y hasta el mismo boliche, su madre llegó a la comisaría 2 de Paraguay y San Juan donde se enteraron que una mujer policía –que había hecho adicionales en la disco esa misma noche– había radicado una denuncia en esa seccional. En la misma afirmaba que un joven de similares características a Carlos había sido visto por ella sobre la baranda que da sobre el río, y que en un momento determinado dejó de verlo. La versión fue desacreditada por los mismos amigos y compañeros de salida del joven, que aseguraron que esa noche habían colocado una soga que dividía el sector del muelle con la disco, para impedir el paso hacia ese sector.

Carlos es de contextura delgada, tes blanca, mide 1,70 altura, pesa unos 70 kilos, tiene ojos marrones, pelo corto y marrón oscuro. La última vez que fue visto vestía camisa de jean, pantalón corte chino color marrón claro, zapatillas grises con cordones negros. Posee un tatuaje en el pecho que dice «Rosario Central» y otro que dice «Aymará» en la parte interna de uno de los tobillos.

Los amigos y familiares del joven Orellano siguieron ayer de cerca todas las diligencias judiciales, que se realizaban en el interior del boliche ribereño, con un solemne ritual de espera y silencio, solo alterado por el llanto de alguno de ellos. 

La fiscal Valeria Piazza Iglesias arribó al lugar a media tarde y se mostró sorprendida ante los familiares porque el mismo lunes había ordenado que se cautelen las cámaras de seguridad del lugar, sin resultado hasta ese momento. Es más, el boliche Ming Rivera abrió sus puertas sin problemas el lunes por la noche, siendo que se trata del posible escenario de un crimen.

Un capítulo aparte merecen las cámaras de seguridad del lugar: el dueño del boliche, el empresario Woelflin, que estuvo presente en el lugar, aseguró que las mismas funcionaban sólo para ver desde los monitores pero no estaban grabando.

Andres Macera

La fiscal ayer en el boliche River Mings, centro del misterio.

"Esto me hace acordar mucho al caso de Pichón Escobar –dijo a este diario el abogado de la familia Salvador Vera, también querellante en la causa del joven visto por última vez en el bar La Tienda antes de aparecer muerto en el río–, es bastante parecido porque la víctima podría haber sida sacada por agentes de seguridad del boliche, en forma mixta entre privados y uniformados, y resulta muy llamativo una denuncia que realizó precisamente una de las agentes policiales que trabaja de adicional en el lugar, diciendo que un chico se habría caído al río. Sin embargo cuando se analiza su denuncia, surgen algunas preguntas. Por ejemplo ¿por qué se tomó el trabajo de hacer la presentación con posterioridad y no pidió colaboración a nadie en ese momento? ¿Por qué no convocó a nadie para rescatar a esa persona? Eso es lo más curioso. Además se están relevando algunas manchas de sangre y se están peritando los equipos de comunicación del personal de seguridad del lugar", reveló el letrado.

Edgardo Orellano, papá de Carlos, confió ayer por la tarde sus dudas respecto a todo el proceder de la agente policial: “Cuando vemos el acta, es rara, la denuncia la hizo una policía, esa mujer que estaba ahí, diciendo primero que escuchó el ruido del agua a cierta distancia y después que estaba vestido con jean clarito, con pelo negro, de 1,70 metros de alto, de unos 25 años de edad. Describió perfectamente como es mi hijo. Si ella vio una sombra y en lo oscuro, entonces hay una contradicción”, advirtió el padre del muchacho desaparecido.

Además, señaló que “hay otra versión que asegura que la policía lo sacó y se lo llevó en un auto, pero son versiones, uno dice una cosa, otro dice otra cosa”.

Edgardo es pescador y se enteró de la desaparición de su hijo cuando estaba en la isla. “La denuncia es media rara, dice como que estaba en la baranda y se cayó, nosotros nos enteramos anoche, Prefectura ya había empezado los rastrillajes”, y aseveró que su hijo “es un excelente nadador, en diez brazadas llega a la escalera y se agarra. Si cayó al agua, cayó inconsciente porque si cayó despierto hubiese salido”, conjeturó.

Respecto a los compañeros de trabajo que habían salido con Carlos, dijo: “No se explican lo que pasó porque dicen que no hubo discusión, no hubo ninguna situación tensa con nadie, ningún roce, no saben por qué lo sacaron”.

Asimismo, afirmó: “La única testigo es la policía que trabaja acá, son los que hicieron la denuncia, los que describieron perfectamente bien a mi hijo como para verlo a tanta distancia”.

Matías, amigo del joven desaparecido, agregó: “Estamos seguros que lo sacaron del boliche, más de eso no sabemos, creo que tiene que haberse ido por ahí, pero hay muchas versiones”.

26 de febrero de 2020 

Visita presidencial para lanzar al año belgraniano 
Belgrano, bandera y presidente 

El acto será en el Monumento a la hora que la celeste y blanca se izó por primera vez. Inauguran escultura del prócer

La escultura de acero templado hecha en Tandanor ya está emplazada frente al Monumento. 

---

Imagen: Andres Macera

El país se prepara para iniciar las celebraciones del Año de Manuel Belgrano, en el que se conmemoran 250 años de su nacimiento, 200 de su fallecimiento y 208 años de la creación de la bandera. En ese sentido, Rosario cumplirá un rol protagónico. El primer acto oficial se llevará a cabo mañana en el Monumento Nacional a la Bandera con la presencia del presidente Alberto Fernández, quien llegará por primera vez a la ciudad en carácter de jefe de Estado. La misma ocasión servirá para dejar inaugurada una escultura en homenaje al prócer nacional y a la gesta patriótica en la que creó la enseña albiceleste e izarla por primera vez aquel 27 de febrero de 1812.

Si bien la primera actividad oficial de mañana será el acto convocado por el intendente Pablo Javkin a las 8.30 en el Parque Independencia, concretamente en bulevar Oroño y avenida Lugones, donde está emplazada la estatua ecuestre del General Manuel Belgrano, el plato fuerte de los festejos está previsto para la tarde en el Monumento Nacional a la Bandera. 

La idea de llevar a cabo este acto se empezó a barajar en el mes de diciembre pasado, cuando comenzaron a hablar las tres áreas de cultura: la de nación, a cargo de Tristán Bauer; la provincial, a cargo de Jorge Llonch; y la cartera municipal, con Carina Cabo a la cabeza. Sin embargo, la realización de cualquier tipo de festejo estaba supeditado a un tema presupuestario, por lo que la confirmación del mismo llegó hace pocas semanas, cuando el Ministerio de Defensa de la Nación intervino en la organización con una propuesta muy particular. En ese sentido, el titular de esa cartera, el rosarino Agustín Rossi, propuso donar una escultura de Manuel Belgrano para emplazarla frente al Monumento Nacional a la Bandera, del otro lado de la Avenida Belgrano. Según pudo averiguar Rosario/12, la escultura, que desde ayer está montada en el parque público, es del mismo estilo, tamaño y material que la de Juan Manuel de Rosas que se instaló en el Parque Natural “Vuelta de Obligado”, en San Pedro, y la del Almirante Guillermo Brown en el barrio de La Boca. Además, se trata de la tercera que se confecciona en el Astillero Tandanor, después de otras dos de menor envergadura que se instalaron en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la cabecera de la avenida 9 de Julio: una de Arturo Jauretche y otra del sacerdote Carlos Mugica. Al igual que en esas dos obras, se utilizó acero templado para construir la escultura que homenajeará al creador de la bandera. 

En lo que respecta al acto del que participará el presidente Alberto Fernández al pie del Monumento, está previsto que comience cerca de las 18, ya que se pensó en un horario que refleje el mismo momento en el que Belgrano izó por primera vez la insignia nacional hace 208 años.

Además del mandatario, mañana estarán presentes ministros de su gabinete y funcionarios nacionales, el gobernador Omar Perotti, el intendente Pablo Javkin, funcionarios municipales y provinciales, y legisladores locales, provinciales y nacionales. Más allá de la amplia presencia de autoridades, en esta oportunidad no se va a instalar un palco oficial al estilo de los actos del 20 de junio, sino que que la intención es montar algo más sencillo y sin tanto protocolo. 

La convocatoria será abierta al público, para que todos los ciudadanos que lo deseen puedan acercarse a escuchar el discurso del presidente y presenciar otras actividades programadas, como la presentación de una banda militar. Por otro lado, como es habitual, distintas agrupaciones políticas y sociales se harán presentes en el acto, por lo que ya llamaron a concentrarse a las 17 para luego marchar hacia el Monumento en acompañamiento a la presencia del presidente de la Nación. 

Esta celebración servirá como puntapié inicial de lo que será el Año de Manuel Belgrano para todo el país, pero especialmente para la ciudad de Rosario, que tendrá el próximo 20 de junio su conmemoración más importante. 

26 de febrero de 2020
Denuncian intimidaciones a miembro de Asociación Norte Amplio 
Amenazas que terminaron en la Justicia
(Desde Santa Fe)
El Foro contra la Impunidad y por la Justicia de Santa Fe informó al ministro de Seguridad Marcelo Sain sobre una serie de ataques por las redes sociales contra un referente de la Asociación Norte Amplio por los Derechos Humanos de Reconquista, Raúl “Lolo” Borsatti, en la página de Facebook de la entidad. Dos fueron en la misma semana, el 18 y el 23 de octubre del año pasado; el segundo: el 19 de enero ya en el muro de Borsatti y el último el 27 de enero, debajo de una entrevista a un ex obrero del grupo Vicentin, Efren Venturini, secuestrado adentro de la fábrica de Avellaneda, en noviembre de 1976, que publicó Página/12. Al día siguiente, Borsatti hizo la denuncia ante el fiscal federal de Reconquista Roberto Salum, acompañado por la abogada Cecilia Sotelo.

“El compañero Borsatti, miembro Norte Amplio por los Derechos Humanos de Reconquista e integrante del Programa de Protección a Testigos y Querellantes en juicios de lesa humanidad, viene siendo objeto de una serie de amenazas a través de las publicaciones de la entidad en Facebook. Se realizó la denuncia judicial y ante la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia”, señaló el Foro en el informe que le entregó al ministro Sain.

Los agravios a Borsatti comenzaron con “mensajes cortos bajo el nombre de ‘Arévalos Nancy’ con la foto perfil de una mujer de condición militar por su ropa”, denunció el Foro. El primero fue en la página de Norte Amplio, el 18 de octubre: “Te estamos vigilando”. “Te tenemos en la mira”, aunque este último fue eliminado por el troll. El 23 de octubre, en la misma página volvieron a escribir: “Te estamos vigilando”.

El 19 de enero, ya en el muro de Borsatti, debajo de una foto de los integrantes del programa de radio “La Mirada” que reivindica la acción de Norte Amplio, volvieron a escribir: “Los tenemos calados a todos. Una macana en el culo les vamos a dar”.

Y el 27 de enero, otra vez en el facebook de Norte Amplio, debajo de la entrevista de la colega Sonia Tessa a Venturini que publicó en Página/12, volvieron a amenazar: “Te tenemos en la mira, Lolito”. Ante la escalada, Borsatti formalizó la denuncia ante el fiscal federal Salum, junto a su abogada Cecilia Sotelo y acompañó como prueba mensajes similares que recibió, también en octubre, la artista plástica y militante feminista Araceli Oviedo, autora del afiche de Norte Amplio por el Día de la Memoria, el 24 de marzo de 2019. Fuente:Rosario12

Paritarias docentes 
A poco del inicio de clases, sin oferta salarial para la docencia santafesina 
26/02/2020

Foto:Carla Scolari

“Hay mucho malestar a nivel provincial” por la falta de propuesta salarial y otros temas educativos “aún no resueltos”, expresó la secretaria general de Ctera y Amsafé, Sonia Alesso, a Redacción Rosario. Es que a pocos días del 2 de marzo, fecha fijada para el inicio de clases, la oferta salarial para las maestras y maestros santafesinos no aparece.

Alesso dijo que “tienen versiones que la convocatoria sería para mañana” jueves 27 de febrero. De ser así, mañana mismo serían las asambleas departamentales y el sábado 29 de febrero la asamblea provincial que definirá si la propuesta es aceptada o no.

En tanto que hoy, a las 16, se realizará otro encuentro de la paritaria nacional docente. “Esperamos discutir el piso nacional por debajo del cual no puede estar debajo ningún docente de la Argentina”, señaló Sonia Alesso. También será el espacio para garantizar el fondo compensador para las provincias más pobres y el fondo de incentivo docente, que llega a todo el magisterio del país.

“Queremos recuperar la inversión educativa del 6.5 del PBI que había al final del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y que hoy, después del gobierno de Mauricio Macri, quedó en 4.8”, agregó la dirigente de Ctera.

Se movilizaron 2.280.000 turistas 
A pesar de la crisis, el Carnaval 2020 repuntó

Las compras netas de los viajeros, descontando la inflación, subieron casi el 2 por ciento respecto al año pasado, informó la cámara empresarial Came. En Rosario, se ocupó mas del 80 por ciento de la plaza hotelera.

Unas 2.280.000 de personas se trasladaron durante el feriado de Carnaval hacia algún destino turístico de la Argentina, informó la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (Came).

El Carnaval 2020, primer fin de semana largo del año, registró cifras récord con 18.038 millones de pesos de consumo y el traslado de 2.280.000 de personas hacia algún destino turístico de la Argentina, detalló la Came.

Esta cifra refleja un incremento de 3,6 por ciento respecto del año pasado y un gasto directo por $15.595 millones, según informó la entidad en un comunicado. A esta cifra se le suma el gasto de 3,9 millones de excursionistas, totalizando $18.038 millones.

En el décimo año consecutivo en que Argentina festeja el Carnaval luego de más de 30 años en que se eliminó esta celebración del calendario de feriados nacionales, “el gasto directo total de los turistas creció 55,8 por ciento frente al mismo fin de semana del año pasado, y si se quita el efecto inflación, sube 1,9 por ciento frente a los carnavales 2019”, acotó la Came.

El comunicado también refiere que “la estadía media del turista fue de 3,8 días, con un desembolso promedio diario que rondó los $1.800 por persona, 46,3 por ciento arriba del año pasado para ese mismo fin de semana ($1.200)”.

Los destinos más elegidos fueron aquellos con mayor tradición de carnaval, liderados por Gualeguaychú, en que la ocupación hotelera fue de casi el ciento por ciento, Corrientes, Tucumán, Jujuy, Misiones; las localidades de la costa bonaerense y Bariloche, que registró una concurrencia histórica con más de 20 mil turistas.

En cuanto a Rosario, de acuerdo a un relevamiento realizado por el Ente Turístico Rosario (Etur) en 35 establecimientos, hubo un promedio de 84 por ciento de ocupación durante el feriado en hoteles de 2 a 5 estrellas.

Los picos más altos se registraron en las categorías 3 y 4 estrellas con más del 90 por ciento de ocupación. Sumado a esto, la Cámara de Hostels de Rosario informó que la ocupación promedio en este tipo de alojamiento fue del 60 por ciento, publicó el diario digital de negocios de turismo Hostnews.

En el Corsódromo del parque Scalabrini Ortíz miles de personas disfrutaron al aire libre. Según datos de la organización durante el sábado y domingo ya habían pasado 20 mil personas.

Comparsas del Carnaval 2020 en el parque Scalabrini. | Foto: Paula Peña

Los espacios culturales de la ciudad también fueron muy visitados. Cinco mil personas ascendieron al mirador de la torre del Monumento a la Bandera, 4 mil visitaron la Sala de las Banderas, 300 recorrieron el Museo de Arte Contemporáneo y 700 el Museo del Deporte Santafesino. Unas 1.500 personas pasaron el sábado y domingo por el Acuario. El Balneario La Florida fue visitado por 8 mil personas entre sábado, domingo y lunes y los cruces desde el embarcadero de la Rambla Catalunya trasladaron entre 800 y 1.000 personas por día, según la misma fuente. Fuente:RedaccionRosario

¿SIGUE O NO?
Exigen precisiones al gobierno sobre el futuro del programa Nueva Oportunidad

La diputada Lionella Cattalini (Frente Progresista Cívico y Social) presentó un pedido de informe para el Ejecutivo provincial para conocer cuáles son “las gestiones impulsadas a través del Ministerio de Desarrollo Social, tendientes a continuar o modificar la implementación del Programa Nueva Oportunidad regulado por el Decreto 2160/17” y, en el caso de tener previsto “continuar y/o modificar esta política social, esbozar el plan de acción que se tiene pensado llevar adelante”.

En su petición, la legisladora recordó que el Programa Nueva Oportunidad “es una política pública social innovadora en la que intervienen el Estado municipal, el provincial y las organizaciones e instituciones sociales”. Esta herramienta, explica, propone “un abordaje integral de jóvenes en situación de alta vulnerabilidad social, a los que se acompaña en un trayecto pedagógico de capacitación y fortalecimiento de vínculos sociales, con herramientas concretas para que puedan construir un proyecto de vida”.

“No es un dato menor que los índices de violencia en la provincia hayan ido disminuyendo durante su implementación”, remarcó la diputada, para luego afirmar que “la respuesta a la lucha contra la violencia y el delito tiene una fuerte arista social, y es la clave para resolver la problemática”.

El plan vincula a los jóvenes con su entorno y procura su integración en proyectos educativos y productivos.

“Sin embargo –agregó Cattalini-, en estos días vemos al ministro de Seguridad de la provincia (Marcelo Saín) haciendo declaraciones sobre la ola estacional de violencia que padece la ciudad de Rosario, donde la mayoría de las víctimas son jóvenes, sin hacer ninguna referencia a cómo incluirlos, acompañarlos y evitar que terminen en el delito”.

“Tampoco al ministro de Desarrollo Social, quien no les dio ninguna precisión a las numerosas organizaciones sociales que participan de la gestión del Nueva Oportunidad sobre qué va a pasar en marzo con los recursos del programa”, fustigó la socialista en referencia al titular del área, Danilo Capitani.

“Pareciera que sólo se puede hablar de emergencia y que todos los derechos de los santafesinas y santafesinos está supeditados a la sanción de una ley, incluidos los jóvenes”, cerró.         

El Nueva Oportunidad apunta a la integración social de unos 17700 jóvenes de 28 localidades santafesinas, de 12 a 35 años de edad y en situación de alta vulnerabilidad y exclusión ciudadana. 

Acompañaron a Cattalini en el pedido de informe otros legisladores frentistas como Joaquín Blanco, Lorena Ulieldín, Claudia Balagué, Érica Hynes, Mónica Peralta, Gisel Mahmud y Pablo Pinotti. Fuente:RosarioPlus

Pensar en lo que viene 
Las cooperativas eléctricas fueron a la Legislatura a reunirse con los radicales 
La idea fue avanzar en el análisis del mensaje del Ejecutivo sobre necesidad pública, que fue ingresado en la última sesión extraordinaria y derivado a seis comisiones del Senado

Legisladores de los bloques de la UCR de la Cámara de Senadores y de Diputados de la provincia mantuvieron una “una positiva reunión de trabajo” con representantes de la Federación Santafesina de Cooperativas Eléctricas, obras y Servicios Públicos (FESCOE).

La idea fue avanzar en el análisis del mensaje del Ejecutivo sobre necesidad pública, que fue ingresado en la última sesión extraordinaria y derivado a seis comisiones del Senado.

Entre los principales temas conversados vinculados al sector, se destacaron el Fondo de Electricidad Rural (FER); la constitución de la comisión de seguimiento; y un proyecto para un nuevo marco regulatorio del servicio eléctrico. “El fortalecimiento de las cooperativas es muy importante para complementar el servicio de la EPE y resguardar los avances de los últimos años, especialmente desde la conformación del FER”, indicó el senador Michlig.

Del encuentro desarrollado en la oficina de gestión legislativa de la UCR se destacó la presencia de los senadores Felipe Michlig (presidente del bloque), Lisandro Enrico y Germán Giacomino; los diputados Fabián Bastia, Juan Cruz Cándido, Silvana Di Stefano y Jimena Senn, junto a los asesores Jorge Alvarez, Victoria Tejeda y Pablo Olivares. Por la Federación de Cooperativas Eléctricas participaron Federico Ferrero (el presidente), de la cooperativa de Funes; y José Pighin y Pablo Lorenzón, de la cooperativa de Reconquista.

“Preocupaciones por el FER”
Los representantes de la FESCOE manifestaron sus inquietudes y preocupaciones respecto al proyecto en general reparando particularmente en “lo que atañe a la suerte del Fondo de Electricidad Rural, por la importancia que tiene para seguir realizándose obras muy necesarias y que de sacarse difícilmente muchas cooperativas puedan sostenerse”.

Los legisladores valoraron el mecanismo y utilidad del FER. “Fue una idea original del senador mandato cumplido Federico Pezz que luego se continuó en el bloque hasta que se convirtió en ley y ha sido una herramienta de suma utilidad, que con modificaciones se fue mejorando en beneficio de zonas rurales y también urbanas”, indicó Michlig.

“En tal sentido –agregó- estamos trabajando para que quede formalmente constituida la comisión de seguimiento que dispone la misma ley”.

Por su parte, el diputado Bastía sostuvo: “Estamos terminando de elaborar un proyecto para establecer un nuevo marco regulatorio del servicio eléctrico y pensando en que esto signifique una solución de fondo para todos los actores vinculados a esta temática”.

Finalmente, los representantes de la cooperativa de Reconquista manifestaron: “Nos preocupa mucho que se desarticule el FER para utilizar esos recursos para otros fines, porque queremos seguir brindando un servicio de calidad -por igual- para todos los santafesinos”.
Fuente:ElCiudadanoylaRegion



"La ley de necesidad pública es clave para tener el boleto estudiantil gratuito"
El secretario de Transporte provincial, Osvaldo Miatello, destacó la imperiosa necesidad de contar con la aprobación de la ley de necesidad pública, que comenzará a tratarse mañana en el Senado santafesino, para implementar el proyecto de boleto estudiantil gratuito, uno de los principales ejes trazados por la gestión que encabeza el gobernador Omar Perotti.
Por Aníbal Fucaraccio afucaraccio@lacapital.com.ar

Expectante. Miatello espera ver qué sucederá mañana en la Legislatura. Silvina Salinas
Miércoles 26 de Febrero de 2020

El secretario de Transporte provincial, Osvaldo Miatello, destacó la imperiosa necesidad de contar con la aprobación de la ley de necesidad pública, que comenzará a tratarse mañana en el Senado santafesino, para implementar el proyecto de boleto estudiantil gratuito, uno de los principales ejes trazados por la gestión que encabeza el gobernador Omar Perotti.

   “El boleto gratuito sólo será posible si se aprueba la ley de necesidad pública. Para nosotros es indispensable porque en el presupuesto provincial que mandó en su momento Miguel Lifschitz, y lo aprobó la Legislatura, no hay contemplado un sólo peso destinado a boleto educativo. Necesitamos incorporar al presupuesto una partida para ello, porque es una de nuestras prioridades”, remarcó Miatello.

   El funcionario se encargó de explicar la situación económica que atraviesa la provincia. “Más allá de la discusión política que se está dando, para nosotros es imprescindible contar con fondos para ejecutar este proyecto”, afirmó.

   En ese sentido, Miatello advirtió especialmente que el desarrollo e implementación de este proyecto requiere una inversión del Estado, ya que no se trata de un sistema de franquicia, como es el medio boleto del sistema de transporte urbano de pasajeros en la ciudad.

   “Acá no se trata de franquicias, como está implementado en Rosario, donde hay boletos para mayores de 69, y medio boletos que termina pagando el sistema. En este caso, es el Estado el que va a invertir para que tengan boletos los que van a aprender y a enseñar. Por todo esto, es inevitable una inversión del Estado provincial, y para eso necesitamos recursos”, puntualizó ante la consulta de este diario.

   “Hay que tener en claro que si no se aprueba esta ley, no se puede implementar el proyecto de boleto gratuito educativo en la provincia. Y para eso es necesario que se asignen recursos”, resaltó el secretario de Transporte de la provincia.

   Y recordó que “en el presupuesto anterior no está ni mencionado. Es un presupuesto que fue pensado por otro gobernador, pero que no está gobernando. Necesitamos una modificación que permita implementar los planes de quienes estamos gobernando”.

   De cara a las tratativas que se desarrollarán desde mañana en el Senado provincial, Miatello puntualizó que “los legisladores entienden la importancia de lo que estamos planteando, pero vemos en algunos una especie de regateo político para no otorgar elementos imprescindibles para gobernar”.

   “Creo que no es un problema de comprensión, sino de posicionamiento político. Hay planteos que son realmente muy mezquinos, porque estamos hablando de una propuesta razonable, y que beneficiará a un sector muy importante de los santafesinos”, amplió el funcionario.

   “En esta provincia hubo una elección, y ganó un proyecto. Ahora ese proyecto debe tener los mecanismos para gobernar”, subrayó Miatello. 

Fuente:LaCapital