Los diputados están convocados para esta tarde
Una sesión para aprobar lo que había que aprobar
El fondo especial de 15 mil millones para combatir la pandemia y tratar la emergencia económica que tiene media sanción del Senado.
Por Pablo Feldman
Hubo un cambio de actitud en los legisladores del Frente Progesista.
Imagen: Gentileza Prensa Diputados
Imagen: Gentileza Prensa Diputados
Tal como adelantara Rosario/12 en su edición de ayer, el presidente de la Cámara de Diputados, MIguel Lifschitz, convocó a sesión para hoy con el objeto de aprobar el fondo especial de 15 mil millones para combatir la pandemia y tratar el proyecto de "ley de necesidad Publica" que tiene media sanción del Senado y que el bloque mayoritario del Frente Progresista trabó sistemáticamente en Diputados. Las reuniones entre los dirigentes de la UCR y del socialismo, principalmente, y las consultas a intendentes del sector fueron incesantes, sin embargo al cierre de esta edición no estaba definida la estrategia que llevarán adelante en la sesión convocada para las 15. No hubo contacto, o apenas protocolares con el bloque oficalista, ya que los dirigentes del Frente Progresista se sienten agraviados por la conducta de sus pares del PJ, en especial la del propio gobernador Omar Perotti y su compañera de fórmula, Alejandra Rodenas tras su actuación en la redes. "Perotti arrancó con los agravios en el discurso mismo de asuncion de mando", dijo a este cronista uno de los principales referentes del socialismo que prometió que "más alla de lo que se vote no nos vamos a olvidar de todos los insultos y agravios". Lo cierto es que en la tarde de ayer, los más experimentados dirigentes del Frente analizaban variantes de mecanismos legislativos que permitieran sortear la encerrona que enfrentan y posibilitar sin su voto afirmativo, que se consiga transformar en ley el proyecto reformado por el Senado que lleva meses de tratamiento, con idas y vueltas que provocaron una escalada que por entonces era microclimática pero que hoy, en la coyuntura, aparece como un desatino, frente a la magnitud de la crisis sanitaria.
"Esto nos puede llevar puestos a todos, porque la discusión política se dio en su oportunidad, pero el momento demanda ahora otro tipo de respuestas", dijo un legislador que está convencido de que es un error darle lo que llamó "facultades extraordinarias a Perotti" aunque reconoció que "se hará lo que determinemos para que la sociedad no crea que nosotros le atamos las manos al gobernador, como han querido instalar de cualquier forma".
Las variantes son diversas, pero todas ratifican el cambio de actitud del Frente Progresista, que para empezar garantiza el quórum.
Una de ellas sería la abstención del bloque -manteniendo la unidad- y que con los 7 votos del PJ más los que aporten Cambiemos, el Frente Social y Popular, y Somos Vida y Familia -alrededor de 12 o 15 a lo sumo-, quede en firme lo remitido por el Senado.
Una segunda opcion sería que el Frente Progresista insistiera en su proyecto y no consiga los dos tercios necesarios y vuelva al Senado para transformarlo en Ley . Y una más es que voten favorablemente en general y en contra en particular aquellos articulos que consideran otorgar "superpoderes".
Lo cierto es que más allá de la modalidad que se adopte, y aún con recriminaciones y promesas de "no olvidar ni perdonar" el cambio de actitud del Frente Progresista, impulsado fundamentalvmente por los jefes comunales del sector -gobiernan el 70% de los habitantes de la ciudades de la provincia- se va a concretar seguramente en la sesión de hoy, donde Lifschitz apenas conducirá el debate desde la poltrona principal de la Camara. Transcurridos 100 días en los que cultivó un perfil bajo, sin exposición mediática y liderando la principal fuerza opositora, aparece hoy posibilitando la sanción de una ley que fue una "cruzada" para no conceder "superpoderes" según su visión.
"Unicamente el contexto de la pandemia y sus consecuencias previsibles fue lo que llevó a este cambio de conducta, bajo ninguna otra circunstancia hubiéramos bajado nuestra posición y sacrificado el equilibrio de poderes, cediendo atribuciones impropias al Poder Ejecutivo", se lamentó un veterano dirigente, curtido en la función parlamentaria y ejecutiva, anticipando de este modo que el final de la historia no está sellado, pero sí muy lejos del imaginado por Lifschitz antes de que apareciera el coronavirus en la vida de todos.
31 de marzo de 2020
En los días de cuarentena hubo al menos once femicidios en el país
Protesta desde los balcones
La convocatoria a un ruidazo desde ventanas, terrazas y balcones tuvo su réplica ayer en distintos barrios de la ciudad.
Por Lorena Panzerini
Se trató de un "alerta feminista" por las que ya no están.
Imagen: Andres Macera
Imagen: Andres Macera
La bronca contra la violencia patriarcal se hizo sentir ayer frente a un dato alarmante: en los primeros diez días de cuarentena hubo al menos once femicidios en el país. La convocatoria a un ruidazo desde ventanas, terrazas y balcones tuvo su réplica en barrios de Rosario, luego de que el fin de semana se conociera el caso de Cristina Iglesias y su hijita Ada, en Lanús; y el asesinato de Claudia Repetto, en Mar del Plata. Ante el aislamiento, las redes sociales fueron propuestas como el espacio para decir "basta", y quejarse porque "el machismo no está en cuarentena"; pero también se llamó a "que el aislamiento físico no limite la acción colectiva", plantearon desde organizaciones, sindicatos e instituciones. Se trató de un "alerta feminista" por las que ya no están, pero también para remarcar que las víctimas "no están solas" y que "estamos para nosotras", contra los femicidios, travesticidios y el maltrato infantil.
Desde que empezó el aislamiento obligatorio por coronaviurs, el Estado y organizaciones feministas redoblaron esfuerzos, ya que muchas mujeres cumplen aislamiento bajo el mismo techo que su agresor. La alarma no surge de la nada: el Observatorio de Violencias de la organización Mumalá dio cuenta de que en los últimos 10 años el 62 por ciento de los femicidios se cometió en la vivienda que la víctima comparte con el violento. Así, en las redes sociales se replican los números para quienes estén en una situación de violencia: el Teléfono Verde de la Municipalidad (0800 444 0420), y también un WhatsApp (341-5781509) ya que hay quienes no pueden llamar, justamente por la presencia del agresor en sus casas. A nivel nacional funciona el 144; y varias organizaciones ofrecen atención y asesoramiento por Facebook e Instagram. Ante casos de riesgo de vida, se puede llamar al 911 para pedir la intervención de las fuerzas de seguridad.
"Ya que no podemos salir a la calle con esta bronca y tanto dolor que tenemos por lo que esta pasando, nos organizamos para que no haya desamparo de aquellas que necesitan del Estado", señaló Eva Domínguez, de Familiares Atravesados por Femicidios, que en un comunicado habla de 13 casos en el país.
Desde la organización Mumalá indicaron que desde el 12 de marzo, que comenzaron las restricciones de circulación, se registraron los femicidios de Romina Ruiz Díaz, en Cañuelas; Lidia Britez, de 47 años, en La Pampa; Pilar Riesco, de 21, en CABA; Susana Melo, de 53, en Bahía Blanca; Lorena Fabiola Barreto, de 32 años, en Misiones; una nena de dos meses (femicidio vinculado), en Puerto Iguazú; Cristina Iglesias y su hija Ada, de 7 años; Claudia Repetto, en Mar del Plata; Haydeé Salazar, en Bariloche; y Verónica Soule, de 31 años, que murió el 23 de marzo pasado, luego de agonizar una semana con el 88 por ciento del cuerpo quemado, en Rosario, tras un hecho que se investiga en Cañada Rosquín. La familia de la víctima apunta a su pareja.
Sofía Botto, referente de la organización, planteó que "el fiscal Jorge Baclini se refirió al uso de una aplicación para controlar a quienes violan la cuarentena y creemos que es una buena medida para empezar a aplicarla a otros delitos: tenemos conocimiento de que algunos agresores violaron la cuarentena para amenazar a mujeres o sus familias", Desde Mumalá dieron cuenta de que el domingo, en barrio Cristalería, la ex pareja de una mujer se acercó hasta su domicilio para amenazarla de muerte y tras la denuncia fue apresado por el hecho de violencia de género y por violar la cuarentena. "¿Si no hubiera cuarentena, el agresor hubiera sido detenido?", preguntaron.
Desde la Campaña por la Emergencia en Violencia de Género, Nazarena Galantini planteó que "es fundamental que se tomen medidas excepcionales, porque estamos en una situación excepcional", aseguró.
31 de marzo de 2020
Amsafe denuncia que el gobierno suspendió la paritaria
Maestros piden aumento de emergencia
El sindicato docente Amsafe acudió al ministerio de Trabajo provincial para exigir un aumento salarial de emergencia y denunciar al gobierno de Omar Perotti por suspender la negociación paritaria de manera inconsulta y sin haber arribado a un acuerdo, informó ayer la entidad que conduce Sonia Alesso.
La presentación gremial ante la cartera laboral abrió una instancia de mayor tensión entre los docentes santafesinos y la Casa Gris. Amsafe movió la agenda de gobierno, acaparada por la emergencia sanitaria, y ayer tramitó su presentación en el ministerio que dirige Roberto Sukerman. "Manifestamos nuestra preocupación y malestar ante la suspensión unilateral de la paritaria por parte del gobierno provincial. Esta acción incumple la negociación e interrumpe la discusión de las partes, a la vez que provoca una discriminación hacia la docencia santafesina que no pudo analizar propuestas ni recibió aumento alguno", expuso el gremio en un comunicado.
La presentación en Trabajo exige "de forma inmediata un aumento de emergencia que nos permita a las y los trabajadores de la educación hacer frente a este dramático escenario que nos toca vivir", se informó. "La docencia está y siempre estuvo presente en cada momento de crisis -prosiguió el pronunciamiento sindical- y ha demostrado su compromiso social y su solidaridad".
Los docentes reclaman el pago de un proporcional de vacaciones a reemplazantes y el pago de una ayuda extraordinaria mientras dure el aislamiento obligatorio, además de un aumento "de emergencia" y la reanudación de la negociación paritaria.
Fuente:Rosario12
DE NUEVO LAS COLAS
Reabren bancos para pagar jubilaciones y asignaciones: lo que hay que saber
Los bancos volverán a abrir al público sus sucursales este viernes, y lo harán hasta el martes, para atender "exclusivamente" el pago a jubilados y beneficiarios de asignaciones de la seguridad social, informó la Asociación Bancaria a través de un comunicado.
La apertura serán los próximos viernes, lunes y martes para que los jubilados, especialmente lo que no tienen tarjeta de débito, puedan cobrar sus haberes. "Las sucursales sólo se abrirán para pagar los beneficios de la seguridad social, además de realizar tareas internas ya previstas y que se venían realizando", informó el gremio en un comunicado.
Para tal fin, los bancos abrirán un "registro de voluntarios" entre sus empleados para cubrir estas actividades hasta el jueves a la mañana y, en caso de no cubrir la dotación necesaria, "convocarán a los recursos mínimos indispensables para tal fin", sin incluir a personas de riesgo y personal con hijos a su cuidado por la suspensión del dictado de clase.
Durante los días de apertura las sucursales bancarias admitirán a personas "con las distancias de seguridad previstas en la resolución sanitaria" de modo que "el resto deberá realizar la fila fuera de la entidad bancaria".
"Una vez finalizado el horario de atención al público se orientará las filas hacia los cajeros automáticos, previo una interrupción para cargarlos", informó el el comunicado que lleva la firma de Palazzo y que convoca a los trabajadores bancarios a asistir a las "más de 13 millones de personas" que tienen "la necesidad de contar con efectivo para realizar sus compras, necesarias para subsistir".
AUH
El pago de la Asiganción Universal por Hijo (AUH) se realizará en tres días: viernes, lunes y martes. Como la mayoría de los beneficiarios tienen tarjeta de débito, se solicita que no hagan colas. Es más, el pago del lunes, ya estará disponible el sábado al mediodía que podrá retirarse por cajero automático.
Se solicita que las colas para las cajas del banco sólo la hagan auqellos que no cuentan con tarjeta de débito.
A MEDIA MÁQUINA
Empleados gastronómicos piden beneficios para pasar la cuarentena
La gastronomía es otro de los sectores que se ve seriamente afectado por el aislamiento obligatorio. La cuarentena para evitar el contagio del coronavirus, que comenzó el pasado 20 de marzo , “está dejando un saldo muy negativo". Así lo aseguró Sergio Ricupero, secretario gremial del Sindicato de Gastronómicos.
“Nuestro trabajo está funcionando a un 30 o 40% debido a las medidas sanitarias”, indicó el dirigente gremial. El panorama se complica especialmente en bares y restaurantes. "La mayoría de los locales venían con un respirador artificial y se lo sacaron” puntualizó.
Paralelamente unos 500 mil trabajadores del sector en todo el país, vienen desarrollando tareas en hospitales, sanatorios en hoteles en cuarentena. En Rosario y la región son entre 4 y 5 mil quienes cumplen tareas
En ese sentido, desde el sector gremial piden al gobierno nacional “la misma consideración que a los trabajadores de la salud y seguridad”.
El Gobierno dispuso días atrás el pago de un bono extra de cinco mil pesos a todo el personal de la salud y se espera que el mismo sea ampliado a otros sectores, como el de seguridad. "Sería muy valioso que los gastronómicos no queden exentos de un pago especial” concluyó Sergio Ricupero.
Fuente:RosarioPlus
Coronavirus: un caso testigo que enciende alarmas sobre el protocolo preventivo
Una mujer que llegó del Chaco el 15 de marzo comenzó a presentar síntomas el 20. Un día después le hicieron el testeo, pero no la aislaron y siguió circulando. Recién el 25 por la tarde, cuando se confirmó el positivo, la internaron. Desde Salud la responsabilizaron: “Ella no cumplió”.
En el humilde barrio Las Lomas, al noroeste de la ciudad Santa Fe, se registró un caso positivo de coronavirus que encendió las alarmas sobre el funcionamiento del protocolo preventivo elaborador por las autoridades sanitarias.
Una mujer que llegó desde Chaco el 15 de marzo presentó síntomas el viernes 20 y recién entró en aislamiento el miércoles 25 a las 18:30, cuando se confirmó el diagnóstico positivo y la fueron a buscar en ambulancia para internarla. Durante ese lapso, no se implementó ningún protocolo de aislamiento, algo que generó mucha preocupación en el barrio.
La primera noticia se conoció por parte de las organizaciones sociales que trabajan en Las Lomas. Según consignaron, el 20 de marzo la mujer fue atendida en el Centro de Salud del barrio y el propio equipo de salud activó el protocolo correspondiente debido a los síntomas presentados. Un día después le tomaron la muestra en su domicilio.
El personal del Centro de Salud alertó al Ministerio, pero los responsables del segundo nivel de intervención (autoridades de la Región Norte de Salud) no garantizaron el aislamiento de la mujer ni de quienes compartieron con ella todos los días previos. Sólo dispusieron cerrar el Centro de Salud y mandar a los integrantes del equipo a cuarentena obligatoria.
En la tarde del 25 de marzo, la mujer fue notificada de su diagnóstico. Durante cinco días no hubo ninguna reacción para evitar la circulación comunitaria del virus, ya que demostraba síntomas y provenía del Chaco, una de las provincias con mayor cantidad de contagios.
“Hay 30 personas que estuvieron en contacto con esta persona y no cumplen la cuarentena”, señaló Verónica Luna, vecina de barrio Las Lomas, al periódico Pausa de Santa Fe. “Tampoco tenemos policías en el barrio que anden patrullando. La mayoría de la gente está asustada porque acá nadie se presentó a tomar medidas”. Recién el sábado 28 hubo una primera intervención integral del Estado a través de equipos de salud y personal de seguridad.
Un aviso que no fue escuchado
La mujer contagiada tiene 44 años y está internada en el Hospital Iturraspe. Llegó a Santa Fe proveniente de Chaco el domingo 15 de marzo para participar de un encuentro de la comunidad Qom en barrio Las Lomas. Durante casi una semana estuvo en contacto con vecinos de esa zona sin saber que ya estaba contagiada.
Cuando se confirmó el resultado del test, las organizaciones sociales divulgaron su comunicado en el que denunciaron “la demora en el tratamiento” del caso y reclamaron mayor compromiso al gobierno para atender la crisis. Hasta entonces, eran la única referencia visible para los vecinos, además del Centro de Salud.
Cuando el caso tomó estado público, la primera reacción del Estado estuvo a cargo del director de la Región Santa Fe del Ministerio de Salud, Rodolfo Roselli: “Desde el primer momento se le indicó aislamiento, pero ella no lo cumplió. Es una comunidad difícil”, afirmó el funcionario.
Consultado sobre por qué no se activó el protocolo si la mujer ya presentaba síntomas y eso había sido advertido por los profesionales del Centro de Salud, Roselli respondió que “hasta ese momento el protocolo de casos sospechosos era solo para viajeros que venían del exterior o que habían estado en contacto con enfermos de Covid 19; esta señora no estaba incluida dentro del protocolo”.
Tras el primer aviso que dieron desde el Centro de Salud a las autoridades superiores, a través del 0800 del Ministerio, se les indicó que no correspondía activar el protocolo para la toma de la muestra. Eso recién ocurrió un día después, el sábado 21.
Sin embargo, contrariamente a lo que afirma Roselli, el viernes 20 ya regía por decreto nacional la cuarentena obligatoria en todo el país y la frontera entre Chaco y Santa Fe había sido cerrada el miércoles 18, ante el avance de los casos positivos en la vecina provincia que para esa fecha ya contabilizaban 21 y una persona fallecida.
“Cuando tomamos conocimiento de la situación, consideramos que a pesar de no estar incluida en el protocolo, había que realizar la toma de muestra, porque venía del Chaco y ahí ya había circulación del virus, entonces decidimos hacerla. A los pocos días se cambia el protocolo y también se consideró caso sospechoso a quienes venían del Chaco”, añadió Roselli.
Sin aislamiento
Desde el equipo del Centro de Salud de Las Lomas confirmaron que desde el Ministerio rechazaron en primer término una rápida intervención y no garantizaron el aislamiento de la mujer, que en esos días se hospedó en tres lugares diferentes. Tampoco se aisló al barrio, algo que ocurrió recién el último fin de semana.
“El viernes 20 se desestimó el caso por falta de condiciones. Desde el 0800 se desestima porque supuestamente faltaban más condiciones epidemiológicas para tomar la muestra. No alcanzaba con que tuviera fiebre y un cuadro respiratorio. El 0800 comunica que por ser del Chaco y no de una zona directamente afectada, por no haber pasado por Resistencia o zonas con casos positivos, epidemiológicamente se desestima el caso”, indicaron desde el Centro de Salud.
Un día después, el sábado 21, “por la presión que hicimos desde el Centro de Salud” se hizo el hisopado. “Ahí hubo un problema, pero a nivel seguridad. El Estado tendría que garantizar el aislamiento de esa persona, forzar a que la persona no pueda salir a ningún lado, velando por la seguridad del resto de la comunidad. Eso no sucedió y el aislamiento posterior del barrio tampoco se hizo”, explicaron los profesionales en diálogo con Pausa.
—¿Es probable que haya circulación comunitaria del virus en el barrio?
—Sería lo más lógico, de acuerdo a las características del virus. En un barrio en el que la gente no permanece en sus casas. Más con este caso, que se trasladó de una casa a una iglesia con 30 personas y después a otra casa. Una característica muy común de la comunidad Qom es que todos viven juntos todo el tiempo porque todos colaboran con todos. Para poder comer, participan 30, 40 personas. Gente que había tenido contacto con la paciente, directamente, gente que tiene altísima posibilidad de dar positivo en un test, la vimos haciendo cola en el cajero automático. Una cola de gente pegada, de una cuadra y media.
Fuente:ElCiudadanoyLaRegion
La provincia sumó ayer 21 nuevos casos y ya son 111, de ellos 44 en Rosario
La secretaria de Salud Pública de Santa Fe, Sonia Martorano, confirmó anoche que los casos positivos en todo el territorio provincial treparon a 111, 44 de los cuales fueron detectados en Rosario.
Martes 31 de Marzo de 2020
La secretaria de Salud Pública de Santa Fe, Sonia Martorano, confirmó anoche que los casos positivos en todo el territorio provincial treparon a 111, 44 de los cuales fueron detectados en Rosario.
Así, la provincia sumó en la jornada de ayer 21 nuevos casos, de los cuales 14 son de Rosario, dos de Villa Constitución, dos de Armstrong, uno de Rafaela, uno de Funes y uno de Roldán.
Martorano detalló además que entre los casos positivos hay tres pacientes, todos mayores de 60 años, que están internados en terapia intensiva y uno de ellos está siendo asistido por un respirador artificial.
La funcionaria señalo que el gobierno nacional remitió más reactivos a la provincia y ponderó el alto nivel de acatamiento que el aislamiento social está teniendo en suelo santafesino.
"Debemos mantener la cuarentena porque estamos viendo que la curva de contagios está tendiendo a amesetarse", destacó el funcionario.
Lo mismo puntualizó el secretario de Turismo de la provincia, Alejandro Grandinetti, quien confió que "el aislamiento es clave para aplanar la curva de contagios y no exigir al sistema de salud. La idea es ayudar a que tengamos menos contagios en el tiempo para evitar un colapso del sistema de salud, y lo estamos logrando", remarcó.
Más temprano, la directora de Epidemiología de la provincia, Carolina Cudós, había anunciado que el Ministerio de Salud de la Nación incluyó a Santa Fe como territorio donde se dan casos comunitarios de coronavirus, una situación que fue detectada en los grandes conglomerados urbanos como Rosario.
"No tenemos una transmisión comunitaria desatada en toda la provincia, pero en los grandes conglomerados urbanos, principalmente Rosario, hemos podido detectar este tipo de casos, que son muy pocos y aislados", señaló Cudós.
En tal sentido, la directora de Epidemiología dijo que para que "esos casos de transmisión comunitaria sigan siendo aislados, será fundamental seguir cumpliendo con el aislamiento" social, preventivo y obligatorio que dispuso el gobierno nacional.
La funcionaria también detalló que en la ciudad de Santa Fe se comenzaron a realizar los test de diagnóstico de coronavirus, al igual que en Rosario, por lo cual esto va a acotar los tiempos de detección de los casos positivos. "Esto va a ocasionar que en los próximos días se incrementen los casos, pero es porque estamos haciendo los test en dos lugares de la provincia y eso nos permite poder actuar precozmente en las medidas de aislamiento", aseguró.
Cudós realizó estas declaraciones durante la conferencia de prensa matinal que se desarrolló ayer en la Casa Gris y en la que el gobernador, Omar Perotti, llamó a los santafesinos a pagar los impuestos para poder colaborar con la emergencia sanitaria (ver página 2).
La funcionaria provincial precisó además que en todo el territorio provincial fueron descartados más de 300 casos sospechosos de coronavirus y precisó que "la mayoría de los casos que se están detectando tienen un escenario de viaje o de contacto con algún viajero".
Fuente:LaCapital
Desde ATE Rosario denuncian falta de insumos sanitarios en efectores de salud
Desde el gremio, además, pidieron que la Municipalidad garantice el boleto gratuito a los trabajadores estatales eximidos de la cuarentena y que adhiera a las licencias establecidas por nación y provincia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario