Fuerte apuesta al Estado para que la producción no se frene
La economía del Coronavirus: Paquete contra el contagio de la crisis mundial
El gobierno puso en marcha importantes recursos para evitar que la crisis mundial y las medidas de control de circulación paralicen la economía. Aliento a la producción, protección al trabajo y combate a los especuladores.
Por Raúl Dellatorre
Si la atención de la salud en medio de la emergencia sanitaria no podía reconocer límites de orden presupuestario, la necesidad de evitar que la economía se hunda en una profunda recesión a causa de estos acontecimientos, tampoco. Así lo entendió el gobierno nacional que ayer dejó de lado los objetivos de prudencia fiscal que hasta aquí habían intentado ordenar la gestión económica hasta que se resolviera un acuerdo sustentable en materia de deuda pública. La emergencia cambió el orden de prioridades. El amplio plan de protección e impulso a la actividad económica implica una inyección de recursos " para que la economía se siga moviendo y el trabajo se sostenga", tal como lo enunció Alberto Fernández más temprano en una entrevista.
Por la tarde, el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, y el titular de Anses, Alejandro Vanoli, habían anunciado un pago extra a jubilados y pensionados de más bajos ingresos y para las familias registradas en la Asignación Universal por Hijo. Guzmán las mencionó como parte de una misma política para atender "una situación novedosa y cambiante", y además "de dimensiones poco conocidas y que requiere medidas para proteger a la población y el sistema productivo", agregó luego Kulfas. Aclararon que al paquete de medidas que se anunciaron podrán agregarse otras en los próximos días o semanas, dependiendo de la evolución de esta crisis global. Lo resuelto y anunciado es lo siguiente:
* Regirá un sistema de precios máximos por 30 días para productos encuadrados en 50 categorías de alimentos, productos de higiene y medicamentos. Los valores de referencia que se utilizarán son los vigentes al 6 de marzo. Por lo tanto, si hubo aumentos injustificados, deberán retrotraerlos.
* Se alentará el aumento de la producción de estos artículos más la de insumos, equipamiento e implementos médicos para atender la mayor demanda.
* Paquete de asistencia financiera por 350 mil millones de pesos, para capital de trabajo, compra de insumos y dar liquidez a la cadena productiva. El origen de los fondos surgirá de una regulación específica del Banco Central, que permitirá financiar a través de todos los bancos del sistema unos 320 mil millones. Los préstamos, a tasa preferencial del 26% anual, serán por un plazo de 180 días. Se complementa con créditos del Banco Nación a tasa diferencial para productores de bienes esenciales, otro para financiamiento de producción de equipamiento tecnológico orientado al teletrabajo, y otro para ampliación de parques industriales.
* Serán eximidos del pago de contribuciones patronales los sectores más afectados por las restricciones de circulación (esparcimiento, transporte de pasajeros, hoteles, restaurantes, etc).
* Programa de recuperación productiva (Repro): el Estado cubrirá una parte del salario para garantizar la estabilidad laboral. El seguro de desempleo será reforzado.
* Relanzamiento del Plan Procrear, con cien mil créditos para financiar construcción y refacción; y una segunda línea rápida -200 mil créditos- para pequeñas refacciones de hasta 30 mil pesos.
* Aumento de 100 mil millones de pesos al presupuesto de obra pública.
* Programa Ahora 12: se renovará por seis meses ampliado a compras on line de productos nacionales de producción pyme;
* AFIP acelerará el pago de reintegros a la exportación de firmas industriales.
Por otra parte, el gobierno les pagará a las obras sociales 4800 millones de pesos de la deuda que mantiene por el reintegro de tratamientos de alta complejidad. Está previsto que el superintendente de Servicios de Salud, Eugenio Zanarini, mantenga este miércoles un encuentro con los directores médicos de las obras sociales para colaborar en la emergencia actual.
El plan de emergencia consiste en que la gente no circule, pero los recursos del Estado sí, para que la economía no deje de funcionar.
18 de marzo de 2020
Los datos actualizados de lo que ocurre en el país
Mapa del coronavirus en Argentina en tiempo real
El primer caso de coronavirus en Argentina se registró el 3 de marzo. Ese día se confirmó que un hombre que había regresado de Europa estaba infectado. Dos días después apareció el segundo contagiado. A partir de ahí fueron apareciendo nuevos casos, ya no sólo en la Ciudad de Buenos Aires sino en diferentes lugares del país.
18 de marzo de 2020
Control de fronteras y aislamiento domiciliario
Coronavirus: Medidas drásticas en el Chaco
Jorge Capitanich, gobernador del Chaco.
El gobernador del Chaco Jorge Capitanich resolvió este martes aplicar "medidas drásticas" hasta el 31 de marzo frente al avance del coronavirus en la provincia. Incluyen el cierre de los nueve pasos fronterizos y la reducción a "una guardia mínima" en la administración pública, mientras el transporte público podrá llevar "el 50% de su capacidad" de personas sentadas sin disminuir las frecuencias.
"En aeropuertos, puertos y pasos fronterizos se refuerzan las medidas de control para quienes ingresan a la provincia, y en el caso de las personas que vienen del exterior se aplica la intervención del Ministerio de Salud para que permanezcan aisladas", detalló la gobernación.
Capitanich también detalló que desde mañana "habrá un asueto administrativo total, y sólo funcionarán los comercios para la provisión de alimentos, farmacias y estaciones de servicio".
El gobernador aseguró que, para asegurar que las personas pertenecientes a grupos de riesgo y las que están en aislamiento cumplan con la cuarentena, dispondrá "de patrulleros con circulación en calles y barrios con megáfonos para instar a los vecinos a que efectivamente permanezcan en sus hogares”.
"Les pedimos a todos los ciudadanos que se recluyan", dijo Capitanich y añadió: "Tenemos 139 pacientes que presentan síntomas o que viajaron a países con circulación viral o que estuvieron en contacto con un caso confirmado”.
La provincia tiene 11 casos confirmados de coronavirus, de los cuales uno falleció, hoy se registraron tres nuevos casos y además se contabiliza el primer caso confirmado en un menor de 4 años.
Para establecimientos educativos ya se determinó la suspensión de clases hasta el 31 de marzo, aunque los edificios permanecerán abiertos para docentes y personal administrativo.
Además el gobierno empieza a desarrollar alternativas digitales como grupos de whatsapp y plataformas donde los estudiantes junto a sus padres pueden acceder a todo tipo de contenido de formación para estas primeras dos semanas. También se implementarán clases sincrónicas a través de los canales Chaco TV, Canal 9, radios y demás medios que adhieran.
También se asegura la continuidad de los 911 comedores escolares a partir de un sistema de viandas.
"En los establecimientos escolares, se proveen también 120.000 litros de lavandina y más de 100.000 jabones de pan blanco con entrega de guantes para el personal de limpieza y la provisión de barbijos que se distribuirán", amplió Capitanich.
Donde haya atención al público se deben respetar las distancias de no menos de 1,5 metros entre las personas y evitar la conglomeración.
También se dispuso la reducción del número de mesas, butacas o cupos de atención en salas y salones y se aconseja una densidad máxima de 4 personas cada 10 metros cuadrados.
La medida dispone el cierre de los parques provinciales hasta el 31 de marzo y, en cuanto a las áreas de recreación y esparcimiento, se determinó el cumplimiento de todas las medidas sanitarias y se habilitó a las dependencias responsables y a la fuerza pública a disponer restricciones en cuanto a cantidad de personas y horarios de permanencia.
Estas medidas no serán aplicables a supermercados, estaciones de servicios y farmacias, que deberán garantizar el horario de atención al público y la prestación del servicio.
Para la actividad bancaria se recomienda realizar operaciones mediante canales electrónicos y, en el caso de requerir necesariamente presencia física, habilita a estas entidades a otorgar turnos especiales a mayores de 60 años o personas que se encuentren en grupos de riesgo para evitar que interactúen con otros.
En el caso de templos, cultos y congregaciones religiosas también estipula la reducción de la cantidad de personas por salas, con una distancia mínima de dos metros entre personas, lo que implica la utilización de sólo un tercio de la capacidad de esas salas. Y queda prohibida la permanencia de fieles mayores a 60 años.
La normativa alcanza a los 69 municipios de la provincia con la declaración de emergencia y la suspensión preventiva de aglomeraciones.
Las cosas del Poder
Bono de $3000 para las jubilaciones mínimas y planes sociales y de $3.100 para la AUH
Lo anunciaron Daniel Arroyo y Alejandro Vanoli, para paliar la crisis que generó el virus entre los sectores de menores ingresos. Además, refuerzan la asistencia alimentaria, cambian la modalidad de entrega de la tarjeta Alimentar y eximen de pagar durante abril y mayo los créditos otorgados por la ANSES.
El Gobierno anunció bonos para beneficiarios de AUH, planes sociales y jubilaciones y pensiones mínimas El Gobierno nacional otorgó un bono de 3.100 pesos a beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y por Embarazo, y una suma adicional por única vez de 3.000 pesos a beneficiaros de planes sociales, y jubilados y pensionados que cobran la mínima.
Estas medidas buscan dar herramientas a los sectores más vulnerables ante los efectos económicos de la pandemia de coronavirus COVID-19. Además, reforzó la asistencia alimentaria, anunció un cambio en la modalidad de entrega de la tarjeta Alimentar y eximió de pagar durante abril y mayo los créditos otorgados por la ANSES.
El anuncio fue realizado por el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, y el titular de la ANSES, Alejandro Vanoli, esta tarde en la Casa Rosada. El ministro Arroyo explicó que las medidas buscan “preservar los ingresos” de “la población más pobre, del 40 por ciento de informalidad laboral, de los que tienen dificultades y que, frente a un parate de la actividad económica, bajan ingresos y tienen dificultades alimentarias”. El titular de Desarrollo Social anunció que las alrededor de 550 mil personas que perciben los planes sociales “Hacemos futuro” y el “Salario social complementario” recibirán un bono refuerzo por única vez de 3000 pesos.
Además, informó que se van a crear unidades ejecutoras de bancos de materiales para llevar adelante obras de infraestructura en escuelas, clubes barriales o viviendas precarias. Por otro lado, la ANSES otorgará un bono extraordinario por única vez en abril de 3000 pesos para las jubilaciones y pensiones mínimas. Para quienes perciben hasta 18.892 pesos asignará la suma que corresponda para llevar el piso de las jubilaciones a ese monto.
La medida impacta en el 63 por ciento de los jubilados y pensionados. También se otorgará un bono extraordinario de 3.100 pesos a quienes perciben la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación por Embarazo, que se va a estar liquidando en la última semana de marzo y que implica duplicar la asignación para 4,3 millones de personas. Además, los jubilados, pensionados y beneficiarios de AUH que hayan solicitado un crédito a ANSES se encontrarán eximidos de pagar sus cuotas en abril y mayo, tal como se había decidido para los primeros tres meses del año. Esta medida impactará en 8,9 millones de personas y representará en promedio un beneficio adicional de 1800 pesos para quienes cobran la jubilación mínima. Vanoli explicó que estos anuncios se realizan “en el entendimiento de que estamos ante una pandemia que genera efectos económicos en todo el mundo y que ha llevado a una desaceleración de la actividad económica a nivel global y que tiene impacto en la Argentina”.
Desde el punto de vista de la asistencia alimentaria, el Gobierno nacional va a realizar un refuerzo adicional a comedores escolares, comunitarios y merenderos. Arroyo señaló que la idea es llevar el modelo actual a un sistema de viandas “para evitar el traslado, y el movimiento de las personas”. También informó un cambio en la modalidad en la entrega de la tarjeta alimentaria. “Por el aislamiento social, por la imposibilidad de avanzar en grandes aglomeraciones de personas la tarjeta la va a entregar el correo directamente”, detalló. Y anticipó que “se va a generar un sistema de validación de datos de las personas y de domicilios que lo vamos a anunciar mañana”.Desde el punto de vista de la asistencia alimentaria, el Gobierno nacional va a realizar un refuerzo adicional a comedores escolares, comunitarios y merenderos. Arroyo señaló que la idea es llevar el modelo actual a un sistema de viandas “para evitar el traslado, y el movimiento de las personas”. También informó un cambio en la modalidad en la entrega de la tarjeta alimentaria. “Por el aislamiento social, por la imposibilidad de avanzar en grandes aglomeraciones de personas la tarjeta la va a entregar el correo directamente”, detalló. Y anticipó que “se va a generar un sistema de validación de datos de las personas y de domicilios que lo vamos a anunciar mañana”.
Fuente:TiempoArgentino
Grave
El informe internacional que fue ignorado y vaticinaba una "pandemia devastadora" como el coronavirus
Se trata de un documento de expertos de alto nivel de la OMS y el Banco Mundial titulado “Un mundo en riesgo”, publicado en septiembre de 2019. En 48 páginas, el trabajo revela que por la no inversión a tiempo de los gobiernos más importantes existía riesgo de “pandemias devastadoras" de alcance global que podrían causar muertes, crisis económicas y "caos social".
En 48 páginas, el trabajo revela que por la no inversión a tiempo de los gobiernos del mundo, principalmente los más importantes, se conocía que existía riesgo de “epidemias o pandemias devastadoras" de alcance global que podrían causar muertes, crisis económicas y "caos social", como ocurre con el coronavirus.
Esto significa que los líderes más importantes del planeta sabían que era necesario invertir en prevención y organización, hecho que es diez veces más barato que el costo de una tragedia como la que podría encarar el mundo por el Covid-19. Antes que eso, claro, están los fallecimientos. Los datos figuran en el informe elaborado para las dos entidades por el Consejo para Monitorear la Preparación Global, GPMB por su sigla en inglés.
El concepto de preparación está definido en el documento. Es la capacidad, que incluye conocimiento y organización, de los gobiernos, las comunidades profesionales, las sociedades y los individuos de “anticipar, detectar, responder y recuperarse del impacto de una probable, inminente o real emergencia en salud”.
Según el trabajo, los costos económicos siempre fueron elevadísimos ante epidemias y pandemias. El SARS de 2003 produjo pérdidas por USD 40 mil millones, el Ébola por 53 mil millones y, entre otras, el H1N1 entre 45 mil y 55 mil millones de dólares.
La Gripe Española, a pesar de su nombre, no solo afectó a España. Fue una pandemia que en 1918 enfermó a la tercera parte de la población mundial y mató a 50 millones de personas, más que los muertos en la Primera Guerra que se libraba entonces. Hoy la población mundial es cuatro veces mayor y la mayoría de los viajes son menores de 36 horas.
En estas condiciones, además de la mortalidad, una pandemia “podría causar pánico, desestabilizar la seguridad nacional e impactar seriamente sobre el comercio y la economía”.
Cabe cruzar que, según el FMI, una crisis es considerada "desastre económico" cuando produce una caída del PBI del 0,5 por ciento. Una pandemia podría representar lo mismo. “A pesar del coeficiente costo-beneficio de la preparación, que es favorable al beneficio, los gobiernos no lo tienen en cuenta”, se quejan la OMS y el Banco Mundial en el documento.
Prepararse, es decir invertir para prevenir los efectos de un desastre económico provocado por una pandemia, no implicaría gastar más de dos dólares por persona y por año. Por año y en todo el mundo una inversión de entre dos mil y 3.500 millones de dólares en la mejora de sistemas de salud tendría un beneficio de unos 30 mil millones de dólares anuales.
Según el informe el mundo está atrasado también en investigación y desarrollo de la cuestión epidémica. Y en inversión sanitaria. Ello aunque el costo social y económico de una epidemia siempre es mayor que el de la inversión en planeamiento y comunicación de riesgo. Para septiembre de este año el G-7, el G-20 y el G-77 deberían tener listo su monitoreo sobre el nivel de preparación para la pandemia. Ahora, quedan dudas acerca de qué harán.
Respecto del posible "caos social" por el coronavirus, el informe contiene un duro capítulo más duro del informe de 48 páginas se titula “Un mundo en riesgo”. El peligro, calificado como “agudo”, consistiría en “epidemias o pandemias devastadores, regionales o globales, que no solo causan pérdida de vidas sino que atacan a la economía y pueden crear caos social. Los problemas pueden ser potenciados por la urbanización creciente, una economía integrada globalmente, los viajes más rápidos, los conflictos, las migraciones y el cambio climático".
Según el texto, las chances de una pandemia (deliberada o no) crecían a niveles que el informe calificaba de “riesgo biológico global catastrófico”. Y todo podría ser peor en un marco de pérdida general de confianza en las instituciones.
Las razones en las que el texto se fundaba para decir lo que decía son firmes. Solo entre 2011 y 2018 la OMS registró 1483 hechos epidémicos en 172 países. Entre otros, la gripe, el SARS, el Síndrome Respiratorio del Medio Oriente (MERS en su sigla en inglés), Ébola, Zika y la fiebre amarilla.
Los que más sufrieron fueron los países pobres o más débiles en materia de cuidados primarios e infraestructura de salud. El colapso de los sistemas sanitarios lleva no solo a mayor número de muertes cuando hay epidemia. Conduce a más muertes en general. La causa es la desprotección. Fuente:PoliticaArgentina
¿Hay vacuna?
Mitos y verdades de una batalla científica y geopolítica
China y Estados Unidos pujan por alcanzar la cura al COVID-19. Especialistas en virología e infectólogos explican a El Destape el panorama actual. El rol prometedor de los antivirales.
Por Franco Mizrahi
En las últimas horas se aceleró la carrera para obtener el antídoto que contrarreste el coronavirus. China, Estados Unidos y Alemania se adjudicaron, casi a la par, tener prototipos de vacuna para frenar el avance del COVID-19, que ya causó casi 200 mil infectados y 7.900 muertes en todo el planeta. Y otros países como España, por ejemplo, buscan contrarreloj una fórmula para poder inmunizar a quienes no hayan sido infectados. Pero, a ciencia cierta, ¿cuán cerca se está de obtener el fármaco que detenga esta pandemia global?
Este martes, se informó en distintos medios que la Academia Militar de Ciencias Médicas de la República Popular China logró desarrollar “con éxito” un modelo de vacuna contra el coronavirus y que ya se prepara para su producción “a gran escala”. La noticia se basó en un comunicado que emitió el Ministerio de Defensa del país asiático.
El mismo día se comunicó que el Instituto de Investigación de Kaiser Permanente en Seattle, Estados Unidos, también logró avances importantes en la materia. En este caso se hizo referencia a una candidata a vacuna conocida con el código mRNA-1273.
Mientras estas novedades se difunden en los medios con bombos y platillos, en la Argentina aumentan los casos paulatinamente (ya son 79 los infectados) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) informa que para obtener la vacuna falta como mínimo un año o incluso más. Ante este escenario, El Destape consultó a especialistas en virología e infectólogos, para tener una dimensión de los avances científicos en lo que atañe a la lucha contra el COVID-19.
“China dice que tiene una vacuna que va a entrar en fase 1 y, por otro lado, Estados Unidos también tendría otra propuesta que ya empezó a probar. Sea cual sea, cualquier desarrollo de vacunas, lleva distintas fases. La primera se prueba en una poca cantidad de voluntarios. Dependiendo el país tiene distintas regulaciones. Lo que cambia en las fases es la cantidad de personas que se involucran en los estudios. Cada fase va probando diferentes cosas como la seguridad y al eficacia de la vacuna”, explica Sandra Goñi, docente investigadora de la Universidad Nacional de Quilmes en el laboratorio de virus emergentes.
Para tener una dimensión de los plazos que abarcan los avances en torno a la vacuna contra el coronavirus: la fase 1 en China se inicia ahora y se extenderá hasta el 31 de diciembre. “Es de muy larga duración. Son muchas las cosas que hay que poner a punto. No es tan sencillo como que en un par de meses sale una vacuna. Y aún se requieren dos fases más”, añade Goñi. Y explica: “Una vez que se tiene una vacuna segura y eficaz después hay que producirla y distribuirla. Todo eso lleva tiempo. Si hay alguna expectativa con respecto a que la vacuna esté antes del invierno, no va a pasar”. Es que aún resta mucho camino por andar: “En las fases clínicas se tienen que ensayar la vía de administración, las dosis, muchas cosas se tiene que poner a prueba. La fase 1 tiene unos cien volutnarios y la fase 3, miles”.
Juan Carballeda, investigador del Conicet, especialista en virología, coincide en el diagnóstico. “El caso de China es un primer ensayo. Es recién la fase 1. Hay que ver la toxicidad y si genera algún problema. Luego se suceden las otras fases. La OMS habla de no menos de un año o año y medio para tener una vacuna contra el coronavirus”. Y agrega respecto a los avances en la República Popular: “Es un candidato vacunal que acaba de aprobarse en humanos, o sea, se salteó toda la parte de animales. En estos casos, a veces permiten evitar ese paso. Sucedió lo mismo en algunos candidatos vacunales contra el ébola. Pero todavía falta un montón. Un año, para empezar a hablar”.
Por su parte, el infectólogo Daniel Stamboulián indica que el proceso para destacar si la vacuna sirve en los seres humanos “tarda como un año. Se tiene que demostrar que la vacuna produce anticuerpos que neutralizan al virus”.
Pero no todas las investigaciones para contrarrestar al COVID-19 se reducen a vacunas. También hay experimentos con antivirales. De acuerdo a los especialistas consultados, esta vía sí puede ser más rápida de aplicar.
¿Que es un antiviral y en qué se diferencia de una vacuna? La segunda trata de generar inmunidad, proteger a una persona para que el virus no le cause malestar. Se coloca antes de contraer la infección y evita que la persona se eferme. Mientras que el antiviral es una molécula que frena algún paso del ciclo de replicación del virus, es decir, es como un paliativo pero que puede evitar el avance de la enfermedad. Carballeda lo sintetiza: “Te agarrás el coronavirus porque no estás protegido, tenés síntomas y con la aplicacion del antiviral podés reducir la carga de síntomas y curarte más rápido. Es como el tamiflú”, ejemplifica.
Por eso, para este investigador del Conicet, especializado en virología, “el antiviral es otro cantar. Hay muchísimos antivirales que ya están licenciados en el uso para humanos”, explica. Y destaca que “hace poco hubo un reporte de que ya se podía cultivar el coronavirus en laboratorio. Es decir, tenerlo aislado y creciendo en células”. Esto habilita poder experimentar sobre él. En criollo: tirarle drogas para ver cómo reacciona. “Y esas cosas que le tiramos muchas veces son antivirales que funcionan para otros virus”, indica Carballeda. “Podemos hacer análisis de grandes cantidades de drogas y ver cuáles tienen algún efecto. Esto puede resultar mucho más rápido para el tratamiento específico que esperar a la vacuna”, resalta. Entre otras cosas, porque si es un antiviral que ya esta en el circuito comercial se evitan pasos como la tramitación de la licencia y la regulación internacional que es lo que más plata y tiempo consume.
En esta línea, Stamboulián señala que la Sociedad Argentina de Infectología se refirió a la posibilidad de dar hidroxiquinolona a pacientes con coronavirus que padecen cuadros severos. Se trata de un medicamento anti-inflamatorio que también se utiliza contra la Malaria. No es el único antiviral que tuvo una buena reacción. También el kaletra, que se utiliza en pacientes con HIV, pareciera que tiene algunas ventajas en quienes sufren una infección aguda. “Los pacientes con cuadros severos podrían tener algunas medicaciones que se están evaluando”, asegura el reconocido infectólogo a este medio. Los dos antivirales mencionados son de fácil acceso. “El remdesivir también todo indica que es muy bueno pero en nuestro país no está”, agrega. Esa medicación, que se creó para luchar contra el ébola, se está probando en los Estados Unidos.
“Si se comprueba que hay un antiviral que funciona, que no sea tóxico ni peligroso, se modifica la regulación y se puede usar -dice Carballeda-. Por ejemplo, un antiviral para el HIV se demostró que puede funcionar para el coronavirus. Hasta ahora toda la regulación es para el HIV entonces hay que hacer esa modificación. Es una cuestión de meses. Pero -insiste el investigador del Conicet- el limitante es ver que funcione en poblaciones, no en un solo caso. Y eso demora meses”.
“Se pueden adelantar pasos, al afinar la búsqueda en base a antivirales que ya se estén usando para virus similares. Pero sí o sí hay que pasar por las fases clínicas de pruebas en personas”, remarca Goñi.
“Urgente, no hay nada -aclara Carballeda-. Por eso hay que intentar seguir en la situación que estamos hoy: sin circulación autóctona, demorando lo máximo posible la aparición de nuevos casos porque en la actualidad no tenemos forma de combatir este virus, que se descubrió hace apenas dos meses”.
Fuente:ElDestape
CORONAVIRUS
Alberto Fernández: "Vamos a perseguir a todo el que aumente indebidamente los precios"
El Presidente de la Nación emitió un duro mensaje a los especuladores que aumentan los precios en medio del combate contra el coronavirus.
A través de las redes sociales, el presidente Alberto Fernández reiteró que lo había dicho a medios radiales durante la mañana de hoy: "Vamos a perseguir a todo el que aumente indebidamente los precios".
"Hay personas especulando con una situación imperdonable para especular. Sépanlo porque avisé: vamos a perseguir a todo el que aumente indebidamente los precios de los elementos necesarios para cuidarnos del coronavirus", tuiteó el mandatario.
Fuente:DiarioRegistrado
18 de marzo de 2020
Reclamos de trabajadores
Protesta en shoppings por el coronavirus
Así fue establecido por fuentes de IRSA, empresa dueña de 15 shoppings en el área metropolitana y en el interior, entre los que se encuentran el Abasto, el Alto Palermo y el Dot. En tanto, la cámara de shopping center estableció una directiva para que no haya más de una persona por metro cuadrado. Sin embargo, no cerrarán sus puertas hasta tanto lo disponga el Gobierno.
Este martes por la tarde los empleados que trabajan en las distintas marcas realizaron protestas en al menos 10 shoppings y hasta cortaron calles para reclamar el cierre de los establecimientos.
“Los shoppings están con el 10 por ciento del público habitual, no somos una zona de riesgo”, aseguró a este diario Sergio Dattilo, gerente de relaciones institucionales de IRSA. “Los que protestaron son empleados de los locatarios, por lo que no podemos licenciarlos. Las marcas podrían reducir el personal, dado que hay menos público y acortamos el horario de atención”, agregó.
“Habitualmente hay sanciones si se producen cierres, pero no las habrá en esta circunstancia”, adelantó. Actualmente no registraron ningún cierre pese a que las ventas comenzaron a caer desde el fin de semana.
Las protestas comenzaron este martes después del mediodía en el Alto Palermo y en el Paseo Alcorta, con el objetivo de que cerraran los centros de compras. Los empleados subieron a redes sociales videos de la huelga, por lo que desde otras sucursales decidieron imitar los reclamos.
“Nos empezamos a reunir entre varios locales, pusimos un horario y salimos con cacerolas y todo lo que teníamos a mano para hacer ruido, y luego cortamos la calle”, contó a este diario Rocío, quien trabaja en el shopping Abasto. “Hoy a uno de los empleados de limpieza se lo llevaron con fiebre, y después tuvimos que llamar al 147 porque había una empleada del Mc Donalds coller que volvió de Europa y no hacía la cuarentena”, agregó.
Hubo protestas en el Alto Palermo, Paseo Alcorta, San Justo Shopping, Tortugas Open Mall, Abasto, Galerías Pacífico, Alto Avalleneda, Unicenter y Palmas del Pilar, entre otros.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario