Los que vuelven anticipadamente desde Europa y Estados Unidos
Un regreso de apuro, con los planes cancelados
Con la suspensión de vuelos por 30 días, muchos argentinos decidieron regresar antes de tiempo. Quedaron truncas vacaciones o viajes de estudio. Testimonios en Ezeiza.
Por Azul Tejada
Imagen: Pepe Mateos
La desilusión de tener que volver antes de tiempo pero la tranquilidad de estar en casa. Esa fue la sensación que reinó en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza durante la madrugada y la mañana de este viernes, con la llegada al país de una de las últimas tandas de argentinos provenientes de las zonas más afectadas por el coronavirus: China, Corea del Sur, Japón, Irán, Europa y Estados Unidos. A partir del martes 17, los vuelos que unen Argentina con esos destinos quedarán suspendidos por un período de 30 días.
Jimena y Lola tienen 24 y 19 años, ambas son cordobesas. Hace dos meses y medio subieron a un avión rumbo a Madrid: “Yo para hacer un máster en economía verde y ella para estudiar periodismo”, explicó Jimena. No sospechaban entonces que el avance de un nuevo virus les impediría completar los tres meses de estadía que habían planificado.
“Cuando nos enteramos ayer (jueves) que se iban a suspender los vuelos hacia Argentina, no lo dudamos. Nos subimos al primero que conseguimos. Teníamos mucho miedo de quedar encerradas en Madrid”, contaron las jóvenes, que volvieron sorprendidas por los efectos de la pandemia en la ciudad española. “Los locales de ropa cerrados, los súper cerrados. Lo mismo los boliches y todas las actividades de los hostel. No podías hacer nada. En la calle no había nadie, estábamos solas”, lamentaron.
La soledad, ahora, continuará en Argentina: “Nos parece súper que hayan ordenado cuarentena acá. Ahora a estar en casa, mantener las manos limpias, usar vajilla distinta a la de nuestra familia y a no recibir visitas”. Según establece el DNU firmado este jueves por Alberto Fernández, deberán permanecer aislados durante un período de 14 días aquellos que:
* revistan la condición de “casos sospechosos”, es decir, las personas que presenten fiebre y uno o más síntomas respiratorios como tos, dolor de garganta o dificultad respiratoria y que, además, en los últimos días, tengan historial de viaje a “zonas afectadas” o hayan estado en contacto con casos confirmados o probables de Covid 19;
* posean confirmación médica de haberlo contraído;
* los “contactos estrechos” de las personas que estén calificadas como “casos sospechosos” o de quienes hayan recibido la confirmación del diagnóstico;
* quienes arriben al país habiendo transitado por “zonas afectadas”;
* quienes hayan llegado al país en los últimos 14 días, habiendo transitado por alguna de esas “zonas afectadas”.
El hijo de Luciana Lupotti, de Santa Fe, tuvo menos suerte. Hace 15 días, el joven salió rumbo a Trento, junto a su mamá, con la intención de inscribirse en una universidad de la ciudad italiana. “El lunes, cuando vimos que la situación empeoraba, decidimos que no valía la pena quedarse. Cerraron la facultad y suspendieron temporalmente los exámenes de ingreso, sin una fecha de reprogramación”, lamentó la mujer de 47 años, sin sacarse el barbijo.
María y su familia también llegaron al país con barbijo, pese a la ausencia de síntomas. “Nos fuimos de vacaciones a Francia y a Inglaterra. Teníamos planificado visitar Italia pero la semana pasada decidimos cancelar ese último tramo. Algo pudimos recorrer durante el viaje, pero también pasamos mucho tiempo dentro del hotel porque los tours estaban suspendidos”, contó la mujer, de 53 años. En su casa, para la cuarentena, los espera “un gran stock de comida que dejamos preparado. Así que estamos tranquilos de volver”.
“No tenemos miedo, pero vamos a ver qué pasa. Por ahora no presentamos síntomas”, se atajó la mujer, reflexionando sobre cierta estigmatización que está comenzando a circular hacia las personas que llegan de viaje desde países con gran presencia de coronavirus.
Jorge, de 56, también decidió cancelar su paso por Italia. “Vengo de visitar España, donde tengo familia. Mi plan era seguir hacia Italia, donde también tengo algunos parientes, pero decidí suspender porque ahí la situación está muy delicada. Tenía mucho miedo de no volver”, explicó. “Tenemos que estar tranquilos porque hay mucha psicosis y eso no ayuda. Yo no tengo miedo, pero sí lo estoy viviendo con precaución”, agregó.
La cuarentena obligatoria, al igual que el resto de los pasajeros que accedieron a hablar con este diario, le pareció una excelente medida para desacelerar el avance del virus en el país. “Espero que todos la cumplamos, por el bien de la humanidad”, sentenció sobre los días de encierro que le quedan, que transitará entre “mates y jugadas al solitario con las cartas”.
Ángel Romero y Patricia Zabala sí estuvieron en Italia, luego de un paseo por Madrid. Recorrieron Nápoles, Roma y pensaban seguir por otras ciudades cercanas pero luego de consultar con la embajada argentina decidieron cancelar la misión. “Íbamos a quedarnos hasta el 29 de marzo, pero son razones de fuerza mayor y hay que aceptarlas. Además, no podíamos hacer ningún tour porque estaba todo suspendido. En Roma, donde no había ni un alma, los policías nos pedían que volviéramos al hotel. A las 18 cerraban todos los negocios y ayer (jueves), directamente, solo abrieron farmacias y supermercados”, dijo Romero.
Los pasajeros que llegaban desde Miami, que también deberán cumplir con la cuarentena obligatoria, agradecieron más que nadie pisar suelo argentino. “El vuelo casi no sale, así que estábamos preocupados. No nos revisaron ni nada, pero sí nos dijeron que se iba a cancelar el despegue. Por suerte ya estamos acá”, comentó Juan, recién llegado de unas vacaciones junto a su novia.
"Allá, por suerte, todavía no hay tanto nivel de paranoia con el coronavirus. Al menos por el momento. Veremos cómo se vive acá", concluyó.
La epidemia obligó al Gobierno a modificar sus planes
Un virus que infectó toda la agenda oficial
El paro agropecuario, la deuda y la legalización del aborto pasaron a un segundo plano. El Gobierno busca mostrarse activo, con el Presidente a cargo de la situación.
Por Fernando Cibeira
Alberto Fernández pasó a encabezar las reuniones por el coronavirus.
"Che, ¿qué evaluación hacen del paro?", llamó anoche el ministro de Agricultura, Luis Basterra, a la Casa Rosada. "¿De qué paro me hablás?", lo atendió un funcionario muy cercano a Alberto Fernández que tuvo que ponerse a pensar unos segundos acerca de qué lo consultaban. La medida de las entidades rurales, que en el inicio de la semana aparecía como uno de los principales temas de la agenda, pasó al olvido arrasada por el coronavirus y sus consecuencias. Entre el lunes negro y el martes que se hizo la primera reunión interministerial, cuando se verificó un crecimiento del número de infectados, fue que se resolvió que el presidente Alberto Fernández se ponga al frente de la estrategia oficial de contención de la epidemia. Otros temas importantes como el proyecto de legalización del aborto que se iba a presentar ayer quedó, en principio, para la semana que viene, si es que ven que la situación se calma un poco. Si no sucede, se hará más adelante.
En el lunes negro, bajó espectacularmente el precio del petróleo y Wall Street tuvo que cancelar operaciones para que no sigan cayendo las acciones. La reacción mundial ante la epidemia ya no admitía indiferentes. En Argentina, no sólo cayeron las acciones y subió el riesgo país, sino que también se siguieron sumando casos de infectados, aunque todos importados. La reunión interministerial que coordina el jefe de Gabinete Santiago Cafiero en donde se venía tratando el tema, que hasta ahí se desarrollaban con poca trascendencia, de repente conccitó todo el interés y Fernández resolvió participar. Escuchó con atención las recomendaciones que ofrecieron los especialistas infectólogos y dispuso un fondo extra de 1.700 millones de pesos para atender la urgencia.
En el Ejecutivo tomaron nota de cómo en el resto del mundo los gobiernos estaban siendo juzgados por cómo habían enfrentado la epidemia, que ese martes se convirtió oficialmente en pandemia de acuerdo a la declaración de la OMS. En la Casa Rosada aseguran que fue un tema al que nunca le quitaron el ojo. Monitoreaban los casos que se habían reportado en la Antártida y seguían con atención lo ocurrido en China y el traslado del problema a Europa. Un dato que marcaron con énfasis los especialistas fue que los países que minimizaron el problema después se habían encontrado con una crisis de alcances aún desconocidos.
El jueves se llegó a la conclusión que no se estaba comunicando bien. El Presidente dio dos entrevistas en las que se había referido a la epidemia pero lo que percibían era que el mensaje que transmitían era poco claro. "Había mucho desorden informativo, no se terminaban de entender cuáles eran las recomendaciones y lo que estábamos haciendo para controlar la situación", explicaban en la Casa Rosada. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le habló a los norteamericanos y anunció la suspensión de los vuelos desde Europa. Fernández resolvió entonces hacer una cadena nacional que sirviera para ordenar el mensaje que se buscaba dar, más efectivo que una entrevista que en la que se abarcan varios temas.
Por un lado, apuntó a llevar tranquilidad acerca de que se estaban tomando todas las medidas necesarias para controlar la situación, incluso suspendiendo los vuelos de Europa, una decisión sin antecedentes. Además, detallar cuáles eran las precauciones que se debían tomar para evitar el contagio. Por último, adelantar cómo se seguiría hacia adelante. Quedaron muy conformes acerca de cómo salió el mensaje y por cómo fue recibido. Definitivamente, Fernández apareció manejando una situación complicada y tomando todas las decisiones que se requerían.
En el medio, el resto de la agenda oficial quedó en la banquina. El plan Argentina Hace, una propuesta de pequeña obra pública para municipios al que se destinarán 8.500 millones de pesos, que se lanzaría con cientos de intendentes de todos los partidos políticos en el Museo del Bicentenario, terminó convertido en una foto de Fernández en su despacho con el ministro Gabriel Katopodis. Hacer otra cosa, imaginaron, quedaría desubicado.
El proyecto de interrupción legal del embarazo, la gran apuesta del Gobierno en el inicio del año parlamentario, quedó en suspenso. La iniciativa, que ya está lista, se presentaría ayer pero se pasó para la semana que viene. Eso en principio. Habrá que ver cómo evoluciona la epidemia de coronavirus, si deja lugar para otros temas en la agenda. El Gobierno no quiere que la legalización del aborto, a la que dan gran importancia y suponen que cuenta con el respaldo de la mayoría de la población, pase desapercibida. La reforma judicial, en consecuencia, seguirá la misma suerte. La secuencia imaginada es primero el aborto y luego la reforma judicial.
Hasta la crucial reestructuración de la deuda que prepara el ministro de Economía, Martín Guzmán, pasó esta semana a un segundo plano. En Gobierno aseguraban que la debacle financiera no modificó los planes y los tiempos son los mismos. Quieren oficializar su propuesta en los próximos días y esperan tener la reestructuración lista para fin de mes. El tendal que dejará a su paso el coronavirus, con sus consecuencias recesivas para la economía mundial, ya se empezó a evaluar en la reunión del gabinete económico del miércoles pasado. La idea es inyectar recursos.
Mientras tanto, todo el esfuerzo está puesto en contener la epidemia y mostrar un gobierno muy activo. El ministro del Interior, Eduardo de Pedro, y la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, se trasladaron ayer al paso fronterizo de Iguazú, para exhibir el control limítrofe que prometió el Presidente. La de Iguazú, donde circulan 11 millones de personas al año, está entre las fronteras más calientes (ver recuadro). Una prueba para los próximos días será el traslado de todos los residentes argentinos que se encuentran en Europa, una tarea que exige una coordinación importante entre distintas áreas oficiales. La Cancillería anunció que para atender la demanda, los consulados de los países afectados trabajarán las 24 horas, incluyendo atención telefónica y whatsapp.
14 de marzo de 2020
Panorama económico
Gradualismo o shock keynesiano
Las opciones del Gobierno frente a la crisis internacional, la reestructuración de la deuda y el FMI. Por David Cufré
Imagen: Bernardino Avila
Lo peor frente al impacto económico que genera la crisis del coronavirus sería no hacer nada. Seguir con los planes anteriores cuando el escenario previsto cambió de manera radical. La alteración en las condiciones globales e internas a causa de la pandemia obliga a revisar las estrategias. Esa es la primera definición que transmiten economistas cercanos al gobierno en el cierre de una semana caótica. La segunda es que esa revisión de los planes no debe ser para corregir el rumbo, sino para profundizarlo.
Los economistas mencionan la experiencia de 2009. Ese año también se produjo un shock externo por la llegada de la gripe A, proveniente de México y Estados Unidos. Los primeros casos se detectaron en abril, pero la propagación del virus se produjo con intensidad durante el invierno. La paralización de actividades que desencadenó la enfermedad profundizó el clima recesivo que venía de arrastre del año anterior, cuando estalló la crisis de las hipotecas subprime en Estados Unidos. La respuesta del gobierno frente a la crisis consistió en el diseño de una batería de medidas de estímulo a la demanda interna, asistencia a las empresas y preservación del empleo, con un aporte fiscal del Estado nacional equivalente a 2 puntos del PIB.
“No se pueden priorizar los equilibrios macroeconómicos sobre el nivel de actividad. Hay que sostenerse en un circuito endógeno, pero para eso hay que activarlo. Por un buen tiempo habrá que vivir con lo nuestro”, sostiene un miembro del oficialismo. Si el panorama local y externo preanuncia una agudización de la recesión por el frenazo de la actividad productiva, el comercio, la caída de exportaciones y el derrumbe de la inversión, la acción del Gobierno deberá tender a compensarlo con la inyección de recursos públicos en sectores sociales y actividades que multipliquen la demanda y el trabajo. También será necesario asistir a los rubros empresarios más expuestos a la emergencia.
En 2009 se creó la Asignación Universal por Hijo, con una inversión fiscal de 0,8 puntos del PIB. Ese aporte fue fundamental para empezar a revertir la caída del consumo masivo y lograr una expansión de 1,8 puntos. Ese año también se activó el Programa de Recuperación Productiva (Repro). Se llegó al record de 2769 empresas con subsidios del Estado para cubrir una porción del salario de los trabajadores, bajo la condición de no producir despidos. La Anses motorizó créditos a empresas a través del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), con el caso emblemático de la automotriz General Motors, que lo utilizó para lanzar un nuevo modelo y mantener la producción. El gobierno también implementó un plan de obras con fuerte repercusión laboral, especialmente de mantenimiento urbano, agua, cloacas y asfalto.
El debate que se plantea estos días es si el Gobierno está en condiciones de desplegar un programa keynesiano con la misma audacia que en 2009, cuando al mismo tiempo debe renegociar una porción de la deuda pública y está bajo la auditoría del Fondo Monetario Internacional. Lo primero que es necesario remarcar sobre esos condicionantes es que forman parte de la herencia de las políticas neoliberales de Cambiemos, a cuyos dirigentes la prensa dominante sigue sin reclamar ningún tipo de autocrítica por el desastre que ocasionaron.
Hasta el momento el gobierno del Frente de Todos le fue dando forma a un plan económico basado en atender las situaciones de emergencia social –bonos para los jubilados y la AUH, mayores aumentos a los haberes mínimos, créditos de la Anses, incrementos de salarios por decreto, distribución de la tarjeta alimentaria, congelamiento de tarifas y combustibles, relanzamiento de Precios Cuidados- y envió señales claras a favor de la producción -moratorias impositivas, baja de tasas de interés, mayor control de las importaciones-. La expansión del gasto público logró morigerar la caída del consumo y empezó a levantar lentamente a algunos sectores de la industria.
El cronograma que trazó el Ministerio de Economía desde un principio contemplaba avanzar paulatinamente por esa senda hasta concretar la renegociación de la deuda con privados y el FMI. Un arreglo exitoso daría margen para políticas más expansivas, ya que se liberarían recursos por hasta 1,2 billones de pesos previstos para afrontar pagos a los acreedores este año, el equivalente al 20 por ciento de las partidas del Presupuesto nacional que había proyectado el gobierno anterior antes de dejar el poder. Ese empalme entre una primera etapa gradualista y otra de mayor contundencia era una hipótesis de trabajo que dependía de un resultado virtuoso de la reestructuración de pasivos. Sin embargo, el descalabro que desató la crisis del coronavirus genera un fuerte interrogante sobre si será posible el acuerdo con los bonistas bajo las nuevas circunstancias.
El riesgo de demorar acciones de contención para la economía real frente al shock de la pandemia es perder el terreno ganado en estos tres meses y que la recuperación después sea aún más difícil. Además, si se retrasara o fracasara un acuerdo con los acreedores, la cuesta a remontar sería más empinada todavía. La trabajosa mejora en las expectativas que se consiguió en este tiempo recibió un duro golpe con los sucesos de esta semana. Industriales advierten que los planes que venían trazando quedaron bajo revisión porque desconocen cómo evolucionará la demanda interna y las posibilidades de exportación. También señalan que hay temor a sufrir desabastecimiento de insumos importados por los problemas en China. En esa coyuntura, dicen, no tardarán en aparecer respuestas defensivas de estiramiento de la cadena de pagos y postergación de inversiones.
Un plan de emergencia de estímulo fiscal con aumentos de jubilaciones, asignaciones, obra pública y facilidades crediticias e impositivas para las empresas demandaría mayores niveles de emisión monetaria. El ministro de Economía, Martín Guzmán, advirtió al comienzo de la gestión que ese camino sería inconsistente por el riesgo de generar graves desequilibrios macroeconómicos. La alteración de las condiciones previstas por la crisis internacional le impone al gobierno nuevos desafíos.
Pablo Baca está acusado de violación
El presidente de la Corte de Jujuy le presentó su renuncia a Gerardo Morales
Acusado de violación y de reconocer la injerencia del gobernador Morales en los procesos judiciales contra Milagro Sala, Baca dimitió en busca de frenar el pedido de intervención al Poder Judicial jujeño.
El presidente del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, Pablo Baca presentó su renuncia.
El cuestionado presidente del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, Pablo Baca presentó su renuncia ante el gobernador Gerardo Morales. La dimisión la justificó en la denuncia por violación que pesa en su contra –que Baca niega– y afirma que es parte de una operación con la que se pretende “cuestionar el funcionamiento de las instituciones de Jujuy”. En su misiva, Baca niega además la veracidad de una serie de grabaciones que salieron a la luz pública donde se lo escucha reconocer la injerencia del gobernador en la detención de Milagro Sala. Todo indica que con esta renuncia lo que se pretende en realidad es desactivar el pedido de intervención al Poder Judicial provincial impulsado por el senador nacional jujeño, Guillermo Snopek y que comenzó a estudiarse en la Cámara alta.
Hasta la renuncia, presentada este viernes, Baca estaba en uso de licencia que –según dijo– utilizaba para enfrentar un proceso de juicio político que se sustanciaba en la Legislatura jujeña. Eso ahora se frenó pero la denuncia por violación continúa su proceso. “No cometí ese delito”, dice Baca en su carta y asegura que todo es parte de una operación en su contra.
Baca asegura el primer episodio de ese proceso fue la publicación de lo que definió como “el conjunto de grabaciones clandestinas que se acumuló en esos años fue luego manipulado y publicado en el portal El cohete a la luna”.
En ese sentido, no sólo acusó a Ana Juárez Orieta de ser la persona que lo grabó sino que además las hizo públicas porque ella fue candidata a concejal en 2019 en la lista donde Snopek se postulaba para gobernador. En rigor, lo curioso es que Baca no dice que la voz que se escucha en esas grabaciones no sea la suya sino que “presentaban adulteraciones”. Es más, el ahora ex presidente de la Corte jujeña dice que la publicación de las grabaciones pretendía “instalar en la opinión pública la idea que yo habría reconocido alguna forma de injerencia del Poder Ejecutivo provincial en las decisiones de los jueces, lo que es absolutamente falso”. Luego dijo que siempre se excusó en las causas de Milagro Sala.
Por supuesto que Baca se considera una “víctima” de lo que define como “una serie de actos en mi contra, pero de los que no soy el destinatario final”. Ahí es donde el ex juez termina por reconocer que con su renuncia busca desactivar el pedido de intervención al afirmar que lo denuncian “para poner en duda la institucionalidad y la plena vigencia del Estado de Derecho en Jujuy”.
Fuente:Pagina12
Fuente:Pagina12
Ginés González García: "Hubo consenso en no cerrar las escuelas"
Luego de la reunión interministerial que se realizó este viernes en la Casa Rosada, el ministro de Salud, Ginés González García encabezó una conferencia de prensa.
El ministro de Salud, Ginés González García, dijo que “la medida que más consenso tuvo” en la reunión interministerial que se desarrolló en la Casa de Gobierno fue el “no cierre de los establecimientos educativos”, ya que “no sólo tiene un impacto social considerable sino que no tiene ninguna potencialidad desde el punto de vista de cuidar la salud”.
“Los chicos no son un grupo vulnerable y, cuando no van a la escuela tienen que quedarse fuera de la escuela, con lo cual aumenta el riesgo para los adultos que deben cuidarlos y, además, que los chicos estén en la calle es riesgoso”, aseguró el funcionario en conferencia de prensa luego de reunión ministerial encabezada por el presidente Alberto Fernández.
La jefa de epidemiología del Hospital Gutiérrez, Ángela Gentile en este sentido, dijo que “las escuelas son importantes para generar prevención” que “el coronavirus no tiene libre circulación en la comunidad” argentina. Precisó que “no se dio mortalidad en pediatría” y destacó que “la escuela es muy importante para generar tareas de prevención” frente al coronavirus.
Por su parte, Mario Meoni, ministro de Transporte, destacó que, frente a la pandemia de coronavirus, desde el gobierno nacional se están “implementando todas las medidas de prevención necesarias en todos los medios de transporte del país”.
Dijo que “las personas que viajan en el transporte público deben cumplir con los protocolos de higiene y hábitos al estornudar y toser” para reducir el riesgo de transmisión de coronavirus, en una rueda de prensa tras una reunión interministerial en Casa de Gobierno.
En este sentido, Meoni sostuvo que, desde su cartera, se encuentran “reforzando la provisión de alcohol en terminales de ómmibus, trenes e informando mucho porque el cambio cultural es fundamental para evitar el contagio”.
Respecto a los vuelos internacionales, aseguró que están trabajando con Cancillería y requiriendo informes a las aerolíneas que operan en la Argentina para determinar el flujo de pasajes de argentinos que tenían previsto volver al país en los próximos 30 días.
“Si tenemos que tomar medidas extraordinarias y (el ministerio de Salud) establece que los argentinos en el exterior deben quedar varados en algún lugar, vamos a cumplirlas. Pero ahora queremos evitar que ingresen personas que no sean argentinos a hacer turismo, que puedan traer el virus”, agregó Meoni.
El ministro de Salud resaltó que el gobierno argentino está “en contacto con todos los países que están enfrentando la pandemia del coronavirus, tanto con aciertos como con errores”.
Como parte de las recomendaciones, los funcionarios desde el ministerio afirma que hay que estimular medidas como “evitar el beso en la mejilla, el saludo de mano, disminuir la socialización del mate y tomar dos metros de distancia” para contener la propagación del coronavirus en el país. Así lo aseguró el infectólogo Eduardo López en conferencia de prensa en Casa de Gobierno.
La situación de los pasajeros que están en el exterior
El ministro de Transporte de la Nación, Mario Meoni, ratificó que desde el martes Aerolíneas Argentinas transportará a viajeros y residentes “argentinos que se encuentran en el exterior”, que deban o deseen regresar, y que en el caso de pasajeros provenientes de China e Irán, se incentivarán los controles en los vuelos, así como en los cruceros que lleguen a los puertos a partir de la emergencia sanitaria dictada ayer ante la pandemia de coronavirus.
El jefe de la cartera de Transporte ratificó, y recordó, que la decisión está sustentada en el artículo 9 del decreto firmado por el presidente. “Vamos a estar trabajando con las aerolíneas de los respectivos países y los argentinos que se encuentran en el exterior para que puedan volver por esas compañías hasta el día lunes”, remarcó.
A partir del martes, el transporte lo realizará “exclusivamente Aerolíneas Argentinas, con los vuelos que ya están operando”.
Respecto a los pasajeros que deben regresar de China o Irán, recordó que no existen vuelos directos “por lo que vamos a colaborar en una mayor seguridad en los controles cada vez que un vuelo llegue a un aeropuerto (con este tipo de pasajeros) o un crucero llegue a los puertos”.
La zona afectada por la pandemia de coronavirus está compuesta por los Estados miembros de la Unión Europea, Reino Unido e Irlanda del Norte, Estados Unidos, Corea del Sur, Japón, República Popular China e Irán.
Las cosas del Poder
Michetti será investigada por supuestas irregularidades en Obras en el Senado
La ex vicepresidenta fue denunciada por las nuevas autoridades de la Cámara Alta y la fiscal Ochoa la imputó.
La fiscal federal Paloma Ochoa imputó este viernes a la ex vicepresidenta Gabriela Michetti y pidió abrir una investigación por supuestas irregularidades en las contrataciones efectuadas para realizar obras de refacción de la Cámara alta.
En el dictamen entregado al juez Marcelo Martínez De Giorgi, la fiscalía imputó además al ex secretario administrativo del Senado, Helio Rebot, y al presidente de la empresa adjudicataria de las obras Dinale S.A., Germán De Vincenzo, y solicitó una serie de medidas de prueba que tienen que ver con la recolección de documentación sobre las licitaciones de las obras.
La denuncia había sido presentada por la directora General de Asuntos Jurídicos del Senado, Graciana Peñafort, el 6 de marzo y refería a la “existencia de serias deficiencias e irregularidades tanto en el trámite de la licitación como en el proceso de ejecución de las obras en cuestión”.
Peñafort había destacado en su presentación que las supuestas irregularidades fueron detectadas luego de evidenciar “un estado de deterioro” en instalaciones muebles e inmuebles del Senado y tras analizar las obras cuya licitación, adjudicación y ejecución parcial habían sido iniciadas entre 2018 y 2019.
La denuncia hizo referencia a tres obras “de magnitud” que fueron adjudicadas a la firma Dinale S.A., lo que implicó una “concentración irregular” en manos de una empresa que “siquiera se encontraba inscripta dentro del registro de proveedores del Senado de la Nación y que no siempre había formulado la mejor oferta en el marco de las distintas licitaciones”.
Las obras cuestionadas fueron la readecuación del tablero principal de distribución de baja tensión, sus celdas y llaves de salida del del edificio anexo Alfredo Palacios; la reestructuración de las vías de escape, contraincendios, pleno de escalera y nuevo ascensor, Sector Solís; y la readecuación y puesta en valor de terrazas, patios, contrafrente y circulación en el edificio anexo Alfredo Palacios.
En la denuncia se había indicado que la ex vicepresidenta de la gestión de Cambiemos "le dio más de 180 millones a una empresa que no terminó las obras que estaban pautadas en una cuestionada licitación".
En la presentación se indicó también que se verificaron otrogamientos “excepcionales” de anticipos de obra “por fuera de la normativa aplicable al caso sin motivación alguna” y que, además, una vez otorgados no fueron descontados conforme a los avances de obra certificados ante la administración que “continuó efectuando pagos por sobre los adelantos irregulares”.
Además se destacó que las obras fueron adjudicadas a una empresa “cuya mayor trayectoria profesional se ha dado en el ámbito de la Provincia de Santa Fe y ni siquiera se encontraba inscripta en el registro de proveedores” del Senado.
Fuente:TiempoArgentino
Ferraresi recibió a De Vido y remarcó “la importancia de que todos los presos políticos recuperen su libertad”
El intendente de Avellaneda recibió al ex ministro de Planificación Federal del kirchnerismo, Julio de Vido, quien la semana pasada fue liberado luego de permanecer en prisión domiciliara. El jefe comunal remarcó la necesidad de “recuperar el estado de derecho en nuestro país”.
“Recibimos a Julio De Vido y su esposa, Alessandra Minnicelli. Coincidimos en la importancia de que todos los presos políticos recuperen su libertad como un paso necesario hacia la recuperación del estado de derecho en nuestro país”, informó el jefe comunal a través de su cuenta de Twitter.
La visita del ex funcionario abre un nuevo capítulo de las controversias relativas a sí hay o no presos políticos en el país. Distanciado de las declaraciones del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero (que había sostenido que en el país no había presos políticos sino “detenciones arbitrarias”), Ferraresi consideró también que las detenciones Boudou y Milagro Sala formaban del “lawfare establecido durante el gobierno de Mauricio Macri”.
Fuente:PoliticaArgentina
Hay tres nuevos infectados por coronavirus y los casos confirmados ya son 34
Hasta el momento, hay dos muertos en el país por el COVID-19 y el primer afectado ya fue dado de alta.
El Ministerio de Salud de la Nación informó que hay tres nuevos casos positivos de coronavirus en el país y ahora la cantidad de infectados confirmados asciende a 34, entre los que se encuentran dos muertos. Según trascendió, se trataría de tres personas que se contagiaron de familiares que tenían el virus.
Dos de los nuevos infectados se encuentran en la Ciudad de Buenos Aires, por lo que el territorio porteño ya cuenta con 17 casos. También en la Ciudad se dio una de las muertes, en el Hospital Argerich, en medio de una denuncia que dio a conocer El Destape por incumplimiento del protocolo para la contención de COVID-19.
Hoy recibió el alta el "paciente cero". Se trata de un hombre de 43 años que había regresado de Milán, Italia, el 1° de marzo a la mañana y tras 10 días de internación fue trasladado a su casa, donde deberá permanecer tres semanas más aislado.
Fuente:ElDestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario