La reducción de viajes pone el foco en los subsidios nacionales
La plata no aparece y el paro no tiene fin
Desde hace una semana, la ciudad está sin transporte urbano. Antes de la pandemia se cortaban 450 mil boletos diarios y el domingo pasado, 65.000
Por Pablo Feldman
No hay antecedentes de un conflicto que tuviera una semana sin colectivos a la ciudad
Imagen: Sebastián Granata
Imagen: Sebastián Granata
Nunca antes la ciudad de Rosario había pasado una semana sin colectivos. Desde el establecimiento del sistema de transporte urbano --en sus diferentes variantes con el correr de los años--, con épocas de gran participación de empresas privadas o luego con el salvataje del Estado en momentos de crisis, jamas se había registrado un escenario como el que se está atravesando y cuyo desenlace requerirá un nuevo modelo de sostén del servicio. La pandemia que afecta al planeta y que en la ciudad de Rosario registró su primer contagio tras 20 días sin casos positivos, ha provocado cambios de conductas y costumbres --inicialmente impuestas por razones de prevención sanitaria-- que obligarán a un replanteo global de la movilidad en los grandes centros urbanos, y particularmente del transporte colectivo de pasajeros. Los números hablan por sí solos, y el contexto de estricta cuarentena inicialmente y de distanciamiento social desde hace algunos días, conspira contra la esencia de la sustentabilidad de un sistema que hasta el 20 de marzo se financiaba el 55 % con la recaudación, y el resto con aportes de subsidios de los diferentes Estados: municipal, provincial y nacional. Dos días antes de implantarse el aislamiento social se cancelaron en Rosario alrededor de 450 mil boletos de colectivos. El domingo pasado, día anterior al comienzo del paro, apenas 65 mil.
La razonable disposición de fomentar el "no uso" del transporte público hiere de muerte a un sistema que además fue abandonado por el Estado nacional, que dispone fondos para sostener los colectivos en CABA y el AMBA pero no para más de una docena de ciudades del país, como Rosario, Santa Fe, Córdoba, Resistencia, Jujuy, Bariloche, Paraná, Catamarca, para citar las mas importantes. Así, se quedaron sin transporte por el paro de los trabajadores del sector que no han percibido al día sus salarios completos, solo les pagaron la mitad. La diferencia en el porcentaje de subsidios para CABA y AMBA es notoria, y a eso se suma que las pautas salariales también son diferentes, siendo la de los choferes rosarinos de las más altas.
A este panorama en las ciudades se agrega la paralización también de los servicios interurbanos --autorizados-- en el territorio provincial, y una suerte de pasividad de las autoridades por la "funcionalidad" de la protesta a la estrategia de evitar uno de los factores más comprometedores a la hora del contagio, como es el transporte público. Otro elemento que en algún punto debilita la estrategia sindical en Rosario es que la UTA a nivel nacional mirá para otro lado. Una de las razones es que la ciudad de Buenos Aires y el área metropolitana tienen funcionando sus unidades, paradójicamente, en la zona de mayor contagio del país.
"Si no circulan los colectivos, circula menos el virus", se consuela un funcionario que trata de ver "el lado positivo" de la situación.
Un reciente informe de la CETUP (la cámara que agrupa a los empresarios del transporte de Rosario) ratifica la proyección oficial que hace el área de Transporte de la Municipalidad y cuantifica las pérdidas en más de 400 millones de pesos: 250 millones en abril y 150 en lo que va de mayo, sin posibilidad de avizorar cuándo se retomaría el servicio. Para colmo, las empresas de transporte han quedado excluidas de los planes REPRO, y deberán tributar el 10,55 de IVA.
Desde el gobierno de Omar Perotti --que aportó una cifra cercana a los 50 millones de pesos para sostener el sistema en abril-- se reconoce que hay asimetrías notorias entre los aportes para AMBA y CABA y las ciudades santafesinas y a la vez remarcan que también en Rosario la situación se complica por la diferencia salarial de los choferes en relación a sus colegas de la capital provincial. Sin embargo, han mostrado disposición de acompañar en los reclamos a los Intendentes y no descartan que haya una suerte de "nacionalización" del transporte teniendo en cuenta que ya no se volverá al esquema pre-pandemia y que la "nueva normalidad" exigirá una reformulación del servicio en horarios y frecuencia. Ese nuevo esquema también impactará en el número de choferes, que al día de hoy son 1800. Nadie imagina volver al medio millón de viajes diarios ni siquiera en la primavera cuando se presume se alcancen los nuevos estándares.
Hay por tanto dos situaciones concurrentes: una urgente, que es el reestablecimiento del servicio a partir del pago del salario de los trabajadores, y otra de fondo, que supone reestructurar el esquema de subsidios y allí es la Nación la que debe hacerse notar. Hasta ahora, las gestiones de los intendentes, que hablan entre sí mas allá de las pertenencias partidarias, no han tenido resultados favorables. Pablo Javkin se comunica permanentemente con su colega de Santa Fe Emilio Jatón, lo ha hecho también con el intendente de Córdoba Martín Llarryora y cruzan informaciones. También lo hacen con los gobernadores, quienes saben que en Jefatura de Gabinete está "bloqueado" el proyecto que remitió el Ministro de Transporte Mario Meoni con un esquema de subsidios modificado. No fue Santiago Cafiero, sino la vicejefa Cecilia Todesca la que intervino para reorientar hacia las provincias el aporte que debe realizarse con adelantos del tesoro nacional (ATN), y que los mandatarios de provinciales consideran insuficientes.
Mañana tampoco habrá colectivos, y es poco probable que funcionen hasta el miércoles, cuando se reunirán la partes. "Si no circulan los colectivos, circula menos el virus", se consuela un funcionario que trata de ver "el lado positivo" de la situación. En rigor, si se tomara la decisión sanitaria de no hacerlos correr, y se pagaran los sueldos, esa aseveración tendría algún sentido. Mientras tanto, hay casi 2000 familias que están en vilo, y muchos mas rosarinos que cumplen con el distanciamiento social, que tienen que ir a trabajar y que no disponen de otro medio que no sea el colectivo. En lo inmediato, es lo que hay que solucionar, y a partir de eso empezar a pensar en la movilidad para los tiempos por venir. Ya nada será igual, y las soluciones deberán ser innovadoras. El futuro no es lo que era, y al que no entienda eso, la historia le pasará por encima.
17 de mayo de 2020
Un nuevo caso en Rosario y doble cordón sanitario
Cuidan los límites de Santa Fe
Por primera vez después de 20 días sin contagios, ayer Rosario registró un caso positivo de coronavirus, y suman 245 los que se registraron en habitantes de la provincia de Santa Fe. "El nexo epidemiológico se encuentra en investigación", dijo ayer la directora de Epidemiología provincial Carolina Cudos, quien subrayó que son 204 pacientes con el alta médica, que ya no contagian, al tiempo que recordó que hubo desde el comienzo de la pandemia tres fallecidos por causa de covid-19 en la provincia, y que actualmente hay una persona en terapia intensiva, sin asistencia respiratoria mecánica.
En tanto, el vocero del gobierno provincial, Leo Ricciardino, subrayó que la provincia realiza un doble cordón sanitario para evitar que ingresen casos por los ingresos vehiculares, mientras adelantó que la habilitación de salidas recreativas será una decisión que el gobernador Omar Perotti tomará recién después de recibir la evaluación del comité de expertos sobre el impacto de la apertura de actividades económicas.
Aunque oficialmente se dijo que se "estudia el nexo epidemiológico" del nuevo caso, trascendió que se trataría de una persona que viajó a Buenos Aires, la zona del país donde hay circulación comunitaria.
17 de mayo de 2020
La Semana Mundial del Parto Respetado en plena pandemia
Los derechos vigentes para parir y nacer bien
En el Observatorio de Violencia Obstétrica de Rosario reciben consultas de personas a las que impiden el acompañamiento, que está permitido aún en este contexto
Por Sonia Tessa
El momento del parto y nacimiento es fisiológico pero está medicalizado
Imagen: AFP
Imagen: AFP
Aunque la pandemia parezca suspenderlo todo, la vida sigue. Y los nacimientos también. Hasta el 24 de mayo se conmemora la Semana Mundial del Parto Respetado, una iniciativa que nació en 2004 y este año tiene como lema "Mi decisión debe ser respetada". Desde el Observatorio de Violencia Obstétrica de Rosario (OVO Rosario) reciben de forma permanente consultas por la vulneración a un derecho establecido por ley nacional, provincial y ordenanza municipal. "Este año cae justo en este contexto pandémico terrible, donde existe una vulneración del derecho básico de estar acompañada en el parto, nacimiento, y en todo el proceso, que está siendo totalmente vulnerado, en todos los ámbitos, público y privado. Como activistas entendemos el contexto pero también como mujeres entendemos la necesidad de esa persona gestante de estar acompañada en este momento trascendental de su vida", apuntó Julia López Barraza.
Por su parte, Andrea Caminotti puntualizó que en realidad, este contexto evidenció algo que ya ocurría. "Observamos que se dan dos dimensiones cruzadas. Por un lado, hemos recibido montón de mensajes no sólo de Rosario, sino también de la región, de lugares cercanos incluso de otras provincias. Pero se da una doble situación, porque vemos que estos derechos ya estaban siendo vulnerados, no fue muy grande la modificación". Para López Barraza, la pandemia "es la excusa perfecta, para decir ahora no se puede".
Sobre la necesidad del respeto de los derechos de personas gestantes y recién nacidas en el momento del parto y el nacimiento, las activistas recuerdan que "no es una ayuda o un capricho, sino un derecho". Y apelan a un concepto de salud integral. "A medida que se va cambiando el paradigma de los nacimientos hacia un paradigma más respetuoso, más saludable, también estamos hablando de salud comunitaria, y en ese sentido también es un acto de prevención primaria de la salud", considera Caminotti.
Para María Soledad Mendoza, es importante subrayar que no existe ninguna resolución oficial contra el parto respetado en el marco de la pandemia. "No ha salido ninguna resolución o decreto nacional que invalide lo que contempla la ley. Están violando la ley de parto respetado, entonces, no hay que dejarlo en el terreno de la necesidad personal. El Ministerio de Salud recomienda y sacó un protocolo de cómo esa persona debe ser acompañada", apunta Mendoza mientras Liza Nasio también subraya "la importancia de estar acompañada para la salud mental de esa mujer es inexplicable y también para el recién nacido, para el desarrollo biológico de ese bebé".
López Barraza enfatiza que la medicalización del parto y el nacimiento puede discutirse. "El escenario de un parto-nacimiento siguen siendo las instituciones de salud, cuando en la mayoría de los casos es una situación totalmente fisiológica, biológica que hay que acompañar. Esto pone en evidencia que tenemos mal puesto el eje de dónde permitimos que se suceda un parto-nacimiento. Se necesitan casas de partos para cambiar el escenario", es una propuesta concreta y señala que "eso pone al profesional que interviene en un acompañamiento de un parto nacimiento, que no debería solo obstetra, debería haber una partera, que es la persona académicamente preparada para un parto fisiológico sin complicaciones, si hay algo que se complica, que no puede solucionar la partera, ahí viene el obstetra". La propuesta es integral. "También debería haber todo un equipo capacitado y formado en esta mirada, desde este lugar. Que el neonatólogo sepa la importancia de la hora de oro, qué significa eso. Porque si no, siempre nos corren con que hay protocolos por una cuestión de salud, cuando el parto-nacimiento es un acto biológico. Los partos son institucionales hace menos de cien años", agrega.
"Tenemos mal puesto el eje de dónde permitimos que se suceda un parto-nacimiento. Se necesitan casas de partos para cambiar el escenario" López Barraza
Las activistas subrayan que los protocolos restrictivos de muchas instituciones de salud violan la ley. "Lo que se pone en tela de juicio, lo que se cuestiona, es el paradigma médico hegemónico que medicaliza el parto, lo patologiza. Y poner el foco en que el parto es un momento de la vida sexual y reproductiva, fisiológico, que no necesita ser intervenido, sí necesita ciertos cuidados, cierta intimidad, pero que no necesita la intervención. Los protocolos, las intervenciones rutinarias, lo que hacen es intervenir en algo que tiene una evolución fisiológica natural", apunta Mendoza, y recuerda que "los protocolos internos de una institución no pueden ir en contra de la ley nacional". La ley es la 25.929 .
Sobre el actual contexto, plantean que "hasta el momento no hay ninguna indicación de los organismos de salud para separar a mamá-bebé" y que "se sigue recomendando la lactancia desde el momento cero aún en casos confirmados de covid-19, ya que no hay casos de transmisión vertical".
Desde OVO Rosario también ven la oportunidad. "Hay que pensar en la posibilidad de consolidar una opción de parto domiciliario… de parto planificado en domicilio, hoy ni siquiera te dan esta opción, queda dentro de las posibilidades de cada familia y hay un impedimento, porque en algunas obras sociales se pueden hacer gestiones para que reintegren el dinero, pero se requieren de muchos otros recursos. Lo cierto es que se tiene que cubrir el parto, independientemente de donde sea, independientemente de si se da en una casa, en una casa de nacimiento, en una institución, y de poder justamente volver a que esta opción de parto planificado en domicilio sea realmente una opción para elegir y no quede en una minoría, que si bien es cada vez es más fuerte, es una minoría", cuenta Caminotti. Por eso, "el contexto de pandemia ha traído una modificación importante, porque abrió la puerta, porque hemos recibido diferentes consultas acerca de las posibilidades de parto domiciliario. Las familias y las personas se dieron cuenta de que las instituciones no garantiza ese ideal de seguridad. Muchas familias están preguntándose sobre la posibilidad de un parto en casa y también algunes profesionales que se están preguntando por esta opción. Incluso que han acompañado, cuando en otro contexto no habían acompañado nacimientos domiciliarias. Esta pandemia también quiebra este paradigma que estaba vigente del sistema hegemónico de atención".
Por eso, las activistas ponen a disposición de quiénes les consultan que "hagan un plan de parto, que es algo que está dentro de la ley, y ofrecemos enviárselos, lo mandamos por mail a las que nos pidan, y en el modelo de plan de parto hay un apartado de la pandemia, pero es algo que se puede hacer siempre --explica Nasio--. También estamos mandando los documentos del Ministerio de Salud relacionados al embarazo, parto, puerperio, hay uno especial de acompañamiento, también recomendaciones OMS, también sugerimos para denunciar llamar a la línea 144 que están tomando denuncias por violencia obstétrica". Además, plantean que no se trata de combatir a profesionales de salud, sino de convocarles a un trabajo conjunto en pos de un parto respetado.
OVO Rosario está integrado también por Juliana Faggi y se puede contactar por mail a observatoriorosario@gmail.com; en instagram está como @ovoregionalrosario y en Facebook como Observatorio Violencia Obstétrica Rosario.
17 de mayo de 2020
Toda la información sobre créditos para el consumo
Un impulso para la economía
La docente de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNR, María Elena Casella, detalla requisitos para beneficiarios
Por Gonzalo Javier García
Casella confía en la revisión de algunos requisitos restrictivos para los créditos
Hace algunas semanas, el Gobierno Nacional anunció que se iban a entregar créditos a tasa cero para dar alivio económico inmediato a aquellas empresas y trabajadores afectados directamente por la caída de la actividad económica luego de las medidas de contingencia implementadas durante la Emergencia Sanitaria. María Elena Casella, docente de la asignatura “Impuesto II” y Secretaria de Posgrado de la Facultad de Ciencias Económicas y Estadística de la Universidad Nacional de Rosario, analizó y explicó que los créditos a tasa cero fueron incluidos dentro del Programa de Asistencia al Trabajo y a la Producción para mantener los procesos productivos del país y garantizar el sostenimiento del empleo en las actividades económicas más severamente afectadas. “Esta medida es específicamente para los autónomos y monotributistas. Es la posibilidad de acceder a un crédito para consumo”, explicó la especialista.
Esto significa que el monto de dinero asignado no se puede aplicar libremente para otras cuestiones, como cancelar deuda, sino que es específicamente para consumir. “La idea es beneficiar al pequeño contribuyente y al trabajador autónomo para que se pueda reactivar un poco la economía. Otorgan un límite en la tarjeta de crédito de hasta 150 mil pesos en tres cuotas y se puede aplicar para compras de cualquier tipo”.
El tope máximo, que va a depender de la categoría del monotributo, es hasta tres veces el promedio mensual del límite inferior de la categoría en que reviste el monotributista. “Va a tener seis meses de gracia, es decir ese lapso para comenzar a pagarlo y luego se va a abonar en 12 cuotas. En un país como el nuestro donde la inflación suele ser un tema recurrente es muy beneficioso, ya que se van a terminar de pagar en 18 meses sin ningún interés. Se puede gastar menos del monto adjudicado y eso es lo que se va a financiar. Es importante aclarar que se va a manejar a partir de tarjeta de crédito y no se puede retirar el monto en efectivo”.
"En un país como el nuestro donde la inflación suele ser un tema recurrente es muy beneficioso, ya que se van a terminar de pagar en 18 meses sin ningún interés"
Ahora bien, este crédito no es para la generalidad sino que se requieren algunas condiciones previas para poder acceder al mismo. Una de ellas es que los aspirantes deben demostrar una merma en relación a su actividad: en el caso de los autónomos en relación al año anterior y en los monotributistas, un descenso por debajo del promedio de la categoría. “Lamentablemente esto tiene algunos efectos no deseados, porque por ejemplo el mínimo del monotributista de categoría A es cero, entonces es imposible experimentar una caída por debajo de ese número. Entonces, los de esta categoría no están pudiendo acceder al beneficio por el momento, cuestión que está sujeta a revisión. Igualmente, estos créditos son compatibles con el Ingreso Familiar de Emergencia, entonces se supone que los monotributistas A y B deberían poder obtener ambas cosas.”.
Otro de los requisitos es que la persona que lo solicite no tiene que desempeñarse en relación de dependencia ni tener jubilaciones activas, aunque no es incompatible con un beneficio de pensión. El trámite se solicita en la web de la AFIP, y se debe informar si se posee con anterioridad una tarjeta de crédito y a qué banco pertenece la misma. En caso de contar con la misma, hay que manifestarlo y especificar en qué banco le gustaría gestionar la tarjeta. Los bancos luego realizan las gestiones necesarias para terminar el trámite a través del homebanking.
Para los que se iniciaron después de abril de 2019, al no tener una referencia con el año anterior, se les pide comparar desde el 20 de marzo al 20 de abril con igual período en noviembre y diciembre. “Creo que el gobierno está haciendo grandes esfuerzos para tratar de paliar esta grave situación. Hay que recordar que la misma no nos encuentra en las mejores condiciones económicas, sino que veníamos con un país muy golpeado. Se pueden encontrar cuestiones que podrían ser criticadas o mejor implementadas pero en líneas generales las medidas son acertadas para este momento especial”.
“Creo que el gobierno está haciendo grandes esfuerzos para tratar de paliar esta grave situación, que no nos encuentra en las mejores condiciones económicas"
Es importante saber que en ningún caso los solicitantes pueden ser deudores del sistema financiero y no pueden ser simultáneamente monotributistas y autónomos. Otro elemento a tener en cuenta, es que en muchas jurisdicciones del país, como en el caso de Santa Fe, los profesionales independientes no están obligados, siendo monotributistas, al pago de la parte previsional porque están cubiertos por sus respectivas cajas provinciales. En esta ocasión, ellos también pueden acceder al crédito.
Frente a la encrucijada
Desde que se decretó el aislamiento social y obligatorio, se puso en debate la relación entre aislamiento y economía, lo que disparó fuegos cruzados entre distintos sectores. “Me parece una falsa dicotomía porque en realidad no es que si nos aislamos perjudicamos a la economía y si no lo hacemos, la beneficiamos. Si abrimos el panorama y nos contagiamos todos, va a golpear duramente también a la economía. Basta sólo con ver la experiencia de otros países para darse cuenta, como por ejemplo Estados Unidos, que no tomó medidas de aislamiento y que, sin embargo, tienen un gran problema con los niveles de desempleo”, aclaró Casella.
Si hay algo que demostró la pandemia, es que la mayoría de los gobiernos a nivel mundial no estaban preparados de antemano, en uno o varios ámbitos, para enfrentar una situación similar, y es aquí donde las acciones tomadas a partir de este escenario juegan un papel sumamente importante. “Es una buena oportunidad para que se revean muchos aspectos en relación a nuestra matriz productiva, sistema tributario, las multinacionales, el rol de las pymes”, opinó.
A partir del contexto de urgencia, se tuvieron que implementar políticas públicas a toda velocidad que están permanentemente en revisión. En este caso, el grupo de expertos consultivos que conformó el Gobierno marcó que en un primer momento muchas actividades quedaron afuera de los créditos porque se suponía que no tendrían una merma de ganancias a causa del aislamiento. No obstante, al certificar que sí habían sufrido consecuencias, se sumaron diferentes ramas de la economía a la ecuación.
La docente opinó que esta es una buena medida para afrontar los tiempos que corren, aunque puso el foco en las personas que quedan afuera por los requisitos. “Lo que me parece valorable es que se supo ver estos problemas y de a poco se van corrigiendo. Por ejemplo, el jueves de la semana pasada salió una resolución en la que se incluye también a aquellos que hayan iniciado actividad en el 2020. Las pequeñas pymes son las que tienen más dificultades económicas porque no cuentan con un respaldo, como sí otras que han logrado sostenerse en el tiempo”.
En comparación a los números que esperaba el Estado Nacional, es menor la cantidad de personas que están accediendo al beneficio. Esto puede deberse a errores y fallas del sistema. “El tiempo para tramitarlo es hasta el 29 de mayo, AFIP tiene un registro que apunta que casi 1.300.000 personas están en condiciones de acceder. A algunos le fue denegado y no se termina de comprender por qué, así como también, otra falla del sistema es que si se ingresa mal un dato no es posible rectificarlo, entonces ahora se habilitó al banco a que pueda modificar estos errores para solucionar la situación. Se hizo necesaria una segunda instancia para que el beneficio llegue a la mayor cantidad de personas posibles”.
Fuente:Rosario12
Sentencia histórica
Las que les siguieron
Por Lucas Paulinovich
17/05/2020
Cuando en abril de 2018, después de tres postergaciones –el 16 de marzo y el 8 de junio, en 2017; el 13 de marzo en 2018– se inició el juicio en la causa Feced III y IV, uno de sus imputados más renombrado, el sacerdote Eugenio Zitelli, había fallecido impune. Y es probable que en ese momento nadie se imaginara que la lectura del dictamen a diez de los integrantes de la patota que bajo las órdenes de Agustín Feced y desde el Servicio de Informaciones de la Policía de Santa Fe cometieron múltiples delitos de lesa humanidad contra al menos 188 víctimas, sería transmitida por internet y sería seguida desde la computadora en una casa, la biblioteca Vigil, los lugares de trabajo exentos o el Concejo Municipal.
Entre todos esos que escucharon la sentencia y en esa sentencia escucharon la inclusión de la violación como lesa humanidad al ser reconocida como una práctica específica dentro de todos los delitos que cometieron los genocidas, había muchas pibas con la misma edad que tenían las víctimas al momento de los hechos y que también militan, cuestionan, se movilizan, buscan incidir y transformar la sociedad en la que viven.
El destino que cambió
Fue una jornada de justicia luminosa, a pesar de los primeros fríos del otoño y de la cuarentena que lleva más de cincuenta días sin justicia. El acto de hacerla enriqueció la memoria, de este día en adelante: José Rubén Lofiego, Mario Alfredo Marcote, Carlos Antonio Scortechini, Ramón Rito Vergara, Ramón Telmo Alcides Ibarra y Ernesto Vallejo recibieron la pena de prisión perpetua; Héctor Gianola y Eduardo Dugour fueron condenados a 22 años, y Julio Fermoselle y Lucio César Nast recibieron penas de 18 y 16 años de prisión.
Fue una jornada de justicia luminosa, a pesar de los primeros fríos del otoño y de la cuarentena que lleva más de cincuenta días sin justicia. El acto de hacerla enriqueció la memoria, de este día en adelante: José Rubén Lofiego, Mario Alfredo Marcote, Carlos Antonio Scortechini, Ramón Rito Vergara, Ramón Telmo Alcides Ibarra y Ernesto Vallejo recibieron la pena de prisión perpetua; Héctor Gianola y Eduardo Dugour fueron condenados a 22 años, y Julio Fermoselle y Lucio César Nast recibieron penas de 18 y 16 años de prisión.
“Es una deuda enorme que se tiene con las mujeres víctimas de la dictadura cívico-militar”, dice Renata Labrador, que tiene 19 años y es hija de HIJOS, una segunda generación que escuchó los relatos familiares y vivió esas historias que hicieron memoria colectiva antes de ser testimonios en un juicio.
Ella siguió todos los juicios porque sus padres son militantes de la agrupación HIJOS. Desde chica los acompañó a calle Oroño a escuchar a la puerta de los Tribunales. La última vez que ingresó a la sala fue cuando declaró Manuela Labrador, su tía abuela, una de las protagonistas de esas historias que escuchó desde la infancia.
Ella siguió todos los juicios porque sus padres son militantes de la agrupación HIJOS. Desde chica los acompañó a calle Oroño a escuchar a la puerta de los Tribunales. La última vez que ingresó a la sala fue cuando declaró Manuela Labrador, su tía abuela, una de las protagonistas de esas historias que escuchó desde la infancia.
“Son muchos sentimientos encontrados, es angustia, por un lado, y a la vez alegría, por un reclamo que se viene sosteniendo hace tantos años y es tan necesario para reconocer y contar un momento de nuestra historia que necesita ser contado. No hay forma de reparar el daño y las atrocidades que se hicieron, pero esto es un avance muy grande para hacer justicia y que todas las víctimas, que de algún modo fue toda la sociedad, puedan sanar esa herida que nunca va a terminar de cicatrizar”, afirma.
Renata señala que las “mujeres eran doblemente castigadas, porque no solamente estaban transgrediendo ese deber social con sus ideas políticas, sino que también estaban transgrediendo la norma patriarcal que establecía que ellas debían quedarse en sus casas. No se quedaban cuidando a sus hijos y esperando con la comida en la mesa a que su compañero volviera, sino que salían y estaban a la par de los hombres. Era inaceptable que una mujer tuviera ese lugar y es necesario nombrar esas violaciones de derechos que realizaron los genocidas. Lo que no se nombra, no existe”.
Micaela Pertuzzo tiene 34 años y es trabajadora de la biblioteca Vigil, una experiencia de recuperación de una institución que fue un objetivo distinguido del ensañamiento con que las patotas de Feced ejecutaron el terrorismo de Estado que intentó diezmar la militancia social, política, sindical, cultural, en la ciudad durante la última dictadura militar. Casi no puede hablar cuando describe lo que sintió al escuchar las condenas y pensar en la importancia que esas palabras tenían: eran como una marca que se imprimía sobre la historia.
Ella escuchó la sentencia en la sede de la Vigil, en Tablada, junto a los compañeros con los que hace actividad comunitaria. “Es raro, me gustaría estar abrazando y felicitando a les compañeres que fueron parte de esto y que militan desde hace tantos años por justicia y para que no suceda nunca más”, explica, cuando pasaron algunas horas, la tarde del jueves está bien entrada y ella todavía está conmovida por la lectura de la sentencia.
Comenta que lo vive con una mezcla de sensaciones: “Entre emoción, tensión, angustia”. Y dice que escuchar los testimonios de compañeras con las que están reconstruyendo la institución es difícil, pero necesario. Como un ejercicio que se deben generacionalmente, un modo de construir una memoria viva. “Esperaron muchos años para poder testimoniar en un juicio con lo doloroso que es eso, y ahora nos parece increíble que haya llegado la sentencia tan reparadora históricamente”, asegura.
“Creo que el feminismo tiene todo que ver con cómo se piensa la historia y cómo se profundiza el significado de estos hechos. Había chicas trans y chicos trans que eran perseguidos y detenidos por el simple hecho de serlo. Es necesario pensarlo desde esa perspectiva, porque si no nunca vamos a ver la totalidad de lo que sucedió”, explica Renata, y agrega: “Con mis compañeras siempre hablamos de estas cosas y es un tema que surge mucho, porque somos militantes y conversarlo con alguien te ayuda a pensarlo desde otro lugar. Es necesario ir compartiendo lo que pensamos para enriquecer el debate y nuestra forma de ver el mundo para que sea más amplio”.
Micaela destaca que el movimiento feminista que ellas viven con todo el cuerpo dio lugar a discusiones que contribuyeron a que se aceptara el pedido del Ministerio Público de la Acusación para destacar la singularidad de la violencia contra las mujeres: fue un empujón para que se concreten los hechos históricos.
“Estamos emocionadas y contentas porque el testimonio que tantas mujeres tuvieron que repetir tantas veces y ese sufrimiento por tantos abusos hayan sido tenidos en cuenta. Es importante que se visibilice y se condene de manera autónoma como delito sexual, y eso es gracias al trabajo de las abogadas y, sin dudas, de las luchas de los feminismos que se vienen dando. Eso fue fundamental para el cambio de paradigma”, resume, como si en la manera de decirlo detallara el sentido histórico que cobró el día.
Fuente:RedaccionRosario
LA ESTRATEGIA DE PEROTTI
"Ahora hay que poner un ojo en la salud y otro en lo productivo y el empleo"
"Ahora hay que poner un ojo en la salud y otro en lo productivo y el empleo", dijo en una entrevista que publica hoy el diario La Nación Perotti, cuya provincia estuvo diez días sin que se detectara ningún caso de coronavirus hasta este sábado, que se confirmó uno en Rosario.
Si bien la provincia está en la llamada fase 4, Perotti consideró que hay que "evitar que la población se relaje" y no autorizó las salidas recreativas, pero además puso en marcha un plan "para ir a la caza del coronavirus, como infectólogos, con mayor cantidad de testeos en lugares vulnerables, como geriátricos y barrios populares, para actuar con mayor rapidez si se produce un brote del virus".
Dijo que el movimiento en la provincia, tras la flexibilización (10 de mayo) de la cuarentena "es del 75 por ciento" y asumió que "ahora la responsabilidad está depositada en la conducta de la población" pero siempre con "un esquema vertical", porque de lo contrario "todo se desordena".
En este sentido, marcó la importancia que tuvieron "los intendentes, en la organización territorial" frente a la pandemia y mencionó las exigencias que tiene para que "se cierren" las rutas con Buenos Aires y Chaco, donde hay mayores casos de coronavirus, algo que resolvió con "mayores controles".
Perotti destacó el respaldo que recibieron las provincias de parte del presidente Alberto Fernández y señaló: "Alberto siempre estuvo preocupado por que la situación no se vaya de las manos en las provincias. Siempre hubo un fuerte respaldo y un contacto permanente".
En este contexto, asumió que lo que viene es "un momento de reconstrucción, no solo de la economía, sino también de los vínculos laborales y del tejido productivo", algo así como "empezar a sacar la nariz del agua", dijo.
El gobernador reconoció que para su provincia "la crisis económica es aguda, con una caída del 8,5% del PBI y una baja en los ingresos provinciales en torno al 40 por ciento" y destacó la importancia de la tarjeta Alimentar que comenzó a distribuirse antes de que comenzara el aislaimiento social, preventivo y obligatorio, el 20 de marzo, y que "fue clave para llegar a los más vulnerables", e "imprescindible para que la gente no saliera de los barrios a buscar comida".
Dijo que la industria alimenticia y el campo "nunca se paralizaron en Santa Fe" porque hicieron "un esfuerzo enorme con innumerables controles y protocolos" y mencionó que "trece mil camiones que todos los días van a los puertos del Gran Rosario siguieron transitando, porque una de las prioridades del Presidente era que la exportación no se podía parar".
CON CUIDADOS EXTREMOS
Gastronómicos rosarinos apuntan al 25 de mayo para reabrir al público
El sector hotelero gastronómico local, uno de los más afectados frente a la crisis generada por la pandemia, confía en una reactivación de la actividad en la próxima fase del aislamiento social, preventivo y obligatorio, es decir a partir del 25 de mayo. En este marco, elaboraron un "protocolo madre" para extremar los cuidados a la hora de volver al ruedo.
"Llevamos 60 días de facturación 0 y tenemos incertidumbre sobre cuando vamos a poder abrir y donde nos va a colocar el mercado en relación con la oferta y la demanda", señaló a Si 98.9 Carlos Mellano, presidente de la Asociación Empresaria Hotelero Gastronómica y Afines de Rosario (AEHGAR).
Cabe señalar que el sector trabaja con la modalidad de envíos a través de empresas de cadetería. En este sentido, el dirigente sostuvo que "las apps de delivery se llevan entre un 30 y un 32 por ciento de la ganancia. Si hacemos un análisis de costo y beneficio, el número es neutro". "Todos los gastronómicos asumieron ese rol y se multiplicó la oferta cuando la demanda no", señaló.
Por último, Mellano adelantó que "hay una fecha tentativa" para la reactivación del sector, aunque subrayó que "hay que esperar lo que diga el presidente" el próximo 24 de mayo, de cara al inicio de la siguiente fase. "Hay cierto optimismo", mencionó.
"Hicimos un protocolo madre con lineamientos generales, como separar dos metros las mesas, reducir la capacidad de los locales al 50 por ciento, no poner los cubiertos previamente en las mesas y tomar temperatura a los clientes. Necesitamos que la gente se sienta segura", concluyó.
Fuente:RosarioPlus
Contra las normativas oficiales, supermercados exigen uso de tapabocas en menores de dos años
El Estado explicitó que niños y niñas por debajo de esa edad no deben usarlos. Sin embargo, comercios locales impiden que las mamás ingresen con sus hijes si no lo llevan puesto. “Que un chico tan chiquito tenga la boca tapada es riesgoso y contraproducente”, dijo el médico pediatra Ricardo Imhoff
16 de mayo de 2020
Lucia Demarchi
Una mamá y su hija van a un supermercado. Después de casi dos meses de cuarentena, el gobierno acaba de autorizar que las niñas y los niños puedan acompañar a los adultos a hacer los mandados. La mamá sigue todas las medidas sanitarias: guarda las distancias con el resto de los clientes y espera su turno con el tapabocas puesto. Pero cuando pretende entrar al local, una empleada se lo impide porque su hija, de un año y medio, no tiene el rostro cubierto. La exigencia está por fuera de los límites de la legalidad: las normativas vigentes exigen el uso de cubrebocas caseros pero a partir de los dos años. Antes, es riesgoso. La mamá esgrime esos argumentos, pero pierde la batalla y le piden que se retire del supermercado. El relato se repite en otras mamás a las que les pasa lo mismo. La pregunta que surge es: ¿Puede un comercio generar sus propias reglas en contra de los que el Estado determina en materia de seguridad sanitaria para evitar la propagación del coronavirus?
A principios de esta semana, unos días después de que el presidente Alberto Fernández anunciara que la ciudad de Rosario había avanzado hacia la fase cuatro del aislamiento social, preventivo y obligatorio, Virginia, de 35 años, modificó la rutina que había tenido durante los últimos dos meses: en vez de ir al supermercado sola y dejar a su hija de un año y medio al cuidado de otra persona, decidió llevarla con ella.
“Fuimos al supermercado Dar de Rioja entre España y Presidente Roca. Llego, entro tranquila y cuando estoy por agarrar la primer cosa, una empleada me dice: «Flaqui, no podés entrar con la nena sin barbijo»”. Virginia estaba sorprendida. Había chequeado las reglamentaciones y tenía en claro que esa medida sanitaria no era exigible para niñes menores de dos años, y eso fue lo que le dijo a la empleada del supermercado. “Me respondió que no importaba, que nadie podía entrar sin barbijo, y me pidió que me vaya. Me dijo: «es por la salud de tu hija»”.
“Ahí estallé”, recordó Virginia, que pidió hablar con un encargado que no estaba presente en el local. Terminó por volver a su casa y aplicar las prácticas que pensaba que ya podía dejar atrás. Su hija quedó a cargo de un familiar y ella fue a una sucursal de La Gallega, sola. Antes de entrar, consultó con el personal de seguridad: me dijeron que si iba con la nena y no tenía barbijo, tampoco me iban a dejar pasar ahí.
Valeria tiene 28 años y, sola, se hace cargo de Salvador, de un año. Por eso, cuando desde el municipio ratificaron la posibilidad de hacer compras en compañía de hijes, se puso contenta: un problema menos. Pero en tres supermercados distintos le trabaron el ingreso con los mismos argumentos que le habían dado a Virginia. Ella y Salvador, terminaron por hacer las compras en locales más chiquitos, que atienden desde la calle.
Niñes y tapabocas
El sitio web oficial www.argentina.gob.ar despeja dudas acerca de quiénes deben utilizar tapabocas y quienes no. “En el mundo hay muchas personas que tienen coronavirus. La información para cuidarnos del virus y que las personas no se enfermen, cambia todo el tiempo. El gobierno argentino recomienda que todas las personas usemos barbijos caseros. En algunas provincias y la Ciudad de Buenos Aires su uso es obligatorio. Si vas a lugares públicos (supermercados, farmacias, bancos, transporte público, etc.) debes usar un barbijo que te cubra nariz y boca”, dice la información oficial, que aclara: “Niños menores de 2 años, personas con problemas para respirar y personas que no puedan sacarse el barbijo sin ayuda, no deben usarlos”.
La página oficial de la Municipalidad de Rosario –www.rosario.gob.ar– aporta la misma información: desde el 12 de mayo, los tapabocas son obligatorios para circular por la calle, además de para ingresar a comercios, algo que ya estaba en vigencia desde hacía unas semanas. La aclaración es la misma: “no usar en niños menores de 2 años”.
“El motivo médico por el cual no se recomienda en chicos menores de dos años porque existe riesgo de asfixia. Se les puede meter la tela en la nariz, y por eso tampoco se recomienda en personas que no puedan retirarse el barbijo por sus propios medios”, explicó a el médico pediatra Ricardo Imhoff. “Pero hay algo que es más importante: el chico no se lo va a dejar puesto. Un adulto tiene la voluntad de decidir que lo usa, porque entiende que con esa acción está haciendo un bien. Pero un nene no lo entiende, se lo va a sacar, va a llorar, se va a tocar la cara porque siente un disconfort grande y va a ser contraproducente”, consideró.
A Virginia le dijeron que, el motivo principal por el que le exigían que su hija usara el tapabocas era que, al verla, los demás clientes no sintieran temor al contagio, porque los clientes están muy temerosos al contagio. Pero las normativas dicen otra cosa y, la pregunta que cabe hacerse, es si los comercios pueden ir en contra de lo que establecen las normativas.
Fuente.ElCiudadanoyLaRegion
Por qué en Santa Fe se frenaron los contagios de coronavirus
La sociedad mira con especial atención lo que sucede en el territorio provincial, cercano a Buenos Aires, donde la situación del coronavirus es crítica. En Rosario se intensificaron los controles para evitar la propagación del coronavirus.
Héctor Río / La Capital
Domingo 17 de Mayo de 2020
Con un total de 245 casos confirmados de Covid-19 desde el inicio de la pandemia, y tres fallecidos, Santa Fe adquirió un particular protagonismo en este pandemia por coronavirus. Epidemiólogos, infectólogos, políticos y la población general miran con especial atención lo que sucede en este territorio ubicado a poco más de 300 kilómetros de Buenos Aires. En la principal provincia argentina, la situación a causa del nuevo coronavirus es crítica.
De hecho, la mayoría de los diagnósticos y muertes en los últimas días (los de mayor cantidad de contagios en el país) se dieron justamente en Capital y el conurbano bonaerense.
¿Qué estrategias llevó y lleva adelante Santa Fe en materia de salud en el contexto de la pandemia? ¿Hay alguna explicación que permita entender por qué se frenaron los contagios y se produjeron pocos decesos?
Hasta ayer sólo un paciente continuaba en terapia intensiva a causa de la enfermedad. Desde fines de marzo, la curva, que había empezado a trepar, lentamente, se "acomodó" hasta que luego se detuvo y ayer se registró un solo caso (en Rosario).
El estricto cumplimiento de la cuarentena es uno de los motivos centrales que explican este logro santafesino, también la rápida respuesta de los sistemas de salud, la vigilancia estricta de los contactos de los contagiados y el testeo.
En uno de los aspectos en que se destaca la gestión del gobernador Omar Perotti es en la rápida rectificación de errores o no cumplimiento estricto de las disposiciones indicadas para lograr el objetivo de aplanar la curva de contagios. De inmediato reacciona con criterio ante las críticas constructivas de los medios de comunicación.
Esta semana, a manera de ejemplo, LaCapital informó sobre el peligro que representaban los accesos sin control a la ciudad desde los distintos puntos cardinales en el marco de la pandemia. Canal 3 envío sus móviles y sus periodistas lo confirmaron: mostraron imágenes de que casi no había controles a los camioneros o automovilistas que ingresaban a Rosario. El peor temor era por los provenientes de la provincia de Buenos Aires y de Capital Federal, donde hay picos de la enfermedad.
Cuando los informes llegaron al conocimiento del gobernador, al otro día comenzó en todas las rutas una vigilancia efectiva y controles severos para seguir tratando de mantener a la provincia lejos de la pandemia. Esos rápidos reflejos del gobernador ante los señalamientos que con seriedad le formula la prensa, las instituciones y la sociedad son los que posibilitan a la provincia integrar el selecto grupo de distritos con menos casos de coronavirus del país.
Descentralización
El sistema de salud que rige en Santa Fe es otro de los puntos que se consideran centrales en el éxito del manejo del nuevo coronavirus en el territorio provincial.
El amplio conocimiento de las zonas vulnerables que tiene los médicos y otros trabajadores de los centros de salud barriales permitió detectar con rapidez y eficacia los pocos casos que se dieron en los sectores más humildes, separando rápidamente a los contagiados, dándoles asistencia en hospitales de referencia y aislando también a sus contactos directos.
La buena comunicación y el trabajo mancomunado que tiene desde hace décadas el sector público y privado de la Salud también explica en parte que acá se haya logrado, hasta el momento, poner un parate a la diseminación de un virus que se expande en el mundo con velocidad.
La provincia integra el selecto grupo de distritos que tienen menos casos de coronavirus en el país
Fuente:LaCapital
No hay comentarios:
Publicar un comentario