Resumen Latinoamericano, 15 de junio de 2020
Investigadores, docentes y alumnos de la Universidad Nacional del Centro (UNICEN) detectaron la presencia de agroquímicos biocidas en suelo y agua de pozo en las 15 escuelas rurales participantes de un proyecto de extensión.
Los datos surgen del informe “Agroquímicos plaguicidas en Escuelas Rurales del Partido de Tandil”, a partir del que se detectó la presencia de 16 ingredientes activos de formulados de plaguicidas. Todas las escuelas estaban contaminadas, algunas con hasta 8 de estos productos.
El trabajo pone en evidencia el riesgo que corre la comunidad educativa rural del partido, así como la población cercana a los establecimientos educativos.
Muchos de los plaguicidas encontrados en las muestras son genotóxicos, neurotóxicos, carcinogénicos y/o disruptores endocrinos, capaces de generar efectos nocivos a la salud a muy bajas dosis. Está comprobado que las personas expuestas una o repetidas veces a estos agroquímicos biocidas elevan su posibilidad de desarrollar enfermedades con el tiempo. Algunas de estas sustancias no han sido todavía suficientemente estudiadas, lo cual no implica que sean inocuas.
En la totalidad de las escuelas relevadas por los investigadores de la UNICEN se detectaron sustancias tóxicas. En el agua se encontró con mayor frecuencia Metsulfurón metil (en el 89% de las muestras), Atz-desetil (metabolito de Atrazina, en 77% de las muestras) y Diclosulam (67%), En las muestras de suelo los ingredientes activos más frecuentes fueron Atrazina y su metabolito Atz-OH (63% y 69% de las muestras respectivamente), AMPA (metabolito del Glifosato, 69%), Glifosato (56%) y 2,4-D (50% de las muestras).
El trabajo de extensión universitaria señala que:
· Los agroquímicos biocidas se difunden en el aire por efecto de las derivas primarias, secundarias y terciarias, se escurren hacia ríos y arroyos, se infiltran hacia las napas subterráneas y se adsorben a partículas de suelo que son transportadas por el viento. Una vez liberados al ambiente, son incontrolables.
· Las Buenas Prácticas Agrícolas son necesarias pero absolutamente insuficientes. Aun cuando se sigan al pie de la letra, no pueden, de ninguna manera, proteger a la población ni a los ecosistemas.
· Resulta indispensable hacer estudios epidemiológicos, en especial en niños y niñas, de las comunidades educativas rurales del Partido de Tandil.
· Los agroquímicos biocidas se difunden en el aire por efecto de las derivas primarias, secundarias y terciarias, se escurren hacia ríos y arroyos, se infiltran hacia las napas subterráneas y se adsorben a partículas de suelo que son transportadas por el viento. Una vez liberados al ambiente, son incontrolables.
· Las Buenas Prácticas Agrícolas son necesarias pero absolutamente insuficientes. Aun cuando se sigan al pie de la letra, no pueden, de ninguna manera, proteger a la población ni a los ecosistemas.
· Resulta indispensable hacer estudios epidemiológicos, en especial en niños y niñas, de las comunidades educativas rurales del Partido de Tandil.
El equipo de trabajo estuvo compuesto por las docentes e investigadoras de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNICEN Graciela Canziani, Agustina Cortelezzi, Soledad Fontanarrosa y Adela Tisnés; los investigadores de la EEA INTA Balcarce Virginia Aparicio y Eduardo De Gerónimo; y estudiantes y graduados que integran el proyecto de Voluntariado Universitario EcoAgricultura financiado por la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación.
Contacto: canziani@exa.unicen.edu.ar
Fuente: Redeco.com.ar
Detectan agrotóxicos en el agua de lluvia en Pehuajó
Resumen Latinoamericano, 15 de junio de 2020
Así lo determinó un estudio del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, que también halló agrotóxicos en polvillo del ambiente de la ciudad bonaerense.
“Las fumigaciones con agrotóxicos llegan a nuestras poblaciones, respiramos esos venenos y consumimos agua de lluvia contaminada con tóxicos que nos enferman”, expresaron desde la agrupación ambientalista Mo.VE.A.
Respecto al del INTA, titulado “Depositación húmeda y seca de fitosanitarios en la ciudad de Pehuajó provenientes de fuentes de contaminación difusa”, señalaron: “Comprueba y reconoce que los agroquímicos interactúan con el clima del lugar, y no se degradan, sino que siguen moviéndose en el ambiente y recorren grandes distancias llegando a nuestros jardines, a nuestras plazas, a nuestros alimentos, a nuestras huertas, a nuestras plantas, a nuestro suelo y nuestros cuerpos”.
Respecto al del INTA, titulado “Depositación húmeda y seca de fitosanitarios en la ciudad de Pehuajó provenientes de fuentes de contaminación difusa”, señalaron: “Comprueba y reconoce que los agroquímicos interactúan con el clima del lugar, y no se degradan, sino que siguen moviéndose en el ambiente y recorren grandes distancias llegando a nuestros jardines, a nuestras plazas, a nuestros alimentos, a nuestras huertas, a nuestras plantas, a nuestro suelo y nuestros cuerpos”.
En este sentido, desde la agrupación exigieron que se sancione una ordenanza para ejercer “el control y regulación de fitosanitarios, acorde a la situación actual, que se base en el umbral mínimo de protección de la salud de las poblaciones y el ambiente, al tiempo que se llevan adelante medidas para fomentar la agroecología como alternativa productiva, brindando asesoramiento, seguridad, apoyo y financiamiento a productores agropecuarios que deban y/o quieran producir de forma sustentable.
Fuente: Redeco.com.ar
Exigen justicia por Cecilia Basaldúa
Resumen Latianoamericano, 15 de junio de 2020
El Movimiento Plurinacional de Mujeres de Capilla del Monte (Córdoba) denuncia irregularidades en la investigación por el asesinato de Cecilia Gisela Basualdúa cuyo cuerpo se encontró hace más de 40 días. Compartimos el comunicado.
Cecilia Gisela Basaldúa tenía 36 años, era artesana y viajera. Hace más de 40 días su cuerpo apareció sin vida en las cercanías del basural de Capilla del Monte, Córdoba. Ante este femicidio, la familia y la abogada de la querella dudan de la investigación llevada a cabo por la policía provincial y la fiscalía de Cosquín.
Las frecuentes irregularidades se reflejan en desestimar pistas importantes del expediente, la falta de perspectiva de género en las pericias o las incongruencias del proceder policial ante denuncias previas a la aparición sin vida de Cecilia. Así también el maltrato que recibe la familia por parte de la fiscalía, entre tantas otras, no hacen más que evidenciar la impunidad y la complicidad con la que se maneja el poder judicial.
Agradecemos mucho que se siga visibilizando esta causa desde los medios de comunicación. En este contexto de pandemia y encierro todos los inconvenientes que se carga este sistema, se acentúan. Por eso, creemos que sostener desde lo mediático la causa de Cecilia es un pilar más en esta lucha por verdad y justicia.
Por Cecilia y por todas las que nos faltan. No olvidamos. Verdad y Justicia para Cecilia Gisela Basaldúa
Movimiento Plurinacional de Mujeres de Capilla del Monte
Contactos: Daniel Basaldúa (papá de Cecilia): 11-41583412 / Daniela Pavón (abogada): 351-6640454 / Liliana Martin (Mov. Plurinacional de Mujeres de Capilla del Monte): 3548-635413
Fuente: Redeco
La agenda migrante y la lucha contra el racismo en nuestro país
Resumen Latinoamericano, 15 de junio de 2020
En las últimas semanas y al calor de los hechos que continúan desarrollándose en EE. UU tras el asesinato de George Floyd, el racismo como opresión estructural de este sistema ha tomado mayor visibilidad a lo largo y ancho del mundo, también en nuestro país. El Bloque de Trabajadorxs Migrantes (BTM), junto a otras organizaciones, vienen desde hace tiempo alertando sobre las políticas represivas y jurídica que se han profundizado durante el mandato de Mauricio Macri, siendo su expresión más cabal el decreto 70/2017 que habilita a la expulsión sumaria de migrantxs. En esta oportunidad, entrevistamos a Pablo Cossio, militante del BTM, quién nos contó acerca de las condiciones en las enfrentan esta coyuntura signada por la pandemia y la agenda de lucha por delante.
Abriendo Caminos (AC):¿Cómo se vinculan las recientes protestas en EEUU con la situación en Argentina?
Pablo Cossio (PC): Tras el “estallido social Anti-racista” en EEUU, por la muerte de un afrodescendiente, en muchos países del mundo se rechazó el racismo y se retomó, nuevamente, la discusión sobre la opresión, represión y discriminación hacia las personas de origen africano y afrodescendientes. En Argentina también, pero curiosamente quienes rechazan el racismo por la tendencia global, a nivel local, siguen pidiendo desalojos a los manteros de Once o discriminan a la población migrante que es excluida del mercado laboral, en definitiva son solidarios internacionalmente pero racista a nivel local, un rechazo al otrx cercano. El mejor ejemplo es el “porteño/a” votante del PRO que se emboba de las “tendencias globales” pero no problematiza lo local.
Más allá de estas contradicciones, lo de EEUU es un gran paso, un nuevo gran paso, pero queda mucho por hacer. El racismo es una problemática estructural, está en la columna vertebral de las culturas occidentales, en los modelos de Estado y en el capitalismo en sí. Es una batalla que el pueblo argentino también tiene que dar, y que el cambio de gobierno te posiciona en un mejor escenario para esa disputa. Sin embargo, es totalmente insuficiente, para que el racismo se acabe tiene que haber un cambio sistemático en el modelo económico primero, integrando a estos sectores a la “formalidad laboral” (por difícil que sea hablar de formalidad laboral en estos tiempos), con ello, se debe regular su situación migratoria, dar documentos. Segundo, en lo social, integrar a las poblaciones negras a la cotidianidad sin discriminaciones, borrando la imagen de un “otro” amenazante, y tercero, en términos políticos-culturales visibilizar al enemigo, al de arriba, para entender que el negro y el migrante está igual de jodido que tú, es decir, el cambio político de entender que es de tu misma clase y que quién nos jode está allá arriba y no acá abajo.
AC: ¿Se tomaron medidas en relación a la agenda migrante en los primeros meses de gobierno de Alberto Fernández?
PC: En los primeros meses del gobierno de Alberto Fernández se abrió un diálogo con las organizaciones migrantes para solucionar lo que el macrismo nos dejó, también para solucionar cuestiones que antes no estuvieron en agenda. La primera discusión que abrimos fue la del decreto 70/2017 que constituyó un ataque sistemático hacia la población migrante, la estigmatizó, la trató como población delictiva y la expulsó sin derecho a defensa. Curiosamente era un decreto para expulsar narcotraficantes, pero terminó expulsando a trabajadorxs humildes, víctimas del narcotráfico. Curiosamente los narcos se quedaron acá y fueron fieles amigos del macrismo para las escuchas ilegales.
Volviendo al debate actual, el gobierno a principio de año manifestó la voluntad política de derogar el decreto, sin embargo, no sabían qué hacer con los costos políticos que esto conlleva, esto terminó siendo un freno, luego se desplegó el escenario de la pandamia y quedó estancada la discusión. Lamentablemente el macrismo, profundizó la criminalización hacía el migrante, entonces no es fácil sacarse un decreto que dijo expulsar (por todos los medios masivos de comunicación) a los migrantes delincuentes. La derecha iba a pegar duro. Igualmente, a las organizaciones migrantes eso no nos interesa, ya que sabemos que es una cuestión mediática de la derecha y que lo que importa es defender el derecho humano a migrar.
La agenda con el gobierno está abierta y se han logrado solucionar algunas cuestiones burocráticas de los trámites regulatorios, pero aún falta mucho. La pandemia hace todo más difícil, las instituciones no están funcionando al 100% y lamentablemente hoy la agenda migrante necesita primero de algo tan básico como un DNI. Esto a consecuencia de la gestión de los diferentes gobiernos de turno, los cuales han visto a la migración como una variable utilitaria/economicista en pos del mercado laboral y han dejado de lado la cuestión de los derechos plenos. Entonces todo arranca siempre muy de atrás, esto no es solo un problema en Argentina, sino del mundo entero.
AC: A casi tres meses del ASPO, ¿cómo repercute la pandemia en las poblaciones de migrantes más populares?
PC: La situación de lxs migrantxs en Argentina (y el mundo) es crítica. Cuando se declaró la cuarentena obligatoria no se consideró que existe una parte importante de la población que vive del día a día, de la venta ambulante, de la calle, de la changa. En ese sector de la economía informal se encuentra gran parte de los y las migrantes que actualmente se ven sin ingresos, y sin ayuda económica por parte del Estado para salvaguardar su fuente laboral y la de su familia.
Actualmente la gran mayoría de lxs migrantes no accedieron al IFE, la principal iniciativa del gobierno para contener a quienes están en la informalidad laboral. No accedieron porque el gobierno no corrigió políticas excluyentes que venían del macrismo. La ANSES dejó afuera a cerca de 196 mil migrantes que cumplían con los requisitos pero que fueron excluidos por un error en el cruce de datos que no reconoció el criterio de residencia legal de 2 años. Afortunadamente, se logró que se corrigieran cerca de 80 mil trámites que habían quedado fuera del IFE, por esta “falla” en el criterio de residencia legal que manejó ANSES. Cuestiones burocráticas que cuesta el hambre a mucha gente. Queda ahora seguir peleando para que se incluya al total de migrantes que solicitan la ayuda del Estado para poder hacer una cuarentena con derechos.
Algunas familias migrantes cobran la AUH y eso ayuda, pero como decía, otro porcentaje importante está en la informalidad laboral y no puede acceder al IFE, que de por sí es insuficiente. ¿Quién vive con $10.000? además el cobro es por un integrante de la familia. ¿Cómo pagamos el alquiler, la comida, la leche, los pañales?. Muchos migrantes hoy se contienen en algunas ayudas estatales, municipales y por sobre todo en las organizaciones sociales y populares de los territorios. Igualmente siempre es insuficiente, y se necesita de una solución integral para todxs lxs habitantes del territorio argentino. Un ingreso universal, un salario social universal, que considere a cada habitante del país como un sujeto de aporte, de derechos, un ciudadanx que vive y tributa en esta localidad y por tanto tiene derecho a que en situaciones críticas como la del Covid19, el Estado esté presente. También hace falta regularizar a la población migrante. La gestión macrista sumó cerca de 70 mil trámites inconcluso, es decir, migrantes sin DNI, por ende, migrantes sin acceso a derechos. Solo ese es un número, porque en el fondo es mucho más grande la irregularidad migratoria, actualmente muchos migrantes se encuentran sin papeles y es necesario regularizarse para que puedan formalizar su situación y se integren dignamente a la sociedad argentina. La tarea es titánica, pero solo se requiere de voluntad política. Desde las organizaciones migrantes seguimos luchando para que la Dirección Nacional de Migraciones, y las autoridades competentes, den respuestas de manera urgente.
AC: ¿Qué medidas están realizando desde el BTM en conjunto con otras organizaciones?
PC: Con el Bloque de Trabajadorxs Migrantes (BTM) estamos organizando desde que empezó el ASPO una campaña de recolección de alimentos y dinero para poder ayudar a pasar esta cuarentena a lxs migrantes de CABA y AMBA. Actualmente estamos ayudando a 120 familias, que en sí son aproximadamente 400 personas. Son migrantes que articulan con nosotrxs en nuestro trabajo político cotidiano, y otrxs que simplemente se acercaron a nosotrxs en busca de ayuda y contención. La situación social y económica de la población migrante es muy complicada, el hacinamiento habitacional en algunos casos, la falta de dinero, el riesgo al desalojo, la discriminación, son factores que sumado al ASPO hacen muy angustiante el día a día. Hay madres solteras con las que trabajamos, algunas de ellas víctimas de violencia patriarcal, las cuales nos cuentan lo difícil que es mantener a sus hijxs. Muchas de ellas solo cobran AUH y algunas incluso no lo cobran, entonces la ayuda que podemos acercar es valiosa, pero insuficiente. También la mitad de la gente con la que trabajamos es de origen senegalés, estos compas la tienen muy complicado porque son trabajadores de la vía pública y en este contexto es muy difícil salir, sobre todo por la represión de la policía. Con ellxs estamos impulsando un proyecto de venta on-line para poder generar ingresos.
A su vez, no nos conformamos con lo que estamos haciendo, necesitamos que el Estado, el gobierno nacional y los locales atiendan la situación. Sí bien se abrió recientemente un diálogo con el gobierno para atender estas cuestiones, sentimos, que llegamos tarde. El daño en el tejido social del pueblo pobre argentino, dentro de este muchxs migrantes, ya está hecho. El desafío para nosotros va más allá de lo migrante, más bien, es una apuesta por otro modelo de sociedad. Es la vieja/actual discusión de las clases sociales y quién gobierna, claramente nosotrxs apostamos a que gobiernen los de abajo, lxs trabajadorxs. Porque más que migrantes, somos trabajadores, trabajadoras, habitantes de este territorio llamado Argentina. En resumidas cuentas, la pandemia vino a profundizar las opresiones y desigualdades que ya veníamos viviendo, no hay nada nuevo, solo que ahora todo es peor y más crudo.
Entonces lo que hacemos es ayudar con las donaciones por una lado, generar emprendimientos, y dar la discusión y la disputa política por otro. En este último punto, nuestra apuesta es la unidad de las organizaciones migrantes para dar la pelea, en este sentido, estamos apostando al espacio Agenda Migrante 2020 (frente que agrupa a decenas de organizaciones migrantes a nivel nacional) para discutir desde allí con el gobierno.
AC: ¿Cuáles son las reivindicaciones principales que tienen en agenda?
A corto plazo es la regularización de todxs los migrantes y refugiadxs. Esta discusión requiere de la voluntad política del gobierno de AF. Voluntad que se ha expresado en algunos diálogos, pero no hay respuestas al nivel que se requiere, entonces, como siempre hay que pelearla, presionar y conseguir que se destinen recursos para la regularización de las personas del Mercosur y Extra Mercosur. La accesibilidad a lxs trámites también está en agenda, los trámites digitales continúan siendo excluyente, las tasas migratorias son caras y se vuelven inaccesibles para los más pobres.
Otra reivindicación muy importante es la del acceso a la información y el conocimiento de la Ley de Migraciones tanto para migrantes como para lxs trabajadorxs de las diferentes esferas del Estado. Algunxs ni siquiera saben que existe y terminan discriminando por ignorancia. Así mismo, hay migrantes que no saben que existe una Ley del 2010 que los ampara en muchos derechos, una ley que a nivel regional es muy avanzada. No obstante, como sabemos, las leyes son papeles y necesitan pragmatismo, se necesita que se cumplan, que se financien, que se conozcan, que se cumplan.
Otra, son los derechos políticos de lxs migrantes, votar y participar políticamente es una gran tarea dentro de nuestra población. Lxs migrantes vivimos acá pero no votamos presidente/a ¿por qué no, sí somos habitantes, trabajadorxs del país?.
La anulación del DNU 70 sigue y seguirá en agenda hasta lograr su derogación, como siempre dijimos el DNU de Macri no es ni urgente ni necesario. Es un DNU que quiso volver a un paradigma excluyente y criminalizar la movilidad humana pobre igualándola al delito y el narcotráfico. La discusión actual en el mundo tiene que ser otra, la pandemia abre una nueva disputa entre paradigmas excluyentes e inclusivos sobre la migración. Va a ser difícil porque seguramente los Estados (capitalistas) van a reforzar las fronteras y el extranjero se transformará en un sospechoso, no solo del delito, sino también del contagio. Por eso, hay que disputar los paradigmas para destrabar el “fascismo social” de los gobiernos de derecha, donde constantemente el otro, el negro, el migrante, el pobre, es el enemigo. Soy esperanzador y creo que existen las fuerzas para frenar esta horrible cara del capitalismo. Insisto, la discusión no es nueva, es la misma, con nuevos matices y correlaciones de fuerza, la disputa sigue siendo capital y trabajadorxs, es hora de pensar en un presente y un futuro de los y las trabajadorxs, obviamente, con lxs trabajadorxs migrantes adentro, con todos los derechos.
Fuente: Abriendo Caminos
Respuesta a Marta Dillon por su nota sobre el debate del trabajo sexual: “Se puso picante”
Resumen Latinoamericano, 15 de junio de 2020
La Convocatoria Abolicionista Federal responde a Marta Dillon por su nota sobre el debate por el trabajo sexual: “Se puso picante”
La cosa no se pone picante Dillon
La cosa se pone grave Dillon. Primero porque se violenta a quienes ya
fueron violentadas por el sistema prostituyente. Por ello, repudiamos en
todos sus términos que desde un medio de comunicación y desde un rol de
periodista se ejerza violencia mediática y simbólica revictimizando a
sobrevivientes de la prostitución y sobrevivientes de la trata de
personas con fines de explotación sexual.
fueron violentadas por el sistema prostituyente. Por ello, repudiamos en
todos sus términos que desde un medio de comunicación y desde un rol de
periodista se ejerza violencia mediática y simbólica revictimizando a
sobrevivientes de la prostitución y sobrevivientes de la trata de
personas con fines de explotación sexual.
La cosa no se pone picante Dillon. La cosa se pone Grave
La cosa no se pone picante Dillon. La cosa se pone Grave
La cosa no se pone picante Dillon. La cosa se pone Grave
Expresamos toda nuestra sororidad y acompañamos a Delia Escudilla,
autora del libro “Violación consentida” y a Alika Kinan, sobreviviente
de trata que llevó a juicio al Estado y sus proxenetas.
La cosa se pone grave Dillon. Porque, aun cuando se es antiabolicionista
como lo demuestra en toda su extensión el artículo que lleva su firma,
puede hacerse un análisis respetuoso de las posturas en tensión. Ni
siquiera el derecho a la libertad de expresión justifica de manera
alguna la agresión a quienes han sido víctimas de delitos que perpetúan
el sistema prostituyente.
autora del libro “Violación consentida” y a Alika Kinan, sobreviviente
de trata que llevó a juicio al Estado y sus proxenetas.
La cosa se pone grave Dillon. Porque, aun cuando se es antiabolicionista
como lo demuestra en toda su extensión el artículo que lleva su firma,
puede hacerse un análisis respetuoso de las posturas en tensión. Ni
siquiera el derecho a la libertad de expresión justifica de manera
alguna la agresión a quienes han sido víctimas de delitos que perpetúan
el sistema prostituyente.
La cosa se pone grave Dillon. Porque, no es la mera expresión en las
redes sociales, sino porque un medio de comunicación y quienes ejercen
la profesión periodística saben la importancia que tienen sus narrativas
en la generación de opinión pública.
redes sociales, sino porque un medio de comunicación y quienes ejercen
la profesión periodística saben la importancia que tienen sus narrativas
en la generación de opinión pública.
La cosa se pone grave Dillon. Porque, la intención agraviante expresada
en el artículo “La cosa se pone picante” tiene un impacto que nada tiene
que ver con las buenas prácticas con enfoque de género, más aún si se
refiere a quienes como ya dijimos han sido víctimas de la explotación
sexual en sus cuerpos con las consecuencias que tiene esto para sus
vidas.
en el artículo “La cosa se pone picante” tiene un impacto que nada tiene
que ver con las buenas prácticas con enfoque de género, más aún si se
refiere a quienes como ya dijimos han sido víctimas de la explotación
sexual en sus cuerpos con las consecuencias que tiene esto para sus
vidas.
La cosa se pone grave Dillon, cuando no se explican los recorridos por
el cual miles de mujeres, niñas, niños, adolescentes, travestis, trans
en el mundo son ingresadas al sistema prostituyente para ser
prostituidas; en todo caso siempre en uso del derecho humano a la
libertad de expresión se espera que la información narrada contribuya a
entender las causas y evitar todo tipo de revictimización.
el cual miles de mujeres, niñas, niños, adolescentes, travestis, trans
en el mundo son ingresadas al sistema prostituyente para ser
prostituidas; en todo caso siempre en uso del derecho humano a la
libertad de expresión se espera que la información narrada contribuya a
entender las causas y evitar todo tipo de revictimización.
La cosa se pone grave Dillon, cuando se descalifica a las personas a las
que alude en un artículo periodístico, por ello entendemos que de
ninguna manera la práctica periodística desde un enfoque feminista puede
ser agraviante de las personas cualquiera sea la postura que se esgrima.
que alude en un artículo periodístico, por ello entendemos que de
ninguna manera la práctica periodística desde un enfoque feminista puede
ser agraviante de las personas cualquiera sea la postura que se esgrima.
Convocatoria Abolicionista Federal
#ProstituirEsViolencia
#ConvocatoriaAbolicionistaFederal
#ConvocatoriaAbolicionistaFederal
Nota completa de Marta Dillon. El debate sobre el trabajo sexual. «Se-puso-picante»
Comunicado de AMADH: La prostitución no es destino
Resumen Latinoamericano, 15 de junio de 2020
¡No en nuestro nombre!
Comunicado de mujeres y travestis abolicionistas en prostitución de la Asociación de Mujeres Argentinas por los Derechos Humanos (AMADH).
Somos mujeres y travestis organizadas, hemos pasado años en situación de prostitución y muchas seguimos allí, en las calles, sobreviviendo. Pertenecemos a la Asociación de MujeresArgentinas por los Derechos Humanos (AMADH), conformada por personas en prostitución y sobrevivientes de prostitución, trata de personas y explotación sexual. Muchas venimos luchando desde los años noventa, somos algunas de las fundadoras de AMMAR, espacio del que nos fuimospor resistirnos la imposición del trabajo sexual, al vernos expulsadas por los aprietes sindicales.En veinte años, hemos encontrado en el abolicionismo feminista una posición integral para luchar contra la represión policial y la vulneración de derechos. A tal punto que nos ha servido como herramienta para luchar contra la represión policial: logramos derogar uno de los códigos contravencionales que nos persiguen en las calles (eliminamos el art 68 en Pcia de Bs.As, entre tantos que faltan).
La institución de la prostitución nos atraviesa parte del continuo de violencias enmarcadas en a quienes estamos en una situación diaria, como la pobreza y el racismo estructural.
Además de nuestra participación activa e ininterrumpida en el movimiento feminista y LGTBIQ, tenemos el orgullo de sostener espacios de escolarización, de formación de oficios, de atención psicológica y social donde buscamos brindar información, asesoramiento y contención a todas las personas que estén en prostitución y lo requieran, se nombren como se nombren. También, hacemos promoción de la salud. Con más esfuerzo damos charlas, notas o incluso escribimos libros.
Hasta el momento, hemos logrado algunas articulaciones con el Estado, luego de años de trabajo y a fuerza de insistir, logramos que el Programa ex “Ellas Hacen”, luego “Hacemos Futuro” y ahora “Potenciar Trabajo”, incorpore a algunas mujeres, trans y travestis en prostitución. Si bien no se trató de la institucionalización de una política pública para nuestro sector, es un avance que el Ministerio empiece a comprender que una gran cantidad de mujeres, trans y travestis están en prostitución como consecuencia de la más absoluta exclusión del mercado laboral y la falta de oportunidades. Porque no se trata, solamente, de crear accesibilidad a las compañeras que requieren ingresar a un programa social, sino de acompañar cada situación particular desde una perspectiva integral a largo plazo (el estado de saludpsicofísica, la situación habitacional, el acceso a la educación, entre otras variables).
Luego de 25 años de estar organizadas como sobrevivientes del sistema prostituyente, insistimos con nuestra histórica demanda de políticas públicas para quienes aún se encuentran sobreviviendo de prostitución. Al Estado, le exigimos políticas comprometidas, de reparación y oportunidades.
Comprendemos que la forma de nombrarnos (trabajadoras sexuales/personas en prostitución) nos distrae de la urgencia que es el acceso a derechos para todas. No queremos ser nuevamente las excluidas, las postergadas, las que no tenemos solución. Tal como dice el Presidente, “hay que empezar por los últimos”, pues bien, las últimas de la fila siempre fuimos las mujeres, travestis ytrans en prostitución.
En las últimas semanas se ha avanzado en la configuración de un formulario para registrar el trabajo de la economía popular, y nos hemos anoticiado que en él se ha incorporado la figura de “trabajo sexual”, perspectiva que respetamos pero no compartimos ya que solo responde a aquellas organizaciones que así eligen posicionarse, mientras que desconoce nuestros reclamos. Además, hemos recibido serias descalificaciones sobre nuestra supuesta participación en la cancelación de este formulario que, justamente por no haber sido participadas, nos excede por completo. Pero igual se nos asoció con Gustavo Vera, alguien que ya hemos repudiado en otras oportunidades por su concepción prohibicionista, racista y moralista de la prostitución. Parece un mal chiste. A nosotras nadie nos consultó nada, nadie pensó que podía ser un tema que nos convocara pero, por supuesto, no les tiembla el pulso para acusarnos.
A las agresiones respondemos con nuestra historia militante de base: no somos yuta, no somos anti-derechos, ni anti sexo, y no tenemos ni una pizca del poder que poseen otras organizaciones que priorizan la reglamentación de la prostitución.
Reglamentar para nosotras es naturalizar nuestra situación de vulneración de derechos. No contempla la reparación de derechos de quienes estamos intentando salir del sistema prostituyente. Nuestras voces también valen.Ante la imposición de una reglamentación de nuestra situación de vulneración, decimos:
– Que se efectivicen políticas públicas integrales de restitución de derechos paralas mujeres, trans, travestis y demás personas en prostitución, a fin de posibilitar el derecho a trabajo genuino, a la vivienda, a la educación y a la salud sin discriminación y el conjunto de los derechos económicos, sociales y culturales, previendo en el presupuesto nacional los recursos necesarios a tal fin, además de otras fuentes de financiamiento.
–Alternativas laborales: que se planifiquencupos laborales en el Estado para sobrevivientes y personas en prostitución y se legisle, articule e implemente el cupo laboral travesti-trans “Diana Sacayán” en todo el territorio nacional.
– Dispositivos accesibles para detener losdesalojos (fundamentalmente en hoteles,pensiones e inquilinatos) y subsidios habitacionales, con programas sociales de acompañamiento económico de emergencia.
– Derogación de todos los códigoscontravencionales que aún persiguen la prostitución en distintas provincias del país, tomando como antecedente el que las abolicionistas desde las bases logramos eliminar.
– Dispositivos de recepción de denuncias deviolencia institucional específicos parapersonas en prostitución (detenciones policiales arbitrarias, extorsiones, golpizas, violencia sexual dentro de los calabozos, entre otras formas de violencia policial que conocemos en carne propia).
– Distribución de medicamentos, elementos de higiene y mercadería de primera necesidad a las sobrevivientes y personas en prostitución, acompañados de un subsidioeconómico que nos garantice la subsistenciapara atender la emergencia de la pandemia.
– Cumplimiento cabal con la implementación de la Ley Nacional 26.842 contra la Trata dePersonas, especialmente en lo referido alacompañamiento integral de las personas “rescatadas” de las redes de trata para la explotación sexual que, en muchos casos, se ven forzadas a volver a la prostitución porque el Estado vuelve a abandonarlas.
– Para una sexualidad libre y sin discriminación: fortalecimiento de la Educación Sexual Integral y legalización del aborto seguro y gratuito, dentro y fuera del hospital.
– Tratamiento y aprobación del proyecto de Ley “Programa integral de protección yasistencia a las personas en prostitución”,presentado por la diputada del FPV Mónica Macha y la organización Furia Trava.
Nuestras demandas responden a la necesidad de que el Estado genere políticas específicas a corto y mediano plazo para crear alternativas y que la prostitución deje de ser un destino obligado para las mujeres, trans y travestis racializadas y pobres.
#Noennuestronombre #Restitucióndederechos #Nuestroscuerposnosereglamentan #Alternativaslaborales #Laprostituciónnoesdestino #Cupolaboraltravestitransanivelnacional
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario