por Marcelo Valko
Resumen Latinoamericano, 12 julio 2020
“La historia oficial es la
obra maestra de la oligarquía”
José Hernández Arregui
“Nueva narrativa nacional”
Ahora que prácticamente cesó el vértigo iconoclasta luego del asesinato de George Floyd, conviene reflexionar sobre lo ocurrido. En principio podemos señalar que toda historia comienza empezada, siempre. El 16 de mayo de 1871 la Comuna de París resolvió derribar la Columna Vendôme erigida en 1810 en honor a Bonaparte en cuya cima se encontraba un orgulloso Napoleón. El decreto de los comuneros la consideraba “un monumento de barbarie, un símbolo de fuerza bruta y de falsa gloria, una afirmación del militarismo, una negación del derecho internacional, un insulto permanente de los vencedores a los vencidos”. Como sabemos, poco después la elite recuperó el poder fusilando miles de comuneros y Napoleón regreso a lo alto de la columna. Por supuesto podríamos ir más atrás en el tiempo con un listado de monumentos derribados pero sería un ejercicio de historia enorme que excede el propósito y espacio de este artículo que tiene como eje una estatua en el confín del mundo próxima al Estrecho de Magallanes.
El crimen de Floyd a manos de las fuerzas del Estado evidenció que la falta de aire era general y de pronto el espanto ante la rodilla del policía de Minneapolis que aplastó su garganta se trasladó a mármoles y bronces que sofocaban y oprimían la vida cotidiana de la gente. Estados Unidos, Inglaterra y Bélgica fueron sorprendidas por un vendaval que arrasó con más de medio centenar de estatuas y representaciones de un poder asfixiante. La necesidad de respirar liberación se expandió por el mundo. Y así se derribaron monumentos confederados comenzando por Robert Lee y otros “héroes” en Birmingham, Alabama, Louisville, Kentucky y Jacksonville, cayeron estatuas de Cristóbal Colón en Boston, Nueva York y Virginia. El 4 de julio pasado cuando derribaron al almirante en Baltimore el alcalde explicó que lo sucedido “forman parte de una nueva narrativa nacional”. Es cierto, y esa narración le bajó el pulgar incluso a símbolos como Thomas Jefferson en Portland e incluso los lakotas iniciaron una campaña para retirar la estatua del general George Custer del “celebre” 7° Regimiento. Además no olvidemos lo ocurrido en Chile a fines del año pasado con la estatuaria de conquistadores que seguían “insultado” a los vencidos y donde la pandemia salvo al gobierno de Piñera…
Movilidad embalsamada
¿Cómo se origina la asfixia que produce lo inmóvil? No siempre se percibe lo que uno mira debido al quietismo de la estatuaria cuya aparente pasividad e inacción succiona y embalsama la movilidad de la historia. La significación de esos monumentos que nos rodean se absorbe sin razonar, se naturaliza sin cuestionar que lo que representa. De lo contrario no se explica cómo estuvieron hasta hace unas semanas homenajes a esclavistas como Edward Colston en Bristol o Cecil Rhodes en Sudáfrica o un militar represor como Philippe Leclerc en Camerún. Sin embargo en los vaivenes de la historia de pronto sucede que la percepción de la gente advierte lo que siempre tuvo enfrente a sus ojos durante años y generaciones. No en vano un refrán advierte “mira ira y tu veras”. Eso no acontece por arte de magia ni por un milagro divino, sucede por la gota de sangre que derrama el vaso del dolor evidenciando la distancia social entre los personajes del pedestal y “la gente de a pie”. Y así, aquellos próceres y héroes en lo alto de los pedestales son derrocados porque se advierte que se trata de hitos modélicos, paradigmas del status quo que muestran y adoctrinan desde su altura ejerciendo sin pausa la dialéctica de amos y esclavos tal como planteo en “Pedestales y Portuarios” cuya hipótesis es simple: nada es más peligroso que una estatua en su aparente inmovilidad. La estatua está allí arriba y nosotros abajo, siempre abajo y no cesa de comunicar con la violencia desde su silencio. Su aparente inocencia enmascara el peligro que representa. Ya que ese mármol, ese bronce derraman significación, no dejan de decir, derrochan sentido, nos domestican con su deber ser. No olvidemos que la historia oficial es la obra maestra de las elites que ejercen el poder a través del tiempo.
¿Y por casa cómo andamos?
En Argentina, hace ya un par de décadas Osvaldo Bayer inició una campaña para desmonumentar al general Julio Roca el mayor “prócer” de la elite. Bayer comenzó la tarea en soledad y luego nos fuimos sumando más personas. En forma democrática el general Roca fue reemplazado en Azul, Bolívar, Chajarí, Chivilcoy, Concordia, El Huecu (Neuquén), Gral. Pinto, Ingeniero Huergo (Río Negro), Moreno, Morón, Pergamino, Puerto Deseado, Río Gallegos, Rojas, Rauch, Santa Rosa, Sierra Grande, Tierra del Fuego (Lago Roca por «Lago Acigami» en lengua yamana), Tres Arroyos, Tucumán, Vedia y Villa Nueva. Incluso en La Base Esperanza de la Antártida La Escuela Antártica nº 38 Julio Argentino Roca se reemplazó por “Presidente Raúl Alfonsín”. Además en una veintena de localidades fueron presentados proyectos al respecto que se encuentran cajoneados o pendientes de aprobación.
¿Por qué desmonumentar al general? No solo exterminó indígenas de pampa-patagonia repartiendo niños y niñas como esclavos para todo servicio reintroduciendo la esclavitud y también 41.000.000 millones de hectáreas a las familias de la más rancia oligarquía. Incluso, promulgó las máximas leyes represivas del movimiento obrero como fue la 4144 conocida como Ley de Residencia que pese a su nombre, buscaba expulsar a los inmigrantes que solicitaban ocho horas de trabajo, descanso dominical pago y otras conquistas sociales que luego se lograrían con luchas gremiales y estuvo en vigencia hasta 1958. Como vemos este “prócer” de la elite fue un empleado completo exterminando originarios y persiguiendo obreros, por ese motivo fue el general más joven de la historia y luego presidente con tan solo 37 años… Como el poder premia al poder no resulta extraño que Roca tenga inmortalizado su nombre en ciudades, calles, escuelas y todo lo que se nos ocurra en un número superior a los revolucionarios Belgrano y San Martin que lucharon por la Independencia. Obviamente también posee estatuas, de hecho, en la ciudad de Buenos Aires a metros de la Plaza de Mayo se encuentra un monumento ecuestre del general que es el de mayor tamaño de toda la Argentina. Fue construido en 1941 durante el periodo del “Fraude Patriótico” (elecciones fraguadas) en momento que su hijo Julito Roca era vicepresidente del país, obviamente el homenaje del hijo a su padre se realizó con dineros públicos y una licitación amañada… Otras estatuas están en Tucumán, Bariloche, Choele Choel y Río Gallegos en el extremo austral.
Finis Terrae
En la ciudad de Río Gallegos, cercana al Estrecho de Magallanes la estatua del general fue costeado por Alejandro Menéndez Behety heredero de quien fuera el verdadero dueño o rey de toda la Patagonia que supo exterminar indígenas del modo más cruel y tratar a sus trabajadores como siervos de la gleba. Un detalle que no es menor y que habla con elocuencia tanto del homenajeador como de su homenajeado… La obra del escultor Luis Brunnix se inauguró el 14 de febrero de 1941. Tiempo después, en 2010, en Rio Gallegos se aprobó mediante una ordenanza el reemplazo del nombre de su principal avenida llamada Julio Roca por Néstor Kirchner. En aquel momento, hubo algunos amagues de trasladar la estatua del general pero no se llevó a acabo y Roca permanece en la avenida Kirchner, en el centro de la ciudad.
En la actualidad existe una cantidad de vecinos que crearon una agrupación llamada Desmonumentar a Roca. En ese contexto fui convocado por algunos medios locales y también por dicha asociación vecinal para explicar antecedentes que la historiografía oficial ocultó del accionar del general y sobre lo que significa homenajear en un espacio público a quien no merece semejante pedestal sino un prontuario.
En ese contexto, José Amador Hidalgo quien fuera concejal por el FPV (2007/2011) en la ciudad de Río Gallegos tuvo la gentileza de facilitarme un documento que reproducimos en exclusiva en Resumen Latinoamericano que ordena el traslado de la estatua enfatizando su exclusión del “espacio público”, una acción que tal vez por los intereses que representa la figura de Roca no se llevó a cabo. Se trata de la Ordenanza 6790 Sancionada por el Honorable Concejo Deliberante local en la sesión del 15 de noviembre de 2012 y promulgada por la Intendencia como Ordenanza 7775 el 07/12/2012: “Art. 1° ordenar al Departamento Ejecutivo Municipal que en el plazo de 120 días de promulgada la presente se cambie el actual sitio de emplazamiento del momento en homenaje al presidente Julo Argentino Roca. Art 2° Autorizar al Departamento Ejecutivo a ceder dicho monumento a las instituciones públicas que si la requieran, bajo la condición de no volverlo a emplazar en el espacio público”. Los otros dos artículos son de forma.
Esta ordenanza que fue ignorada durante casi una década cayó en un “conveniente olvido” y por eso la desempolvamos para que los ciudadanos de Gallegos se enteren y tomen cartas en el asunto. Osvaldo Bayer a quien mencione más arriba, aseguraba que “a la larga la ética triunfa” esperemos que este sea el caso y que se cumpla con una ordenanza que fue votada en forma democrática y que la hermosa ciudad de Rio Gallegos en momentos que están por cumplirse el centenario de las huelgas patagónicas que dejaron cientos de peones fusilados por reclamar derechos elementales, haga honor a aquellos mártires que luchaban por un mundo de justicia y fraternidad. Es lento, pero viene…
Por Juan Guahán, Resumen Latinoamericano, 12 julio 2020
El pasado vuelve al escenario: la deuda –entre otras cuestiones- lo trae. Pero la peste llegando al “pico” duele de diferentes maneras. Hacia adelante el futuro es un enigma, con los problemas económicos y la crisis social a la cabeza. En Cisjordania se está consumando otro atropello israelí.
Gran parte del oficialismo tiene la impresión que el coronavirus llegó o está llegando, entre nosotros, al “pico” de su desarrollo. De cumplirse tales previsiones deberíamos recorrer una meseta con estos números bravos y luego comenzaría el descenso de los mismos. Pensando en ese momento las cuestiones económico-sociales aparecen con mayor peso.
EL RETORNO DEL PASADO
Mientras tanto el gobierno sufre con el pasado que, una y otra vez, vuelve al escenario. La realidad se asemeja al tango que nos avisa: “el viejo pasado, vuelve a retornar…” Ahora lo está haciendo con el tema histórico de la deuda y el legado de una salvaje destrucción económica y social producto de 4 años de macrismo. A esos malos recuerdos se le agregó, en estos días, el brutal crimen cometido contra un ex secretario de Cristina.
La deuda eterna sigue ahorcando a los argentinos, tal como desde hace décadas viene ocurriendo. En esta semana, las mayores novedades fueron que la justicia de Nueva York nos ordenó pagar 224 millones de dólares por viejos reclamos. Al mismo tiempo presentamos una nueva oferta para el canje de bonos. Allí, a quienes dicen que les debemos, les ofrecimos pagar unos 11,5 mil millones de dólares por encima de la primera oferta. Parece que la actual propuesta es bastante más tentadora y entreguista, hasta tal punto que Nicky Caputo -el financista “hermano de la vida” de Mauricio Macri- la avaló, al igual que la Asociación Argentina de Bancos. No obstante ello el comité ad hoc que encabezan BlackRock y Exchange Bondholder, los mayores acreedores y tenedores de un tercio de los 65 mil millones reclamados, manifestaron su desacuerdo con la mencionada oferta mientras continúan las negociaciones.
Es probable que haya otra oferta aún mejor (para los acreedores) y que ella sea aceptada. En estas negociaciones no hay ni una palabra acerca de la investigación sobre la legalidad de lo reclamado. De este modo, le damos legitimidad a sus reclamos y volvemos a la calesita de siempre: Arreglo; imposibilidad de pago; nuevo arreglo y así seguimos… con el agregado que cada vez la soberanía es menor y la situación de nuestro pueblo peor.
En este marco se produjo el crimen de Calafate. Desde la oposición trajeron al presente -con poco decoro- los vínculos que tuvo la víctima con Cristina. Lo que sí parece próximo a la realidad es que se trató de un intento de extorsión económica sobre bienes cuya procedencia está relacionada con la función que tuvo el asesinado como funcionario estatal. De todos modos es rigurosamente cierto que a las autoridades del gobierno nacional no les sirve que ese tema, con los “Cuadernos” y denuncias de por medio, vuelva a estar en la agenda diaria.
LA DURA REALIDAD ACTUAL
Si las peores caras del pasado -con sus tristes vestigios- vuelven aparecer en la vida cotidiana de este presente, cargado de pandemia, el hoy no aparece más feliz.
Entre los que dicen saber circulan dos ideas. Una –en la que todos estamos esperanzados- sostiene que vamos transitando o entrando en el “pico” del COVID-19, otros afirman que aún faltan algunas semanas para llegar a ese punto. Sobre esto, en los despachos oficiales circulan dos interrogantes: Uno de ellos radica en la situación del personal sanitario. Los datos públicos sobre el contagio del mismo son contradictorios. Al cumplirse los primeros dos meses superaba el 15%. Esa tendencia unida a ciertas falencias en la provisión de la necesaria seguridad afectó, en algunos casos, a dicho servicio. Urgentes ingresos, rápidas capacitaciones y la reasignación de recursos está logrando evitar que esta situación derive en graves déficits. Otro debate gira sobre la mejor forma de continuar con el tratamiento de este mal, en ese tema casi todos nosotros tenemos una opinión. Cuando este ciclo haya culminado y sepamos algunos efectos de otras enfermedades y de estos encierros la evaluación podrá ser más completa y equilibrada.
EL FUTURO Y LAS PREOCUPACIONES ECONÓMICAS Y SOCIALES
El hecho que la negociación por el canje de bonos de la deuda esté en su etapa final y que el COVID 19 esté madurando va dejando en el podio de las preocupaciones a las cuestiones económicas y sociales.
Ese es el futuro que, en este segundo semestre del año, tendrá esos temas en el medio de su agenda.
Visto desde la óptica social es muy probable que éste sea un período de alta conflictividad. Renegociada la deuda y superados los aspectos más duros de la pandemia aflorarán las cuestiones que estuvieron relegadas tanto en la atención del gobierno como en el reclamo popular.
Este emerger es probable que muestre a una sociedad transcurriendo la peor crisis de su historia. De ello, en parte -solo en parte-, es responsable la pandemia que estamos viviendo. El resto tiene que ver con la actitud de la mayoría de nuestra clase dirigente que ha conducido los destinos de este país en los 37 años de lo que se conoce como “vida democrática”, sin dar soluciones a los problemas de fondo.
De todos modos el gobierno comenzó a diseñar algunas decisiones para que negro futuro no sea tan oscuro.
Las primeras medidas que ya se asoman tienen que ver con dos cuestiones centrales: Moratorias e inversiones.
Algunos datos sobre la economía familiar generan preocupación. Se sabe que cerca del 90% de los hogares están endeudados y las deudas familiares no bancarias crecieron, en los últimos 3 meses, un 16%. A estos datos se les debe agregar la preocupación existente ante el riesgo de quedarse sin empleo, con la consiguiente pérdida o reducción del ingreso familiar.
Desde el gobierno esperan que el aflojamiento de esta pandemia, con la posible reanudación de algunas actividades y el arreglo con nuestros acreedores generen las condiciones para una mejoría en la situación. Esa “mejoría” puede tener en las inversiones en obras públicas y privadas un fuerte punto de arranque. La transición desde esta horrible situación, hasta que esas mejoras puedan llegar al bolsillo de los millones, el gobierno la piensa cubrir con el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) del que ya se ha pagado su segunda cuota y preparan la tercera. Esa ayuda (de $ 10 mil por cada entrega) está evitando que ingresen a la pobreza o indigencia una masa de más de 2,5 millones de compatriotas. Los beneficiarios del IFE suman cerca de 9 millones de personas, que viven de changas o carecen de cualquier otra cobertura.
Con una amplia moratoria impositiva el gobierno espera ayudar a poner en marcha la economía. Está en el Parlamento la Ley que lo contempla. Sobre algunas de sus polémicas cláusulas volveremos cuando se concrete su debate.
Preocupa la prolongada y profunda recesión
Preocupa la prolongada y profunda recesión
Por Julio Gambina, Resumen Latinoamericano, 12 julio 2020
La recesión genera preocupaciones múltiples, tanto al sector privado como al público, más aún, al conjunto social empobrecido, afectado por un regresivo impacto social ante la disímil capacidad de asimilación de las personas, según sea su capacidad de ingreso regular o por la riqueza acumulada. En este sentido, no es lo mismo ser parte en la Argentina de la docena de millones de personas que solicitaron el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) de 10.000 pesos mensuales, que integrar la cúpula privilegiada de las 12.000 fortunas apuntadas como potenciales sujetos de un tributo especial para atender la emergencia.
Resulta interesante la comparación ya que el estimado de recaudación del impuesto sobre 12.000 fortunas alcanzaría para satisfacer el IFE por 2 meses de 12 millones de personas. Así visto el tema, la preocupación por la recesión tiene sentidos diferentes, según el papel que se ocupe en la organización de la producción, en la propiedad de los medios de producción o no, tanto como el lugar que se ocupa en la distribución del ingreso, definitorio a la hora de resolver la capacidad de consumo y por ende satisfacer necesidades. En la gestión del asunto se encuentra el Gobierno, que intenta mostrarse equidistante de las diferentes presiones para resolver un tema complejo y contradictorio, que llevó a la falsa dicotomía entre salud o economía.
La insustentable crítica a la ausencia de respuestas económicas por privilegio a la salud no incluye las consideraciones más generales de una recesión que trasciende y precede a la pandemia, tanto como que el deterioro de la salud responde a procesos deliberados de destrucción del derecho a la salud por décadas, desde una concepción que privilegió el negocio de la salud vía privatización y mercantilización de la misma. Un interrogante remite a por donde pasa la preocupación gubernamental, la que puede intuirse en los variados encuentros, algunos ampliamente publicitados, con diferentes actores económicos y políticos. Se privilegia entre los primeros a principales referentes del gremialismo empresario (rural, industrial, servicios) y sindical (CGT), pero también entre los segundos, con responsables de la gestión provincial, sean oficialistas o de la oposición. ¿Qué pasa con la sociedad no expresada en la representatividad (cuestionada y cuestionable) empresarial y sindical, incluso política? Es cierto que el sistema republicano supone los procesos electores y la institucionalidad vigente, incluso en el ámbito social empresarial y sindical, fuertemente criticado por millones que nos sugieren una crisis de representación política y social.
La reflexión apunta a no quedarse solo en consideraciones de evolución negativa de las cuentas públicas, sino a atender un clima social de crítica política, que admite proyectos confrontados entre quienes defienden la lógica de la propiedad privada, la apropiación concentrada del producto social y quienes sustentan la potencialidad de un rumbo alternativo, incluso de confrontación con el régimen del capital. Los descontentos son diferentes según el punto de partida que se defiende. No es lo mismo quien demanda superar la cuarentena para restablecer la condición de posibilidad para normalizar la producción de ganancia, que aquellos que sustentamos transformaciones orientadas a una nueva normalidad con base en la autogestión y la organización comunitaria, social y no lucrativa de la actividad económica, pensada en resolver necesidades de la población más empobrecida.
El COVID19 se extiende en la región y agrava la crisis económica
Todo ocurre en el marco del agravamiento de la pandemia en el país y en la región. América es el epicentro del coronavirus en el presente, con EEUU encabezando los registros de infección y muerte, y creciente protagonismo de la región latinoamericana. Brasil se destaca detrás de EEUU, segundo en infectados y fallecidos, pero Perú y Chile con poca población ocupan los primeros lugares por cantidad de infectados y México sobresale por los fallecidos. Entre los 15 países con mayor cantidad de fallecidos por COVID19 cada 100.000 habitantes, 7 son americanos: EEUU (41,15), Chile (36,21), Perú (35,95), Brasil (33,61), Ecuador (29,45), México (27,09) y Canadá (23,8). Encabezan el listado: Bélgica, Reino Unido, España, Italia, Suecia y Francia.[1] Argentina ya superó en contagios a China y a limitado con medidas preventivas los casos fatales, pero sin el pico de afectación las restricciones económicas generan las preocupaciones ya señaladas. El problema a dilucidar es por donde se sale de la situación económico y por eso no alcanza con la relevancia y profundidad de la recesión económica, sino se apunta a una fuerte consideración crítica del modelo productivo y de desarrollo para reorientarlo en otro rumbo, que intentando superar la coyuntura de miseria e incertidumbre en una parte importante de la sociedad, pueda encaminar un nuevo camino de organización económica de la sociedad. Los datos oficiales provistos por el Instituto de Estadísticas del país son elocuentes sobre la realidad.[2]
Si bien los indicadores de mayo del 2020 de producción industrial manufacturera mejoran un 9% sobre los de abril, acumulan un -16,3% entre enero y mayo del 2020 respecto al mismo periodo de un año atrás, y un -26,4% respecto del mes de mayo del 2019. Aun creciendo la actividad industrial en mayo, algo que incluso puede reiterarse en junio, ante aperturas parciales en varios territorios del país derivadas del levantamiento progresivo de las políticas de “aislamiento”, la situación es grave. Esos repuntes son en el marco de una profunda caída de la producción industrial, que podría ser momento adecuado para re-pensar el sector productivo manufacturero en el país. Mucho más si se asume el otro dato ofrecido por el INDEC relativo a la situación “cualitativa” del sector industrial.[3] En la encuesta cualitativa se señala que 4 de cada 10 establecimientos industriales operaron con normalidad, por lo que los otros 6 tuvieron distintos tipos de anormalidades. Algunos, pudiendo abrir no tuvieron condiciones para la asistencia de sus trabajadores y trabajadoras; otros presentaron inconvenientes de abastecimiento de insumos; otros con dificultades para colocar la producción. Son situaciones de logística, de mercado o financieras. Los inconvenientes ocurren más allá de las facilidades crediticias, fiscales e incluso asistencia salarial proveniente del sector estatal.
El marco internacional
No son buenas las señales que provienen del mundo, muy especialmente en lo que atañe a las discusiones locales sobre la inserción internacional de la Argentina. Una cuestión es la negociación relativa al endeudamiento público del país con acreedores privados y otra con el FMI. El propio gobierno condicionó toda política económica a la resolución de un acuerdo con los Fondos financieros que gestionan inversiones en deuda pública en divisas y de legislación extranjera. De hecho, no hay presupuesto 2020 y la gestión funciona en el marco de la emergencia sanitaria y económica, dónde los destinos a satisfacer vencimientos de deuda, aun en default, son cuantiosos, superando los desembolsos orientados a paliar la crítica emergencia de millones de personas.
Las declaraciones públicas sugieren disposición negociadora entre el Gobierno y el FMI, que como sabemos, EEUU es el principal socio, quien en definitiva resuelve. Así ocurrió para otorgar el insustentable préstamo por 57.000 millones de dólares al gobierno de Mauricio Macri, y todo indica que desde allí viene el registro favorable para un acuerdo de negociación de las condiciones de cancelación de los desembolsos por 41.500 millones de dólares. De todas maneras, es una cuestión a develar más adelante, luego que finalicen las negociaciones con los fondos financieros, toda una incógnita. Con estos, lo concreto es la dilación. Se anunció que en marzo pasado estaría todo resuelto. Pasado un trimestre el tema sigue abierto, por ahora hasta el 4 de agosto próximo y quién sabe si habrá “fumata”. Argentina negocia y consuma la cesación de pagos parcial, mientras cancela una parte de la deuda, que según la información oficial alcanza a más de 3.200 millones de dólares en el primer trimestre del 2020.
En estos meses de negociación la propuesta de pago es cada vez más favorable a los tenedores de los títulos de la deuda, pese a una situación de incertidumbre en el mercado mundial y una deuda pública en suba inusitada. Entre los más duros negociadores externos se encuentra el Fondo Black Rock, que actúa como agente financiero del Tesoro estadounidense, el Ministerio de Economía de la potencia imperialista. Lo curioso es este doble juego de la burocracia estadounidense, favorable a una negociación desde el FMI y cuestionadora desde los acreedores privados. En rigor, es un trabajo en pinza sobre el país, que termina en ajuste económico de las cuentas públicas de la Argentina. Los del Fondo quieren cobrar y no tienen problema de inducir quitas a los tenedores privados de la deuda, al tiempo que estimulan cambios estructurales favorables a la inversión privada en términos generales, sean las reaccionarias reformas laboral o previsional. La política de EEUU sostiene su interés de dominación en el organismo internacional, ahora trasladado al BID, con una Argentina que no validó la propuesta estadounidense, que por primera vez aspira a presidir la organización de financiamiento. Una movida que evitó que el candidato argentino, Gustavo Béliz, vinculado históricamente a la Iglesia, pudiera disputar el máximo cargo de gestión del Banco regional. Más aún, Donald Trump y Andrés Manuel López Obrador tuvieron su bilateral, con foto y declaraciones amigables que no favorecen una estrategia crítica a desplegar desde Nuestramérica hacia EEUU, algo que tuvo su auge hace una década, con procesos de integración alternativos que excluyeron a EEUU y Canadá de la integración regional.
Incertidumbres políticas
Sean las señales locales de recesión e impacto social regresivo en la mayoría de la población empobrecida, o por la dinámica desfavorable de una situación mundial, también recesiva, agravada con una pandemia sin vacuna en el horizonte cercano, la incertidumbre crece en el país. El dato relevante es una Argentina rodeada por gobiernos de derecha en el marco de una fuerte ofensiva del capital, que incluso se apresta a reformar, a favor de las patronales, la media sanción de la legislación sobre teletrabajo, que curiosamente se aplicaría 90 días después de levantada la cuarentena, poniendo en duda la urgencia de su necesidad y confirmando la necesidad de condicionar cambios regresivos en la relación laboral. Crece el descontento y habilita el interrogante sobre que desconformidades se atenderán en primer lugar.
El interrogante no es solo para las autoridades, sino en el marco del conflicto social, latente o explicito, remite a la sociedad en su conjunto. ¿Qué presión pesa más, la de los banderazos, ampliamente publicitados por medios de comunicación hegemónicos, en defensa de la propiedad ante amenazas de intervención a Vicentín, o las de aquellos, ninguneadas por los medios, que demandan desalojar de la gestión empresarial a los delincuentes que estafaron a productores agrarios y al fisco? ¿Qué pesa más en las definiciones políticas, la voluntad negociadora y de pago de una deuda odiosa, ilegitima, e ilegal, o la suspensión de pagos y una auditoria con participación popular? Se trata de pensar la economía y la política entrelazados, en un momento complejo donde las opciones ante la incertidumbre exigen definir marcos de alianzas adecuados para resolver problemas históricos, de la coyuntura y más allá, todo un gran desafío para quienes imaginamos la posibilidad de rumbos alternativos, en contra y más allá del orden capitalista. Buenos Aires, 12 de julio de 2020
[1] rtve. Coronavirus, en: https://www.rtve.es/noticias/20200709/paises-muertos-coronavirus-poblacion/2012350.shtml (consultada el 11/07/2020) [2] INDEC. Índice de producción industrial manufacturero. Mayo de 2020, en: https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/ipi_manufacturero_07_201822E20A12.pdf (consultado el 12/07/2020) [3] INDEC. Encuesta cualitativa de la industria manufacturera durante la emergencia sanitaria. Mayo de 2020, en: https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/economia/encuesta_cualitativa_industria_covid_07_20.pdf (consultada el 12/07/2020)
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario