El secretario privado del expresidente hizo de puente con diputados que lo mantenían al tanto de las operaciones. "La mejor solución es apretar un poco al juez", le recomiendan.
Por Néstor Espósito - @nestoresposito
23 de agosto de 2020
Darío Nieto, el secretario privado de Mauricio Macri, tiene en su teléfono celular una completa biografía política, obviamente crítica, del presidente, Alberto Fernández. Además, en una anotación sobre la situación de la empresa Vicentin, habla de un diálogo con un diputado que sostiene que “la mejor solución es apretar un poco al juez”. Se desprende de allí que fue el propio Macri quien dinamitó una solución en ciernes, acaso la que resultaba menos traumática para los pequeños productores que trabajan con la cerealera.
Como diría León Gieco, “todo está guardado en la memoria”, pese a que Nieto intentó borrarlo.
En el capítulo Vicentin se destaca un documento titulado “Domingo Amaya”, el diputado tucumano del PRO. Pero el texto comienza mencionando a su colega bonaerense Juan Aicega. En primera persona, como si fuera una autorreferencia del propio Nieto, el texto dice: “Hablé”. Y añade textualmente: “Dice que la mejor solución que ve es apretar un poco al juez para no llegar a la expropiación y que resuelva antes con esta gerencia de cooperativas que podría ser temporal”.
El documento está fechado el 17 de junio de 2020, un día después de que un grupo de legisladores, entre ellos Aicega y Amaya, presentara una iniciativa de rescate sin expropiación de Vicentin.
Nieto parece preparar una respuesta para Macri. Refiriéndose a Aicega: “Dice que siempre te va a bancar”, subraya. Y pasa lista sobre la conducta de otros diputados: “Marcelo Orrego es aliado, de San Juan; Felipe Álvarez es aliado, no PRO; Martín Grande, Gabriel Frizza de Córdoba, es Massot puro; Federico Frigerio; José Luis Patiño es de Patricia B (Bullrich) ya hablé con ella que ya había hablado con él, firmó el proyecto sin darse cuenta de la interna; Francisco Sánchez de Neuquén”.
Nieto parece el encargado del “poroteo” de lealtades a Macri. Eso queda reflejado cuando habla del diputado sanjuanino Eduardo Cáceres: “Me dijo que firmó porque le dijeron que Cristian R (parece aludir a Ritondo) no tenía problema y que era una forma de acorralar al Ejecutivo. Me dijo que su único norte sos vos, que no sabía que era para mal". O sobre el bonaerense Sebastián García De Luca: “Me llamó cuando se enteró que había hablado con algunos, me dijo que no pensemos mal, que no quieren acordar, que van a rechazar cualquier DNU o ley que tenga que ver con expropiación, que es sólo un proyecto de declaración que no va a tener incidencia, sirve para mostrarse propositivos y también da una opción a algunos peronistas de Córdoba y Santa Fe que no quieren votar la expropiación”.
En cuanto a esa suerte de biografía de Alberto Fernández, el documento encontrado lo vincula con supuestos hechos de corrupción del pasado e incluso asocia, aunque sin una vinculación directa, dos muertes. El texto tiene mucho de “copy & paste”, pero también opinión propia y chequeo de datos. Parece un informe de inteligencia, según la singular concepción de “inteligencia” que demostró el gobierno de Cambiemos.
Los mensajes extraídos del celular de Nieto mediante un procedimiento realizado por Gendarmería Nacional en la causa por espionaje ilegal que tramita en Lomas de Zamora muestran mucho más que a un asistente que lleva y trae papeles. Se atreve a sugerirle a Macri argumentos políticos, líneas de acción, le aporta información e incluso articula contactos con otros referentes.
La recuperación de esos documentos (hay muchos más) fue posible gracias a la utilización del programa UFED, que en su versión básica tiene un costo anual de mantenimiento de 8000 dólares. La versión Premium, a la se recurrió para rescatar parte de lo borrado, cada vez que es utilizada cuesta 5500 dólares. Tal es el grado de sofisticación de la encriptación de los mensajes del aparato del secretario de Macri.
El extenso documento con la historia de Alberto Fernández describe "antecedentes de robo en la Superintendencia de Seguros con Claudio Moroni, ahora Ministro de Trabajo”, y menciona la “existencia de un libro de Roberto Guzmán (Saqueo asegurado) en el que acusa a Fernández, y de un periodista de Página/12, Julio Nudler, que lo denunciaba ahí. Guzmán murió en 2004 y Nudler en 2005”.
El documento subraya: “Fernández fue superintendente de seguros con Menem, desde el '89 hasta el '95 y su número 2 era Moroni, quien pasó a ser el superintendente desde el '95 hasta el '98, y luego volvió a esa función en 2002 al 2004”.
El reporte recoge párrafos de un artículo publicado por el diario Perfil el 30 de octubre de 2019, firmado por el periodista Fermín Filloy: “La denuncia que vinculó a Alberto Fernández con un caso de corrupción menemista”. Y consigna un link sobre el tema del portal Noticiasyprotagonistas.com.
“Tanto la existencia del libro de Guzmán como la denuncia de este periodista en Página/12 es cierta (sic). Y también se realizó una denuncia en la justicia, pero que no mencionaba a Fernández explícitamente”.
Además, consigna que “fue funcionario de Alfonsín como director de asuntos jurídicos de Juan Sourrouille en el Ministerio de Economía”. Y corrobora: “correcto, primero fue director de sumarios y luego subdirector general de asuntos jurídicos en ese ministerio”.
La descripción señala que “fue administrador de la fraudulenta organización de Eduardo Varela Cid, que tuvo que irse del país”. Que “ha sido diputado de Cavallo con Elena Cruz que defendía a Videla y el Coronel García Moreno, que tiene 15 muertos y 15 desaparecidos. Iba en la lista con él”.
Conectar desigualdad: sin computadoras, sin wifi, sin educación
Por la pandemia, cientos de pibes del Barrio Padre Mugica se quedaron sin vínculo con la escuela. El déficit se repite en otros barrios vulnerables. La Ciudad no les da respuestas. Historias de familias que no acceden a servicios básicos y tampoco al derecho a la enseñanza.
Por Nicolás G. Recoaro - @ngrecoaro
23 de agosto de 2020
“El gobierno de la Ciudad debe creer que porque somos pobres, los pibes del barrio no tienen derecho a la educación. Acá faltan el wifi y las compu, pero también la luz, que se corta cada dos por tres. Dígame si así van a poder estudiar nuestros hijos en plena cuarentena”. El monólogo es de Karina Calla, vecina del siempre postergado Barrio Padre Mugica. Está junto a un grupo de madres frente al modernísimo Ministerio de Educación porteño, construido en el Polo Educativo María Elena Walsh. El edificio de frígido estilo minimalista le da la espalda a la ex Villa 31. Los funcionarios porteños que lo ocupan, también. “Me cansé de llamar al 0800 para pedir ayuda con la computadora –mastica bronca la señora atrás del barbijo–. Mandé mails, mensajitos y nada. Desde abril, ni bien arrancó la pandemia, llamo y no hay respuesta. Mi hijo, que va a tercer grado, hace meses que no puede hacer la tarea. Mire qué lindo edificio que se hicieron. Pura fachada, como la falsa urbanización.”
Calla es mamá de dos hijos, está terminando el profesorado y se gana el mango como promotora barrial. Vive hace 36 años en el filo profundo del Barrio Güemes, una de las zonas más castigadas por la pandemia. Sufrió en carne propia la falta de agua en abril y mayo, cuando los contagios fueron masivos en la barriada: “Ni para hacer un té teníamos. Peleamos para que trajeran los camiones. Pero fue un desastre, se contagió todo el mundo haciendo las filas frente a las cisternas.” Por la peste y la desidia del Estado porteño, cuenta Karina, murió su tía Fanny Aima: “La aislaron en un hotel, la trataron muy mal. En el hospital no la pudieron salvar. Decían que nos atendían a todos por igual, pero no es así. Sin servicios básicos, sin acceso a la salud ni a la educación, los villeros no existimos. La respuesta del Estado es sálvese quien pueda.”
Según un relevamiento sobre el acceso a la tecnología y a los materiales necesarios para estudiar en barrios vulnerables porteños realizado en junio por el movimiento Barrios de Pie, un 70% de los estudiantes no tiene computadora en la casa y el 82,5% no cuenta con acceso a Internet. Según el propio gobierno de la Ciudad, 3525 estudiantes del nivel secundario y más de 1600 del primario dejaron de tener contacto con sus escuelas desde que se decretó el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio.
La brecha digital y educativa afecta a los pibes y pibas que viven en el Mugica. Hay más de 200 anotados en el Registro Judicial de Estudiantes con Necesidades Informáticas no Satisfechas, creado por el Juzgado en lo Contenciosos Administrativo y Tributario Nº 2, pero “son muchos más y hace cinco meses que lo venimos denunciando. La cuarentena ensanchó la desigualdad en la escuela de una forma atroz. Las familias no tienen ingresos, mucho menos plata para bancar la conectividad. Si antes el delantal blanco igualaba, ahora tiene que ser el acceso a Internet y la computadora”, arriesga Alejandra Gómez, secretaria de Acción Social de UTE Ctera. Dice que, ante la adversidad, los docentes no bajaron los brazos: “Somos los que mantenemos vivo el vínculo entra las familias y la escuela. Hacemos todo el esfuerzo, repartimos los bolsones de comida, que dejan mucho que desear, nosotros ponemos el cuerpo como siempre, no el gobierno porteño.” Según la rectora del Comercial 10, la demolición del programa Conectar Igualdad dejó a la intemperie a los estudiantes de los sectores populares: “Lo desmantelaron, cerraron las capacitaciones, la reparación de los equipos. Ahora, con la pandemia, se ven las consecuencias del vaciamiento y la pérdida de derechos que impulsó Macri.”
Comer o estudiar
Doña Mirtha Rodríguez vive hace 30 años en la zona del Bajo Autopista. Es mamá de tres hijos: Leo, Antonella y Henry, de diez años, que va protegido por un barbijo con el escudo de Boca y le da una mano a su mamá con el changuito de las compras. “La compu de Henry no andaba de antes de la cuarentena, la llevé a arreglar y hace meses que no tengo respuesta. En estos meses mandaron la tarea por WhatsApp. Tuve que cargar 500 pesos en el celular, pero ya no tengo datos ni plata”. Cuenta Mirtha que su marido es carpintero, que estuvo semanas sin trabajar y la cosa no repunta. Con los cuadernillos que le mandaron de la escuela, intenta que sus hijos cumplan la tarea: “Hago lo que puedo. Hay muchas cosas que no entiendo, trato de explicarle, pero no soy maestra. Es como un año perdido para los chicos. El año más difícil de nuestras vidas.”
Nadia Albornoz y su pareja, Pedro Núñez, son de la zona YPF. Tienen dos hijas: una va a cuarto grado y otra a sexto. “No tenemos ni compu, ni tablet, ni trabajo. Llamamos el 0800 y nos fueron pateando. Acá estamos, con cortes de luz, poco agua y sin un mango. Si no fuera por la mano de los vecinos que nos dan mercadería, no comemos.”
Continuidad pedagógica
Walter José Larrea sabe que en las letras de la palabra escuela, está la escuela. Es auxiliar docente del Polo Educativo José Mugica y miembro activo de la Mesa Participativa de Urbanización. También ayuda en algunos de los mil y un comedores y merenderos populares que alimentan a los pibes del Mugica. En estos tiempos de malaria, resalta, emergió como nunca la solidaridad como respuesta colectiva. Cuenta que los docentes hicieron donaciones de celulares, armaron baquitas para cargar crédito e improvisaron un campus online tracción a sangre: el hilito invisible que conecta a los pibes con la escuela se amarra a la suerte del curtido telefonito familiar. Si es que funciona o tiene datos: “Nos esforzamos, pero la continuidad pedagógica está cortada sin wifi, sin computadoras. El celular no es una herramienta para estudiar, sirve para mantener el contacto. Lo que salió a la luz en estos meses es una situación que venía de antes. Se llama desigualdad social.”
No hay continuidad pedagógica sin conectividad. El Comité de Crisis del Barrio no se cansa de pedirla todas las semanas. No hubo respuesta del gobierno porteño, hasta que el último miércoles presentó un protocolo para el funcionamiento del plan “Conectate en la escuela”, que propone la apertura de espacios digitales en los establecimientos primarios y secundarios de gestión estatal: “Ahora dicen que los chicos van a tener que pedir turno para ir a la escuela. Como si fuera un ciber –dice Larrea–. Ni hablemos del riesgo de contagio. Son parches. Poner wifi y entregar 5000 computadoras debe ser un gasto mínimo para la ciudad más rica del país. Pero no lo hacen, como tampoco urbanizaron en serio el barrio en todos los años que llevan gobernando.”
Margarita Quevedo es cocinera del comedor Los Peques. Se acerca al ministerio para reclamar por la educación de sus nietos y de todos los chicos del barrio: “Están jugando con el futuro de los pibes, que es sagrado.” Antes de salir volando para el merendero –los gurises la esperan con las tazas vacías para tomar la leche tibia–,se acuerda de los gobernantes de turno: “Si no protestamos, no hacen nada. Acá se acercan sólo para buscar votos, después desaparecen, como fantasmas.” «
Polémica apertura de escuelas
A pesar de tener un fallo judicial en contra, que obliga a la Ciudad a abastecer de todo el equipamiento tecnológico y la conectividad necesaria al alumnado porteño, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, decidió ir por lo opuesto: en lugar de darles computadoras (discontinuadas por el plan Sarmiento en CABA y el Conectar Igualdad en la gestión macrista), abrirá las escuelas desde el mes que viene, como "espacios digitales". Según declaró, son 5100 los alumnos que "no se han podido conectar" en estos meses.
El gremio UTE–CTERA reclama por el peligro de abrir los establecimientos en pleno ascenso de casos, y dieron ejemplos de lo sucedido en otros países que abrieron y tuvieron múltiples contagios, como Israel: "Una escuela no es un edificio. Larreta sólo quiere usarlas como cíber para suplir su decisión de no dar las computadoras a los chicos para que estudien en sus casas", expresó el secretario Eduardo López, atacado por los grandes medios que salieron a defender la medida macrista. Y pidió reunirse con el ministro Nicolás Trotta para que interceda en la decisión.
El gremio UTE–CTERA reclama por el peligro de abrir los establecimientos en pleno ascenso de casos, y dieron ejemplos de lo sucedido en otros países que abrieron y tuvieron múltiples contagios, como Israel: "Una escuela no es un edificio. Larreta sólo quiere usarlas como cíber para suplir su decisión de no dar las computadoras a los chicos para que estudien en sus casas", expresó el secretario Eduardo López, atacado por los grandes medios que salieron a defender la medida macrista. Y pidió reunirse con el ministro Nicolás Trotta para que interceda en la decisión.
La renuncia de Puiggrós en un ministerio agitado
La semana pasada, un posteo de Nacho Levy, referente de la organización social La Poderosa, denunció una "feroz y ridícula interna" al interior del Ministerio de Educación de la Nación, entre el titular de la cartera, Nicolás Trotta, y la viceministra Adriana Puiggrós, lo que repercutía en que no llegaran los planes y equipamientos tencológico-educativos a los barrios vulnerables, a cinco meses del inicio del aislamiento por la pandemia. Días después, Puiggrós renunció.
Los perfiles de ambos funcionarios son marcadamente distintos: ella es una pedagoga de extensísima trayectoria, Trotta es un abogado que viene de conducir la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET), que pertenece al sindicato de trabajadores de edificios (SUTERH) comandado por Víctor Santa María, presidente del PJ porteño. Desde el inicio de la cuarentena, Puiggrós había demandado que llegaran computadoras y conectividad a los barrios más carenciados desde Nación, si distritos como Ciudad no se ocupaban. En su lugar, la cartera educativa nacional impulsó la impresión de 7 millones de cuadernillos.
Fuente:TiempoArgentino
La causa que avanza en los tribunales de Lomas de Zamora involucra de lleno al expresidente. Por las tareas de inteligencia ilegal fueron citados a indagatoria desde su secretario privado a su íntimo amigo, el titular de la AFI, Gustavo Arribas.
23 DE AGOSTO, 2020
Por Franco Mizrahi - Ari Lijalad
Hay una serie de pruebas en la causa por espionaje ilegal de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) que involucran directo al ex presidente Mauricio Macri. En el expediente aparecen mensajes entre los espías que hacen referencia a órdenes del “Uno”, a quien los propios agentes identifican como el entonces jefe de Estado. Se relatan operaciones de inteligencia de neto corte político, algunas incluso que son abortadas cuando los “objetivos” terminan acercándose al referente del PRO. No parece casual que el apellido Macri figure 47 veces en el dictamen de los fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide en el que pidieron que se indague al secretario privado del exmandatario, Darío Nieto, y a los exjefes de la agencia, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.
Si bien Macri pudo haber sentido cierto alivio durante su paseo por Europa cuando se anotició de que la Cámara Federal porteña ordenó que la causa por el espionaje a CFK pase de Lomas de Zamora a Comodoro Py –de materializarse, los investigadores serían María Eugenia Capuchetti y Carlos Stornelli-, lo cierto es que eso aún está lejos de concretarse. Hasta que la cuestión de competencia no termine de resolverse, las dos causas por espionaje ilegal que involucran a la AFI macrista seguirán avanzando en los tribunales de Lomas de Zamora. Se trata de dos expedientes, que están anexados: uno es la que tiene por víctima a Cristina y otro, mucho más grande, tiene por víctimas a dirigentes políticos, sindicales, eclesiásticos y hasta empresarios.
El dictamen de los fiscales que compromete a Macri es del segundo expediente, el más grande. Allí surgen diversos elementos que complican al exmandatario.
1-Los pedidos del “Uno”
* “Le interesa al 1”. El 28 de noviembre de 2017 el espía Leandro Araque se encontró con Susana Martinengo en la Casa Rosada. Martinengo estaba a cargo de la oficina de Documentación Presidencial y está imputada en la causa. Según la reconstrucción de los fiscales, además el espía le remitió a Martinengo un archivo denominado “Mapuches y petroleras 27-11-17.docx”. Menos de dos horas después, Martinengo le expresó por audio: “Lea, volveme a pasar el informe, que le interesa al 1, y lo borré. Dale. Pasamelo que lo está esperando”. Inmediatamente Araque se lo reenvió. Se trata de un informe de cinco páginas titulado “Vínculos entre comunidades mapuches e YPF para desvío de fondos del estado”.
* “Es pedido del 1”. En el legajo del espionaje a Martin Doctrina Irurzun, presidente de la Cámara Federal porteña, Ruiz le pide a su tropa que investigue al hombre fuerte de Comodoro Py: “Dividanse q es pedido del 1”, aseguró el jefe operativo de los Super Mario Bros. Para los fiscales no hay duda: la frase de Ruiz hace “referencia a Mauricio Macri”.
El exagente de la AFI, Emiliano Matta, aseguró que “cuando Alan Ruiz decía es un pedido del uno, me acuerdo patente fue frente al Hospital Fernández, se juntan con un hombre que era Secretario del Presidente de la Nación, se juntan con Rodríguez Pepin”, dijo en referencia a Fabián Rodríguez Simón, asesor presidencial en material judicial. “El uno era el Presidente de la Nación”, resaltó el espía por si quedaba alguna duda.
A su vez, el espía y amigo de Arribas, Martin Terra, también “refirió que cuando se hace referencia al ‘uno’, se está hablando del expresidente de la Nación Mauricio Macri”.
* “Es pedido del hombre”. El nombre de Macri sobrevuelva otros casos de espiados como el de su cuñado, Salvatore Pica, pareja de su hermana Florencia. Ruiz envió un mensaje a la banda donde resalta la importancia del operativo (ilegal): “Escúcheme fíjense de darle prioridad a esto que te pase a ver si tenemos que tirar información rápida, porque es el eeee viste es pedido del hombre viste… así que… denle prioridad a eso eeee… cualquier cosa habla con la gente ahí viste le metemos un recargo algo viste pero dediquémonos a full a esto ahora.”
En su descargo en sede judicial, el espía Emiliano Matta relató: “No era un empresario con problemas de lavado de dinero (como les habían dicho) sino que era el cuñado del expresidente de la Nación Mauricio Macri. Ruiz vino al departamento de la calle Pilar y delante de Sáez nos dijo que había que trabajarlo el tema y entregar lo que pedían, ya que lo había solicitado Di Pasquale de lavado de activos, porque lo pide Silvia y que no se discutía”.
Fernando Di Pasquale era Director de Análisis y fue uno de los altos jerarcas de la AFI que “visitó” al juez Luis Carzoglio, quien denunció que lo apretaron para detener a los Moyano.
Otra coincidencia que cruza los intereses del entonces presidente con el de los objetivos de los agentes de la exSIDE es el del periodista de La Nación, Hugo Alconada Mon, a quien espiaron en 2018. “Justamente para ese tiempo se dedicaba a realizar investigaciones periodísticas que podían dar cuenta de la participación en actos de corrupción llevados adelante por el Presidente de la Nación Mauricio Macri (caso 'aportantes truchos') y por Gustavo Arribas (Caso Odebrecht)”, resaltaron los fiscales.
2-Martinengo, los espías y “el presi”
Susana Martinengo se reunía con los espías de la AFI, que le pasaban información “para favorecer sus aspiraciones personales” y “transmitirla a su Superior, Darío Nieto”, remarcaron los fiscales en su dictamen.
Un mensaje de Martinengo revela cómo -se presume- era el circuito de la información que se nutría de tareas de inteligencia ilegal.
La mujer con despacho en la Casa Rosada no pudo ser parte de una reunión entre el funcionario bonaerense Alex Campbell y los espías Leandro Araque y el Turco Sáez. Entonces le envió un mensaje a la secretaria de Campbell, Rita, que luego reenvió a Araque. “Allí manifiesta expresamente ‘estos chicos son de mucha confianza mía y si se los pongo a alguien en la mesa es porque sé que los va a ayudar, viste? Ellos me están ayudando muchísimo en Nación con muchos temas con el Presi”, dijo tal como se desprende de una conversación fechada el 29 de noviembre de 2017.
No fue la única referencia al “presi” en un diálogo entre los espías y Martinengo.
El 13 de mayo de 2018 el agente Jorge Sáez le reenvió al espía Leandro Araque una serie de mensajes que hacían referencia a “aviones privados (que) aterrizaron todo el dia de hoy en Calafate” y una secuencia absolutamente falsa que incluía “una reunión secreta en casa de la Porota”, un “estallido social para el dia martes pidiendo la renuncia de macri y su gabinete” y que “en el Senado eligirian (sic) a Cristina Fernandez como presidente provisional de la Camara alta y desde ahi saltaría a la Presidencia cuando el gabinete quede acéfalo”. En otro mensaje se lee: “Hola Susana esto me llego de la gente de la GNA”, en referencia a la Gendarmería. “No lo chequie pero el que lo Manda es un elemento muy creible”, “y buena gente”, “avísame si tenes novedades de algo antes de pasarlo”, “al presi”, dice tal como se desprende del dictamen fiscal.
3-El mensaje de Nieto a Mauricio y la necesidad de un relato
En uno de los celulares de Nieto, secretario privado de Macri, se encontraron varias anotaciones en el bloc de notas que fueron recuperadas porque habían sido borradas.
El 19 de junio pasado Nieto escribió el siguiente texto que hacía referencia a la falta de un relato para contrarrestar las acusaciones en el caso del espionaje ilegal: “Mauricio, me llamó Cristian –seguramente porque la Turca (por Silvia Majdalani) lo llamó-. Hizo hincapié en que falta un relato, que estos tipos habían estado en la Metropolitana, nosotros los llevamos a la AFI y nadie se hace cargo ni hay explicación para eso, que alguien tiene que tomar el tema Alan Ruiz (no sabe si es de la Turca, de Patricia o de quién) para que desmienta todo, la aparición de Martinengo (sobre esto le pasé algo de info). Pero que lo que falta es un relato y una historia coherente de todo, que no basta con que la Turca diga que es todo mentira y no se haga cargo”. El diálogo es con el jefe de la bancada de diputados del PRO, Cristian Ritondo, quien integra la Comisión Bicameral de Inteligencia. “Me dijo que en la Comisión hace todas las preguntas que le pasan. También me dijo que él tiene que ser moderado para negociar con los K en la Bicameral y que le sigan pasando info, pero que sí está saliendo en medios”, añadió Nieto. Ritondo confirmó que mantuvo un diálogo con Nieto en la sintonía que denota el escrito.
4-Interna en sindicato de Comercio: operación para favorecer al candidato de Macri
Una de las maniobras de la banda de espías contra el actual vicejefe de gobierno porteño, Diego Santilli, fue por “la obtención de información sobre cuestiones vinculadas a las elecciones del Sindicato de Empleados de Comercio, a partir de órdenes transmitidas por Alan Ruiz y ejecutadas por Leandro Araque”, indicaron los fiscales. “Este caso se vincula con Diego Santilli en tanto éste habría apoyado al candidato que la AFI debía perjudicar. Esta maniobra se produjo en el mes de julio de 2018”, añadieron Incardona y Eyherabide.
Los fiscales remarcaron en su dictamen que una serie de conversaciones entre los espías “resultan demostrativas del desarrollo de una operación de inteligencia vinculada a las elecciones a desarrollarse en el seno del Sindicato de Empleados de Comercio. El objetivo de esa operación era dilucidar posibles vínculos con barras bravas de los dos contendientes, Muerza y Cavalieri, con el alegado fin último de beneficiar a Cavalieri. Diego Santilli, habría demostrado apoyo por Muerza, a contramano de los deseos de Mauricio Macri”.
Dos audios que el espía Araque le envía a un informante son “sumamente explícitos respecto a la finalidad última de esta obtención de información: ‘Acá el tema es bancar a Cavalieri, así que hay que orientar para ese lado… Le buscamos la vuelta para entrarle a este Muerza, esa es nuestra tarea’”. Es decir, la AFI de Macri buscó entrometerse en una interna sindical en la que aparece hasta el barra de Boca, Rafa Di Zeo. El objetivo: favorecer al candidato de Macri. En ese contexto, -y entre otras razones- se investigó a Santilli, quien según los agentes tenía intereses contrarios a los del entonces presidente.
5- Espionaje a Monzó y Massot: se cancela por acercamiento a Macri
El entonces presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, fue víctima de espionajes ilegales en mayo de 2018.
Tanto Monzó como el entonces diputado Nicolás Massot “fueron objeto de un informe elaborado al interior de la AFI, en el que se volcaron informaciones personales de ambos y sus posibles vinculaciones políticas con dirigentes de la oposición”. Lo curioso es cuándo decidió abortarse la operación en torno a Monzó.
El 14 de mayo de 2018 el Truco Sáez ordenó: “No se acerquen más a Llave … Terminó el seguimiento … De Llave”. “Llave” era el apodo de Monzó.
“El motivo aparente de esa decisión surge de las conversaciones de otro grupo (“LS3”) en el que Sáez envía un audio manifestando que ‘Ahí nos avisaron que Llave tiene toda una ¿? de custodia que los hacen ir a comprar cosas y te desculan que lo están siguiendo, así que listo, Llave por ahora no hay que hacerle ningún seguimiento más”, indicaron los fiscales.
Pero “a pesar de ese motivo aparente, poco después Araque comparte el enlace a una noticia de Clarín de ese mismo día (titulada ‘Macri vuelve a sumar a Monzó y Frigerio en la mesa de decisiones’) y opina Sáez al respecto: '[Por] eso dicen que no lo sigan … Son unos trapos'", se desprende del dictamen.
La finalidad política del espionaje en pos de beneficiar a Macri parece evidente.
La finalidad política del espionaje en pos de beneficiar a Macri parece evidente.
“En conclusión, de lo reseñado se desprende con claridad que Silvia Majdalani les ordenó a Diego Dalmau Pereyra y a Alan Ruiz que reúnan información sobre Emilio Monzó, con la finalidad de indagar sobre sus inclinaciones políticas y frente a la posibilidad de que el nombrado se aleje de las filas del partido gobernante en aquél momento”, señalan Incardona y Eyherabide.
“La noticia de que el diputado Monzó Macri fue incorporado por el entonces Presidente de la Nación a ‘la mesa de toma de decisiones’ fue la razón, dedujeron los imputados, por la cual se ordenó el cese de los seguimientos a su respecto. Esta circunstancia no hace más que demostrar la clara motivación política de estas tareas de espionaje, ordenadas por las máximas autoridades de la Agencia Federal de Inteligencia, Gustavo Arribas y Silivia Majdalani”, concluyeron los fiscales.
La pregunta que surge de esto es: ¿Por qué Arribas y Majdalani decidieron investigarlos? ¿Quién dio la orden?
6-Una organización vertical que articulaba con el Poder Ejecutivo nacional
Incardona y Eyherabide remarcaron que “un examen global de las maniobras ilícitas desarrolladas permite concluir que la estructura delictiva era fundamentalmente vertical y se valía de roles supeditados a distintas jerarquías”. El interrogante es cuál es el punto más alto de la cadena.
Desde el inicio, el dictamen de los fiscales hacen foco en el rol del Poder Ejecutivo nacional que estuvo a cargo de Macri en el momento en que sucedieron los hechos: “Consideramos que los nombrados conformaron una organización criminal construida desde el propio aparato del Estado Central, en especial desde el Poder Ejecutivo Nacional y una de sus dependencias directas, la Agencia Federal de Inteligencia”. Es difícil pensar que la AFI, que estuvo a cargo de un íntimo amigo del expresidente, actuó por la libre.
“Si bien dentro de la estructura de la AFI la dirección de esta empresa ilegal provenía principalmente de Gustavo Arribas y de Silvia Majdalani, también se encuentra probado que los agentes tenían una línea de vinculación con otros funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional, específicamente funcionarios dependientes de Presidencia de la Nación, con los que compartían parte del flujo de información producto de estos espionajes”. La referencia es a Nieto y Martinengo. El jefe directo de Martinengo era Nieto. Y el de Nieto sigue siendo Macri.
7- 47 veces Macri
En este contexto no parece azaroso que el apellido Macri aparezca en el dictamen de los fiscales 47 veces. Esto se debe a que hay referencias al expresidente y a su hermana Florencia, que fue una de las víctimas de la banda. ¿Por qué la AFI investigaría por sí sola a la hermana de un presidente? La cantidad de veces que se repite el apellido en el último dictamen de los fiscales se trata de un indicio de lo comprometido que está Mauricio Macri en todo este entramado del espionaje ilegal.
El holding que comanda Héctor Magnetto lo reconoció en un comunicado donde intentó, sin éxito, desmentir a El Destape.
22 DE AGOSTO, 2020
Por Ari Lijalad
El Grupo Clarín reconoció que tiene 117 millones de dólares en bonos de deuda y que planea adherirse al canje logrado por el Gobierno. Lo hizo en un comunicado oficial, en el cuál intentaron sin éxito desmentir la nota de El Destape que reveló que Héctor Magnetto y sus socios estuvieron detrás de casi la mitad de las operaciones que llevaron el dólar bolsa a un nuevo récord esta semana. Mas que aclarar eso dejaron al descubierto este nuevo dato hasta ahora desconocido y que confirma una vez más el porqué del ataque constante de Clarín a las negociaciones vinculadas al canje de deuda.
Esta tenencia de bonos de deuda es de Telecom, la empresa que forma parte de Cablevisión Holdings, firma con la cuál el Grupo Clarín controla sus negocios en las telecomunicaciones. El Destape ya había revelado que Clarín atacaba las negociaciones que llevaba adelante el ministro Martín Guzmán porque tenía 1.178 millones de pesos en bonos soberanos. Pero ahora Telecom informó una cifra mucho mayor.
“Toda la operatoria de compra de bonos efectuada por la compañía contribuyó al proceso de canje de deuda encarado por la República Argentina, aportando bonos por un valor nominal de U$S 117 millones, a los que sumarán bonos adquiridos esta semana que también serán presentados al canje del soberano”, dice el comunicado de Telecom.
Por los bonos adquiridos esta semana se refieren a los 44.500.000 bonos AY24 que informó El Destape pero que por la fecha, el monto y el contexto las fuentes consultadas por este medio descartan que se trate de una súbita confianza en el acuerdo por la deuda ni que tengan destino de canje. Por el contrario, todas apuntan a que se trató de una operatoria vinculada al dólar Contado con Liqui (CCL) y dólar bolsa que culminó con una suba récord.
Si se suman los 117 millones de dólares que informa Telecom con los 2.400 millones de pesos que invirtieron en el bono AY24 esta semana el cálculo es el siguiente. Al precio del dólar CCL, son 18 millones de dólares más. En total, 135 millones de dólares de deuda. Pero, de nuevo vale aclarar, estos 18 millones de dólares que movieron esta semana todo indica que fueron a la timba del dólar bolsa más que al canje de deuda.
Por otro lado, Telecom afirma que con esos 117 millones de dólares en bonos de deuda “contribuyó al proceso de canje de deuda encarado por la República Argentina”. Pero lo cierto es que el canje fue por más de 66.000 millones de dólares, así que la tenencia de Telecom representa apenas el 0,17%. Poco en el total, así que no es relevante en los números, pero igual operaron fuerte para que Guzmán y Alberto Fernández cedieran todos los dólares posibles. Seguramente la presencia de BlackRock entre sus accionistas tuvo más que ver que su propia tenencia.
En el mismo comunicado, Telecom informó que “ha ingresado al país U$S 250 millones provenientes tanto de fondos propios depositados en el exterior, como de liquidación de desembolsos de financiaciones de entidades internacionales”. No informaron si son parte de los 647 millones que fugaron durante el Gobierno de Mauricio Macri, tal como reveló Horacio Verbitsky en El Cohete a la Luna.
Fuente:Eldestape
Fuente:Eldestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario