A través de un texto publicado en sus plataformas, la vicepresidenta marcó diferencias sobre el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo y que se discutirá en Senado. Y pidió a la oposición “aceptar que cualquier diferencia se discute en el Congreso”
Por Gimena Fuertes - @gimenafuertes
25 de agosto de 2020
La vicepresidenta y titular del Senado salió este martes a sentar posición sobre el debate que se avecina en la Cámara Alta sobre el proyecto de ley que envió el Ejecutivo, impulsado por el presidente Alberto Fernández, que, según Cristina “se lo ha titulado erróneamente “Reforma Judicial”. De paso también, criticó a los “políticos apocalípticos”, tras los dichos del ex senador que ejerció la presidencia Eduardo Duhalde, y el poder de la mesa judicial que construyó el macrismo.
“Sinceramente creo que el país todavía se debe una verdadera reforma judicial que no es la que vamos a debatir este jueves. Sin embargo, la primera actitud que debe tener la totalidad del sistema político argentino, cualquiera sea su postura ideológica y partidaria, es aceptar que cualquier diferencia, no sólo respecto de la organización del Poder Judicial o de la necesidad de su reforma, sino de cualquier otra cuestión sobre la que no haya acuerdo, tiene un solo lugar de discusión y resolución: el Congreso de la Nación”, publicó este martes Cristina en su web y en su cuenta de Twitter.
Según explicaron a Tiempo fuentes cercanas a la vicepresidenta, el objetivo del texto fue marcar que la oposición intentó marcar falsos ejes sobre supuesta búsqueda de impunidad, cuando en realidad se trata de un proyecto de traspaso de la justicia ordinaria a la esfera de la Ciudad de Buenos Aires, la cuestión de los sorteos, la cuestión de género y la cuestión de ingresos.
Asimismo, aclararon que se abre un proceso de enriquecimiento y debate en el que los expertos tendrán la oportunidad de acá a dos meses de presenten alternativas al texto enviado por el Ejecutivo.
Además, criticaron que desde la oposición se le fueron agregando cuestiones ideológicas y políticas al proyecto. De hecho, desde el macrismo están convocando a otra movilización en plena pandemia para enfrentar a esta iniciativa a realizarse este jueves.
Texto completo:
"Este jueves en el Senado vamos a tratar un proyecto de ley titulado “Ley de Organización y Competencia de la Justicia Federal” enviado por el Poder Ejecutivo y por el cual se crean nuevos juzgados penales en la Ciudad de Buenos Aires y en el resto del país. Además, se comienza a implementar el mandato de la reforma constitucional de 1994, que ordenaba la transferencia de la justicia ordinaria a la esfera de la Ciudad de Buenos Aires.
A este proyecto que crea juzgados en la Ciudad de Buenos Aires y en todo el país, aborda cuestiones de competencia, que le da una mayor transparencia al ingreso y al sorteo de causas e introduce la perspectiva de género, se lo ha titulado erróneamente “Reforma Judicial”… y la verdad es que haciendo honor a la precisión semántica que deben tener nuestras palabras, en nuestro país en los últimos 20 años solamente ha habido dos reformas judiciales.
La primera, fue la que envié al Congreso siendo Presidenta de la Nación en el año 2013 y que, votada por el Parlamento, fue dejada sin efecto por el propio Poder Judicial al afectar sus privilegios.
La segunda, fue una reforma realizada de facto, sin ley y contra la Constitución. La realizó Mauricio Macri a partir del año 2015, cuando asumió la Presidencia de la Nación. Una reforma de facto operativizada únicamente sobre la justicia Federal Penal de la Capital Federal, más concretamente sobre los tribunales de Comodoro Py, y con el oscuro objetivo de perseguir y encarcelar opositores políticos y empresarios. A algunos de estos últimos para despojarlos de sus empresas y a otros para saldar cuestiones comerciales o hasta personales.
Esa reforma de facto que hizo Mauricio Macri tuvo cuatro ejes fundamentales:
1. Creó e impuso una mesa judicial en la órbita del Poder Ejecutivo integrada por funcionarios y abogados del poder cuya función era digitar causas judiciales contra opositores en Comodoro Py. Esa “mesa judicial” fue naturalizada en los medios de comunicación hegemónicos como si fuera un órgano extrapolado de la Constitución Nacional. Se hablaba de ella en artículos que se podían leer en el papel y en el portal, se comentaban sus reuniones en los programas de televisión y sus decisiones, que se conocían en las tapas de los diarios, anunciaban el texto exacto de futuras resoluciones y sentencias judiciales.
2. Incorporó la llamada “Doctrina Irurzun” (en referencia al camarista de Comodoro Py Martín Irurzun) por la cual se utilizaba el instituto de la prisión preventiva para aplicarla a los opositores, privandolos de su libertad en forma ilegal.
3. Comenzó a trasladar jueces a juzgados y tribunales para los cuales no habían sido designados, sumándole además el incumplimiento de los requisitos que fija la Constitución para la designación de los jueces. Se violó de esta manera, en forma flagrante, no sólo el principio de Juez Natural, sino la prohibición de tribunales ad hoc.
4. Convirtió a la AFI en el órgano directriz de la cuestión judicial a través del manejo de los agentes orgánicos e inorgánicos en la creación de causas, espionaje y seguimiento de opositores. Para ellos se utilizaban los fondos del organismo de inteligencia que Macri había vuelto a convertir en reservados apenas asumió el gobierno.
Sinceramente creo que el país todavía se debe una verdadera reforma judicial que no es la que vamos a debatir este jueves. Sin embargo, la primera actitud que debe tener la totalidad del sistema político argentino, cualquiera sea su postura ideológica y partidaria, es aceptar que cualquier diferencia, no sólo respecto de la organización del Poder Judicial o de la necesidad de su reforma, sino de cualquier otra cuestión sobre la que no haya acuerdo, tiene un solo lugar de discusión y resolución: el Congreso de la Nación.
He sido dos veces Presidenta de la República Argentina por el voto popular. Todas y cada una de las políticas sostenidas durante nuestros gobiernos fueron enviadas y resueltas por el Congreso, inclusive aquellas que no requerían de su intervención de acuerdo a la Constitución y a la normativa legal vigente. Y lo hice con la convicción que el único lugar donde se saldan las contradicciones y los desacuerdos de los argentinos y las argentinas es el Parlamento Nacional, por eso que llaman Democracia y Constitución Nacional.
En tiempos de asonadas mediáticas y políticos apocalípticos, es muy bueno recordarlo".
Kicillof se reúne con 92 intendentes del interior, donde los contagios crecen y preocupan
Mateadas, fiestas y asados son el disparador de los brotes. Muchas comunas retrocedieron de fase y hay preocupación por la saturación del sistema de salud. El AMBA sigue en una meseta alta de casos.
Por Jorgelina Naveiro
25 de agosto de 2020
Con los contagios del AMBA en una relativa meseta, el foco de preocupación de Axel Kicillof se trasladó ahora al interior de la provincia, donde los casos de coronavirus no paran de propagarse y ya representan el 8% a nivel nacional. Asados, juntadas y fiestas clandestinas son el disparador de los brotes en muchos distritos que estaban en la última fase de la cuarentena y debieron retroceder.
En la ronda de consultas previa a definir cómo seguirá la cuarentena, Kicillof se reunirá mañana a las 15.30 por videoconferencia con los jefes comunales oficialistas y opositores del interior para hablar del incremento de casos y de las medidas para evitar una saturación del sistema de salud.
El virus, que arrancó con contagios aislados en algunos municipios por abril, se fue expandiendo y ya no queda ningún distrito de los 92 que no forman parte del AMBA, que no hayan tenido al menos un caso positivo.
El funcionario aclaró, no obstante, que "no se pretende judicializar" los comportamientos sociales, sino que el gobierno provincial "apela a la responsabilidad de funcionarios con responsabilidades ejecutivas para que haya control y monitoreo". Y de eso se tratará la reunión de mañana con los intendentes: pedirles que refuercen la campaña de concientización social y que hagan cumplir los protocolos a rajatabla.
Entre los distritos que retrocedieron en la última semana están Tandil y Bragado. En el primer municipio, conducido por el intendente radical Miguel Lunghi, hubo una escalada de contagios la semana pasada -tras reuniones y mateadas grupales- que derivó en 58 casos. Incluso el propio jefe comunal y gran parte de su gabinete están aislados desde ayer, luego que se confirmara que su hijo, también funcionario local, dio positivo. A raíz del brote, el distrito descendió ayer a la fase 4 del aislamiento, y quedaron suspendidas las reuniones sociales y familiares de hasta 10 personas, el funcionamiento de gimnasios, bares y restaurantes, entre otras actividades.
La situación de Bragado es crítica: registra 314 casos positivos y hay 500 personas aisladas. Lo que más preocupa es que están en uso 7 de los 8 respiradores disponibles en el distrito, por lo que ya hay gestiones con la provincia y con otros municipios vecinos para derivar pacientes en caso de ser necesario. El municipio retrocedió a Fase 3.
El Conurbano, en tanto, sigue por ahora en una "meseta" de contagios y un descenso de la velocidad de duplicación en el primer y segundo cordón. Los números serán analizados en conjunto por el gobernador Kicillof y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, en una reunión a definir entre mañana y el jueves. Y, como antes de cada anuncio, también habrá reuniones con los expertos que asesoran a cada gobierno y finalmente cumbre en Olivos para consensuar qué pasará con el aislamiento despúes del domingo.
El Conurbano, en tanto, sigue por ahora en una "meseta" de contagios y un descenso de la velocidad de duplicación en el primer y segundo cordón. Los números serán analizados en conjunto por el gobernador Kicillof y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, en una reunión a definir entre mañana y el jueves. Y, como antes de cada anuncio, también habrá reuniones con los expertos que asesoran a cada gobierno y finalmente cumbre en Olivos para consensuar qué pasará con el aislamiento despúes del domingo. Fuente:TiempoArgentino
En 2020 ya hubo 168 femicidios, un 15% más que el año pasado
Según un relevamiento de la Defensoría del Pueblo de la Nación, el aumento de los femicidios se debe a la realidad impuesta por la cuarentena y la pandemia.
25 DE AGOSTO DE 2020
Un total de 168 casos de femicidios se registraron entre el 1 de enero y el 31 de julio de 2020 en el país, lo que implica un 15% más de casos respecto al mismo período del año pasado, según un relevamiento realizado por el Observatorio de Femicidios de la Defensoría del Pueblo de la Nación, que atribuye el incremento a la dificultad de protección que atravesaron las víctimas durante la cuarentena por el coronavirus.
"El aislamiento social y preventivo contra el Covid-19 trajo aparejada la prohibición de la libertad o resguardo de la convivencia de la víctima con su agresor, y con ella, la dificultad de protegerse, independientemente de los diferentes dispositivos de comunicación que se implementaron", indica el informe al que accedió Télam.
En ese sentido, el organismo remarcó que "el riesgo se mantuvo latente y se advirtió un aumento de casos de femicidios" en comparación al mismo período del 2019, cuando se relevaron 155 homicidios agravados por motivos de género.
El informe detalla que, del total de casos, 13 fueron femicidios vinculados -es decir, aquellos en los que el propósito del agresor es provocar sufrimiento a la víctima, un agravante incluido en el inciso 12 del artículo 80 del Código Penal-, en los que murieron seis mujeres y siete varones.
Además, precisa que durante la etapa estudiada fueron asesinadas dos mujeres trans y se produjeron dos "suicidios feminicidas", categoría con la que se denominan los hechos en los que "las mujeres se quitan la vida como consecuencia de los abusos sistemáticos perpetrados por los hombres", los cuales aún hoy "siguen impunes".
Las estadísticas elaboradas destacan que 106 de los femicidios fueron cometidos por la pareja o la ex pareja de la víctima.
En el informe, se indica que se verificó "la existencia de una relación preexistente entre la víctima y el victimario" en la mayoría de los casos registrados, ya que 74 mujeres fueron asesinadas por su pareja, 32 por su expareja y otras 35 por conocidos o familiares, mientras que un porcentaje menor refiere a desconocidos.
Además, se establece que entre el 20 de marzo -cuando cuando entraron en vigencia las medidas de aislamiento frente a la pandemia de coronavirus- hasta el 31 de julio hubo 98 femicidios, trece más que en el mismo período del año pasado, cuando se produjeron
No obstante, el mes con mayor cantidad de casos fue enero, cuando se registraron 30 femicidios; seguido por marzo y abril, con 27 cada uno; febrero, con 23; y mayo, con 22.
Del total de femicidios, 106 fueron cometidos en el domicilio de la víctima, 49 de las cuales convivían con su agresor; otros 13 en las viviendas de los femicidas y al menos 24 se produjeron en plena vía pública.
A partir de esos datos, el organismo estableció que el 73% de los casos ocurrieron en entornos familiares para las mujeres, lo que implica que "el hogar de la víctima es el lugar donde más se vulneran los derechos", y que se trata de una tendencia que "se mantiene con respecto a períodos anteriores".
En cuanto a los rangos etarios de las víctimas, el estudio señala que del total de casos, 17 mujeres eran menores de 18 años, de las cuales once tenían menos de 10; y que como consecuencia de los femicidios 136 niños, niñas y adolescentes perdieron a sus madres, y en sólo 35 hechos no se registraron víctimas colaterales.
El informe también informa que sólo el 17,3% de las mujeres había radicado denuncias por violencia de género de forma previa contra los agresores, una cifra que descendió en relación al mismo período del año pasado (22,6%) y del 2018 (21,6%).
El relevamiento incluye un apartado sobre los victimarios, y especifica que 23 de ellos se suicidaron tras cometer los crímenes y otros siete lo intentaron pero no lo consumaron, un indicador que se redujo al compararlo con lo registrado durante 2019, con 38 casos de suicidio, y 2018, con 35.
Por último, el trabajo de la Defensoría determina que las provincias en donde más femicidios se produjeron son Buenos Aires (67 casos), Santa Fe (22), Tucumán (11), Misiones (9) y Córdoba (8).
En los casos de Santa Fe y de Misiones, los femicidios se duplicaron respecto de igual período de 2019, mientras que en Córdoba disminuyeron un 50%, en Mendoza un 80 y en Corrientes y Entre Ríos un 35 en cada una.
Fuente:Infonews
Los medios opositores Clarín y La Nación convocaron junto a sectores antidemocráticos a una nueva marcha hacia en Congreso.
26 DE AGOSTO, 2020
La Cámara de Senadores de la Nación fue formalmente convocada para debatir el jueves en sesión especial el proyecto de Ley de Reforma Judicial impulsado por el Poder Ejecutivo que, entre otros aspectos, busca el fortalecimiento del fuero de la justicia federal penal de la Ciudad de Buenos Aires y crea cámaras de apelaciones en las provincias.
El Decreto Parlamentario fue emitido este martes por la presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, citando a los legisladores para el 27 de agosto desde las 14.
El proyecto dispone la unificación de los fueros Criminal y Correccional Federal y Nacional en lo Penal Económico, ambos de la Ciudad de Buenos Aires, bajo la denominación de fuero Penal Federal con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
También crea 23 Juzgados en lo Penal Federal con asiento en la ciudad de Buenos Aires que pasarán a identificarse con los números 24 a 46. Además, contempla la creación de nuevas cámaras de apelaciones y sus respectivos distritos judiciales, al igual que defensorías oficiales y cargos de fiscales.
El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo sufrió varios cambios, entre los que figuran el sorteo de las causas y, en ese sentido, se avanzará en la transparencia en los sorteos de las causas que deben ser grabados a través de medios técnicos bajo apercibimiento de nulidad.
Se mantendrá en los concursos de selección el examen escrito, además de las audiencias públicas y se garantizará la aplicación de la ley de acceso democrático a la justicia.
Asimismo, se resolvió finalmente no unificar el fuero Civil y Comercial Federal con el Contencioso y Administrativo Federal con asiento en CABA, pero para resolver los conflictos de competencia (que generan muchos atrasos en las decisiones judiciales) se creará un tribunal de resolución de conflictos de competencia con plazos establecidos y procedimientos ágiles para resolver estas cuestiones preliminares.
En la iniciativa del Ejecutivo modificada por el Senado, se atendió, además, el planteo de los organismos de derechos humanos y la lucha de muchos años por Memoria, Verdad y Justicia, por lo que las Secretarías con competencia específica en este tema conservan esta atribución, con su personal asignado, bregando por que haya rápida respuesta.
De acuerdo al proyecto, la Comisión Bicameral de Monitoreo y Seguimiento del nuevo Código Procesal Penal Federal irá adecuando el sistema hacia un nuevo sistema penal democrático y acorde con los principios internacionales.
Además, los senadores debatirán dos proyectos de resolución impulsados por el oficialismo para cubrir lugares en el Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público. En principio, se deja sin efecto la designación de Juan Emilio Simoni como vocal suplente del Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público de la Defensa designado por el Senado de la Nación. También se anula la designación de Mario Laporta como vocal titular del Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal.
Clarín y La Nación convocan abiertamente a marchar
"Al igual que en el banderazo del pasado 17 de agosto, se convoca a realizar una marcha en varios centros de referencia de distintas ciudades de toda la Argentina", convocó el diario de los Mitre en una nota que ya no oculta su involucramiento en la organización.
A diferencia de otras ocasiones, los diversos actores antidemocráticos apuesta a desplazar a toda la columna de gente que se genere hacia el Congreso de la Nación: "La convocatoria incluye una movilización hacia edificios gubernamentales"
Fuente:Eldestape
.
26/08/2020 VIOLENCIA INSTITUCIONAL
Marcha con distanciamiento y manifestación virtual contra el gatillo fácil
El epicentro de estas manifestaciones será la Plaza de Mayo, donde los organizadores difundirán un audio de la Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora Nora Cortiña, que adherirá a la convocatoria.
Sexta Marcha Nacional contra el Gatillo Fácil
Familiares de victimas de la violencia institucional y organizaciones políticas y sociales realizarán mañana marchas con distanciamiento y manifestaciones virtuales contra el gatillo fácil y los abusos de las fuerzas de seguridad en varias ciudades del país.
Se trata de la Sexta Marcha Nacional contra el Gatillo Fácil, y en función de las limitaciones impuestas por la pandemia de coronavirus, sus organizadores dispusieron que las manifestaciones se realicen respetando las recomendaciones de distanciamiento social.
El epicentro de estas marchas será la Plaza de Mayo, donde -desde las 14- los organizadores difundirán un audio de la Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora Nora Cortiña, que adherirá a la convocatoria.
Los actos se replicarán en Río Negro, Neuquén, Tucumán. Salta, Rosario, Córdoba, Corrientes, Monte caseros, Misiones, Buenos Aíres, Mendoza y Pergamino, consignaron las organizaciones convocantes.
"En este camino de lucha entendimos que no se trata de excesos individuales, ni de manzanas podridas dentro de las fuerzas, porque existe una práctica constante y sistematizada que rodea todos los casos de gatillo fácil, donde se modifica la escena del crimen, se ocultan y destruyen pruebas, amenazan a testigos y familiares, los peritajes están a cargo de sus propios pares", indicaron los organizadores en un documento.
En ese sentido, agregaron: "Las prácticas represivas suceden a lo largo y a lo ancho del país, sin distinción partidaria y en todas las dimensiones de gobierno, municipal, provincial y nacional. Actualmente tenemos más de 7500 personas asesinadas por el Estado desde el regreso de la democracia en 1983".
25/08/2020 OLIVOS
Fernández destacó el trabajo para aprobar las leyes de Espacios Marítimos y el Consejo de Malvinas
El presidente destacó el trabajo de las áreas del Gobierno que permitió la confección de ambas leyes aprobadas por el Congreso y promulgadas por el Poder Ejecutivo.
Fernández destacó el trabajo para aprobar las leyes de Espacios Marítimos y el Consejo de Malvinas
El presidente Alberto Fernández destacó el trabajo de las áreas del Gobierno que permitió la confección de las leyes de Espacios Marítimos y de creación del Consejo Nacional de Malvinas, aprobadas por el Congreso y promulgadas por el Poder Ejecutivo.
"Han hecho un trabajo extraordinario por el país", sostuvo Fernández al recibir en la Residencia de Olivos al canciller Felipe Solá y al titular de la Secretaría de Malvinas, Daniel Filmus.
La ley de Espacios Marítimos demarca el límite exterior de la plataforma continental más allá de las 200 millas, mientras el Consejo Nacional está destinado a asesorar sobre políticas referidas al tema Malvinas.
"Estas leyes fortalecen nuestra presencia soberana y promueven la memoria", sostuvo por su parte Solá, quien también remarcó la "enorme importancia" de la decisión del Presidente.
Para el canciller, estas leyes "sirven para convertir a la Cuestión Malvinas en una verdadera política de Estado, más allá de los gobiernos de turno, y proteger nuestros derechos de soberanía sobre la plataforma continental y sus recursos, que son de todos los argentinos".
"Este es el primer país del mundo que convierte en ley los límites de su plataforma continental, y lo hace porque la Comisión de Límites de Plataforma Continental que funciona en la ONU lo aprobó en 2017, después de ocho años de un trabajo colosal que empezó en 2009", reseñó Sola.
Asimismo, el jefe de la diplomacia argentina apuntó que el gobierno de Mauricio Macri "no quiso hacer ley estos límites para no tener problemas con Inglaterra".
En tanto, Filmus informó que su área ya está trabajando, junto al Ministerio de Educación, en la confección de "miles de mapas con la nueva demarcación de límites de la Argentina para que lleguen a todas las escuelas del país y los chicos puedan apropiarse también de esta mirada", una vez que se se retome la actividad escolar.
La ley 27.757 de Espacios Marítimos, aprobada el 4 de agosto y promulgada por el Poder Ejecutivo a través del Decreto 693/2020 publicado hoy en el Boletín Oficial, contribuirá a proteger los derechos de soberanía sobre los recursos del lecho y subsuelo del mar argentino, según informó Presidencia en un comunicado.
En cuanto a la ley 27.558, también aprobada el 4 de agosto y promulgada por el Decreto 694/220, promueve la creación del Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los Espacios Marítimos e Insulares Correspondientes, que funcionará en el ámbito de la Presidencia y tendrá una composición plural.
Su objetivo será "trazar y sostener políticas de Estado a mediano y largo plazo", y contará con integrantes de los diferentes bloques parlamentarios, juristas, académicos y representantes de la provincia de Tierra del Fuego y de los excombatientes.
Del encuentro en Olivos participó también la coordinadora general de la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA), Frida Armas Pfirter.
Fuente:Telam
No hay comentarios:
Publicar un comentario