Se trata del policía quien está acusado de haber matado a un joven que en 2017 asaltó y apuñaló a un turista norteamericano en el barrio de La Boca.
Chocobar está imputado por el "homicidio agravado en exceso del cumplimiento del deber"
El policía Luis Chocobar, quien está acusado de haber matado a un joven que en 2017 asaltó y apuñaló a un turista norteamericano en el barrio de La Boca, finalmente será juzgado el 9 de octubre junto al supuesto cómplice del delincuente muerto, como estaba previsto a principio de año, informaron hoy fuentes judiciales.
El Tribunal Oral de Menores (TOM) 2 porteño revió su fallo anterior, en el que disponía que el debate oral iba a tener como acusado al joven que al momento del hecho era menor de edad, y que, luego, se iba a realizar un segundo juicio para el efectivo.
La decisión del TOM se conoció luego de "lo expresado por la Cámara Nacional de Casación Penal en lo Criminal y Correccional (CNCCC) en la resolución del 19 de agosto" sobre agilizar el proceso, por lo que volvió a fijar fecha para que el viernes 9 de octubre sean juzgados Chocobar (33) y el joven.
Es que el 11 de agosto el Tribunal dispuso que el policía no sea juzgado junto al supuesto cómplice del delincuente muerto y, ahora, revió esa decisión.
Ese fallo del Tribunal se había dado porque la Cámara todavía no había decidido sobre el recurso extraordinario que la defensa del policía había hecho en marzo para que sea juzgado por un jurado popular.
Sin embargo, 8 días después, la Cámara rechazó por "inadmisible" el planteo presentado por el abogado Fernando Soto para que la Corte Suprema de la Nación decida si Chocobar debe ser juzgado por un jurado popular.
Chocobar está imputado por el "homicidio agravado en exceso del cumplimiento del deber" en perjuicio de Juan Pablo Kukoc (28),
El debate que tenía como fecha de inicio original el 24 de febrero último fue postergado en varias oportunidades debido a la falta de una pericia primero y luego al comienzo de la pandemia.
Inicialmente, Chocobar, quien está en libertad, iba a ser juzgado con el presunto cómplice del sospechoso muerto, quien era menor de edad al momento del hecho, razón por la cual el expediente quedó bajo la órbita del TOM 2 y no de un Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) ordinario.
La Cámara Casación basó la decisión de pasar la causa a un tribunal de menores en tres cuestiones: que la pesquisa "estuvo siempre a cargo de un único magistrado -el del fuero de menores-", en "razones de economía procesal" y en procura de "asegurar una mejor administración de justicia".
En febrero del año pasado, el juez nacional de Menores Cristian Axel Von Leers elevó la causa a juicio con Chocobar imputado del delito de "homicidio agravado en exceso del cumplimiento del deber" de Kukoc y con el joven acusado de ser el cómplice de ese por la "tentativa de homicidio criminis causa" en perjuicio del turista estadounidense Frank Joseph Wolek (60).
El hecho ocurrió el 8 de diciembre de 2017, cuando el fotógrafo estadounidense caminaba por La Boca y poco antes de llegar a la calle Caminito fue interceptado por dos asaltantes que le robaron su cámara.
Durante el robo, uno de los ladrones lo apuñaló una decena de veces en el pecho y lo dejó gravemente herido, tras lo cual ambos delincuentes salieron corriendo, pero mientras uno logró escaparse, el otro, luego identificado como Kukoc, fue interceptado a tres cuadras por dos transeúntes que habían visto el ataque y lo retuvieron en el piso.
Poco después, llegó al lugar Chocobar, efectivo de la Policía Local de Avellaneda, quien se identificó y, según declaró después, le disparó al delincuente porque pensó que iba a sacar un arma.
Kukoc murió por la gravedad de las heridas, en tanto el otro asaltante fue detenido.
Por su parte, Chocobar también fue detenido, aunque lo excarcelaron días después y contó con el apoyo del entonces presidente Mauricio Macri, quien lo recibió en la Casa Rosada.
Fuente:telam
El secretario de la UTEP replica duramente al ministro Berni
Resumen Latinoamericano, 3 de septiembre 2020.
En comunicación con FM Riachuelo, El Secretario General de UTEP, Esteban “Gringo” Castro dijo sobre las declaraciones del Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires Sergio Berni: “Si hay alguien a quien acusar sería a mí, que soy el Secretario General de la UTEP” y agregó: “lo convoco a que me haga una denuncia a la justicia, me daría la oportunidad de dar públicamente este debate”.
Y aseguró: “No hay ninguna responsabilidad en los funcionarios que nombró (Pérsico y Navarro), ni en Juan Grabois, ni en ningún otro compañero de los movimientos populares.”. “Su pósicion termina siendo funcional a los sectores que más concentran la economía en la Argentina y en el mundo” reflexionó.
Sobre las tomas de tierras opinó: “No hay más tomas de tierra de las que existen comúnmente; se está instalando una discusión para, estrictamente, golpear a los movimientos populares… No estamos motivando ninguna toma de tierras”. Por el contrario, ”presentamos un proyecto de desarrollo humano integral discutida entre el movimiento obrero organizado, movimientos populares, sector privado y la cámara de la construcción”. “Todas las posiciones políticas que nosotros hemos tenido tendieron a construir una unidad con el movimiento obrero que nos permita discutir proyecto de país”.
Pérez Esquivel: «Sergio Berni transformó una fuerza de seguridad en una fuerza de represión»
Resumen Latinoamericano, 3 de septiembre 2020.
El Premio Nobel de la Paz y presidente de la Comisión Provincial por la Memoria cuestionó al ministro de Seguridad bonaerense por la desaparición de Facundo Astudillo Castro. «Es una desaparición forzada de persona, es gravísimo», dijo. Adolfo Pérez Esquivel se refirió este jueves 3 de septiembre al caso de Facundo Astudillo Castro luego de que este miércoles se confirmara que el cuerpo encontrado hace dos semanas era el del joven que fue detenido a fines de abril por agentes de la Policía Bonaerense.
El presidente de la Comisión Provincial por la Memoria calificó el tema como «una desaparición forzada de persona», y apuntó directamente al ministro de Seguridad Sergio Berni: «Transformó una fuerza de prevención y seguridad en una fuerza de represión», criticó. «Intentamos un acercamiento con el gobernador Axel Kicillof y no lo logramos, uno lo tiene que decir después de tanto tiempo», afirmó el premio Nobel de la paz.
Luego cuestionó al fiscal de la causa, Santiago Ulpiano Martinez, por buscar «por todos los medios eludir la responsabilidad policial». «En este momento no podemos descartar ningún elemento, pero hay uno que es muy preocupante, que es el ocultamiento policial. Si la policía no es responsable, tenía que haber comunicado en forma inmediata lo que sabían y no lo hicieron, eso es complicidad», definió Pérez Esquivel.
«La forma en la que se maneja la policía de Berni no corresponde a una sociedad democrática, es más de otras épocas, tenemos memoria», aseguró el militante por los derechos humanos. Además, denunció: «Las cárceles son depósitos humanos. La cárcel no es un hotel 5 estrellas pero tiene que tener las condiciones de vida aseguradas». «Vamos a tener que buscar la verdad en el caso Facundo Castro, no tengo miedo», concluyó.
Otra vez las organizaciones sociales se movilizaron a nivel nacional exigiendo alimentos para comedores populares
Resumen Latinoamericano, 3 de septiembre 2020.
Numerosos integrantes de organizaciones sociales, hombres y mujeres de los barrios de Capital y el Gran Buenos Aires llegaron hasta el ministerio de Desarrollo Social para hacer oír sus exigencias por la falta de respuestas a la asistencia alimentaria para miles de comedores y merenderos populares que existen en todo el país.
Después de permanecer varias horas frente al ministerio, con sus banderas y gritando consignas, una delegación de los manifestantes fueron recibidos por altos funcionarios a quienes expusieron sus demandas y se pactó una audiencia para resolver las mismas el día martes con el ministro Daniel Arroyo.
Las organizaciones convocantes dieron a conocer este documento:
Las organizaciones populares que venimos enfrentando con organización y trabajo al virus y al hambre en nuestros barrios, expresamos nuestra preocupación ante la falta de respuestas en la asistencia alimentaria para los miles de comedores y merenderos populares que se organizan a lo largo y a lo ancho del país. Son las compañeras y compañeros las que ponen en riesgo sus vidas de manera constante, jugándose lo poco que aún tienen, mientras el apoyo necesario desde el Estado no llega, o llega de manera tardía e insuficiente.
Van 165 días de cuarentena y la demanda en nuestros comedores se multiplicó rápidamente, pero la respuesta desde el gobierno aún no llega. Mientras los que más tienen siguen ganando fortunas, millones de familias necesitan respuestas a la altura de la angustiante situación socioeconómica y sanitaria que se viven en nuestro país. La prioridad debe ser combatir el hambre, la desocupación y garantizar salarios dignos.
Hasta ahora, los distintos funcionarios no han dado respuestas, más que tibias promesas a futuro. El ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo no está escuchando a las organizaciones que todos los días damos batalla en los barrios de nuestro país.
La emergencia alimentaria, se agrava aún mas con el congelamiento de salarios, en un contexto de suba de los precios. Un año sin paritarias, sin aumento para los programas de empleo y la falta de pago en las obras del programa potenciar trabajo hacen a la situación aún más dramática.
Frente a este doloroso panorama, reafirmamos nuestro compromiso con lxs trabajadorxs y lxs más humildes de nuestra tierra y exigimos que desde el Estado nacional se ejecuten medidas urgentes para enfrentar esta difícil situación.
Trabajo, salud, educación, vivienda y una alimentación digna son los derechos mas básicos que el estado tendria que garantizar.
La deuda es con el pueblo, no con los que más tienen ni con el FMI!
FOL –Frente de Organizaciones en Lucha, MTD Aníbal Verón, Frente Popular Darío Santillán, Movimiento de los Pueblos (Frente Popular Darío Santillán Corriente Plurinacional, Izquierda Latinoamericana Socialista, MULCS- Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social, Movimiento 8 de Abril, Igualdad Social), MRP- Movimiento Resistencia Popular FAR- Frente Arde Rojo/COPA FOB La libertaria, FOB Autónoma, MTR por la Democracia Directa, OLP Resistir y Luchar
Testimonio de Alejandro, referente territorial de la OLP-Resistir y Luchar
Muerte de un joven y las sospechas sobre la policía de Santiago del Estero
Resumen Latinoamericano, 03 de Septiembre de 2020.
Otro joven muerto pone bajo sospecha al accionar policial. Esta vez en Santiago del Estero en donde el joven Franco Isorni de 24 años fue hallado muerto en un supuesto accidente de transito. Hace meses, Franco había sido detenido y sufrido apremios ilegales por las fuerzas de seguridad que luego denunció. Vecinos afirman que vieron huir a Franco mientras la Policía lo perseguía. La madre escribió una carta mostrando las incongruencias del parte oficial.
A pesar de las evidencias y que se han borrado imágenes de cámaras de seguridad, el fiscal Martín Silva dio por cerrada la causa que luego fue reabierta por la fiscal , Erica Leguizamón a pedido de la familia. El viernes se realizará una marcha para pedir justicia y que se realice una investigación.
El hecho habría ocurrido el miércoles 26 de Agosto en inmediaciones de Avenida Solís y Leopoldo Lugones en la capital santiagueña. La versión de la policía fue que Franco había muerto en un accidente de transito al circular a gran velocidad. “El día miércoles por la mañana personal de la comisaría 45 se apersonó en mi domicilio con fin de comunicarme la muerte de mi hijo. Lo primero que me dijeron es que siendo las 00.50am mi hijo venía a gran velocidad por la Lugones en dirección sur a norte. Que debido a la velocidad habría perdido el control de la moto, derrapo para luego chocar contra el guardarrail de la rotonda y su cabeza impacto en el guardarrail perdiendo la vida al instante”, así explica Patricia Isorni, madre de Franco.
Pero una vez salida de la conmoción, la familia comenzó a investigar como había muerto Franco y las inconsistencias del relato policial evidenciaron que la policía escondía pruebas. En entrevista con Voces Críticas, Patricia expresó que la fiscalía tomo la versión policial y no investigo. También que confirmaron que las cámaras de seguridad habían imágenes borradas, “Las cámaras de seguridad han sido borradas y ayer, en la fiscalía, me confirmaron que mi hipótesis es cierta, las cámaras están borradas y faltan 10 minutos de cámara. Esto significa que hay premeditación en el homicidio. El solo hecho que falten 10 minutos estamos hablando que aquí hay un crimen premeditado”. Al parecer, la policía habría actuado en soledad sin la intervención de criminalistica y sin respetar procedimientos legales. Ni siquiera habría concurrido una ambulancia. “Estamos hablando con los abogados, ya pedimos que se realice una necropsia para saber a verdadera causa de la muerte”.
Patricia escribió una carta en la que cuenta el recorrido de la investigación que debió llevar adelante: “El jueves por la mañana se comunicó conmigo una joven alegando haber visto el supuesto “accidente”. Digo supuesto, porque de acuerdo a lo que ella me comentó, se trataría de un homicidio. Ella comentó que la policía venía siguiendo a mi hijo. Qué metros antes de la rotonda habrían logrado ponerse de lado de la moto de él y que el policía que venía detrás pateó la moto de mi hijo del lado izquierdo provocando la caída del mismo, y que al caer a la calle la moto pasó por encima de él. Quizás en ese momento provocándole la muerte. ¡No podía creer lo que hizo la policía! Yo pensaba dentro mío que ellos habían hecho todo lo posible por ayudarlo y que había sido un accidente nada más. Pero enterarme de algo así, tan horrendo. LA POLICÍA ME MATO MI HIJO.
Me fui hasta el lugar del hecho y me doy con la noticia de los vecinos, que a mi hijo le venía disparando la policía, no tan solo persiguiéndolo. Podría ser esta la razón por la cual él no se detuvo. Mi hijo era un chico muy pacifico, no le gustaban las contiendas, ni los problemas. Calculo que a esa hora lo único que quería era llegar a casa.
Luego de esto hablé con el fiscal de la causa. Él cual me expresó que la había dado por cerrada la causa. Mientras por el diario comentaban que se pedirían las cámaras. No están haciendo nada por investigar esta muerte.
Ayer jueves por la tarde, recién después de las 17hs se hizo el pedido de las cámaras y después de las 20hs, casi 48hs después del hecho se hizo el perimetraje con personal de criminalística lo que debió haberse hecho en ese mismo momento. Tengo el testimonio de los vecinos que me llamaron a esa hora para avisarme que estaba en el lugar personal de criminalística.
48 horas después, No se le hizo autopsia por lo cual le pido solicite usted con urgencia la misma. Cuando yo lo vi de costado él no tenía raspones, ni nada en las piernas, ni brazos. Si él hubiera derrapado como dicen tendría que tener evidencias de eso en su cuerpo. Yo trabajé 9 años en la policía y gracias a eso tengo amistades de toda la vida, una de las cuales me expresó que las cámaras se habrían borrado de 01.40am a 01.50am. Esos 10 minutos del video no están. Mi amiga que se ocupó de retirar sus cosas de la comisaría 45 alega que la moto estaba bien, que no presentaba daño, más que un raspon del lado derecho.
Mi hermana sin embargo fue el día de ayer a revisar la moto y está destrozada. Los cascos protectores están en la comisaría, digo cascos porque el siempre llevaba 2. Uno en la baulera y otro puesto. Nunca jamás salía sin casco. Estos están sin daño alguno en la comisaría.
Ella se apersonó a la comisaría en compañía de la mejor amiga de mi hijo, la cual me dice que un oficial le comentó que en la persecución habría sido participe personal de la comisaría 3° de policía. Una vecina me expresó que no era ni siquiera el horario que me dió la policía. Que el siniestro ocurrió después de la 01.30am. Con este testimonio todo comenzó a tomar sentido para mí. Ella expresa saber bien qué hora era porque estaba esperando a su marido que no había regresado. Ella estaba en la vereda a esa hora.
Es de notar lo que expresa la amiga de mi hijo, que fue personal de la comisaría 3°. Le explico porque, el día 24 de Mayo de este año, mi hijo sufrió apremios ilegales de parte de personal policial de esta comisaría. La denuncia fué radicada por mi hijo en el departamento judicial en contra del oficial Camus. Esta denuncia él la realizó acompañado por mí, debido a los golpes y todo el mal proceder de parte de este oficial. Él cual amenazó de muerte a mi hijo.
(…)
Este viernes hay una convocatoria a las 10hs frente a Tribunales, en la intersección Absalón Rojas Y Alvear. Familiares y amigos marcharan pidiendo Justicia por Franco y llamando a solidarizarse con la causa.
Fuente: AnRed
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario