Coronavirus en la Argentina: confirmaron 359 muertes y 14.740 nuevos contagios en las últimas 24 horas
Otra vez se registró una jornada récord desde el comienzo de la pandemia. Los fallecidos totales son 21.827. A nivel país, Tucumán se sumó a Córdoba y a Santa Fe entre las jurisdicciones que superan a CABA en cantidad de casos positivos diarios.
Otras 359 personas murieron y 14.740 fueron reportadas con coronavirus en las últimas 24 horas en la Argentina, con lo que suman 21.827 los fallecidos y 824.468 los contagiados desde el inicio de la pandemia, informó hoy el Ministerio de Salud.
La cartera sanitaria indicó que son 4.007 los internados en unidades de terapia intensiva, con un porcentaje de ocupación de camas de adultos de 62,5% en el país y del 63,8% en la Área Metropolitana Buenos Aires (AMBA).
Según se desprende del Reporte Diario Verpertino N°396 del Ministerio de Salud, del total de casos confirmados hasta el momento, 660.272 pacientes ya se recuperaron por cual una 142.369 permanecen activos.
De los 14.740 nuevos casos se destaca que Tucumán se sumó a Córdoba y a Santa Fe entre las jurisdicciones que superan a CABA en cantidad de casos positivos diarios. En números, la provincia de Buenos Aires sumó 5.659 nuevos casos y tiene 446.064 acumulados; Santa Fe 2208 y 52.894; Córdoba 1.455 y 43.193; Tucumán 1356 y 19.160; la Ciudad de Buenos Aires 883 y 130.841; Mendoza 680 y 28.565; Neuquén 356 y 9.486; Río Negro 338 y 14.652; Chubut 322 y 5.243; Tierra del Fuego 244 y 5.420; Salta 222 y 13.962; Entre Ríos 201 y 8.449; Santiago del Estero 154 y 4.168; Chaco 145 y 9.486; La Rioja 110 y 5.311; Jujuy 109 y 16.290; Corrientes 72 y 1.356; San Juan 64 y 987; San Luis 61 y 1.875; Santa Cruz 55 y 5.618; La Pampa 26 y 897; Misiones 11 y 118; Catamarca 9 y 327; Formosa 0 y 106
También se precisó que de las 359 nuevas muertes, 205 son hombres y 154 mujeres, siendo que de los casos de los fallecidos varones se distribuyeron 88 casos en la provincia de Buenos Aires; 24 en la Ciudad de Buenos Aires (CABA); 20 residentes en Mendoza; 13 en Jujuy; 12 en Córdoba; 12 en Tucumán; 10 en Santa Fe; 8 en Río Negro; 6 en Salta; 2 en Chaco; 2 en Corrientes; 2 en Entre Ríos; 2 en San Luis; 2 en Santiago del Estero; 1 en Neuquén; y 1 en Tierra del Fuego.
Respecto a las 154 mujeres fallecidas, los casos se distribuyeron 61 en la provincia de Buenos Aires; 27 en la Ciudad de Buenos Aires; 24 en Mendoza; 9 en Córdoba; 6 en Jujuy; 6 en Santa Fe; 5 en Salta; 5 en Tucumán; 3 en Río Negro; 2 en Chaco; 2 en Santiago del Estero; 1 en Entre Ríos; 1 en Corrientes; 1 en San Luis; y 1 en Santa Cruz.
En las últimas 24 horas se realizaron 26.481 testeos y desde el inicio del brote ya se registraron 2.110.994 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 46.521,5 muestras por millón de habitantes.
CABA y el subregistro de muertes por Covid: la estrategia de actualizar por goteo
Analistas de datos sostienen que la Ciudad de Buenos Aires informó en los últimos 15 días más de 200 decesos correspondientes a julio, con lo que los fallecimientos ese mes aumentaron un 22%. La Red de Investigadoras e Investigadores de Salud (RAIIS) elaboró una proyección en CABA y el resto de los distritos con los números actualizados en Provincia, tomando en cuenta que el virus actúa igual en todos lados, y podrían haber subregistros de hasta el 50%.
"La metodología no ha cambiado, la Provincia encontró una forma de identificar sus demoras y corregirlas, cosa que nosotros seguimos haciendo permanentemente", aseguró días atrás el ministro de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, Fernán Quirós, tras conocerse la actualización de 3500 nuevas muertes por covid–19 en territorio bonaerense. Sin embargo, los números en CABA distan de estar actualizados, y crece la polémica en torno a la información oficial. Si el virus actúa igual en AMBA, Europa o EE.UU., con porcentajes de letalidad similares ¿Por qué de un lado de la General Paz habría muchos más fallecidos que del otro? ¿O el problema está en qué admite cada distrito?
Santiago Olszevicki, analista de datos, publicó que "en los últimos 15 días, CABA reportó casi 200 muertes correspondientes al mes de julio. Estamos en octubre y siguen agregando a diario fallecidos de esos días. Al momento, y solo con los agregados en estos últimos 15 días, las muertes de julio aumentaron un 22%". Y agregó: "Se carguen de a poquito o de golpe, esto revela que las muertes que a priori se escapan son muchas y en todos lados. Es fundamental desarrollar los sistemas que permitan subsanar estas demoras y olvidos para que lo que veamos sea lo más cercano a la realidad posible".
De acuerdo a lo informado de manera oficial por las autoridades sanitarias porteñas del 25 de septiembre a principios de octubre, 291 de los 552 decesos correspondieron a agosto, o a meses previos. Es decir, un 53%. De ellos se destaca julio en el que, con los números actualizados, el índice de letalidad sube a más del 3%. "CABA parece estar poniéndose al día, cargando muchos fallecidos de julio y agosto. Cargó 500 fallecidos en los últimos 8 días. Parece que es 'esconder muertos' cuando lo hace Buenos Aires todo junto, y no CABA cuando lo hace de a poco", apuntó el investigador del Conicet, Rodrigo Quiroga, bioinformático y docente de la Universidad Nacional de Córdoba.
La Red Argentina de Investigadoras e Investigadores en Salud (RAIIS) elaboró un documento "acerca del subregistro de las muertes ocasionadas por Covid-19", en el que se refieren al sub-registro de muertes que ocurrió en Provincia: "para les que trabajamos en este tipo de sistemas, sabemos que ante escenarios de catástrofes las dinámicas se ven alteradas. En este sentido dos cosas se vuelven importantes, por un lado, la identificación del problema, y por otro la corrección del mismo".
"La estrategia para identificar dicho problema consistió en utilizar información proveniente de distintas fuentes independientes –continúan–. Por un lado, se utilizó el Sistema de Gestión de Camas desarrollado por la Provincia. El mismo centraliza información de las camas ocupadas por pacientes. Luego, mediante un entrecruzamiento de bases de datos se logró identificar aquellos casos que se encontraban en el Sistema de Gestión de Camas y no en el SNVS, y viceversa.
Ahora bien, para poder identificar este hecho es necesario contar con un sistema paralelo al SNVS que capte información y pueda ser comparada. Aquellas Provincias que no cuentan con un Sistema de Gestión de Camas centralizado no pueden realizar dicho cruce y, por lo tanto, no detectan el problema. La corrección (y confirmación) del número de muertes fue gracias al uso de la información de las actas de defunción del Registro Provincial de las Personas (Actas Digitales del Registro Provincial de las Personas de Bs.As), digitalizadas, lo cual permitió compensar la demora en la carga de los datos en las bases de datos de estadísticas vitales".
"Según la ley Nº 14.078 la inscripción del fallecimiento se debe producir dentro de las 48 horas producido el mismo. Este sistema logra no sólo identificar los casos no reportados en el SNVS, si no también actualizar la información. Es de esperar que los sistemas de información se tensionan en tiempos de desastres o catástrofes como la que estamos viviendo. El desarrollo del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires logró identificar esta problemática y proponer una solución", completan.
¿Pero qué pasa en otras provincias? A modo de ejercicio conceptual, RAIIS proyectó la cantidad de muertes esperadas para las jurisdicciones con circulación comunitaria al 9 de septiembre. Sostienen que el porcentaje de muertes en función de los casos confirmados (diferente de la tasa de letalidad, que tiene en cuenta la totalidad de los casos) puede ser un indicador para proyectar la cantidad de muertes en las otras provincias. "Tomando como ciertos los datos en la Provincia de Buenos Aires y considerando que el porcentaje de muertes por casos confirmados es una propiedad de la enfermedad y no del territorio, realizamos la proyección del sub-registro en la Provincia. Para realizar esto asumimos que: la proporción de muertes sobre casos confirmados por edad es homogénea, la subnotificación de casos confirmados es homogénea, no asumimos diferencias por sexo".
Bajo esas consideraciones, la tabla demuestra que el subregistro en Córdoba sería del 60% (445 muertes, sobre las 178 actuales), el de Mendoza sería del 55%, Neuquén del 45%, Jujuy el 39%, Salta del 56%, Río Negro del 27%, Santa fe llegaría al 69% y CABA rondaría el 50%, con casi el doble de los 2565 fallecimientos admitidos hasta la semana pasada, que la RAIIS escribió el documento.
La Red de Investigadores de Salud concluyó: "realizando un ejercicio conceptual identificamos que existe un potencial subregistro de muertes en las provincias analizadas. Con lo antes expuesto, entendemos que dicho subregistro podría extenderse a nivel nacional. Para que esto pueda ser resuelto en tiempo y forma deben tomarse medidas en las tres principales falencias que se observan tienen las provincias. Por un lado, la falta de un sistema de información complementario al SNVS, la digitalización de los registros de defunción y la incorporación de personal capacitado para dichas cargas. Es necesario agilizar los sistemas de información para nutrir a las estadísticas públicas de datos de manera más ágil y dinámica que permitan generar información para la toma de decisiones de manera oportuna".
Proponen que la calle donde asesinaron a Mariano Ferreyra lleve su nombre
El homenaje es un proyecto de la legisladora porteña Lorena Pokoik, a 10 años del crimen del militante del Partido Obrero.
El 20 de octubre de 2010, Mariano Ferreyra participaba de una manifestación junto a trabajadores tercerizados de la ex línea ferroviaria General Roca cuando fue asesinado por una patota que respondía a José Pedraza, dirigente sindical de la Unión Ferroviaria (UF) que, con la complicidad de funcionarios de la Policía Federal Argentina, atacó al grupo de manifestantes con armas de fuego. En dicha movilización, Mariano, mientras reclamaba el pase a planta permanente y la reincorporación de los despedidos, fue asesinado.
Mariano era militante del Partido Obrero y, junto con otras organizaciones y trabajadores luchaba contra la precarización y la tercerización laboral y las pésimas condiciones laborales que esto provoca. “Por eso creo necesario homenajearlo a él y a su lucha, modificando el nombre de la calle Pedro de Luján, entre las calles Río Limay y Santa Elena, por el de Mariano Ferreyra. Un homenaje que comprende a Mariano pero también a su familia que, al cumplirse 10 años de su asesinato, y más allá que en este caso se hizo justicia, el vacío para su mamá y su hermano Pablo, sigue siendo enorme”, destaca la diputada porteña del Frente de Todos Lorena Pokoik, autora del proyecto en la Legislatura Porteña.
“Pablo Ferreyra fue compañero de bancada de nuestro espacio político en el período 2013 -2017, y además, es mi amigo, y él siempre hizo hincapié en que el mejor homenaje a Mariano era militar y trabajar para que las demandas de la lucha de su hermano se encarnen en legislación o política pública”, agrega Pokoik. “Este homenaje intenta abrazar a Mariano, pero también a Pablo y a toda la familia que supieron llevar adelante este difícil momento con el pedido de justicia, una herida difícil de cerrar, a pesar de que la justicia en este caso llegó de manera contundente”, agregó la diputada.
Además, Lorena Pokoik, presentó un proyecto de declaración para rendir homenaje a Mariano a diez años de su muerte y espera que sea aprobada por unanimidad este jueves en la sesión ordinaria de la Legislatura porteña “Ninguna fuerza política debería abstenerse de sancionar un homenaje a un joven que fue asesinado por luchar por más derechos” finalizó.
La Bancaria apoya a Heller y al Credicoop ante la campaña sucia de sectores económicos concentrados
El gremio tomó posición en contra de las sociedades rurales de varias ciudades del interior del país que solicitaron a sus productores que cierren las cuentas en la entidad que preside el diputado, en represalia por el impuesto a las grandes fortunas que promueve junto a Máximo Kirchner.
La conducción de la Asociación Bancaria (AB) y el plenario de secretarios generales del gremio repudiaron hoy "la campaña golpista, antisocial y antinacional" contra el Banco Credicoop y el diputado del Frente de Todos, Carlos Heller, a partir de "su posición sobre el necesario impuesto a las grandes fortunas", informó esta tarde el sindicato.
La organización sindical repudió a entidades rurales que propusieron el cierre de cuentas en esa entidad como expresión de "rechazo y descontento" con el proyecto de impuesto a las grandes fortunas que impulsa Heller.
Los secretarios general y de Prensa de la AB, Sergio Palazzo y Eduardo Berrozpe, repudiaron en representación del sindicato esa "campaña" contra Heller, originada en "su posición sobre el necesario impuesto a las grandes fortunas", y también en perjuicio de la entidad cooperativa Credicoop, "una fuente de empleo para miles de trabajadores", remarcaron.
"Las actitudes golpistas y antidemocráticas son promovidas desde el poder económico por el solo hecho de confrontar con el egoísmo de los muy ricos, quienes se niegan a asumir su responsabilidad social en el contexto de una emergencia sin precedentes", afirmaron. Los dirigentes explicaron que Credicoop, una entidad cooperativa con impronta de servicio público a la que se asocian sus usuarios, tiene "el 50% de las sucursales en áreas agrícola-ganaderas", y señalaron que en "un 30% de ellas comparte presencia con la banca pública, y solo un 14% está en el área metropolitana Buenos Aires".
Las sociedades rurales y de productores de varias ciudades del interior del país solicitaron a sus integrantes que cierren las cuentas en el Credicoop para rechazar el impuesto. Heller es titular de esa entidad cooperativa y presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, y es uno de los principales impulsores de la iniciativa del oficialismo.
Fuente:TiempoArgentino
06.10.2020 / Economía y política
Contundente definición de la jefa del FMI de cara a las negociaciones: “No venimos a pedir más ajuste del gasto"
Mientras llamativamente es en medios argentinos donde parecen querer pedirle ajuste al organismo, su titular, Kristalina Georgieva, dio una clara señal de que llegan a Buenos Aires para "escuchar a las autoridades" y "al pueblo argentino" y que no hay "una idea" de pedir más ajuste al Gobierno en este momento crítico. Todo lo que dijo y qué escenarios piensa el FDT.
“Deseo a la gente de Argentina todo lo mejor en este momento tan difícil”, comenzó la titular del organismo de crédito internacional en el reportaje periodístico que otorgó a CNN en Español.
Y en segundo lugar agregó una frase central: "No venimos con la idea de 'bueno, veamos cómo podemos ajustar aún más el gasto en estos tiempos’".
Esto último es central porque, de cara al inicio de hoy de las reuniones entre los envidos del Fondo y el Gobierno, toca el punto que principalmente los medios pusieron sobre el tapete: la supuesta presión/necesidad de que se ajuste el gasto público en plena crisis y con la pobreza en ascenso por la pandemia, que por momentos se asemeja que un pedido de canales de televisión buscan instalarle al FMI y al Presidente.
“Venimos a la Argentina, ante todo, para escuchar a las autoridades, para escuchar al pueblo argentino. Hemos tenido muy claro en esta crisis que es importante brindar apoyo a las empresas y, lo que es más importante, a los trabajadores. Así que no venimos con la idea de ‘bueno, veamos cómo podemos ajustar aún más el gasto en estos tiempos’", fue la frase concreta de Georgieva.
La funcionaria se refirió a la situación argentina en el día en que llegó una misión técnica encabezada por el jefe de la misión, Luis Cubeddu y Julie Kozack, directora adjunta del departamento del Hemisferio Occidental del FMI, quienes mantuvieron reuniones con el equipo económico y con legisladores del oficialismo y de la oposición. También participó de los encuentros Trevor Alleyne, representante permanente del Fondo en la Argentina.
“Le deseo a la gente de la Argentina todo lo mejor en este momento tan difícil. Argentina ha sido golpeada dos veces, una por las dificultades económicas, el aumento de la pobreza, la inflación y las medidas que se han tomado para estabilizar la economía. Y la segunda vez por la pandemia que golpea a todos. Ha hecho bien en contener la pandemia. Sin embargo, allí, especialmente en las zonas pobres muy congestionadas, todavía hay un impacto significativo en el bienestar de las personas”, afirmó la directora gerente del organismo en las declaraciones televisivas.
Con respecto a la misión, aseguró que llega para escuchar a las autoridades y al pueblo y que espera “ayudar a la Argentina a definir unos objetivos de crecimiento a mediano plazo”. Sobre el nuevo programa, Georgieva sostuvo que el proceso se encuentra en una etapa muy temprana, pero ratificó su vocación para ayudar al país y que el FMI sea parte de una “solución duradera a lo que ha sido durante tanto tiempo ciclos de auge y caída” en el país. “Y vamos a Argentina con la mente abierta para buscar la manera de llegar a ese punto en que Argentina esté sólida, estable y próspera”, agregó.
El objetivo de esta primera visita desde que el Gobierno oficializó el pedido al Fondo de un nuevo programa -mediante una carta enviada el 26 de agosto- es el de continuar intercambiando información y revisar los números de la Argentina para luego encarar el diseño del nuevo plan. “El Fondo seguirá en modo escucha”, dijeron desde el organismo días atrás.
En cuanto a lo que será el nuevo programa, si bien las alternativas son dos -un nuevo stand by o un acuerdo de facilidades extendidas-, ninguno de los dos encaja perfectamente en lo que desea el gobierno argentino. La administración de Alberto Fernández sólo pretende estirar los plazos de pago de los USD 45.000 millones que se le adeudan al FMI, sin que ello implique ni fondos frescos ni compromiso de avanzar en reformas estructurales.
Cubeddu, Kozack y Alleyne mantuvieron hoy reuniones con el ministro de Economía, Martín Guzmán, y con el presidente del Banco Central, Miguel Pesce, así como también con referentes de la oposición. Mañana le tocará el turno a la CGT y también habrá un encuentro entre este miércoles y el jueves con los miembros de la UIA. Además, los miembros del organismo mantendrán encuentros con los ministros de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; y Trabajo, Claudio Moroni, entre otros.
Alicia Castro renunció como embajadora en Rusia
“No estoy de acuerdo con la actual política exterior”, dijo la ahora exfuncionaria que aún no había asumido porque el Senado no había tratado su pliego. Había criticado con dureza la posición del Gobierno sobre Venezuela.
La dirigente kirchnerista Alicia Castro renunció este miércoles a la embajada en Rusia, cargo en el que había sido designada en diciembre pero que aún no había asumido ya que su pliego no había sido tratado por el Senado.
""Hoy quiero presentar mi renuncia como embajadora, porque no estoy de acuerdo con la actual política de Relaciones Exteriores", declaró Castro al sitio #LaGarcía.
(Ampliaremos)
Fuente:ElDiariodelaPampa
Kulfas dijo que hay que modernizar la Ley de Cooperativas
El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, sostuvo que hay que modernizar la Ley de Cooperativas porque es "un poco antigua"
El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, afirmó ante Autogestión para Otra Economía que están trabajando en la modernización de la ley de Cooperativas “para tener un sistema legal mucho más adaptado a las realidades vigentes”. Consideró que existe una “precariedad jurídica que a veces aparece tiene que ver con deficiencias del sistema jurídico argentino, que no ha logrado todavía adaptarse a algunos aspectos del funcionamiento de las cooperativas, de las empresas recuperadas”.
Indicó que las cooperativas en muchos casos son actores que están plenamente integrados a la línea de desarrollo del país, que tienen acceso a financiamiento, que son grandes tomadores de crédito, en algunos casos exportadores.
“Las deficiencias tienen que ver con las insuficiencias de la política pública que tenemos que resolver con el trabajo legislativo, con el trabajo que estamos haciendo desde el Inaes y las diferentes instancias de la política pública”, señaló, según citó Agencia Ansol.
Registro y desarrollo de políticas
En ese sentido, para Matías Kulfas hay dos temas centrales: un buen registro y desarrollo de políticas públicas. “Las cooperativas necesitan una institución que actualice los registros, que tenga un sistema estadístico mucho más adaptado, creciente, actualizado, y en eso estamos trabajando. Poder segmentar, terminar de llevar las cooperativas al mundo de la formalidad, darles herramientas de apoyo, asistencia técnica para desarrollar proyectos. Y en el otro extremo hay cooperativas que son exportadoras y las necesidades son otras, ver qué nuevos productos pueden exportar, qué mercados se pueden ganar, cómo integrar mejor la estructura productiva a circuitos de exportación, cómo diversifican la producción y la exportación”, resaltó.
Reivindicó el trabajo coordinado con el recientemente fallecido Mario Cafiero en el Inaes: “Primero, tener al sector más presente en la agenda. Hay muchas políticas que se implementaban sin tener en cuenta a las cooperativas. Esto no era una cuestión maliciosa o de expulsión conceptual sino que estaba como en otro mundo en las políticas públicas”, reconoció.
En el marco del Inaes se creó, comenzada la gestión de Cafiero y de Kulfas, un registro de empresas recuperadas a partir de la información del Centro de Documentación de Empresas Recuperadas, cuyo director coincide con el de la revista Autogestión para Otra Economía.
Por eso, la primera idea fue ofrecer herramientas financieras en el contexto de la crisis, incluso trabajando con el Ministerio de Trabajo en algunas líneas especiales. “Generamos una serie de paquetes de apoyo y empezamos a vincularlos más con el Registro Pyme, con las diferentes herramientas que tiene la Secretaría de Industria”, recordó.
“El segundo es ya asimilarlos plenamente, hacer una transición a algo mucho más activo, que el Inaes sea un organismo que empiece a bajar al mundo cooperativo herramientas cada vez más sofisticadas de apoyo al desarrollo productivo.”, enumeró
Para Kulfas, el Inaes tiene que ser el organismo que lleve las políticas públicas, las políticas del Estado a las cooperativas. “Eso cambia el rol, ya no es más un rol de lobby (bien entendido), de mensaje político de las cooperativas sino al revés, es un organismo que tiene bien asimilada la problemática de las cooperativas y puede llevar a ese mundo todas las herramientas que hay en el Estado nacional, en particular las herramientas productivas, que tienen que ver con lo financiero, con la asistencia técnica para las exportaciones, la agenda de una mejora de la productividad del sector, la vinculación entre distintos sectores, la mejora en cuanto a puestos de trabajo… toda una serie de cuestiones que hacen a la política productiva.
El Inaes tiene que ser el organismo que elabore los planes para integrar a las cooperativas en diferentes esquemas de planes productivos. En algunos casos es natural, en algunas cadenas agroindustriales hay mucho tiempo de funcionamiento y es simplemente organizar lo que ya está organizado. En otros, si queremos hablar de economías regionales en las que las cooperativas están invisibilizadas o si queremos hablar de cooperativas industriales que pueden hacer aportes dentro de programas de desarrollo de proveedores, sustitución de importaciones, de nuevas exportaciones, se requiere un esfuerzo adicional que el Inaes no ha realizado históricamente”, concluyó.
¿Tercer sector?
En la entrevista con la revista Autogestión para Otra Economía, Kulfas desarrolló la idea de la economía social como una tercera pata en la mesa de la economía nacional: “No pensamos que hay empresas más importantes que otras. Existe un sector de empresas de la economía social que tienen un papel importante desde el punto de vista productivo. Todo un sector que en algunos casos tienen origen en la crisis, como las empresas recuperadas, en otros tienen orígenes vinculados a configuraciones empresarias vinculadas al movimiento cooperativo, en especial en el interior de la Argentina, que son formas que han tenido éxito y capacidad para incrementar la producción y generar una forma de organización social. Pensamos que estas formas tienen un rol en el empleo, en la creación de trabajo, en dinamizar economías regionales”.
Kulfas parte de la idea pragmática de que hacen falta “todas las formas empresariales para salir adelante, sobre todo para crear empleo y empleo de calidad”.
El cooperativismo en particular, es leído por el Ministerio de Desarrollo Productivo como un actor con capacidad de organización distinta de la empresa tradicional, que tiene que perfectamente poder interactuar y complementarse en un sistema económico orientado al desarrollo.
En línea con lo que suele decir el presidente Alberto Fernández, para Kulfas, el Estado debe fijar las reglas para complementarse con el mercado en función de que se genere más trabajo aún en la era del avance de la tecnología. Tenemos en ese sentido un rechazo a la Polanyi a la sociedad de mercado, aquella en la que el mercado termina regulando la totalidad de las relaciones sociales, que está por encima de la naturaleza, del trabajo, de todos los elementos de la producción”, explicó su visión Kulfas.
Agroalimentos: una oportunidad
Para el ministro de Desarrollo Productivo, la demanda de agroalimentos por parte de Asia es una gran oportunidad para que pymes y cooperativas crezcan y exporten más. “Cuando hablamos de este sector hablamos de producir y de manera directa distribuir mejor la riqueza, el ingreso”, definió.
Señaló, sin embargo, que para el desarrollo de algunos sectores hace falta concentración porque requieren “una demanda de capital y de inversión que hace que no puedan coexistir demasiados jugadores en un mercado relativamente pequeño o mediano como es el argentino”.
Fuente:Infonews
07/10/2020 AFIP
Cómo es la inscripción de empresas a los créditos para pago de salarios
que se habilitó hoy
Desde hoy y hasta el
19 de este mes, los empleadores podrán tramitar los créditos a tasa subsidiada
correspondientes a los salarios de septiembre del programa de Asistencia de
Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP).
Los Créditos a Tasa
Subsidiada contarán con un período de gracia de tres meses
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) habilitó desde hoy y
hasta el 19 de este mes el sistema para que las empresas tramiten los créditos
a tasa subsidiada correspondientes a los salarios de septiembre del programa
ATP.
Lo hizo a través de la Resolución General 4831/2020 publicada hoy en el Boletín
Oficial.
Los créditos a tasa subsidiada ofrecen asistencia para el pago de salarios a
aquellos empleadores inscriptos en el Programa de Asistencia de Emergencia al
Trabajo y la Producción (ATP) que durante agosto último registraron una
variación en su facturación del 0% al 40% en relación con el mismo mes del año
pasado.
“El Programa ATP representa un esfuerzo inédito del Estado argentino que
permitió amortiguar el impacto económico de la pandemia de Covid-19 sobre los
puestos de trabajo del sector privado. La mitad de las empresas argentinas
accedió a los beneficios a lo largo de los últimos seis meses”, destacó
la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont, en un comunicado.
En setiembre último, alrededor de 1,3 millón de trabajadores que se desempeñan
en más de 124.000 empresas accedieron al Salario Complementario.
Los fondos serán depositados por la Administración Nacional de la Seguridad
Social (Anses) en las cuentas bancarias de los beneficiarios a partir de
mañana, precisó la AFIP.
El sistema para tramitar un crédito a tasa subsidiada se inicia a través del
sitio web del organismo y se terminan de gestionar ante la entidad bancaria
seleccionada.
La AFIP señaló que las empresas que registren en su nómina trabajadoras y
trabajadores con pluriempleo tendrán habilitada la opción para tramitar su
Crédito a Tasa Subsidiada desde el 14 de octubre hasta el 19 octubre,
inclusive.
Las empresas que accedan a los Créditos a Tasa Subsidiada contarán con un
período de gracia de tres meses de modo que el reembolso se
realizará a partir del cuarto mes en 12 cuotas mensuales, iguales y
consecutivas.
La tasa de interés será fija del 15% para todos los casos.
Aquellos empleadores que cumplan con las metas de empleo establecidas por el
Ministerio de Desarrollo Productivo y cancelen el crédito, recibirán un
reintegro total o parcial del beneficio a través del Fondo Nacional de
Desarrollo Productivo (Fondep).
Fuente:Telam
Precios Máximos: el Gobierno prorrogó el programa con aumentos de hasta
el 6%
El Gobierno decidió prorrogar el programa por 30 días con un aumento de
hasta el 6% en los productos que lo integran.
07 DE OCTUBRE, 2020
El Gobierno nacional renovó por 30 días más el programa de "Precios Máximos", autorizando incrementos en la totalidad de sus productos, alcanzando en algunos casos hasta un 6 por ciento.
El programa Precios Máximos fue relanzado en enero de este año con el objetivo de que funcione como referencia de precio en cada una de las categorías. Se trata de un acuerdo voluntario entre el Estado, fabricantes, distribuidores, supermercados y mayoristas, que establece precios de referencia de los productos más representativos de la canasta de consumo masivo. Así, se pueden evitar abusos a las y los consumidores.
Esta mañana, y tal como se venía anticipando, a través de la Disposición 14/2020 del Ministerio de Desarrollo Productivo, Subsecretaría de Acciones para la Defensa de las y los Consumidores, el Gobierno nacional prorrogó con aumentos el programa Precios Máximos.
Los incrementos, según se detalla en el Boletín Oficial, se harán sobre los valores ajustados al 14 de julio de este año. Como en las resoluciones anteriores, el Gobierno nacional remarca que los comercios que estén dentro del programa, que son las grandes cadenas de supermercados, deben tener los listados de los productos algo que a la vista, cosa que al día de hoy, no sucede.
La presente medida comenzará a regir a partir hoy y mantendrá su vigencia durante el plazo de duración de la Resolución N° 100/20 de la Secretaría de Comercio Interior, que marca que el programa "tendrá una vigencia de treinta (30) días corridos, plazo que podrá ser prorrogado en caso de necesidad".
Cómo quedan los aumentos
Los siguientes son los aumentos autorizados por el Gobierno nacional: Aceite de girasol (5%); Alimentos congelados (3%); Alimentos para mascotas (4%); Arroz y legumbres (4%); Bebidas(3%); Conservas, chacinados y encurtidos (3%); Cuidado personal(4%).Dulces y endulzantes (2%); Harina de trigo (5%); Infusiones(4%); Leches y sus derivados (2%); Limpieza del hogar, Cocina y Bazar (3%); Papeles (3%); Resto aceites (2%); Resto harinas, fideos, galletitas y panificados (3%); Sopas, caldos, puré, aderezos, condimentos y snacks(2%); Vinos, espumantes y jugos puros cien por ciento de frutas (6%); y Yerba (6%).
A través del siguiente link se puede acceder al listado completo de Precios Máximos en todo el país: https://preciosmaximos.argentina.gob.ar/#/
Fuente:ElDestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario