12 de noviembre de 2020

ROSARIO - SANTA FE.

El Concejo aprueba hoy la emergencia del transporte urbano

Con aportes de todos los bloques

Para obtener el mayor apoyo político, el oficialismo accedió a realizar algunas modificaciones al proyecto original.
Por Claudio Socolsky
Los ediles debatieron la emergencia online. 

El Concejo se encamina hoy a votarle al intendente Pablo Javkin la emergencia en el Transporte Urbano de Pasajeros (TUP). La ordenanza le permitirá al Ejecutivo avanzar en el rediseño del sistema que por efectos de la pandemia pasó de realizar 450 a 100 mil viajes diarios, y renegociar los contratos vigentes con las empresas que prestan el servicio. Con el objetivo de obtener el mayor apoyo político, el oficialismo accedió a realizar algunas modificaciones al proyecto original enviado al Palacio Vassallo el mes pasado. La más trascendente es que la emergencia será por dos años, y no tres como pretendía el intendente, o salvo que el sistema recupere el 90% de los pasajeros trasladados en octubre de 2019. "Pudimos incorporar aportes de todos los bloques, aún de los que no acompañan. Nuestra aspiración es lograr un acuerdo bastante amplio para aprobar la emergencia, pensando que es un reconocimiento de la realidad que hoy atraviesa la ciudad", dijo a Rosario/12 el concejal Fabrizio Fiatti (Creo). El debate virtual de la sesión de hoy tiene como telón de fondo el paro por tiempo indeterminado decretado por los choferes, que reclaman cobrar la totalidad del salario de octubre. 

En una nueva reunión conjunta de las comisiones de Servicios Públicos, Gobierno y Presupuesto, que presidió el concejal Fiatti, los ediles acordaron poner a la firma el despacho de la emergencia para que sea tratado en la sesión virtual de esta tarde. Tras varias semanas de negociaciones, el oficialismo logró el apoyo de los bloques Ciudad Futura-FSP, Unidad Ciudadana, Iniciativa Popular, Cambiemos y Propuesta Republicana, quienes adelantaron que acompañarán el proyecto. 

Con la aprobación, Javkin podrá rediseñar el sistema público de transporte redefiniendo líneas y frecuencias, recorridos, ramales, paradas, paradores y demás cuestiones operativas. También tendrá la posibilidad de renegociar los contratos vigentes con las empresas que prestan el servicio, la estatal Movi y dos privadas, la mendocina El Cacique --que ya amenazó dos veces a través de notas a los concejales con irse si no la compensan económicamente por la caída en la recaudación-- y la local Rosario Bus.

El artículo del proyecto enviado por Javkin facultándolo a renegociar los contratos señala que deberán tomarse en consideración la preservación de la calidad del servicio y el cumplimiento de los parámetros sanitarios, el interés de los usuarios y la accesibilidad al servicio, y la seguridad del sistema. A partir del debate que se dio ayer, el oficialismo aceptó modificar la referencia a la rentabilidad de las empresas para que se tenga en cuenta la ecuación económica financiera de la concesión.  "A estos fines, podrán proponerse y acordarse conciliaciones, transacciones, compensaciones, reconocimientos y remisiones y toda otra operación que tienda a la determinación y cancelación de las deudas y/o créditos entre las partes", indica el artículo.

La duración de la emergencia y la renegociación de los contratos fueron los puntos más cuestionados por el concejal Eduardo Toniolli (PJ). Ayer, el edil justicialista pidió que para analizar la recuperación del sistema se utilice el mecanismo de la cantidad de usuarios y no los pasajeros por kilómetro recorrido. "Es un indicador de rentabilidad o de productividad, hay que corregirlo de alguna manera", señaló Toniolli, cuyo planteo fue incorporado en las modificaciones. El edil insistió en que el acuerdo con las empresas vuelva al Concejo para ratificarlo o rectificarlo, y además, consideró que existen ordenanzas vigentes que autorizan al intendente a renegociar los contratos ante situaciones de fuerza mayor. 

La normativa establece la creación de una Comisión de Seguimiento que estará conformada por el directorio del Ente de la Movilidad, 3 concejales de la comisión de Servicios Públicos, un representante de cada una de las empresas prestatarias y uno de la Unión Tranviarios Automotor (UTA). Ayer, el gremio planteó su desacuerdo con la emergencia. "Se necesitan más fondos, no menos frecuencias", dijo a Canal 5 el titular de la UTA, Sergio Copello.

En relación al conflicto laboral, el secretario de Transporte provincial, Osvaldo Miatello, confirmó que ayer volvieron a adelantar los fondos del subsidio a las empresas, que sumado al aporte municipal cubrirá el 50 por ciento de los haberes, mientras se aguarda la llegada del subsidio de Nación para completarlos. Ayer, el Ministerio de Transporte nacional precisó que en lo que va del año destinó a Santa Fe unos 1.700 millones de pesos.


JOVEN

El ministro de Desarrollo Social, Danilo Capitani, participó de la videoconferencia de presentación “Potenciar Inclusión Joven”, un plan nacional que procura promover la inclusión social de jóvenes de 18 a 29 años en situación de vulnerabilidad. Los jóvenes que se inscriban contarán con una asignación mensual de recursos para la inclusión de manera directa e individualizada durante un año. A través de la creación de espacios se planificará el financiamiento de distintos proyectos de inclusión a partir de diagnósticos y estrategias ajustadas a la realidad local implementando actividades y acciones de promoción de derechos.



Juicio al narco Actis Caporale y al comisario Druetta

Cuando uno acusa al otro de 

ser jefe de la banda

Desde la cárcel de Ezeiza donde cumple arresto, Actis repitió que pasaba datos al policía 
antinarcóticos, quien le proveía de estupefacientes. Ambos son juzgados por tribunal federal.
Por José Maggi
Druetta fue jefe de Inteligencia. "Ojitos" lideraba su propio grupo. 

El comisario Alejandro Druetta - ex jefe de Inteligencia Zona Sur de la ex Drogas Peligrosas - se sentó ayer en el banquillo de los acusados junto a quien lo denunció públicamente como su jefe y líder de una banda de narcotraficantes: Ignacio "Ojitos" Actis Caporale. Desde la cárcel de Ezeiza donde cumple arresto, Actis Caporale repitió lo que había dicho a Rosario/12: le brindaba datos al jefe antinarcóticos quien además le proveía de estupefacientes. Druetta, que también fue jefe de Contrainteligencia de la PDI hasta 2017, será juzgado entonces por dos graves delitos: haberle dado órdenes a Actis para hacer negocios con estupefacientes, por un lado, y recibir información sobre otros vendedores de drogas a fin de detenerlos, y consolidar su carrera policial con procedimientos de resultado positivo. La segunda es haber organizado que Actis Caporale desplegara su actividad narco en la zona de Venado Tuerto, cuando el policía actuaba como jefe de Drogas Peligrosas en esa regional en 2012. Ayer el fiscal de juicio Federico Reynares Solari le pasó audios de conversaciones en donde exponía su relación con el jefe antidrogas. 

En la primera de las causas, junto a Druetta también será acusado un conocido policía que perteneció a Drogas Peligrosas. Se trata de Juan Delmastro, condenado en 2019 por colaborar con la banda de Los Monos, y con prisión domiciliaria. Los hechos atribuidos a Druetta con Delmastro junto a Actis Caporale se desplegaron entre el 5 de julio de 2007 y el 26 de septiembre de 2012. En ese lapso, Druetta y Delmastro hicieron operativos que culminaron con el secuestro de droga y la detención de sus tenedores inmediatos, señalados por el propio Actis Caporale, que se los entregaba porque tenían un negocio en común. Los tres están acusados de asociación ilícita para comerciar con drogas, agravado en el caso de los policías por ser funcionarios públicos. Druetta y Delmastro están imputados como organizadores de asociación ilícita.

En su relato Actis Caporale aseguró que en 2007, Druetta lo detuvo junto a sus amigos en la Plaza Pringles. Dijo que le plantó “drogas” pero el procedimiento fue anulado y fueron liberados. Sin embargo, un mes después el jefe policial lo fue a buscar a su casa de barrio Acindar con la supuesta orden de trabajar para él: "Druetta nos daba la droga y nos decía a quién venderle, y nos pedía información porque sus jefes les pedían operativos para estadísticas, así que como éramos un grupo de amigos que consumíamos, decidimos hacerlo. Le pasábamos datos de la gente que vendía, y él los detenía pero hubo casos en los que se detuvo a gente que no tenía nada que ver, a las que han ensuciado, poniéndoles drogas cuando no tenían nada que ver”.

Ayer Actis repitió que “ellos usaban la Brigada de Drogas Peligrosas para eliminar a la competencia, manejar el negocio de estupefacientes, si tenían diferencias con una persona, ellos mismos tomaban venganza y hacían procedimientos".  Y repitió desde Ezeiza: “Le pagué a Druetta hasta 2013 para que no me buscara, porque en 2012 me dictaron la captura. Desde entonces allanó mi casa diciendo que podía haber drogas, se ensañó conmigo porque era la única manera de limpiarse".

La operatoria era entendible: con los nombres aportados por Actis, tanto Druetta como Delmastro empezaron a detener a personas con sustancias estupefacientes, en operativos que luego eran asentados como actos legales, pero que no presentaban nunca un origen identificable. El juez Marcelo Bailaque, instructor de la causa, consignó cinco de estos casos y destacó que fue Actis el que proporcionó la información. Se constataron para esas fechas seis conversaciones por radio y 14 alertas entre los aparatos abonados utilizados por Druetta y Actis Caporale respectivamente.

La otra causa que también significó un procesamiento a Druetta fue porque ambos, con Actis Caporale, mantuvieron conversaciones en 2012 en las que el jefe policial le anunciaba que lo trasladarían a Venado Tuerto como jefe de la Brigada Operativa 8 de Drogas Peligrosas, y le sugería que lo favorecería para que desplegara allí su comercio ilícito.

Los imputados en el juicio son 11 en total. Ocho de ellos están acusados de pertenecer al grupo de Actis que fueron detenidos en septiembre de 2012, cuando "Nacho", como se lo conoce a éste, se bajó del avión que lo llevaba a Ezeiza. Entre los imputados está su padre.

El caso está siendo juzgado por el Tribunal Federal Oral 3 (TOF 3) a cargo de Eugenio Martínez, Osvaldo Facciano y Roberto Vásquez. La acusación estará a cargo de Federico Reynares Solari. A Druetta lo defenderán Gabriel Navas y Gonzalo Rucci. A Delmastro Sergio Larrubia y Alberto Tortajada. A Actis Caporale lo representará Walter Fidalgo.


Pérez Esquivel y Nora Cortiñas

Con barrio Gráfico

El premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, y la madre de Plaza de Mayo, Nora Cortiñas, brindaron su apoyo a las familias de barrio Gráfico, contra todo tipo de criminalización y por el derecho a la tierra y a la vivienda. Durante la tarde de ayer se realizó un acto de solidaridad en el barrio Gráfico junto a los vecinos, con los apoyos que enviaron organismos de derechos humanos y se pidió que las autoridades provinciales y municipales les den respuestas frente al reclamo. Además dieron su apoyo Myriam Bregman de Centro de Profesionales por los Derechos Humanos, Ana Moro de la Ronda de las Madres Plaza 25 de Mayo, Juan Nóbile del Equipo Argentino de Antropología Forense, Cristina Solano de Asociación Anahí, Elida Luna, presidenta de la Asociación de Familiares y Ex Detenidos, Marina Destefanis, hija de Silvia Suppo, Toms Labrador de HIJOS Rosario, Casa de la Memoria, Gustavo Teres, secretario general de Amsafé Rosario, Lorena Almirón de ATE Rosario, Luciana Escobar, Julieta Herrera, Juan Combi, abogado de la Federación Aceitera que está en causa Vicentin, miembros de La Poderosa, Juan Viladoms de Siprus, Sebastiani del Centro de Estudiantes del Olga Cosetinni, Biblioteca Popular Vigil, Carla Lacorte de Centro de Profesionales por los Derechos Humanos- Víctima de gatillo fácil, Alejandrina Barry del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos- Querellante en causas de lesa humanidad, Diputada de PTS en el FITU en CABA.



Neolemas en caso de suspenderse las PASO por pandemia

Propuesta para volver al 

pasado 

Olivera propuso un mecanismo alternativo para dirimir candidaturas, similar al que se utilizó 
en las presidenciales de 2003. 
Olivera, diputado y presidente del PJ. 
Imagen: Archivo Rosario/12

Desde Santa Fe

Una propuesta del presidente del PJ, Ricardo Olivera, de volver al pasado armó un revuelo político en la provincia. Es que la idea del gobernador Omar Perotti de suspender las primarias abiertas de 2021 en la provincia por la escalada de la pandemia, hizo saltar a los partidos que tienen problemas para definir sus candidaturas puertas adentro, sin las PASO. Ante esa situación, Olivera ofreció entonces negociar en la Legislatura un mecanismo alternativo en reemplazo de la interna: un “sistema de Neolemas acotado” –así lo llamó-, similar al que ya utilizó el PJ en las presidenciales de 2003, cuando no pudo unificar la personería entre tres candidatos. La sugerencia cayó como un baldazo en Diputados, donde la asociaron a la Ley de Lemas y le anticiparon que “no pasará el examen” de la Cámara baja que gobierna Miguel Lifschitz. “La ley de Lemas violenta la voluntad popular”, le reprochó el diputado de la UCR, Fabián Palo Oliver, mientras que su colega, Juan Cruz Cándido, amigo del ex ministro Maximiliano Pullaro, directamente la consideró “una estafa electoral”.

Ayer, el presidente del PJ aclaró que su “hipótesis” de reemplazar las PASO por un “sistema de Neolemas acotado” era “personal”, con lo cual desvinculó al gobernador Perotti del operativo. “Hablo a título personal”, le dijo a la colega Ivana Fux. Otras fuentes del gabinete “negaron tener en estudio alguna iniciativa en ese sentido”. Sin embargo, un alto funcionario de la Casa Gris consultado por Rosario 12 coincidió con Olivera que si se suspenden las PASO, los partidos políticos -no sólo el PJ-, tendrán problemas para resolver su interna y dirimir candidaturas. Entonces, si no hay primarias, las internas no se pueden hacer y la lista de unidad es imposible, habría que buscar un “mecanismo alternativo” para definir los candidatos. “No sé si un sistema de Neolemas (como propone Olivera), pero si una fórmula intermedia”, dijo. Y metió suspenso: “Algo hay dando vueltas”.

Al debate se sumó también el constitucionalista santafesino Domingo Rondina, quien coincidió que “debemos pensar las PASO en todo el país, priorizando la salud y el orden social”. “Debemos aclarar si nos preocupa o no la cuestión sanitaria porque vamos a movilizar mucha gente para ir a votar”, dijo por LT8.

“Desde la reforma constitucional de 1994 es obligatoria la competencia interna de todos los partidos en el país”. Entonces, si se suspenden las primarias “hay que pensar en un sistema como el de 2003. Cada partido podía presentar más de una lista, cada lista se tomaba como un partido y competían entre sí”, recordó Rondina. Es el método de Neolemas que mencionó el presidente del PJ. “Y si convocan a elecciones primarias en plena pandemia, los viejos y los enfermos quedarán excluidos del debate político porque no podrán votar”, si defienden su salud y su vida, finalizó el abogado.

Ante la propuesta del presidente del PJ –y el planteo de Rondina-, la reacción de la UCR fue airada. El diputado Palo Oliver agitó sospechas: que detrás de la idea de suspender las PASO de 2021 por la pandemia y “eventualmente” reemplazarlas por “una ley de Lemas acotada” hay otra cosa. "Sospecho que la verdadera intención de este avance es llevarse puesta la boleta única, que ha mostrado sus claros beneficios en la provincia. La ley de Lemas fue nefasta desde todo punto de vista, pero parece que los nostálgicos de la década neoliberal del '90 no lo entienden así", chicaneó.

"Los sistemas electorales se discuten con todos los partidos. El consenso es el que da legitimidad política. No sólo pretenden cambiar el sistema electoral, sino también llevarse puesta la boleta única de papel", se enojó Palo Oliver. "La ley de Lemas violenta la voluntad popular y si lo intentan, la iniciativa no va superar el examen de la Cámara de Diputados", avisó el legislador.   

Su amigo de la UCR, el diputado Cándido, dijo que la iniciativa de Olivera puso en “alerta” al bloque de Lifchitz. “La ley de Lemas es una estafa electoral. Le ha hecho mucho daño a Santa Fe. Confunde a la ciudadanía, vulnera la voluntad popular y debilita la democracia. El planteo de restaurarla en 2021, usando como excusa la pandemia, es inaceptable e implica un enorme retroceso en la provincia, que en los últimos años mejoró el sistema electoral para hacerlo más claro y eficiente”, remarcó Cándido.



Vota el Concejo

Aumenta el taxi

El Concejo aprobará hoy un aumento de 30 por ciento en las tarifas de taxis y remises, tal como se consensuó en la comisión de Servicios Públicos. La moción prosperó ante el clamor de taxistas que se movilizaron hasta el recinto parlamentario. El sector acusa una disminución de la actividad ostensible -aseguran que la mitad de los pasajeros se bajó del taxi- que ha sacado de servicio a una cuarta parte de las 4 mil licencias activas. "El motivo es que no hay plata para arreglar esos coches. Necesitamos el aumento, la inflación sigue y el mantenimiento de las unidades no baja", afirmó José Iantosca, de la Cámara de Titulares de Taxis. La concejala macrista, y vice en el Ente de la Movilidad, Renata Ghilotti, anticipó que hoy votará en contra del aumento. 



Se levanta la carpa de trabajadores de aplicaciones

Los reclamos se mantienen

Luego de 170 días de haberla instalado en la esquina de Córdoba y Moreno, la Asociación de Empleados de Comercio levantará hoy la carpa gremial donde hizo pública "una situación de avasallamiento de los derechos laborales por parte de los empresarios vinculados a distintas aplicaciones como PedidosYa, Rappi, Glovo y similares".

"El levantamiento de la carpa, a partir de las 10.30, no significa que dejemos de reclamar y exigir que los trabajadores de esas aplicaciones sean reconocidos como tales y no como meros monotributistas, sin ningún tipo de derecho y en medio de un total desamparo legal", señala el comunicado de prensa del gremio mercantil.

"En la carpa, esos trabajadores tenían un lugar físico donde esperar el llamado para llevar algún pedido, tenían baños químicos, distintos elementos para el cuidado sanitario por la pandemia y estaban además resguardados de las inclemencias del clima. Paralelamente, durante esas 170 jornadas les ofrecimos desayuno, merienda y comidas", se remarcó.

"Nuestro reclamo -señaló el gremio- seguirá hasta lograr que esas empresas de aplicaciones tributen como corresponde a cualquier otro comercio, que tengan registrados a los trabajadores y que haya un lugar físico para el funcionamiento de la empresa".

"Al día de hoy, no están ninguna de esas tres cosas, pese a haber hecho gestiones en forma personal con el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, y con el intendente Pablo Javkin", recordó la Asociación.

"Vamos a continuar con nuestra lucha en todos los ámbitos laborales y legislativos locales, provinciales y nacionales. Es importante recordar que sobre el funcionamiento de estas empresas hay un proyecto tratándose en el Concejo de Rosario", concluye el comunicado. 


Racismo y falsa meritocracia

Diego Rubinzal

Imagen: Andres Macera

“Y no hables de meritocracia, me da gracia, no me jodas, que sin oportunidades esa mierda no funciona”. Wos

La desigualdad económica-social global es una bomba de tiempo. Según datos de la prestigiosa ONG Oxfam Intermón, 2.153 multimillonarios poseen mayores riquezas que 4.600 millones de personas. Por otro lado, apenas el uno por ciento de la población mundial detenta el doble de riqueza que 6.900 millones de personas. La “película” es aún más preocupante que la “foto”: el número de milmillonarios se ha duplicado en la última década.

La idea que esa infima minoría de ultraricos “merece” tamaña acumulación de dinero desafía toda lógica. La apología del “mérito”, que en sí mismo resulta un valor destacable, enmascara la defensa de un orden social injusto.

Las reglas de funcionamiento de la economía mundial están muy lejos de apoyarse en valores meritocráticos. El magnate Bill Gates reconoce que “mi fortuna de 109 mil millones de dólares demuestra que la economía no es justa. Fui recompensado desproporcionadamente por el trabajo que realicé, mientras que muchos otros que trabajan igual de duro luchan por sobrevivir”.

En su famoso libro El Capital en el siglo XXI, Thomas Piketty demuestra cómo la sociedad avanza hacia un “capitalismo patrimonial”, tal como acontecía en el siglo XIX. Los datos duros revelan el creciente predominio de una élite hereditaria. En resumen, las grandes fortunas no se construyen trabajando. El economista Paul Krugman sostiene que el trabajo de Piketty desmiente “el más preciado de los mitos conservadores: que vivimos en una meritocracia en la que las grandes fortunas se ganan y son merecidas”.

Esta cuestión es también analizada por Joseph Stiglitz en su libro “El Precio de la Desigualdad”. El Premio Nobel de Economía concluye que “el noventa por ciento de los que nacen pobres mueren pobres por más esfuerzo que hagan, el noventa por ciento de los que nacen ricos mueren ricos independientemente de que hagan o no mérito para ello”.

El escenario actual no sólo es reprochable por motivos éticos. La extrema desigualdad también conspira contra un funcionamiento sostenible de la economía. El período de posguerra (1945-1975) fue conocido como los treinta años gloriosos del capitalismo. Los altos niveles de crecimiento económico coexistieron con una distribución del ingreso más igualitaria. La revolución conservadora neoliberal imprimió un rumbo distinto a la humanidad.

La desigualdad es multidimensional e incluye, en muchos países, cuestiones raciales. Estados Unidos es un ejemplo en esa materia. Las prácticas racistas en escuelas y cárceles son un tópico de denuncia permanente del Comité de Derechos Humanos de la ONU. Las diferencias también son inmensas en el terreno económico. Los ingresos promedios de las familias blancas son un setenta por ciento superiores al de las afroamericanas.

El 25 de mayo de este año, la policía de Minnesota asesinó al afroamericano George Floyd. Ese acontecimiento potenció el movimiento Black Lives Matter (“Las vidas de los negros son importantes”) que comenzó en 2013. Los jugadores de la NBA dieron mucha visibilidad a la protesta. El basquetbolista LeBron James dijo que “no es un movimiento, es una forma de vida. Cuando te levantas y eres negro, sabiendo que por cada paso que cualquiera dé tú tienes que dar cinco más”.

El 9 de julio, la liga femenina de basquet estadounidense (WNBA) informó que la temporada estaría dedicada a la lucha del movimiento Black Lives Matter. Lo que parecía una decisión indiscutible fue cuestionada por la dueña del 49 por ciento de las acciones del equipo Atlanta Dream.

Kelly Loeffler (que también es senadora republicana por Georgia) sostuvo que “me opongo rotundamente al movimiento político Black Lives Matter, que ha abogado por la desfinanciación de la policía, ha pedido la expulsión de Jesús de las iglesias, promueve la interrupción de la estructura familiar, produce opiniones antisemitas y genera la destrucción del país”. Las jugadoras reclamaron la expulsión de la dirigente. Sin embargo, la WNBA descartó ese pedido. 

El partido contra la desigualdad multidimensional (económica, social, racial, de género, etc) continúa en disputa.

Fuente:Rosario12



Reporte epidemiológico

Coronavirus: Rosario registró 

498 casos nuevos y en toda la provincia hubo 1.532

 

No hay comentarios: