18 de noviembre de 2020
Perotti se distanció de la discusión por la Ley de Lemas
Con el ojo puesto en el interés de la gente
El gobernador Omar Perotti tomó distancia de la discusión por la ley de lemas, y para eso apeló a la calle. "Yo camino, yo recorro y la gente no me pregunta por la ley de lemas. Me pregunta por su trabajo, me pregunta por el protocolo, me pregunta si nos vamos a poder juntar en Navidad y cuántos podemos ser", expresó ante la pregunta de periodistas sobre el posible cambio del sistema electoral. Y abundó: "Mi respuesta es que ojalá podamos juntarnos, eso significa que vamos a llegar de buena manera, si nos estamos cuidando, pero nos vamos a poder juntar diez. De eso hablamos con la gente", aseveró el mandatario en la ciudad de Santa Fe. "Si la política sigue alejándose de lo que habla la gente, que siga discutiendo esas cosas", intentó cerrar el tema ya instalado como debate político. Perotti asistió el martes a la celebración del Día de la Construcción, en la sede de la Cámara del sector en la ciudad de Santa Fe.
Así, el gobernador evitó subirse a la polémica que generaron las palabras del presidente del Partido Justicialista Ricardo Olivera sobre el retorno del cuestionado sistema electoral, derogado en la provincia en 2004, por el entonces gobernador Jorge Obeid. La alternativa surgió ante la posible suspensión de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias para el turno electoral del año venidero.
La necesidad de evitar actos electorales masivos llevó al gobernador y sus colaboradores más cercanos a evaluar el sistema de lemas para las elecciones del año próximo, ya que consideran que no habrá condiciones para una votación tradicional, debido a la pandemia.
En tanto, y abriendo el paraguas, la Junta Provincial del Partido Socialista rechazó la posibilidad de volver a implementar la Ley de Lemas como sistema electoral en la provincia, luego de que dirigentes del oficialismo provincial se manifestaran a favor de esa posibilidad. "Los temas electorales importan a la confianza de la población que debe tener garantías de que su decisión en cualquier votación es la que prevalece con transparencia y sin picardías. La situación sanitaria y los costos de llevar adelante una elección nunca pueden ser argumentos para volver a un sistema como la Ley de Lemas, que atenta contra la voluntad popular", dijo el organismo partidario y recordó que "Santa Fe dejó atrás hace más de 15 años un sistema electoral distorsivo y engañoso como la Ley de Lemas. La implementación de las PASO y más tarde la boleta única papel han dotado a la provincia de un mecanismo más sólido y transparente de custodiar la voluntad de las ciudadanas y ciudadanos. En poco tiempo, la provincia ha logrado revertir aquel pasado en el que el que ganaba perdía y el que perdía ganaba; para consolidar institucionalmente un sistema que hoy muestra orgullosa".
Desde el socialismo subrayaron que "la boleta única papel, que ha sido implementada exitosamente a lo largo de una década, cuenta con las mejores valoraciones de expertos y de la ciudadanía en general, ya que garantiza la transparencia del momento más importante de una democracia como es la elección de sus representantes".
Y, dada la importancia electoral y legislativa del Frente Progresista, que tiene mayoría en la Cámara de Diputados, alertó: "Desde el Partido Socialista estamos convencidos que la modificación de las reglas de juego electorales debe ser el resultado de un amplio consenso político, debatido y discutido en ámbitos institucionales, de cara a la población y sin atajos".
Los nuevos incendios son "totalmente intencionales"
Prender fuego sobre lo
quemado
Imagen: Sebastián Granata
El secretario de Protección Civil provincial, Roberto Rioja, aseguró ayer que los nuevos incendios en la zona de islas frente a Rosario y el Gran Rosario son "totalmente intencionales". El funcionario, quien está al frente del operativo montado en Alvear para combatir el fuego, sostuvo que en sus últimas recorridas con el avión vigía observó que el 80 por ciento de los focos están en esa zona. Rioja agregó un dato que permite deslizar una sospecha sobre quiénes pueden estar detrás de los nuevos incendios al señalar que están prendiendo lugares que ya fueron quemados hace dos meses y que están en pleno rebrote de pasturas. "Algunos hablan del interés de alguna empresa que quiere hacer algo, otros tendrán maldad, otros serán productores, no lo sé", apuntó.
El funcionario realizó las declaraciones desde el aeroclub de Alvear donde volvió a montarse un operativo de urgencia, del que participaron 12 brigadistas para combatir los siete focos más importantes, puntualmente en la zona de la traza del puente Rosario-Victoria, hacia Victoria. Algunos focos comenzaron a observarse el viernes y la situación no se descontroló porque al día siguiente la lluvia lo impidió. Pero el domingo se produjeron nuevos incendios, generando densas columnas de humo que por efecto del viento cubrieron la ciudad.
Mientras los brigadistas aguardaban la llegada de un helicóptero del Ejército para sumarlo al trabajo junto a dos aviones hidrantes, ya que los focos están en lugares de difícil acceso, Rioja indicó: "Esperemos que en un par de días podamos ir solucionando esto, y ojalá el viento nos favorezca para que el humo no impacte sobre Rosario y el Gran Rosario porque somos conscientes del daño que le causa a la gente que tiene problemas respiratorios, en la vista". El funcionario precisó que otro foco importante está ubicado frente a Arroyo Seco, pero es más fácil de combatir.
Consultado por la actuación de la justicia Federal para identificar a los responsables de los incendios, Rioja señaló: "Han avanzado, llamaron a declarar a 48 personas. En la zona de la capital de Santa Fe detuvieron a una persona que reconoció el hecho y le van a cobrar una multa muy importante. Creo que esas cosas van a hacer que se dejen de producir muchos de estos incendios, que indudablemente son intencionales porque ahora está viniendo el rebrote, más allá de que está muy bajo el río y que eso lo favorece, pero se están prendiendo lugares que ya fueron quemados hace dos meses atrás".
En ese sentido, el titular de Protección Civil dijo que generar incendios en lugares que están en pleno rebrote de pasturas descartaría que detrás de los mismos esté la ganadería, actividad apuntada históricamente por las quemas. "Por eso decimos que no pasa todo por ahí, aunque en un principio sí", amplió el funcionario, para luego referirse a las actuaciones de la justicia entrerriana en un sector de la isla cercana a la traza en la que están combatiendo los incendios. "Por las fotos que pude ver, hubo movimientos que son para armar alguna estructura, no sé si turística, pero nada que ver con un pequeño productor", planteó Rioja.
Por otra parte, el funcionario consideró que no hay demoras en el accionar de las brigadas para combatir los incendios. "Si las islas pertenecen a Santa Fe, actuamos automáticamente. Cuando no pertenecen a Santa Fe, si están lejos en realidad, esperamos que Entre Ríos actúe porque está a 40, 50 kilómetros; vemos la columna, pero ellos la pueden trabajar desde allá por tierra y no armamos este tipo de operativos", explicó.
"Lo que pasa es que cuando sucede esto, que por más que no sean nuestras hemos tenido focos a 24, 22 y 14 kilómetros, pero el viento hacía que el humo venga para acá. Por más que sean de Entre Ríos y estén lejos, nos obliga a trabajar para primero cuidar las viviendas de la gente, ni hablar de cuidar a todos los santafesinos", concluyó el secretario de Protección Civil.
El transporte interurbano puede volver con protocolos
La salud está antes que viajar
Es que ayer el gobierno nacional habilitó la utilización del servicio público de transporte de pasajeros de media y larga distancia (interurbano e interjurisdiccional), ya sea por vía terrestre, ferroviaria o aérea para las personas que desarrollen actividades ya aprobadas en el contexto del aislamiento y distanciamiento establecido por la pandemia del coronavirus. Es decir, los servicios -que hasta ahora estaban estrictamente limitados al personal esencial- se extenderán a quienes tramiten el “Certificado Único Habilitante para Circulación – Emergencia Covid-19”. Más allá de la medida nacional, aún resta la habilitación provincial para que los micros de larga distancia ingresen al territorio santafesino y para que los servicios de media puedan circular por la bota santafesina y recojan pasajeros en diferentes pueblos y ciudades con los protocolos previstos en el marco de la pandemia por Covid-19.
Sin embargo el propio gobernador Omar Perotti, advirtió que “Nación no ha habilitado”, y explicó: “Le ha dado las facultades a las provincias para que, si las condiciones sanitarias son las adecuadas, habilite estas actividades”. Insistió con que la provincia tiene la facultad para habilitar la circulación de los micros, pero reiteró: “Tenemos que estar mirando las condiciones sanitarias que lo permiten”.
En esa linea confesó que ya “han comenzado las reuniones con las terminales principales de la provincia; Rosario, Santa Fe, Rafaela, que son receptores de micros de larga distancia. Hay señales positivas en ese sentido”.
Perotti reconoció que el interés por este servicio crece en diciembre, a raíz de las fiestas y los encuentros familiares. En ese sentido, adelantó: “Es muy probable que sea una de las actividades que estemos sumando. Hasta aquí hay acuerdo en quienes están al frente de esas terminales y están los protocolos ya adecuados para el cumplimiento de la llegada y descenso de los pasajeros”.
El Gobierno nacional definió ayer la cantidad de pasajeros que podrán viajar en los micros de media y larga distancia y en los ferrocarriles de cara a la próxima temporada de verano, así como también las condiciones de higiene que deberán guardar las unidades.
Marcha de choferes por los salarios adeudados
"La situación se complica"
Trabajadores repudian la decisión de Educación
Los derechos no se avasallan
Tras la decisión del gobierno provincial de dejar sin efecto 500 titularizaciones, trabajadores de "los equipos de Formación Profesional y Capacitación Laboral, Equipos Territoriales con Eje en la Convivencia y la EEMPA 1330" salieron a defender "las titularizaciones que, como parte de un acuerdo paritario entre la representación gremial de AMSAFE y el gobierno, son un derecho conquistado de las, les y los trabajadores y trabajadoras tras años de lucha colectiva, y que no puede ser avasallado por un desacuerdo". A través de un comunicado dejaron en claro que "los procedimientos administrativos aducidos como excusa no son parte de nuestra tarea como docentes. Nos resulta inadmisible quedar en medio de este conflicto político. Además negamos cualquier irregularidad en el concurso y la toma de posesión de nuestros puestos de trabajo". Les trabajadores pidieron que "cese la persecución de la que somos objeto por parte de las autoridades del Ministerio de Educación de la provincia de Santa Fe".
El colectivo de trabajadores de la educación, que articula con el gremio docente Amsafé, fue crítico con el gobierno provincial. "Lejos queda esa tranquilidad por sostener y respetar la paritaria docente mencionada en campaña. Más lejos queda aún el compromiso de apoyar las tan ansiadas titularizaciones que 'vinieron para quedarse'. En cambio, este presente, se acerca más a un proceso de ajuste, pérdida de empleo y derechos; como vivimos en los años ´90", dicen a través de la carta que firmó el conjunto de las personas afectadas por las medidas firmadas por la ministra de Educación Adriana Cantero.
"A casi un año de gobierno, en el que hemos sostenido en soledad diferentes espacios y tareas en nuestros puestos de trabajo, en el que hemos solicitado insistentemente a las autoridades provinciales las condiciones que permitan desarrollar nuestras tareas; en el marco de la más profunda crisis educativa de la que se tenga memoria; asistimos a un nuevo desplante y desconocimiento por parte de unas autoridades que no han estado a la altura de la situación y que no han podido contestar un mail o sostener al menos una reunión de trabajo", dijeron quienes vieron revocada su situación de revista. "Es alarmante, desprolijo y doloroso a un año de haber titularizado, y en el marco de una crisis sanitaria, educativa y económica, que tantas personas estemos con la incertidumbre de perder nuestros puestos de trabajo, concursados con el respaldo paritario que corresponde", agregaron.
La comunicación de les trabajadores señala que "en este contexto de profunda crisis en el que miles de docentes solicitan apoyo para el desarrollo de su tarea, en el que miles de estudiantes han perdido el vínculo con sus escuelas, es donde más se necesitan los equipos territoriales y de acompañamiento. Así como también las experiencias innovadoras de sostenimiento de trayectorias educativas de calidad". Por eso, el reclamo para la gestión es "que organice la tarea y reconozca a quienes la sostienen en cada territorio, una gestión con mayor acompañamiento. Creemos que es fundamental llevar adelante estrategias de trabajo en conjunto en vez de recibir mayor incertidumbre".
Por lo mismo, rechazaron y repudiaron "enérgicamente cualquier intento que desestabilice nuestros puestos de trabajo y que afecte nuestra integridad como trabajadores".
Cantero se ampara en la "doble observación legal"
Para el gremio, es política
Desde Santa Fe
La ministra de Educación Adriana Cantero explicó ayer que anuló las tres resoluciones de su antecesora Claudia Balagué que titularizó unos 500 docentes porque tienen una “doble observación legal” de la Fiscalía de Estado y del Tribunal de Cuentas y dijo que se tomará más tiempo para analizar qué hace con una segunda tanda de resoluciones de Balagué que pasó a planta a otras 300 personas, pero que sólo fue impugnada por la Fiscalía de Estado y la comisión revisora que creó el gobernador Omar Perotti por el decreto 89, pero no por el Tribunal de Cuentas. Cantero precisó que la nulidad no es “un ataque a la educación” –como dijo Balagué- o a “la docencia” -como planteó la secretaria general de Amsafé Sonia Alesso-, sino “un acto legal”. “Actuamos conforme a derecho para sanear” un mecanismo de titularización de docentes que “no cumplió con las normas de los concursos”, al punto que no se sabe si los designados tienen títulos habilitantes o no. Y ante el descargo de Balagué, le preguntó: “¿Por qué procedió de esta manera? Esa es la respuesta que ella tiene que dar. ¿Por qué procedió obviando todos los pasos que indicaban las normas vigentes? Esa respuesta aún no la he visto”. Alesso insistió que lo de Cantero “es una cuestión más política que legal” y no descartó que el gremio recurra a la justicia para dirimir el pleito, aunque antes debería agotar la vía administrativa.
A 24 horas del anuncio de Cantero de anular las designaciones de Balagué poco antes de dejar su cargo, el cruce siguió ayer por los medios. La ministra de Educación distinguió dos situaciones. La decisión de anular las tres resoluciones de su antecesora que titularizó 500 docentes –en algunos casos el 5 de diciembre de 2019, seis días antes de terminar el mandato de Miguel Lifschitz. Y la voluntad de profundizar el análisis de una segunda tanda de Balagué que titularizó otras 300 personas, en ese mismo final del gobierno.
Las resoluciones de los 500 titularizados las anuló porque tienen una “doble observación legal”: una de la Fiscalía de Estado y de la comisión revisora que creó Perotti por el decreto 89 y otra del Tribunal de Cuentas. Mientras que la segunda tanda que titularizó los otros 300 sólo fue impugnada por la comisión revisora. “En estos (300) casos estamos analizando los expedientes. Por ahora, anularemos las de que tienen observación del Tribunal de Cuentas”, que son los 500.
--¿Qué se les objeta a esas resoluciones de Balagué? -le preguntó un colega de LT9.
-Hay una lista de irregularidades. Realizaron un concurso sin junta de calificaciones, no hubo escalafón, no se lo exhibió, no hubo etapa recursiva y esto impide constatar si esos docentes tienen título habilitante, antecedentes y antigüedad –respondió Cantero. Y ratificó que también “hay una observación sobre la ministra (Balagué) que no tenía la firma delegada del gobernador para las designaciones”.
“La comisión del decreto 89 dictaminó la nulidad de los hechos y el Tribunal de Cuentas se pronunció en el mismo sentido. Es una doble observación legal”, insistió Cantero. La revisora de la Casa Gris está integrada por el fiscal de Estado, el secretario de Trabajo y los secretarios Legales y Técnicos de los ministerios de Gestión Pública y de Economía. "Esas resoluciones de Balagué son “nulas” porque “las titularizaciones se han hecho desconociendo los pasos formales. Al tener estas irregularidades son posibles de ser anuladas”.
--¿Qué pasa con esas personas que cobran un sueldo como titular?
-.Revocar la titularidad implica que pasan a ser interinos. Pero lo tanto, siguen cobrando su sueldo, pero para recobrar la titularidad deberán pasar por un nuevo concurso conforme a la normativa vigente –aclaró Cantero.
En tanto, Alesso dijo que lo de Cantero es una “cuestión más política que legal”. “Dar marcha atrás con tres concursos sobre la base de argumentos que son falaces y no reconocen el derecho de los trabajadores a la estabilidad, es algo que no tiene justificación. No entendemos”, le dijo a la colega Ivana Fux.
“El Tribunal de Cuentas realizó observaciones que podrían haber sido contestadas y no lo hicieron. Acá hay una cuestión política, más que legal”, repitió. “Lo que no puede suceder de ninguna manera es que esto lesione derechos adquiridos.
Cantero anunció que realizará “un nuevo concurso. Es insólito que habiendo existido ya un concurso, se plantee que se lo va a volver a hacer”, agregó Alesso. Ayer el gremio convocó a su equipo jurídico y hoy reunirá a los delegados seccionales para analizar el asunto.
--¿El sindicato podrían judicializar el tema?
--Lo estamos analizando; no descartamos nada –concluyó la secretaria general de Amsafé.
Comenzaron las audiencias de apelación en la causa Perassi
El principal agravio es que
Paula no aparezca
Imagen: Sebastián Granata
La silueta de Paula Perassi rodeó ayer el ingreso a los Tribunales Provinciales de Rosario. La intervención de la Multisectorial de Justicia por Paula, la sanlorencina desaparecida desde el 18 de septiembre de 2011, abrió la primera jornada de apelación a las condenas de Gabriel Strumia y Roxana Michl, sentenciados el año pasado a 17 y 7 años de prisión, respectivamente, como autor y partícipe del delito de "privación ilegal de la libertad agravada por tratarse la víctima de una mujer embarazada". Las penas son revisadas desde ayer por el tribunal compuesto por Bibiana Alonso, Gabriela Sansó y José Luis Mascali. Strumia y Michl llegaron en libertad a la nueva instancia, ya que el año pasado --cuando se los condenó-- no se dio lugar al pedido de prisión preventiva hasta tanto el fallo quedara firme. Eso es lo que está en debate en una audiencia que continuará hoy y mañana.
La instancia de apelación que comenzó este martes fue suspendida dos veces durante la pandemia: en abril, por la cuarentena; y en octubre pasado, porque la presidenta del tribunal debió ser aislada por haber estado en contacto con un caso positivo de covid. Se estima que el debate podría seguir hasta el jueves inclusive y luego el tribunal se tomará unos días para resolver y definir si los acusados van presos.
Ayer la defensa volvió a pedir la absolución de sus clientes y cuestionó el fallo que los condenó con votos del camarista Gustavo Salvador y su par Carolina Hernández, el año pasado. En buena parte de los agravios, la defensa mencionó el voto en disidencia del tercer miembro del tribunal condenatorio, Javier Beltramone, para dar argumentos de supuesta "orfandad probatoria". También se agarraron del fallo de tribunal de juicio que los absolvió y liberó en primera instancia por el beneficio de la duda. "La fiscalía alegó cuestiones que no pudo probar", dijeron. Además, sostuvieron que hubo "inconsistencias y contradicciones"; y que se los sentenció por "conjeturas y suposiciones".
Entre otras cuestiones, negaron la teoría planteada por la Fiscalía y la querella, que expresa que la víctima, quien cursaba un embarazo de seis semanas fruto de la relación extramatrimonial con Strumia, fue privada de su libertad para ser obligada a una práctica de aborto en la casa de Mirta Rusñisky (que fue absuelta) en Timbúes y no se volvió a saber de ella. "Pero el tribunal de juicio resolvió absolver", dijeron sobre el fallo de Griselda Strólogo, Mariel Minetti y Alvaro Campos que generó dolor y bronca a la familia de Paula y al movimiento feminista, en mayo de 2019. En ese sentido, repitieron que "no hay elementos". Sin embargo, seis meses después, la Cámara resolvió las dos condenas que ahora están en análisis de otro tribunal de Alzada.
También hicieron cuestionamientos relacionados con la perspectiva de género, la teoría de la estructura desaparecedora (de los condenados con los cinco policías y otros dos civiles absueltos); y sobre el análisis de cientos de comunicaciones telefónicas, incluso la que hizo salir a Paula de su casa para no volver. Y, hablaron de "falencias en la investigación".
Al respecto Liliana Leyes, integrante de la Multisectorial por Paula y miembro de ATE Rosario, respondió: "Claro que hay pruebas que no estuvieron, si después fueron imputados quienes investigaron por la red de complicidad que hubo, por no investigar, por no poner elementos a disposición", recordó sobre los cinco policías de San Lorenzo que llegaron a juicio y luego fueron absueltos. En ese caso, la querella presentó un recurso extraordinario en la Corte provincial para que revise el sobreseimiento de los agentes. Además, Leyes lamentó que la defensa dijera que "no se nombró la perspectiva de género en la causa, cuando al mismo tiempo quienes faltaban a esa perspectiva en esta audiencia eran ellos. Son muchas contradicciones", aseguró. También cuestionó que en el alegato de la defensa de los imputados "la víctima sigue siendo investigada y obviaron la parte fundamental, que es que el cuerpo no aparece".
Alberto Perassi señaló antes de entrar que "una vez más la búsqueda es por justicia; espero que haya --dijo--, y también quiero los huesos de Paula". Los abogados querellantes --que tomarán la palabra entre hoy y mañana, al igual que la fiscal María Eugenia Iribarren-- consideraron que se trata de "una nueva instancia como oportunidad de que se rompa el pacto de silencio". Mientras tanto, las organizaciones volvieron a gritar "Paula Perassi, presente; ahora y siempre".
AMICUS CURIAE
La perspectiva de género
Comerciantes piden colectivos
Para ir a comprar
Jornada de recordación y actualidad
Rosario se sumó este martes a las movilizaciones en el marco del Día de la Militancia
peronista, en respaldo al presidente Alberto Fernández. Se pidió además el avance en
el Congreso de la Nación del aporte de las grandes fortunas.
Distintas organizaciones sindicales y políticas participaron en la Caravana Federal que
marchó por el centro y terminó en el Monumento a la Bandera.
“Hoy, cuando los poderes fácticos quieren seguir profundizando el camino de
sufrimiento para millones de familias argentinas; tenemos la obligación de plantarnos y
decir con firmeza que aquellos que fueron los beneficiados de las nefastas políticas
económicas del gobierno anterior deben tener su aporte solidario para paliar la crisis
que ellos mismo provocaron y que se vio profundizada por la pandemia”, sostuvo el
dirigente del Movimiento Evita- Ctep, José Pepe Berra.
El secretario general del gremio municipal, Antonio Ratner, manifestó que los
trabajadores se reunieron para dar “un respaldo al gobierno de Alberto Fernández y
deseando que se consigan las mejoras formas para salir de las condiciones que nos dejó el
gobierno que se fue”, dijo Ratner en declaraciones radiales.
En tanto, el secretario general del gremio Camionero de Santa Fe, Juan Chiclich,
expresó: “Estamos dando el apoyo al gobierno que votamos los trabajadores, tomando
los recaudos por la pandemia que sigue vigente”.
Desde el Comité Federal de la Multisectorial 21F recordaron que un 17 de noviembre
de 1972, el general Juan Domingo Perón volvió a la Argentina tras 18 años de exilio.
“Dicha fecha no es indiferente para los peronistas y en ese sentido se instauró el 17 de
noviembre como un símbolo de la resistencia y la militancia en esos casi 20 años donde
el peronismo fue proscripto. En concreto en dicha fecha se celebra el Día del Militante”.
Además de la Multisectorial 21F convocaron a la marcha el Frente para el Modelo
Nacional y el Grupo Bolívar. En Rosario movilizaron Camioneros de Santa Fe alineados
a Hugo Moyano, Recolectores de Rosario, Custodios nucleados en Sutca, Estatales de
Norte, los Peajistas del Sutpa, Obras Sanitarias y Bancarios, junto a organizaciones
sociales y políticas.
Fuente:RedaccionRosario
El sábado vuelve La Flora:
¿cuánto sale pasar el día?
Finalmente el próximo fin de semana abrirá por adelantado el balneario La Florida como
opción para los rosarinos de disfrutar del río. Será una temporada particular por los
protocolos que se deberán tomar debido al Covid, pero también es una oportunidad para
descomprimir la aglomeración en otros puntos como la Rambla Catalunya.
Actualmente se están terminando de poner en condiciones los protocolos, por ejemplo,
aros en la arena para garantizar el distanciamiento. Una suerte de islas para que no
haya aglomeración. En tanto, la Municipalidad de Rosario publicó los precios de las
entradas al balneario.
La entrada general al balneario a partir de 8 años costará 150 pesos, pero hay una
promo de cuatro días a 400 pesos. También pensaron en grupos de amigos o familiar
con un “3x2” por 300 pesos y también un “entran cuatro pagan tres” a 450 pesos.
También hay alquiler de accesorios para pasar cómodos la jornada de sol. Si no querés
prenderte fuego, por 230 pesos alquilás una sombrilla. Y si te olvidaste la lonita, podés
alquilar una reposera por 150 pesos. Dejar el auto en el estacionamiento costará 350
mangos.
Pasando en limpio. Pasar un día completo para un grupo familiar de cuatro integrantes o
cuatro amigos o amigas que vayan en auto, alquilando una sombrilla y dos reposeras
(los otros dos que se sienten en una lonita) costará unos 1300 pesos.
Fuente:RosarioPlus
Lo presentaron al Concejo
Impulsan ordenanza para que el 10% de la obra pública rosarina sea otorgado a cooperativas
La pandemia agravó la situación económica del sector: 216 cooperativas inscriptas
en el Registro Único Municipal. Martín Risso, presidente de la Cooperativa de
Trabajo “2 de Abril” y de la Federación de Cooperativas Unidas, recalcó la buena
recepción de todos los bloques
18 de noviembre de 2020
Cada vez más rosarinos
piden hacerse el hisopado
para viajar a otras
provincias
Miércoles 18 de Noviembre de 2020
La tendencia a la baja de casos de covid en todo el país anima cada vez más a
los rosarinos a trasladarse fuera de los límites de la ciudad, ya sea por trabajo o
por la necesidad de reencontrarse con familiares. El movimiento empezó a notarse
en las últimas dos semanas y se ve reflejado en los laboratorios privados
que reciben a personas sin síntomas que piden un test porque tienen que ir a
otras provincias.
En la mayoría de las jurisdicciones se pide un análisis negativo por PCR 24 o
48 horas antes del ingreso, para que el acceso sea habilitado. Lidia Mannino,
presidenta del Colegio de Bioquímicos de Rosario dio un panorama de lo que
está ocurriendo hoy con los hisopados en el ámbito privado y explicó que la
demanda general de test -de personas con sintomatología compatible con covid-19-
sigue siendo alta aunque bajó el porcentaje de positivos tal como lo reflejan
los números. "Pero además se empezaron a sumar aquellos que necesitan mostrar
el test para ingresar a otras provincias. Muchas personas comentan que se
movilizan para visitar a padres o hermanos que hace mucho que no ven o
porque alguien está enfermo y quieren acompañar a la familia", señaló la
bioquímica. En ese sentido comentó que, salvo algunos pocos que van a algún
lugar a pasar unos días porque tienen una casa en la costa, por ejemplo, no
hay pedidos de testeos para hacer turismo. Las motivaciones son más
bien afectivas y por necesidades laborales puntuales.
Mercedes es una médica que se dedica a la estética y comentó a este diario que
el lunes viajará a Buenos Aires para probar unos equipos que quiere adquirir para
su clínica. "Hasta ahora no me había animado, pero como hay menos casos
creo que es el momento de ir".
Nicolás, que tiene que cumplir compromisos laborales en Uruguay comentó
algo similar: "Me piden un test negativo con fecha de 48 horas antes de mi ingreso
al país. Viajo el viernes así que me estoy testeando hoy o mañana para tener
el resultado a tiempo".
En estos casos, la presidenta del Colegio de Bioquímicos aclaró que no se
requiere orden médica porque el solicitante del examen no tiene síntomas sino que
lo necesita para poder entrar a otra provincia o país. Pero aclaró que el
laboratorio está obligado a realizar una ficha epidemiológica e informar el resultado
de la prueba al sistema nacional.
"Todo se sigue informando, tanto los resultados de los hisopados de personas
que son contacto estrecho de un positivo, como el de los que tienen síntomas
(tos, fiebre, dolor en el cuerpo, pérdida del gusto y el olfato) y también estos
casos de viajes", remarcó.
¿Sirve el rápido?
Mannino explicó que en el caso de los asintomáticos que necesitan mostrar que
no están contagiados para ingresar a una ciudad o población determinada, lo mejor
es hacer el test por PCR "tradicional" ya que el rápido, de ser negativo, necesita
ser reconfirmado, con lo que no tiene sentido hacer dos pasos.
Las obras sociales no cubren los análisis a los viajeros. El test por PCR
ronda los 5000 pesos. Los test rápidos de antígenos cuestan un poco menos,
entre 2.500 y 3000 pesos. "Estamos viendo que la gente se empieza a movilizar,
algo impensado hace pocos meses atrás", dijo la profesional, quien destacó que
es "sumamente importante, más allá de los test que las personas
comprendan que deben mantener los cuidados esenciales: tapabocas, lavado
de manos frecuente, distanciamiento, encuentros que sean en lugares habilitados y preferentemente al aire libre", y agregó: "Hasta que no esté la
vacuna, y por varios meses después de que la vacuna también, seguirá
dependiendo en gran medida de nuestras conductas lo que pase con el covid
en nuestra ciudad y región. Ya nos pasó una vez que bajaron los casos, se
pensó que acá no pasaba nada y tuvimos un brote enorme, espero que no
nos pase de nuevo, que aprendamos de los errores".
Fuente:LaCapital
No hay comentarios:
Publicar un comentario