Che Adelita en el evento «911,
emergencia socioambiental»
Resumen Latinoamericano 11 de noviembre de 2020
El Frente Cultural Che Adelita estuvo presente este martes en el evento socioambiental: «911, emergencia socioambiental» Basta de falsas soluciones, que en Plaza de Mayo congregó talleres, asamblea y actividades culturales. Dos intervenciones culturales: Desligitimando la firma del acuerdo porcino con China y monólogo de la Madre Tierra.
Intervención de la organización RX miembro de «Coordinadora BFS» este martes 10 de noviembre en Plaza de Mayo
El lunes, previamente, se habían realizado marchas y actos culturales en todo el país, para denunciar y acabar con el intento del gobierno de Alberto Fernández de firmar un acuerdo con China de instalación en nuestro país de factorías de granjas industriales de cerdos. Las alertas por los efectos ambientales y sanitarios que generarían estos megaemprendimientos, basados en el hacinamiento de decenas de miles de animales, se han redoblado ante la puesta en marcha de este proyecto nada menos que en Chaco, donde la deforestación y la expulsión de comunidades campesinas de sus tierras avanza a todo ritmo.
En el Obelisco de Buenos Aires con las consignas: «911, emergencia socioambiental», para marchar hasta la Plaza de Mayo y realizar allí un festival y una vigilia, colocando ante el centro del poder político el rechazo al acuerdo porcino, a la habilitación del trigo transgénico HB4 y la utilización de agrotóxicos, a las quemas de humedales y montes nativos, al impulso furibundo de la megaminería contaminante.
Destacar lo que expresó la presidenta del centro de estudiantes del Nacional Buenos Aires, Tatiana Fernández, quien denunció que a los gobiernos que depredan el ambiente no les tiembla el pulso para reprimir a las familias de Guernica en defensa de un negociado inmobiliario, enfatizando que en Argentina se abrió un debate en torno a de quién es la tierra, y quién decide sobre la tierra. Destacó ese punto de contacto entre las luchas por la necesidades sociales con la defensa dela Naturaleza. Además, resaltó que al día siguiente el gobierno de Alberto Fernández recibiría a la delegación del FMI para negociar una política económica que va a reforzar el saqueo y la contaminación, y mantener al país sometido a los intereses del imperialismo, y en ese marco planteó que la tarea es rechazar ese pacto con el Fondo Monetario.
Una historia de la dinastía
Etchevehere
Por Manuel Justo Gaggero, Resumen Latinoamericano, 11 de noviembre de 2020.
Un abogado y periodista entrerriano cuenta en primera persona la historia del Clan Etchevehere, desde el gobernador y fundador de El Diario de Paraná, Luis Lorenzo Etchevehere, hasta estos días. Sus negocios, sus apropiaciones de tierras, su complicidad con las dictaduras y el uso de un medio de comunicación en su propio beneficio.
Las aguas bajan turbias es el título de una película de la década del ‘50 que describe la explotación de los trabajadores en una plantación de yerba del Alto Paraná y las vicisitudes y tragedias que deben enfrentar. Hoy, setenta años después, el escenario es también en las riberas del río Paraná y sus protagonistas trabajadores rurales que pretenden llevar adelante un proyecto de agricultura ecológica y, por otro lado, una dinastía de latifundistas con apellido vasco.
Esta historia comienza en 1914 con la fundación de El Diario de Paraná que lleva adelante Luis Lorenzo Etchevehere (ver foto de portada), quien ocupará la gobernación de mi provincia, Entre Ríos, entre los años 1931 a 1935. Durante su mandato se profundiza la crisis en la vitivinicultura y la citricultura, y cierran numerosos tambos, lo que hace que centenares de propietarios de campos pequeños deban vender los mismos a precio vil, lo que es aprovechado por el mandamás para engrosar su latifundio. En muchos casos, además, ocupa propiedades abandonadas por sus dueños.
¿Qué pasó con el “respeto a la propiedad privada” que hoy reclaman sus herederos? Además, suprimió el impuesto a la herencia para las grandes propiedades agrarias. Así se empezó a construir este imperio familiar y sin duda fue un instrumento clave el matutino del que dábamos cuenta.
Radical antipersonalista, o sea expresión del ala oligárquica de este partido, impulsó todo tipo de maniobras para orientar el voto en lo que su corriente llamaba “el fraude patriótico”. Mi padre enfrentó a este sector como candidato a intendente de la ciudad de Paraná por la fracción Yrigoyenista.
Como señalaba, el periódico fue importante en el crecimiento político y económico de la corporación Etchevehere. Se generó en el imaginario social la creencia que lo que no aparecía publicado en El Diario “no existía”. Casamientos, cumpleaños, graduaciones y obituarios constituían la sección más importante.
Durante el período del primer peronismo expresaba la oposición seudo democrática y saludó el golpe de setiembre de 1955. Ocultó las detenciones que siguieron a la asonada del 9 de junio de 1956 y los fusilamientos de militares y civiles. Llegó a publicar que Perón estaba tan loco que caminaba en la cañonera como los monos, en cuatro patas.
Años después, su director de entonces, Arturo Etchevehere, integró la fórmula para presidente y vice que encabezaba el dictador Pedro Eugenio Aramburu. Luego del nuevo golpe en 1966, por la clara vocación prodictaduras, estableció algún vínculo con el interventor en la Provincia, el brigadier Favre.
Recuerdo que en septiembre de 1973, cuando mi casa fue literalmente volada por una bomba colocada por el autodenominado “Comando Entre Ríos” – un antecedente de la Triple A -, intenté publicar una carta abierta dirigida al gobernador Tomás Cresto haciéndolo responsable por la seguridad de mi familia y no tuve “espacio” en El Diario.
Luego del golpe del 24 de marzo de 1976, al mismo tiempo que decenas de compañeros eran secuestrados y “desaparecidos” en todo el territorio provincial y miles en todo el país, los Etchevehere seguían incrementando su fortuna.
Por supuesto que, como toda la lumpen burguesía argentina, en 1982 y gracias a los “seguros de cambio” de Domingo Cavallo, transfirieron su deuda en dólares al Estado, o sea a nosotros, a nuestro pueblo.
Para reafirmar aún más sus vínculos con el terrorismo de Estado, uno de los “demócratas” que hoy integran el clan, Sebastián, contrajo matrimonio con la hija del ministro de Justicia de la dictadura genocida, Alberto Rodríguez Varela. En la ceremonia estuvo el dictador Jorge Rafael Videla.
Restablecida la institucionalidad formal en 1983 y mediante maniobras que están siendo investigadas, estos “ricos y famosos” se apoderaron de tierras fiscales que integraron el activo del Frigorífico Santa Elena, estatizado en esos años.
El que hoy aparece como el “líder” del grupo, el ex ministro de la Ceocracia Luis Miguel, está siendo investigado por lavado de dinero y maniobras fraudulentas en el traspaso de bienes inmuebles dirigido a perjudicar a la “oveja negra” de la familia, su hermana Dolores.
Para completar estos manejos ilegales vaciaron el matutino y dejaron en la calle a más de cien trabajadores gráficos y de prensa.
No tengo ninguna confianza en la llamada “Justicia”, ya que siempre está a favor de los poderosos. Viví y ejercí la profesión de abogado hasta 1973 en Paraná. Mis padres desarrollaron también allí sus actividades como maestra e ingeniero. Mis abuelos llegaron desde Italia y Paraguay dedicando sus vidas al trabajo honesto. Como todos los habitantes de este suelo hemos sufrido y seguimos sufriendo el castigo de esta corporación mafiosa que se ha transformado en la más rica y poderosa de la región, defendida por la patética derecha argentina y sus comunicadores.
Esperamos que los compañeros y trabajadores que llevan adelante el “Proyecto” que lleva el nombre del patriota rioplatense y latinoamericano José Gervasio Artigas logren cambiar esta realidad.
(*) Manuel Gaggero es abogado y periodista. Ex Director del diario El Mundo, y de las revistas Nuevo Hombre y Diciembre 20.
Fuente: Red Latina sin fronteras
Misiones: más de 160 familias
confían en lograr sus lotes con
servicios en el barrio
“Alberto Fernández”
Por Patricia López Espínola, Resumen Latinoamericano, 11 de noviembre de 2020.
Desde hace alrededor de un año más de 160 familias luchan y esperan contar con la regularización de sus lotes en el barrio “Alberto Fernández” – ex asentamiento La Olla – en Posadas, que pertenece a un privado y está en la zona del basural municipal, y ahora con tantas personas, ya dejó de ser un asentamiento. Este jueves continuará la reunión de la mesa de diálogo en la que la semana pasada referentes vecinales participaron en la Casa de Gobierno, con autoridades del Gobierno provincial y Municipal, el diputado del Frente Popular Agrario y Social Martín Sereno, y el abogado de las familias, donde se planteó una propuesta de solución consensuada en la asamblea realizada en el barrio. Ésta consiste en que cada familia pague mensualmente por su lote de tierra el equivalente a una Asignación Universal por Hijo (AUH), mientras que el Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional se compromete a efectuar la mensura y escrituración de los terrenos. Las familias se mostraron optimistas ante la posibilidad de lograr una solución que se vería plasmada este jueves cuando vuelvan a reunirse las partes interesadas.
“No pretendemos que nos regalen la tierra”
Una de las vecinas del barrio “Alberto Fernández”, Andrea Gamarra, participó de la reunión y sostuvo que hace más de siete meses que luchan por sus derechos, y el viernes en la mesa de diálogo con las autoridades del Iprodha, ministros del Poder Ejecutivo y la representante de Tierras de la Municipalidad de Posadas, les comunicaron que tuvieron en contacto con los propietarios de la tierra y existen perspectivas de acuerdo.
“No pretendemos que nos regalen los lotes, podemos pagar el equivalente a una Asignación Universal, y cuando lo propusimos hubo buena recepción. Este jueves tenemos otra reunión de la mesa donde estarán los propietarios, y esperamos que acepten nuestra propuesta”, detalló.
“Somos 139 familias por un lado y después hay 27 familias más a las que ayuda el Padre Barros. Si el dueño acepta, pagaríamos en cuotas, y tenemos hasta cinco años para aportar todos los meses una cuota; pero veremos a cuánto nos quiere vender cada lote. El Iprodha se ocupará de las mensuras, y la Municipalidad de los servicios, luz y agua, todas cosas que hay que gestionar”, explicó.
Destacó el trabajo del abogado Federico Padolfi, porque cuando todas las familias tenían el desalojo “arriba de nuestras cabezas, otro abogado se lavó las manos y nos dejó solos con nuestra desesperación; pero gracias a él y a nuestro esfuerzo, presentamos el recurso de amparo y se pudo frenar el desalojo”, enfatizó Andrea.
“Se busca garantizar el hábitat para estas familias”
“Acompañamos a las familias en la mesa de diálogo y las autoridades plantearon que los dueños quieren dialogar; los vecinos expusieron su voluntad de pago, el Iprodha aceptó la propuesta y asumió el compromiso de hacer la mensura, división de lotes y la escritura, y así se garantizará el hábitat para más de 160 familias”, expresó el diputado Sereno.
Para el legislador esto demuestra que las familias no quieren que “las cosas le vengan de arriba, como dicen algunos, sino que prefiere pagar, dentro de sus posibilidades, para vivir en un lugar propio. Vemos que los valores de la tierra, las viviendas y los lotes se inflaron, y se vuelven una burbuja que favorece sólo a los inversores inmobiliarios o a quienes tienen mucho dinero; mientras que a las personas de sectores vulnerables, algunos con trabajos informales o con empleo formal; pero con salarios inferiores al mínimo vital y móvil, se les hace imposible pagar alquileres y menos aún comprarse una vivienda”.
Consideró que la solución de fondo es que el Estado Provincial y Municipal planifiquen y desarrollen políticas sociales de vivienda y de hábitat, cuyas cuotas estén al alcance de las familias y puedan garantizarse su lugar para vivir”, afirmó.
Políticas de lotes con servicios como respuesta habitacional
Sereno recordó que el mismo Gobierno reconoce un déficit habitacional de más de 100 mil viviendas, con lo cual, es evidente que hay que se deben generar políticas para solucionarlo. “Si uno imagina que construyendo 5000 viviendas por año se tardaría 20 años o más en cubrir ese déficit. Por eso creo que las políticas deben ser de lotes con servicios, de urbanización, de repoblación de áreas abandonadas dentro del marco de la Ley y contemplando la tierra como un bien social como marca la Constitución”.
Destacó que desde el PAyS presentaron muchos proyectos de Ley como el Instituto de Tierras, el Banco de Tierras, el Arraigo Rural, o los inmuebles ociosos que apuntan a buscar a resolver un problema real, estructural e histórico en Misiones.”En el caso particular del barrio ‘Alberto Fernández’, confiamos que se solucione favorablemente para tranquilidad de todos y de todas y que marque un precedente de método de resolución de conflictos, en el que las familias tendrán un lugar seguro y una vivienda, el propietario recibirá un pago económico por el predio, y los Estados colaborarán con la mensura, el ordenamiento y el proceso de urbanización con la responsabilidad de garantizar a las familias misioneras un lugar donde vivir”, aseveró el diputado.
El sueño del lote propio
Elizabeth Da Silva y Victoria Márquez son algunas de las vecinas del barrio “Alberto Fernández”, que esperan ansiosas una resolución, y confían que en la mesa de diálogo se logrará una solución definitiva donde los Gobiernos anunciaron la voluntad del propietario de venderles la tierra que ocupan en el lote cuatro.”Este jueves vamos a participar nuevamente de la mesa de diálogo, y esperamos que acepten nuestra propuesta de que cada familia pague mensualmente una Asignación por Hijo y por fin tengamos nuestra tierra”, subrayan las mujeres.
Fuente: AnRed
Asamblea Ciudadana del Sur de
los Llanos en alerta tras anuncio
de plan megaminero en Chepes,
La Rioja
Resumen Latinoamericano, 11 de noviembre de 2020.
La semana pasada el gobierno lanzó la Mesa del Plan Estratégico para el Desarrollo Minero Argentino, un plan público-privado minero para los próximos 30 años, anunciado por el ministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas y el secretario de Minería Alberto Hensel. En ese marco, la empresa minera Ultra Resources Inc. anunció: “nos complace informarle que la dirección de Ultra Resources Inc. ha decidido desarrollar un proyecto para Explotación Minera en Sierra de Las Minas, Chepes, La Rioja, para realizar explotaciones de cobre y oro”. La Asamblea Ciudadana del Sur de los Llanos se manifestó en alerta y rechazó la propuesta: “¿Vale la pena exponer a la población actual, a futuras generaciones y al frágil ecosistema de los Llanos por 10-12 años de explotación minera? Esperamos que el señor gobernador Ricardo Quintela mantenga su palabra, que en varias oportunidades dio a conocer públicamente: ‘sin licencia social no se avanzará bajo ningún aspecto en el impulso de la actividad minera’. Y esa es nuestra posición, no otorgaremos licencia social a ninguna empresa privada ni al Estado”.
La semana pasada el ministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas encabezó, junto al secretario de Minería Alberto Hensel, el lanzamiento de la Mesa del Plan Estratégico para el Desarrollo Minero Argentino, un plan público-privado minero que propone un programa para los próximos 30 años.
En el lanzamiento Kulfas expresó: “el desarrollo de una minería inclusiva y sustentable no sólo es el motor para el desarrollo de las comunidades, el crecimiento de la industria nacional y las exportaciones, sino que también impulsa el desarrollo sostenible de la Argentina en el largo plazo porque potencia las inversiones”. Por su parte, Hensel afirmó: “es importante considerar a la minería porque tiene mucho para aportar a cambiar esa realidad. Tiene capacidad para crecer y exportar. Es una actividad que requiere grandes inversiones y resultados que se ven a largo plazo. Por eso nos proponemos un plan de largo plazo que sea nuestra hoja de ruta de políticas públicas para los próximos 30 años”.
Del encuentro virtual participaron los gobernadores de las provincias de Chubut, Mariano Arcioni; de San Juan, Sergio Uñac; de Neuquén, Omar Gutiérrez; de San Luis, Alberto Rodríguez Saá; de Jujuy, Gerardo Morales y de Catamarca, Raúl Jalil. También participaron los titulares de las comisiones de Minería de la Cámara de Diputados, Lucía Corpacci y de Senadores, Rubén Uñac. Entre los empresarios asistentes al evento estuvieron el presidente Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), Néstor Iván Szczech; el presidente Cámara de Empresas Mineras (CAEM), Alberto Carlocchia; el presidente Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Gerardo Díaz Beltrán; el director ejecutivo Unión Industrial Argentina (UIA), Diego Coatz, entre otros. También estuvieron presentes el Secretario General de AOMA, Héctor Laplace; el Secretario General de ASIJEMIN, Marcelo Mena; y el Secretario General del gremio Ladrillero UOLRA, Luis Cáceres.
En ese contexto, la empresa de exploración y desarrollo de minerales Ultra Resources Inc. – cuyos socios y accionistas son en su mayoría de nacionalidad china – anunció su intención de avanzar con un nuevo plan megaminero: “nos complace informarle que la dirección de Ultra Resources Inc. ha decidido desarrollar un proyecto para Explotación Minera en Sierra de Las Minas, Chepes, La Rioja, para realizar explotaciones de cobre y oro“, detalla la propuesta de la empresa.
En la misma línea, Ultra Resources Inc. amplía: “respecto a Sierra de Las Minas, se ha concluido que en este histórico distrito rico en yacimientos auríferos, solo se exploraron las minas más accesibles las cuales fueron parcialmente explotadas, básicamente a principio del siglo XX, por compañías inglesas que extrajeron los sectores más ricos, dejando pocos registros, lo cual dificulta la continuidad de tareas dentro de la mayoría de esas minas. En base a ello, Ultra Resources Inc. ha decidido ejecutar un programa de exploración intensiva, que orientado por nuevas tecnologías y numerosos antecedentes regionales, tratará de detectar ‘nuevos cuerpos’ profundos asociados a las minas históricamente conocidas. Recientemente la compañía ha realizado exitosamente importantes Ensayos Metalúrgicos en China. El trabajo de prueba se contrató a Yantai Xinhai Mining Research & Design Co., Ltd., Shandong, China (“Xinhai”) y los resultados muestran una recuperación general del 94,34% de oro utilizando el extractor de oro CNLITE, que es un nuevo reactivo de lixiviación de oro ecológico producido por una empresa de reactivos del Grupo Xinhai y se está utilizando en algunos países como una alternativa al tradicional agente de extracción de oro con cianuro”.
Desde la Asamblea Ciudadana del Sur de Los Llanos manifestaron la preocupación ante el proyecto de la empresa: “de acuerdo al documento, ‘ya se encuentran aprobados tres de los dieciséis informes de impacto ambiental presentados’, los cuales fueron solicitados por esta asamblea a las autoridades competentes y que todavía no han sido publicados. Siguiendo con el proyecto, actualmente ‘se está aguardando la aprobación del total de los informes presentados a fin de gestionar la Licencia Social que nos permita iniciar trabajos de campo orientados a determinar un volumen de mineral mínimo para montar plantas modulares ecológicas, diseñadas para minimizar impactos negativos cuyo emplazamiento se pretende discutir y acordar con las autoridades políticas y de aplicación‘. Por lo tanto, el interés de la empresa extranjera, que cuenta con participación nacional bajo la razón social Ultra Argentina S.R.L., está más activo que nunca y se puede visualizar en las publicaciones en su página web (http://ultraresourcesinc.com/news/news-releases/). Parte de los avances que mencionan se efectivizaron en época de cuarentena”, detalla la asamblea.
En esa línea, la asamblea ambiental detalló y contestó punto por punto los ejes del plan de la empresa minera, que reproducimos a continuación:
“Entre la información que menciona el proyecto decidimos destacar los siguientes datos, quese citan entre comillas, sobre los cuales manifestamos nuestras inquietudes:
• ‘Las inversiones y tecnología aplicada al Proyecto Sierra de Las Minas, generará aproximadamente cien puestos de trabajo ‘directos’, una vez optimizada su faseoperativa de producción’. Se menciona un número aproximado de puestos de trabajo que, si bien puede llegar a impactar dada la escasa actividad económica privada que hay en la zona de los Llanos (enfocada en pequeños productores rurales y nula en turismo, agricultura sustentable, etc), este ‘pico’ de empleo se dará recién al momento de mayor productividad de la Mina, que también será el momento de máxima contaminación e impacto ambiental, afectando a la salud de esos trabajadores. Con esto no queremos decir que no se generará empleo, sino que se simplifica en unnúmero y que no propone una solución sostenible para el desarrollo de la zona, punto queabordamos debajo.
• ‘Ultra realizará todos los esfuerzos para ampliar los recursos mineros en la zona,impulsando el desarrollo de toda actividad minera’. De esta frase se percibe nuestro mayor temor: que estas empresas, una vez instaladas, irán por todos los recursos de la zona. Se estiman que existen entre 50 y 60 pequeñas mina sdistribuidas en todos los Llanos (Chepes, Ulapes, San Isidro, Malanzan, La Laguna, etc.), lo que, a su vez, lo hace difícil de controlar. De igual manera, la empresa Ultra, como toda empresa con fines de lucro, buscará aprovechar al máximo la inversión realizada, buscando obtener la mayor rentabilidad y la amortización de sus costos en un plazo determinado.
• En otro punto, al hablar de la generación de energía para el funcionamiento de su actividad, mencionan que ‘una de las alternativas es apoyar a esas generaciones conbiomasa a obtener de hierbas de flora regional (jarilla)’. Aquí, si bien es una forma de energía renovable, también afectará a la flora regional y no menciona si esa fuente de energía traerá beneficios para la zona, solo se intuye que serápara el proyecto minero.
• ‘Si bien la vida útil de los recursos inferidos, procesando 500 tn/día sería de 12 años,desarrollada la exploración de todas las concesiones mineras de la empresa, se podrádisponer de material para procesar 1.000 tn/día, expandiendo la vida útil del proyectoal orden de los 10 años’. Este es un punto central. ¿Vale la pena exponer a la población actual, a futuras generaciones y al frágil ecosistema de los Llanos por 10-12 años de explotación minera? Se habla de vida útil de un proyecto, dejando de lado a la naturaleza, cuando hay ejemplos de sitios dónde se realizaron explotaciones mineras y quedaron prácticamente no aptos para la vida.
• ‘Ultra Resources Inc. agradecerá ser informada si el gobierno acepta nuestras inversiones y en el caso de tener respuesta positiva, invita a trabajar conjuntamente mediante un interlocutor oficial a fin de coordinar acciones ante los distintos organismos, organizaciones sociales, etc. para dar a conocer el proyecto, ajustar lo necesario a fin de lograr la ‘Licencia Social’ tras lo cual la empresa estará en disposición operativa y financiera de iniciar sus tareas de inmediato.’ De este párrafo se infiere que primero quieren tener la aprobación del gobierno para después ‘ajustar lo necesario’ para la Licencia Social. Es decir, la voluntad del pueblo queda supeditada a la decisión del Gobierno de turno. Esperamos que el señor gobernador Ricardo Quintela mantenga su palabra, que en varias oportunidades dio a conocer públicamente: “sin licencia social no se avanzará bajo ningún aspecto en el impulso de la actividad minera”. Y esa es nuestra posición, no otorgaremos Licencia Social a ninguna empresa privada ni al Estado.
• Por último, el párrafo con el que se finaliza el proyecto es quizá lo más preocupantede todo el documento: “Es muy importante que una vez iniciado, el proyecto no sufrainterrupciones pues para cubrir los altos costos, deben cumplirse los tiemposplanificados y resguardar la credibilidad de inversores”.Es decir, una vez aprobado el proyecto, no se detendrán. Y hasta que no obtengan todo loque quieran, no se irán.
• Sobre los beneficios económicos que generará el proyecto, se mencionan montos y porcentajes que sin dudas generan un ingreso adicional a la Provincia y al Municipio, pero consideramos insignificantes cuando el proyecto finalice, plazo en el que el impacto ambiental no podrá ser cuantificado ni compensado con dólares ni con oro.
Además de contrastar lo mencionado en ese proyecto, nos surge un interrogante de vital importancia:
• Con la situación de emergencia hídrica que viene atravesando el Departamento desdehace décadas (hoy en situación dramática), el proyecto no menciona la creación de fuentes de abastecimiento de agua que beneficien principalmente al pueblo, no sólo a las minas. Porque, según ellos, en 10 años se van. Y el pueblo quedará, sin una solución al grave problema del agua, tanto en cantidad como en calidad.
Para finalizar, la asamblea expresa en su informe: “buscamos que la población tome conciencia sobre la peligrosidad de la explotación minera, no solamente en términos medioambientales sino también en términos de salud humana, en términos sociales, económicos, laborales y decalidad de vida. También creemos que existen otras formas de desarrollo económico, basados en una agricultura y ganadería sustentable y responsable, el desarrollo turístico de nuestros paisajes, muchos de ellos en los mismos sitios donde se quieren instalar las explotaciones mineras. Hoy el mundo exige caminar hacia otro rumbo, utilizando formas de desarrollo sustentables y sostenibles, incluyendo a todos los sectores, respetando el medio ambiente y todos losvalores a el vinculados, incluyendo la vida humana”, finaliza.
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario