21 de diciembre de 2020

ROSARIO - SANTE FE.

 21 de diciembre de 2020

Hugo Morzán respondió a los cuestionamientos del Frente Progresista

El presidente de Aguas defendió el aumento

Recordó que el 32% de incremento fue autorizado en la audiencia pública de 2018 y que nunca se aplicó por lo tanto se cumplieron los pasos legales.













Hugo Morzán, presidente de Aguas Santafesinas. 

El presidente de Aguas Santafesinas, Hugo Morzán respondió a las críticas de los legisladores del Frente Progresista sobre el incremento del 32 por ciento en el servicio de aguas dispuesto para el 1° de enero de 2021. La oposición reclamaba la realización de audiencias públicas para autorizar dicho aumento pero Morzán aclaró que esos pasos ya se cumplieron en 2018 “cuando se estableció un incremento que después no se aplicó por la cercanía de las elecciones y que luego del resultado de las mismas no se hizo efectivo durante 2019. Después vino la pandemia y el gobernador Omar Perotti dispuso el congelamiento de tarifas, así que a partir del año próximo lo que aplicamos es lo que ya se había autorizado”, explicó y concluyó que el criterio opositor “tiene más que ver con lo político que con lo técnico”. Morzán alertó también sobre el verano que se viene con una bajante histórica del río Paraná, mucha gente pasando las vacaciones en casa y la multiplicación de las piletas de lona que son llenadas una y otra vez con agua corriente. También las lavadas de vereda a manguerazo limpio donde de una sola vez se pueden gastar hasta 500 litro de agua.

La diputada del socialismo Clara García consideró que la decisión del aumento en el servicio de agua "vulnera el derecho con jerarquía constitucional de los usuarios", y cuestionó que se haya invocado como pretexto "una habilitación de hace más de dos años en circunstancias diferentes y cuando dicho acto ya no tiene valor jurídico. La omisión por parte de esta administración de los procedimientos institucionales para la toma de decisiones conllevaría a decisiones inconstitucionales", advirtió. Y sostuvo que "el esfuerzo de ingeniería argumentativa que desde esta gestión se intenta realizar para aplicar el pretendido aumento no sólo pretende evitar la obligatoria audiencia pública y negarles a los usuarios el debate sobre la rendición de cuentas de la empresa, sino que rozaría la lisa y llana nulidad del aumento, con la consiguiente inseguridad jurídica que ello podría acarrear".

Morzán tildó a estas críticas de “mera chicana política. Se dieron todos los pasos legales y administrativos que correspondían”, dijo a Rosario/12 y detalló todos los pasos de la decisión del incremento tarifario. “Con la resolución 1010 del 2018 el Enress llamó a audiencia pública en Rosario y en Santa Fe. A partir de ahí elaboró la resolución 1048 y se la giró al ministerio diciendo que era pertinente el incremento reclamado por la empresa”, explicó. “El 6 de diciembre de 2018 el entonces ministro (José) Garibay firma la resolución 955 por la que considera pertinente lo solicitado por Aguas y aplica un primer incremento para enero de 2019 del 28 por ciento”, siguió Morzán. Después “vinieron las elecciones en mayo entonces no aplicaron el incremento de abril, perdieron las elecciones no hicieron más nada y luego empezó la época de pandemia y el gobernador Perotti con el 283 decretó el no corte del servicio y el no incremento de tarifa". 

Transcurrimos todo el 2020 con inflación, con incremento del dólar y sin tocar tarifa, simplemente lo que hacemos es retrotraernos a lo que ya estaba autorizado en 2018”, concluyó. 

Morzán dejó en claro que “no discutimos la importancia de las audiencias públicas que están establecidas constitucionalmente y obviamente las llevaremos adelante como corresponde en virtud de lo que demande la empresa el año próximo y poniendo a consideración de nuestros usuarios nuestros requerimientos tarifarios para poder llevar adelante el servicio como lo estamos llevando”. 

-¿Cómo está afrontando la empresa esta bajante histórica del río  Paraná y los problemas que esto acarrea para la tomas de agua para brindar el servicio?

-Desde el primer momento que tuvimos en claro el panorama de la bajante histórica el gobernador Perotti nos instruyó claramente sobre la necesidad de tomar medidas preventivas y trabajar anticipándonos a esta situación. Por eso pusimos en funcionamiento en la toma Avellaneda de Rosario tres bombas sobre un pontón y otras dos bombas sumergibles en la toma auxiliar de manera tal de poder sostener la cantidad de agua que ingresa a nuestra planta para la elaboración. También se hicieron tareas similares a lo largo de todas las tomas que tenemos en la provincia en el río Paraná.

Asimismo, Morzán se refirió a las tareas de concientización sobre el consumo de agua para este verano que será caluroso y seco. “La preocupación es porque se plantean varios factores conjuntos. La bajante del río y mucha gente que este año va a pasar sus vacaciones en casa y ahí surge el tema de las piletas de lona que cuando se empiezan a multiplicar generan un gran consumo de agua potable porque son renovadas  permanentemente. Ahí lo que recomendamos es ponerle un poco de lavandina al agua, cubrir la pileta con una lona para mantener el agua limpia la mayor cantidad de tiempo posible”.

Y respecto de la tarea de limpieza de las veredas, el gatillo de corte para las mangueras sigue siendo lo más efectivo. “Con este instrumento se puede reducir de 500 a 100 litros de agua para limpiar las veredas, así que es lo que recomendamos para esa tarea”, concluyó Morzán.


Entre la autovía de la RN 19 y Rafaela

Habilitan otros 8 kilómetros de autopista de la RN34

Vialidad nacional permitirá el tránsito a partir de esta mañana. Se suman a otros 5 kilómetros que ya estaban habilitados y siguen las obras para llegar a la Perla del Oeste.













La nueva mano agregada a la traza histórica de la peligrosa ruta nacional 34. 
Imagen: Prensa Vialidad Nacional

Vialidad nacional habilitará en la mañana de este lunes ocho kilómetros más de la autopista de la ruta nacional N°34 en el tramo entre la autovía de la ruta nacional 19 y Rafaela. 

La apertura al tránsito de la nueva mano hacia Rafaela será a partir de las 9 de la mañana, en un acto en el que el administrador general de Vialidad Nacional, Gustavo Arrieta, estará acompañado por el gobernador Omar Perotti y otras autoridades de la zona y el Jefe del 7° Distrito Santa Fe de VN, Fabio Sánchez. 

La circulación hacia el norte se establecerá entre los kilómetros 195 y 203, que llevarán a trece kilómetros el total de doble vía habilitados desde el cruce con RN 19 hacia el norte.

La construcción de la Autopista de RN 34, iniciada en 2014 como autovía, tiene la duplicación de la calzada existente entre RN 19 y la cabecera del departamento Castellanos, a lo que suma una Variante por el oeste de Rafaela, con otros 17 kilómetros en obras, lo que extiende el total en ejecución a 42 kilómetros. Actualmente, el contrato en marcha alcanza un monto de 16.700 millones de pesos, con un avance de obra del 62 por ciento. De este progreso se destaca lo ejecutado en el año 2020, que suma un tercio del total realizado desde 2014, con una certificación de 2.800 millones entre enero y diciembre. El proyecto original es que seguir hasta la ciudad de Sunchales, ubicada 25 kilómetros al norte de Rafaela.

Vialidad Nacional informó que en otros frentes de trabajo la construcción de la Autopista avanza "con un sostenido ritmo en los trayectos intermedios hasta llegar a Rafaela, de los que se destaca en nuevo intercambiador de acceso a la localidad de Susana, y los progresos en la Variante Rafaela por nueva traza. Cabe consignar que si bien quedará abierta la circulación en la mano nueva hacia Rafaela en el tramo mencionado, la zona continuará con obras, en especial, en los puentes de los dos intercambiadores del trayecto, aunque sin intervenciones sobre las calzadas principales".

Fuente:Rosario12


Reporte epidemiológico

Rosario registró 104 casos, de 

645 en la provincia

 

Luego de batallar varias semanas contra el coronavirus, la enfermera rufinense Mercedes Bussio falleció este sábado en un hospital de Rosario. Transitó una prolongada internación mientras su cuadro se agravaba y finalmente no pudo derrotar al virus, siendo ella una de las tantas personas que estuvo siempre en la primera línea en la lucha contra la pandemia.


Toda la ciudad de Rufino quedó conmovida ante la noticia. Fueron semanas en donde gran parte de la comunidad se unió a cadenas de oración y enviaban sus fuerzas para Mercedes.


La enfermera fue reconocida por su profesionalismo y trato. El dolor por la muerte de Mercedes quedó reflejado en las redes sociales donde médicos, compañeros y amigos expresaron su afecto y conmoción.


El coronavirus pegó fuerte en la familia de Mercedes, también su madre murió por el virus. La enfermera posteó el 4 de noviembre en Facebook: “Parece que este año pegó fuerte. Primero el pie. Después el Covid termina con la vida de la persona que más amo y amaré mi mamuska… y ahora estoy internada con Covid con resultado positivo…pedirles perdón a las personas que estuve en contacto yo siempre como corresponde con mis protocolos con barbijo, alcohol, guantes…pero parece que no bastó…los que no crean…les voy diciendo que crean… que no es nada lindo pasar por esto.”

Fuente:ElCiudadanoyLaRegion


En plena tensión política, exponen prueba contra Traferri 

en audiencia contra Serjal

Es parte de la evidencia que se alegará para reimputar la tarde del lunes al ex fiscal regional 
como organizador de una asociación ilícita dedicada al juego ilegal

Lunes 21 de Diciembre de 2020

A partir de las 15.30 el ex fiscal regional Patricio Serjal comparecerá en una audiencia para ser reimputado como organizador de una asociación ilícita. Los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra deberán allí delinear necesariamente del rol de los otros acusados de organizadores de la estructura ilegal. Por eso se expondrá por primera vez en su plenitud la evidencia acumulada contra el senador por San Lorenzo, Armando Traferri, a quien los fiscales consideran el enlace entre Serjal el también ex fiscal Gustavo Ponce Asahad, presos por cobrar retornos para permitir en distintos puntos de la provincia el despliegue del juego clandestino, y Leonardo Peiti, el empresario más importante de esta actividad ilegal.

Para los fiscales el plan del grupo fue usar el dinero de la recaudación proveniente del juego ilegal para lo que los miembros de la red tuvieron distintos roles: organizar el negocio del juego de azar, ofrecer y aceptar coimas a funcionarios públicos para que éstos hicieran la vista gorda a los delitos y brindar información para hacer fracasar las investigaciones en curso como, por ejemplo, la que tenía el fiscal Matías Merlo en Melincué contra Peiti.Es de ese legajo de donde sale la mayor parte de la evidencia que se expondrá contra Traferri en el Centro de Justicia Penal (CJP) ante la jueza Eleonora Verón. Allí se acumulan indicios múltiples entre los que hay conversaciones por whatsapp, fotografías, escuchas telefónicas que para los fiscales dejan claro que el ex jefe de bloque del PJ en la Cámara alta (esta crisis desperdigó al peronismo en tres bancadas) conocía a Peiti desde 2017, que es cuando empezó la pesquisa contra éste en Melincué. En su descargo escrito Traferri señaló que solamente había tenido conctacto con Peiti en 2019 a partir de un pedido de éste impulsando un proyecto de ley para instalar máquinas de juego en el local de Loterías de Santa Fe. Luego el senador corrigió su alusión inicial y admitió, cuando ya circulaban por los medios las evidencias, que se conocían desde 2017.

Nuevo round

El hecho de que el imputado sea Serjal pero que el foco vuelva a estar centrado en Traferri tiene que ver con la arrolladora tensión política que se generó frente al pedido de desafuero que elevaron los fiscales al Senado para que el legislador de 66 años pueda ser sometido a proceso. El jueves pasado una mayoría rechazó levantarle la inmunidad a Traferri. Fue a pesar de que un día antes los fiscales habían detallado frente a dos comisiones del Senado los principales cargos, dando explicaciones y difundiendo audios.

Al día siguiente, a las 10, el pleno de la Cámara alta consideró el pedido de desafuero. Demoraron ni tres minutos en despacharlo: doce senadores peronistas y radicales negaron quitar los fueros a Traferri, dos se abstuvieron (entre ellos Lisandro Enrico quien un día antes fue el más enfático en rechazar el pedido de los fiscales) y cuatro del flamante bloque Lealtad del PJ fueron los únicos en votar a favor. Casualmente en este bloque hay dos senadores que debutan en la Cámara este año y no tienen compromisos ni relación de otros períodos con Traferri.

Frente a esto los fiscales no tienen posibilidad de llevar a audiencia a Traferri lo que implicaría que en torno de él la causa debería archivarse. Pero los acusadores no se darán por vencidos. Su próximo planteo será pedirle a un juez la inconstitucionalidad del artículo 27 del Código Procesal Penal de Santa Fe que otorga a los legisladores no solo la imposibilidad de ir a prisión sino que les da incluso inmunidad de proceso, vale decir, ni siquiera pueden ser acusados sin que les levanten ese privilegio. La pretensión ya dio lugar a una discusión sobre la fragilidad o no de su sustento legal, dado que este artículo reglamenta el artículo 51 de la Constitución provincial, que es el que otorga la inmunidad.

Los elementos contra Traferri aparecen, para los fiscales, reforzados por el testimonio de Gustavo Ponce Asahad, el ex fiscal preso junto a Serjal por recibir dádivas para no perseguir las actividades de Peiti. Al declarar el 4 de diciembre pasado Ponce Asahad sostuvo que la causa no terminaba en el empresario: “A esta investigación le falta una pata que es la política, el negocio del juego clandestino lo armó el senador Traferri, senador departamental por San Lorenzo”.

Frente a eso Traferri y su defensor replicaron que la declaración de Ponce Asahad respondía a un acuerdo guionado por los fiscales para que éstos le mejoraran la situación procesal habilitando una prisión domiciliaria con la contraprestación de acusar a Traferri. Y que esto era resultado de un complot político tramado por el ministro de Seguridad Marcelo Sain, claramente enfrentado con Traferri, el fiscal general, la fiscal regional interina y los de grado.

Estos últimos respondieron que Ponce declaró tal cosa contra Traferri pero que tres años antes ya había evidencia que lo incriminaba al senador por lo mismo en una causa previa en Melincué.

Entre los indicios colectados hay una conversación que Peiti mantuvo con el ex secretario Legislativo del Senado Ricardo Paulichenco captada en un audio que fue difundido en la reunión. Allí Paulichenco, que falleció el año pasado y fue apoderado del PJ, dijo que Traferri se juntaba a hablar al día siguiente con el ministro de Justicia y el fiscal general “por el tema que me pasaste del 301”, en referencia al artículo del Código Penal que penaliza las variantes de juego ilegal.

Según Schiappa Pietra, eso lo que indica es que Traferri se dedicaba a vender influencias en favor de la actividad ilícita de Peiti. En esa misma conversación Paulichenco, según los fiscales, le dice a Peiti: “Che, para el viernes traeme plata”. La conversación fue captada para la causa penal de Merlo contra Peiti el 23 de agosto de 2017 a las 6.32 de la tarde. Señalamientos como esos con sus correspondientes audios se expondrán en la audiencia de esta tarde.

Trabajo político

Luego de ser sostenido por el Senado Traferri señaló que seguirá su trabajo político. En el medio se coló una posible acusación contra uno de los fiscales, Matías Edery, a partir de una conversación desgrabada con Ponce Asahad, en donde éste le recrimina que el primero le haya pedido datos en un teléfono para trabajar una imputación.

“Van a buscarle cosas a los fiscales para dejarlos fuera de combate como pasó en 2017 donde hubo una denuncia del (ex concejal Jorge) Boasso por corrupción presunta contra cinco senadores. Lo que hizo entonces la Legislatura fue votar sin debate una ley para darse a si misma el control disciplinario de los fiscales. E iniciar una denuncia contra Sebastián Narvaja que era el que debía investigar la denuncia de Boasso para correrlo de la investigación”, dijo un alto funcionario del Ministerio Público de la Acusación (MPA).

Fuente:LaCapital 

No hay comentarios: