26 de enero de 2021

TROPEL 3 del 26.01.2021.

 


26 de enero de 2021

El Gobierno anunció que habrá producto a valor económico

Cortes de carne a la medida del bolsillo 

Estarán disponibles más de diez variantes a un precio hasta 30 por ciento inferior a diciembre. El acuerdo es anual y de revisión periódica. Dónde se podrá comprar.
Por Leandro Renou








Antes de la anuncio, el sector y los ministros charlaron con Alberto Fernández 
Imagen: Presidencia

El Gobierno Nacional dio a conocer un acuerdo con los exportadores para la venta de carne a precio más económico, luego de que el producto fuera de los que mayor alza reportara en todo el 2020. Con un acto en Casa Rosada, se dió a conocer un plan anual que será revisado de manera periódica y que ofrecerá cortes a valores hasta un 30 por ciento inferiores a los de diciembre del año pasado. 

El acuerdo incluye más de 10 cortes, con la siguiente conformación: tira de asado, vacío y matambre (ya vienen de las ofertas navideñas), tapa de asado, cuadrada y bola de loma (cortes de milanesa), carnaza, falda, roastbeef, carne picada y espinazo (vigentes actualmente en Precios Cuidados). Variantes que podrán ser compradas en los grandes supermercados y el Mercado Central. 

"Se retrotraen los precios a principios de noviembre, es un acuerdo muy importante para abastecer", señaló el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, en una conferencia de prensa que compartió con la secretaria de Comercio, Paula Español; el ministro de Agricultura, Luis Basterra; y el titular del consorcio cárnico ABC, Mario Ravettino. 

A su turno, Español consideró que "es una política que tiene que ver con ser un precio de referencia, este programa de carne busca el mismo objetivo que Precios Cuidados, pensar que vamos a referenciar cortes muy importantes en la canasta de los argentinos". Mientras que Basterra aseveró que "vamos a ir haciendo los ajustes necesarios en los próximos dos meses para tener un acuerdo de largo plazo". 

Dónde conseguir las ofertas

El Gobierno informó que, inicialmente, habrá unas 1600 bocas de expendio en todo el país, que serán los grandes supermercados y el Mercado Central. El acuerdo, alcanzado con los grandes exportadores de carne del consorcio ABC, tendrá alcance en las cámaras CADIF, FIFRA, UNICA y con los supermercados agrupados en la Asociación de Superrmercados Unidos (ASU), que reune a Coto, Walmart, Carrefour, Disco, Jumbo y La Anónima, entre otros. 

Como suele hacerse en estos casos, habrá días especiales para acceder al producto. Estarán disponibles los cortes de carne los fines de semana y los miércoles de las primeras tres semanas de cada mes en supermercados. Y en el caso del Mercado Central, se podrán comprar todos los días. 

El corazón de estos acuerdos es el volúmen de producto disponible. El Gobierno garantiza que habrá, en el inicio, entre 5500 y 6000 toneladas mensuales disponibles. El número es relevante: casi el 10 por ciento de la faena total mensual y aún más alto sobre la faena destinada al mercado interno. El abastecimiento es quien, finalmente, garantiza el éxito. En el 2019, el Gobierno de Mauricio Macri intentó un plan de ofertas que fracasó por el poco producto: se acordaron 480 mil kilos mensuales, bastante menos que el convenio actual. 

En paralelo, el acuerdo con supermercados no sólo le permite al gobierno garantizarse capilaridad federal de venta que no podría tener con las carnicerías, sino que le permite saber todos los días si los precios se respetan, utilizando un sistema que ya tienen en marcha con los grandes comercios para monitorear Precios Cuidados y Máximos. 

La lista para el super

El acuerdo establace cortes que se conseguirán hasta 30 por ciento más baratos que en diciembre, con los siguientes valores estimados para la góndola. 

La tira de asado costará 399 pesos (29 por ciento más bajo que en diciembre); el Vacio saldrá 499 pesos (20 por ciento más bajo que en diciembre); el Matambre quedará en 549 pesos (13 por ciento más bajo que en diciembre); la Tapa de asado se conseguirá a 429 pesos (15 por ciento más bajo que en diciembre). 

La cuadrada y bola de lomo, cortes para hacer milanesas, costarán 489 pesos el kilo, 13 por ciento menos que en diciembre); la carnaza se estableció en 359 pesos (13 por ciento más bajo que en diciembre); la falda se podrá comprar por 229 pesos (30 por ciento más bajo que en diciembre); el Roastbeef a 399 pesos (12 por ciento más bajo que en diciembre). Fuentes oficiales detalleron que a este acuerdo se le agregan la Carne picada (265 pesos) y el Espinazo (110), vigentes en Precios Cuidados totalizando 10 cortes. 


Homenajes a cien años de la histórica revuelta obrera

Las lecciones de La Forestal

Un grupo de vecinos e historiadores de los pueblos forestales santafecinos organizaron conmemoraciones desde el viernes. Participarán, entre otros, el gobernador Perotti y el historiador Felipe Pigna. Eligen recordar "la desobediencia, y no la masacre".
Por Karina Micheletto













Mural de Alexis Hernández, a partir de una foto aportada por el nieto de Liberio Méndez, protagonista de las huelgas. 
Imagen: María Acuña

Se cumple un siglo del estallido de las huelgas obreras en La Forestal, la "compañía inglesa de tierras, maderas y ferrocarriles" que llegó a tener más de 2 millones de hectáreas en el norte de Santa Fe (extendiéndose hasta el sur del Chaco y noreste de Santiago del Estero), arrasar con un millón y medio de quebrachales, y obtener ganancias fabulosas en la industria de extracción de tanino y madera. Los préstamos ruinosos que obtuvo en la Argentina, el "Estado dentro del Estado" que desarrolló, y sobre todo las condiciones de explotación a las que sometió a sus obreros, cimentaron esas ganancias. También la sangrienta represión a las huelgas que terminó con más de 500 obreros muertos y otros tantos torturados y expulsados de la región. Cuando La Forestal decidió irse del país, a partir de la década del 40', los otrora prósperos pueblos que había levantado ganaron el mote que aún hoy les pesa, y que están revirtiendo en un reciente proceso de recuperación identitaria: pueblos fantasmas.  

Parte de ese proceso es el que dio pie a los actos recordatorios que tendrán lugar a partir del viernes. Un grupo de vecinos de Villa Guillermina, La Gallareta, Tartagal, Villa Ana, muchos de ellos profes de historia, también historiadores como Alejandro Jasinski --autor del completísimo Revuelta obrera y masacre en La Forestal--, se pusieron a organizarlos. Y dentro del proceso histórico eligieron fijar el punto recordatorio no en la masacre, sino en la sublevación. Así, el próximo 29 de enero conmemorarán el histórico levantamiento obrero en el Complejo Histórico, Cultural, Educativo y Ambiental de Villa Guillermina (que hoy funciona donde fue el tiro federal de La Forestal), inaugurando un monumento en homenaje a Teófilo Lafuente, el primer secretario general del sindicato del tanino. 

Se firmará además el comodato para la creación del Parque de la Memoria y la Identidad de los Pueblos Forestales. Participarán, presencial y virtualmente, los nietos de Lafuente, el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, su ministro de Cultura, Jorge Llonch, y el historiador Felipe Pigna, entre otros (la actividad se puede seguir, desde las 10 del viernes, en Youtube y en el canal de la provincia de Santa Fe, 5RTV).     

La Forestal decidía quién tomaba el tren y quién no. Tenía el monopolio del comercio y en lugar de moneda de curso legal, pagaba con vales para comprar en sus propios almacenes.

El "Encuentro por la memoria, identidad y reivindicación de los pueblos forestales" se prolongará a lo largo de todo el año en diferentes mesas virtuales, de las que participarán ministres como Elizabeth Gómez Alcorta, senadores como Roberto Mirabella, dirigentes agrarios como Osvaldo "Quique" Lovey y gremiales como Rafael Vargas (secretario general del sindicato del Ingenio Ledesma), entre muchos otros funcionarios, historiadores, educadores, economistas. 

Los eventos suman una enorme cantidad de apoyos y adhesiones institucionales, desde Clacso, las Universidades del Litoral y de Rosario, el Museo Histórico Nacional, la Liga Argentina por los Derechos Humanos, el gobierno provincial y todas las comunas de la zona; los sindicatos del tanino, aceiteros, CTA, CGT, los partidos jusiticialista, intransigente, comunista; los intendentes de todas las comunas, y la lista sigue. 

La historia

El gigantesco proceso de acumulación que hizo la empresa en pocos años la ubica como proveedora de todos los servicios de los pueblos que fundó: el agua, el ferrocarril, el hospital, la educación estaban a su cargo. El intendente era un empleado de la compañía, que tenía decisión directa sobre los nombramientos, del juez de paz, el policía, el maestro, señala Jasinski en su libro. Como era suyo, la empresa decidía quién tomaba el tren y quién no. Tenía además el monopolio del comercio. En lugar de usar moneda de curso legal, pagaba con vales para comprar en sus propios almacenes, con sus propias balanzas (las monedas de cambio históricas hoy se comercializan en Mercado Libre). 

"La primera gran huelga comienza el 14 de diciembre de 1919 y dura un mes. Se presenta por primera vez un enorme pliego de condiciones que es casi un convenio colectivo. Mejoras en las condiciones de vida, de trabajo, reconocimiento del sindicato, reincorporación de los despedidos. También mayor respeto hacia los obreros de parte de las jerarquiías, eso habla de un desarrollo marcadamente clasista, muy represivo", observa Jasín. 

"Elegimos recordar ese momento como un hecho ejemplificador de desobediencia frente a un orden injusto. Reivindicamos la dignidad de los de abajo". Sánchez

"Finalmente La Forestal tiene que ceder frente al pliego de condiciones. La empresa cumple parcialmente algunas demandas y otras las empieza a retacear", repasa el historiador. La contraofensiva de la empresa llega con lock out patronal y con el decreto de creación de una "gendarmería volante", un cuerpo represivo propio que se sumó al que enviaba la provincia cada vez que la empresa se lo pedía. "En diciembre del 20 se cierran las fábricas, hay caos social, los trabajadores debaten si ir o no a las huelgas. Y en un acto desesperado, el 29 de enero se produce la famosa revuelta de los obreros y las familias de La Forestal". Que es lo que hoy se conmemora. 

"Elegimos recordar ese momento como un hecho ejemplificador de desobediencia frente a un orden injusto. La idea no es conmemorar la violencia, las conmoraciones siempre tienen una idea de futuro y nadie proyecta a futuro con violencia, mucho menos con una masacre de por medio. Reivindicamos la dignidad de los de abajo en esas circunstancias tan oprobiosa", define Luciano Sánchez, docente e historiador de Villa Ana. En esa línea, el monumento a Lafuente --torturado frente a sus compañeros por la gendarmería volante-- muestra un hachero, una calandria, un pliego de reivindicaciones. 

Una edición de La Forestal Rock, antes de la pandemia. Foto:  Gastón Maidana.

Lecciones en tiempo presente

Cuando el margen de ganancia ya no es excepcional (por la insurgencia obrera, por el mercado internacional del tanino), La Forestal se "relocaliza". Se va a Sudáfrica, después a Kenia, se sigue mudando hacia el este en África, se queda en cada lugar hasta que estallan los conflictos, o se terminan los árboles. En la Argentina, los pueblos quedan desmantelados, sin fuente de trabajo, sin tren, sin servicios, sin proyección. El drama se refleja: Los pueblos forestales llegaron a tener mas de 10.000 habitantes y hoy Villa Guillermina, el más grande, no llega a 5.000.

En febrero pasado, en Villa Ana inauguraron un mural en el ingreso de las ruinas de la fábrica. Es el que ilustra esta nota, realizado en base a una foto del obraje, de 1919, que aportó el nieto de uno de los protagonistas de las huelgas, Jumelio Méndez. Ese acto dio pie a toda la organización posterior. 

"Hoy la grieta que no podemos cerrar es que nuestras familias fueron quebradas por el desarraigo". Chávez 

"Armamos un grupo, el Encuentro por la memoria y reivindicación de los pueblos forestales. Así como cien años atrás los obreros de La Forestal compartían un mismo drama, y decidieron organizarse, ahora nos integramos con la misma realidad: falta de oportunidades, tener que irnos del pueblo en busca de estudio, trabajo. Empezamos a pensarnos no como localidades aisladas, sino como una zona que tiene una misma historia", señala Sánchez.

Roque Chávez fue intendente de Villa Guillermina hasta diciembre pasado; hoy está al frente de la comuna su esposa, Nanci Avalos. Forma parte de los grupos por la memoria y la identidad del lugar y apunta que "ha fortalecido nuestra identidad, es parte de un proceso que venimos dando para encontrar nuestros propios caminos". "Hoy la grieta que no podemos cerrar es que nuestras familias fueron quebradas por el desarraigo. El mensaje era que si querés ser alguien tenés que irte. No sólo eso: eramos los responsables del desastre ecológico que dejó La Forestal. Lo terminamos creyendo", lamenta.

"Hurgar en el pasado no es un ejercicio decorativo, implica cuestionar memorias que son funcionales, negaciones sobre órdenes sociales que estaban plagados de injusticias". Jasinski

Como parte de ese proceso, la Asociación de Rescate de la Cultura Forestal ya logró la adecuación curricular de la enseñanza para incorporar el proceso histórico local, la restitución de los restos de un cacique que estaban en el Museo de La Plata, avanza en proyectos de generación de energía con biomasa forestal con criterio de sustentabilidad.

El derecho de vivir donde uno nace

"Mi abuelo era el responsable de la lechería de La Forestal, mi abuela era aborigen", cuenta Chávez. "En el 52, cuando cierra la fábrica, se trasladaron a Resistencia, mi mamá con 15 años tuvo que dejar su pueblo. Yo crecí escuchando todas las noches los relatos mi mamá, que nos narraba todo lo que significaba Villa Guillermina. Siempre terminaba diciendo: algún día va a volver a ser lo que fue. Creo que eso existe en cada uno de nosotros. Lo que estamos haciendo excede lo personal, es una reivindicación de generaciones". 

"Los cien años llegan como un combustible, un momento de mucho por hacer en los pueblos forestales. No es solo una recordación, sino una continuación de las luchas del pasado. Es retomar ese derecho legítimo de vivir donde uno nace y pelearla desde ahí", completa Sánchez. 

"Hurgar en el pasado no es un ejercicio decorativo, implica cuestionar memorias que son funcionales, negaciones sobre órdenes sociales que estaban plagados de injusticias. Volver a hurgar ahí, remover eso, implica actualizar discusiones. No si La Forestal fue buena o mala, esa dicotomía no tiene sentido", concluye Jasinski. "Pero sí permite cuestionar los modelos de desarrollo, los tipos de de responsabilidades que se le ofrecen a una empresa, qué es una empresa benefactora, qué puede llevarse y qué tiene que dejar. Sobre todo cuando se presenta ante la sociedad como la portadora de valores de progreso y civilización. Cómo es la relación entre su modelo de desarrollo y el medio ambiente, cómo se relaciona con lo fiscal y con el derecho de recaudar del Estado", ejemplifica. Es lo que queda de un pasado que se recuerda como advertencia muy presente. 


El impacto de la pandemia detallado en el informe anual de Oxfam

Crece la desigualdad entre ricos y pobres

Los multimillonarios vieron incrementarse su fortuna en 3,9 billones de dólares entre el 18 de marzo y el 31 de diciembre de 2020. Oxfam puso a la Argentina como ejemplo por el nuevo Aporte Extraordinario a las Grandes Fortunas. 













Imagen: Leandro Teysseire

La pandemia de coronavirus, que ya superó los 100 millones de contagios y causó la muerte de más de 2,1 millones de personas en todo el mundo, puso a la desigualdad en el centro de atención. Es que mientras las grandes fortunas mundiales se han incrementadolos más pobres "necesitarían más de una década para recuperarse de los impactos económicos de la crisis", precisó el informe anual sobre desigualdad de Oxfam Internacional, que puso a la Argentina como ejemplo por el nuevo Aporte Extraordinario a las Grandes Fortunas que votó el Congreso. 

A escala mundial, los multimillonarios vieron incrementarse su fortuna en un volumen total de 3,9 billones de dólares entre el 18 de marzo y el 31 de diciembre de 2020, según Oxfam, que se apoya en datos de Forbes y Credit Suisse. En tanto, Estados Unidos, China y Francia fueron los países que registraron los avances más importantes en cuanto al aumento de patrimonio de los "super ricos". A su vez, el número de personas que viven en la pobreza a nivel mundial podría haber aumentado hasta en 500 millones el año pasado, según un documento de investigación del Instituto Mundial de Economía del Desarrollo de la Universidad de las Naciones Unidas que Oxfam citó.

Entre los diez hombres más ricos del mundo, Oxfam destacó al fundador de Amazon, Jeff Bezos, al jefe de Tesla, Elon Musk, al principal accionista del grupo de artículos de lujo LVMH, Bernard Arnault, así como a Bill Gates, de Microsoft, Mark Zuckerberg, de Facebook, Larry Ellison, de Oracle, a la leyenda de la inversión estadounidense Warren Buffett, y al cofundador de Google, Larry Page. El chino Zhong Shanshan, que se hizo multimillonario con su marca de agua mineral Nongfu Spring, y el jefe del Grupo Reliance, de la India, Mukesh Ambani, completan la lista.

El documento, publicado el domingo antes de la reunión virtual de líderes políticos y financieros del Foro Económico Mundial, que normalmente se realiza en Davos, Suiza, expuso el impacto dispar del virus en todo el mundo. "La pandemia de Covid-19 tiene el potencial de aumentar la desigualdad económica en prácticamente todos los países del mundo al mismo tiempo", señaló el informe, que indica, además, que "la desigualdad se está cobrando vidas".

“Estamos siendo testigos del mayor aumento de la desigualdad desde que comenzaron los registros. La profunda división entre ricos y pobres está resultando tan mortal como el virus”, dijo Gabriela Bucher, directora ejecutiva de Oxfam. “Las economías manipuladas están canalizando la riqueza hacia una élite rica que está sobrellevando la pandemia con lujo, mientras que los que están en la primera línea de la pandemia (dependientes, trabajadores de la salud y vendedores de mercado) luchan por pagar las facturas y llevar comida a la mesa”, agregó.

“Para luchar contra esta creciente desigualdad, los gobiernos deben asegurarse de que todos tengan acceso a una vacuna contra la Covid-19 y apoyo financiero si pierden sus empleos”, dijo Bucher. “Además, este es el momento de inversiones a más largo plazo en servicios públicos y sectores con bajas emisiones de carbono para crear millones de puestos de trabajo y garantizar que todos tengan acceso a la educación, la atención médica y la atención social”, agregó la dirigente.

“Estas medidas no deben ser soluciones de ‘curita’ para tiempos desesperados, sino una ‘nueva normalidad’ en las economías que funcionen en beneficio de todas las personas, no solo de unos pocos privilegiados”, concluyó Bucher.

Impuestos a los más ricos

Frente a este incremento de las desigualdades, Oxfam retomó las proposiciones de los economistas Thomas Piketty y Gabriel Zucman a favor de un aumento de la fiscalización para los más ricos. La crisis del coronavirus "debe significar un giro en la fiscalidad de las personas y las empresas más ricas. Nos ofrece la oportunidad de establecer por fin una fiscalidad justa, poner fin al nivelamiento por lo alto. Esto puede tomar la forma de un aumento del impuesto sobre la fortuna, de las tasas sobre las transacciones financieras y medidas de erradicación de la evasión fiscal", indicó el informe.

La ONG citó como ejemplo a Argentina, que en diciembre sancionó la Ley de Aporte Solidario y Extraordinario de las grandes fortunas, para paliar los efectos económicos de la pandemia de coronavirus, pese al rechazo de los empresarios que integran el establishment.


Moderación de alzas y vía política con ceos y sindicatos

A dos bandas contra los precios

Las mesas del Acuerdo Económico son un camino hacia el Consejo Económico y Social, el pacto tan buscado. En el mientras tanto, un parate a subas injustificadas.
Por Leandro Renou














Los precios de los alimentos, uno de los puntos que preocupan al Gobierno 

El Gobierno afronta con la inflación un doble problema: la urgencia de una coyuntura que lo obliga a usar el matafuegos para resguardar a los sectores que no tiene espalda; y la percepción clara de que una solución de fondo requiere algo más que pactos circunstanciales. 

Así, según aclararon a PáginaI12 en la Casa Rosada, saldrán a batallar en dos frentes. El de cubrir con congelamientos, acuerdos y programas la dinámica de precios vinculada a bienes de consumo masivo, alimentos y servicios esenciales; y el de las respuestas más integrales. Lo segundo, para el Gobierno, sólo se logra con política y es la tarea más compleja. 

Si algún nervio tocó aquel pedido de la vicepresidenta, Cristina Fernández, de centrarse en la puja distributiva en un año que parece tener garantizado un rebote económico, fue el de un frente político consustanciado con una idea diferente a la del 2020: menos fiscalismo, más inversión social y la mano del Estado sobre los sectores que forman precios, que a la luz de las cifras del INDEC parecen haberse desbocado ni bien la pandemia empezó a darle aire a la apertura económica. 

El Gobierno de Alberto Fernández, con un Martín Guzmán con la inflación como obsesión número uno, parece dar pasos concretos ante la urgencia: lo evidencian el congelamiento de precios de la medicina prepaga, los alquileres, el acuerdo de cortes de carne, la mesa que viene con el precio del pan (la secretaria de Comercio, Paula Español, recibió a panaderos el viernes último), la extensión de Precios Máximos, y el aumento del 50 por ciento en el volúmen de compra de la tarjeta Alimentar, que según el propio ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, busca corregir el impacto del alza en la canasta básica de pobreza e indigencia. El enigma son los combustibles, entrampados entre la necesidades de recuperar los números de YPF y la tensión que esas subas generan en los precios generales. 

La pulseada con los empresarios

En la segunda ala del frente con los precios está la política. En el Ejecutivo creen que el ordenador del contexto será el Consejo Económico y Social, ese pacto global con sectores del trabajo y el empresariado, que podría salir por decreto o vía el Congreso. Leen en los ministerios económicos que las reuniones del Acuerdo Económico que viene llevando Desarrollo Productivo con diferentes sectores, son el gérmen de ese acuerdo macro de estabilidad social, política y económica. Y que han traído resultados concretos, como en los casos de los autos y la agroindustria. 

En lo meramente enunciativo, parece razonable, pero esa dinámica es una pulseada histórica. Mientras los gremios reclaman, con lógica, aminorar precios para recomponer salarios, el sector privado parece estar en un sintonía de economías desarrolladas sin pandemia. Obsesionados con salir de los congelamientos, pugnan por precios libres, pero a la vez quieren que se les garantice crecimiento económico y, de paso, ayuda del Estado por si hay un rebrote que pare la actividad. De esas usinas se dispararon las operaciones en medios sobre que podrían mantenerse el IFE y el ATP, dos mecanismos de asistencia que para el Gobierno ya estaban en desuso. Algo de eso les dijo Guzmán a empresarios en Entre Ríos, hace unos días: "se dan cuenta que esto así no puede funcionar, no?", manifestó cuando contó que algunos ceos piden como condición de todo el orden fiscal, pero sin resignar la propia.

En este contexto, el establishment se rebeló también ante la suspensión de despidos y la extensión de la doble indemnización, con la Unión Industrial (UIA), a la cabeza. Que el polo industrial, presuntamente más alineado con el Gobierno, ponga el grito en cielo por una medida sobre todo disuasiva y después de lo antes relatado, es la evidencia de que resolver ese frente será complejo. Pero, aún en esta dinámica, la política trajo avances. En los próximos días se verá plasmado un acuerdo parecido al de la carne pero basado en el fideicomiso del maíz, que dará precios más bajos para el aceite en todo el país. 


Enacom puso un tope del 5 por ciento, pero los aumentos llegan al 20 por ciento

Intiman a telefónicas y cableras por aplicar subas superiores a las autorizadas

Telecom, Telefónica y Claro, entre otras firmas, aplicaron subas que van del 12 al 20 por ciento desconociendo la regulación oficial.


Intiman a telefónicas y cableras por aplicar subas superiores a las autorizadas. 

El Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) intimó a las telefónicas y cableras que aumentaron sus tarifas en enero por encima del 5 por ciento autorizado en diciembre a través de la resolución 1466/20. Los usuarios se quejaron en los últimos días por estar recibiendo incrementos superiores al tope. No fue un error de facturación. Telecom, Telefónica y Claro, entre otras firmas, aplicaron subas que van del 12 al 20 por ciento desconociendo la regulación oficial.

Página/12 consultó a Telecom sobre si iban a retrotraer la suba del 20 por ciento para adecuarse al tope oficial y desde la compañía respondieron: “El aumento informado oportunamente se mantiene vigente. La Cámara que representa a las empresas del sector, ATVC ha presentado un recurso administrativo, en defensa de los derechos de sus empresas asociadas. Cualquier novedad se informará a los clientes por los canales habituales y de corresponder se realizarán los ajustes pertinentes”.

Desde Telefónica, por su parte, aseguraron que la resolución de Enacom está judicializada. “De todas formas, no hemos sido notificados formalmente aún de una intimación por parte del Enacom”, agregaron fuentes de la compañía.

Ante la desobediencia de las compañías, que están a la espera de un fallo judicial que las ampare, Enacom aseguró a través de un comunicado que “la citada resolución se encuentra plenamente vigente y operativa, por lo que Enacom, como autoridad de aplicación, procedió a intimar a las empresas a que ajusten su facturación de manera inmediata, retrotrayendo los aumentos mal aplicados y reintegrando a los usuarios y usuarias el dinero facturado indebidamente, e inició los procedimientos administrativos correspondiente para aplicar las sanciones que corresponden”.

A su vez, desde el organismo regulador recordaron que el objetivo del Decreto 690/20 y su reglamentación “consiste en asegurar el acceso a los servicios TIC de calidad para todas y todos los ciudadanos, y así garantizar el derecho humano a la comunicación”. “Enacom hará uso de sus facultades como ente regulador para resguardar el
cumplimiento de las normas vigentes y articulará las herramientas correspondientes que la ley le otorga, como parte de un Estado presente que asume el compromiso de garantizar la accesibilidad y asequibilidad de los usuarios y usuarias a los servicios de información y comunicación”, concluyó el organismo.

Las empresas, por su parte, resisten el tope de 5 por ciento para todos sus servicios (para las firmas con menos de cien mil accesos se autorizó un 8 por ciento), pues sostienen que el ajuste no tiene relación con la inflación de 36,1 por ciento registrada en 2020 ni con el incremento que han debido afrontar en sus costos.  


La propuesta inicial de canje fue rechazada por los inversores

YPF deberá seguir negociando su deuda

La compañía no logró el quorum necesario en ninguna de las siete asambleas de acreedores que había convocado para avanzar con la restructuración.













Se espera que YPF mejore su oferta en las próximas horas. 

La petrolera YPF no pudo reunir este lunes el quorum necesario en ninguna de las siete asambleas de acreedores que había convocado para avanzar con la restructuración de su deuda. De este modo, deberá seguir negociando para tratar de alcanzar un acuerdo. El rechazo inicial de los inversores hacía prever este traspié inicial. Se espera ahora que la compañía mejore su oferta en las próximas horas.

La petrolera debe enfrentar el 23 de marzo un vencimiento de deuda por 413 millones de dólares. Como el Banco Central no le garantizó el acceso a las divisas, la firma decidió impulsar una reestructuración del conjunto de su deuda, estimada en unos 6200 millones de dólares. La oferta inicial no contemplaba pagos de capital ni intereses hasta fines de 2020 para poder destinar mayores fondos a la explotación de hidrocarburos.

La propuesta contempla la emisión de tres nuevos títulos: un bono con vencimiento en 2026 respaldado por el flujo de cobranza de exportaciones y otros dos títulos, con vencimiento en 2029 y 2033, sin garantía de exportaciones. En todos los casos se trata de títulos amortizables, que empiezan a pagar interés a partir de 2023.

Los acreedores dejaron trascender rápidamente su rechazo a la propuesta, el cual quedó formalizado este lunes. Entre los inversores sobresalen grandes fondos como Blackrock, Fidelity, Ashmore Group y Wellington Management, representados por el estudio newyorkino White & Case. "El objetivo inmediato del Grupo es bloquear la Oferta de Canje para evitar una destrucción innecesaria e inaceptable del valor de los Bonos", anticipó este colectivo la semana pasada a través de un comunicado.

A su vez, hay otro grupo de acreedores más chicos liderados por la compañía estadounidense de capital de riesgo Oaktree Capital Management y representados por los estudios de abogados Dechert LLP y DLA Piper Argentina. Este segundo colectivo también boicoteó la oferta y ahora espera una oferta superadora de la compañía conducida por Sergio Affronti.

En la asamblea extraordinaria convocada para este lunes YPF podría haber avanzado si lograba la participación del 60% de los tenedores y luego podría haber introducido enmiendas en los bonos solo con el apoyo de la mitad más uno de los participantes (31 por ciento). Para la segunda propuesta inicialmente estaba previsto que debía contar solo con una participación del 30 por ciento y de apenas el 16 por ciento para introducir cambios en los títulos. No obstante, a mediados de enero la compañía dejó en claro que solo avanzará si consigue la asistencia del 50 por ciento de los acreedores, como está aceptado consuetudinariamente a nivel internacional. 

Fuente:Pagina12

No hay comentarios: