Alberto: "Voy a seguir buscando vacunas por el mundo para dar tranquilidad y salud a los argentinos”
El presidente Alberto Fernández encabezó en Yapeyú, Corrientes, un acto en homenaje a José de San Martín, acompañado por el gobernador local, Gustavo Valdés, y mandatarios provinciales de todas las provincias del norte argentino. El jefe de Estado llegó en vuelo directo desde México, donde realizó una gira de tres días para participar como invitado especial del bicentenario de la independencia del país azteca.
“A veces siento que el esfuerzo del Gobierno nacional por conseguir vacunas contra el coronavirus queda enredado en debates que no son importantes y muchas veces nos obligan a desatender lo realmente trascendente”, dijo Fernández en el tramo de su discurso destinado al caso de la vacunación VIP que derivó en la salida de Ginéz González García del Ministerio de Salud.
“Cuando me quieren hacer claudicar, pienso en San Martín, para que algo de él me inspire. Yo no voy a ser nunca como él, pero quiero que algo de él me inspire y me surge recordar su carta a Estanislao López, al que le escribió: ‘No afloje, juntos somos invencibles’”, dijo el mandatario, y agregó que cuando se preguntaba “cómo seguimos” pensaba “en San Martín, Manuel Belgrano, Martín de Güemes y Juan Manuel de Rosas”, entre otros próceres que tuvieron "coraje" para conseguir lo que necesitaba su pueblo “libertad, justicia, independencia e igualdad”.
En su discurso en el solar de la casa natal del Libertador, Fernández ratificó su voluntad de “ir a buscar vacunas por el mundo para dar tranquilidad y salud a los argentinos” y su expectativa de que estos objetivos no queden “enredados en debates y discusiones que no son importantes”.
“En los diarios, en la radio, en la televisión y en las redes generan debates que por momentos nos obligan a desatender lo importante. Allí pienso que aquellos grandes próceres no tenían que luchar contra la prédica mal intencionada y las voces altivas que se levantan y se olvidan lo que hicieron cuando tenían que trabajar por los argentinos”, fustigó.
Luego, se refirió a la educación, debido a las condiciones que estableció la pandemia, por la que los alumnos no pudieron asistir a la escuela durante el 2020 en forma presencial, y asumió que esa situación puso en evidencia “desigualdades”.
“La pandemia nos demostró desigualdades. La conectividad de internet se ha desarrollado donde es negocio y así dejamos a millones de pequeños argentinos sin poder aprender. Por eso, decimos que la conectividad debe dejar de ser un negocio privado y ser un servicio público”, al tiempo que reconoció que existen “algunos sinvergüenzas que se animan a cuestionar esta realidad”.
“Yo tengo vergüenza y no voy a dejar que los chicos argentinos no tengan educación para que algunos hagan sus mejores negocios" porque “los mejores negocios de unos pocos es el dolor de millones de argentinos”, continuó.
Durante otro pasaje de su discurso, criticó sin nombrarlo al expresidente Mauricio Macri al recordar que el líder de Juntos para el Cambio dijo en el acto del Bicentenario de la Independencia en 2016: “Querido rey -al de España-, qué angustiados deben haber estado nuestros héroes”.
“No me lo imagino a Belgrano, San Martín y Güemes angustiados. Lo que tuvieron fue coraje. Fue el coraje de esos pocos lo que hace posible los grandes cambios y las transformaciones”, contrapuso Fernández.
Del acto participaron también el ministro del Interior, Eduardo ‘Wado’ de Pedro; el secretario General de Presidencia, Julio Vitobello; el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, y nueve mandatarios provinciales de la región Norte Grande.
Antes del discurso de Fernández, se escuchó el de la intendenta de Yapeyú, Marisol Fagúndez, y el de Valdés.
Luego del acto, estaba prevista la III Reunión del Consejo del Norte Grande, que integran una decena de gobernadores, entre ellos el mandatario correntino.
En el acto en la plaza de armas estuvieron presentes los gobernadores que participan de ese encuentro que encabeza el jefe de Estado.
Los gobernadores presentes en Yapeyú son Jorge Capitanich (Chaco), Gildo Insfrán (Formosa), Raúl Jalil (Catamarca), Juan Manzur (Tucumán), Ricardo Quintela (La Rioja), Gerardo Morales (Jujuy), Oscar Herrera Ahuad (Misiones), Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Gustavo Saénz (Salta).
El homenaje al Padre de la Patria, en su pueblo natal, contó además con la presencia de efectivos del Regimiento de Granaderos a Caballo y de las fuerzas Armadas y de Seguridad, funcionarios nacionales, provinciales, legisladores, intendentes y autoridades. En el marco de este acto, el presidente Fernández fue declarado por decreto huésped de honor al igual que los mandatarios provinciales.
Hidrovía: los trabajadores realizan un paro en reclamo de continuidad laboral a pocos días del fin de la concesión
El sindicato de Dragado y Balizamiento, que conduce Juan Carlos Schmid, realiza este viernes una medida de fuerza que paraliza las dragas, las lanchas hidrográficas, los balizadores y las lanchas batimétricas.

El Sindicato de Dragado y Balizamiento, que conduce Juan Carlos Schmid, realiza este viernes un paro de 24 horas en reclamo de garantías en la continuidad laboral ante el fin de la concesión de la empresa Hidrovía SA en la vía navegable Paraná-Paraguay.
La empresa emplea a unos 800 trabajadores representados por el sindicato de Schmid que tienen incertidumbre sobre su futuro laboral, ya que el 30 de abril termina la concesión y el gobierno nacional definió que no planea prorrogarla.
“La concesión se termina el 30 de abril. Nosotros exigimos un acta de compromiso para dar garantía a los trabajadores de la actividad que estuvieron operando desde el principio de la pandemia asegurando el calado y la señalización en medio de la más pronunciada bajante”, sostuvo Schmid en un comunicado.
El sindicato viene realizando asambleas desde hace algunas semanas en el marco de las discusiones sobre cómo continúa la hidrovía, ruta estratégica para el polo agroexportador.
“El río Paraná está creciendo y ello implica arrastre de sedimentos, lo que seguramente modificará las alturas determinantes de los pasos críticos de la vía fluvial, corriendo peligro de varaduras”, señaló el sindicato y agregó que la ruta de navegación tiene más de 1200 señales entre boyas, balizas e instrumentos de última generación, vital para el tráfico de ultramarinos y trenes de barcazas.
La medida de fuerza cuenta con el apoyo de CGT, el gremio de aceiteros, la Federación Marítima, Portuaria y de la Industria Naval R.A, encabezada también por Schmid al igual que la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT).
Piden recuperar la soberanía de seguridad en la Villa 1-11-14
Legisladores porteños reclaman que sea la policía de la Ciudad quien patrulle el barrio y Gendarmería actúe de manera subsidiaria. "La Ciudad está ausente y está vulnerando la propia autonomía permitiendo que en su territorio la seguridad esté en manos de la Nación", dijo la diputada Claudia Neira.
Legisladoras del Frente de Todos le pidieron al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que avance con el despliegue de la policía local en el Barrio Ricciardelli 1-11-14, en el Bajo Flores, donde sólo está presente la Gendarmería. En 2017, Mauricio Macri derogó por decreto el Operativo Cinturón Sur, que disponía de la presencia de fuerzas federales en algunos barrios porteños, y dispuso que la seguridad le correspondía a la Policía de la Ciudad. Sin embargo, cuatro años después la presencia de la policía local en el territorio es nula. Desde el Ministerio de Seguridad de la Nación se hizo el pedido formal para la reformulación de los 1000 efectivos de Gendarmería que trabajan en la zona y se realizaron reuniones con las autoridades, pero aún no hay precisiones.
La legisladora y vicepresidenta de la Comisión de Seguridad, Claudia Neira, presentó a principios de febrero un proyecto para que el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta avance en la “soberanía en materia de seguridad mediante la presencia de Policía de la Ciudad” en la villa 1-11-14. “Hay cero policías en el barrio. La Ciudad está ausente y está vulnerando la propia autonomía permitiendo que en su territorio la seguridad esté en manos de la Nación. No es que solamente están incumpliendo un pedido del Gobierno de Alberto Fernández sino que en realidad vienen incumpliendo un decreto de Macri y Bullrich. No han podido cumplir las normas que su propio espacio político ha dictado”, le dijo la diputada a Tiempo Argentino.
El despliegue de Gendarmería y Prefectura en algunos barrios de la Capital Federal se remonta al año 2011 cuando la presidenta Cristina Fernández lanzó el “Operativo Cinturón Sur''. A través del decreto 864 dispuso “la complementación operativa sinérgica de los cuerpos policiales y de las fuerzas federales por zonas” para ocuparse de funciones de seguridad y tareas de prevención e investigación de delitos. En el año 2017, Mauricio Macri derogó el operativo y dispuso la tarea “subsidiaria” de las fuerzas dependientes de la Nación. Entre los argumentos del decreto 66/2017, se sostiene que el traspaso de la Policía Federal a la órbita de la Ciudad hace innecesario continuar con Cinturón Sur. Sin embargo, pasaron cuatro años y Gendarmería es la única fuerza para las tareas relacionadas con la Seguridad Ciudadana. En febrero del 2020, la Nación y la Ciudad firmaron un convenio en el marco del Consejo Federal de Seguridad que se hizo en Tucumán para reformular el trabajo en los barrios. Se realizaron reuniones entre la ministra Sabina Frederic y su par de la Ciudad, Diego Santilli, que por el momento tiene como resultado el retiro de la Prefectura de la Vila 21-24 Zavaleta y de la zona urbana de Puerto Madero. Están planeadas para marzo y es el primer paso del retiro. De las negociaciones también participaron los secretarios de Articulación Federal, Gabriel Fuks; y Seguridad y Política Criminal, Eduardo Villalba y el secretario de Justicia y Seguridad de la Ciudad, Marcelo D'Alessandro.
“Creemos que es importante que el Ministerio de Seguridad de la Nación siga apuntalando la seguridad porque es muy compleja la situación que viven los vecinos y las vecinas, es necesaria la presencia de la Gendarmería, pero justamente para poder hacer eso y fortalecer la seguridad, lo que se necesita es que la Policía de la Ciudad esté presente también y que cumpla con su función principal. La Gendarmería tiene que tener un rol accesorio y la policía porteña se tiene que hacer cargo de todo lo que tiene que ver con los delitos ordinarios, la atención del 911. Eso hoy demanda muchísimo tiempo para la Gendarmería, que paulatinamente tiene que ir a su rol principal de combatir el delito complejo y el narcotráfico. Es un barrio donde los vecinos y vecinas sufren muchas violencias”, afirmó Neira.
Según el relevamiento de la legisladora, la tasa actual es de 959 policías por cada 100 mil habitantes. Mientras que en Córdoba son 625/100.000 y en Santa Fe 630/100.000. La Policía de la Ciudad tiene 26.500 efectivos de los cuales 19.000 se encuentran afectados al trabajo en calle. A eso se suma 37.732 de Gendarmería, 31.514 de la Policía Federal. 22.361 de Prefectura y 4.260 Policía de Seguridad Aeroportuaria. Por su parte, la legisladora María Rosa Muiños indicó que Gendarmería “debería tener como objetivo único la persecución de delitos complejos y del crimen organizado”. “La Ciudad ya asumió una gran parte de las competencias penales que con anterioridad pertenecían al fuero federal. Entonces, que la Policía de la Ciudad comience a cumplir funciones en toda la jurisdicción es una forma de seguir consolidando ese proceso”, agregó.
Fuente:TiempoArgentino
26.02.2021 / SAN VICENTE
Un intendente peronista le pidió la renuncia al subsecretario de Salud local por vacunar a su hijo
Se trata del sanvicentino Nicolás Mantegazza quien despidió de su cargo a Gustavo Carbonell que ocupaba la cartera sanitaria local. Según supo un medio local, el ahora ex funcionario le aplicó la dosis de la Sputnik V a su hijo de 24 años. Según remarcaron la decisión fue tomada por propia decisión de Carbonell.
El escándalo por el vacunatorio VIP llegó a San Vicente y el jefe comunal Nicolas Mantegazza tomó rápidamente cartas en el ausnto. De acuerdo al diario Política del Sur, el joven intendente le pidió la renuncia al subsecretario de Salud Gustavo Carbonell, tras enterarse que hizo vacunar a su hijo de 24 años.
“Lo hizo por su cuenta y sin comentárselo a nadie”, dijeron fuentes municipales al medio local al referirse a la decisión de Carbonell.
Señalaron que se trató de “un hecho aislado” y que la situación trajo “mucho malestar en la comuna”.
El problema se da en el marco del inicio de la campaña de vacunación masiva en todo el territorio bonaerense y ante la llegada de más vacunas de Rusia, China y la India.
Fuente:PoliticaArgentina
Organismos de DDHH condenaron el violento desalojo en la Villa 31
La Policía de la Ciudad reprimió a mujeres y niñes que no tenían donde dormir y ocupaban un espacio que el gobierno porteño había abandonado.
La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Detenidos Desaparecidos y otras organizaciones de DDHH condenaron el violento desalojo que la Policía de la Ciudad, comandada por Diego Santilli, llevó a cabo contra una mujer y sus ocho hijas e hijos en un espacio abandonado de la Villa 31.
El hecho, que quedó registrado en video y fue difundido por algunos pocos medios este jueves hasta que el problema se hizo visible, mereció el repudio de organizaciones sociales y de derechos humanos por la brutalidad con la que los uniformados de Horacio Rodríguez Larreta la emprendieron contra los menores de edad y con su madre, Carolina Soledad Duarte Domínguez, quien esta noche continuaba detenida imputada de distintos delitos.
Las organizaciones señalaron en un comunicado que "estas situaciones se vienen repitiendo por los constantes desalojos y carencias de acceso al derecho a la vivienda en la Ciudad".
"Nuevamente la criminalización se cierne sobre los sectores populares, cada vez más empobrecidos por la profunda y creciente desigualdad. Más de la mitad de las niñas y niños son pobres e indigentes. La familia de Carolina y sus hijos e hijas son el ejemplo dramático de la brecha social que atraviesa nuestra sociedad", indica el comunicado de las orgas.
"Reclamamos la libertad inmediata y el no procesamiento de Carolina, así como la adjudicación de viviendas dignas para la población mas vulnerable de la CABA", finaliza el texto, que además indica que las organizaciones firmantes acompañarán "las acciones de denuncia sobre el abuso policial observado realizadas por la Defensoría del Pueblo de la CABA y otros organismos, actuando en unidad para lograr el mejoramiento de la calidad de vida de nuestros pibes".
La Policía de Larreta reprimió a mujeres y niñes en la Villa 31
Más violencia institucional. En medio de la noche, agentes comandados por Diego Santilli desalojaron un espacio que el gobierno porteño había abandonado en la barriada popular.
25 DE FEBRERO DE 2021
Cada día más violenta, la Policía de la Ciudad, a cargo del vicejefe de gobierno Diego Santilli y bajo el ala de la línea política que marca Horacio Rodríguez Larreta, volvió a atacar a los más pobres. En este caso se trató de mujeres y niñxs que, a falta de techo y ante el peligro que representa la vida en las calles, habían ocupado un espacio abandonado por la Ciudad dentro del barrio popular conocido como Villa 31.
El violento accionar policial ocurrió de noche, como en las redadas de los peores tiempos de la Argentina. Las víctimas directas fueron Carolina Soledad Duarte Dominguez junto a sus 8 hijos e hijas, quienes fueron desalojadxs pese a que sigue vigente el DNU 66/21 que los prohíbe.
El drama mayor es que la hija de 12 años de Carolina se encuentra desaparecida, ya que no le han dado a su madre información sobre su paradero luego de que fuera puesta a disposición de un juzgado.
La vecina y las niñas y niños fueron violentamente desalojadxs sin que el Estado haya interpuesto alguna acción para que la familia pueda ser reubicada en medio del drama de la falta de viviendas que crece en la Ciudad de Buenos Aires día a día.
La Policía de la Ciudad desalojó y dejó a 22 familias sin techo
Desde las Consejerías de Vivienda que ayudan a personas sin techo repudiaron el accionar policial y afirmaron que Carolina está detenida bajo los cargos de usurpación y desobediencia con intervención de la FPCyF 15.
La mujer fue trasladada a la Alcaidia 1 para fichas y médico, y lo que sigue es un destino incierto.
Desde las Consejerías remarcaron también que hace pocos días recuperó su libertad Belén Guevara, quien estuvo presa en una situación similar a la de Carolina, liberada gracias a la movilización popular.
Meses atrás se registró también un violento desalojo de una mujer con sus hijxs de viviendas no adjudicadas en el Playón de Chacarita usando las fuerzas represivas.
"Esto demuestra que hay responsabilidad compartida de todo el gobierno de la Ciudad, tanto la Secretaría de Integración Social y Urbana (que interviene en la Villa 31, a cargo de Diego Fernández) como del IVC (con Juan Maquieyra a la cabeza, que opera en las demás barriadas de la ciudad)", remarcaron desde las Consejerías.
Fuente:Infonews
Lawfare: la
Corte avaló la manipulación del Consejo de la Magistratura en la era Macri
Se
trata del desplazamiento de ex senador Godoy y la maniobra entre Macri y
Lorenzetti que permitió el jury contra el juez Freiler, único juez en la
historia que pidió una indagatoria contra Magnetto. La Corte cerró el tema bajo
el pretexto de que es abstracto ya que Godoy no es más senador.
26 DE FEBRERO, 2021
Por ARI LIJALAD
La Corte Suprema declaró abstracto un planteo del ex senador Ruperto Godoy por su desplazamiento del Consejo de la Magistratura a mediados de 2017 bajo la excusa de que no era abogado.
El caso podría parecer menor pero dista de serlo. Mauricio Macri logró que un juez amigo corriera al entonces senador Godoy del órgano que designa y remueve jueces con un argumento (ser abogado) que ni la Constitución, ni la ley ni la propia Corte exigen, coordinó con el entonces presidente del máximo tribunal Ricardo Lorenzetti que demore la jura de su reemplazante y en el interín, con una mayoría circunstancial, logró iniciarle un jury al camarista Eduardo Freiler, único juez en la historia que se atrevió a pedir una indagatoria para Héctor Magnetto y que con su salida le dejó al ex Presidente otro lugar clave para ocupar en Comodoro Py. Ahora, con el pretexto de que Godoy ya no es senador, la Corte dice que aquí no pasó nada.
El caso fue así. En 2017 Macri necesitaba números en el Consejo de la Magistratura. Ya se había apropiado de una banca que no le pertenecía, el lugar que ocupaba Anabel Fernández Sagasti cuando era diputada al que renunció para asumir como senadora. La sucesión le correspondía a Marcos Cleri, diputado del Frente para la Victoria, pero a través de un ardid administrativo en el Congreso hicieron que el interbloque Cambiemos figurara como la nueva primera minoría el lugar lo usurpó Pablo Tonelli. Pero querían más y fueron por el entonces senador Godoy. El truco fue decir que no era abogado y, por ende, no podría integrar ese órgano. Y fue justo Tonelli el que impulsó el tema dentro del Consejo.
La denuncia contra Godoy la hizo Alejandro Fargosi, un abogado radical que trabajó en los grandes estudios de la city porteña y que integró el Consejo de la Magistratura entre 2011 y 2014 gracias a una alianza del radicalismo con el Colegio de Abogados de la calle Montevideo, ariete de los abogados del establishment e institución que fue sostén jurídico de los golpes de Estado. De hecho en esta causa fue patrocinado por Máximo Fonrouge, ex presidente del Colegio que fue parte de muchas operaciones judiciales del macrismo, entre ellas las presiones contra la ex Procuradora Alejandra Gils Carbó. O sea, la hizo un aliado de Cambiemos.
A fines de mayo de 2017 el gobierno de Macri obtuvo un fallo del juez Enrique Valerio Lavie Pico, el magistrado que supo habilitar a la cortesana Elena Highton de Nolasco para que se quede en su cargo pese a que cumplió los 75 años de límite que marca la Constitución, que suspendió las designaciones de fiscales realizadas por Gils Carbó, que jugó con el macrismo para neutralizar los reclamos judiciales contra los tarifazos y que unificó varios reclamos de la familia Macri contra el Estado por el caso Correo. Obtuvo a cambio que se desestime una denuncia en su contra iniciada por Elisa Carrió a partir de un fallo en el cuál beneficio nada menos que a Daniel “Tano” Angelici y su negocio con los bingos. En definitiva, un juez al servicio de Macri.
El juez Lavie Pico dijo que Godoy no podía integrar el Consejo de la Magistratura por no ser abogado y declaró inconstitucional la ley que regula ese organismo y que nada dice al respecto. La decisión del juez Lavie Pico fue incluso en contra de lo que resolvió la Corte Suprema el 18 de junio de 2013, cuando declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de la ley 26.855 que reformó el Consejo de la Magistratura. La Corte anuló los artículos 2, 4, 18 y 30 de esa ley, que ampliaban el número de consejeros de 13 a 19 e incorporaba la elección popular de 6 de ellos. Pero no criticó del artículo 5, que estableció que los requisitos para ser miembro del Consejo de la Magistratura eran los mismo que para ser diputado. Según la Constitución, estos son tener 25 años y 4 de ciudadanía. Nada dice de ser abogado.
La Corte no opinó sobre el artículo 5 de la ley 26.588, pero el juez Lavie Pico si. Ese artículo modificaba la redacción previa del artículo 4 de la ley 24.937, ley que reglamenta el Consejo de la Magistratura. En su texto anterior, ese artículo ponía como requisito para ser consejero los mismos que para ser juez de la Corte Suprema, es decir, ser abogado con ocho años de ejercicio de la profesión, sumado a los requisitos para ser senador (30 años, 6 de ciudadano y el anacronismo nobiliario de “disfrutar de una renta anual de dos mil pesos fuertes o de una entrada equivalente”). Pero en 2013 se eliminaron esas restricciones y sólo quedó la de tener 25 años y 4 de ciudadanía. Nada de ser abogado. Por ende, Godoy podía integrar ese cuerpo sin problemas.
El juez Lavie Pico afirmó en su fallo que resolver este tema “exige remitirse a la voluntad originaria expresada en la Asamblea Constituyente” de 1994, que introdujo en la Constitución el Consejo de la Magistratura. El artículo 114 de la nueva Constitución estableció: “El Consejo será integrado periódicamente de modo que se procure el equilibrio entre la representación de los órganos políticos resultantes de la elección popular, de los jueces de todas las instancias y de los abogados de la matrícula federal. Será integrado, asimismo, por otras personas del ámbito académico y científico, en el número y la forma que indique la ley”. Nada de ser abogado.
El juez, sin embargo, hizo una curiosa interpretación de lo que supuestamente quisieron establecer los constituyentes pero no lo pusieron en el texto constitucional: “la exigencia de contar con el título de abogado se encuentra más en línea con el objetivo de la reforma y la intención del constituyente. Así, es preciso requerir que aún los Consejeros que actúan en representación de los órganos políticos posean ciertos estándares de conocimiento e idoneidad técnica en la ciencia jurídica, pues de lo contrario la finalidad de profesionalizar el proceso de selección de magistrados podría verse afectado”. O sea, juez Lavie Pico se basó en una supuesta intencionalidad de los constituyentes que no quedó plasmada en la Constitución.
“La interpretación de la Constitución Nacional debe ser respetuosa de su letra, atendiendo al sentido profundo de ésta”, escribió Lavie Pico, pero fue tan profundo que cambió lo que dice la Carta Magna. Y declaró inconstitucional la reforma que quitó el requisito de ser abogado para integrar el Consejo dela Magistratura.
Pero la original hermenéutica constitucional de Lavie Pico fue el primer paso de esta operación.
En el siguiente movimiento tuvo un rol clave Lorenzetti, por entonces presidente de la Corte, coordinado con Adriana Donato, por entonces presidenta del Consejo de la Magistratura.
El macrismo necesitaba dos tercios de los votos del Consejo para iniciarle un jury al juez Freiler y lograr apartarlo de la Cámara Federal. Donato convocó a una reunión del Consejo a las 10 de la mañana del 16 de agosto de 2017. El caso Freiler figuraba en la mitad del orden del día. Antes, a las 9, el senador Mario País tenía que jurar como reemplazante de Godoy. La jura era ante Lorenzetti. Los tiempos daban: el Palacio de Tribunales queda en frente del Consejo de la Magistratura. Pais podía jurar, cruzar la Plaza y sumarse a la sesión del Consejo. Pero pasaron cosas.
Lorenzetti demoró la jura de Pais, Donato invirtió el orden del día para que el caso Freiler se tratara primero y aprovechando una mayoría circunstancial de 8 consejeros sobre 12 el macrismo aprobó la suspensión de Freiler y el inicio del jury en su contra.
La excusa para sacar a Freiler de Comodoro Py fue una denuncia por enriquecimiento ilícito. Freiler fue sobreseído, reabrieron la causa y finalmente se cerró. O sea, no encontraron nada. Pero en el medio lo sacaron de la Cámara Federal.
Godoy apeló todas las decisiones que lo dejaron afuera del Consejo. En el interín terminó su mandato de senador y, con esa excusa, la Corte declaró abstracto su reclamo. El daño ya está hecho.
Fuente:ElDestape





No hay comentarios:
Publicar un comentario