Alberto Fernández se encuentra "estable y asintomático"
La Unidad Médica Presidencia emitió un parte donde asegura que ele presidente transita el Covid-19 “con parámetros dentro de rangos de normalidad”
"En el día de la fecha he evaluado al primer mandatario quien se encuentra estable, asintomático, con parámetros dentro de rangos de normalidad, y seguirá cumpliendo el aislamiento obligatorio y bajo control médico continuo", consignó Federico Saavedra, director de la Unidad Médica Presidencial y médico especialista en Clínica Médica, matrícula nacional 104584.
Además, se informó que el cuadro clínico de Fernández es "leve, confirmando la inmunización otorgada por las vacunas recibidas previamente".
"Se informará diariamente la evolución del señor Presidente de la Nación, como así también las conductas médicas que se adopten en conjunto con el resto de los profesionales actuantes", consignó el documento de la Unidad Médica Presidencial.
El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, reveló hoy que habló con Fernández, quien le manifestó que "se siente bien y cursa la enfermedad prácticamente sin síntomas". El mandatario provincial añadió que al mismo tiempo analizaron "la situación sanitaria de la Provincia" de Buenos Aires y que quedaron en que coordinarían con el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, "los pasos a seguir para detener el alarmante incremento de los contagios en la región del Área Metropolitana de Buenos Aires".
Acaba de llamarme el Presidente @alferdez . Me contó que se siente bien y que cursa la enfermedad prácticamente sin síntomas. Hablamos de la situación sanitaria de la Provincia.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) April 4, 2021
Por su parte, la ministra de Salud, Carla Vizzotti, sostuvo que el Presidente "está muy bien, de buen ánimo, cumpliendo con todas las indicaciones del médico con el aislamiento y obviamente con el control de todos sus contactos estrechos y de la evolución epidemiológica".
"Hoy a la mañana hablé con su médico de cabecera, recién me comuniqué con el jefe de Gabinete (Santiago Cafiero), estoy en contacto también con él, los controles y los parámetros del día de hoy son buenos", manifestó la funcionaria.
La segunda ola llega cuando la economía todavía no termina de recomponerse
La economía argentina se prepara para recibir una segunda ola de coronavirus sin haberse recompuesto totalmente de la primera. La recuperación de los últimos meses no alcanza a compensar el terreno perdido durante 2020, año en que el PBI se redujo 9,9 por ciento. Fue la segunda caída más profunda en la historia moderna del país, sólo superada por la que se vivió en 2002, a la salida de la convertibilidad (-10,9%).
El lento regreso a los niveles prepandemia es reflejado por el Indec en su EMAE (Estimador Mensual de la Actividad Económica). Es el índice que sigue más de cerca el pulso de la actividad. Según el último dato, correspondiente a enero, la economía no para de mejorar desde el piso de abril del año pasado, el peor momento de la crisis. Pero a pesar de los nueve meses consecutivos de suba, la comparación interanual arroja una caída de 2% con relación primer mes de 2020. Fue, de acuerdo a esos números, el peor enero de los últimos cuatro años.
El proceso, además, fue muy heterogéneo. Cada sector se acomodó como pudo al apagón productivo que originó la pandemia, a la desaparición casi total de la oferta (en abril, por ejemplo, no se fabricó ningún automóvil) y a la anemia que sufrió la demanda por la reducción de ingresos de hecho que sufrieron varios sectores, incluyendo la destrucción de puestos de trabajo.
De esa manera quedó configurado un cuadro de ganadores y perdedores. O mejor dicho (porque nadie ganó), de rubros que zafaron y pudieron acomodarse a la nueva normalidad y de otros que no pudieron levantarse ni siquiera a través de la ayuda estatal (préstamos para hacer frente a salarios, créditos subsidiados y reducción de aportes patronales, entre otras medidas).
De acuerdo a un informe preparado por el CEP XXI (Centro de Estudios para la Producción), que depende del Ministerio de Desarrollo Productivo, la heterogeneidad “está asociada al profundo cambio en las rutinas que generó la pandemia del coronavirus. Las personas pasaron mucho más tiempo en sus hogares, de modo que en un primer momento los consumos ligados a la vida dentro del hogar (como electrodomésticos, electrónicos, muebles o materiales de construcción, entre otros) se incrementaron (o, en el peor de los casos, se contrajeron poco), a expensas de otros –ligados a la sociabilidad o a la vida fuera del hogar–, como el turismo, la gastronomía y el entretenimiento, que sufrieron contracciones inéditas. En líneas generales, los bienes salieron ganadores relativos frente a los servicios”. Las diferencias también se expresan regionalmente, de acuerdo a la situación sanitaria que vivió cada provincia.
El EMAE refleja esas diferencias. De los 15 rubros analizados, ocho presentaron caídas. Entre ellos, Hoteles y restaurantes se derrumbó 39,1%, mientras que Otros servicios comunitarios, sociales y personales (en el que se miden venta de entradas en cines, centros de espectáculos y otros lugares de diversión) bajó 19,2%. Ambas ramas quedaron muy debilitadas por la primera ola de la pandemia y es difícil predecir cómo podrían sortear otro invierno como el del año pasado.
Entre los sectores que en enero estaban mejor que a comienzos de 2020 se encuentran los tres que mueven la aguja en términos de empleo y de incidencia en el conjunto de la economía: Construcción (10,2%), Industria manufacturera (4,6%) y Comercio (2,6%). Así y todo, la manera en que transitaron la pandemia fue diferente. El comercio se mantuvo activo en los períodos de cuarentena y distanciamiento porque la población tenía necesidades que satisfacer; en todo caso, se vio perjudicado por los menores ingresos de los compradores. En el otro extremo, la construcción tuvo un bache más pronunciado y repuntó recién cuando la situación permitió el reinicio de las obras.
“Si bien el advenimiento de la segunda ola es casi un hecho, creemos que el aprendizaje de producir bajo pandemia, la mejora en la capacidad instalada del sistema sanitario y el escaso margen social-económico-político para aplicar una cuarentena dura permitirían que la implementación de nuevas restricciones sea menos estricta que en 2020”, confía un trabajo de la consultora Ecolatina. “De esta forma, proyectamos que se aplicarán más restricciones a la circulación, aunque se intentará evitar restringir las actividades productivas”, agrega el texto.
El cumplimiento de estas hipótesis, claro, está sujeto a la intensidad con la que el virus vuelva a atacar. «
El diagnóstico del FMI
La disparidad en la velocidad de recuperación de la crisis es un fenómeno global que aqueja al conjunto de las naciones.
El FMI alertó esta semana que “se espera que las economías de mercados emergentes y en desarrollo tengan secuelas más profundas que las economías avanzadas, y que las pérdidas sean mayores entre los países de bajo ingreso”.
En un documento titulado “El legado de la pandemia”, la entidad proyectó que “en 2024, el producto mundial a mediano plazo será aproximadamente un 3% menor de lo proyectado” antes de que surgiera el coronavirus.
Esa caída golpeará mucho más a los países de bajos ingresos (hasta 6%) que a los avanzados (alrededor de 1%), debido a “las distintas estructuras económicas y de la magnitud de las respuestas de política fiscal de los países”.
Fuente:TiempoArgentino
04.04.2021 / JUSTICIA
La contundente declaración del flamante ministro de Justicia: “No cabe duda de que el propio Macri estaba al tanto de la mesa judicial”
El ministro Martín Soria se refirió a la polémica por los vínculos entre Mauricio Macri y los camaristas que lo visitaban en Casa Rosada. En este marco, insistió en la necesidad de avanzar en transformaciones dentro del Poder judicial a pesar que los integrantes del mismo “no quieran saber nada con recuperar la legitimidad, el prestigio y la transparencia”.
“No creo que por culpa de cinco jueces y seis fiscales podamos meter a todos en la misma bolsa. Generalizar y ensuciar a todo el Poder Judicial por un puñado de jueces y fiscales que se prestaron a la manipulación que hizo Mauricio Macri y su gobierno de la justicia sería un error grave”, sostuvo en alusión a los vínculos que tuvo el macrismo con el Poder Judicial.
Sobre la posible condescendencia por parte de la Corte Suprema a dicha “manipulación”, remarcó que “la manipulación del Poder Judicial por parte de la familia Macri no es algo nuevo, lo hicieron a fines de los 90 cuando se valieron de la mayoría automática de la Corte menemista para ser absueltos de evasión impositiva”.
Para Soria, replicaron dicha dinámica “en el gobierno de Macri y esta vez desde el propio Estado”. “Macri buscó designar dos jueces de la Corte Suprema por decreto que fueron después bastante funcionales. Esta transformación que debemos tener tiene mucho que ver con la Corte Suprema”, enfatizó.
También se refirió a las visitas de los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos a la Casa Rosada cuando Macri era presidente. “Estos dos jueces de Casación son integrantes del órgano que revisan todas las condenas y absoluciones penales por debajo de la Corte, por lo que es grave”, señaló.
Y dijo con contundencia en dicha entrevista: “No cabe duda de que el propio Macri estaba al tanto de la mesa judicial. Esto confirma el nivel de afectación de la independencia del Poder Judicial y el nivel de parcialidad en el que cayeron. Es una prueba obscena de la vulneración del estado de derecho”.
Vizzotti afirmó que se evalúan nuevas medidas sobre la circulación
La ministra de Salud anticipó que habrá "algunas recomendaciones y medidas adicionales" para llegar a una "disminución de la circulación de personas".
La ministra de Salud, Carla Vizzotti, señaló este domingo que "se están evaluando algunas recomendaciones y medidas nacionales en relación a la disminución de la circulación de personas" por el coronavirus, pero advirtió que "cualquier medida debe tener el acatamiento y el compromiso también de la sociedad".
Al recibir hoy en el aeropuerto de Ezeiza el undécimo vuelo de Aerolíneas Argentinas que trajo casi 500 mil dosis de la vacuna Sputnik V desde Moscú, junto al titular de la compañía de bandera, Pablo Ceriani, Vizzotti puntualizó que "de la semana pasada a ésta" se ha registrado "un aumento del número de casos".
"Seguimos recibiendo dosis de vacunas, para ya casi llegar a los 7,3 millones y continuar con la distribución, que se está haciendo en forma permanente a las 24 jurisdicciones con el objetivo fundamental de seguir cubriendo en esta instancia a la población que tiene más riesgo de tener complicaciones", dijo.
Añadió que se contempla "en este momento, por consenso con todas las jurisdicciones, a los mayores de 60 años" y se va a "trabajar fuerte para que lo antes posible podamos vacunarlos para que, aunque aumente el número de casos y sea circulación viral, podamos reducir la mortalidad", aseveró la funcionaria.
Respecto a nuevos operativos, manifestó que "se está trabajando en forma permanente para seguir recibiendo vuelos, y cuando tengamos la información de la Federación Rusa o la República Popular China, tengan disponibilidad de dosis, inmediatamente se articula con Aerolíneas y con todas las áreas de logística para poder avanzar con el vuelo para traer dosis, lo mismo que cuando tengamos disponible alguna de las dos de Covax, también nos avisan y generamos la acción de traslado de las dosis".
En relación al aumento de los contagios, apuntó que "estamos trabajando permanentemente; yo recién vengo de una reunión del Consejo Federal de Salud, y ayer hicimos una reunión del gabinete del Ministerio de Salud, también analizando permanentemente esta situación".
Indicó que "de la semana pasada a ésta tenemos un aumento del número de casos; se aceleró el número de casos, así que estamos trabajando como siempre, con evidencia científica en relación a las actividades de más y menos riesgo y también en relación a la diversidad del país, a las situaciones epidemiológicas, que son bien distintas, siempre sabiendo que hay actividades de más riesgo y de menos riesgo y con el consenso de las 24 jurisdicciones".
Respecto a las medidas a adoptar eventualmente, remarcó que "hay un decreto vigente en relación a las medidas para disminuir o minimizar la circulación del virus, en relación a la mínima unidad geográfica, medidas intensivas, medidas localizadas y medidas transitorias en función de la dinámica de los contagios de cada una de las jurisdicciones para que las autoridades municipales y provinciales puedan implementar lo más rápido posible esas medidas".
"Como dijo el Presidente, como dijo el Jefe de Gobierno y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, se están evaluando algunas recomendaciones y medidas nacionales en relación a la disminución de la circulación de personas, siempre sabiendo que cualquier medida debe tener el acatamiento y el compromiso, también de la sociedad, de entender cuál es la forma de cuidarte, que es de esos 2 metros de distancia, el tapabocas, el lavado de manos y un concepto fundamental que tenemos que incorporar es la circulación de aire permanente".
Sobre este punto afirmó que "aunque me moleste el aire es necesario tener esa circulación de aire permanente y cruzada para que el virus tenga menos posibilidades de transmitirse, tener esas precauciones es muy importante, y así es que en las actividades autorizadas con protocolo y con cumplimiento de las recomendaciones, la cantidad de contagio es baja".
"Realmente esperamos poder transmitirle a la población en esta información, para que además de seguir llevando vacunas, de seguir distribuyéndolas, sigamos protegiendo a la población que tiene más riesgo y toda la población pueda extremar los cuidados, prestar mucha atención a los cuidados en ese sentido y disminuir la posibilidad de transmisión", especificó.
Sobre la salud del Presidente de la Nación dijo que "está muy bien" y que "hoy a la mañana hablé con su médico de cabecera, recién me comuniqué con el Jefe de Gabinete estoy en contacto también con él, los controles y los parámetros del día de hoy son buenos".
"Está de buen ánimo, cumpliendo con todas las indicaciones del médico con el aislamiento y obviamente con el control de todos sus contactos estrechos y de la evolución epidemiológica del Presidente", amplió.
Fuente:Infonews
En marzo, el precio de los alimentos se disparó un 4,6%
En la última semana de marzo la suba de precios de los alimentos
promedió 1,1%. Los segmentos de bebidas y panificados fueron los rubros
con mayor variación.
05 DE ABRIL, 2021
Por RODRIGO NÚÑEZ
El transcurso de la quinta y última semana de marzo marcó una aceleración en los precios de los alimentos, y en el mes acumularon un incremento del 4,6%. En apenas siete días los precios que componen la canasta básica de alimentos mostraron subas superiores al 1%.
De acuerdo a un informe de la consultora LCG al que pudo acceder El Destape, en la quinta semana de marzo la suba de precios de los alimentos promedió 1,1%. Si tenemos en cuenta el índice promedio de las cinco semanas de marzo contra el de las cuatro semanas de febrero, la inflación mensual en alimentos asciende a 4,6%.
En esta oportunidad, los segmentos de bebidas y panificados fueron los rubros con mayor variación, seguidos por la carne y las verduras. El informe destacó que debido a su ponderación, carne fue el rubro de mayor incidencia.
Productos de panificación, cereales y pastas: 1,7%
Frutas: 0,9%
Productos lácteos y huevos: 0,1%
Condimentos y otros productos alimenticios: 1%
Carnes: 1,2%
Bebidas e infusiones para consumir en el hogar: 2,2%
Azúcar, miel, dulces y cacao: 1,2%
Aceites: 0,4%
Comidas listas para llevar: -0,5%
Verduras: 1,2%
Desde una perspectiva más amplia, el índice de alimentos y bebidas presentó una inflación mensual promedio de 4,3% en las últimas cuatro semanas y del 4,5% medida punta a punta en las mismas semanas. Estos niveles de precios dejan un arrastre del 2,3% para el mes de abril.
Cabe destacar que el 17% de la canasta relevada presentó aumentos de precio. El promedio de marzo se ubicó 4,3 puntos porcentuales por encima del
promedio de febrero.
En este aspecto, la consultora indicó: “La variación semanal de precios, si bien presentó mismo nivel que la semana anterior en términos de media ponderada , registró mayor volatilidad".
Fuente:ElDestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario