Con 38 votos a favor y 26 en contra, el Senado aprobó el proyecto de parámetros sanitarios
La norma enviada por el Poder Ejecutivo contó con el respaldo del Frente de Todos y algunos aliados. Ahora debe tratarse en Diputados.
La atención este jueves estuvo concentrada en Casa Rosada. El presidente Alberto Fernández preparaba el DNU con nuevas restricciones para paliar la pandemia de Covid-19. Mientras tanto, en el Senado de la Nación se trató con urgencia el proyecto enviado por el Gobierno Nacional que tiene como finalidad establecer por ley parámetros sanitarios generales y medidas contra Covid-19 en todo el país.
El tratamiento del proyecto estuvo cruzado por la cadena nacional del presidente, que tuvo como efecto en el Parlamento definiciones como suspender las actividades presenciales hasta el último día de mayo, incluyendo la presentación del informe de gestión del jefe de gabinete, Santiago Cafiero. Hasta se especuló con la posibilidad de incorporar sobre tablas la iniciativa de corrimiento del calendario electoral que se aprobó ayer en Diputados. La presidenta del Senado, Cristina Fernández, fue visitada por el ministro del Interior, Eduardo Wado de Pedro.
El proyecto del gobierno se aprobó con 38 votos positivos y 26 negativos de Juntos por el Cambio. Finalmente, el senador rionegrino Alberto Weretilneck acompañó al FdT y la misionera Magdalena Solari Quintana (aliada del oficialismo) estuvo ausente.
El dictamen que el Frente de Todos firmó la semana pasada en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Salud fue modificado por el oficialismo para sumar el apoyo de senadores aliados, como Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) quien había pedido cambios.
La iniciativa tiene como espíritu brindar facultades al presidente para administrar la pandemia, que hasta el momento venía haciendo por DNU. Asimismo establece disposiciones sanitarias locales y focalizadas de contención y disminución de contagios por COVID-19 con el fin de proteger la salud pública. Además se menciona como objeto que los gobernadores de las provincias, el jefe de gobierno de la CABA, y el Poder Ejecutivo Nacional, según el caso, deben adoptar medidas sanitarias ante la verificación de parámetros epidemiológicos y sanitarios que se establecen en la ley, con el fin de mitigar la propagación del virus y contener su impacto sanitario.
Durante el largo debate, que contó con 24 oradores, el oficialismo apuntó contra la oposición remarcando que su cambio de actitud frente a las medidas sanitarias se debió a una especulación electoral. Del lado opositor criticaron la gestión de la pandemia del gobierno, a la que calificaron de “improvisada” e insistieron con que el proyecto le da “súper poderes” al presidente.
“A medida que la crisis sanitaria perdura amerita dictar una legislación como se ha hecho en otras partes del mundo. Se deben cumplir ciertos requisitos: emergencia pública, un plazo para el uso de cada facultad y establecer parámetros epidemiológicos objetivos”, dijo al abrir el debate la senadora María de los Ángeles Sacnun, presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales.
“Hay un sector muy duro de la oposición que se opone a esta ley y que judicializó el tema-agregó-. Es momento para el dialogo, para construir puentes porque acá nadie se va a salvar sólo y aquel que quiera sacar un rédito político va a salir perdiendo”.
Por su parte, el senador del FdT por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mariano Recalde, expresó: “Es una ley que intenta establecer reglas claras y con ello despejar algunas medidas marketineras que se han impuesto por sobre las medidas sanitarias por parte de algunos gobernadores o jefe de gobierno en particular”.
Recalde aclaró: “No somos Alemania. Porque hubo una situación completamente distinta, ya que hubo discusiones entre los estados, que por suerte en la primera etapa de esta pandemia no tuvimos. Pero como empezó a colarse el criterio electoralista en el medio de las medidas se tuvo la necesidad de mandar esta ley al Congreso”.
Al momento del cierre, el presidente del bloque oficialista, José Mayans, señaló: “Estamos en estrategia sanitaria. La oposición está en estrategia electoral. Nosotros vamos a acompañar este proyecto de ley, sabemos que es un momento difícil. No estamos para especulaciones y vamos a seguir trabajando para acompañar a nuestro gobierno”.
El formoseño apuntó contra Mauricio Macri y Cambiemos: "Está la estrategia Macri del sálvese quien pueda y se va a vacunar afuera".
En Juntos por el Cambio, el titular del bloque, Luis Naidenoff, le pidió “autocritica” al gobierno. “El problema sanitario no se resuelve con esta ley sino con gestión. Gestionen vacunas. Es lo único que le pedimos, vacunas y gestión, no van más los encierros”, disparó.
En tanto, el presidente de la Comisión de Salud Mario Fiad (UCR), manifestó: “Esto es un intento para maquillar de legitimidad de una incorrecta delegación legislativa”. “Los gobernadores y las gobernadoras ya saben qué pueden hacer en su provincia. No hace falta que esta ley se los diga y mucho menos que los habilite", agregó el radical que responde a Gerardo Morales.
"Hablamos de Alemania en la inspiración de este proyecto de ley. Pero desde que la ley entró allí en vigencia Alemania lleva 18 millones de vacunados más, testea 4 veces más que la Argentina y allí esa ley se debe renovar cada tres meses", subrayó el porteño Martín Lousteau.
Los puntos de la iniciativa
El proyecto habla de criterios para definir si la situación es de “bajo”, “mediano” o “alto” riesgo en los aglomerados, departamentos o partidos de más de 40.000 habitantes; o bien de “alarma epidemiológica y sanitaria”, como actualmente se da en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).
Los parámetros se establecen según los aumentos de casos de los últimos 14 días, la incidencia. En el caso de las zonas de “alarma epidemiológica y sanitaria” se tendrá en cuenta, entre otras cosas, que la ocupación de camas de terapia intensiva supere el 80%.
Además se faculta a la autoridad sanitaria nacional para que modifique en forma fundada estos parámetros de acuerdo a la evolución epidemiológica y sanitaria. Y previa consulta con los ministros y ministras de salud de las provincias y de la CABA en el marco del Consejo Federal de Salud.
Modificaciones
Durante el miércoles pasado, el FdT incorporó modificaciones al dictamen que fueron informadas en el recinto por Sacnun. Se agregó un artículo que establece las clases presenciales como principio general, pero se mantiene la suspensión para las zonas de “alarma epidemiológica”.
Si hay una “mejora sostenida” de los parámetros, el Ejecutivo podrá morigerar o dejar sin efecto esa suspensión. Se agregó un límite temporal a la vigencia de la ley hasta el 31 de diciembre de este año. El proyecto original ponía como plazo lo que durara la emergencia sanitaria.
En el artículo que autoriza el acompañamiento de familiares a enfermos de Covid se aclaró que se permitirá solo en los casos de pacientes en “estado terminal”. Esto rige también para quienes padezcan otras enfermedades. Por último se agregó la creación de un Sistema Nacional de Registro de Camas UTI. Las autoridades de los establecimientos públicos y privados deberán actualizar diariamente los datos para el seguimiento, en tiempo real, de los ingresos y egresos de pacientes .
Vizzotti: "La situación es la más preocupante desde que empezó la pandemia"
La ministra de Salud, Carla Vizzotti, advirtió hoy que la situación epidemiológica por la segunda ola de coronavirus es "la más preocupante" desde que empezó la pandemia y dijo que "debe revisarse todos los días". "Independientemente de haber fortalecido el sistema de sistema de salud y de haber iniciado y sostenido la vacunación, la situación es crítica, la más preocupante desde que empezó la pandemia", declaró Vizzotti esta mañana en declaraciones formuladas a la FM Urbana Play.
La funcionaria aclaró que, a diferencia del año pasado, ahora la situación es "totalmente diferente" por las nuevas variantes, más letales, "pero sobre todo por la movilidad y por la circulación de personas en un contexto de alta transmisión viral". Luego de tres jornadas de aumentos exponenciales de casos, el presidente Alberto Fernández anunció ayer un aislamiento estricto desde la cero hora de mañana hasta el 30 de mayo en las zonas de mayor riesgo epidemiológico, a fin de bajar la curva de contagios y muertes por coronavirus.
En este sentido, la ministra aclaró que, si bien la medida se aplicará durante los próximos nueve días, "la situación epidemiológica debe revisarse todos los días". "Son medidas intensificadas y transitorias para hacer una reducción importante de la circulación", explicó Vizzotti.
El objetivo de la decisión es que en aquellas localidades que "están en alarma y el sistema de salud tiene riesgo de desbordar, se pueda minimizar ese riesgo, y que donde la situación es preocupante pero todavía no llegó a ese lugar, no llegue", detalló la funcionaria. "El aumento del número de casos es directamente proporcional a las internaciones y a las muertes, aunque ya se están viendo los beneficios de la vacuna en mayores de 70 años", siguió.
Vizzotti insistió también en señalar que la campaña de vacunación "no interrumpe la transmisión" sino que busca "disminuir las hospitalizaciones y la mortalidad", y recordó que las dosis tardan entre 14 y 21 días en hacer efecto pero que "la escalada de vacunación, sobre todo en los mayores de 60 años, se ha dado en el marco del aumento de los casos".
Por esa razón, en simultáneo con el proceso de vacunación, "se necesita generar medidas para disminuir la circulación del personal y minimizar la transmisión del virus", dijo Vizzotti, no sin resaltar que las internaciones y muertes en personas más de 70 años "están disminuyendo porque ya han generado los anticuerpos".
La ministra adelantó que están con los "últimos trámites" para que lleguen dosis de AstraZeneca de Estados Unidos y nuevas dosis de Sputnik, y aclaró que sigue "en contacto e intercambio de posibilidades" con Pfizer. "En las próximas dos o tres semanas tenemos la expectativa de recibir un enorme número de vacunas", declaró.
"Nos queda junio, julio y agosto con invierno que es un momento en el que favorece toda la transmisión de los virus respiratorios", siguió Vizzotti. La situación durante la estación más fría "va a depender de cómo vayan a impactar las medidas", pero es necesario "que la sociedad se empodere, que entienda cuál es el objetivo y que sea la menor cantidad de salidas posible con el mayor cuidado posible", finalizó.
Fuente:TiempoArgentino
21.05.2021 / Educación
La Provincia tendrá clases virtuales la próxima semana mientras que en CABA se suspenden en todos los niveles
Mientras en territorio bonaerense se dictarán clases a distancia, como viene funcionando desde hace varias semanas, en la Ciudad el alcalde porteño decidió privar de la educación a todos los estudiantes de los distintos niveles. Además del feriado del 24 y 25, no habrá encuentros el resto de la semana.
Sin mayores detalles, Horacio Rodríguez Larreta informó que luego de los feriados del 24 y 25 de mayo, "los días miércoles, jueves y viernes de la semana que viene los chicos no van a tener clases" presenciales ni virtuales y precisó que "a partir del lunes 31 de mayo se volverá a la situación actual".
"La situación sanitaria es muy preocupante y se ha visto en los últimos días que aumentaron los casos de coronavirus en la Ciudad. Eso demanda un enorme compromiso y responsabilidad, y poner el esfuerzo en seguir cuidándonos", dijo el jefe de gobierno durante el contacto con la prensa, el cual comenzó con un repaso de los datos epidemiológicos de la Capital Federal.
De esta forma luego de hacer a la presencialidad como una bandera de la defensa de la educación, el Gobierno porteño del PRO deja a los chicos, por tres días más el feriado, sin ningún tipo de abordaje educativo en un momento sensible.
CINISMOAcuña dice que está "angustiada" por la suba de casos de Covid
Sin mencionar el fallecimiento de 15 docentes porteñxs en 2020, la ministra de Educación de CABA sostuvo que se atraviesa un "momento de angustia" por el aumento de contagios.
La ministra de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, Soledad Acuña, apoyó este viernes la decisión del Gobierno porteño de suspender completamente las clases la semana próxima (en vez de pasar a la virtualidad como se dispuso a nivel nacional para las zonas de mayor riesgo epidemiológico), con el argumento de que se atraviesa un "momento de angustia" y "la situación que no para de crecer en términos sanitarios".
"Hace dos semanas atrás seguían las actividades económicas abiertas, entonces las clases también continuaron; ahora cambió", sostuvo la funcionaria en diálogo con radio Continental, sin hacer mención de lxs 15 docentes y trabajadores de la educación fallecidxs desde el inicio de las clases presenciales en febrero.
Ayer, luego de que el presidente Alberto Fernández anunciara el aislamiento estricto que regirá desde las 00 hs de este sábado hasta la medianoche del 30 de mayo, y que comprende la suspensión de clases presenciales con continuidad de la virtualidad en las zonas de mayor riesgo epidemiológico, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, anunció la suspensión total de clases en ese período, tanto presenciales como virtuales.
Previamente, cuando el Gobierno nacional dispuso la suspensión de clases presenciales en las zonas de alarma sanitaria como el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), la gestión porteña había optado por desoír esa medida e incluso judicializarla, al mantener las clases presenciales y recurrir a la Corte Suprema de Justicia, que finalmente falló a favor de la autonomía del distrito porteño.
En ese sentido, la ministra de Educación porteña fundamentó la decisión adoptada ahora (la suspensión completa de las clases en los tres días hábiles de la semana próxima y su posterior recuperación en diciembre) en "el momento de angustia que estamos viviendo todos los argentinos y la situación que no para de crecer en términos sanitarios", en referencia al incremento de casos de coronavirus.
"En diálogo con el Gobierno nacional y por el momento de angustia que estamos viviendo todos los argentinos y la situación que no para de crecer en términos sanitarios, hoy se decidió que todo lo demás se cierra y las clases también".
"Lo que vimos en estos meses es que la presencialidad no puede ser reemplazada por la virtualidad", insistió Acuña y aclaró que a las familias que decidieron no enviar a sus hijos de forma presencial a la escuela por temor a los contagios, "no se les computan las faltas y se los acompaña con cuadernillos".
Consultada acerca de cómo estaban funcionando las clases de aquellos grados cuyas burbujas se rompían por contagios o contactos estrechos, Acuña insistió con que desde el Gobierno porteño tienen "la convicción de que la escuela con protocolo es un lugar seguro, tres meses mostramos la evidencia que no es un lugar donde los contagios se propagan".
La funcionaria dijo que en estos tres meses, desde el comienzo de clases presenciales, en la Cuidad hubo un promedio de crecimiento de casos acumulado del 14%, pero que "de las 700 mil personas que transitan las escuelas solo 1,67 % fueron contagios, solo hubo 11.700 contagiados, contra 5,14 % del resto de la Ciudad".
Luego de la decisión de suspender en forma total las clases, Acuña explicó que "se recuperarán estos tres días de forma presencial el lunes 20, martes 21 y miércoles 22 de diciembre, que con el calor se lleva mejor", en vez de terminar el 17 de diciembre.
Asimismo, dijo que a mediados de junio se prevé "tener vacunado a todo el personal docente" y señaló que están "empadronando la segunda camada de docentes", ya que solo tienen vacunados "a 16 mil personas de 110 mil docentes".
"Ahora hay empadronamiento para docentes y personal estratégico, entre 59 y 55 años y avanzaremos por rango etario, y si las nuevas vacunas siguen el ritmo de entregas comprometido, para mediados de junio, todo el personal docente estará vacunado", afirmó.
Consultada sobre una nueva resolución de la cartera educativa que decidió otorgar fondos económicos para la compra de insumos de bioseguridad a las familias que integran las cooperadoras de las escuelas públicas y ante quejas de algunas escuelas, la funcionaria aclaró que "se dialogó con las cooperadoras y escuelas".
Fuente:Infones
El FMI aportará
U$S50 mil millones para vacunar contra el COVID, la misma suma que para el
gobierno de Macri
El
Fondo busca acelerar la campaña de inmunización de la población mundial para
recuperar la economía y destinará una suma similar a la que aportó solo para el
gobierno de Macri.
21 DE MAYO, 2021
"Nuestra propuesta establece objetivos, evalúa las necesidades de financiación y define acciones pragmáticas", anunció Georgieva, directora gerente del Fondo. Según detalló, el plan pretende que al menos el 60% de la población mundial esté vacunada a finales de 2022 para permitir una recuperación económica mundial sostenible.
Los autores del informe del FMI reconocen que no habrá un "final sostenible" de la crisis económica sin un final de la crisis sanitaria. "Desde hace tiempo venimos advirtiendo de una peligrosa divergencia en la situación económica", comentó Georgieva en la cumbre.
"Esto no hará más que empeorar a medida que se amplíe la brecha entre los países ricos que tienen acceso a las vacunas y los países pobres que no lo tienen", alertó la titular del organismo.
En junio de 2018, el FMI salió al salvataje del gobierno de Macri, tal como confirmó el hoy presidente del BID, Mauricio Claver-Carone, un funcionario de alto rango en la administración de Donald Trump. El organismo multilateral aprobó una línea de crédito por 56 mil millones de dólares para la Argentina, de los cuales prestó efectivamente U$S 44 mil millones.
Muy poca gente está vacunada en el mundo
A finales de abril, menos del 2% de la población africana había sido inmunizada, mientras que más del 40% de la población en Estados Unidos y más del 20% en Europa habían recibido al menos una dosis de la vacuna contra el COVID-19, planteó el Fondo. En el caso de Argentina, casi el 19% de su población recibió al menos una dosis de una vacuna contra el coronavirus, casi el doble del promedio de la población mundial.
En este contexto, el FMI formula una serie de propuestas, la primera de las cuales consiste en ayudar a los países en desarrollo a mejorar sus campañas de vacunación. El objetivo es ayudar a "controlar significativamente la pandemia en todas partes en beneficio de todos", dijo Georgieva.
Para cumplir los objetivos de vacunación de la población mundial, el FMI insiste en la necesidad de conceder subvenciones adicionales al sistema internacional Covax, mediante donaciones de dosis excedentes y garantizando el libre flujo transfronterizo de materias primas y vacunas.
La propuesta del FMI costaría unos 50.000 millones de dólares en una combinación de subsidios (al menos 35.000 millones), recursos gubernamentales y otros fondos, precisó el organismo.
Fuente:ElDestape
21/05/2021 RESTRICCIONES
Frederic: "El turismo está prohibido, la gente debe quedarse y no viajar"
La ministra de Seguridad lo afirmó al término de la reunión que encabezó en Casa de Gobierno el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, con representantes de la ciudad y la provincia de Buenos Aires. Explicó que en la aplicación Cuidar no estará disponible ese permiso.
La ministra de Seguridad, Sabina Frederic, dijo este viernes que "está prohibido el turismo" durante el período de aislamiento estricto de nueve días que comienza el sábado en las zonas de alarma epidemiológica, y recomendó a la población "quedarse en su casa y no viajar" durante los próximos días feriados.
"Vienen jornadas de cuatro días con feriados, pero el turismo está prohibido. Queremos transmitir que la gente debe quedarse en su casa, no debe viajar. Además no va a tener la aplicación Cuidar para hacer uso de ese permiso", explicó la funcionaria, al término de la reunión que encabezó en Casa de Gobierno el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, con representantes de la ciudad y la provincia de Buenos Aires.
Frederic informó que en la reunión "se acordó poder invertir los esfuerzos necesarios para evitar la circulación interjurisdiccional" entre esos distritos y al interior del territorio bonaerense, de cara al período de aislamiento estricto.
Precisó además que la tarea se realizará con "fuerzas federales, Policía de la ciudad y de la provincia, y arrancará hoy a las 20".
21/05/2021 - ALBERTO FERNÁNDEZ, EN LA CUMBRE MUNDIAL DE SALUD
"La grave desigualdad en el acceso a medicamentos y vacunas representa un hecho injusto, sumamente inmoral"
El Presidente expuso este viernes por videoconferencia desde la residencia de Olivos en la Cumbre Mundial de Salud convocada por la presidencia italiana del G20 y la Comisión Europea.
El presidente Alberto Fernández planteó la necesidad de "garantizar el acceso equitativo y solidario a vacunas y medicamentos", y sostuvo que “la grave desigualdad" en el acceso a ellos representa un "hecho injusto y sumamente inmoral”, al exponer por videoconferencia en la Cumbre Mundial de Salud del G20.
Desde la Residencia de Olivos, acompañado por el canciller Felipe Solá y la ministra de Salud, Carla Vizzotti, el Presidente participó este viernes de la Cumbre Mundial de la Salud convocada por la presidencia italiana del G20 y la Comisión Europea.
“Es fundamental garantizar el acceso equitativo y solidario a vacunas y medicamentos”, planteó en ese marco y agregó: “La grave desigualdad en el acceso a medicamentos y vacunas representa un hecho injusto, sumamente inmoral y contrario a los intereses de la comunidad internacional en su conjunto”.
“Es fundamental garantizar el acceso equitativo y solidario a vacunas y medicamentos”
ALBERTO FERNÁNDEZ
Fernández fue uno de los primeros mandatarios en hacer uso de la palabra, tras los discursos del presidente del Consejo de Ministros de Italia, Mario Draghi, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el titular de la ONU, Antonio Guterres.
Durante su discurso, Fernández afirmó que “la pandemia es una advertencia y, al mismo tiempo, una oportunidad para avanzar hacia sociedades más equitativas, más inclusivas y más justas”.
Al referirse a la situación de la producción y distribución de las vacunas contra el coronavirus, aseveró: “La grave desigualdad en el acceso a medicamentos y vacunas representa un hecho injusto, sumamente inmoral y contrario a los intereses de toda la comunidad internacional”.
En ese sentido, agregó: “Es fundamental promover la transferencia de tecnologías y garantizar una mayor flexibilidad de los derechos de propiedad intelectual, a fin de escalar la producción global de vacunas”.
Además, señaló que “se precisa instrumentos que incrementen el intercambio de conocimientos y que movilicen los recursos financieros necesarios para desarrollar y fortalecer las infraestructuras sanitarias críticas, especialmente en países en desarrollo”.
“Es fundamental promover la transferencia de tecnologías y garantizar una mayor flexibilidad de los derechos de propiedad intelectual, a fin de escalar la producción global de vacunas”
ALBERTO FERNÁNDEZ
Asimismo, el mandatario consideró que hay un "impacto negativo desproporcionado en los países en desarrollo y en las poblaciones más vulnerables" de las "graves consecuencias sanitarias, económicas y sociales" que provocó la pandemia, y por eso reclamó que "los logros científicos sin precedentes que se han alcanzado beneficien a todos".
Respecto a la situación sanitaria a nivel mundial, el jefe de Estado destacó la necesidad de "revisar y actualizar la arquitectura sanitaria mundial de modo que permita compartir conocimientos, realizar investigaciones conjuntas y promover la participación de los países en desarrollo en las redes científicas internacionales".
"Rediseñar el sistema global de gobernanza sanitaria es el punto de partida", manifestó, al tiempo que reiteró su apoyo a "la adopción de nuevas herramientas y estrategias animadas a favorecer la preparación y respuesta a emergencias sobre la base de la solidaridad y cooperación internacionales".
Fernández reiteró que "la pandemia también es una oportunidad para además rediseñar sistemas de salud más solidarios que garanticen el efectivo ejercicio del derecho a la salud, con equidad y calidad en todos los países".
De la cumbre participan por videoconferencia mandatarios de países miembros del bloque, que integran las veinte mayores economías del mundo.
"La pandemia también es una oportunidad para además rediseñar sistemas de salud más solidarios que garanticen el efectivo ejercicio del derecho a la salud, con equidad y calidad en todos los países"
ALBERTO FERNÁNDEZ
También, asisten representantes de naciones invitadas, organizaciones internacionales y regionales, y expertos mundiales en salud, bajo el objetivo de compartir las lecciones aprendidas de la pandemia de coronavirus y suscribir a la Declaración de Roma, según informaron fuentes oficiales.
Entre los participantes de la cumbre, se destacaron los presidentes de Estados Unidos, Joe Biden; de China, Xi Jinping; de Francia, Emmanuel Macron; y de Rusia, Vladímir Putin; la canciller alemana, Angela Merkel; los primer ministro de Japón, Yoshihide Suga y de Canadá, Justin Trudeau; la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva; el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus; y el secretario general de la OCDE, Ángel Gurría; entre otros.
Por su parte, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, informó durante la Cumbre que la Unión Europea (UE) donará 100 millones de dosis de vacunas contra el coronavirus a países de ingresos bajos y medios.
"Europa tiene intención de suministrar por lo menos 100 millones de dosis a países de ingresos bajos y medios, antes de fines de 2021" porque "todo el mundo, donde sea" debería tener acceso a los inmunizantes, indicó la dirigente alemana en Roma.
El acceso a las vacunas, la solidaridad internacional y la prevención de futuras eventuales pandemias son el eje de esta cumbre de jefes de Estado y de Gobierno del G20.
La declaración final de esta cumbre, titulada "Declaración de Roma", afirmaría sobre todo el compromiso de los países más ricos para promocionar la producción de vacunas, principalmente en África, y a través de la transferencia de tecnología.
Un tema del que hasta ahora no hubo consenso es la suspensión temporal de las patentes de los inmunizantes.
La UE, Reino Unido y Suiza, sedes de las grandes farmacéuticas, son las principales voces en contra de la iniciativa que presentó India y Sudáfrica en la Organización Mundial del Comercio (OMC) en octubre pasado y que ya respaldan más de 100 países, incluyendo la Argentina y, más recientemente, Estados Unidos.
Fuente:Telam
No hay comentarios:
Publicar un comentario