En medio de una virulenta campaña
de la derecha fujimorista, Pedro Castillo
designó el gabinete que lo secundará
en la batalla para descolonizar el país
Resumen Latinoamericano, 30 de julio de 2021.
El flamante presidente tomó el jueves juramento a su Gabinete Ministerial, aunque faltan designar a los ministros de Economía y Justicia.
Castillo toma juramento a su «primer ministro» Guido Bellido Ugarte.
Un nuevo Gabinete ministerial, en el que falta por designar titulares de Economía y Justicia, entró este viernes en funciones en Perú, en medio de críticas de sectores de la oposición derechista contra el presidente Pedro Castillo por la designación del congresista Guido Bellido como jefe del equipo.
Castillo le tomó juramento a los ministros casi a la medianoche del jueves, en una ceremonia cuyo inicio se retrasó tres horas sin que hubiera explicaciones.
Para el analista José Carlos Requena, es poco probable que el equipo logre el voto de confianza que necesita del Congreso cuando lo pida en un mes. Las reacciones de las bancadas de derecha y centroderecha, que sumadas forman mayoría, según afirmó a medios locales.
Por disposiciones constitucionales, si el Congreso no le da la confianza al Gabinete, sus miembros renunciarán y Castillo tendrá que formar otro sin Bellido.
Las primeras reacciones de los partidos de derecha y de centroderecha apuntan a que votarán «no», mientras que el Partido Morado, de centro y hasta ahora favorable a colaborar con Castillo, también se pronunció en contra.
Sin embargo, si el Congreso le negara la confianza a un segundo Gabinete, Castillo podría disolverlo legalmente.
Para analistas como Arturo Maldonado, no se puede descartar así que se trate de una maniobra para dejar al Legislativo en una situación incómoda, aunque en general los observadores independientes consideran en la prensa local que se trata de un «autogol» del Presidente.
La tensa calma que había en las primeras horas de gestión de Castillo estalló cuando el mandatario anunció la designación de Bellido, al que la derecha fujimorista aborrece y acusa sin ninguna otra razón que el odio y el revanchismo gorila, haber estado vinculado al «terrorismo».
Bellido, del partido oficialista Perú Libre (PL), no había aparecido en las especulaciones, que daban como casi seguro para la jefatura del Gabinete al exparlamentario Roger Nájar, una posibilidad que se evaporó por la resistencia de otros sectores.
Un candidato que se quedó fuera de la lista es Pedro Francke, que parecía fijo para Economía. El jueves a la noche no se presentó a juramentar y todo apunta -según algunos medios insidiosos peruanos- a que cambió de decisión por la presencia de Bellido. Igual ocurrió con Justicia, a donde supuestamente iría Avelino Guillén, el exfiscal que logró el encarcelamiento del expresidente Alberto Fujimori.
El Gabinete está formado por militantes de Perú Libre, independientes de izquierda y miembros de la agrupación socialista Juntos Por Perú (JPP). La mayoría son desconocidos por la partidocracia limeña, hoy en día más que devaluada.
El nuevo canciller es Héctor Béjar, sociólogo de 85 años que en la década de 1960 lideró un grupo guerrillero comunista, el Ejército de Liberación Nacional (ELN), y es un intelectual muy próximo a Cerrón, y gran reivindicador de la Revolución Cubana y la Bolivariana de Venezuela. Lo de Béjar como Canciller es una muy buena noticia para quienes reivindican la idea de la Patria Grande por la que tanto lucharon Fidel y Hugo Chávez. Para la derecha, en cambio, será otro de los blancos de sus ataques histéricos.
La vicepresidenta de la República, Dina Boluarte, de PL, es Ministra de Inclusión, mientras que el excongresista Hernando Cevallos, el legislador Roberto Sánchez y la socióloga Anahí Durand, todos de JPP, asumieron en Salud, Comercio y Mujer, respectivamente.
El excandidato presidencial de izquierda Ciro Gálvez estará en Cultura y el profesor de colegio Juan Cadillo, con varios premios internacionales por su labor, quedó en Educación.
Otros ministros son Walter Ayala en Defensa, Juan Manuel Carrasco en Interior, Víctor Raúl Mayta en Agricultura, Íber Maraví en Trabajo, Iván Quispe en Producción, Iván Merino en Energía, Juan Francisco Silva en Transporte y Geiner Alvarado en Vivienda. Falta además el de Ciencia, cartera de próxima creación.
Una buena noticia para la Patria
Grande: Héctor Béjar nombrado Canciller
Resumen Latinoamericano, 30 de julio de 2021.
Héctor Béjar asume la cartera de Relaciones Exteriores del gabinete que lidera Guido Bellido. Se formó en la Escuela de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y recibió el grado académico de Doctor en Sociología.
A Béjar se le conoce por su vinculación a la guerrilla en Cuba en 1962, donde conoció a Ernesto ‘Che’ Guevara. A su regreso al Perú, participó en el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Fundó el Ejército de Liberación Nacional junto al recordado poeta Javier Heraud.
Amnistiado
En 1965 dirigió el Ejército de Liberación Nacional en Ayacucho. Fue detenido en Lima en 1966 y estuvo preso por sedición. Fue liberado en diciembre de 1970 por una amnistía general otorgada por el general Juan Velasco Alvarado.
Béjar colaboró con el gobierno de Velasco en el Sistema Nacional de Apoyo a la Movilización Social. Bajo la dirección de SINAMOS, trabajó con movimientos juveniles, rurales, cooperativos y populares, apoyando la reforma agraria.
En los últimos años se ha desempeñado como docente en la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Nacido en Huarochirí, Lima, el 2 de setiembre 1935, es licenciado en derecho y ciencias políticas por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y sociólogo.
En una entrevista brindada al medio digital argentino de “Argmedios” el pasado 21 de abril del 2021, aseguró que si Pedro Castillo ganaba y hacía “un gobierno más o menos exitoso, será una ola progresista de distinto tipo”.“
Y agregó: “Durante estos doscientos años una parte del Perú ni siquiera ha mirado la otra parte, que no ha sido entendida y no es entendida hasta ahora”.
Béjar se ha mostrado a favor de las políticas aplicadas en Venezuela y ha sostenido que es su “obligación moral” defender al régimen de Nicolás Maduro ya que es “una de las pocas posibilidades de cambiar esta sociedad sucia y violenta”.
Anahí Durand: quién es la ministra
de la Mujer del Gobierno de Pedro
Castillo
Resumen Latinoamericano, 30 de julio de 2021.
La socióloga peruana de 43 años es una de las dos mujeres que conforman el gabinete presidido por Guido Bellido.
La noche del 29 de julio, Pedro Castillo tomó juramento a los 16 ministros del gabinete que preside Guido Bellido. Anahí Durand Guevara fue designada para cumplir el cargo de ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP), ejercido anteriormente por Silvia Loli durante la gestión del expresidente Francisco Sagasti.
¿Quién es Anahí Durand?
Anahí Durand Guevara tiene 43 años y es socióloga y política. Cuenta con una licenciatura en Sociología por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) y también tiene el grado de magíster en Ciencias Sociales por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Asimismo, cuenta con un doctorado en sociología en la Universidad Nacional Autónoma de México y se desempeña como catedrática asociada a la Facultad de Ciencias Sociales de la UNMSM.
Ha laborado como investigadora en distintos proyectos relacionados a los temas de movimientos sociales, representación política, pueblos indígenas, interculturalidad y género.
Durand Guevara se convierte en la segunda mujer en conformar la plancha ministerial de Guido Bellido, junto con Dina Boluarte, quien juró como nueva ministra de Desarrollo e Inclusión Social.
Vida política
Anahí Durand forma parte del Movimiento Nuevo Perú y fue jefa del plan de gobierno de Juntos por el Perú, partido de la excandidata presidencial Verónika Mendoza. Con esta agrupación postuló al Congreso durante las elecciones 2021.
Recientemente pasó a ser parte del equipo técnico de Perú Libre, luego de que se consolidara la alianza entre ambas agrupaciones. Fue una de las personas que elaboró el programa para los 100 primeros días de Pedro Castillo en el poder.
Durante la juramentación, la joven socióloga no dejó pasar la oportunidad y enfatizó su compromiso conmemorando a Micaela Bastidas y a las mujeres del Perú. “Por la memoria de Micaela Bastidas, por las mujeres peruanas y un país con igualdad. Sí, juro”, mencionó.
“Corresponde consultar al pueblo sobre una asamblea constituyente”
Anteriormente, la ahora titular del MIMP indicó que Pedro Castillo ganó la segunda vuelta debido a su propuesta del cambio de constitución y que corresponde hacer la consulta a la ciudadanía si quiere o no una asamblea constituyente.
“El debate sobre una nueva Constitución ya está abierto y ganó las elecciones una candidatura que explícitamente se pronunció a favor del cambio. Lo que corresponde es consultar al pueblo vía referéndum si está de acuerdo o no y si debe ser vía una asamblea constituyente”, escribió a través de su cuenta de Twitter.
Aseguró, de igual forma, que no hay “nada más democrático y menos totalitario que devolver el poder constituyente al soberano”, es decir, al pueblo.
Putin celebra triunfo de Castillo y
pide ampliar lazos
Resumen Latinoamericano, 30 de julio de 2021
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, durante una reunión virtual realizada desde su residencia oficial a fueras de Moscú, la capital rusa, 8 de julio de 2021. (Foto: AFP)
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, saludó y felicitó a su homólogo electo de Perú, Pedro Castillo, por su victoria en las elecciones del país andino.
El mandatario ruso a través de una carta dirigida a Castillo, que se difundió mediante un comunicado emitido el sábado por la embajada del país euroasiático en Perú, le felicitó su triunfo electoral y dijo confiar en afianzar aún más el diálogo bilateral de carácter constructivo que se viene realizando entre ambas naciones.
En la misiva, el líder ruso destacó a su interlocutor que las relaciones ruso-peruanas tradicionalmente gozan de un carácter amistoso y, es por ello, que auguró una nueva etapa de cooperación mutua que les aportará ventajas en diversos ámbitos.
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de Perú proclamó el lunes el triunfo de Castillo, un mes y medio después de los comicios del 6 de junio, luego que las acusaciones de fraude impulsadas por la candidata Keiko Fujimori fueron desechadas y tras el conteo del 100 % de votos, donde el izquierdista quedó primero con 50,1 %, por encima de Fujimori, quien obtuvo 49,8 %.
Castillo asumirá la Presidencia de Perú el 28 de julio, fecha en la que el país suramericano celebra sus 200 años de independencia, y tiene un reto enorme, como la toma de medidas urgentes para superar la pandemia del coronavirus, causante de la COVID-19, la recesión económica y la inestabilidad política, mientras enfrenta a un Congreso fragmentado.
Los presidentes de Argentina y Bolivia, Alberto Fernández y Luis Arce, respectivamente, el rey de España, Felipe VI, así como los cancilleres Marcelo Ebrard, de México y Francisco Bustillo, de Uruguay, entre otros dignatarios, han confirmado su asistencia a la ceremonia de la toma de posesión de Castillo que se celebrará el próximo miércoles en Lima, la capital peruana.
FUENTE: hispantv
Se movieron las fichas
Por Pedro Brieger / Resumen Latinoamericano, 30 de julio de 2021
En el tablero regional latinoamericano se vuelven a mover las piezas, ahora en el Perú. Si miramos este tablero en los últimos veinte años veremos que el “juego” está muy lejos de tener un ganador consolidado, las fichas se mueven constantemente. De un lado fichas progresistas, populares; del otro neoliberales de derecha.
Esta puja política permanente -que es mucho más que un juego- no permite que por el momento ninguno de los contrincantes gane la partida, y es posible que esto sea así por mucho tiempo. En el siglo veinte las derechas regionales apoyadas por el dueño del tablero desde Washington imponían las reglas del juego, y ante el avance de las fuerzas populares que amenazaban su poder llegaban los militares para patear el tablero a través de un golpe de Estado.
En el siglo veintiuno las fuerzas se han equilibrado porque la Casa Blanca ya no puede recurrir a los militares como antaño. En este gran “juego” un tema clave es saber de qué manera se articularán las fuerzas a nivel regional. Entre tanto, mientras los presidentes de México y Argentina pugnan por reactivar la integración de América Latina y el Caribe a través de la CELAC y con fuertes críticas a la OEA conducida por Luis Almagro, los gobiernos de derecha pierden Perú, una ficha de fuerte contenido simbólico. Justamente en Lima, en 2017, nació el llamado “Grupo de Lima” con la mano oculta de Estados Unidos que decidió sagazmente no participar de manera oficial de dicho grupo. Los gobiernos de Mauricio Macri (Argentina), Jair Bolsonaro (Brasil), Iván Duque (Colombia), Sebastián Piñera (Chile) Enrique Peña Nieto (México) y Pedro Pablo Kuczynski (Perú) le dieron forma a un grupo de varios países con el único objetivo de condenar al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela y contribuir a su caída. Es así que en 2019 reconocieron a Juan Guaidó como “presidente interino” de Venezuela en sintonía directa con Washington, aunque no controlaba ni un ápice del país.
Pero entre 2019 y 2021 el escenario se modificó. En México asumió Andrés Manuel López Obrador, en la Argentina Alberto Fernández, Bolivia tuvo un efímero paso por el Grupo con Jeanine Añez como presidenta de facto, y ahora Pedro Castillo recibió al canciller de Venezuela Jorge Arreaza con los brazos abiertos en Lima. Del otro lado del tablero quedaron como referentes de importancia apenas Duque y Bolsonaro, que difícilmente puedan liderar un proyecto cuyo único objetivo es derrocar un gobierno.
La OEA, que parecía estar consolidándose con las posturas derechistas de Almagro y varios gobiernos que lo respaldaban se está debilitando. Más aún, en el Congreso de los Estados Unidos ya aparecen voces que buscan comprender qué rol tuvo la OEA al denunciar un supuesto fraude en las elecciones bolivianas de 2019 cuyo desenlace fue el golpe de Estado que derrocó a Evo Morales.
Mientras la CELAC se abre un camino la OEA se repliega y el Grupo de Lima quedó al borde de la desaparición. Las fichas se mueven.
FUENTE. Nodal
Pedro Castillo preside Gran Parada
Militar en el marco de la independencia
Resumen Latinoamericano, 30 de julio de 2021
El desfile cívico militar se celebró sin presencia de público por las medidas sanitarias impuestas ante la Covid-19.
Tras haber sido suspendida el año pasado por la pandemia de la Covid-19, el presidente de Perú, Pedro Castillo presidió la celebración este viernes de la gran parada militar, una de las fiestas patrias tradicionales más aclamadas por el pueblo de este país.
Pese a que no se aconteció en su fecha original (29 de julio) ni en el lugar habitual (avenida Brasil), la Parada se realizó este 30 de julio en el Cuartel General del Ejército, en San Borja, en el marco de la celebración del Bicentenario de la Independencia del Perú.
De acuerdo con las autoridades, el cambio se debe a que este jueves Castillo realizó el acto de juramentación simbólica en Ayacucho. El desfile comenzó a las 10H00, hora local (16H00 GMT), y las autoridades planificaron una duración de tres horas.
Junto al jefe de Estado peruano, estuvieron el nuevo ministro de Defensa, Walter Ayala, y otros 60 invitados, pero no hubo presencia del público debido a las restricciones sanitarias instauradas a partir de la crisis provocada por el coronavirus.
La Policía Nacional del Perú y las Fuerzas Armadas se encargaron de los preparativos para la gran parada y desfile cívico militar de este día. Además, se pronunciaron sobre el anuncio hecho por el Presidente durante su mensaje a la nación sobre la obligatoriedad del servicio militar para aquellas personas que no trabajan ni estudian.
La gran parada militar se celebra en Perú desde el siglo XIX, aunque comenzó realizándose cada 28 de julio. En 1921, en motivo del Centenario de la Independencia se cambió la sede para la Plaza Bolívar del Congreso y cuatro años más tarde, en 1925, se trasladó hasta la Plaza Mayor de Lima.
A partir de 1939, el enorme desfile castrense se comienza a realizar el 29 de julio. Y así como cambió la fecha, con el paso del tiempo también se modificó el escenario, que varió entre el Campo de Marte, la avenida Brasil, las referidas plazas y la avenida Miguel Grau (en1984, por el sesquicentenario del nacimiento del gran almirante peruano).
También sesionó en la plaza Mayor de nuevo (en los años 80 del siglo pasado, por “cuestiones de seguridad”) y el Cuartel General del Ejército (en 2000, cuando la Marcha de los Cuatro Suyos contra la dictadura de Alberto Fujimori).
FUENTE: Telesur
Roger Taboada advierte: «A partir
de ahora habrá una lucha constante
en el terreno ideológico, político y
organizativo para enfrentar a la
derecha»
Por Carlos Aznárez, Resumen Latinoamericano, 30 de julio de 2021.
Roger Taboada es un reconocido periodista y analista de la política nacional peruana. Dirige el diario «Actualidad Regional», que se edita en Lima, y en esta entrevista comenta como están repercutiendo los primeros pasos en el Gobierno, del presidente Pedro Castillo.
-El discurso de Pedro Castillo ha sido bastante esperanzador, ha ratificado en primer lugar las propuestas realizadas durante la campaña, sobre todo algunos puntos importantes, principalmente en defensa de los intereses laborales, ha remarcado la necesidad de un referéndum para una nueva Constitución política del Perú. También ha declarado una guerra total al aprovechamiento ilícito que han hecho todas las corporaciones trasnacionales de los recursos naturales de la patria, poniendo en énfasis en la necesidad de preservar los derechos medioambientales, los derechos de los trabajadores y de la ciudadanía en general. Además incursionó en temas que tiene que ver con respecto a la soberanía nacional y a la independencia del Perú como un estado que está empezando a construir un nuevo camino dentro de su futuro.
-En principio nos llamó la atención el comienzo del discurso ya que no es muy común y solamente lo hemos escuchado en Bolivia, dedicándole a los más humildes del Perú, a los «nadies» como dijo también la vicepresidenta Dina Boluarte en su juramento. Por lo visto hay una idea muy clara de Pedro Castillo, de gobernar para los más sumergidos, para los de abajo. Eso constrata fuertemente con lo que se ha visto en Perú con los anteriores mandatarios.
-Es lo que dijo él al comienzo, de que a muchos les afecta que un campesino u hombre de pueblo, un hombre que representa a los que fueron oprimidos por siglos en este país, hoy asuma la presidencia de la patria. Eso es obviamente algo que nunca se había revelado en el país, que justamente sea en el Bicentenario que un hombre de los nuestros asuma la conducción de la patria. Esa es la causa del esfuerzo de presentar a toda la derecha unida, a la derecha fascista y a la que no lo ha sido tanto, haciendo la campaña en contra de una persona como Castilo, a quien quieren estigmatizarlo como el «indio pobre e ignorante», el “pata en el suelo», como dicen algunos en el pueblo, la persona que sea incapaz de representar los intereses de la nación. Para esa lógica elitista y racista, Castillo es un profesor del campo, de la sierra. Acá llamamos al habitante de la sierra, el «serrano», y en el Perú, decir “serrano” o “cholo”, hasta no hace mucho era uno de los insultos más grandes. En cambio, con la irrupción de todo lo que repreesenta Pedro Castillo, decir «serrano» o «cholo» es revindicar a los pobres, a los que más necesitan reconocimiento en este país.
-La reivindicación de los pueblos originarios también se ha dado fuertemente en este discurso y en el pronunciado en Ayacucho. Es una confirmación de otros anteriores formulados en la campaña. De alli deriva también la construcción de ese estado plurinacional tan necesario en los pueblos de nuestra América y de Abya Yala, una experiencia por la que viene transitando en los últimos años el pueblo de Bolivia. ¿Cómo se está viendo ese paso importante?
–Como decía, además de esperanzador, lo dicho por Pedro Castillo es muy puntual en algunos aspectos. En este caso de los pueblos originarios, nosotros tenemos en la zona de la selva y en las sierras peruanas, el paradigma de la nacionalidad, del alma Quechua-Aymara, de los nativos de las zonas selváticas que son depositarios de la esencia de la identidad nacional en nuestro país.
Por lo tanto, reivindicarlos a ellos, teniendo en cuenta que no hubo antes una situación como esta, refleja la orientación que va a tener este gobierno. El presidente va a gobernar en función de ellos, para ellos y para todos los que forman parte de esa enorme región de marginados y de la mayoría nacional.
Dina Boluarte también está en la misma perspectiva, ella es una mujer de las sierras peruanas, de la zona de Abancay, de una provincia llamada Chalhuanca, de donde es originario Maria Parado de Bellido, una de nuestras heroínas nacionales, que fue fusilada en el año 1823 por las tropas invasoras y criminales españolas.
Entonces, nosotros estamos muy reconfortados con el mensaje, hay una coherencia en el discurso de asunción del mando con la orientación para gobernar, y por supuesto ya se están dando desde la derecha nefasta, los primeros intentos contra de la propuesta oficial. Ellos han hecho mil tropelías para impedir que la lista del gobierno que representa a Pedro Castillo pueda participar en las elecciones internas del Congreso, de la misma forma que hicieron un desplante al presidente saliente Sagasti, de la manera más abusiva y malcriada, que había ido, como corresponde, a entregarle la banda a Pedro Castillo. Lo pararon en la entrada al Congreso y hasta un militar le apuntó con el dedo, obligándolo a que se retire. Eso habla de un comportamiento que trasluce la rabia que siente esta derecha fascista al tener a un cholo en la presidencia de la República.
-Acá hay varios temas que se le vienen encima a Pedro Castillo ahora que tiene que gobernar. Por un lado, el empresariado, el sector de la economía, cómo será la relación que se pueda tener con los que tiene el poder económico en el Perú, cosa que no va a ser tan fácil desbancarlos de un dia para otro ¿Cómo te imaginas que pueden ser estos primeros 100 días de gobierno en ese aspecto específico?
–Creo que Castillo ha entendido que tiene que actuar con mucha prudencia en este campo, quizás el anuncio que más sacó “ronchas” a esta gente de la CONFIEP (Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas), y otros sectores empresariales. es el anuncio de que el Banco de la Nación va a entrar a competir en el otorgamiento de créditos a los pequeños y medianos agricultores. Por eso, han puesto el grito en el cielo. Quizás una de las cosas que más pretenden destacar del discurso de Pedro Castillo, es haber hecho ese anuncio, y que el estado no puede participar en actividades empresariales. Ellos continúan su conducción con una concepción neoliberal, con el concepto de la subcidiariedad del estado. Para ellos, el estado solamente debe ser una especie de árbitro, una institución que sólo otorgue facilidades para la rapiña que hay en el país. Esa es una de las cosas que ellos pretender destacar más, pero en el otro plano creo que en estos primeros 100 días ellos no pueden romper lanzas contra el gobierno porque ha actuado, al respecto, con mucha prudencia. Sí imagino que van a estar preocupados en algunas otras medidas, por ejemplo, el derecho de plantear la revisión, no tan explícitamente, de las organizaciones de los contratos que se llaman de “inestabilidad tributaria”. Hay que tener en cuenta, que la Constitución montefujimista del año 1993 habla de los llamados contrato ley, es decir, lo que firmó el gobierno se convierte en un contrato ley que solamente puede ser modificado por un cambio constitucional. Ellos siguen tributando en el país, pagando sumas insignificantes y míseras regalías respecto, por ejemplo, de los recursos naturales, como si estuviésemos en el año en que se firmaron estos convenios.
-¿Cómo es eso, específicamente?
-Les doy un ejemplo, en el caso de la mina de Yanacocha. Se trata de la cuarta mina más grande del mundo, sin embargo, cuando el oro estuvo a unos 300 dólares la onza en el año 1996, se firmaron los contratos de explotación de la mina, durante pleno gobierno del fujimorismo, y se le pagaban un promedio de regalías sobre el costo de la onza de oro de esa época, creo que eran 300 dólares la onza en el mercado mundial. Luego, 10 años después, en el año 2006, durante el gobierno del “primer” Ollanta, que aparecía como patriota, se planteó la necesidad de revisar esos contratos porque el oro había disparado su precio a 1400 dólares la onza. Sin embargo, Yanacocha nos seguía pagando regalías de un 10% al precio total de la onza, es decir 1100 dólares por encima de los 300, y estaba 1400 repito al precio de la onza en el mercado mundial. Eso no se tocaba, y dentro de los candidatos a presidente del país, el único que planteó la revisión de las sobre-ganancias mineras fue Ollanta Humala (antes de traicionar), los demás como Flores, Castañeda y otros plantearon que los convenios no se revisaban ni con el pétalo de una rosa. Esto es un tema que va a quedar pendiente. porque actualmente nosotros tenemos la tercera reserva de gas después de Venezuela y Bolivia, sin embargo tenemos, con la zona de explotación de Camisea, el gas más caro del continente.Es decir, tenemos combustible con un precio casi estratosférico, considerando la economía de los más pobres del Perú, y también tenemos otros manejos de otros recursos naturales que igual que el ejemplo de Yanacocha siguen pagando sumas insignificantes al país. Esto indica que en algún momento se va a dar una colición, pero ya Pedro Castillo ha manifestado su firme decisión de revisar eso y esto obviamente se va a llevar a un nivel constitucional, se van a constitucionalizar los cambios en el plan de la esfera económica cuando se produce el cambio de la misma.
-Otro tema que me parece álgido para cada uno de los gobiernos latinoamericanos, cada vez que asume un gobierno popular, es el tema de las Fuerzas Armadas y policiales: depurar o no depurar, si no se depura hay peligro si se depura hay enojos y conspiraciones, ¿Cómo ves esa situación en el Perú?
-El nuevo gobiernoendría que actuar con alguna cautela, aún cuando se le han facilitado algunas cosas porque el presidente del Comando ¡ conjunto de las Fuerzas Armadas, el general Cesar Astudillo Salcedo, renunció hace una semana, pero no solamente porque hayan errado en el manejo de un nueva propuesta para el sector defensa sino también porque está comprometido en vergonzosos actos del robo de la gasolina para el personal del ejército. Hay todo un grupo de generales, resabios del montesinismo (N.de R: por Vladimir Montesinos, el hombre fuerte del gobierno de Alberto Fujimori, ambos en prisión). Hay mucha gente vinculada a estas esferas de la dictadura que han hechos carreras militares en base a favores y prevendas vinculadas a ese grupo criminal que gobernó el Perú entre 1990 y 2010, es decir el gobierno de Fujimori- Montesinos que aún quedan en los mandos del ejército. O sea, hay un mando donde habita el fujimorismo y montesinismo, plagado de corrupción y también vinculado al Pentágono norteamericano. No olvidemos que que la embajada de Estados Unidos está supervisando permanentemente el comportamiento de las Fuerzas Armadas en el continente, más aún con esta especie de Plan Cóndor 2 que se ha desatado y cuya expresión máxima es el asesinato del presidente Moise en Haití, como producto de una serie de factores que no viene al caso mencionar, como también el asesinato de lideres sociales y políticos en Colombia. Esto nos parece que es parte de ese Plan Cóndor. Por lo tanto, le tocará a Pedro Castillo tratar con «pinzas» este tema, obviamente se le va a facilitar en algún momento porque hay algunos militares involucrados en algunos hechos, duramente cuestionados, y presumo que en estas horas deben estar pensando en renunciar o dejar los cargos.
-Sin embargo, esos resabios ultra en las FF.AA. se vieron en los permanentes llamados al golpe que se sucedieron poco antes de que fuera reconocido el triunfo de Castillo.
-Sí, son los llamados al golpe de estado que sigue haciendo la ultraderecha representada por el fujimorismo y por un tal Lopez Aliaga, un sujeto despreciable, que pertenece al Opus Dei y a los sectores más reaccionarios de la derecha, y no se han detenido en sus proclamas golpistas. Lo mismo que el ex vicealmirante Jorge Montoya que ha resultado electo o José Cueto, que proviene de la marina donde están las canteras de esa derecha golpista vinculadas a las Fuerzas Armadas
-Ese Congreso que se dio el lujo de patotear al presidente saliente Sagasti el día de la asunción de Castillo ¿puede ser un escollo importante para la gestión de llevar adelante leyes como intentará el nuevo gobierno de aquí en adelante?
-Bueno, habrá una resistencia total por parte de la derecha en el Congreso a cualquier medida para legalizar alguna norma favorable al pueblo y van a hacer un freno permanente, pero estará en las manos de ese pueblo, movilizándose permanentemente para conseguir algunos logros que no se han podido conquistar en los ámbitos parlamentarios. Entonces, la movilización popular, la presión del pueblo, la organización, va a ser el soporte fundamental de este gobierno para garantizar la concreción de algunas conquistas, como siempre lo ha sido. Ahora más que nunca se debe poner mucho énfasis en la organización social y en la unidad de los sectores populares, en la unidad de la izquierda peruana, con la finalidad de empujar y garantizar los planteamientos que ha enarbolado Pedro Castillo, por los cuales hemos votado la mayoría de los peruanos.
-Sin duda uno de los temas que va a poner todo al rojo vivo va a ser la Constituyente, ¿imaginas que esta instancia sea realmente popular e inclusiva?
-Necesariamente son las calles y las movilizaciones las que presionarán para obtener esa conquista. Esto significa que necesariamente vamos a tener que llevar a cabo un referendo y recolectar firmas para presentar una iniciativa parlamentaria en el Congreso de la República. Esas firmas, que no creo que se demore mucho tiempo en reunirlas, van a tener que exigir al Congreso que apruebe una norma que permita convocar al referéndum. Allí, la derecha tiene una mayoría que está al servicio de los intereses transnacionales, del gran empresariado y la oligarquía peruana, entonces, tendremos que pelear porque se necesitan las tres cuartas partes de una mayoría simple, y eso creemos que se va a poder conseguir en la medida que tengamos organización sólida, fuerte y dispuesta a conquistar esta iniciativa. Hay que ser conscientes que a partir de ahora habrá una lucha constante en el terreno ideológico, político y organizativo. Va a ser una pelea grande, sin dudas.
-El “terrorismo mediático” peruano y latinoamericano se ha esforzado estos últimos meses en tratar de separar las figuras de Vladimir Cerrón, máxima autoridad del Partido Perú Libre con la del presidente del Gobierno ¿Cuál es tu opinión sobre ese intento de querer demostrar que Castillo gobierna pero sometido a las indicaciones de Cerrón?
–Quieren presentar la imagen de un Castillo pusilánime, de un presidente despersonalizado que va ser «titereteado» por el secretario general del Partido Perú Libre. Esa es la imagen que quieren imponernos, que tenemos a un presidente sin voz propia, sin una personalidad definida. Y se sugiere que no se puede permitir que gobierne Cerrón, que sostiene una ideología de Perú Libre marxista, leninista, mariateguista. La idea que intentan imponer es que «Castillo es el bueno y Cerrón el malo de la película». Creo que esto concluirá en la medida en que no se generen fisuras internas. Hay algunos sectores y matices en los grandes movimientos sociales y en la lucha por las grandes transformaciones sociales, siempre hay diferencias en algunas medidas coyunturales, pero los objetivos estratégicos están dados. Mientras haya esa coincidencia fundamental de objetivos estratégicos en los sectores cercanos y dentro del gobierno de Pedro Castillo, creo que no habrá mayores problemas, pero sí se va a ameritar una reafirmación permanente de los objetivos centrales de la propuesta de campaña, de paz con justicia social. No renunciar a los objetivos socialistas, que muchos compañeros tienen muy claro, y también pensar en ese contingente humano que se acerca viendo una esperanza en el gobierno. Tendremos que estar juntos, evitando fisuras y divisiones artificiales que intent la campaña brutal de los medios de comunicación, eso que en el Perú llamamos la prensa concentrada, porque la familia oligárquica Miró Quesada es uno de los doce apóstoles de la oligarquía dura y maneja el 80 % de los flujos informativos aquí en el país. Por lo tanto, sabemos donde apuntan estos «vendepatrias». No creo que lo consigan pero creo que algunas presiciones y manejos tendrán que hacerse en los próximos días. Tengan por seguro, que estamos dispuestos a dar esa batalla y a combatir en el plano ideológico esa arremetida reaccionaria de la derecha. Es un gran reto al que nosotros pensamos afrontar abiertamente, decididos a luchar por estos cambios y tenemos una posibilidad y esperanza muy grande actualmente.
Estamos seguros de que estamos en un buen camino y es también una oportunidad para conectarnos cada vez más con la lucha de los pueblos latinoamericanos.
Transcripción: Karen Carrizo
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario