Un primer día agitado en el Frente de Todos luego del traspié de las PASO
Elecciones 2021: Estrategias y reclamos para superar la derrota
Alberto Fernández ratificó, por ahora, a su gabinete. Eso no detuvo el pedido de recambio. Guzmán y Kulfas en la mira. Batería de anuncios económicos para recuperar votos.
Después de la derrota del domingo en las PASO, el oficialismo vivió un día intenso. Desde el entorno del Presidente adelantaron que impulsarán una batería de anuncios económicos con el objetivo de remontar lo que entienden fue un "voto bronca", generado principalmente por el deterioro de las condiciones materiales de la clases medias y bajas en los últimos años. Aunque en el Gobierno aseguran que las modificaciones tendrán que ver con las políticas y no con nombres, desde sectores del Frente de Todos ligados a la vicepresidenta reclaman un recambio de caras en el gabinete, sobre todo el área económica. Los ministros Martín Guzmán (Economía), el de Producción Matías Kulfas, Claudio Moroni de Trabajo y Matías Lammens de Turismo y Deporte, figuran entre los más cuestionados. Inlcuso hasta se barajan nombres de los posibles reemplazantes.
La primera aparición de Fernández después de la derrota puede leerse, en parte, como un gesto de respaldo a sus funcionarios. El lunes al mediodía presentó un proyecto de ley para apoyar el crecimiento de empresas nacionales en sectores estratégicos de la economía y en el acto, que se llevó a cabo en el Museo del Bicentenario, le dio protagonismo a dos de sus ministros más cuestionados por estas horas: Kulfas y Guzmán. Pero eso no detuvo la aparición de posibles reemplazantes. Por caso, por Guzmán suenan los nombres del actual ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica de la provincia de Buenos Aires, Augusto Costa, y el del economista Emmanuel Álvarez Agis, quien fue viceministro del actual gobernador bonaerense, Axel Kicillof. Desde Casa Rosada argumentan que Guzmán tiene una gran tarea por delante con el FMI. Cerca del ministro agregan que "seguimos trabajando y gestionando como siempre", y que Guzmán está elaborando, junto a su equipo y el de la Jefatura de Gabinete, el Presupuesto 2022.
Los derrotados
Desde Casa Rosada insisten en que la derrota no es solo del Presidente. "Perdimos todos" es el mensaje que resonó todo el día en Balcarce 50. Argumentan que los resultados también fueron un mensaje para el kirchnerismo, ya que se perdió en distritos como PBA, el municipio de Quilmes y Santa Cruz, entre otros, y también para el massismo que perdió en Tigre y Chubut, donde gobierna Mariano Arcioni, cercano a Sergio Massa. En ese sentido, el entorno de Fernández dejó trascender que si había que hacer cambios de gabinete, en tal caso no solo habría que hacerlos a nivel nacional, sino también provincial. Desde PBA expresan que no están de acuerdo con esa idea y que "el problema no son los nombres, sino que hay que mejorar las políticas y la gestión porque la gente necesita respuestas". "Primero las políticas, después vemos los nombres", agregan.
"El Presidente se pondrá la campaña al hombro", aseguran desde su entorno, y señalan que recorrerá el país en los próximos meses. Este lunes Fernández almorzó con su denominada "mesa chica política territorial", compuesta por Cafiero, Zabaleta y Katopodis y allí el mensaje fue que el mandatario se pondrá al mando de la campaña para intentar en estos dos meses que quedan hasta los comicios de noviembre dar vuelta la elección. La idea es "volver a las bases" y "estar muy cerca de la gente", explican.
Paralelamente habrá una batería de anuncios económicos y vinculados al empleo para que las clases medias y bajas sientan cambios en el bolsillo y mejore su calidad de vida, que se vio claramente perjudicada por la pandemia y por la crisis económica que dejó la gestión del gobierno del ex presidente Mauricio Macri. "Esta elección fue una cachetada económica, pero en los próximos meses el país se va a ir recuperando y eso la gente lo va a notar", repiten en los pasillos de Casa Rosada.
Desde otros sectores del frente ligados al movimiento obrero opinan que "el Gobierno tiene que cambiar, independientemente de que nos den los tiempos o no para noviembre. Si en noviembre se muestra vocación de mover la aguja en donde la dejó clavada la desigualdad y la pobreza que tenemos hoy en Argentina, va a achicar la brecha, pero además va a construir la capacidad de gobernar mirando el 2023 y pensando que tenemos que ganar esa elección".
Desfile
Por la tarde la Casa Rosada fue un desfile de ministros que se dirigían a la oficina de Cafiero. El jefe de Gabinete recibió cerca de 10 titulares de las distintas carteras entre las que estuvo Moroni, Nicolás Trotta de Educación, Carla Vizzotti de Salud, Lammens, Jorge Ferraresi de Desarrollo Territorial y Hábitat, entre otros. Con todos ellos el Jefe de Gabinete organizó la agenda para las próximas ocho semanas y les pidió que de cada una de ellas formen parte los distintos precandidatos. Desde la cartera de Moroni aseguraron que estuvieron delineando sobre varias medidas que lanzarán estas semanas y en otras que ya tenían planificadas antes de las elecciones, todas vinculadas al empleo, capacitación y planes para los jóvenes.
Pero las reuniones para conversar sobre cómo revertir la derrota no comenzaron el lunes. Luego del discurso del domingo por la noche, el Presidente se fue a la quinta de Olivos donde cenó con el secretario General de la Presidencia, Julio Vitobello, Cafiero y el vocero presidencial, Juan Pablo Biondi. Cristina Kirchner también se fue en su auto ni bien terminó el acto. Pero en el Centro Cultural C, que ofició de búnker oficialista, siguieron las reuniones. En una sala se juntaron Kicillof, Máximo Kirchner, Andrés Larroque, el ministro del Interior, Eduardo De Pedro, el ministro de Desarrollo Juan Zabaleta y de Obras Públicas, Gabriel Katopodis. También estuvo un rato Massa. Zabaleta y Katopodis se fueron rápido y Axel se quedó hasta la madrugada con Máximo, Larroque y De Pedro. Massa, tras estar un rato en esa mesa, estuvo reunido con todos los representantes de su espacio, el Frente Renovador, que habían ido al bunker desde las distintas provincias. Allí conversaron sobre los resultados y hubo autocríticas, pero según explicaron fuentes del gobierno, no se delineó una estrategia, sino que "se pusieron cosas en común".
En la escuela San José, de San Fernando
La boleta del carpincho que le ganó a Guillermo Moreno y a Cinthia Fernández
El escándalo por la presencia de carpinchos en Nordelta provocó una insólita curiosidad el domingo en las PASO 2021. En el partido de san Fernando, la boleta apócrifa "Carpincho para Todos" logró superar a otros precandidatos.
En la escuela San José, ubicada en Simón de Iriondo y Constitución, San Fernando, apareció como supuesto candidato a Senador una boleta con la foto de un carpincho y el eslogan "Nordelta, la vida que queremos".
Lo insólito es que el carpincho le ganó en votos a Guillermo Moreno y a Cinthia Fernández.
“Hubo mesas en las que los dos candidatos no obtuvieron ningún voto y el carpincho sí. Es de no creer. La imaginación de la gente no tiene límites”, contró entre risas Guillermo, fiscal general en este colegio.
Otro carpincho en Bahía Blanca
Como si fuera poco, apareció otra boleta de carpinchos en la localidad bonaerense de Bahía Blanca. En este caso, la supuesta propuesta se llamó "Juntos por Nordelta", simulando formar parte de la coalición opositora.
La lista está encabezada por “José Carpincho” y “Roger el Canguro” y se completa con la imagen de diversos animales, personajes y memes, como Pikachu, Mickey Mouse, “Perro Paracetamol”, el “Pana Rabbit” y otros.
Además, el fenómeno ya había reflotado una vez más en redes sociales como tendencia durante la votación de las PASO, previo a los resultados, por un hombre que decidió ir a a votar disfrazado de carpincho.
La reacción luego de la caída electoral
Elecciones 2021: Lo que se plantea ahora en el oficialismo
Funcionarios y candidatos prometieron hacer eje en la necesidad de recuperar el salario. También señalaron que es necesario implementar más medidas para reactivar la economía.
La mañana posterior a una derrota electoral es siempre difícil, pero cualquier coalición política que se jacte de leer el mensaje de las urnas tiene que tomar nota y empezar a cambiar lo que crean que hay que cambiar. Porque la intención del Frente de Todos es revertir el resultado adverso y ganar la elección general de noviembre. "Los pilares sobre los que hay que trabajar son el trabajo y los ingresos. Así no vamos a ningún lado, debemos tomar nota de lo que dijeron las urnas” aseguró la candidata a diputada Victoria Tolosa Paz, que este domingo fue derrotada por Juntos en la provincia que gobierna Axel Kicillof. En la misma línea, el jeje de Gabinete Santiago Cafiero sostuvo que : "Tenemos que profundizar la recuperación económica, es nuestro futuro". Por su parte, Mario Secco, intendente de Ensenada, opinó que "cuando Cristina se ponga al frente de la campaña, recuperamos todos".
"El debate es sobre las herramientas y las medidas que hay que tomar para mejorarle la vida a la gente”, dijo Tolosa Paz. Y agregó los pilares sobre los que hay que trabajar son “el trabajo y los ingresos”. “Así no vamos a ningún lado, debemos tomar nota de lo que dijeron las urnas, tenemos que cambiar la caja de herramientas que utilizamos para transformarle la vida a la gente; para adelante tenemos que agarrar otra caja de herramientas y buscar medidas que impacten de manera concreta en la vida de lo que ayer nos dijeron `así no´, dijo en declaraciones a AM 530. Agregó que "cuando el resultado de las elecciones es con esta contundencia, es necesario tener una lectura de cómo le transformamos la vida a la gente en términos de ingresos, de precios, de acceso a los servicios básicos, y eso lo tiene que resolver el Gobierno”.
Por otro lado, indicó que “el debate interno es sobre las herramientas”, porque las que utilizamos “hasta ahora no alcanzan” para “poder seguir transformando la Argentina”, y remarcó que “las herramientas tienen que ser diferentes para lograr más dinamismo; no se trata de que no supimos comunicar, hay que trabajar en la salida”
El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, señaló que a pesar del resultado "la mayoría de los argentinos no quiere volver para atrás" y adelantó que eso se verá reflejado en las elecciones generales de noviembre. En declaraciones a Radio 10, el funcionario aseguró: "Tenemos que profundizar la recuperación económica, es nuestro futuro".
"La pandemia de coronavirus impactó en los resultados electorales en todos los oficialismos del mundo, consideró Cafiero y destacó que el Frente de Todos tiene una lectura "más amplia" de la performance electoral. Al respecto, destacó que "todos los compañeros hicieron una gran campaña teniendo en cuenta la pandemia".
En la misma línea, reconoció que muchas actividades todavía no se recuperaron de la crisis económica provocada por la pandemia, pero prometió que el Gobierno las ayudará a recuperarse. "Tenemos que trabajar el doble para recuperar la confianza de la sociedad", reflexionó. Respecto al rol de la oposición, Cafiero criticó que en Juntos por el Cambio "no están dispuestos a consensuar nada", como declararon referentes en medios de comunicación en varias oportunidades. Por el contrario, sostuvo que desde el frente oficialista nunca renunciaron al diálogo y lo seguirán sosteniendo, porque "no se determina por una elección".
Mario Secco, el intendente de Ensenada, dijo que el resultado del domingo fue "una trompada", pero llamó a "trabajar para garantizar el triunfo en noviembre". Y consideró que "cuando Cristina (Kirchner) se ponga al frente de la campaña, recuperamos todo", afirmó.
"Nos duele, no nos agrada el resultado, teníamos otras expectativas, pero tenemos que trabajar para garantizar el triunfo en noviembre", dijo el intendente en declaraciones a Radio 10.
Ensenada fue uno de los pocos distritos de la provincia de Buenos Aires donde el Frente de Todos se impuso a Juntos: la coalición opositora se impuso por 38 por ciento, contra el 33.6 por ciento del Fdt.
Sobre los motivos de la derrota del oficialismo, el intendente señaló: "Cuando escondemos al kirchnerismo no nos va bien". Y agregó que "cuando se le da el valor a Cristina que merece, todo cambia. Nadie puede contra eso". "Yo hablo todos los días del Kirchnerismo, a veces esas cuestiones se pagan caro", concluyó.
Superadas las PASO, el Gobierno diagrama la estrategia para noviembre
Elecciones 2021: Hora de relanzar y hacer política
La participación. El castigo al gobierno nacional. El rol de los gobernadores. El desafío para el FdT en noviembre. La retención de votos de los cambiemitas.
La jornada de las Primarias Abiertas (PASO) estuvo lejos de expresar apatía. Con la chapa puesta, queda en duda si la había en las vísperas aunque daba esa impresión. El domingo participó el 67 por ciento del padrón, cifra inferior al 73 por ciento de 2017, pero destacable en pandemia. El presentismo bajó en casi todos los países del mundo donde hubo elecciones en esta etapa. Estados Unidos fue la excepción más conspicua, bastante aislada.
La ciudadanía se interesó, implicó y pronunció. El veredicto resultó contundente: un castigo al Gobierno apoyando a su principal oposición.
El mensaje demarcó el escenario de la votación general de noviembre. Cuesta imaginar que Juntos por el Cambio (JxC) pierda una cantidad apreciable de los sufragios que lo auparon. Podrían desmigajarse algunos de los que eligieron a candidatos que perdieron en las internas… pero la experiencia enseña que el ganador propende a sumar más de lo que pierde.
Para los cambiemitas el objetivo es retener esos votos fieles e ir por más. Para el Frente de Todos (FdT) achicar la diferencia de votos y acrecentar el número de bancas que cosecharía en caso de repetir su performance. Voto por voto, banca por banca, de a uno. Empatar, como propósito ambicioso. Reducir daños y distancia como second best. Parece una tarea ciclópea porque lo es. El mecanismo PASO - elecciones generales “de veras” lo hace posible mas no sencillo. Hay precedentes de resultados “dados vuelta” en numerosas provincias. A su modo, el expresidente Mauricio Macri lo intentó en las presidenciales de 2019. No revirtió la derrota pero achicó sus márgenes, recobró provincias, su partido ganó por un pelito la mayoría de dos senadores por Entre Ríos birlándole uno al peronismo… una banca que ahora le vendría muy bien al Gobierno.
**
La cifra promedio de participación se repartió de modo harto dispar en los territorios. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) se superó la marca para beneplácito amarillo. El exministro de Salud Bonaerense y candidato a diputado Daniel Gollán escribió ayer que el ausentismo superó la media lejos en distritos muy propicios para el oficialismo. Un punteo riguroso del padrón, comentan los baqueanos, revela que en barrios muy humildes del Conurbano profundo “la gente se quedó en sus casas”.
El primer desafío para dirigentes, candidatos y militantes es buscar a esos ciudadanos desmotivados, convencerlos, movilizarlos.
Los potenciales nuevos apoyos, seguramente, están dentro del tercio empadronado que no se pronunció anteayer. He ahí una de las primeras maneras de hacer política que interpela al oficialismo; reencauzar las campañas. La otra, acaso la principal, es relanzar la acción estatal, mostrar resultados u horizontes que cambien o maticen el humor ciudadano. Las dos modalidades se mestizan, tienen una zona gris.
**
El Gobierno no condujo la campaña y, para colmo, perdió la brújula cuando se conoció el festejo del cumpleaños en Olivos. El escándalo lo puso a la defensiva, se transformó en prioridad durante semanas. A su vez, los candidatos cambiemitas moderaron sus querellas internas, muy ruidosas y desordenadas. Ambas coaliciones reformularon tácticas. JxC se derechizó (aún más). El FdT se abroqueló en la identidad peronista. Le habló menos a terceros no encuadrados ni politizados.
Produjo una cantidad llamativa de actos “modelo pandemia”. Pocos invitados, todos conocidos, “del palo”. El formato de por sí extraño reproduce el microclima de Palacio o de “la política”. No hay feedback con un auditorio popular sino intercambio entre pares, iniciados: endogámico, engañoso a menudo.
**
La nota publicada en el diario de ayer por Felipe Yapur subraya la existencia de “otros” derrotados: varios gobernadores peronistas. Meses atrás habían propuesto suspender las PASO. El mandatario sanjuanino Sergio Uñac recordó en conferencia de prensa esa circunstancia, comentada por otros mandatarios por línea privada. Resultados adversos los jaquean, contagian a las legislativas locales, oscurecen su horizonte para 2023. El gobierno nacional tendrá razones para motivarlos: los intereses propios tiran más que una yunta de bueyes.
Como todo lo que se viene comentando: no es seguro que un compromiso provincial más grande impacte en las urnas. Pero tal vez suceda: la voluntad no alcanza, sin ella todo es imposible.
**
La falta de “calor humano”, consecuencia razonable de los cuidados contra la peste, resintió las campañas. Por ahí el gobierno se tienta a convocar actos de masas si el cuadro sanitario sigue mejorando. Le vendrán bien, tonificarán a dirigentes, a militantes, a quienes se acerquen y comulguen en muchedumbre.
Pero la real necesidad del oficialismo es, antes que hablarle a la gente común, escucharla. El presidente Alberto Fernández expresó haber comprendido el mensaje de las urnas. En el cara a cara pueden explorarse sus causas. Ya lo narramos en columnas anteriores: numerosos candidatos que patearon el territorio oyeron que gente común les comentaba qué difícil es llegar a fin de mes, qué caros son los alimentos, cuántos temores laborales los acechan. Las reformas judiciales no les interesan, los escándalos por corrupción de tampoco. Una minoría ve canales de noticias.
**
El presidente se acostumbró a decir que gobernó solo 99 días en normalidad. A los argentinos les pasó lo mismo. Más de cien mil muertos, la vida cotidiana transformada en odisea, un sufrimiento social expandido. AF enfrentó un sino como presidente: casi siempre debió optar por el mal menor, no por lo ideal. No hay reproche en la descripción: no le quedaba otra pero lo resuelto en cada disyuntiva impactó en la vida, las rutinas, las dichas y las tristezas. Los datos cuantificables impresionan sin ser los únicos.
En los discursos se habló mucho del sacrificio de los protagonistas políticos, de sus problemas o hasta insomnios. Nada nuevo para quienes los escucharon y pasaron peor.
Se ensalzaron demasiadas medidas tomadas el año pasado que queda remoto en las memorias. Los gobiernos conjugan bien cuando lo hacen en tiempo presente o en futuro (cercano).
La prensa dominante desparrama júbilo. Reseña o inventa perspectivas de cambios en el Gabinete. Se ensaña particularmente con el ministro de Economía Martín Guzmán tal vez porque el hombre calmo le ganó un par de pulseadas a “los mercados” y al club de devaluadores.
El presidente definirá si los hace en medio de un cuadro estresante. Este cronista comparte un diagnóstico de Cristina desde hace rato: hay funcionarios que no funcionan. Sin contradecirse, supone que los relevos en medio del clima post electoral solo tendrían sentido si las personas recién llegadas vinieran con medidas o programas de gestión bajo el brazo. La urgencia de acciones creíbles y resultados palpables en el corto lapso de dos meses constituye un reto para el FdT... contrarreloj, con la cancha inclinada en contra. El poder del Estado sigue siendo, empero, un recurso formidable que los adversarios no poseen. Estas historias continuarán.
Qué papel jugaron las frustraciones, la pandemia y los votantes volátiles
PASO 2021: los encuestadores y las razones de la caída del voto peronista
Tras reconocer que hay fenómenos sociales que las encuestas no logran detectar, ninguno de las consultoras arriesga un pronóstico sobre noviembre. Todos son conscientes de que el domingo, en materia de encuestas, hubo una nueva frustración, algo que se está repitiendo mucho, en la Argentina y en el mundo.
En la previa de las PASO hubo muy pocas encuestas: las fuerzas políticas se reservaron el dinero para las elecciones de noviembre. Aún así, todos los sondeos de Provincia de Buenos Aires daban arriba al Frente de Todos (FdT) por cuatro o cinco puntos. El propio domingo hubo dos encuestas en boca de urna.
La del oficialismo la hizo el CEOP, que encabeza Roberto Bacman: adelantaba siete puntos a favor de Víctoria Tolosa Paz-Daniel Gollan. La de Juntos por el Cambio (JxC) no tiene autor conocido. Pero a las 18, desde las oficinas de Horacio Rodríguez Larreta enviaron el pronóstico final: 38,6 por ciento para el FdT y 34,7 para la sumatoria de las dos listas de JxC. La fuerza amarilla no quiso revelar quién hizo la encuesta, pero le asignaba el triunfo por cuatro puntos al peronismo.
Bacman --en diálogo con Página/12-- sostuvo que “evidentemente hay un fenómeno profundo que las encuestas no sirvieron para detectar. No hubo error en el voto de JxC: pronosticamos 36 y fue 38, seguramente porque Facundo Manes consiguió dos puntos más de lo que analizamos. También fuimos precisos en el bajo voto de Florencio Randazzo y José Luis Espert, además de los cinco puntos de la izquierda. El gran problema fue el voto del peronismo. Es evidente que hubo una masa de votantes del FDT que no fue a votar. Y no lo hizo por bronca, por descontento, porque no recibió ninguna de las asistencias que hubo frente a la covid, porque perdió su trabajo o changa y, en el tercer cordón, la lluvia de diez días seguidos, también jugó un papel en el ausentismo o en el voto en blanco de ese voto que siempre fue para el peronismo”.
Parece obvio que no hubo dolo --manipulación-- en los diagnósticos porque el encuestador de Juntos no tendría razón para perjudicar a la misma fuerza que lo contrató. Es decir que la cuestión es más de fondo: las encuestas están con graves problemas --no es de ahora-- para percibir lo que sucede en determinados escenarios políticos y cuando hay situaciones de bastante paridad.
Los que realizan los sondeos presenciales se encuentran con accesos difíciles en barrios de clase media y también en los más humildes. Las telefónicas tienen problemas ante la paulatina desaparición de los fijos, sobre todo en hogares de bajos recursos; en los celulares, la gente es reacia a contestar y el uso de muestras de las redes recién está en sus comienzos.
Los consultores, en general, afirman que tienen factores de corrección para cada uno de los métodos. En las bocas de urna --hechas a la salida de los colegios-- el gran problema es interpretar a los que se niegan a contestar.
Entre los encuestadores hay unanimidad en que el problema mayor fue la detección de la caída del voto peronista. Lo que sacó JxC se parece a lo obtenido a nivel nacional en 2017 y 2019: cerca del 40 por ciento nacional.
Estos son algunos de los elementos que plantearon los distintos consultores sobre la elección del domingo:
* "Mucho votante del FdT está enojado porque se frustró la expectativa de cambio en la economía. Influyó la pandemia, pero están decepcionados” (Bacman).
* "El núcleo duro se mantuvo firme y comprendió la pandemia. Pero hay un núcleo más volátil, que votó sucesivamente a Sergio Massa, Francisco De Narváez o Florencio Randazzo que esta vez no fue a votar” (Facundo Nejamkis).
* ”Las consecuencias de la pandemia fueron notorias, entre ellas la no-presencialidad escolar. Fue muy difícil de manejar para las familias. Buena parte de los alumnos apenas se manejaban con un celular y las maestras tuvieron dificultades. Es distinto a las posibilidades en los países desarrollados. Desorganizó muchísimo” (Nejamkis).
* ”Si se perdió en La Pampa y en todas las provincias limítrofes, Buenos Aires, Mendoza, Córdoba, significa que hay un tema económico más general y, además, una cuestión con la política hacia el campo. Se prometió encender la economía y no se pudo por la pandemia y también por falencias en la ejecución. Se prometió unir a los argentinos y no se pudo avanzar: hubo momentos con Horacio Rodríguez Larreta, pero se terminó frustrando” (Hugo Haime).
* ”Es muy difícil con el asado a mil pesos. Eso es parte de la demanda económica insatisfecha. Desde ya que la pandemia repercute negativamente, pero hubo desaciertos en la conducción” (Analía Del Franco)
Hubo consultores que mencionaron también el cumpleaños en Olivos, el respaldo del Presidente a la docente de La Matanza y el poco interés en la campaña que llevó, por ejemplo, a que se conociera poco a Victoria Tolosa Paz, pese a que estuvo activamente en los medios. Una cosa era el porcentaje cuando se preguntaba por ella y otro cuando se pregunta por ella como candidata de Alberto y Cristina. Esa es la gente --piensan los consulotres-- que, al final, por desinterés o por los rumores de colas largas decidió no concurrir.
También hay otros dos factores más estructurales señalados por los encuestadores. Las competencias en Juntos por el Cambio, entre Diego Santilli y Facundo Manes; María Eugenia Vidal y Ricardo López Murphy; Luis Juez y Mario Negri y varias otras competencias en distintos distritos, potenciaron a la alianza. Hicieron más atractivo el voto: “Hubo mucha oferta”, definieron.
Del otro lado, se afirma que muchos intendentes del peronismo exhibieron cierta pasividad: “Estamos mirando”, argumentaron. No se jugaban demasiado en las PASO, sí se jugarán la integración de los consejos deliberantes en noviembre.
Por supuesto que ninguno de los consultores arriesga un pronóstico sobre noviembre. Todos son conscientes que el domingo, en materia de encuestas, hubo una nueva frustración, algo que se está repitiendo mucho, en la Argentina y en el mundo.
Repercusiones empresarias del resultado electoral
Presión liberal y miedo al neoliberalismo
Hay reclamos para que el Gobierno de un giro ortodoxo y, por otro lado, temor del liberalismo extremo. Piden más gestión.
La clase empresaria se mostró sorprendida por el resultado electoral del domingo y su postura quedó dividida entre la presión al Gobierno para pedir cambios del agrado del establishment y la preocupación por una mayor incertidumbre y el avance del neoliberalismo. Desde sectores más afines al oficialismo esperan que la señal de las urnas se traduzca en más músculo de gestión. En todos los casos, hay expectativas moderadas en cuanto a los cambios que puedan operar en las políticas económicas.
Para Ignacio Noel, presidente de la empresa Sociedad Comercial del Plata y de la alimenticia Morixe, "sería muy positivo que el Gobierno y la oposición acordaran algunas políticas de Estado, en especial para poder atraer inversiones productivas. Las elecciones demostraron una ciudadanía muy activa y una democracia en buen estado, pero no ayuda el hecho de que dependiendo de quién prevalezca puedan haber grandes modificaciones que generan mucha incertidumbre".
Román Queiroz, presidente de la Federación Argentina de la Industria Maderera, consideró que "el resultado fue una gran sorpresa, nadie se lo esperaba". Advirtió que "no hubo una autocrítica profunda de parte del Gobierno, más allá de que gobernar en pandemia no es fácil y que en la mayoría de los países del mundo los oficialismos han perdido. Pero hubo cuestiones que a la gente le hizo cambiar de parecer, como la cuarentena tan larga, las escuelas cerradas y la foto de Olivos. Si el gobierno no toma medidas urgentes, el noviembre el resultado puede ser peor".
En el universo pyme, Salvador Femenia, de la Federación Económica de la provincia de Buenos Aires (FEBA), evaluó que "éste ha sido un mensaje al Gobierno. Si bien tanto en comercio como en industria se observan mejoras respecto de 2020 y 2019, debe considerarse que aquellos fueron períodos muy malos, uno con una fuerte recesión y el otro afectado por las restricciones sanitarias. Hay problemas de rentabilidad que tienen efecto sobre el empleo y poder adquisitivo".
Daniel Urcía, presidente de la Federación de Industrias Frigoríficas Regionales, quitó dramatismo a las primarias y consideró que "se definieron candidatos en aquellos partidos en donde había internas. Las elecciones son en noviembre. No creo que este resultado cambie demasiado el rumbo de la economía".
En cambio, Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural, dijo que "el Gobierno no solo tiene que escuchar los resultados de las elecciones, sino también actuar en consecuencia. Una media acertada sería que liberen inmediatamente la cuotificación para exportar carne, que está impidiendo generar ocho millones de dólares diarios".
El mega desarrollador inmobiliario Eduardo Constantini pidió al Gobierno "actuar rápidamente, con energía, un programa económico coherente, un nuevo Gabinete" y que "la política económica tiene que ser mucho más ortodoxa para parar este drenaje de las expectativas".
Una postura opuesta al promedio del empresariado de gran porte planteó Damián Regalini, presidente de la Cámara Argentina de Fabricantes de Medias, quien evaluó que el resultado "genera preocupación entre las pymes. Venimos con una recuperación de la actividad y de la rentabilidad de nuestros negocios después de 4 años desastrosos y de un año muy difícil de pandemia. Hay muchos colegas que están preocupados porque saben que la oposición va a volver a hacer lo que nos puso de rodillas y terminó con 25 mil colegas que tuvieron que cerrar antes de la pandemia".
En esa línea, Mario Galizzi, presidente de Apyme Santa Fe, advirtió sobre la "falta de gestión en muchas áreas, independientemente de que la pandemia le pegó muy duro a todos lo oficialismos. Se espera que el Gobierno tome nota y genere una actitud más efectiva. Al mismo tiempo, tenemos una profunda preocupación ante el riesgo de que este enojo y cansancio de la sociedad se termine canalizando por la vía del neoliberalismo, que es el camino que más daño le ha hecho a la Argentina".
Marcelo Fernández, titular de la CGERA, dijo que el desafío del Gobierno es convencer al electorado que "por detrás de las personas hay proyectos contrapuestos". Para Gustavo Idígoras, presidente de Ciara-CEC y dirigente del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), "es una oportunidad para tratar de avanzar en temas de gestión, producción de empleo, como por ejemplo la ley que impulsamos desde el CAA".
En tanto, desde Adimra y la firma TN&Platex optaron por reafirmar que sigue el trabajo sectorial y el desarrollo de inversiones, respectivamente. En una entidad del agro de tamaño mediano de muy buena sintonía con el Gobierno pidieron "cambios que permitan dinamizar la gestión, ya que hay muy pocos resultados para mostrar".
Mario Grinman, presidente de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), pidió “que se recree el clima de negocios. Las inversiones son necesarias para salir de la pobreza, del déficit fiscal permanente”. En cambio, Marco Meloni, de ProTejer, consideró que "hay sectores que piden más redistribución del ingreso para que influya en generación de trabajo y dinamización del mercado interno".
Alberto Fernández presentó la iniciativa que busca promover la industria nacional
Los 9 puntos clave del proyecto de Ley de Compre Argentino
El proyecto otorga mayores incentivos a las empresas y brinda al Estado más herramientas para mejorar la planificación y la regulación.
El presidente Alberto Fernández presentó este lunes en el Museo del Bicentenario de Casa Rosada el proyecto de Ley de Compre Argentino destinado a apuntalar el crecimiento de empresas de origen nacional en sectores estratégicos de la economía. “Para nosotros la industria es el motor central del desarrollo y el crecimiento y ese ha sido nuestro objetivo y seguirá siéndolo porque de ese modo generamos trabajo formal”, sostuvo el mandatario. Si bien no hizo referencia explícita a la derrota en las PASO, aseguró que “yo confío en que este camino que iniciamos en 2019 no se altere. En lo que a nosotros concierne no se va a alterar”.
El mandatario recordó que el 13 por ciento del PBI está representado por compras del Estado. “Si tenemos semejante volumen en la capacidad de compra del Estado, ¿cómo no vamos a priorizar al capital argentino que produce y da trabajo en Argentina? Obviamente, debemos priorizarlo”, subrayó Fernández, que estuvo acompañado por el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; el secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Antonio Caló; y el presidente de la Cámara Argentina de Industrias Electrónicas, Electromecánicas y Luminotécnicas (CADIEEL), José Tamborenea.
Fernández remarcó luego que lo que busca hacer Argentina es lo mismo que suelen hacer los países desarrollados para proteger la industria nacional. “Muchos han entendido que estos privilegios no son buenos porque restan competencia y la verdad lo que yo digo siempre que lo que no debemos ser es tontos. Cuando un funcionario norteamericano viaja al exterior está obligado a ir y alojarse en un hotel de capitales estadounidenses y lo mismo hacen los franceses. Eso está bien porque están garantizando el desarrollo de su propia industria, de su propio capital. Si ellos lo hacen, ¿por qué no lo podemos hacer nosotros?”, sostuvo.
El presidente recordó que el gobierno anterior sancionó en 2018 la ley de Compre Nacional 27.437, pero no funcionó. “Por eso hoy estamos haciendo esto. Lo que queremos es que el compre nacional funcione. No que haya una ley de compre nacional que sea solo retórica y que en los hechos no se convierta en un verdadero sistema de compre nacional”.
Por el lado de los sindicatos, Caló celebró la iniciativa. "Es un honor como gremio industrial venir a compartir este anuncio que hace mi gobierno. El que les habla transitó mucho los ex ministerios de Industria pidiendo el Compre Nacional y no lo pudimos lograr y con este gobierno lo pudimos lograr", señaló. Además, el sindicalista respaldó al gobierno luego de la derrota sufrida en las PASO: “Quiero dejar un mensaje de que tus palabras de anoche (por el domingo) me llegaron mucho. (…) Adelante Alberto, este anuncio significa que la pelota la pusimos en movimiento y este partido lo tenemos que ganar”.
Detalles del proyecto
El ministro Kulfas fue el encargado de presentar los cambios que introduce la nueva iniciativa, los cuales resumió en nueve puntos:
1) El proyecto amplía el alcance de la ley de Compre Nacional a nuevos actores públicos, entre ellos el PAMI, ya que cumple un rol clave para promover la industria farmacéutica nacional y de equipamiento médico, sectores estratégicos y de alto contenido tecnológico.
2) Desarrollo nacional de un programa de compras públicas para la innovación. Lo que se busca en este caso es que el Estado pueda financiar investigaciones que sirvan para generarle soluciones a problemas públicos. En la actualidad, al menos 23 de los 34 países relevados dentro de un conjunto de economías desarrolladas, reportan tener una estrategia de apoyo a las compras públicas de bienes y servicios innovadores. En América latina, Brasil, Chile, Perú y Uruguay, entre otros, ya cuentan con iniciativas similares.
3) Mejora en los márgenes de preferencia. Para promover una mayor participación del sector productivo nacional y de las MIPyMEs en particular, se elevan los márgenes de preferencia (diferencia de precio que puede tener una empresa nacional) con la siguiente estructura: De 15 a 20 por ciento para MiPyMEs y de 8 a 15 por ciento para el resto. A su vez, en el caso de empresas no nacionales, si generan integración nacional, también se incrementan los márgenes de preferencia. En este caso el margen se eleva 1,5 por ciento por cada 5 puntos de integración local (con un máximo de 12 por ciento). Por último, las empresas con composición mayoritaria de mujeres u otras identidades no binarias (en capital social y puestos jerárquicos y en el plantel general de la empresa) obtendrán un 3 por ciento de margen adicional.
4) Se incorpora el concepto de sectores estratégicos para desarrollar productos que el país no tiene y necesita producir o está importando y puede sustituir.
5) Se otorga un marco diferente en relación a los alcances y plazos de los Acuerdos de Cooperación Productiva (ACP). Los ACP son un compromiso por parte de los proveedores que resulten adjudicatarios de la adquisición, locación o leasing de bienes no producidos en el país a realizar subcontrataciones de bienes y servicios locales que se encuentren vinculados con el objeto de la contratación por un monto no inferior al 20 por ciento del valor total de la oferta. Esto promueve la posibilidad de transferencias tecnológicas e inversiones que incentiven el desarrollo de nuevas capacidades productivas y oportunidades de inversión que estimulen la innovación y la creación de empleos de calidad.
6) Se garantiza el acceso a la información para fortalecer el cumplimiento del régimen y planificar la promoción de la provisión local ya que la ley actual no provee de herramientas para brindar a la Autoridad de Aplicación información suficiente ya sea para verificar el cumplimiento de la Ley o para la promoción de sectores estratégicos
7) Creación del Fondo Fiduciario Público para el Compre Argentino. El objetivo es generar mejores condiciones financieras de acceso a las compras públicas as, a través de instrumentos tales como el otorgamiento de préstamos y/o bonificación de tasas, descuento de documentos, otorgar garantías, entre otros.
8) Creación de Mesas de Compre Argentino. Funcionarán como un espacio de participación público-privado entre los sujetos alcanzados por la ley, potenciales oferentes y entidades públicas y/o privadas, destinado formular y analizar propuestas con el objetivo de promover la anticipación de las futuras contrataciones y el desarrollo y participación de proveedores nacionales.
9) Se buscará fortalecer el plan de desarrollo de proveedores nacionales a través del cual se busca establecer condiciones para que las empresas de ciertos sectores (minería, hidrocarburos) desarrollen proveedores locales.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario