14 de octubre de 2021

ROSARIO - SANTA FE.

 


Dow dejó sin efecto el cierre de la planta de Puerto San Martín

Un amplio acuerdo para evitar el peor final

Se anunció tras un acuerdo con Perotti y Kulfas, que incluye una mesa de trabajo entre la Nación, la provincia y la empresa. Pedido para mejorar la competitividad

Por Juan carlos Tizziani

La reunión del ministro Kulfas con Perotti y el CEO de la empresa norteamericana.

Desde Santa Fe

La decisión de Dow Argentina de dejar sin efecto el plan de cierre y desguace de la planta de Puerto San Martín, que es la única que produce poliuretano en el país, alivió tensiones en el gobierno de Omar Perotti, la Legislatura y en el cordón industrial. A las 9 de la mañana, la noticia ya se transmitía a velocidad, cuando el gobernador y el ministro de Desarrollo Productivo de la Nación Matías Kulfas aún estaban reunidos –en la sede de la cartera- con el presidente de Dow para América Latina, Javier Constante, quien aceptó una “mesa de diálogo” tripartita para mejorar la “competitividad” de la empresa que permita “continuar las operaciones” de la fábrica y, a cambio, “retiró el anuncio del cierre”, que estaba previsto para mayo de 2022. En la Casa Gris, se identificó el logro con un “gran trabajo conjunto de la Nación, la provincia con el gobernador Perotti al frente, el sindicato, los trabajadores y la propia empresa que tuvo el tino de revisar su decisión de cerrar la planta. En este caso, se privilegió el interés general y eso es lo que cuenta”, dijo a Rosario 12 el ministro de Trabajo Juan Manuel Pusineri.

A poco del anuncio, Perotti lo celebró en las redes: “Santa Fe no se detiene. Dow decidió la continuidad de su planta en la provincia. Acompañamos a quienes invierten, producen y generan puestos de trabajo”, dijo. Y agradeció el “esfuerzo y la tarea de Kulfas, el gobierno nacional y las autoridades de la empresa”, en la búsqueda de un acuerdo que evite el peor final.

El reconocimiento de Perotti al gobierno de Alberto Fernández incluye a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien hace un mes advirtió en público sobre las consecuencias del desguace. “Alberto: -le pidió al presidente- no tenemos que permitir que cierre esa fábrica tan importante que produce insumos plásticos para toda la industria nacional”. La semana pasada, la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia dictó “una medida de no innovar” en un expediente iniciado por Kulfas para que se investigue a la empresa por supuesto “abuso de posición dominante”.

Ayer, la situación cambió. La empresa anunció que no cierra su planta de Puerto San Martín y no despedirá a sus 120 trabajadores. La decisión fue comunicada por el presidente de Dow para América Latina Javier Constante a Perotti y Kulfas al “formalizar la apertura de una mesa de diálogo” entre el gobierno nacional, la provincia y la compañía. “El objetivo es discutir las condiciones de competitividad que permitan la continuidad de la operación de la planta de Puerto San Martín”, dijo Kulfas. En el encuentro participó también su colega, el ministro de la Producción de Santa Fe, Daniel Costamagna.

Constante dijo al gobernador y a Kulfas que “Dow retiraba el anuncio de cierre de la planta”, ratificó el “compromiso” del grupo con la Argentina y se mostró “confiado que la buena predisposición de las partes permitirá un diálogo constructivo para beneficio del cordón industrial” y “de toda la cadena de valor, tanto en Santa Fe como en el país”.

Perotti insistió que el objetivo de su gobierno es la “defensa del trabajo”. “Nuestro compromiso diario es contribuir a que la industria santafesina se desarrolle, diversifique y genere más empleo y valor agregado”, dijo por Radio 2. “Desde el arranque de este conflicto, buscamos una salida para que la planta pueda continuar”, con todos sus trabajadores. “Ahora, ya ratificada la permanencia de la empresa, nos vamos a sentar en una mesa conjunta para mejorar la competitividad de la planta, que vuelva a ser líder y retome las exportaciones. “Hay que encontrar, con el compromiso de todos, las condiciones para que la planta se haga fuerte en el mercado interno y logre nuevas exportaciones. Para eso, el gobierno provincial genera un entorno de diálogo y compromiso con la producción”. “Puntualmente, nos interesa fortalecer el sector petroquímico, que en Santa Fe perdió gravitación en los últimos años. Apostamos a que con inversiones y capacitación se podrán aprovechar la oportunidad que genera el comercio exterior”.

El ministro Pusineri dijo que el anuncio de Dow “es una gran alegría para los trabajadores y sus familias” por “el impacto positivo que tiene en la trama productiva y laboral” de Santa Fe. “Hubo un trabajo conjunto de la Nación, la provincia con el gobernador Perotti al frente, el sindicato, los trabajadores y la propia empresa que tuvo el tino de revisar su decisión” de cerrar la planta. “En este caso se privilegió el interés general y eso es lo que cuenta”, apuntó.

La diputada Cesira Arcando coincidió; “Lo logramos”, dijo apenas se enteró que Dow no cierra. “Siento una inmensa emoción. Nos mantuvimos unidos a los trabajadores y sus familias. Ese es el camino. En mi caso, me interpela mi pertenencia gremial y ser la única diputada del movimiento obrero en la Cámara”, enfatizó.

“La lucha siempre sirve”, agregó después su colega, el diputado Carlos del Frade. ”Siempre hay que defender a los trabajadores” y “los intereses soberanos de la Argentina. No puede ser que una multinacional no tenga costos, cuando decide de un día para otro el cierre de una planta industrial. Eso es un delito económico en flagrancia que debería castigarse sin ley de expropiación para directos y rápidos”. “Vino muy bien la decisión del gobierno nacional. Era un tema nacional de defensa de la soberanía. Me parece excelente. Ahora, hay que seguir con mucha atención cómo continúa el proceso, más allá de la declaración de la empresa”, concluyó Del Frade.


MARCAS

“Si hay una lección que nos queda de todo este tiempo tan difícil es la importancia de lo colectivo. Esa es también una enseñanza de las Madres y Abuelas. Hoy, el pañuelo blanco sigue siendo nuestra bandera, nuestro faro. Estoy seguro de que el año que viene, cuando pasemos por acá con la habitual marcha del 24 de marzo, miraremos estas marcas y vendrá con emoción el recuerdo de cada una de ellas y de todos los que ya no están”.

(Carta del intendente Pablo Javkin leída en el marco del circuito Marcas de Memoria frente a los tribunales federales de la ciudad). 


Traferri denunció a la jueza Más Varela ante la Corte

Mete más presión a la justicia

El senador dice que la jueza avaló "ilegalidades de los fiscales" que quieren indagarlo en la megacausa por juego ilegal.

Por Jose Maggi
La jueza María Isabel Más Varela recibió el apoyo del Colegio de Magistrados.. Imagen: Sebastián Joel Vargas

El senador Armando Traferri denunció ayer ante la Corte Suprema a la jueza María Isabel Más Varela, quien según su presentación homologó el procedimiento abreviado del ex fiscal Gustavo Ponce Asahad “avalando las ilegalidades de los fiscales” Matías Edery y Luis Schiappa Pietra. Con el patrocinio del abogado Oscar Romera, el legislador justicialista advirtió que se aplicó al ex fiscal destituído una condena menor a la que le correspondía, y que ello permitió que saliera en libertad. También que la magistrada falló en el control de legalidad y que no se aplicaron las multas correspondientes, favoreciendo al imputado. De inmediato el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe (Zona Sur)  hizo público su "desacuerdo" y remarcó su "preocupación a raíz de la presentación por decisión adoptada en un procedimiento abreviado dentro de una causa de trascendencia pública". Para el fiscal Schiappa Pietra esta es sólo "una de las tantas maniobras de parte del senador que se ve cada vez más acorralado". 

El texto firmado por Gustavo Salvador e Ivan Kvasina sostiene que "las herramientas legales previstas para juzgar la responsabilidad funcional de magistrados y magistradas no deben ser utilizadas para modificar o controlar el contenido de las decisiones jurisdiccionales, puesto que significaría una desnaturalización de dichos instrumentos de control, en detrimento de la independencia judicial". Por eso para el Colegio " las discrepancias que puedan mantenerse con las decisiones adoptadas por jueces y juezas en ejercicio de sus funciones deben canalizarse por las vías procesales correspondientes".

El nuevo capítulo que ya raya el escándalo, es en verdad una vieja costumbre de Traferri:  ir contra funcionarios judiciales con los que no puede negociar es una práctica repetida que ya hizo con el fiscal Sebastián Narvaja, a quién logró desplazar de la causa que lo investigaba por el mal manejo de subsidios con complicidad del entonces fiscal regional rosarino Patricio Serjal, y con los mismos fiscales que ahora lo investigan Schiappa Pietra y Edery. A esta última la desestimó la fiscal Valeria Haurigot y , para no ser menos, también la denunció.

En uno de los puntos que denunció Traferri es que la provincia de Santa Fe no tiene legislada la figura del arrepentido, por lo que no se debería haber aplicado. “En la provincia de Santa Fe tampoco se sancionó ley alguna que incorpore a su Código Procesal Penal la figura del ‘arrepentido’ o ‘imputado colaborador’. La doctora Más Varela no debió aplicarla. Desconocer esto, es algo más que un simple error judicial”, afirmó en el escrito.

Para el fiscal Schiappa Pietra no es correcto plantear que no se puede aplicar la figura del imputado colaborador en la provincia. "La aplicamos por el delito de la asociación ilícita previsto en el Código Penal, que no necesitó de ninguna ley de adhesión provincial, sino que solo requería de una reglamentación que el fiscal general Jorge Baclini redactó en su momento y es con las que trabajamos. Esto no fue como la ley del narcomenudeo que establecía la desfederalización de la persecución del trafico de estupefacientes de menor cuantía, debía pasar por las legislatura. Este planteo no soporta ninguna discusión" dijo el titular de la Agencia de Criminalidad Organizada a Rosario12.  

Para el mismo investigador esta es sólo "una de las tantas maniobras de parte del senador que se ve cada vez más acorralado,  mucho más aún tras el dictamen del procurador Jorge Barraguirre y por eso genera presiones para obtener algún tipo de beneficio o mejora procesal, pero sin comparecer nunca en la investigación. Dice estar a derecho siempre, pero nunca se presentó para ser imputado, con lo cual disputa con la justicia", destacó Schiappa Pietra. 

El senador también advirtió en la denuncia que, aunque hubiera estado vigente la figura del arrepentido en la provincia, esta fue mal aplicada, ya que la jueza “no efectuó la valoración que esa misma ley impone para hacer eficaz el beneficio que otorga”. La normativa establece que, para aplicar la reducción de la pena, la información brindada por el arrepentido debe “ser precisa, comprobable, verosímil, útil para la investigación y tiene que referirse únicamente a los hechos ilícitos de los que el declarante haya sido partícipe”. Según la denuncia, la magistrada nunca realizó esta comprobación y descansó en lo señalado por los fiscales, que en la causa son parte.

 El senador de San Lorenzo también denuncia que tampoco se aplicaron las multas, que según la norma nacional no se ven reducidas en caso de un acuerdo de arrepentido. Uno de los delitos que se le imputaron a Ponce Asahad fue encuadrado como cohecho pasivo agravado, que prevé una multa de 2 a 5 veces del monto o valor del dinero, dádiva, beneficio indebido o ventaja pecuniaria ofrecida o entregada. Según sus propias declaraciones, Ponce Asahad cobró unos 200 mil dólares en coimas con lo que, en el mejor de los casos, debería haber pago multas por 400 mil dólares.


El gremio Amsafe evaluó que el paro fue total en toda la provincia

Los docentes que se plantaron en serio

El gremio de los docentes provinciales le demostró un rechazo contundente al Gobierno y su oferta salarial. El paro de ayer tuvo un acatamiento del 100 por ciento, puesto que en ninguna escuela santafesina hubo clases. Los maestros nucleados en Amsafé también acompañaron la medida de fuerza con algunos actos públicos, como en Rosario y Santa Fe, incluso a pesar de la jornada lluviosa. En este sentido, reprocharon la advertencia ministerial de que habrá descuento salarial de los días de paro, y cuestionaron la opinión de la ministra Adriana Cantero, que había calificado la respuesta gremial como "desmedida". 

"Desmedido fue que en 2020 estuvimos seis meses sin convocatoria a paritarias ni aumento. En diciembre tuvimos un 25 por ciento de mejora frente a una inflación mucho mayor. Nos empujaron a una presencialidad plena, sin importarles si dábamos clases en el aula o el pasillo, o en zoom; no hubo resoluciones sobre el tema de la creación de cargos", describió el delegado gremial de la seccional Santa Fe, Rodrigo Alonso. Y exigió al Gobierno que "deje de amenazar y extorsionar con que nos descontarán los días del paro. Eso profundiza el conflicto", subrayó. 

La dirigente Claudia Medina, del departamento Las Colonias, recordó ayer que "hay otro paro pendiente previsto para la semana que viene ya votado por la asamblea, y se espera que el gobierno convoque a una nueva paritaria, que haya una nueva propuesta para que nuevamente se evalúe y se vuelva a votar”.

Por su parte la titular del gremio en la provincia, Sonia Alesso recordó que la medida de fuerza fue consecuencia de la votación por parte de la asamblea provincial, en la cual se resolvió ir al paro entendiendo que la oferta no era satisfactoria y debía ser revisada. Sostuvo que además se suman otros reclamos en cuanto a los tramos del aumento ofrecido, los aportes del Gobierno a la obra social IAPOS y el urgente blanqueo de las sumas otorgadas en el primer año de pandemia que afecta notablemente a la caja de jubilaciones de la provincia.

Mientras la Casa Gris sostenga la propuesta paritaria, Amsafé mantiene el paro docente previsto para el miércoles 20 y jueves 21. El sindicato, por votación de 28 mil afiliados, rechazó la oferta oficial del 17 por ciento de aumento en tres tramos: 10% en octubre, 5% en diciembre, y 2% en enero próximo. Lo que el Gobierno destaca es el 35% de aumento otorgado en el primer semestre del año, lo que redondearía una mejora total del 52% durante 2021.


El gremio Amsafe evaluó que el paro fue total en toda la provincia

Los docentes que se plantaron en serio

El gremio de los docentes provinciales le demostró un rechazo contundente al Gobierno y su oferta salarial. El paro de ayer tuvo un acatamiento del 100 por ciento, puesto que en ninguna escuela santafesina hubo clases. Los maestros nucleados en Amsafé también acompañaron la medida de fuerza con algunos actos públicos, como en Rosario y Santa Fe, incluso a pesar de la jornada lluviosa. En este sentido, reprocharon la advertencia ministerial de que habrá descuento salarial de los días de paro, y cuestionaron la opinión de la ministra Adriana Cantero, que había calificado la respuesta gremial como "desmedida". 

"Desmedido fue que en 2020 estuvimos seis meses sin convocatoria a paritarias ni aumento. En diciembre tuvimos un 25 por ciento de mejora frente a una inflación mucho mayor. Nos empujaron a una presencialidad plena, sin importarles si dábamos clases en el aula o el pasillo, o en zoom; no hubo resoluciones sobre el tema de la creación de cargos", describió el delegado gremial de la seccional Santa Fe, Rodrigo Alonso. Y exigió al Gobierno que "deje de amenazar y extorsionar con que nos descontarán los días del paro. Eso profundiza el conflicto", subrayó. 

La dirigente Claudia Medina, del departamento Las Colonias, recordó ayer que "hay otro paro pendiente previsto para la semana que viene ya votado por la asamblea, y se espera que el gobierno convoque a una nueva paritaria, que haya una nueva propuesta para que nuevamente se evalúe y se vuelva a votar”.

Por su parte la titular del gremio en la provincia, Sonia Alesso recordó que la medida de fuerza fue consecuencia de la votación por parte de la asamblea provincial, en la cual se resolvió ir al paro entendiendo que la oferta no era satisfactoria y debía ser revisada. Sostuvo que además se suman otros reclamos en cuanto a los tramos del aumento ofrecido, los aportes del Gobierno a la obra social IAPOS y el urgente blanqueo de las sumas otorgadas en el primer año de pandemia que afecta notablemente a la caja de jubilaciones de la provincia.

Mientras la Casa Gris sostenga la propuesta paritaria, Amsafé mantiene el paro docente previsto para el miércoles 20 y jueves 21. El sindicato, por votación de 28 mil afiliados, rechazó la oferta oficial del 17 por ciento de aumento en tres tramos: 10% en octubre, 5% en diciembre, y 2% en enero próximo. Lo que el Gobierno destaca es el 35% de aumento otorgado en el primer semestre del año, lo que redondearía una mejora total del 52% durante 2021.



Hacia la aprobación ficta del vocal denunciado Oscar Biagioni

Nadie impedirá que se salga con la suya

La Asamblea Legislativa permitirá hoy que el auditor denunciado por violencia laboral siga en el Tribunal de Cuentas. 

Biagioni arrastra numerosas denuncias.

Todo indica que el vocal del Tribunal de Cuentas, Oscar Biagioni, conseguirá revalidar su cargo por otros seis años, a pesar de las graves y numerosas denuncias en su contra, y hasta por su relación con una investigación penal sobre corrupción político-policial. Hoy se reunirá la Asamblea Legislativa y no habrá dictamen de comisión porque ayer sus miembros no dieron quórum, en lo que parece un pacto tácito entre las principales fuerzas políticas. Y si la Asamblea por segunda vez no se pronuncia en contra (de 70 miembros solo 8 legisladores se oponen), el pliego de Biagioni quedará aprobado de manera ficta. 

"La mayoría (de los diputados y senadores) tienen miedo al carpetazo, y otros callan porque son parte de esos mecanismos de protección. Y si no, que el gobernador Omar Perotti explique porqué envió el pliego de Biagioni y no lo retiró, a pesar de todo lo que se sabe de él", disparó indignado el diputado Fabián Palo Oliver.

Biagioni acumula en su foja de servicios denuncias por violencia laboral, de género y acoso sexual sobre personas que trabajan en el Tribunal de Cuentas de la Provincia, tal como Rosario/12 publicó el domingo. Las denunciantes cuentan con el apoyo de un vasto arco de organizaciones civiles de Santa Fe y el aval del Ministerio de Mujeres de Nación. Sin embargo, el Ejecutivo no retiró su pliego a pesar de ello y ahora es el Poder Legislativo el que debe aprobarlo o rechazarlo.  

Ayer se reunió la comisión de Acuerdos que debía emitir dictamen sobre la postulación de Biagioni. Pero solo asistieron su presidente, el radical Fabián Bastía, el peronista Joaquín Gramajo, la socialista Lionella Catalini, y Maximiliano Pullaro, de Juntos por el Cambio. No hubo quórum, entonces la reunión se cayó, y no habrá dictamen de comisión en la Asamblea que hoy a las 13 debe presidir la titular del Senado, la vicegobernadora Alejandra Rodenas.

La presencia de aquellos cuatro legisladores ayer fue una formalidad, uno por cada frente político que de manera tácita habría acordado dejar que todo fluya para que el pliego de Biagioni se apruebe solo si no hay dictamen contrario, lo que se llama "aprobación ficta". Es que ninguno de ellos anticipó su oposición a la postulación del vocal denunciado. Solo ocho adelantaron en público su voto en contra: Carlos del Frade, del Frente Social y Popular, Damaris Pachiotti, de Ciudad Futura; Rubén Giustiniani y Agustina Donnet, del bloque Igualdad, Matilde Bruera, del Frente de Todos; Fabián Palo Oliver, Mónica Peralta y Gabriel Real del Frente Progresista.

Este grupo de legisladores no se alinea con el acuerdo general y hoy ingresará al recinto a la espera de que la presidenta de la Asamblea le tome asistencia y registre su rechazo al pliego de Biagioni. "Será una formalidad, pero no es todo lo mismo, yo no quiero. Quedará la nominación ficta por segunda vez, y eso habla de la vergüenza de sostener el pliego de Biagioni. No tienen ni la dignidad de votar a favor", despreció Oliver acerca de la posición mayoritaria.

Consultado sobre los motivos que permiten al funcionario renovar su gestión en el organismo auditor del Estado, Oliver fue elocuente: "La explicación es una sola, hay mucho temor porque el personaje lo infunde. A mí, desde una cuenta de Twitter sin actividad, me dijeron que me aguante la denuncia que se me va a venir encima. Biagioni tiene métodos propios de servicios de inteligencia. Lo que hizo con Grau, de darle información reservada, no es menor. Es la intervención de la política en el ámbito judicial", disparó el diputado. Así aludió a una conversación telefónica de 2016 entre Biagioni y el comisario Rafael Grau, cuando era el jefe de la Policía de Santa Fe. El fiscalizador le aconsejaba al policía cómo proceder en una investigación por fraude al Estado en la compra de repuestos y reparación de patrulleros. Además de revelar la identidad de quien lo había denunciado, Biagioni le recomendó a Grau que responda “con una chanchada superior”, que “tiene que volver el mismo sopapo” y que “sepan de dónde viene la piña”.

"Eso es de una gravedad institucional nunca vista", se escandalizó Palo Oliver. Y reparó en un detalle para explicar tanta protección a Biagioni desde el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial. "Cuando a principios de año se distribuyeron funciones en el Tribunal de Cuentas, quedó él para auditar Desarrollo Social y la Secretaría de Género provincial. Las denunciantes hicieron la presentación contra Biagioni en esa Secretaría, y nunca tuvieron respuesta", observó.


Encuentro de Mujeres Rurales en Santa Rosa de Calchines 

Un homenaje para escuchar sus historias 

La pequeña localidad de 11.000 habitantes es la tercera productora de zanahorias del país, entre otras verduras y hortalizas que también se cultivan allí. Las mujeres son el 40 por ciento de la mano de obra. Viernes y sábado habrá conversatorio, exhibición de un documental y talleres de información y debate.  

Por Sonia Tessa

Una de las fotos que formará parte de la muestra fotográfica. . Imagen: Gentileza Andrea Eletti

Son peonas de campo, mujeres que comienzan a trabajar a la madrugada, levantan las cosechas de zanahorias, choclo, berenjenas o frutillas, que se congelan las manos cuando hay heladas, que llenan y acarrean sacos de 60 kilos y, al volver a su casa, se hacen cargo del cuidado familiar. El 15 de octubre es el Día Internacional de las Mujeres Rurales, y en la comuna de Santa Rosa de Calchines -la tercera productora de zanahorias del país- se realizará una celebración a modo de “homenaje”, donde hablarán las protagonistas, esas mujeres. Será el primer Encuentro de Mujeres Rurales. La comuna, de 11 mil habitantes, está en la provincia de Santa Fe, sobre la ruta provincial número 1, y su presidenta comunal, Natalia Galeano, es nieta de una trabajadora rural. A 45 kilómetros de la ciudad de Santa Fe, el viernes habrá un conversatorio del que participarán algunas habitantes del pueblo, y una exposición de fotos. Para el sábado, programaron una súper feria, jornada de debate y formación, actividades artísticas y la exhibición del documental “Mujeres rurales, mujeres reales”.

“Queremos homenajearlas porque la verdad es que son grandes guerreras. Mi abuela trabajó más de 70 años en el campo, y yo sé el sacrificio que implica. Además, no todas estas mujeres forman parte de beneficios previsionales”, señala Galeano, quien aspira a que esas mujeres “tengan un lugar de reconocimiento, que puedan hablar, que puedan poner en circulación la palabra, la experiencia de lo que les pasa, consultar, porque vamos a tener una mesa para asesorar en lo legal, y también pensar en los derechos que tienen”. Santa Rosa de Calchines tiene tradición en la producción primaria de verduras y hortalizas, con un 40 de mujeres peonas rurales. Los establecimientos son medianos y grandes, no es zona de agricultura familiar, de modo que el trabajo de la tierra está a cargo de las y los peones.

Una de las impulsoras de esta jornada es Andrea Eleti, cantante y gestora cultural, integrante del programa Mujeres Músicas de la provincia de Santa Fe, que llevó la propuesta a la comuna y luego, la hizo realidad junto a las artistas Silvia Corti y María Rita Flores. Las tres entrevistaron y buscaron material fotográfico. “Propusimos trabajar con las mujeres rurales teniendo en cuenta lo importantes que son para la seguridad alimentaria, y para el proyecto de comunidad que pretendemos”, dijo Eleti, quien apuntó que “las mujeres tienen una gran desigualdad de ingresos, es un trabajo temporario que siempre tiene que acarrear el trabajo doméstico, la precarización, la tenencia de la tierra, la falta de recursos tecnológicos”.

Encontraron la mejor recepción en Galeano y la secretaria de Desarrollo Social Romina Chiani. “Trabajamos muchos meses con las mujeres como protagonistas, indagando en las memorias locales, recuperando esos relatos de mujeres de diferentes edades, con diferentes historias, desde una mirada de productora agroecológica, hasta trabajadora golondrina, las jóvenes que también aman el campo, la diversidad sexual”, relató Eletti sobre la tarea que derivó en el documental.

Desde la comuna -donde Galeano es la primera presidenta mujer y peronista- invitaron a senadora nacional del Frente de Todos, María de los Ángeles Sacnun, quien además de comprometer su participación, decidió unir esfuerzos: estaba preparando unas jornadas en Rosario, que decidió trasladar a Santa Rosa de Calchines. Allí se abordarán temas como Economía y Producción, con la coordinación de Meri Criado y la colaboración de Julia Tirabassi, Derechos, con la coordinación de Pilar Colletti y la colaboración de Celeste Fantasía. Otro taller será sobre Trabajo asociativo, coordinado por Gabina Sosa, con la colaboración de Emiliano Liguori. Y el cuarto taller será sobre Nueva Ruralidad en la post pandemia, coordinado por Barbara Capisano, con colaboración de Juan Cruz Tibaldil.

“Veníamos armando un encuentro de mujeres rurales de la provincia, donde incluíamos a la jefa de gabinete del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, y las distintas secretarías o subsecretarías que hay en el Ministerio, para ver todo lo que significa el apalancamiento a proyectos asociativos a mujeres rurales, pensando y repensando este concepto del arraigo, con perspectiva de género”, expresó Sacnun.

Para la senadora nacional, el objetivo es “visibilizar a las mujeres como sujetos agrarios, como sujetos de esta vinculación y de esta conexión con la tierra que es femenina, y que tiene que ver con esto de la semilla, de la tierra, el hacer germinar un nuevo modelo productivo más vinculado con lo que tiene que ver con alimentos sanos, con la posibilidad del acceso a esos alimentos, a lo que significa la soberanía alimentaria y a muchas mujeres que tienen proyectos productivos vinculados a la tierra y a la ruralidad, que necesitan y requieren de un apalancamiento especial. No se trata solamente del apoyo financiero, sino también de otras estrategias para fortalecer a muchas de las mujeres que sostienen el arraigo, siguen viviendo y trabajan en el campo”.

 

El viernes 15, las actividades comenzarán a las 18, en el Museo Aníbal Bergallo, con el conversatorio "Ronda de mujeres rurales sembradoras de identidad y esperanza" y la inauguración de una muestra fotográfica. El sábado, a las 14, se desarrollarán propuestas de divulgación, talleres, comisiones de trabajo, y a partir de las 17, habrá feria popular, espectáculos artísticos de danza, música y canto, con la actuación especial de Natalia Pérez. Habrá un desfile de mujeres a caballo y el estreno del video “Mujeres rurales, mujeres reales”, donde podrán verse en la plaza de Santa Rosa de Calchines sus protagonistas, las mujeres de esa localidad. 


El Cacique

Se levantó el paro

Tras llegar a un acuerdo con la empresa de transporte El Cacique, la UTA Rosario levantó ayer la medida de fuerza decretada el pasado martes reclamando que se aboné la totalidad del salario de 30 trabajadores a quienes se le desconoce las licencias por enfermedad debidamente justificadas. El corte de crédito laboral de los choferes paralizó el servicio en las líneas 112, 122, 126, 127,131, 132, 140, 115,138 y 139, que volvieron a funcionar por la tarde. "Hay una negativa de pagar las licencias por enfermedad y hacer de esto una política de ajuste para que los números le cierren", cuestionó en declaraciones a Radio Dos el titular de la UTA Rosario, Sergio Coppello, antes del acuerdo alcanzado con la firma mendocina.



Gendarmería

"No son golondrinas"

El ministro de Seguridad provincial, Jorge Lagna, dijo ayer que las fuerzas federales que arribaron a Santa Fe "no son golondrinas que van a ir y venir, si no que se instalan definitivamente en la ciudad y la región". El funcionario destacó que además de la presencia en el territorio, los agentes integrarán una unidad de investigación criminal especial que ya está trabajando con fiscales provinciales y federales. "Este enfoque era imprescindible", dijo el ministro a LT8. La Unidad Móvil N° 7 de Gendarmería se presentará formalmente hoy a las 11 en el Museo del Deporte Santafesino, en Ayacucho al 4800, en un acto que encabezarán el ministro de Seguridad nacional, Aníbal Fernández, y el gobernador Omar Perotti.


Tocar la diferencia sexual es tocar la cuestión del lenguaje

Sobre la transexualidad

Las modificaciones sobre diferencias de sexos presentan transformaciones importantes.

Por Edit Tendtalrz
Imagen: Andres Macera

La transexualidad ¿a qué lógica obedece? ¿De qué manera se sitúa este problema de identidad sexual? Poder situar lo heterogéneo y singular de cada trans será una de las maneras de poder trabajar en esta nueva clínica. Ser un hombre, ser una mujer, es ser esa mujer, ese hombre en particular. Tener una conducta adecuada en función de ciertas normas sociales impide que cada quien pueda reconocerse a sí mismo de una u otra manera. Se trata de elaborar respuestas que se centren en los casos y su relación con el axioma de estructura que está en el origen de las diferentes soluciones.

Este tema está desarrollado con exhaustividad en el libro Género, Cuerpo y Psicoanálisis, del cual soy compiladora y autora junto con otros colegas. Con algunos de los cuales presentaremos el libro en el marco del Congreso de la Asociación Argentina de Salud Mental que se realizará la semana que viene.

Estamos en un mundo que coloca al psicoanálisis frente al desafío de lo contemporáneo. El psicoanalista debe considerar los cambios con que se encuentra en su clínica y estar acorde a los tiempos que le toca vivir.

El acto sexual en los seres humanos no responde como en el campo animal “a cada una su cada uno” donde prima lo instintual sino que responde a algo totalmente distinto. El ser parlante ha perdido su relación sexual (instintual), pero sí tiene un goce sexual ligado a un significante predominante, el falo. Esto nos lleva a preguntarnos sobre qué es el cuerpo para el ser parlante.

El cuerpo imaginario es en principio una envoltura, en el sentido de una bolsa. Es una imagen llamada “imagen del cuerpo que figura como una unidad. Cuando el ser parlante se mira al espejo el cuerpo parece uno, esto responde al momento de unificación en el estadio del espejo. Estadio donde el sujeto se identifica a una imagen, la imagen del otro, la imagen del espejo, que no es él pero que le da la posibilidad de parecer uno en el espejo, en el Otro.

En la misma época, Lacan afirmaba que el cuerpo nos es otorgado por el lenguaje, incorporación del lenguaje en el cuerpo que hace al cuerpo simbólico. Y también tenemos un cuerpo real, que es en principio el cuerpo que goza. Un goce que no entra en ninguna normalidad. El género que se tiene en la mirada del otro no remite a ninguna naturaleza ni a nada del orden convencional. Es una cuestión de un deseo de ser o no ser, pero también de goce que pone en juego el cuerpo.

A partir de estas primeras nociones y distinciones podremos ir metiéndonos de a poco en el tema: el transexualismo. Podemos ubicar algunos rasgos que nos orientan en la actualidad de nuestra época. En primer lugar el vértigo que nos producen las modificaciones sobre las diferencias de los sexos que, aunque no es algo nuevo, presentan transformaciones importantes.

La cuestión del origen implica un enigma para cada quien. Un real difícil de subjetivar. ¿Por qué soy yo y no soy otro? ¿Por qué nací en esta época y no en otra? ¿Por qué nací en un cuerpo de mujer y no en otro? Todas estas y otras preguntas nos dicen de la arbitrariedad del origen. Algunos sujetos dicen haber nacido en un cuerpo equivocado. Otros afirman que el cuerpo no es el equivocado sin embargo se sienten que pertenecen a otro sexo y no el que sería acorde al cuerpo que tienen.

¿De qué se trata en todo esto? Dice Ansermet preguntándose: ¿De qué se trata? ¿De una convicción, de una creencia? ¿De una certeza?

Estamos en la práctica del malentendido y tocar la diferencia sexual es tocar la cuestión del lenguaje. Podríamos sostener que hoy se trata de una práctica a partir de lo que cada sujeto construye. Las soluciones originales de cada uno.

 

* Psicoanalista. Miembro EOL y AMP. Entre otros libros es autora y compiladora de “Género, cuerpo y psicoanálisis”, editado por Grama. 

Fuente:Rosario12


Paritaria docente

Alesso: “El gobierno tiene que mostrar voluntad de resolver el conflicto”

 

No hay comentarios: