Lo electoral en un sistema agotado
Por Agrupación Montoneros (Mendoza), Resumen Latinoamericano, 11 de octubre de 2021.
Como ocurriera el 12 de setiembre pasado en las últimas elecciones, el mecanismo político/mediático volvió a funcionar con toda su potencia reactivando, por un lado, la ya naturalizada perspectiva que nos dice que la democracia es eso: votar cada dos años. Nada más que eso. Pero por otro lado y tras el “hecho comicial” también aparecieron los “especialistas” con los acostumbrados “análisis” numéricos en los que a la sociedad que votó se la fragmenta como “paquetes intercambiables” (a llevar para uno u otro lado en bien de caracterizaciones como “primera fuerza”…..la “segunda fuerza”……la “tercera fuerza” etc. etc.), en una ingeniería que pareciera ser, se olvida que mientras tanto los verdaderos temas a resolver – tras casi cuarenta años – siguen sin abordarse.
Este es el proceso que se inicia a partir de la caída de la dictadura con un nuevo gobierno ( el alfonsinista) que se embanderó de “democracia” llevándonos a pensar que estábamos ente una etapa de transición : dejaríamos atrás el plan Martínez de Hoz imaginando una etapa de autodeterminación en todas las dimensiones coartadas cuando en el 76 nos impusieron a palos, a tiros y con desapariciones forzadas, un pretendido nuevo modelo sin industria y de “Estado chico para una nación grande” (conducido y apoyado en la oligarquía, la patria financiera y la patria contratista).
Una esperanza que duró poco ya que, contrario a lo supuesto, ésta versión de democracia fue mostrando su verdadera trayectoria demoliberal, “representativa” y “republicana” (por lo tanto no participativa), enmarcada por las elites políticas que no tuvieron en cuenta los intereses populares – desde ese comienzo – para la construcción de una genuina democracia directa.
Así las cosas, no nos extrañó el debut de la “teoría de los dos demonios” (incorporada al ideario colectivo por Alfonsín, Sábato y Magdalena Ruiz Guiñazú) que dio pie al engendro de los decretos 157 y 158 destinados a poner en igualdad a los luchadores que entregaron su vida por la liberación de la patria, con los represores. Todos elementos que ya perfilaban una democracia de clase que – para ese momento – se fue complementando con los famosos “seguros de cambio” (y la absorción de los pasivos de los poderosos empresarios de la dictadura), o con el intento de reforma sindical (la pretendida ley neoliberal de Antonio Mucci), o los aumentos salariales por decreto, etc, etc.
Más tarde, la “sucesión democratista” recayó en Carlos Saúl Menem, quien lejos de ser una alternativa superadora continuó el camino, profundizando la era republicanista mediante el voto de grandes porciones de nuestra sociedad que ya no sopesaba la necesidad de salir de la lógica de los intereses de las elites del poder sino que comenzaba a reaccionar con lo que nos acostumbramos a llamar “el voto bronca”, en este caso, en favor de la promesa de la revolución productiva y el consumo para todos. Mientras tanto nuestro sistema económico seguía sin mostrar modificación alguna respecto del entramado de leyes impuestas por Martínez de Hoz. La deuda externa se acrecentaba y los votantes ya no reclamaban por la investigación y la determinación de los responsables de su porción fraudulenta (que supo determinar el Juez Ballesteros en una sentencia que él mismo derivara al Congreso de la Nación para que durmiera e sueño de los justos, como ocurre hasta la fecha).
Los niveles de pobreza y de desocupación – para ese momento – alcanzaban cifras nunca vistas en aquél lejano país de la industria mediana y la justicia social. Los nuevos guarismos macroeconómicos empezaban a transformarse en “estructurales”, mientras se pretendía salvar la juridicidad de la nueva etapa –y el inexorable divorcio entre la clase política y sus gobernados – con el acuerdo entre los dos “partidos mayoritarios” (y la complacencia del resto del arco político) pergeñando la Constitución del 94, es decir: la cosmética de resguardo de la Constitución liberal de 1853. Allí quedó sentada la argucia de la que nadie habla a la hora de votar con el reconocimiento de ganadores y perdedores, basados ahora en la “cantidad total de asistentes a los comicios”(cada vez menos) y no con el total de empadronados como lo fuera siempre.
Una zaga que nos fue llevando al “que se vayan todos” ante la frustración de una democracia elitista acostumbrada a no dar lugar a los anhelos del ya “gran ausente” : los trabajadores, los jóvenes, las mujeres , es decir el verdadero pueblo, que comenzaba a padecer el proceso cultural dirigido preferentemente a los jóvenes , víctimas de la nueva subjetividad inducida, generadora de una gran oleada de adolescentes a/históricos, exponentes del corte generacional y la pérdida de identidad nacional que requiere el “hombre nuevo del individualismo y el consumo”.
De esta forma nos fuimos acostumbrando a la alternancia de gobiernos que fueron arribando a la administración del Estado sin escuchar de ninguno la base argumentativa que, como mínimo debe presentar un “proyecto”, “un camino estratégico de desarrollo” o una nueva matriz económica que- al menos – nos permita elegir con conciencia. Hoy se elije con cada vez menos concurrencia basando las opciones entre las alternativas de lo que ahora llamamos “gestión”( la que , mejor o peor, debe servir para “gerenciar la misma maquina neoliberal , sea cual fuere el “color partidario”). Dejaron ya de interesarnos las “políticas” porque hemos pasado a valorar lo inmediato; los parches del corto plazo, los intereses especulativos de plazo fijo etc. etc etc. es decir: los valores de la clase media y sus internas periódicas vestidas de “elecciones democráticas”. Desapareció la confrontación de proyectos en donde la clase trabajadora se asume como clase y la clase media se afirma en el escenario mirando hacia la clase superior del poder económico, político y cultural.
Una realidad superficial de seudoconfrontaciones que termina ofreciendo en la filosofía barata y bizarra lo que ahora denominan “la grieta” que nos llevaría a asumir la dicotomía “peronismo (kirschnerismo) Vs. Neoliberaismo”, cuando hoy por hoy ambos son lo mismo, en una suerte de gatopardismo (lampedusismo = Conde de Lampeduza , autor de “Gatopardo”) que agita cambios ……para que nada cambie.
Mientras tanto el pueblo……..( el hombre que está sólo y espera como decía Scalabrini ), sigue sin tener la menor cuota de participación en los grandes y evidentes temas que ante la ausencia de coraje y vocación estratégica de la clase política, nos van marcando el camino socio-político del cortoplacismo inconducente. No se habla del extractivismo, tampoco se habla de los bienes comunes o del agua – salvo ahora los oportunistas del sistema partidocrático que – vestidos de verde – se quieren montar en las luchas de pueblo. No se habla tampoco de reindustrializar al país para la construcción de la ventaja competitiva – generadora de divisas – que destruyó Martínez de Hoz desde el proceso militar del 76. Ni que hablar del camino que nos debería llevar hacia las fábricas con innovación tecnológica dirigidas por la clase trabajadora.
Las últimas elecciones pues, no han sido otra cosa que la representación surrealista del país de los que “se quedaron” después de aquél “que se vayan todos”. De las internas de la clase media vestidas de “diferencias partidocráticas” a las que concurren cada vez menos votantes y de los gobiernos que simulan enfrentamientos ideológicos, mientras que a la hora de los hechos que profundizan la dependencia, se ponen de acuerdo para no resentir la “gobernabilidad” (y mantener sin sobresaltos al sistema partidocrático neoliberal del cual ninguno saca los pies del plato). Es una alternancia que pareciera estar pactada entre dos bandos opuestos que se ponen de acuerdo para reemplazarse entre ellos para salvar contradicciones y antagonismos, poniéndose de acuerdo para no salir del modelo, particularmente en los aspectos económicos de fondo y en aquellas políticas de Estado que ambos comparten ( aunque simulen lo contrario).
Hemos llegado al techo y las elites lo saben. Porque no sólo las movilizaciones, los piquetes y las huelgas ya no cambian la historia (aún cuando son el verdadero elemento de acumulación política de los espacios populares que todavía resisten), sino que la democracia declamada tampoco, porque siendo la continuidad del proyecto impuesto por la última dictadura, sólo ha apelado a mantenerse con el discurso falaz de las contradicciones secundarias, imposibles de resolver por la naturaleza propia del sistema al que pertenecen. Estas se transforman en oportunismos coyunturales en los que cada vez el pueblo cree menos y eventualmente lo hace notar , como ocurriera en Mendoza ante el intento acordado por oficialismo y oposición en diciembre del 2019, cuando intentaron institucionalizar el ingreso del poder de las megamineras a costa de derribar la ley de pueblo – madre del agua – la 7.722, íntimamente ligada a la lucha que se lleva actualmente contra el Fracking en el gran negocio de Vaca Muerta (el pacto Chevrón – oficialismos nacional/provincial).
Es la misma clase política que sigue sin materializar los discursos enarbolados sobre el impacto ambiental – ya presente – por el cambio climático y sus consecuencias. La que no dice nada sobre los incendios provocados para aumentar la sojización, las desforestaciones o la reducción de pasturas para favorecer los negocios inmobiliarios (“Ley de humedales ya”). La que mira para otro lado ante el avance de la “civilización” sobre las tierras de los pueblos originarios. Es la clase política que implícita o explícitamente siempre acuerda en mantenerse dentro del sistema extractivista – forestal agro/exportador.
Tenemos que asumirlo. La etapa demoliberal/partidocrática está agotada pero los sistemas no se caen solos, por más agotados que se encuentren. Hay que derribarlos con fuerza popular respaldados con un proyecto del pueblo. Con la fuerza organizada que merece – para ser derribado – un enemigo como el que tenemos enfrente.
La coincidencia de todas las fuerzas juveniles, femeninas, barriales, territoriales y obreras en una unidad frentista y revolucionaria, es el camino genuino en la marcha hacia nuestra liberación definitiva.
EN LA CONVICCIÓN DE QUE SÓLO EL PUEBLO ORGANIZADO SALVARÁ AL PUEBLO……..
Agrupación MONTONEROS – MENDOZA
Hacia el FRENTE REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO
Ecos de la acción artística contra el
genocida Roca y el Descubri-Miento
Resumen Latinoamericano 11 de octubre de 2021
Fotos: Olga Morales
Video de Javier Fernández
El encuentro anti-colonial comenzó con una intervención artística colectiva de compañeras de las organizaciones participantes del evento. En la misma representaron la unidad y la lucha de las hermanas contra la prepotencia de los conquistadores de ayer y de hoy, y culmina con una arenga de lo que hay que combatir (racismo, discriminación, extractivismo, represión, etc) y todas las compañeras trepando a las rejas que rodean la estatua gritando “Chau Roca” y maldiciendo su figura.
En el lugar se hizo presente una delegación de la Federación de Entidades Argentino-Palestinas que no solo adhirieron a la movida sino que obsequiaron varias banderas a las organizaciones convocantes.
Fue toda una reivindicación de la Pacha y sus gentes, sus lenguas, sus potenciales de Resistencia lo vivido este sábado. Pero sobre todo, una fortísima condena a los genocidas, a sus trasnacionales, a sus costumbres de matar con impunidad, protegidos por los gobiernos de turno. Las manchas rojas que «visten» la estatua del criminal, segurameente han de multiplicarse por miles hasta que caigan esas gigantescas estructuras de hierro con que los vencedores condecoraron a los verdugos del pueblo. Como suele advertir Marcelo Valko al final de sus notas: Lento pero viene…
Lo que los encuentros nos dejaron:
las redes que nos sostienen hasta
reencontrarnos / En pie de rebeldía
rumbo a San Luis 2022
Por Por Antonella Gramajo, Ariana Micaela Hereñu, Guadalupe Santana, Romina Grosso y Valentina Bianchi, Resumen Latinoamericano, 11 de octubre de 2021.
Una vez más, el contexto sanitario nos deja sin la posibilidad de realizar el Encuentro que nos merecemos. Por más intentos que hagamos por reemplazar este espacio con encuentros locales, parciales y/o virtuales, bien sabemos que la magia y la transformación de los encuentros está en la mística, en su abrazo colectivo, en su formalidad, su representatividad, su plurinacionalidad.
Los encuentros nacieron con la vuelta de la democracia, con esa nueva ventana histórica en la que nos encontramos para salir, una vez más, a ganar derechos. Porque si algo caracteriza a la lucha del movimiento feminista es esto: ganar derechos para todes.
El primer Encuentro en 1986 contó con la participación de 1000 mujeres y tuvo tanta potencia que ahí mismo surgió la propuesta de realizarlo anualmente en distintos territorios, creciendo año a año de a miles. A lo largo de 35 años, no sólo nos encontramos horizontalmente, sino que en los encuentros fuimos construyendo e imponiendo nuestras luchas.
El Encuentro en Rosario en 2003 fue fundamental para diseñar estrategias por el derecho al aborto; en los talleres se comenzó a redactar por primera vez un proyecto de ley y en la marcha de cierre aparecieron por primera vez los pañuelos verdes, inspirados en los pañuelos de las Madres y Abuelas, esos que muches llevamos en nuestras mochilas incluso después de haber conquistado la ley.
Sin embargo, el derecho al aborto legal, seguro y gratuito se venía debatiendo en los encuentros desde mucho antes, al menos desde el Encuentro en Mar del Plata en 1991; el mismo en el que por primera vez se realizó el taller de “Mujeres políticas” que dio pie a la Ley de cupo femenino, sancionada unos días más tarde.
Comisión por el Derecho al Aborto de “Mujeres al Oeste” en el VI Encuentro Nacional de Mujeres. – Mar del Plata 1991
Pero -sabemos- la mística de los encuentros no sólo se enciende en los talleres: Mar del Plata volvió a recibir al Encuentro en 2005; quienes asistieron recuerdan la experiencia de muches compañeres de distintas latitudes conociendo el mar, junto a sus hijes; así, la playa pasó a ser lugar de almuerzos, festejos y encuentro feminista.
En 2015, el primer Ni Una Menos llevó a la masificación del movimiento feminista y, también, de los encuentros. Frente a la represión patriarcal aprendimos a cuidarnos, codo a codo en cada cordón. A un año del travesticidio de Diana Sacayan, en 2016, hicimos en Rosario la primera marcha contra los travesticidios y transfemicidios; más tarde logramos incorporar la movilización al cronograma oficial del Encuentro en Chaco.
En Trelew, la marea verde copó las calles en una marcha de más de 40 cuadras de largo. También allí comenzamos a disputar el nombre de nuestros encuentros para que sea el reflejo de un espacio que nos contenga a todes. Este debate se expresó en La Plata, donde planteamos con fuerza y con firmeza la necesidad de nombrarnos en un Encuentro Plurinacional de Mujeres, Lesbianas, Travestis y Trans.
En 2019 fuimos más de un millón les que nos encontramos en talleres, plazas, diagonales. Les que después de tres días de intensidad y potencia feminista bajo la lluvia nos fuimos con la energía renovada para seguir dando nuestras luchas en nuestro territorios y la manija de reencontrarnos en San Luis.
La pandemia nuevamente impuso condiciones adversas, pero nosotras no retrocedimos: contamos con el aprendizaje de generaciones enteras para no relegar nuestras luchas, para no recluirnos en nuestras casas y nada más.
Así como fuimos nosotres, mujeres y disidencias en el movimeinto feminista, quienes les hicimos el primer paro al gobierno de Macri, también fuimos y somos les que bancamos los comedores, les que construimos en nuestros territorios todos los días. No retrocedimos, no nos quedamos sentades. Salimos a luchar y a encontrarnos, porque sabemos también que dependemos de nosotres.
Así, logramos el derecho a la Interrupción Voluntaria del Embarazo, conseguimos el Cupo laboral travesti/trans, y el DNI No Binario. Todo esto no hubiese sido posible sin la potencia de este movimiento y sin nuestra capacidad de inundar las calles, y ponerle nuestro cuerpo a las batallas.
Seguimos avanzando todos los días en conquistas por más y mejores derechos. Porque es lo que mejor sabemos hacer. Seguimos siendo potencia, impulso, marea. Somos revolución y vamos a seguir tirando todo, construyendo nuevos espacios y herramientas, y cambiando este mundo, hasta que sea como lo soñamos.
Sabemos que el encuentro es irremplazable, principalmente, la potencia de la toma del espacio público y su masividad que nos han convecido que, pese a que lo hayan invisibilizado, nos reconocimos entre miles, descubriendo que la transversalidad y la irrupción en cada punto del país son la clave que hoy nos dejan la pedagogía feminista necesaria para seguir construyendo, porque gracias a ellos, nos sobran redes feministas para sostenernos, hasta que podamos volver a encontrarnos.
Fuente: Notas del periodismo popular
En pie de rebeldía para continuar la lucha feminista rumbo a San Luis 2022
El último Encuentro Plurinacional de mujeres, travestis, y disidencias fue en La Plata antes de la pandemia de covid 19, donde asistieron más de 500 mil personas. Este fin de semana largo, dos años después, la ciudad se volvió a llenar de organización feminista con una impronta regional, por la aparición de Tehuel de la Torre, justicia por Johana Ramallo, la Moma, la Chicho, Soraya, y todas las mujeres, travestis y trans asesinadas, y en contra de las medidas represivas de la Intendencia de Julio Garro. A su vez, estuvo atravesado por la denuncia de la deuda ilegítima, de Manzur en el Gabinete de gobierno y el debate en torno a construir «juntas y juntes las estrategias comunes para hacer efectivo el 35 Encuentro Plurinacional de MLTTBNB en San Luis 2022»
«En La Plata, Berisso y Ensenada, nos encontramos en las calles, organizades y en lucha por nuestras muertas y desaparecidas, contra el Código de (in) convivencia que el poder local quiere aprobar, un código que criminaliza el uso del espacio público y la protesta social. Nos llamamos a defender el río y sus humedales» expresaron en el documento de apertura luego de la presentación de Hijas de su madre, malambo el viernes al mediodía.
“Hay muchas compañeras que vinieron a participar. Esto evidencia la necesidad que tenemos de encontrarnos. Que a pesar de la pandemia hemos seguido organizadas, hemos seguido en la calle, hemos denunciado los femicidios en el marco de la cuarentena” dijo Natalia de la Campaña Somos Plurinacional entrevistada por ANRed. Más de 3000 personas pasaron por la plaza el 8 y 9 de octubre. A su vez, la Campaña impulsó más de 15 encuentros plurinacionales y regionales en varios puntos del país de cara a la organización del Encuentro Plurinacional de mujeres, travestis y disidencias 2022 en San Luis.
Todo el encuentro se realizó sobre la Plaza San Martín y contó con una feria autogestiva. Las manteras organizadas, que fueron desalojadas de esa plaza en 2019 por orden de la Municipalidad se hicieron presentes y participaron durante todo el encuentro con su feria y con una muestra fotográfica que recorrió su lucha.
Foto: Manuela Wilhelm (ANRed)
«Es la primera vez que participamos del encuentro como organización. Hace años que venimos peleando por una feria americana regularizada en mejores condiciones. Nunca fuimos competencia para los negocios porque vendemos ropa de segunda oportunidad, que ya ha pasado por IVA, somos recicladoras y queremos un espacio para la feria americana» dijo Gladys durante la Asamblea Transfeminista del sábado 9. «Estamos juntas podemos más, saber que no estamos solas, que hay un montón de chicas que están organizadas y otras que no, que están como nosotras empezando y por supuesto que vamos por más el próximo encuentro estaremos presentes también» agregó Débora.
También participaron del Encuentro Plurinacional Regional la Red de Mujeres y Disidencias en Instituciones Deportivas. ANRed dialogó con referentas de San Lorenzo, Boca, River, Gimnasia y Esgrima de La Plata, Estudiantes, entre otros clubes que piensan estrategias para lograr avanzar hacia clubes deportivos libres de violencia machista.
Como en los Encuentros Plurinacionales que se hacen a nivel federal, este encuentro regional contó con 23 talleres que se realizaron a lo largo de la tarde del viernes sobre la plaza. Los ejes fueron Transfeminismos y estrategias de organización, Transfeminismo antirrepresivos, Transfeminismos y salud, y otros como Taller por Lucho, Santiago Cancinos y Tehuel de la Torre.
El viernes después de los talleres comenzó el festival pluridisidente con artistas regionales de la música, circo, teatro y batucada. También se estrenó «Con la fuerza del Río» la opera prima de la Colectiva Audiovisual Feminista.
Avenvuelo. Foto: Manuela Wilhelm (ANRed)
Colectivo Mandrágora. Foto: Manuela Wilhelm (ANRed)
Foto: Manuela Wilhelm (ANRed)
La Gran Puta. Foto: Manuela Wilhelm (ANRed)
Bloco das Pibas y las Chicas Prohibidas. Foto: Manuela Wilhelm (ANRed)
Asamblea Transfeminista: «En pie de rebeldía para continuar la lucha feminista y transfeminista»
El Encuentro Plurinacional Regional continuó el sábado con la Feria Autogestiva, Cirqueres, y la Asamblea Transfeminista que contó con 40 oradoras que dieron cuenta del proceso emancipatorio, colectivo y de articulación, politización e intervención de las situaciones de cada territorio. La emergencia habitacional, la necesidad de implementación del cupo laboral travesti trans, de la Ley de Parto Respetado, fueron algunas de las consignas. Una de las invitaciones y llamamientos que se repitió a lo largo de la asamblea fue adherir a realizar una concentración con corte de la rotonda de autopista en 120 y 32 el miércoles 13 de octubre por la aparición con vida de Tehuel de la Torre.
Foto: Marina Espeche
Entre ellas intervinieron manteras organizadas, la UTT, y Vecinas y vecinos Contaminados de Berisso, Ensenada y La Plata, Vecinxs Autoconvocados por el Humedal Génova de Berisso. Natalia Penda expuso la contaminación que sufren de Copetro, la municipalidad de Berisso y la necesidad de articulación. «Todas las políticas son de extractivismo, tenemos que despertarnos ahora y no permitir más que sacrifiquen nuestros territorios y nuestros cuerpos para pagar una deuda que no nos corresponde».
También participó en la Asamblea Transfeminista Quimey Ramos, activista travesti y trabajadora del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales). «Me pregunto, será que no somos mercancías, que no han podido comprar nuestros activismos, desde ahí decimos no nos conformamos con ningún ministerio, con secretarias, no podemos esperar nada más de este gobierno, en los primeros 3 meses de pandemia aumentó un 40% las denuncias por violencia, que nos vengan a dar respuestas, tenemos que inundar las calles y salir del lugar común, seguir disputando»
Foto: Marina Espeche
Foto: Marina Espeche
«Volvimos a ocupar las calles para denunciar que la otra pandemia, el capitalismo patriarcal, no ha terminado: cada 30 horas se comete un femicidio o un travesticidio»
Foto: Marina Espeche
Foto: Marina Espeche
El sábado a las 17 comenzó la multitudinaria movilización del Segundo Encuentro Plurinacional Regional de mujeres, lesbianas, travestis, trans, bisexuales, no binaries y transmasculinidades de La Plata, Berisso y Ensenada.
Foto: Marina Espeche
La marcha recorrió la calle 1, «zona roja» de La Plata y denunció la convivencia estatal policial en la desaparición y femicidio de Johana Ramallo, en el travesticidio de la Moma, así como la insistencia en la aparición con vida ya de Tehuel de La Torre.
Foto: Marina Espeche
Repudiaron el Código de Convivencia Urbano de Julio Garro y la marcha siguió hasta Plaza Moreno frente a la Municipalidad de La Plata y la Catedral para denunciar que aún no se efectivizó la implementación de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.
Foto: Marina Espeche
Foto: Marina Espeche
Foto: Marina Espeche
Fuente: ANRed
6 años sin Diana, fue travesticidio
Resumen Latinoamericano, 11 de octubre de 2021.
Se cumplen seis años del travesticidio de Diana Sacayán. Tenía 39 años y era tucumana. Lideraba la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays y Bisexuales (ILGA) y era dirigente del Movimiento Antidiscriminatorio de Liberación (MAL). En 2012 recibió el DNI con su identidad autopercibida y se postuló como candidata a Defensora del Pueblo de La Matanza.
Fue impulsora de dos de las leyes más importantes para la comunidad travesti trans: Identidad de Género, sancionada en 2012, y Cupo Laboral Trans, aprobada en 2015 en la Provincia de Buenos Aires pero que demoró cinco años en aplicarse.
Diana fue asesinada entre la noche del 10 y la madrugada del 11 de octubre de 2015. En un juicio histórico, hubo sentencia histórica: Gabriel David Marino fue condenado a cadena perpetua por ser coautor del “homicidio agravado por odio de género y violencia de género”. Por primera vez en Latinoamérica la Justicia usó la palabra travesticidio.
Diana no llegó a festejar por el cupo trans aprobado este año en el Congreso Nacional. Pero sabemos que donde esté seguro mira con orgullo cómo el Estado se va llenando de travestis y trans dispuestxs a cambiarlo todo.
Fuente: Cosecha roja
Economista Eduardo Lucita: «La
situación está al borde de la
hiperinflación»
Por Carlos Aznárez, Resumen Latinoamericano, 11 de octubre de 2021.
Eduardo Lucita, es integrante de Economistas de Izquierda, y participa del ámbito de Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago de la Deuda. Con él hablamos sobre cómo estás viendo el panorama político de cara a estas elecciones de noviembre después del revés recibido por el gobierno en las PASO.
-Se ve todo con bastante preocupación porque el cachetazo que le han pegado al gobierno lo ha dejado tambaleando y casi sin alternativas, salvo profundizar el curso que viene pero con una característica: da la sensación que piensan llegar al 2023 para disputarle a la derecha pero en el ámbito de la derecha. Es decir, hay un repliegue hacia el peronismo más tradicional, más de derecha y las propuestas que existen apuntan a avanzar con el extractivismo, la minería, todo el acuerdo del agro negocios. La agroindustria es el acuerdo de los grandes tenedores de la tierra con los grandes exportadores. Es una política de alianza con una franja del gran sector del capital. O sea: las perspectivas son bastante complicadas, no se ve que haya una alternativa porque todo indica que el giro pro-derecha es compartido con Alberto Fernández, pero en realidad la dirección está en la vicepresidencia. Es un giro de derecha del gobierno como respuesta al cachetazo pero que no se expresa en las urnas porque en realidad la gente no votó al gobierno pero tampoco votó masivamente a Juntos por el Cambio. Los votos de Miley y de Espert son votos de un sector juvenil que es otra cosa.
–Por otro lado, pareciera que también hay sectores que han votado al gobierno en las PASO y que responden a un kirchnerismo tradicional, y están bastante preocupados ya que lo que deberían recuperar es al votante que no fue a votar y que discrepa con la derecha y no lanzarse a buscar votantes por derecha.
-Vos lo dijiste mejor que yo para mi el giro de derecha del gobierno, no es expresión es el resultado de este cachetazo que lo descolocó, pero no expresa claramente lo de las urnas. La gente que no fue a votar son los 5 millones de votos que están esperando otra política pero no el giro a la derecha. Hay que ver como se resuelve esto, si hay un disconformismo muy grande. Ahora, no pareciera ser que el kirchnerismo vaya a romper, no creo que pase, caminan todos para el mismo lado. En cuanto a la resolución de los problemas económicos, pensemos que lo de la deuda externa es un problema de mediano plazo o de 3 o 4 años, sin embargo el gran problema coyuntural es la carestía de la vida y la inflación. Ahí no tienen respuestas para eso. Con esta alza de precios que ahora parece ser que el índice retoma otra vez un 3%, no pueden ganar las elecciones si no hay una política de precios máximos, de control de precios fijos actualizando periódicamente con un aumento de salarios que recupere evidentemente el consumo, no hay forma, sobre todo repartiendo el dinero de la forma que la están haciendo, no creo que les de resultado. Pienso que el gobierno va a recuperar votos perdidos pero no creo que le sirva demasiado. Quizás puedan aminorar la perdida de diputados y no perder la mayoría en el Senado, eso puede ser pero no mucho más.
–Ahora, el oficialismo está preparando un clima de cara al 17 de octubre en el cual se va a producir una movilización de la CGT y otros sectores afines para respaldar un paquete de medidas que anunciaría el gobierno y que tendrían que ver también con eso que estás diciendo. O sea, apuntar a la pérdida que se está produciendo con el nivel de carestía de vida. ¿Pensás que hay tipo de medidas que pueda subsanar eso a corto plazo?
-Si el gobierno da dinero específico para mejorar la capacidad adquisitiva de los salarios, de los ingresos populares, jubilaciones y los planes, enseguida choca con la realidad que los grandes monopolios, los formadores de precios tienen una capacidad de trasladar a los precios todo rápidamente. Es decir no hay control. No me parece mal hacer incentivo del consumo, pero si no hay control de precios, alienta a la inflación mes más mes menos. Y se verá complicado para el año que viene porque cuando hay una expansión monetaria muy fuerte, yo no soy de los que dice que la expansión monetaria es causante de la inflación, pero en el marco de una situación de desequilibrio total claro que sí, como es ahora. La situación está al borde de la hiperinflación, está atado con alambre el tema del dólar y si se le escapa el dólar vamos a la hiperinflación de nuevo y ahí sí habrá problemas. Yo en este caso pondría un control de precios estricto para los próximos 6 meses con un mecanismo de ir actualizando cada tres meses y con los salarios también. Ir saliendo de todo esto en una forma más gradual pero si no, no tiene salida, incluso si logran hacer un acuerdo con los formadores de precios, pero es el abrazo del oso, porque ellos te lo van a cobrar, no te lo van a dar gratis. Si no te lo cobran ahora te lo van a cobrar dentro de 4 meses. Es lo mismo que están haciendo con el control del tipo de cambio, ahora con las nuevas medidas de control no se animaron a tomarlas todas de entrada, entonces cada medida es un nuevo sacudón político, pero si las tomas a todas de entrada es lo mismo. Es el mismo esquema que había hecho Kicillof en su momento, van de a poco controlando, y se le escapa la tortuga porque el estado es un colador con un millón de agujeros, por más que tapes se te van los dólares por todo lados. Además, hay un problema muy serio: para que la economía continúe avanzando y creciendo se necesitan dólares, porque la relación consumo-importados es muy fuerte, antes de todo esto se decía que por cada punto que avanza el PBI industrial se avanza 3.0 en los insumos de importación y ahora dicen que eso podrían llegar a ser 1.4, pero con que sea 1.3 ya te das cuenta que hay un límite al crecimiento del PBI, que es la falta de dólares. La falta de dólares no es solo para pagar la deuda externa o para que los privados puedan girar dividendos al exterior, también se necesitan para el funcionamiento de la economía. La matriz insumo del producto tiene alrededor de un 38 0 40 % de insumos importados en cualquier modelo que haga. Entonces eso no lo resolvéis.
–Vamos al tema de la deuda: la semana pasada se produjo una movilización importante en Buenos Aires, motorizada por la Autoconvocatoria por la Suspensión de la deuda y contra el FMI. Sin duda la deuda es impagable pero el gobierno parece no querer saben nada de eso y sigue pagando religiosamente todos los años.
-Personalmente he hecho algunos trabajos mostrando que la deuda de 10 años es impagable pero también es impagable a 15 años. A 10 años te va a requerir entre 10 y 12 millones de dólares por año, tenés que sumar el Fondo, los acreedores privados el Club de París y alguna otras cosas que siempre andan dando vuelta por ahí. Esto es así, sin tener en cuenta las deudas de las provincias, que eso no lo tengo computado pero debe andar por los 15 o 16 mil millones de dólares. Si fuera a 20 años por ahí te baja algo, tendrías que pagar 7 u 8 mil millones de dólares por año, que siempre es mejor que pagar 12 mil millones, pero de toda maneras es una barbaridad. ¿Qué capacidad de superávit del comercio exterior hay para generar 12, 10 o 7 mil millones de dólares para pagar la deuda externa? ¿Qué capacidad tiene la economía de generar los excedentes económicos necesarios, o sea el superávit fiscal necesario para que con esos 2 pesos sobrantes comprar los dólares para poder pagar la deuda? Hay que crecer el 5 o 6 % por año y eso es muy difícil. Este año está creciendo al 8 % o al 9% porque venía de una caída del 9 % el año pasado. Hay un rebote, y eso no es una recuperación. Para el año que viene las estimaciones hablan de 3 a 4 % y para los años sucesivos alrededor de dos y medio o 3% que para la economía argentina, en el estado en que está, es bastante razonable que crezca eso. O sea: no te va a generar ni suficiente superávit de dólares ni tampoco suficiente excedente financiero para comprar los dólares que necesitás. Entonces, se va a firmar un acuerdo y dentro de 3 o 4 años tendrás que firmar otro nuevo acuerdo con el Fondo, que no lo podrán pagar, y eso te lleva al camino de Grecia: ajustes tras ajustes, plan de ayuda del Fondo tras plan de ayuda, que no ayudan ni resuelven nada y agudizan la situación.
Sobre la situación de la suspensión de los pagos, se puede decir que el propio presidente de la nación inició una querella administrativa hablando de que el préstamo del Fondo es un fraude y en realidad tiene razón el presidente. O sea, es ilegal porque no se cumplieron los requisitos que exige el Banco Central para tomar ese tipo de préstamos en el mercado mundial, y eso porque no se utilizó para ningún beneficio sino para una fuga de capitales, como lo demostró el informe que el presidente le pidió al Banco Central. Queda claro que todo está en manos del gobierno para decidir que suspendamos y veamos lo que tengamos que pagar, porque algo de legítimo debe haber y tener que pagar seguro porque el estado para su funcionamiento necesita importaciones por ejemplo. Esto quiere decir que existe una ínfima parte de deuda legítima, lo que no hay pagar es esa deuda de 80 mil millones de dólares que se fugaron bajo el gobierno de Macri y que llevaron a este acuerdo con el FMI, que además fue hecho con la complicidad del Fondo y por un tic tac que dictó el presidente Trump en EEUU, que le ordenó al FMI que le den este préstamo, y los tecnócratas del FMI que no estaban de acuerdo bajaron la cabeza y cumplieron las órdenes del Imperio.
-Ahora nos estamos enfrentando a un país en que se está hablando del 55% de pobreza. Eso significa infancias, mujeres, pueblos originarios que no están llegando a una alimentación diaria, a lo más básico.
-La deuda es un problema estructural que se arrastra desde la dictadura militar del 70 y que siempre te consume fondo. De todas maneras si miras. se han pagado en estos dos años de este gobierno cifras en dólares en intereses etc pero no es una cifra tan grande como podría ser para provocar el descalabro que hay en la economía y en la inflación. Es decir, supongamos que hoy decidimos suspender los pagos de la deuda, la inflación no bajará. Tiene que ver con otras características, no digo que no hayamos pagado deudas, creo que en dos años hemos pagado aproximadamente diez mil millones de dólares, pero es dinero que podría ir a la salud o a crear trabajo, o a mejorar los planes. Pero todo eso no es la causa de la inflación, la causa es una estructura productiva oligopólica y 50 o 100 formadores de precios que deciden los precios, que no responden a ningún gobierno y que negocian todo y tienen una gran capacidad de trasladar a precios cualquier aumento de costo que tengan. Eso no se resuelve solo con dejar de pagar la deuda, pero de todas maneras si uno deja de pagar la deuda no es una medida abstracta No es una medida sola y todo lo demás permanece igual, hay que ir acompañándola de otras series de medidas porque sino estalla el dólar. Acá no estamos con una situación del 2014 cuando a Kiciloff se le escapó el dólar pero no había riesgos de hiperinflación, acá hay riesgo se hiperinflación y podemos pasar a una inflación del 60% entonces la pobreza vaya a saber dónde se va a ir y la emergencia también. Es un equilibrio muy delicado en que está la situación, hay que tener cuidado porque está creciendo la idea de volver a una nueva convertibilidad.
–Y por otro lado, por más que todavía no tiene la fuerza suficiente, se están colgando discursos como del ultraderechista Javier Milei, que no es un discurso local sino que repite la derecha en el mundo.
-Es mundial, yo estoy participando en un zoom international con gente de España y otros lugares y es una tendencia mundial que adquiere formas propias en cada país, digo que es más complicado porque Milei, que se mostró como un bufón o un payaso, yo tengo la impresión que no lo es. Él está formado en la escuela austriaca de economía que es una escuela de liberalismo total, incluso critican a los neoclásicos y por eso él es muy crítico del neoliberalismo de Macri. A Milei cuando le preguntan por el mejor ministro de economía del país, responde que fue Domingo Cavallo porque controló la inflación y estabilizó la economía, cosa que sí fue cierto en los últimos años de Cavallo. La inflación era descendente y era la “paz de los cementerios”, pero la inflación era negativa.
Entonces, ojo con eso, porque al hablar de Cavallo y de controlar la inflación, habrás de la convertibilidad y esa idea está creciendo si no se encuentran alternativas para controlar la inflación. O se opta por una política de izquierda, de precios máximos a rajatabla, o no se qué alternativas quedará. Lo que hay hasta ahora es un fracaso.
Fuego: más incendios forestales
en Entre Ríos y Catamarca
Resumen Latinoamericano, 11 de octubre de 2021.
Se reactivaron dos focos. Según las autoridades intervinientes del Servicio Nacional de Manejo del Fuego, ambos incendios están controlados.
Un foco de incendio activo se registraba esta mañana en Ibicuy, Entre Ríos y otro en la ciudad de Andalgalá en Catamarca, en tanto el foco que amenazaba Capayán en esa misma provincia está contenido, según el reporte diario del Servicio Nacional de Manejo del Fuego.
De acuerdo con el relevamiento del organismo, en Tierra del Fuego, las cuadrillas mantenían controlado el foco que afectaba a la localidad de Tolhuin, al igual que el departamento puntano de Junín y el riojano de Sanagasta.
También indicaron que las llamas ya fueron contenidas en el departamento cordobés de Tulimba y el riojano de Chilecito.
A un mes del incendio en la Brigada
Femenina de Concepción la fiscalía
no avanza con la imputación
Resumen Latinoamericano, 11 de octubre de 2021.
A un mes del incendio de la Brigada de Mujeres de Concepción, las familias sólo encuentran lentitud en la investigación judicial sobre la muerte de las cuatro mujeres detenidas. Hasta el momento, la Unidad Fiscal de Delitos Graves del Centro Judicial de esa localidad tucumana informó que el siniestro tuvo una duración de aproximadamente cuatro horas y comenzó en el exterior de la celda, lo que descarta las primeras versiones policiales sobre un supuesto motín. Hoy, la pesquisa ya se encuentra entre los delitos de abandono de persona u homicidio. Intervienen fuerzas de seguridad nacionales y organismos internacionales de derechos humanos muestran su preocupación ante el caso.
El jueves 2 de septiembre, a las 17, se registró un incendio en la Brigada Femenina de la ciudad de Concepción. A raíz del incendio, Rocío Micaela Mendoza, Yanet Yaqueline Squilán, María José Saravia y Macarena Salina murieron por asfixia dentro de una celda cerrada con candado. Según los testimonios recolectados por la prensa, fueron los vecinos quienes alertaron a los bomberos y con baldes de agua intentaron apagar el fuego. Cuando finalmente pudieron ingresar, ya habían pasado al menos tres horas desde que se inició el incendio. Familiares relataron que las mujeres estaban abrazadas en el baño, donde buscaron protegerse del fuego. Las policías a cargo de la guardia eran tres, quienes salieron ilesas. También sobrevivió otra mujer que estaba detenida en otro espacio de la dependencia policial.
Las víctimas fatales del incendio tenían entre 23 y 26 años. Ninguna debía estar cumpliendo su condena en esa brigada ya que no es un centro de detención, pero por la sobrepoblación carcelaria que existe en Tucumán, el único penal de mujeres de Tucumán no tenía cupo.
Familiares denunciaron que cuando reconocieron los cuerpos en la morgue, presentaban hematomas y golpes. Además, señalaron que a través de cartas las jóvenes contaron que eran maltratadas por las guardias, castigadas y hostigadas constantemente.
El Ministerio de Seguridad, a cargo de Claudio Maley, pasó a disponibilidad a las tres mujeres policías encargadas de la seguridad de la dependencia, Sandra Rivarola, Susana Rodríguez y Margarita Gutiérrez, y a la jefa de la Brigada, Fernanda Lazarte. La primera versión que echaron a rodar las fuentes policiales, fue que se trataba de un motín y los medio de comunicación hegemónicos dieron por cierta esa información, titulando: «El trágico motín fue originado por una joven que pretendía ser trasladada a la cárcel».
No se trata de un hecho aislado. En 2015 sucedió un hecho similar en la Brigada de Investigaciones Norte de Yerba Buena donde murieron Ariano Viza y Emanuel Gallardo, dos jóvenes que se encontraban detenidos en un calabozo junto a otras 16 personas. Hasta ahora, la causa no llegó a juicio oral y familiares continúan con el pedido de justicia. Además, el alojamiento en comisarías por el hacinamiento de las cárceles disparó múltiples fugas en las últimas semanas, siendo la de Roberto Carlos Rejas la de mayor trascendencia, condenado por doble femicidio y quien se cree contó con ayuda policial para concretarla.
Peregrinar por las respuestas
Virginia Santana, madre de Rocío Micaela Mendoza, después de esperar varias semanas los resultados de las pericias, llegó sola a la fiscalía a cargo de Miguel Varela, para saber qué es lo que pasó con su hija bajo la custodia del Estado tucumano. “Me dijeron que el incendio se inició afuera, en un patio. Duró más de cuatro horas y que investigan si hubo abandono de persona u homicidio” cuenta Vicky.
La investigación no descarta que el incendio fuera provocado por una persona externa. Según fuentes judiciales, una de las oficiales apartadas fue vista por las cámaras de seguridad hablando con un hombre. El resultado del análisis de las imágenes aún no se han concluido.
Hasta el momento no hay personas imputadas. Las familias de las mujeres tendrán que esperar una semana más para que el Ministerio Público Fiscal defina si hubo responsabilidad por parte de las tres policías que estaban de guardia ese día.
«Hay elementos de sobra para formalizar cargos», sostiene el abogado querellante de la familia Mendoza, Benito Allende, quien también interviene en la causa por el homicidio de Ceferino Nadal en manos de la policía.
«Hay dos elementos que afectan en forma directa a este caso. La responsabilidad personal de las funcionarias policiales que estaban en la Brigada, y la responsabilidad del Estado, tanto de los jueces por las cuáles estaban a disposición las personas privadas de la libertad y el Ministerio de Seguridad que está al frente del control de los funcionarios policiales, es imposible separar uno de otro en este hecho», explica.
“Los familiares de las víctimas están expuestos a la violencia institucional del Estado que los revictimiza en su reclamo de Justicia. Los operadores jurídicos y políticos juegan con el desgaste y la inactividad. En este tipo de casos, no está garantizado el acceso a la Justicia de los familiares”, agrega.
“Las dejaron encerradas”
Yanet Yaqueline Saquilan, tenía 23 años. Era oriunda de Juan Bautista Alberdi. Estaba procesada por una causa que no había llegado a juicio, estaba con prisión preventiva desde enero del 2021. El 12 de septiembre se cumplía la prórroga de tres meses que le habían dado para estar detenida en esa brigada. Su familia fue la primera en organizar una movilización en su ciudad para pedir que fueran detenidas las tres policías de guardia. «El pase a disponibilidad no significa nada» dice Marta, la cuñada de Yanet, sobre la medida que tomó el ministro de Seguridad de la Provincia.
Yanet era mamá de un niño de seis años. Ya no tenía ni a su madre, ni a su padre, sólo a sus hermanas y hermanos. Durante meses, tuvo a su cargo el cuidado de un hermano con diversidad funcional y de su padre, quien sufría una enfermedad oncológica. Para cumplir con las tareas de cuidado, estuvo detenida en su domicilio. Pero en mayo, después del fallecimiento de su padre, fue llevada a la dependencia policial quemada por decisión judicial.
Micaela Rocío Mendoza tenía 22 años. Era la única oriunda de Concepción. Su madre la visitaba todos los días y le llevaba comida y cosas para compartir con las otras detenidas. Según relataron familiares de las cuatro jóvenes, como castigo las dejaban sin comer durante días. Micaela fue detenida por robo simple, tenía una pena de 5 años, y ya llevaba 8 meses en la Brigada. Virginia contó que la joven tenía problemas de adicciones y que desde hace años venía luchando sola contra este flagelo. Desde que Rocío estaba detenida no consumía y se estaba recuperando, había aumentado más de 10 kilos y deseaba ser trasladada al Penal de mujeres “Santa Ester” para terminar sus estudios. En la Brigada no le daban la posibilidad de estudiar, ni de recrearse.
Todas ellas dormían en una pequeña celda, con colchones en el piso. Cada mañana debían apilarlos para poder tener un poco de espacio. “Vivían en una celda de tres metros por tres; dormían en el piso, en unos colchones sucios. No tenían cocina; no podían cocinar nada. Tampoco podían estudiar, ni trabajar, ni hacer actividades de recreación. Estaban aburridísimas. Sabían que en un penal estarían mucho más cómodas», asevera la madre de Micaela.
Allende sostiene que “hay una responsabilidad directa de Maley, ministro de Seguridad ”, ya que argumenta que la crisis carcelaria no es nueva y se viene arrastrando desde 2013.
De acuerdo a los medios de comunicación provinciales, actualmente en las comisarías hay unas 1100 personas alojadas cuando tendrían una capacidad para 400. En tanto las unidades carcelarias, que cuentan con una capacidad de 1300 personas presas, están desbordadas en un 20%.
La única cárcel de mujeres es la Unidad Nº4 Instituto de rehabilitación femenino “Santa Ester” en la localidad de Banda del Río Salí. No tiene una población carcelaria muy grande: en 2019, de acuerdo al informe anual del Servicio Penitenciario Provincial de Tucumán, allí se alojaban 39 mujeres privadas de su libertad y un varón trans, al borde de la capacidad máxima que es 45. La pandemia fue otro de los factores que influyeron para que no ingresarán a la cárcel femenina.
“Hay una doble responsabilidad, la del ministro y también una responsabilidad judicial, porque los jueces no se pueden quedar de brazos cruzados dictando sentencias y condenas y no asegurar que la persona que se encuentra sometida al poder de coerción del Estado cumpla la condena en las condiciones que prevé la ley”, agrega Allende.
“Se vulnera hasta el derecho más básico del ser humano que es la dignidad. A una persona sometida a estas condiciones de encierro, cuando reclama derechos es sometida a castigos corporales, la sacan a la noche al frío, la golpean, le restringen el ingreso a familiares. En las comisarías si la familia no lleva la comida, no comen. Van creando una situación de violencia fomentada por las personas que están encargadas de su custodia”, detalla. Este letrado pedirá que se imputen los delitos de homicidio con alevosía, según el Artículo 80 inc 2 del Código Penal, y homicidio agravado por la condición del sujeto activo, por ser personal policial, artículo 80 inc 9.
María José Saravia tenía 25 años. Sus dos hijas de 7 y 3 años al momento quedaron a cargo de su abuela. Estaba detenida con condena por robo agravado como coautora. Era oriunda de San Miguel de Tucumán, a más de 70 kilómetros de Concepción. No había lugar para ser alojada en el penal de la Banda del Río Salí, por lo cual, desde abril de 2021 fue trasladada a la Brigada Femenina de Concepción. Desde entonces, se había librado un oficio para que sea trasladada al hospital por orden de una perito psiquiatra del Poder Judicial, para que reciba asistencia médica urgente conforme a su dolencia, pero nunca se le dio cumplimiento. Hubiera cumplido la pena el 8 de agosto del 2024.
“Ella tenía condena por cuatro años y seis meses por un hurto simple: había robado mercadería de un súper. Ella estaba cumpliendo su pena y ahora está muerta. Tenía condena, pero no por eso pueden tratarla como a un animal, merecía respeto como cualquier persona, no la muerte”, dijo Aurora del Carmen Astorga, luego de la muerte de su nieta.
Familiares denunciaron que su cuerpo presentaba golpes y hematomas. En sus cartas, María José relataba situaciones de malos tratos, torturas y castigos sistemáticos por parte de las policías. No podían hablar por teléfono y tampoco les permitían recibir visitas por protocolos Covid. El único contacto posible era epistolar.
Macarena Maylen Salina tenía 22 años y una hija de seis. Ella también era de San Miguel de Tucumán. Tenía una condena de 6 años y 8 meses por robo agravado. Su marido fue quien cometió el asalto, pero ella estaba en la moto con la que llegaron hasta el lugar. Durante su detención, su pareja fue asesinada. Según consta en la sentencia, la detención de ella fue ilegítima e inconstitucional. Luego de la condena, su defensora había solicitado que fuera trasladada a una comisaría más cercana porque la familia y su hija pequeña no la podían visitar. En más de una oportunidad el mismo Poder Judicial observó esa irregularidad y ordenó el traslado, pero la respuesta siempre fue la misma: no podía efectivizarse por falta de cupo en el penal de la Banda del Río Salí. También se ordenó que recibiera asistencia por sus adicciones, pero tampoco no se dio cumplimiento a ese oficio.
Sus parientes también denunciaron que el cuerpo de Macarena presentaba moretones. A través de cartas ya había contado los malos tratos que recibía. “En la morgue vimos el cuerpo de mi hermana y notamos que tenía marcas de golpes en sus piernas. Creemos que antes de morir, les pegaron y las verduguearon. No nos cierra la versión del cortocircuito. Creemos que las dejaron morir, y dudamos de si no las prendieron fuego. Estamos buscando apoyo de colectivos de mujeres, pero no vemos convocatoria como cuando hay un femicidio”, se lamenta Raúl, uno de los hermanos.
Tres semanas antes del incendio, Macarena iba a ser trasladada a la Banda del Río Salí. Tenía todos los papeles listos y le entusiasmaba poder estar en un lugar más grande y más cerca de su familia. Los casi 70 kilómetros que separan la Perla del Sur de la Capital, impedían que la visiten, sumadas a las restricciones que trajo la pandemia. Supuestamente había un cupo. Llegó hasta la puerta, pero una vez allí la hicieron volver porque había muchos casos de Covid.
La responsabilidad del Estado argentino en la mira de organismos internacionales
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó la muerte de las cuatro jóvenes. Desde la CIDH, instaron al Estado argentino a investigar los hechos “con debida diligencia reforzada y adoptar medidas inmediatas para evitar la repetición de este tipo de hechos; asimismo, le recuerda que debe cesar la utilización de comisarías como lugares de alojamiento permanente”.
Por su parte, desde el Comité de Expertas (CEVI) del Mecanismo de Seguimiento de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (MESECVI), pidieron al Estado Argentino una investigación exhaustiva e inmediata. Desde el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM), enlace Argentina, realizaron una presentación ante este Comité para que se incorpore a la causa judicial que investiga los hechos, una perspectiva de género.
“Entendemos que fueron violados los derechos establecidos en la Convención Belem do Pará y ratificados por la Argentina. Denunciamos los hechos y solicitamos su intervención”, explica Adriana Guerrero, coordinadora nacional de Cladem. “La violencia institucional es una de las modalidades de violencia contra las mujeres reconocidas por la normativa nacional e internacional y buscamos a partir de este hecho terrible y lamentable, se sancione a los responsables y se brinden garantías de no repetición a través de una investigación con perspectiva de genero que permita detectar de que manera diferencial la reclusión afecta a las mujeres por su condición de tal”, puntualiza.
La abogada de Cladem, Alejandra Paolina agrega que “el Estado tiene un conjunto de deberes y garantías hacia las personas, en particular hacia las mujeres que quedan bajo su guarda en situación de prisión, y dadas las características de este hecho que hemos recibido de lo que se ha visibilizado en la prensa por parte de sus familiares, es que no sería un hecho producto de la casualidad, esto estaría enlazado con las condiciones de detención. La investigación judicial de los hechos debe ser enlazada no solamente con las causas físicas del incendio, si no con la situación ambiental preexistente que padecían estas mujeres en encierro y sus relaciones con las carceleras. Esto es muy importante para poder establecer las reales causas del hecho y quienes son sus verdaderos responsables”.
Y resalta la importancia de esta presentación, para “visibilizar este hecho tan grave, de la muerte de las cuatro mujeres que estaban bajo custodia del Estado, y ponerlo en agenda internacional la responsabilidad del Estado frente a este hecho de violencia institucional. Esto es un puntapié para poner en marcha los mecanismo que prevé la convención de Belém do Pará”.
Fuente: ANRed
Este lunes 11 Mendoza marchó
contra el Fracking
Resumen Latinoamericano, 11 de octubre de 2021.
El pueblo de Mendoza defiende en las calles el agua y el ambiente; por eso este lunes, día internacional contra el fracking, volvieron a las calles a demostrar que esta práctica no tiene licencia social.
El Gobierno nacional, con apoyo de partidos de la oposición y los gobiernos provinciales de distintos signos políticos (peronismo, radicalismo, pro), quieren avanzar con la ley de promoción de hidrocarburos que busca extender la exploración petrolera no convencional, que no es otra cosa que el fracking. En consonancia con esto, el gobierno provincial avanza también en el programa “Mendoza activa hidrocarburos”. Este 11 de octubre, día mundial contra el fracking, salimos a las calles en Mendoza y en todo el país, a demostrarle a los gobiernos que esta práctica contaminante no tiene licencia social.
En un mundo que sufre las consecuencias del calentamiento global por causa de la quema de combustibles fósiles, necesitamos ir hacia una transición energética que adopte el uso de energías limpias, cambiando además todo nuestro sistema productivo para hacerlo compatible con el cuidado del ambiente. El fracking, además de sus consecuencias contaminantes inmediatas (uso de agua, riesgo de contaminación de acuíferos, sismos, etc), es justo lo contrario a esta necesidad que hoy cada vez más personas exigimos; pues su objetivo es justamente extraer todo el petróleo disponible para darle continuidad al modelo extractivista y contaminante del capitalismo.
Fotos de Marta Salas para Resumen Latinoamericano:
Los gobiernos capitalistas y sus partidos aliados, buscan promover la exploración no convencional de gas y petróleo, brindándole beneficios impositivos y financieros a las petroleras bajo la falsa promesa del desarrollo, buscan generar dólares que serán para pagar la deuda fraudulenta del FMI y por ende menos dólares para salud, para educación y para vivienda. Los mismos que desde el discurso buscan cubrirse con una fachada verde, cooptando incluso sectores del ambientalismo que, ingenuamente o no, se prestan a su farsa, son los que promueven este modelo extractivista. Pretender que estos sectores (PJ, Pro, Radicalismo, Partido Verde, etc), que representan los intereses de la clase capitalista, son los que van a conducirnos hacia un modelo de transición energética, es caer en una absurda contradicción; alzar sus banderas (aunque estén pintadas de verde) es alzar las banderas del extractivismo. La salida la tiene que dar el pueblo organizado, los trabajadores y las clases oprimidas, que somos los que más sufrimos las consecuencias de la devastación ambiental y los que buscamos el bien de las mayorías.
En oposición al proyecto de ley oficial, y desde el año 2014 (cuando los gobiernos impulsaron la anterior ley de hidrocarburos favoreciendo a Chevron), desde el PTS venimos impulsando proyectos de ley alternativos, proponiendo la nacionalización de toda la industria hidrocarburífera bajo la administración de los trabajadores. Estableciendo la creación de un Consejo General donde tengan participación representantes de pueblos originarios, ambientalistas y profesionales de las universidades públicas. Y en nuestros proyectos somos claros en relación a la utilización del “fracking” como método de extracción de gas y petróleo, prohibiéndolo en todo el territorio nacional. En particular en Mendoza en 2018 también desde el PTS se presentó un proyecto de ley para prohibir el fracking en todo el territorio provincial exponiendo varios casos de derrame que se sucedieron en el departamento de Malargüe y que fueron denunciados por las comunidades originarias y pobladores locales. Desde entonces hemos acompañado a las asambleas del agua, apoyando y presentando proyectos locales que buscan prohibir el fracking en los diferentes departamentos; además de la constante presencia en las calles siendo parte de todas las luchas ambientales.
Para proteger la naturaleza y frenar la avanzada extractivista del capitalismo, sus gobiernos y sus aliados, es fundamental estar en las calles y organizarnos; por eso este 11 de octubre, todxs a las calles en defensa del ambiente, del agua y contra el fracking.
Fuente: La izquierda diario
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario