Los peritos del Cuerpo Médico Forense consideran que no está en condiciones de ser enjuiciado
Carlos Blaquier quedó a un paso de no ser juzgado por los crímenes de lesa humanidad en el ingenio Ledesma
Emblema de la responsabilidad empresarial en las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, Blaquier tiene 94 años y presenta un deterioro cognitivo severo. Por años logró esquivar el banquillo y contó con la ayuda de la Cámara de Casación y la Corte Suprema. La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación evalúa pedir el juicio político a los magistrados responsables de la demora.
Carlos Pedro Tadeo Blaquier no está en condiciones, a sus 94 años, de afrontar un juicio. Eso sostiene el dictamen del Cuerpo Médico Forense que evaluó el estado de salud del dueño de la empresa Ledesma, emblema de la responsabilidad empresarial en crímenes de lesa humanidad durante la dictadura. Los peritos de la Secretaría de Derechos Humanos estuvieron de acuerdo con que Blaquier presenta un deterioro cognitivo severo que le impediría estar en las audiencias. Procesado en 2012, la Cámara Federal de Casación Penal y la Corte Suprema fueron claves para transformar –a lo largo de casi diez años– la demora en impunidad y que el empresario logre esquivar el banquillo. "Estamos evaluando presentar el pedido de juicio político para los jueces de la Casación y de la Corte", confió el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla Corti, en diálogo con Página/12.
El 13 de diciembre pasado, Blaquier llegó a la sede del Cuerpo Médico Forense (CMF), acompañado por su hijo y en silla de ruedas, para hacerse un estudio presencial después de que el Tribunal Oral Federal de Jujuy, que tiene sus dos causas elevadas a juicio, así lo ordenara. Le habían hecho un peritaje telemático pero los peritos de la querella y del Ministerio Público Fiscal pidieron verlo en persona.
Los expertos del CMF marcaron las lagunas del abogado que se hizo cargo del Ingenio Ledesma después de casarse con la hija de los dueños, Nelly Arrieta de Blaquier. Para ellos, Blaquier tiene un deterioro cognitivo al menos moderado que dificulta su desempeño y le resta autonomía psíquica suficiente. Los peritos de la querella de la Secretaría de Derechos Humanos (SDH) sostuvieron que no se encuentra dentro de la normalidad psicojurídica.
El panorama parece definido ya, aunque aún resta que se pronuncien otros peritos. Para llegar a esta situación, Blaquier contó con la inestimable ayuda de la Casación y la Corte para ganar tiempo y esquivar dar explicaciones ante un tribunal oral --y, por ende, ante las víctimas y los familiares-- sobre su rol y el de su empresa --una de las agroindustriales más importantes del país-- en los secuestros y las desapariciones ocurridas en 1976 en Jujuy.
Recién en 2012, un juez que no era de la jurisdicción, Fernando Poviña, se atrevió a procesar a Blaquier. Lo hizo en dos causas. La primera incluyó tres secuestros ocurridos en los primeros días del golpe. Uno de los secuestrados fue el médico y exintendente Luis Arédez, esposo de Olga Márquez, emblema de la denuncia contra Ledesma. La segunda causa estuvo centrada en lo sucedido con 20 personas que fueron secuestradas entre el 20 y 27 de julio de 1976 en lo que se conoció como las Noches de los Apagones, cuando el corte de suministro eléctrico permitió que las fuerzas de seguridad –que usaban los transportes que proveyó la empresa– se llevaran a decenas de personas. Los secuestrados pasaron por el centro clandestino de detención que funcionó en la hostería de Guerrero. Algunos desaparecieron, otros fueron liberados y otros incluso pasaron a prisiones remotas del lugar, como la Unidad 9 de La Plata.
Después de que la Cámara Federal de Salta confirmara los procesamientos en 2013, Blaquier debió seguir su camino hacia el juicio oral. Sin embargo, la Casación revocó los procesamientos en marzo de 2015, cuando ya soplaban vientos de cambio. Lo hicieron los casadores Juan Carlos Gemignani, Gustavo Hornos y Eduardo Riggi. Al dictarle una falta de mérito, la Casación logró impedir que Blaquier se sentara en el banquillo y dilatar las definiciones para que el paso del tiempo jugara a favor de la impunidad. Los casadores incluso rechazaron el recurso del fiscal Javier de Luca para llevar la cuestión ante el máximo tribunal para revertir lo que era un sobreseimiento encubierto.
La Corte no se quedó atrás. Tuvo en un cajón durante otros seis años la resolución de la causa. En julio, los cortesanos Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco anularon el fallo de la Casación, a la que acusaron de haber obstaculizado indebidamente el proceso. Carlos Rosenkrantz votó en sintonía con los intereses de Blaquier y Ricardo Lorenzetti no participó de la deliberación. Fueron casi diez años en los que se estiró la definición de una causa cuyo principal imputado ya superaba los 80 años al momento de ser procesado.
"Los años pasan para todo el mundo, pero acá está claro que el Poder Judicial se tomó su tiempo porque buscaba impunidad", opinó Pietragalla Corti. "Eso fue lo que hizo Casación y después la Corte", añadió.
El reclamo por la resolución de la causa Blaquier fue una de las banderas de organismos y defensores de derechos humanos durante los últimos años. La querella de HIJOS Jujuy insistió una y otra vez para que se resolviera la situación de Blaquier. La Secretaría de Derechos Humanos se sumó tan pronto como Alberto Fernández asumió y designó a Pietragalla Corti al frente del área. El ministro de Justicia, Martín Soria, en su visita reciente al máximo tribunal les enrostró a los supremos que habían dormido ésta y otras causas de lesa humanidad, lo que podría derivar en sanciones internacionales para la Argentina.
La situación entre el Ejecutivo nacional y la Corte es tensa hace tiempo, aunque esa tensión creció tras el fallo que declaró inconstitucional la conformación del Consejo de la Magistratura. En octubre del año pasado, el entonces presidente del máximo tribunal, Rosenkrantz, reactivó temporariamente la comisión interpoderes --creada en 2008 para dinamizar el avance de los juicios de lesa humanidad--. La Secretaría de Derechos Humanos y el Ministerio de Justicia junto con organismos de derechos humanos denunciaron que era una táctica oportunista porque Rosenkrantz quería evitar más cuestionamientos por su rol frente a las causas vinculadas a la dictadura. Pietragalla insiste en que Rosenkrantz debió haberse apartado de este expediente en particular porque su esposa integró la Fundación Cimientos ligada a los Blaquier.
Para que no quede impune
Aunque Blaquier logre esquivar el banquillo, los organismos reclaman que el año próximo se haga el juicio contra su consorte de causa, el exadministrador del Ingenio Ledesma Alberto Lemos, que ya ronda los 80 años. Tanto Blaquier como Lemos debieron haber estado sentados en el juicio de la megacausa que está en sus tramos finales en Jujuy.
"El juicio se tiene que hacer a la brevedad por más que Blaquier no pueda estar. Si llega a haber una condena, se va a entender socialmente que esta condena tendría que haber caído sobre él también", remarca el secretario de Derechos Humanos. "Era imposible que no supiera qué pasaba".
La Secretaría de Derechos Humanos remarcó en un comunicado que las causas por responsabilidad empresarial son las que mayores resistencias generan al interior del Poder Judicial. Pese a todo, en los últimos tiempos la Cámara Federal de Casación confirmó la condena de dos ejecutivos de la Ford, lo que marcó un hito en el proceso de verdad y justicia, y se elevó a juicio en los últimos días la causa Acindar, emblema de la puerta giratoria entre el empresariado y la dictadura (ya que José Martínez de Hoz abandonó su directorio para hacerse cargo del Ministerio de Economía del llamado "Proceso"). Aún así, con Blaquier, la Justicia dejó su mancha de impunidad.
El dueño del Ingenio Ledesma quedó a un paso de evitar ser juzgado
La impunidad de Carlos Blaquier: El repudio de los organismos de derechos humanos
Injusticia, impunidad, indignación. Esas fueron las palabras que más pronunciaron referentes de los organismos de derechos humanos tras conocer que el dueño de la empresa Ledesma, Carlos Pedro Tadeo Blaquier, ya no está en condiciones, a sus 94 años, de afrontar un juicio. Después de las múltiples demoras de la Cámara de Casación y la Corte Suprema, ahora un dictamen del Cuerpo Médico Forense (CMF) determinó que Blaquier tiene un deterioro cognitivo que dificulta su desempeño y le resta autonomía psíquica.
"No es una derrota, es una injusticia. Es muy duro y muy fuerte. Pero todavía estamos en pie", definió Eva Arroyo, presidenta de la Asociación H.I.J.O.S. de Jujuy.
Para Ricardo Arédez, hijo de Olga Márquez, impulsora de Madres de Plaza de Mayo en Jujuy, y de Luis Arédez, el médico e intendente que pagó con su vida el haberle cobrado impuestos al ingenio azucarero, "la injusticia sigue y seguirá siempre y cuando los gobiernos y el Poder Judicial miren para otro lado".
"El panorama parece definido ya aunque aún resta que se pronuncien otros peritos", señaló Sol Hourcade, del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
"Esto es responsabilidad del Poder Judicial. Este daño que se ocasionó a las víctimas es responsabilidad de un Poder Judicial que encubrió solapadamente y sostuvo hasta este punto la impunidad biológica", planteó Arroyo, al referirse a que Blaquier quedó a un paso de no ser juzgado por los crímenes de lesa humanidad en el Ingenio Ledesma.
"Nosotros siempre esperamos los procesos de justicia. Nunca hubo revanchismo. Siempre creímos y creemos que las cosas se pueden transformar. Ese es el camino que construimos en la búsqueda de justicia. Pero el Poder Judicial tiene una deuda enorme con todas las víctimas, es el principal responsable de que esto suceda y causa mucha indignación", remarcó Arroyo.
Ricardo Arédez señaló a este diario que "la sensación" que tuvo al enterarse del dictamen fue de "estupor". "Mi memoria va a todos los padres y madres del departamento de Ledesma de Jujuy. Salieron del peor lugar para pedir memoria, verdad y justicia. Una lucha valiente y ética de las madres y los padres".
"Tenía un hilo de esperanza de que este hombre se presentara en un tribunal, como cualquier ser humano normal, a rendir cuentas de esta tragedia ocurrida hace más de 40 años", reclamó Arédez.
"Esta noticia que recibimos es justamente la consecuencia de una situación que venimos denunciando hace años, que tiene que ver con las demoras consistentes en todas las etapas de los juicios de lesa humanidad. En este caso se profundizó con responsables civiles", señaló Hourcade, coordinadora del equipo de Memoria, Verdad y Justicia del CELS.
Fuente:Pagina12
Ingenio Ledesma: tras 8 años de demora judicial, Blaquier no está en condiciones «mentales» de afrontar un juicio oral
El Cuerpo médico Forense determinó que tiene problemas de salud mental que le impiden ser juzgado por crímenes de lesa humanidad en la última dictadura. La Cámara de Casación y la Corte Suprema paralizaron la investigación entre 2013 y 2021.
30/12/2021
Foto: Télam
Finalmente, a sus 94 años y luego de una parálisis de 8 años en la investigación, el empresario Carlos Pedro Blaquier quedó muy cerca de evitar el juicio oral por los crímenes de lesa humanidad en el ingenio Ledesma durante la última dictadura.
Los especialistas del Cuerpo Médico Forense, luego de realizarle un estudio virtual y uno presencial, determinaron que no está en condiciones de enfrentar un juicio oral por su deterioro psíquico.
“La evaluación forense, de la que participaron peritos de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación de incuestionable compromiso con el proceso de memoria, verdad y justicia, dictaminó que el deterioro cognitivo que presenta el imputado no le permite afrontar un debate oral”, informó la cartera que conduce Horacio Pietragalla Corti en un comunicado emitido hoy.
Si bien fue procesado en 2012, un año más tarde las dos causas quedaron frenadas en la Cámara Federal de Casación Penal y luego en la Corte Suprema de Justicia hasta mediados de 2021, cuando el máximo tribunal decidió tomar el caso y devolverlo a Jujuy.
Con la pericia, que deja a Blaquier virtualmente afuera del juicio, la estrategia de ganar años valiosos para el poderoso empresario cerró así con un triunfo de la impunidad. Ahora, el juez federal de Jujuy Esteban Hansen deberá decidir si lo aparta del proceso.
Un tiempo irrecuperable
En 2012, Blaquier y el administrador de Ledesma, Alberto Lemos, habían sido procesados en dos causas, La noche de los apagones, sobre secuestros a una veintena de personas en Ledesma, Calilegua y Libertador San Martín a mediados de 1976, y en la causa Aredez, por tres casos más entre marzo y abril de ese mismo año.
Cuando las causas estaban en condiciones de ser elevadas a juicio oral, la intervención de Casación frenó en seco el proceso que tantos años había constado conseguir y dos años después, en 2015, la misma Sala IV de Casación dictó la falta de mérito a los dos acusados.
La maniobra fue rechazada por las querellas y el MPF, que llegaron a la Corte Suprema. Pero el máximo tribunal del país se tomó 6 años para analizar el caso. Tiempo en el que Blaquier estuvo en su casa y se deterioró mentalmente al punto que no puede ser juzgado.
“Esta falta de respuestas de las máximas instancias judiciales del país provocó un daño irreparable en las víctimas, que no podrán obtener justicia por esos gravísimos crímenes respecto a Blaquier. En cuanto a Lemos, es indispensable y urgente que se avance con el debate oral y público en su contra”, añadió la Secretaría.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario