Guiño al FMI: el Gobierno recorta $
225 mil millones en Salud, Educación
y partidas sociales
Resumen Latinoamericano, 17 de enero de 2022.
En momentos en que Santiago Cafiero viajó a EE.UU en busca de apoyo para acordar con el FMI, un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) que analiza la distribución de recursos hecha por el ejecutivo mediante Decisión Administrativa, arroja un ajuste total aproximado de $ 225.000 millones.
En semanas decisivas para el Gobierno alrededor de su búsqueda de un acuerdo con el Fondo para reestructurar la deuda ilegítima e ilegal contraída por el macrismo, desde el ejecutivo se dio a conocer la semana pasada la Decisión Administrativa 4, mediante la cual se establece la distribución de recursos para las distintas áreas para este 2022.
Esa asignación corresponde a la prórroga del presupuesto 2021, luego de la derrota oficial en el parlamento para aprobar el “la ley de leyes” del 2022, la cual constituyó la primera gran crisis política del Gobierno luego de la derrota electoral en las legislativas de fines del año pasado.
Según detalla el último informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) que analiza dicha resolución del ejecutivo, el nuevo año arranca con ajustes en el gasto público que ascienden a casi $ 225.000 millones. En aquella decisión administrativa, el Ministerio de Economía admitió que en 2022 caerán los ingresos totales en poco más de $ 627.000 millones.
Esta caída obedece principalmente a los Derechos Especiales de Giro que recibió Argentina del FMI el año pasado pero con los que no contará este año. Esos $ 422.174 habían sido utilizados para pagar vencimientos de deuda externa, a pesar de que que en cierto momento desde el sector kirchnerista de la coalición gobernante se había señalado que eso giros no serían destinados a pagar la deuda externa. Además de esa variable, la recaudación fiscal no contará este año lo ingresado en 2021 a través del Aporte Extraordinario y Solidario que gravó a algunas fortunas por única vez; éstos fueron unos $ 204.640 millones.
Como este aporte caducó, las áreas que se nutrían de éste este gravamen quedarán recortadas: éstas son la Secretaría de Energía (tendrá una merma de $ 60.190 millones) y lar partidas claves como Salud (- 8 %), de Educación y Cultura (- 8 %); y servicios sociales (- 2 %).
También es probable que el fisco recaude menos en concepto de retenciones al campo. Si bien este rubro fue clave en el aumento de la recaudación el año pasado por la cosecha récord de la soja, según la Bolsa de Comercio de Rosario, el Estado Nacional dejará de recaudar derechos de exportación por US$ 1038 millones por la caída en la producción agropecuaria.
Los recortes abarcarán también otras áreas. El Ministerio de Desarrollo Social tendrá una poda de $ 4847 millones. En tanto, el rubro “Obligaciones a cargo del Tesoro”, desde donde se realizan las transferencias a provincias y a empresas del sector público, tendrá una merma de poco más de $ 3000 millones.
Con la readecuación presupuestaria para este año, la estimación de los ingresos arranca con un total de $7,9 billones ($ 627.025 millones menos respecto del 31 de diciembre de 2021), mientras que los gastos primarios totalizarían $10 billones ($ 224.889 millones menos). Es decir que a pesar de los recortes aplicados, el Gobierno tiene serias dificultades para mostrar una baja en el déficit fiscal tal como exige el FMI e intenta llevar adelante el ministro de economía, Martín Guzmán. Vale tener en cuenta que el Gobierno podrá ir readecuando las distintas partidas por medio de decretos de necesidad y urgencia conforme aumente la recaudación real a lo largo del año.
Estos recortes en el gasto, de los cuales podrá verse su verdadera magnitud de forma efectiva a medida que transcurra el año y con las probables reasignaciones de recursos, son la variable de ajuste que tiene a mano el Gobierno nacional en función de pagar los vencimientos de deuda externa de este año, además de mostrar un “programa” acorde a los gustos e intereses del FMI.
La importancia de rubros como la Salud, Educación y Vivienda, ponen de manifiesto la importancia de efectuar un desconocimiento soberano de la deuda externa (reconocida como ilegal por el propio organismo) y tomar medidas de emergencia que protejan el ahorro nacional, para llevar adelante un plan de obras públicas que genere empleo y destinar recursos a esas áreas tan golpeadas durante los sucesivos gobiernos desde hace décadas
Fuente: Izquierda diario
Nueves meses sin Abigail Carniel: la
peor sospecha, testigos con miedo y
sin rastros sobre el cuerpo
Resumen Latinoamericano, 17 de enero 2022.
Tenía 18 años. Dos de los sospechosos de haber participado en su desaparición están detenidos, pero en el marco de otras causas: por drogas y violencia de género. “Nueve meses sin saber, sin justicia, sin nada. Es una desidia total, un abandono”, lamenta su mamá.
Abigail Carniel hubiera cumplido 19 años este domingo. El mismo día en que se cumplieron 9 meses desde su desaparición, el 16 de abril del año pasado. Lo último que se supo de ella fue que subió a un colectivo de la línea 353 en el barrio Sargento Cabral, en la localidad mendocina de Las Heras, junto a una amiga muchos años mayor, con quien había ido a un bar. La adolescente bajó antes de la parada cercana a su casa. Y no se supo más de ella.
“Nueve meses sin saber, sin justicia, sin nada. Es una desidia total, un abandono”, lamenta Verónica Carniel, mamá de Abigail, en diálogo con Tiempo. El caso es investigado como un femicidio a partir de las escuchas telefónicas a uno de los imputados en una causa por narcotráfico, quien habló con su pareja sobre el crimen de la joven.
“Llegaron a confirmar que a Abi la asesinaron por escuchas telefónicas; hacía casi dos años que venían investigando a una red de narcotráfico: ahí escucharon la conversación de un hombre y una mujer que peleaban y la mujer le decía que era un asesino porque había matado a la pendeja desaparecida y el tipo le decía que se callara, porque le iba a pasar lo mismo a ella”, cuenta Verónica. Y asegura que en el barrio Sargento Cabral hay gente que tiene información, pero que calla “por miedo”.
Uno de sus reclamos a la justicia es que “busquen bien en ese barrio, meticulosamente, buscarla por todos lados. No lo hacen porque hay mucho mas detrás, hay políticos, yuta y mucha gente que es cómplice y sabe lo que le hicieron a Aby y donde está y no hablan”.
Dos de los imputados por su presunta participación en la desaparición están detenidos, pero en el marco de otras causas: uno por narcotráfico y otro por violencia de género contra su ex pareja. Martín Márquez, de hecho, fue condenado el mes pasado por amenazas a su pareja. Alias ‘Chupetín’, había estado detenido hasta agosto como sospechoso en el caso de Abigail, pero fue liberado en agosto y volvió a quedar privado de su libertad en septiembre, tras la denuncia de su ex.
En octubre y tras mucho reclamo por parte de la familia y las organizaciones feministas que la acompañan al fiscal de Homicidios Carlos Torres, a cargo de la investigación, llegó a la localidad de Las Heras Marcos Herrero, rastreador con perros que intervino en numerosos casos de desapariciones, como el de Facundo Astudillo Castro. Sin embargo, su figura quedó envuelta en la polémica en los últimos meses, cuando se lo detuvo acusado de manipular prueba. “Lo dejaron pasar al perro una sola vez, el fiscal no dejó que trabaje como tiene que ser”, cuestionó Verónica, y afirmó que tras ese episodio no volvió a ser convocada por la justicia.
Abigail, de 1,70 de altura, cabello negro, largo y ondulado y contextura robusta, estudiaba en un Centro de Educación Básica para Jóvenes y Adultos (CEBJA). Cuenta su mamá que quería ser peluquera y hacía unas trenzas hermosas. “Quería avanzar. En mayo iba a cobrar el Progresar. Estaba ilusionada con eso. Quería comprar unas zapatillas de marca ya que yo no las podía comprar”, dice la madre.
Una semana antes de la desaparición, por una discusión con su mamá, la joven se había instalado “en la casa de una supuesta amiga, una de las cómplices de entorpecer la causa”. Pero dos días antes de ser vista por última vez, Abigail hizo las paces con su madre. “Vino a casa a verme, charlamos y me pidió plata, le di 200 pesos y nos arreglamos. Y lo último que escuché de su voz fue ‘nos vemos mamita’. Nunca más la volví a ver a mi hija”.
El gobierno provincial ofrece una recompensa de 550.000 pesos a quien aporte datos sobre el paradero de Abigail Carniel. Se pueden contactar al 08002227627 o al (0261) 3857138 y 911. También, a la Unidad Fiscal de Homicidios y a la de Violencia Institucional: (0261) 4416907 / 4495631.
Fuente: Tiempo Argentino
Ridículo y temerario. Todo por un
spot: la “jodita” de Berni que casi
causa una tragedia era para una
propaganda
Por Daniel Satur, Resumen Latinoamericano, 17 de enero de 2022.
Luego de viralizarse la imagen del ministro de Axel Kicillof sobrevolando una playa y provocando la voladura de sombrillas, salió a la luz un nuevo spot donde reivindica ese vuelo en el marco del Operativo Sol. Funcionario, temerario y ridículo. Peligrosa combinación de cualidades.
En una nueva pieza teatral de propaganda oficialista, este domingo el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, afirmó en Twitter: “realizamos un relevamiento aéreo por la costa en el marco de las tareas de prevención que estamos llevando a cabo para cuidar, con todos nuestros recursos y el mayor despliegue de los últimos años, la mejor temporada en décadas”.
El texto acompaña un video en el que se lo ve al propio ministro de Axel Kicillof recorriendo parte de la costa bonaerense desde un helicóptero de la Policía provincial. Allí también dice que todo es para “cuidar” a la población. Pero horas antes de que ese spot viera la luz se viralizaron imágenes que muestran el muy poco “cuidado” de Berni para con cientos de turistas de Villa Gesell que padecieron su vuelo rasante con objetivos de propaganda oficial.
En el video del gobierno del Frente de Todos no se ven las sombrillas volando sobre las cabezas de la gente, producto de la “bola de viento” ocasionado por las hélices del helicóptero en su vuelo extremadamente cercano sobre la playa. Eso sólo se vio en los videos difundidos por los propios bañistas enojados por semejante acción temeraria del ministro.
Vale recordar que Berni, una vez desatado el escándalo en las redes sociales, justificó su peligroso accionar afirmando que había visto una supuesta “pelea” entre jóvenes y decidió acercar la aeronave lo máximo posible para tener más precisiones. Además, culpó del “vuelo” de sombrillas a quienes las instalaron, adjudicándoles una supuesta imprudencia por no contemplar la posibilidad de un viento de semejante magnitud.
Ahora se sabe que Berni en realidad lo que buscaba era conseguir un registro audiovisual de su paso aéreo por la playa que lo mostrara “en acción” y con cierta espectacularidad, aún a riesgo de ocasionar una tragedia.
¿Qué hubiera pasado con el ministro si su accionar irresponsable provocaba heridas en algún turista de Villa Gesell? De mínima, el spot de propaganda berreta en favor de la Policía Bonaerense no hubiera salido tan rápido a la luz y Berni se hubiera quedado sin su pieza teatral de propaganda.
Ridículo, temerario y funcionario. Tres cualidades del excarapintada que, combinadas, vienen generando más de una situación compleja en territorio bonaerense. Algo que, e todos modos, no parece preocuparles ni al gobernador ni a las alas “progres” del Frente de Todos, que lo siguen bancando sin problemas.
Fuente: Izquierda diario
Mar del Plata: movilizan nuevamente
por un mar libre de petroleras y apuntan
contra el rol de la ANSES
Resumen Latinoamericano, 17 de enero de 2022.
La Asamblea por un Mar Libre de Petroleras convocó a una nueva movilización plurinacional para este martes 18 contra el avance de la exploración sísmica y explotación petrolera en el Mar Argentino, frente a las costas de Mar del Plata, dictaminadas por el gobierno de Alberto Fernández mediante el Decreto 900/21 y aprobadas por la Resolución N°436/21 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, a cargo de Juan Cabandié. En Mar del Plata concentrarán a las 17 frente a las oficinas de la ANSES (en cercanías del cruce de las avenidas Luro y Jara), organismo a cargo de la funcionaria Fernanda Raverta. «Con el Fondo de Garantía de Sustentabilidad gestionado por dicho organismo desde el 2007 se financian proyectos de producción e infraestructura de empresas petroleras, lo que profundiza el extractivismo y el despojo de los territorios», denuncian. Luego, a las 18, movilizarán hacia la rambla. «El Atlanticazo crece con la fuerza del pueblo en las calles y el gobierno no puede parar la marea», remarcan.
«El Atlanticazo crece con la fuerza del pueblo en las calles y el gobierno no puede parar la marea. Concentramos a las 17 horas en Luro y Jara. Marchamos a las 18 horas por Luro hacia la rambla. Invitamos a llevar carteles, banderas, bombos y todas las expresiones artísticas, hacernos ver y oir! Que se sienta, que se escuche, que el pueblo dice basta. ¡Las comunidades costeras ya nos expresamos y no hay marcha atrás! Estamos de pie, luchando contra el extractivismo, en defensa del mar y por la vida en nuestros territorios», detalla la convocatoria de la Asamblea por un Mar Libre de Petroleras, que tendrá lugar bajo los hashtags consigna #Atlanticazo, #MarSinPetróleo, #MarLibredePetroleras y #NoalasPetroleras.
La concentración inicial será frente a las oficinas de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), organismo a cargo de la funcionarias Fernanda Raverta, para señalar el rol que cumple en el extractivismo: «será para denunciar que con el Fondo de Garantías de Sustentabilidad gestionado por dicho organismo desde el 2007, se financian proyectos de producción e infraestructura de empresas petroleras, lo que profundiza el extractivismo y el despojo de los territorios. Por citar algunos ejemplos, en 2018 se financió la construcción de un Oleoducto de YPF en el yacimiento No Convencional Vaca Muerta. Y en 2021 estaba previsto financiar proyectos por U$S 1000 millones. Durante ese año, fue el principal comprador de Obligaciones Negociables emitidas por YPF y Pan American Energy, por un total de U$$ 665 millones», denuncian desde la asamblea.
En la misma línea, amplían: «con los fondos jubilatorios se está contribuyendo a la instalación de más proyectos e infraestructura para el saqueo y la contaminación. Esto no es un hecho aislado. Desde los distintos gobiernos vienen implementando subsidios, ‘ayudas’ financieras y también salvatajes para salir de la crisis económica que el mismo poder financiero instala. Políticas que siguen favoreciendo la extracción de combustibles fósiles que arrasan con los ecosistemas y la vida de las comunidades. Este modelo de mal desarrollo va a contramano de los acuerdos internacionales que firmó nuestro país, en el que se comprometió a reducir la emisión de carbono para lo cual se necesita invertir en el desarrollo de energías renovables y limpias«, remarcan.
Finalmente, desde la Asamblea por un Mar Libre de Petroleras aclararon que «la lucha sigue en las calles» y que si bien «varios medios de comunicación han informado que la justicia ya determinó la suspensión de las exploraciones sísmicas y del proyecto petrolero en la costa bonaerense, no es así», dado que «solo hubo un dictamen favorable de la fiscal que es bienvenido, pero falta la decisión del juez. Esto solo busca apelar a la desmovilización. Contrario a esto, como asamblea queremos remarcar la importancia de continuar con la fuerza del Atlanticazo, hasta ganar la lucha», destacan y agregan: «hoy existen amparos, que buscan frenar las off shore en el Mar Argentino. Sin embargo, ésta es una medida más de lucha que no suplanta las acciones que venimos llevando adelante desde hace más de 6 meses»
La aclaración de la asamblea hace referencia a que el jueves 13 de enero la titular de la Fiscalía Federal N°1 de Mar del Plata, Laura Mazzaferri, dictaminó en favor de conceder las medidas cautelares que solicitan el cese y/o suspensión de las actividades de exploración sísmica, explotación petrolera y otros trabajos vinculados, frente a las costas del Partido de General Pueyrredón, dictaminadas por el gobierno de Alberto Fernández mediante el Decreto 900/21 y aprobadas por la Resolución N°436/21 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, a cargo de Juan Cabandié.
«En simultáneo a ambos amparos judiciales, el día lunes 10 de Enero de 2022, el mismo Juez Santiago Martin dispuso la apertura de una causa penal para que se investigue la probable comisión de delitos por haberse autorizado una actividad, violando arteramente la legislación vigente, que pone en riesgo la vida de las personas y de los seres vivos sintientes, como la Ballena Franca Austral, en las aguas jurisdiccionales argentinas. El plazo para la contestación por parte del Ministerio de Ambiente de la Nación vence el día 24 de Enero 2022 a las 9,30 horas. A partir de ese momento, ambas causas judiciales (ahora unificadas) estarán listas para que el Juez Federal Santiago Martin resuelva sobre las medidas cautelares solicitadas, es decir, frenar las exploraciones sísmicas en la costa bonaerense», explican desde la asamblea.
Para seguir las acciones de la Asamblea por un Mar Libre de Petroleras:
- Instagram: @marlibredepetroleras
- Facebook: /Asamblea por un mar libre de petroleras/
- Petición oficial en change.org: https://change.org/MarSinPetroleo
Fuente: ANRed
Envio:RL
El impacto de Ómicron y lo que se viene
Covid-19 en la Argentina: cerca del pico de casos, lejos de la endemia
Desde el Ministerio de Salud aclararon que todavía hay muchos contagios diarios en el país como para considerar al coronavirus como "endémico”. Luis Cámera, médico y asesor del Gobierno, pronosticó que esta semana se dará el "pico máximo" y calculó que los casos irán descendiendo "durante todo febrero”.
Las definiciones estuvieron a cargo de la secretaria de Acceso a la Salud, Sandra Tirado, en una evaluación del contexto epidemiológico actual que día a día revela cifras récord de contagios motorizadas por las variantes ómicron y Delta.
"La endemia no llegó"
“Todavía son muchos casos diarios para poder decir que el virus es endémico”, definió la funcionaria y explicó cuáles serían las condiciones que debería tener la pandemia para bajar su categoría.
Los virus endémicos “no generan picos tan importantes, y sin embargo seguimos teniendo una importante cantidad de casos diarios”, afirmó durante una entrevista por Futurock. "La endemia no llegó", sentenció.
Una enfermedad se convierte en endémica cuando la sociedad comienza a convivir con ella, se vuelve estacional, bajan los casos graves y el virus permite la predicción de sus comportamientos. “Aparte, tenemos que ver que no aparezca ninguna nueva variante”, añadió Tirado.
"No se justifica la obligatoriedad de la vacunación"
“Sabemos que el virus va a evolucionar a endémico en algún momento, pero ahora sigue siendo pandemia”, ratificó y consideró que la acción que posibilitaría dar ese salto es la vacunación contra el Covid.
Al respecto, la funcionaria destacó que el 95 por ciento de los mayores de 18 años recibió una dosis de las vacunas y que el 75 por ciento tiene el esquema completo. En este contexto, sostuvo Tirado, “no justificaría la obligatoriedad de la vacunación". "En todo caso, habría que pensarla para otro momento”, aclaró.
Luis Cámera: “En los próximos días se va a empezar a quebrar la curva”
Por su parte, el médico clínico y asesor del Gobierno, Luis Cámera, pronosticó que en esta semana se dará el "pico máximo" de casos de infectados de coronavirus en el país y calculó que irá descendiendo "durante todo febrero”.
“Estamos en la semana de pico máximo de casos en la Argentina, en los próximos días se va a empezar a quebrar la curva, aunque el movimiento de los turistas puede ser que lo complique y retrase un poco, pero esta semana debería ser el pico con unos 140 mil casos, descendiendo durante todo febrero”, afirmó el médico.
Frente a este escenario, consideró que el número de infectados puede disminuir de forma rápida o lenta, pero se inclinó por esta segunda opción debido a que “la conducta de la gente está a favor del virus, que es lo que me da temor”.
La Gobernación bonaerense pidió el salón del banco por tres días, para poder montar y desarmar las cámaras
"Gestapo" macrista: Dos correos electrónicos comprometen al gobierno de Vidal en el espionaje
La administración de Vidal pidió zona liberada para que los técnicos de la AFI pusieran las cámaras y micrófonos el 14, se llevara a cabo la reunión el 15 y también para que los se desarmara el aparato de espionaje el 16.
Dos correos electrónicos exhiben la trama. En ambos casos quien los envió fue la secretaria de la dirección del Banco Provincia (Bapro), en aquel entonces a cargo del macrista Juan Curutchet. Quien los recibió fue el jefe operativo a cargo del Salón de Usos Múltiples (SUM) ubicado en séptimo piso del edificio tradicional del banco. La indicación era concreta: poner a disposición el SUM los días 14, 15 y 16 de junio de 2017, por pedido del gobierno bonaerense. La reunión de la "Gestapo" macrista se hizo el 15 de junio. Pero la solicutud del SUM no se hizo para una reunión. La administración de María Eugenia Vidal pidió zona liberada para que los técnicos de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) pusieran las cámaras y micrófonos el 14, se llevara a cabo la reunión en la que los funcionarios bonaerenses, los directores de la AFI y los empresarios pusieron en marcha una trampa a Juan Pablo "Pata" Medina el 15 y también para que los técnicos de la AFI desarmaran el aparato de espionaje el 16. Estos correos electrónicos explican la trastienda de lo que ocurrió. Los técnicos de la AFI y los participantes del encuentro de la Gestapo fueron todos recibidos en la puerta del Bapro y entraron y salieron de manera clandestina, sin dejar sus nombres ni documentos de identidad.
Sumario en el Banco
Las actuales autoridades del Bapro, encabezadas por Juan Cuatromo, revisaron los archivos para ver cómo se hicieron las cosas que derivaron en el encuentro del 15 de junio. Era evidente que debía haber alguna comunicación oficial, porque el 14, una señorita vestida de azafata recibió a los técnicos de la AFI en la entrada de planta baja, los hizo ingresar violando todas las normas de seguridad de un banco y los llevó al SUM para que colocaran cuatro cámaras y dos micrófonos en el techo. Lo mismo ocurrió al día siguiente cuando llegaron los participantes de la reunión y otro tanto sucedió el 16, nuevamente con los hombres de la AFI. El domingo pasado, el gobernador Axel Kicillof sostuvo que los hechos eran gravísimos y que debía haber una investigación: “es una deuda que tenemos”. A esa hora ya estaba en marcha un sumario interno de la máxima importancia.
Los mails
Lo que se encontró en los archivos son dos correos electrónicos enviados por una secretaria de la dirección del banco, a cargo de Juan Curutchet. Este diario intentó comunicarse con el exfuncionario sin resultados. Los mails están dirigidos al jefe operativo que manejaba el uso del SUM. En los textos, se reservó el salón por tres días a pedido de la gobernación bonaerense. Esa documentación será entregada al juez federal de La Plata Ernesto Kreplak, que es quien investiga el espionaje ilegal y el armado de causa.
Lo que no aparece es ningún correo en el que una secretaria o secretario de Vidal o de alguno de sus ministros le pidiera la cesión del salón a Curutchet. Todo indica que eso se hizo verbalmente. Pero el pedido hacia adentro del Bapro se concretó por escrito. Y eso está documentado en los mails entre la secretaria de dirección y el jefe operativo.
La investigación
El Bapro puso en marcha un sumario interno que seguramente llevará a conclusiones importantes:
* Es muy probable que se pida la declaración de la secretaria de dirección que mandó el mail con la orden de ceder el salón tres días.
* También se establecerá quién fue la señorita, vestida de azafata, que hizo entrar a los técnicos el día 14 para que colocaran las cámaras y micrófonos. Ella los recibió en la puerta, los hizo ingresar sin registrarse y los llevó hasta el séptimo piso. Parece obvio que se le preguntará quién dio la orden, porque es seguro que la mujer no tenía poder de decisión.
* Habrá que ver si fue esa joven o fue otra la que hizo entrar a los 15 invitados a la reunión del 15. A la chica se la ve en las imágenes grabadas por la AFI y es la persona que hace ingresar a todos evitando el registro. La imagen de la azafata se ve claramente en el video de la Gestapo. No es difícil identificarla.
* También tendría que quedar claro si la misma joven es la que recibió a los técnicos de la AFI para que desarmaran la estructura el día 16.
* Se cae de maduro que será citado el jefe operativo a cargo del uso del SUM.
Como se ve, buena parte de la trama puede ser reconstruida.
Lo que se dijo
Los argumentos de Vidal y del ministro de Trabajo bonaerense, Marcelo Villegas se caen a pedazos. Ya de antemano resultaba impensada la presencia de dos ministros -Villegas y el de Infraestructura, Roberto Gigante- un intendente clave, el de La Plata, Julio Garro, y un senador macrista, Juan Pablo Allan, sin que el encuentro haya tenido el visto bueno de la gobernación.
Y la mano de la administración Vidal no se vio solamente en la convocatoria, sino que también se refleja en lo que hablaron: Villegas no participó como un espectador que escuchaba y nada más. Tuvo un papel activo y dijo, entre muchas otras cosas: “hay cuestiones que ustedes entenderán también que es por una cuestión de preservación de ustedes mismos hay cosas que no podemos compartir que son parte del backoffice de todo esto. Y hemos tenido el recaudo de tomar como primera medida asegurarnos la cuestión judicial, o sea no estaríamos a este nivel hablando con ustedes como mínimo dos ministros, un viceministro de Justicia, un senador, funcionarios del Gobierno Nacional si no tuviésemos asegurada la cuestión judicial. No los estamos invitando a un carnaval para ver que sale, digamos”. O sea, Villegas es protagonista, le pide a los empresarios que paren las obras, que los gremialistas de Medina reaccionarían, la AFI iba a filmar “y la cuestión judicial está asegurada”, es decir que tenían todo arreglado con el procurador Julio Conte Grand.
Casa Rosada
Por supuesto que también la iniciativa fue del gobierno nacional de Mauricio Macri: la presencia -inédita- de tres altos directos de la AFI lo evidencia. Casi por primera vez en la historia concurrieron a un encuentro el director de Contrainteligencia, Diego Dalmau Pereyra; el jefe de Gabinete, Darío Biorci y el director de Legales, Sebastián De Stéfano. Las agencias de inteligencia de todo el mundo no suelen mostrar a sus altos mandos y en este caso exhibieron -ante empresarios que conocían poco y nada- no a uno, sino a tres jefes.
El impulso del gobierno de Macri se ve también en el insólito despliegue de cámaras y micrófonos que se hizo y en que el video apareció en una computadora de la AFI, es decir en la agencia que manejaba Gustavo Arribas, uno de los más cercanos amigos del expresidente.
En este terreno resulta grave que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, haya dicho que no le están pidiendo la renuncia a De Stéfano en su cargo en el Sbase (Subterráneos de la Ciudad de Buenos Aires), que depende de la administración Larreta “porque no cometió ningún delito, solo estuvo en una reunión”. Por de pronto, la fiscal lo imputó, como a todos los demás participantes del encuentro, como hizo también con la propia Vidal. La reunión del Bapro fue para tenderle una trampa a dirigentes gremiales, armarles una causa y meterlos presos: eso es delictivo según lo admitió Ricardo Gil Lavedra, integrante de Juntos por el Cambio.
La asociación
Los correos electrónicos encontrados en el Bapro demuestran que los dos gobiernos -nacional y bonaerense- operaron en conjunto. Larreta y Vidal sostienen, de palabra, que "Macri no tuvo nada que ver". Y ellos mismos afirman que no sabían que los tres hombres que estaban en la reunión eran de la AFI. Ahora queda claro que el SUM --que este martes será inspeccionado por legisladores de la Comisión Bicameral de Inteligencia-- se utilizó por pedido del gobierno bonaerense, que la grabación y el sonido corrieron a cargo del gobierno nacional vía la AFI, y que todos en conjunto apostaron a más detenciones, armados de causas y tapas de diarios para tapar la política económica de los tarifazos, el endeudamiento y la fuga de capitales a paraísos fiscales.
Alzas del 1,8 por ciento en alimentos en lo que va de enero
Los aumentos no se detienen
El precio de 21 productos de la canasta básica de alimentos tuvo un aumento del 1,84 por ciento durante la primera quincena de enero, según el relevamiento efectuado por Consumidores Libres en supermercados y negocios barriales de la Ciudad de Buenos Aires.
Dentro de la canasta básica de alimentos que releva la entidad, en lo que respecta a productos de almacén hubo un aumento del 1,2 por ciento en promedio. En frutas y verduras fue del 5,4 por ciento y en carnes, del 1,11 por ciento. El artículo con mayor suba fue el kilo de azúcar, con un aumento del 4,6 por ciento. Le siguieron la harina (2,94) y el arroz (2,78). En lo que respecta a frutas y verduras, el kilo de tomate perita tuvo un aumento del 26,09 por ciento; luego el paquete de acelta (11,11 por ciento) y por último el kilo de manzana con un aumento del 4,17 por ciento. En el rubro carnes, el kilo de paleta subió 2,17 por ciento, el kilo de asado sufrió un aumento del 1,04 por ciento y la bola de lomo, del 0,95 por ciento.
Respecto a los aumentos semanales, la tercera semana de enero muestra una inflación del 0,9 por ciento. Los principales componentes de la canasta que lideran las subas: Alimentos Secos 1,2 por ciento, Alimentos Frescos 1,6 por ciento y Bebidas 2 por ciento, según el último relevamiento del CESO (Centro de Estudios Scalabrini Ortiz). En cuanto a la inflación mensual, el sondeo muestra que en el acumulado de las últimas cuatro semanas la inflación fue del 3 por ciento.
A la espera del impacto de la nueva lista de Precios Cuidados, la inflación semanal se mantiene estable a lo largo de enero (0,9 por ciento). El programa de estabilización de precios tendrá una vigencia anual con revisión trimestral. Esta primera etapa contempla una suba pautada de 2 por ciento mensual promedio para todos los productos. El principal objetivo de Precios Cuidados, según indicó el gobierno en un comunicado, es brindar una señal y referencia de precios en góndola y permitir que los consumidores accedan a una gran cantidad de marcas y presentaciones de los bienes más representativos del consumo cotidiano.
"El impacto del acuerdo de precios cuidados todavía no se ve y se repite un dato alto, el 0,9 por ciento. Son 1300 productos los de la canasta de precios cuidados y un supermercado vende aproximadamente 20 mil productos, es decir, se regula el precio del 7 por ciento de los productos que ofrece el supermercado. Alimentos frescos, alimentos secos y bebidas con variaciones semanales muy altas, es muy dificil pensar que enero vaya a terminar por de bajo del 3 por ciento. Lo preocupante es que se repita, el año pasado habia semanas en donde tal vez se elevaba un poco el dato de inflación pero luego a la proxima bajaba, por ende se promediaba", comenta Nico Pertierra, economista del CESO.
El organismo resolvió 56.119 expedientes en 2021
Record de la Anses en el pago de sentencias
Luego del alza en el stock de expedientes sin resolver entre 2016 y 2019, el organismo apuró las liquidaciones en la gestión actual.
La Anses logró un récord histórico de resolución de expedientes de sentencias judiciales en 2021. Se trata de una cifra 22 por ciento superior respecto de la gestión anterior. Mientras que entre 2016 y 2019 se resolvieron un promedio de 45.839 expedientes de sentencias judiciales por año, entre 2020 y 2021 el promedio anual aumentó a 55.766 expedientes.
De este modo, pese al contexto y las dificultades generadas por la pandemia, durante 2021 se resolvieron un total de 56.119 expedientes, superando inclusive los 55.412 resueltos en 2020. En números precisos, a diciembre de 2015 existían en la Anses 41.460 expedientes de sentencias firmes pendientes de pago. Sin embargo, la gestión de Cambiemos generó en sus 4 años de gobierno un aumento sustancial del stock, llevando ese número a 97.385 expedientes pendientes de liquidación a diciembre de 2019.
Tras dos años de reforzar el trabajo en esta área, la actual gestión logró reducir el stock a 82.472. Es decir que mientras que entre 2016 y 2019 el stock se incrementó en un 135 por ciento, en dos años la actual gestión lo redujo en un 15 por ciento. Se destacó, por otra parte, que entre los años 2020 y 2021 se incrementó significativamente la cantidad de expedientes liquidados dentro de los 120 días. La reducción de los plazos genera ahorro fiscal en concepto de pago de capitales e intereses de los retroactivos.
La Anses viene avanzando no sólo en resolver los casos de sentencias judiciales sino en un programa de recomposición de haberes. En diciembre pasado se anunció un bono de 8000 pesos para las fiestas de fin de año. “Mejorar la calidad de vida es reconstruir la Argentina”, afirmó la directora de la Anses, Fernanda Raverta.
El bono de fin de año alcanzó a alrededor de 4,6 millones de jubilados y pensionados. La medida impactó en los ingresos del 63 por ciento de los jubilados y pensionados del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), de los titulares de las pensiones no contributivas y de la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM). El bono fue de 8.000 pesos para las jubilaciones y pensiones de hasta 29.062 pesos, en tanto, aquellos con ingresos previsionales entre un haber de 29.062 pesos y 37.062 pesos, recibieron la diferencia hasta completar este último monto. Por dar un ejemplo, un jubilado que gana 30 mil pesos de haber cobró 7.062 pesos de bono.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario