Despenalización del cultivo de cannabis con fines medicinales
Las madres cultivadoras van a la Corte
La organización santafesina Macame presentó un recurso y el alto Tribunal aceptó debatir el tema en dos meses.
En un hecho sin precedentes, la Corte Suprema de Justicia de la Nación convocó los próximos 27 y 28 de abril a una audiencia pública para debatir la despenalización del cultivo de cannabis con fines medicinales. La instancia fue fijada a partir del recurso presentado por la organización Madres Cannabis Medicinal Santa Fe (Macame), luego de que la Cámara Federal de Rosario rechazaran el amparo que pedían para no ir presas por cultivar la planta con la que preparan el aceite para tratar las patologías de sus hijos. Mientras avanza a paso lento la implementación del Registro del Programa de Cannabis (Reprocann), continúan allanando y persiguiendo a las madres cultivadoras. El representante legal de Macame, Domingo Rondina, sostuvo que la Corte elige esta causa -de las cinco que llegaron- porque la presenta una organización y el efecto va a ser colectivo. "Lo segundo es que vamos por la despenalización del cultivo con fines medicinales, estamos dando el debate de fondo porque nuestra argumentación es muy sólida", dijo Rondina a Rosario/12, para luego agregar: "Es un caso de Santa Fe el que va a sentar jurisprudencia en este tema".
La Corte nacional recibe unas 80 mil causas por año, de las cuales dicta unas 20 mil sentencias, y elige entre cuatro y cinco por año a las que hace audiencia pública porque las considera muy importantes y es necesario que la ciudadanía opine, conozca y participe. Comenzaron en 2007 y hasta ahora se realizaron 37. "Presentamos la causa en el 2018, un juez federal de Santa Fe la rechazó, diciendo que teníamos que esperar a que llegue un producto de laboratorio. Apelamos a la Cámara de Rosario que dijo que esperemos a que la industria farmacéutica elabore un producto, por lo que apelamos el recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema", recordó Rondina.
En las audiencias programadas para el 27 y 28 de abril expondrán en primer lugar los amigos del tribunal (amicus curiae). Las organizaciones y personas que quieran opinar en la audiencia tienen tiempo hasta el 17 de marzo para poder inscribirse. "Hay que invitar a toda la comunidad que se presente, nosotros vamos a difundir un formulario, y después la Corte elije cinco personas para que expongan", explicó el abogado.
De las audiencias participará el Procurador Federal ante la Corte y la Defensora General de la Nación, Stella Martínez, que realizó un dictamen apoyando la causa. Las madres van a estar representadas legalmente, además de Rondina por Guillermina Fregona y Mariano Bär. "También estará el Estado nacional, que se se opuso a nosotros tanto en el gobierno de Macri como en el de Fernández. Y además va a estar la provincia de Santa Fe, porque en la causa pedí que se cite al gobierno provincial. Lifschitz dijo que no podían ayudar de ningún modo, y cuando le tocó ante la Cámara Federal, el gobierno de Perotti hizo lo mismo", cuestionó Rondina.
"La provincia no puede dejar solas a las mamás santafesinas que tienen hijos tan graves y están todo el día asustadas porque la policía las allana, las coimea. Mamás que viven en situación de violencia de género permanente, está demostrado estadísticamente que son víctimas de allanamientos más feroces que cuando son usuarios varones. Es un caso de Santa Fe el que va a sentar jurisprudencia en este tema y necesitamos compromiso de las autoridades públicas", agregó.
La misma Corte en el fallo Bustos del pasado mes de octubre señaló que sobre este tema no analizará más la cuestión científico-médica, por lo tanto no hace falta presentar más estudios técnicos. También indicó que la ONU sacó al cannabis medicinal de la lista de estupefacientes a pedido de la OMS. "Falta empatía jurídica. En las testimoniales, una de las madres dijo que su hijo no tenía casi contacto con la realidad, llegó a tener 400 convulsiones en un día por la epilepsia refractaria. Le daban 14 pastillas que lo tenían dormido todo el día, y descubrió que dándole una gotita por día, el nene estaba despierto, miraba los dibujitos, un cambio rotundo en sus vidas", describió Rondina.
"Se ha modificado lenta pero paulatinamente, la mirada social sobre el cannabis medicinal tras las evidencias científicas, y la convocatoria de la Corte es un hecho histórico", destacó Henn, quien acompañó a Macame cuando iniciaron el reclamo y actualmente es Defensor del Pueblo provincial. "Hay que rescatar esta herramienta de las audiencias, es un proceso muy interesante", consideró el ex vicegobernador.
Laura Acosta, referente de Macame, dijo que hay un interés claro de abordar esta problemática, y la convocatoria de la Corte a una audiencia fue una excelente noticia para todas las mamás que tendrán la oportunidad de contar sus experiencias. "Ahora nos toca defender porque de esta instancia dependerá cómo sigue nuestra situación. Para nosotras es importante que nos escuchen los que tienen el poder de decisión, y el poder de defendernos, de cuidar la salud de nuestros nenes. Nos genera mucha expectativa porque no podemos seguir con el miedo y la incertidumbre de que nos pueden allanar o robar", planteó Acosta.
UNR
"Seguiremos garantizando el normal funcionamiento de toda la estructura universitaria, estando con presencialidad plena en cada una de nuestras funciones, en todas las facultades, escuelas medias, hospitales y dependencias de la UNR. Junto con el rector Franco Bartolacci se establecieron los protocolos sanitarios y recomendaciones de cuidados, consensuando su adecuación".
(Secretario general del gremio no docente, Miguel Roldán)
Inscripción
Boleto educativo
Desde hoy abre la inscripción para acceder al Boleto Educativo Gratuito 2022, destinado a estudiantes, docentes y asistentes escolares de los establecimientos educativos de toda la provincia. La particularidad de este año es que deben inscribirse todas aquellas personas que quieran ingresar al programa, tanto quienes no lo hayan usado el año pasado como también quienes lo hayan tenido en el 2021. Al mismo tiempo, en simultáneo con la apertura de inscripción al programa para este año, a partir de hoy van a poder viajar de modo gratuito todos aquellos beneficiarios que hayan tenido la franquicia activa durante el año 2021, mientras se verifican los datos de la inscripción al año 2022.
El Boleto Educativo Gratuito podrá ser solicitado por los estudiantes de todos los niveles (inicial, primario, secundario, terciario y universitario), tanto de establecimientos públicos como privados. Además, son beneficiarios del programa los docentes y asistentes escolares. En el caso de los estudiantes, el requisito es ser alumno regular de los establecimientos educativos declarados y los estudiantes universitarios tienen que haber aprobado una materia en el último año. Por su parte, los docentes tienen que estar prestando efectivamente servicios.
La inscripción se realiza de forma 100% online, a través de la página web santafe.gob.ar/boletoeducativo o a través de la app Boleto Educativo en el celular. No será necesario presentar ninguna documentación en ninguna oficina aunque en Rosario hay tres espacios de atención al usuario para acompañar el trámite de inscripción: sede de Gobierno, Terminal de Ómnibus y CasArijón.
La provincia duplicó cuotas de planes sociales de vivienda
La boleta llegó con gran aumento
Como la actualización de precios se había suspendido en 2020, se activaron aumentos que dispararon la queja de adjudicatarios.
Las 13.000 familias beneficiarias de viviendas sociales construidas desde 2012 a través de la Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo (DPVyU) vienen encontrando en los últimos meses la sorpresa de que la próxima cuota a pagar de un mes para el otro traen un fuerte aumento, de hasta 100 por ciento, el doble de lo que venían abonando en muchos casos. Hay titulares de unidades del Plan Federal o del programa "Mi tierra, mi casa" a los que el monto de cuota se duplicó ya desde el tramo final del año pasado. La situación hace eclosión en la Legislatura, que expidió pedidos de informe para conocer el motivo de tan abrupto aumento, y procurar una solución. La decisión del área provincial obedece a que ha concluido la decisión política de congelar montos y desde octubre se aplican incrementos sin peros.
En algunos casos, como los docentes que habitan un complejo de 40 viviendas en Cañada de Gómez, construido en convenio entre la DPVyU y Amsafé, vienen pidiendo desde setiembre del año pasado "una readecuación en los montos de cuota". Entienden que hubo "sobreprecios" y que la cotización que se le ha dado a sus viviendas, a pagar a 30 años, exceden el valor real de mercado para el segmento "social". A ello se le sumaron en estos meses fuertes incrementos de cuota, según documentación a la que accedió Rosario/12. No llegan a superar el 25% del ingreso familiar, pero se acercó bastante de un solo golpe: de $10.470 de cuota en diciembre pasado, pasó a $20.710 en enero, sobre un sueldo neto de 89.000 pesos, para uno de los casos en ese barrio.
También en el programa "Mi tierra, mi casa" –de construcción de vivienda para dueños de un terreno– afrontan la duplicación del valor de la cuota desde finales de 2021. Una boleta emitida por la DPVyU para el deudor de uno de estos créditos sociales, en el departamento General López, con vencimiento en setiembre de 2021, apuntaba un importe de 7.800 pesos. Para el mes siguiente, la boleta de octubre le llegó con un importe a pagar de $15.800. Más del doble, de un mes para otro.
"Tomamos el crédito en un nodo que había instalado la provincia y luego lo levantaron y no quedó nadie. Veníamos haciendo reclamos", contó la persona titular de uno de estos créditos. "Hoy duplicaron la cuota y llegó a 15, y si el día de mañana la vuelven a duplicar y tengo que pagar 30 mil pesos de cuota será una locura, y todos estamos prendidos porque las casas están hipotecadas", expuso con temor un deudor de aquel sistema que promocionó el gobierno del Frente Progresista.
En un complejo de 82 departamentos que la DPVyU hizo construir en Crespo al 1300, en convenio con sindicatos de Prensa, Televisión y Asociación Médica, el monto a pagar de cada familia se duplicó, literal, de una cuota para otra. De $17.000 a $34.000 en algunos casos, de $25.000 a $46.000 en otros, según el plazo de cada titular. Y de fondo, subsisten vicios de construcción que la empresa licitataria, Pecam SA, dejó de atender poco después de haber entregado las unidades, y hoy persiste en desoírlos.
Las dificultades que la pandemia le impuso a la economía suscitó varios planteos de la Cámara de Diputados al Ejecutivo. Entre marzo y setiembre de 2020, las diputadas Dámaris Pachiotti (Ciudad Futura), Rosana Bellatti (Socialista) y Lucila De Ponti (Justicialista) impulsaron sucesivos proyectos de comunicación por los que la Legislatura le pidió al gobierno que suspendiera las actualizaciones de cuotas, para atender la situación de autónomos monotributistas y de quienes hayan visto mermar sus ingresos por efecto de la crisis sanitaria. De Ponti pidió "analizar la posibilidad de congelar por un año" las cuotas de viviendas sociales del Programa Provincial Habitacional Docente y "evaluar la posibilidad de aplicar un mecanismo diferente". En setiembre pasado, Carlos Del Frade (FSP-Ciudad Futura) logró la aprobación de un pedido de informe al Ejecutivo sobre "los motivos de aumentos del 100% entre las cuotas de junio y de julio, que saltaron de $6.700 a 13.000 pesos" a los habitantes del complejo de monoblocks en Martínez de Estrada y Colombia. En noviembre pasado, el mismo planteo hizo el diputado Juan Argañaraz (Vida y Familia) para el caso de quienes accedieron a viviendas del Plan Federal II, en El Trébol.
La respuesta del Ejecutivo a Legislatura fue que desde abril de 2020 "se dictaron medidas tendientes a minimizar el impacto de la emergencia económica y sanitaria". Aludió así a la suspensión de aumentos que debían aplicar para el trimestre abril - junio de ese año, y en julio volvió a postergarlos para el trimestre hasta setiembre. En octubre se anunció otra postergación más, y desde entonces se fueron aplicando incrementos por grupos de adjudicatarios.
"Hemos tenido reclamos desde el año pasado con distintos planes de vivienda porque las cuotas aumentaron muchísimo. Pedimos que se revea el mecanismo de actualización, la DPVyU concurrió a la comisión y nos respondieron no del todo satisfactoriamente, por lo que pedimos volver a dialogar y debatir el tema", dijo Pacchiotti, titular de la comisión de Vivienda y Hábitat en Diputados.
Un docente de Cañada de Gómez contó a este diario que hace seis años se inscribió en el convenio habitacional entre DPVyU y Amsafé. "Cuando nos dieron la casa veníamos preguntando cuánto íbamos a pagar, cómo sería la financiación. No nos dijeron nada hasta el día que nos entregaron la llave de la vivienda. Ahí nos desayunamos que era como un crédito UVA, a pagar a 30 años y que iba a comprometer hasta el 25% de nuestro sueldo. Y que también iría atado eso a lo que se ganara en paritarias", relató bajo reserva de identidad. "Averigüé lo que costaba una vivienda social, 250.000 pesos en ese momento, y a nosotros nos cotizaron 850.000 pesos, y eso que el terreno era una donación de la Municipalidad", agregó. De allí surgió una advertencia por escrito que señalaba la presunta existencia de sobreprecios en el cálculo de obra. "Primero nos decían que eso era porque nuestra vivienda era especial; a la primera lluvia el agua entró por todos lados, una calidad malísima. Y cuando reclamamos, ahí nos dijeron 'y bueno, es una vivienda social, qué esperaban'".
"Me molesta que me metan la mano en el bolsillo tan burdamente, y encima debitan automáticamente del sueldo", acotó para el caso de los docentes y empleados estatales. "Hubo gente que quiso renunciar a la casa y le dijeron que si rechazaban la vivienda no podrían participar de otro sorteo por 20 años, y así firmó igual".
El director provincial de Vivienda y Urbanismo, José Kerz, aceptó que "un aumento del 100 por ciento para pagar no le gusta a nadie", pero lo justificó en relación con el congelamiento de cuotas por casi dos años. Aseguró que no todo el conjunto de adjudicatarios afronta incrementos del 100% y lo acotó a un grupo de 2.376 familias cuya actualización aplica desde enero. "El ajuste se hace por el índice de salario o por construcción, el que sea menor. En este caso fue por el ajuste del salario. Sumando ambos años, el promedio es el 100%", dijo aunque ese número es más propio de la inflación que de la evolución salarial de la mayoría de los gremios de la economía privada. "Veamos el contexto: durante dos años no hubo aumento de cuota por la pandemia. Obviamente, a nadie le gusta recibir un aumento del 100% de cuota, pero de aquí en más volvemos a la normalidad, se ajustará una vez por año", dijo.
Kerz desglosó ese universo de adjudicatarios al que le cayó el doble de cuota. Son 2.247 familias a las que la cuota les quedó en rangos inferiores a 15.000 pesos mensuales, y 129 con cuotas por encima de esa cifra. En rigor, en este segmento hay cuotas que superan los 45.000 pesos por mes. "El aumento promedio da 100,74%, pero de todos modos siempre queda menos que un alquiler para el caso de una vivienda similar, y además, el monto en relación al ingreso tiende a disminuir", contrapesó.
—Un aumento del 100% se espera de un banco, pero no del Estado y de una política social de vivienda -sugirió este diario.
—De un banco tampoco se espera que suspenda la actualización de cuotas por dos años, y nosotros lo hicimos. Además, la misión es ir construyendo más viviendas, así que no hay especulación, todo lo que se recauda se destina a construir más", finalizó.
Fuente:Rosario12
Ciudad violenta
“Estamos en una guerra” afirmó el secretario de
Seguridad de la provincia
Publicada en 21/02/2022
El secretario de Seguridad de Santa Fe, Jorge Bortolozzi, no ahorró metáforas y afirmó: “Estamos en una guerra” en alusión a las balaceras a comisarías de Rosario ocurridas en los últimos días. En declaraciones a LT8 y al ser repreguntado sobre el estado de guerra, el funcionario provincial sostuvo: “No tengo ninguna duda. No quiero exagerar porque siempre sostuve que una guerra es con un país extranjero, pero acá hay 44 personas muertas en lo que va del año, atacan patrulleros, comisarías, amenazan personas, magistrados, fiscales. ¿De qué estamos hablando?”. Y añadió: “Si no nos gusta esa palabra, utilicemos otra. El sábado se improvisó una comisaría con un chapón y un bando. Bueno, la guerra es así. Uno utiliza cualquier cosa para parapetarse”.
En ese sentido, el funcionario provincial indicó que el trabajo de la policía sigue siendo el de cuidar los bienes y la seguridad de las personas, pero que ha habido un cambio en la situación actual: “Ahora aquellas personas que están resguardando la seguridad pública son las atacadas y no solo en la calle, van a las comisarías a atacarlas”.
Bortollozi, además, se refirió a la necesidad de rediseñar las comisarías para resguardarlas de los ataques: “Arquitectura debe reorientar las comisarías a la situación de hoy. El día de mañana cuando esté todo bien volveremos al romanticismo de tener las comisarías con el vidrio que fue pensado en su momento para simbolizar la transparencia. La transparencia no pasa por eso. Hoy no significa transparencia, significa fragilidad”. Y en ese marco ejemplificó: “De noche cuando se enciende la luz se ve de afuera para adentro y no se ve de adentro para afuera. Habrán ganado un premio internacional por esa construcción, pero hoy a nosotros no nos sirve. Y está a la vista”.
Por último, el funcionario anunció que la violencia observada en barrio Ludueña es parte de la preocupación del organismo y prometió que así como el fin de semana se actuó en esa zona de Rosario, la ciudad se ha dividido en 14 cuadrículas y “se seguirán saturando (con agentes de seguridad) barrio por barrio”.
“Si hay un ataque, la orden es repelerlo”
El jefe de la Unidad Regional II de la policía en Rosario, Natalio Marciani confirmó que durante el fin de semana se dispuso una consigna policial frente a todas las comisarías de la ciudad. La medida fue tomada luego de la balacera a la seccional 12ª de barrio Ludueña y la subcomisaría 24 que se ubica a unas cuadras.
“Se reforzaron las comisarías con una consigna en cada una de las mismas para tratar de evitar este tipo de balaceras. Estamos preparados para contrarrestar esta circunstancia, la orden que le di al personal policial es que esté alerta ante cualquier eventualidad y, si hay un ataque, la orden es repelerla”, detalló Marciani.
Fuentes: LT8/Radio 2
Sistema de transporte
Esperá sentado: la mayoría de los bondis, con
demoras de media hora
Publicada en 21/02/2022
El relevamiento del Observatorio Social del Transporte arrojó que en el 70 por ciento de las líneas el tiempo de espera es mayor a los 30 minutos, y registró caídas superiores al 40 por ciento en unidades en uso. “Es el peor momento del transporte público”, afirmó la concejala Silvana Teisa.
El OST y la edil justicialista Silvana Teisa realizaron un estudio del transporte urbano de pasajeros de Rosario, que arrojó “resultados que profundizan la crisis del sistema del transporte”, según indicaron en un comunicado.
En cuanto a unidades en uso y cantidad de servicios (vueltas), se comprobó una caída promedio del 40 y 43 por ciento en general. Las empresas Rosario Bus y El Cacique disminuyeron “notablemente” la cantidad de coches y servicios, remarcó el relevamiento, que además estima una caída de 50 unidades sumadas a las 103 retiradas por la readecuación del sistema.
“Es decir, pasamos de 552 a 339 unidades, un equivalente de 28 por ciento y en apenas tres años se sufrió un recorte del 30 por ciento en vueltas completas”, lamentó la edil del peronismo, y señaló: “En un 70 por ciento el tiempo de espera es mayor a los 30 minutos”.
En este sentido, Teisa indicó que “con este informe no hacemos más que corroborar la veracidad de cada uno de los reclamos de los usuarios y usuarias que hacen diariamente”, y aseguró además que “este también es el resultado de la fusión de las líneas que lejos de mejorar empeoraron la situación”, por lo que consideró, tajante: “Sin dudas, es el peor momento del transporte público de pasajeros”.
Según el relevamiento, 10 líneas (62 por ciento) de las 16 que se tomaron como muestra –en la esquina de las calles Santa Fe y Laprida, el 9 de febrero entre las 14 y 19, comparando los resultados con una experiencia similar realizada el 6 de febrero 2019– empeoraron sus frecuencias en comparación a otros informes realizados por el Observatorio.
Rosario se SUBE
Por otra parte, la concejala del Bloque Todos Hacemos Rosario subrayó que los subsidios anunciados por el Ministerio de Transporte de la Nación para los sistemas del interior “puede traer un alivio o seguridad al transporte” rosarino. Y resaltó que “la adhesión al sistema SUBE va a traer una mejora”.
La legisladora local apuntó al respecto que “además de tener un mejor y mayor control usando este sistema, ya se dejaría de subsidiar a las empresas para pasar a subsidiar a los pasajeros”. Y resaltó que “esto hace que se amplíe el universo de beneficiarios, como por ejemplo personal doméstico, Ex Combatientes de Malvinas, quienes reciben la AUH, la AUE, los monotributistas sociales, todos con un 55 por ciento de descuento en la tarifa”.
“Cuando hablamos de calidad no solamente nos referimos a la frecuencia del servicio, También nos referimos a los problemas a la hora de recargar la tarjeta Movi, que hoy tenemos las garitas cerradas; está también la falta de limpieza en las unidades, los errores que dispara la app Cuándo Llega, porque hay gente a la que le marca que hay que esperar 15 o 20 minutos y está más de 40 a veces, o viseversa, y termina perdiendo el colectivo. Y todo esto hace que tengan que optar por otras opciones, lo cual impacta muy negativamente en los bolsillos de las y los usuarios”, cerró Teisa.
Malestar de sindicatos con Nación
Gremios rosarinos, contra el 40% de techo en
paritarias
Publicada en 21/02/2022
Distintos sindicatos de la ciudad adelantaron que no aceptarán un 40 por ciento de aumento en las negociaciones salariales, tal como propuso el Ministerio de Trabajo nacional. Buscan ganarle a la inflación, que estiman en más del 50 por ciento.
En el marco de las paritarias 2022, el gobierno nacional –a través de su ministro de Trabajo Claudio Moroni– planteó alcanzar acuerdos entre trabajadores y patronales que ronden el 40 por ciento. “Si es necesario renegociar esa pauta –dijo el funcionario–, vamos a abrir las paritarias las veces que sean necesarias”. Pero en los gremios locales, el número no cayó bien, ya que estiman una inflación que supere el 50 por ciento.
Walter Palombi, titular del Sindicato de Correo de Rosario, recordó que “nuestro último acuerdo paritario superó el 54 por ciento”, por lo que “ahora vamos con expectativas para este año que comienza nuestra paritaria en abril y la pretensión es ganarle a la inflación”. Además aclaró que “poner números no es la manera de negociar sino ir viendo la inflación en el país”, y aseguró que “nadie puede aceptar un techo del 40 por ciento”.
Por su parte, el secretario gremial de Gastronómicos Rosario, Sergio Ricúpero, señaló que “las paritarias deben ser libres por cada actividad”, y que “cada gremio sabe lo que puede pedir de acuerdo a como esté funcionando el sector”. Asimismo, agregó: “En nuestra actividad el Estado lo que debe hacer es desgrabarla para que se pueda regular como se debe”.
Desde el Sindicato de Obras Sanitarias remarcaron en un comunicado que “poner un techo no es lo más adecuado”, ya que “un 40 por ciento parece lejos de lo que se viene reflejando el alza de la inflación”. Y avisaron: “Nosotros iremos, como siempre, a negociar salarios con la premisa que los trabajadores no pierdan poder adquisitivo”.
Ariel Batrichevich, delegado gremial del Sindicato de Trabajadores de Vigilancia privada (UPSRA), indicó: “Creemos que al menos debería respetar la inflación actual que es de un 50 por ciento, ya que el 40 que el Ministro pretende pautar nos deja un 10 por ciento abajo y continuamos bajo la línea de pobreza”.
Para Claudia Indiviglia, secretaria general del Sindicato de Trabajadores Estatales (Norte), “pensar en un 40 por ciento de pauta salarial es ir a perder salario”. Y añadió: “Si el Gobierno pretende manejar ese techo paritario se encontrará con el rechazo del campo laboral y su bronca expresada en las calles. El trabajador no puede perder más salario”.
Fuente:RedaccionRosario
EN BONDI
SIN PAGAR
Abrió la inscripción al Boleto Educativo Gratuito: lo que tenés que
saber
LUNES 21 DE FEBRERO DE 2022
El Gobierno provincial abrió este lunes la inscripción al Boleto Educativo Gratuito (BEG) para el ciclo 2022. El trámite es ciento por ciento digital, sin necesidad de presentar documentación de manera presencial en ninguna oficina.
Los interesado en recibir el beneficio, podrán tramitarlo a través del portal de la provincia o descargando la App "Boleto Educativo".
El Boleto Educativo Gratuito tiene por objeto garantizar la llegada de estudiantes, docentes y asistentes escolares de los establecimientos educativos de toda la provincia, eliminando así una potencial barrera de acceso a la educación. A partir de su implementación, el costo completo del viaje lo abona la provincia de Santa Fe.
Cabe recordar que, en simultáneo con la apertura de la inscripción, van a poder viajar de modo gratuito todos aquellos usuarios que hayan tenido el beneficio activo durante el 2021, mientras se verifican los datos nuevamente.
¿Quiénes son beneficiarios?
- Alumnos/as regulares de los niveles inicial, primario, secundario, terciario, y universitario.
- Dcentes y Asistentes escolares de establecimientos educativos de la provincia de Santa Fe.
Todos los usuarios que se anotaron el año pasado deberán realizar el trámite de inscripción nuevamente para poder hacer uso del beneficio en el ciclo 2022.
¿Cuáles son los requisitos para acceder al beneficio?
- Ser alumnos/as regulares de los establecimientos educativos declarados.
- En el caso de alumnxs universitarixs se debe tener al menos una materia aprobada en el año anterior, excepto lxs ingresantes.
Fuente:RosarioPlus
No hay comentarios:
Publicar un comentario