27 de febrero: el día que se izó por primera vez la bandera argentina
Un acto fundacional sin olvidar el presente
El intendente Javkin dijo que "hoy el gran desafío es poner fin a la violencia". "Las familias de la ciudad merecen vivir tranquilas”, insistió. Y pidió "más justicia, más penas".
“Hoy tenemos un gran desafío en el que debemos trabajar unidos. Somos una ciudad de trabajadores que siempre se levanta de las situaciones más difíciles con el esfuerzo propio. Ahora, necesitamos primordialmente poner fin a la violencia. Las familias de la ciudad merecen vivir tranquilas”. La frase pronunciada por el intendente Pablo Javkin resonó ayer a la mañana en la Galerías de las Banderas del Monumento, donde el mandatario rindió homenaje a su creador, Manuel Belgrano.
27 de febrero, el día que Belgrano ordenó hacer flamear la bandera frente a la costa del Paraná. Día tormentoso, 210 años después, para Javkin al presidir el acto de conmemoración de la creación de la Bandera. Por razones climáticas no tuvo lugar el tradicional izamiento y la ceremonia a la vera del río.
La ceremonia dio inicio con el arribo al lugar de la enseña patria de manos de niñas y niños de distintos clubes de la ciudad, acompañados por la banda del Liceo Aeronáutico Militar y su interpretación de Aurora. Posteriormente, se entonaron las estrofas del Himno Nacional. En ese marco, Javkin recordó al lugar “donde hace 210 años Manuel Belgrano y María Catalina Echavarría, junto a las tropas y a los pobladores del Pago de los Arroyos, celebraron un acto fundacional para la patria y la historia de nuestra ciudad”.
“Bajo un cielo albiceleste -remarcó el intendente-, las baterías inauguraron el acto en el que se izó por primera vez la bandera argentina, así fue que aquellos valientes, unidos en el sueño de una patria por construir, rompieron para siempre las cadenas de la esclavitud”. Y agregó: “En su memoria, tenemos la misión de resguardar su mandato de libertad”.
“Aquel sueño que parece lejano en el tiempo sigue flameando aún hoy, alto en el cielo. Belgrano es un gran padre para nuestra patria, por su visión, su osadía y su lucha incansable por la igualdad y la libertad. Nosotros, hijos e hijas de la cuna de la bandera, no podemos imaginar nuestra ciudad si no es desde la unión entre iguales”, expresó el intendente.
“Hoy tenemos un gran desafío en el que debemos trabajar unidos. Somos una ciudad de trabajadores que siempre se levanta de las situaciones más difíciles con el esfuerzo propio. Ahora, necesitamos primordialmente poner fin a la violencia. Las familias de la ciudad merecen vivir tranquilas”, dijo el intendente, quien hizo hincapié en el contexto de violencia e inseguridad imperante: “Venimos advirtiendo hace mucho que parecía cómodo decir o pensar que la violencia era exclusividad en nuestra ciudad, que el crimen organizado y el narco operaban únicamente en Rosario. Lamentablemente vemos que no es así, que muchos compatriotas viven hoy la angustia de saber que su casa o su calle está amenazada”.
“A nosotros, a mí, nos toca defender a nuestra gente. Por eso pedimos una vez más que no haya miradas para el costado. Más fuerzas, más justicia, más penas, más cumplimiento efectivo de las penas, más autonomía para que podamos decidir en aquello que queremos y sabemos hacer: cuidar a nuestra gente. Principalmente, cuidar e incluir a nuestros más chiquitos”, insistió.
“Estoy convencido de que si tenemos que rendir honor a algún legado, es al que nos dejó Belgrano hace 210 años atrás. Así como él izó el manto de la libertad, hoy es tiempo de que en Rosario, juntos, enarbolemos la bandera de la paz, y mucho más en un mundo que parece no aprender ninguna lección. Pasamos de nuevo una pandemia y de nuevo suenan tambores de guerra y violencia, de ampliación territorial y muerte, de opresión y desamparo”, advirtió.
Y cerró su discurso: “El General Belgrano y los pobladores del Pago de los Arroyos se unieron por la libertad. Hagamos lo propio: unámonos por nuestra gente. Como decía Belgrano, la vida es nada si la libertad se pierde, esa libertad que Manuel sostenía como valor fundamental no es nada si no tenemos paz”.
Del acto participaron el secretario de Turismo de la provincia de Santa Fe, Alejandro Grandinetti, en representación del gobernador Omar Perotti; el titular de la Cámara de Diputados, Pablo Farías y miembros del Centro de Soldados ex-Combatientes de Malvinas, entre otros.
QUINTIN
“Tengo que valorar lo obtenido. Tenía muchas ganas de laburar en Buenos Aires. Es muy flashero para mí que gente que admiro me trate como par. Pero una vez que empieza a pasar, te deserotizás. Vas a un canal, a hacer radio… entonces tengo que ver cómo encontrarle pasión y ganas a lo que hago. En un momento, cuando siempre estaba entre Rosario y Buenos Aires, inventé como un Rosaires y decidí estar y hacer en los dos lugares. En este momento no puedo vivir sin ninguno de los dos".
(Tomás Quintín Palma, joven humorista, entrevistador, comunicador y hombre de teatro, en declaraciones a la revista Barullo).
PARITARIA
El turno de municipales
PEROTTI
Economía del conocimiento
Clausura de una planta de reciclaje de plásticos
Faja por productos agroquímicos
La Municipalidad de Rosario, a través de la Secretaría de Control y Convivencia, reimplantó la clausura sobre una planta de reciclaje de plásticos ubicada en Bernheim al 8900, en el distrito Noroeste, donde reconvertían bidones que habían contenido agroquímicos. La acción se concretó de manera conjunta con la policía, en el marco de un allanamiento dispuesto por el fiscal Pablo Socca, quien además investiga si el comercio está relacionado con la quema de cuatro vehículos de un vecino que los había denunciado unos días atrás. El fiscal tuvo en cuenta la denuncia penal por violación de clausura que realizara con anterioridad Carolina Labayrú, titular del área de Control municipal.
La primera clausura tuvo lugar el 28 de enero de este año, a partir de un trabajo de investigación llevado adelante por la Dirección de Inspección de Industrias, Comercios y Servicios, dependiente de la Secretaría de Control y Convivencia. A pesar de no haber denuncias, se hizo lugar a la preocupación de vecinas y vecinos y se decidió actuar de oficio de manera inmediata.
Esto permitió comprobar que las sospechas eran ciertas, ya que la planta de reciclaje utilizaba exclusivamente como materia prima bidones plásticos que habían contenido agroquímicos, de los que se presume que el glifosato podría ser uno. Está comprobado que estos elementos guardan su toxicidad y representan un verdadero riesgo tanto en su almacenamiento como en su manipulación. Además, carecía de habilitación municipal y de cualquier tipo de permiso para la manipulación de elementos peligrosos.
Durante la misma jornada se comprobó que el lugar seguía funcionando a pesar de haberse establecido la clausura y se labró una nueva acta administrativa por violación de clausura.
El 9 de febrero pasado, los inspectores municipales una vez más registran actividad comercial por lo que vuelven a clausurarlo y, ante la reiterada desobediencia, la secretaria de Control y Convivencia decidió darle participación a la justicia denunciando penalmente a los titulares del inmueble.
Este hecho, sumado a la aparición de cuatro automotores incinerados en las adyacencias, que la Justicia sospecha se trata de un acto de represalia ya que pertenecen a un denunciante de la planta, motivó al fiscal Socca a enviar una orden de allanamiento. Además de la participación policial en la investigación de los coches quemados, la medida habilitaba a los agentes de control a ingresar nuevamente al lugar para reimplantar la clausura, tal como sucedió en horas de la mañana del último viernes.
Al respecto, Labayrú manifestó: "Decidimos actuar de inmediato por el riesgo que este tipo de circunstancias representa para el vecino. Entendemos que ese es nuestro compromiso. Estamos muy conformes con la celeridad de la Fiscalía y el trabajo conjunto que hizo que esto tenga una resolución. Ya derivaremos a las áreas ambientales de la Municipalidad, las que deberán participar a la Provincia para que se realicen los controles ambientales y puedan llevar adelante la destrucción indicada".
Roly Santacroce, intendente de Funes
"Será más bella de lo que está"
Recibió una intendencia en bancarrota que le dejó el PRO. Dos años después -pandemia de por medio- su gestión es reconocida.
Después de dos años de cruda pandemia, el 2022 parece ser el año en el que los intendentes que asumieron en diciembre de 2019 van a poder llevar adelante sus proyectos y propuestas sin tener que preocuparse por atender una emergencia sanitaria. Tal es el caso de la ciudad de Funes, donde su intendente Roly Santacroce es optimista de que este será el año en el que la localidad vecina tendrá su verdadera transformación. Así lo expresó en una entrevista exclusiva con Rosario/12 en la que habló de cómo recibió el municipio al momento de asumir, cómo fue la gestión durante la pandemia, el vínculo con el gobierno provincial y los proyectos que tiene para que Funes siga creciendo.
-¿Con qué se encontraron cuando asumieron el Ejecutivo de Funes?
-Nos encontramos con una tremenda cantidad de irregularidades en lo económico y financiero, principalmente la deuda que terminó siendo de más de 400 millones de pesos en aquel momento, que con la inflación que hay lógicamente es mucho más actualmente. Pero no solamente la deuda del municipio, que fue agobiante, sino que el municipio mismo no tenía ningún tipo de elementos para poder brindar un buen servicio: no teníamos camiones, tractores ni desmalezadoras para los campos, ni siquiera teníamos para dar el servicio de residuo domiciliario, incluso estábamos endeudados con el depósito final de residuos. Fue muy duro en aquel momento. Cuando asumimos queríamos demostrarle a la sociedad que no éramos más de lo mismo, de aquellos que habían gobernado la ciudad los últimos 16 años pero a poco de asumir llegó la pandemia.
-¿Y cómo fue afrontar una pandemia a tan poco de haber llegado al cargo?
-Siempre digo que la gente al Presidente (Alberto Fernández) lo ve por televisión, al gobernador (Omar Perotti) lo ve muy poco pero a los intendente nos ven permanentemente, todos los días en la calle y la verdad que fueron momentos muy delicados. Durante el 2020 y 2021 los decretos llovían, la gente tenía que quedarse en su casa y realmente no tenían el dinero suficiente como para seguir viviendo sin trabajar, así que por un lado te pedían “déjame trabajar” y por otro “ayudame a conseguir una cama que me muero”. En medio de todo, nosotros también tuvimos que demostrarle a la sociedad que hemos venido para hacer un aporte de transformación no solamente desde la ciudad sino también desde la política porque hoy en día vemos que hay muchos actores políticos. Una cosa es ganar una elección y otra cosa muy diferente es gobernar, sentarse en el sillón y tomar decisiones todos los santos días. Cada decisión que nosotros tomamos podemos afectar a un sector de la sociedad y lo tenemos que hacer lo menos posible. Para eso yo, que he sido seis años concejal de Funes, tenía un conocimiento claro de cuáles eran las necesidades de la ciudad, que no es más ni menos que las obras de infraestructura porque a partir de eso vienen el desarrollo, las inversiones y los puestos de trabajo.
-Tratando de ver el lado positivo de todo lo ocurrido, ¿la respuesta a la demanda por la pandemia ayudó a mejorar la prestación del servicio de salud en Funes?
-Sí, lógicamente. Nos preparamos mucho en estos últimos dos años. Ya presentamos el proyecto para el hospital que se va a construir en nuestra ciudad y seguramente en los próximos días se va a estar licitando. Además, en nuestros cuatro dispensarios se ha capacitado y se ha dotado de tecnología y también de profesionales. La verdad que el trabajo que han hecho los médicos y todo el sistema de salud hay que reivindicarlo permanentemente. Hace poco tiempo se inauguró un sanatorio privado de 5.500 metros, que es fundamental para todas las personas que tienen obra social y prepaga. Es el sanatorio más moderno de la Argentina.
-¿Considera que la gente reconoce el trabajo realizado por los gobiernos para enfrentar la pandemia o es más bien crítica de las medidas?
-Entiendo que la sociedad nunca va a reconocer lo que hemos hecho los intendentes, el gobernador, la ministra Martorano de defender a nuestro pueblo, cuidarlo y protegerlo de algo que no conocíamos. Vivimos en una sociedad que no ve las cosas buenas que se hacen porque lamentablemente hace muchos años que en la Argentina vivimos con mucha inflación, entonces eso no permite a la persona común y corriente vivir con la cabeza despejada como corresponde porque el dinero no alcanza. No se puede vivir más con un 60 por ciento de inflación porque eso genera cada día más pobres y justamente por eso lo primero que la Argentina tiene que solucionar es el problema inflacionario y recién después la inseguridad. Lo único que tiene que encarar el gobierno nacional como prioridad es el tema inflacionario. Hace 15 años que estamos con este problema pero nadie le encuentra la vuelta y hay que tomar decisiones y las decisiones son duras pero hay que tomarlas. Hay que dejar de fabricar plata para regalarle a la gente; hay que generar puestos de trabajo.
-¿Cuál es la relación puntualmente con el gobernador Omar Perotti?
-Las obras de infraestructura como agua potable, gas natural, cloacas y pavimento implican una fuerte inversión que tiene que venir del gobierno provincial. Todos los proyectos nuestros son enviados a través del canal formal a los respectivos ministerios pero igualmente el trato con el gobernador es permanente. No te voy a decir que hablamos todos los días pero tenemos una relación muy fluida y puedo decir que él ha acompañado el desarrollo de la ciudad como nunca en la historia lo hizo otro gobernador.
-Teniendo en cuenta la cercanía con Rosario, ¿en Funes se vive un nivel de violencia similar?
-Somos la ciudad con menos índice de delito de la provincia. Nosotros trabajamos ampliamente en esa materia. Por ejemplo, contamos con una dotación de 14 vehículos propios, del estado municipal, que patrullan y recorren todos los barrios de la ciudad. Hemos hecho una campaña de iluminación led en todos los barrios que es histórica porque cuando asumimos había kilómetros de calles enteras sin una sola fuente de iluminación. Hoy iluminamos los barrios, estamos haciendo escamonda y estamos instalando cámaras de seguridad, son todas políticas que ayudan a la prevención del delito.
-¿Cuáles son los proyectos más importantes que tiene el municipio a mediano y largo plazo?
-El proyecto principal es que la ciudad siga desarrollándose. Ya tenemos un sistema de transporte propio que funciona muy bien después de unificar el sur con el norte, estamos haciendo nuevos accesos a nuestra ciudad y obras de vialidad y queremos apuntar a las energías renovables. Funes es una ciudad que está en constante crecimiento, una señal de esto es que estamos otorgando entre 18 y 20 permisos de edificación por día. Por eso hay que seguir construyendo calles, hay que traer más gas y agua potable.
-¿Qué le dice entonces a los funenses?
-El mensaje que les puedo dejar es que este va a ser el primer año que prácticamente vamos a trabajar con normalidad después de dos años de pandemia permanente. Por eso les digo que saquen fotos a la ciudad ahora porque el 1 de diciembre de 2022 va a ser sumamente más bella de lo que está hoy.
Investigadores trabajan sobre el llamado cultivo de cobertura
Una posible solución para cuidar los suelos
El objetivo de docentes de la Facultad de Ciencias Agrarias es poder evaluar su efecto, la infiltración y el rendimiento de los cultivos de soja y maíz.
Investigadores de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Rosario están llevando a cabo un proyecto que busca una alternativa para mitigar la compactación de los suelos a través de la incorporación de cultivos de cobertura. El objetivo de la implementación de estos tipos de cultivos es poder evaluar su efecto sobre la resistencia mecánica del suelo, la infiltración y el rendimiento de los cultivos de soja y maíz.
Entre otros ensayos de cultivos de cobertura que está llevando adelante la Cátedra de Manejo de Tierras en el Campo Experimental Villarino de Zavalla, éste se desarrolla desde 2020. "Este proceso de siembra se arrancó en plena pandemia. Hicimos un balance de la primera etapa, evaluando los aspectos físicos y químicos. El propósito es poder ver el efecto en el suelo de los cultivos de cobertura en las rotaciones", expresó el investigador de la cátedra, José Berardi.
¿Qué son los cultivos de cobertura o también llamados cultivos de servicio? El profesional explicó que son especies que se implantan entre dos cultivos de renta de interés comercial y que no se cosechan. "Es decir, en nuestra región tenemos cultivos de verano como soja y maíz y por ejemplo, el cultivo de cobertura puede intercalarse entre ellos, con el objetivo, como dice su nombre, de generar cobertura, es decir, poner un intermediario entre el suelo y la atmósfera. De esta manera se busca disminuir la incidencia de la radiación solar directa en el suelo, por lo que disminuye su temperatura, evaporando menor cantidad de agua y preservándola para los cultivos siguientes. También lo protege de las lluvias, cubriendo al suelo de la degradación por erosión hídrica, proceso que se presenta en gran parte de la región, debido a la combinación de precipitaciones intensas y relieve con mucha pendiente”.
Por otro lado, ésta práctica tiene la virtud de reciclar nutrientes, absorbiéndolos en la profundidad del suelo y colocándolos en la superficie mediante la generación de esta fitomasa. "Son muchos los beneficios que ocasiona y todos están relacionados entre sí. En los últimos años se está integrando a los sistemas de producción de esta zona y la razón principal por la que se comenzó a implementar fue por el importante aporte al control de malezas. La idea nuestra es continuar estudiando la práctica dentro de las rotaciones más características de la región".
Berardi precisó que los cultivos de cobertura a introducir son de diferentes especies como las gramíneas, las cuales se utilizan mucho y son antecesoras a la soja. En el caso del maíz, generalmente se usa vicia o tréboles, leguminosas que justamente anteceden a un cultivo de gramínea como maíz, de modo de respetar la alternancia. "La vicia fija nitrógeno atmosférico a través de una simbiosis con hongos del suelo y lo introduce en la planta, la que luego cuando se descompone lo devuelve al suelo y puede ser aprovechado por el cultivo de renta siguiente. Es decir, se siembra maíz en septiembre y en diciembre ya tenemos choclos, pero antes de eso se necesita una floración y en todo ese período que la planta fue creciendo va consumiendo nitrógeno. La descomposición de los restos vegetales de vicia que dejó el cultivo de cobertura va liberando ese nitrógeno necesario y de esa manera se recicla este nutriente".
Respecto a este ensayo en particular, el mismo está planteado a tres años como mínimo. Los cultivos de cobertura utilizados son vicia, triticale y un multiespecie que consistió en avena, raigrás, vicia y trébol blanco. "En estos años ocurrieron inviernos muy fríos, primaveras y veranos muy cálidos y secos. Hace dos años que viene una tendencia de baja de precipitaciones que impactaron mucho tanto en el desarrollo de los cultivos de cobertura como los estivales”.
Berardi afirmó que el único "talón de Aquiles" que ha podido detectar en todo este tiempo es la competencia que existe entre los cultivos de cobertura y estivales por el agua en momentos donde la lluvia no abunda. "En años donde las precipitaciones marcan una escasez, esto se vuelve contraproducente porque consumen la reserva de agua que hay en el suelo".
Así y todo, los investigadores han logrado muy buenos resultados en las variables físicas, uno de los aspectos centrales del trabajo. "Venimos de una agronomía basada en el insumo, es decir: se pone la semilla, el fertilizante, lo protejo de las adversidades con fitosanitarios y espero cosechar. Se perdió de vista la importancia que posee el suelo como soporte fundamental del proceso productivo, es decir que tenga una condición saludable, fundamentalmente capacidades de almacenar y transferir agua o nutrientes. Para esto es ideal disponer de altos tenores de carbono orgánico porque estructura mejor el suelo y genera ambientes más porosos y estables".
Los cultivos de cobertura tienden a mejorar la condición física del suelo y optimizan la infiltración del agua en el suelo, contribuyendo además a disminuir los riesgos de anegamiento y de erosión hídrica. “Una lluvia puede tener una intensidad de 60 milímetros por hora y una tasa de infiltración de un suelo en buenas condiciones, como el del Parque Villarino, está entre 30 y 40 milímetros hora. Esto quiere decir que tiene una absorción muy buena. En cambio, un suelo agrícola promedio de nuestra zona oscila entre los 10 y 15 milímetros, por ende, frente a una precipitación de gran intensidad todo lo que sobra empieza a anegar o inundar. Si el suelo tiene pendiente genera erosión y sedimentación en otros lugares, alterando cunetas, alcantarillas, canales y hasta puede llegar a las poblaciones. Los beneficios del cultivo de cobertura son evidentes".
También se observó una mejora en la resistencia mecánica en la penetración, una medida de la dureza del suelo. "Se mide en unidades de presión (megapascales). La bibliografía en general marca que el límite de crecimiento de las raíces está alrededor de dos megapascales, es decir que cuando encuentra una presión mayor restringe su crecimiento o cambia de dirección. Hemos encontrado que durante la convivencia del desarrollo del cultivo de cobertura y el estival, la resistencia mecánica de la presión disminuyó y que luego de los cultivos estivales se generó un notorio aumento de la misma. Podemos afirmar que el cultivo de cobertura tiene un efecto positivo, disminuyendo la resistencia mecánica, pero que ese efecto se perdería luego. Obviamente este es el resultado de sólo un año, tenemos que continuar estudiando más años para tener datos con mayor precisión".
La idea de los investigadores es continuar con las mediciones porque al tener al suelo como objeto de estudio, los factores de cambio son muy lentos y es necesario construir una visión a largo plazo para obtener resultados. "No podemos hablar de cambios reales sin tener variables de 6-7 años o más, recién después podemos tener conclusiones más certeras".
Berardi participa del proyecto junto a otros integrantes de la Cátedra de Manejo de Tierras: Sergio Montico, Joel Spinozzi, Néstor Di Leo, y a miembros de la Dirección del Campo Experimental Emanuel Ceaglio y Ivan Van Kruijssen.
Fuente:Rosario12
Informe provincial
“La voz de niñas, niñas y adolescentes es una ausente constante en la construcción de noticias que tienen que ver con ellas y ellos. Sus voces no son consideradas válidas como fuentes aun en temas o notas que hablan específicamente de sus opiniones”. Esta es una de las principales conclusiones del monitoreo La niñez y la adolescencia en la agenda mediática, encarado a nivel provincial entre 2020 y 2021, por la Defensoría de Niñas, Niños y Adolescentes de Santa Fe.
La presentación del informe se hizo el jueves 18 de febrero pasado, y estuvo a cargo de la Defensora de Niñas, Niños y Adolescentes de Santa Fe, Analía Colombo y la Defensora del Público, Miriam Lewin, entre otras invitadas e invitados. La actividad contó además con el apoyo de Unicef Argentina.
El informe reúne aspectos técnicos de cómo y cuándo se realizó el monitoreo, consideraciones de la Defensoría santafesina; aportes “para una comunicación para la acción y cambio social”, además de opiniones y reflexiones sobre la temática del informe a cargo de Anabel Barboza, Vanina Cánepa, Hugo Muleiro y Cielo Salviolo. Se puede leer en forma completa en el sitio defensorianna.gob.ar
“Que las infancias y adolescencias no protagonicen las noticias, que los medios de comunicación las invisibilicen, no quiere decir que sean invisibles”, expresa la defensora de Analía Colombo en la presentación del monitoreo. Y destaca: “Quienes ponemos la mirada y la escucha atenta a las niñas, niños y adolescentes tenemos el compromiso y la responsabilidad para que sus realidades, prioridades, opiniones y vulneraciones estén presentes en las agendas públicas y de gobierno, con un enfoque de derechos”.
Colombo repasa que el informe se da en un contexto particular, como lo ha sido el comienzo de la pandemia por Covid 19. Asegura que se trata de “una situación excepcional que, tal como lo hemos plasmado en todos los informes elaborados durante este tiempo, ha profundizado las vulneraciones ya conocidas”.
Desde la Defensoría de Niñas, Niños y Adolescentes de Santa Fe afirman que a partir de la Línea de Derechos Comunicacionales resultó importante preguntarse qué lugar tuvieron en las noticias en tiempos de pandemia, cómo fueron mencionados, si acaso tuvieron voz y opinión en ese contexto y cómo podrían mejorarse las coberturas desde ese enfoque de derechos en niñez y adolescencia.
También se resalta que, en sintonía con esa línea de derechos comunicacionales y La voz de lxs chicxs, la Defensoría realizó a través de una coproducción una serie de podcast donde adolescentes y jóvenes fueron protagonistas para reflexionar acerca de la pandemia y el confinamiento.
Violencias y educación
El monitoreo se desarrolló en dos etapas y modalidades. Una fue de marzo a agosto 2020 y consistió en un sondeo de noticias a través de buscadores en portales web. La segunda etapa fue de octubre a diciembre 2020 y se realizó a través de un proceso de búsqueda de noticias relacionadas con la niñez y la adolescencia en nueve portales digitales de la provincia de Santa Fe: Rosario3, RosarioPlus, La Capital, Rosario12, El Ciudadano, Aire de Santa Fe, El Litoral, Uno Santa Fe, Reconquista, Venado 24 y La Opinión.
En la primera etapa de monitoreo se observa que las temáticas de mayor recurrencia se relacionaron con violencias. Les siguen -en ese orden- derechos y participación, salud, educación, deportes y recreación, sistema de protección y cuidados, pobreza y desigualdad, cultura, justicia penal juvenil, tecnología, redes e internet, y discapacidad.
Y en la segunda parte del relevamiento se observa un crecimiento de notas relativas a la temática educación (28%) en los totales provinciales. “Esta tendencia se ancla en la discusión que se sostuvo fundamentalmente en los últimos meses del año respecto a la vuelta a la presencialidad de las clases y el inicio del año lectivo 2021”. señala el informe provincial.
Por otra parte, el estudio se pregunta si las voces de la niñez y la adolescencia son tenidas en cuenta en las diferentes publicaciones. “La voz de niñas, niñas y adolescentes es una ausente constante en la construcción de noticias que tienen que ver con ellas y ellos. Sus voces no son consideradas válidas como fuentes aun en temas o notas que hablan específicamente de sus opiniones”, concluye el monitoreo de la Defensoría y asegura que es una tendencia que se repite en anteriores estudios.
El informe también analiza las fuentes consultadas, su mención en los trabajos periodísticos, además del tratamiento y contextualización de la información ofrecida.
Fuente:RedaccionRosario
El poder estable de Santa Fe se reacomoda
Mientras el Gobierno provincial declaró “la guerra” al narco y mandó a practicar tiro a la policía, la Corte Suprema ratificó que Traferri por ahora no puede ser sometido a proceso. El senador se ganó un asiento en la Junta de Seguridad.
La misma semana en la que el secretario de Seguridad de Santa Fe aseguró estar “en guerra” con las bandas de narcomenudeo, la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe anuló el fallo de segunda instancia que permitía a dos fiscales convocar a audiencia imputativa como presunto organizador de una trama de juego clandestino al senador Armando Ramón Traferri, quien unos días antes había sido designado por la Cámara alta –en un expreso mensaje de provocación y demostración de poder- como uno de sus representantes en la Junta Provincial de Seguridad. El contragolpe del elenco estable de poder santafesino también incluyó una presentación del presidente del máximo tribunal, Rafael Gutiérrez, ante la Auditoría General del Ministerio Público de la Acusación (MPA), para que investigue si existió alguna falta en las declaraciones periodísticas del fiscal Matías Edery, quien en una entrevista vinculó al ministro judicial con el senador. En noviembre del año pasado ya había sido denunciado por el senador del departamento San Lorenzo, junto a su colega Luis Schiappa Pietra, por presunto espionaje ilegal. Que también se haya iniciado la semana pasada el juicio oral al jefe narcocriminal Esteban Lindor Alvarado, apoyado en una pata policial que destronó a Los Monos en su favor, casi pasa desapercibido en ese escenario de reacomodamiento.
Pasame la birome
El 17 de febrero se inició en la Cámara de Senadores el expediente 45186 DBR para la designación de dos miembros del cuerpo como integrantes de la Junta Provincial de Seguridad.
Lo firman como iniciadores Traferri, Lisandro Rudy Enrico (UCR), Alcides Calvo (PJ-Perotti) y los radicales Hugo Rasetto y Leonardo Diana.
Según contó el periodista José Curiotto en Aire de Santa Fe, el proyecto no habría sido discutido en la reunión de Labor Parlamentaria –previa a la sesión-, y tres de los cuatro senadores del bloque “Lealtad”, que responde al gobernador Omar Perotti, no sabían de qué se trataba. Sí, en cambio, estaba al tanto Calvo, el hombre de confianza del mandatario en la Cámara alta.
El texto de la resolución dice: “Desígnase como representantes de esta Cámara en la Junta Provincial de Seguridad (…) a los senadores:”. Allí termina el fragmento tipeado en computadora, que fue completado a mano, con birome: “Traferri–Borla”.
El bloque que responde al gobernador lo votó favorablemente, aunque al menos dos de sus miembros luego se declararon “confundidos”. Calvo estaba al tanto de la decisión y su firma quedó estampada como uno de los iniciadores del expediente, lo que revela que contaba con el visto bueno de su conductor político, en un presumible paso hacia el regreso de todos al frente.
La designación de Traferri fue considerada como “una burla” por el fiscal Edery, quien entonces todavía aguardaba que la Corte se expidiera sobre el recurso interpuesto por el senador para determinar si era constitucional o no la impunidad de proceso que un artículo del Código Procesal Penal y otro de la Constitución provincial otorga a los legisladores.
“Lo de la Junta es una burla del Senado a la sociedad que reclama a gritos seguridad. Es un claro distanciamiento con la gente y una muestra clara de que son ajenos a las necesidades de la sociedad”, sostuvo Edery.
Menos condicionado por los modos institucionales, el ex ministro de Seguridad, Marcelo Sain, tuiteó: “Santa Fe, así, tiene un futuro oscuro. ¡Viva la mafia!”.
El diputado provincial por el radicalismo, Fabián Palo Oliver, sostuvo: “Que uno de los representantes del Senado en el Consejo Provincial de Seguridad sea el Senador Traferri es como poner a cuidar al lobo el gallinero. ¡Ya pasó el límite de la provocación!”.
Traferri es el único senador que atraviesa un proceso penal, que hasta ahora pudo evitar por la robustez que los fueros legislativos adquieren en la normativa santafesina, que incluye la “inmunidad de proceso”, no contemplada en la legislación nacional. Recién podría ser sometido a una imputación cuando concluya su mandato.
Su designación en la Junta Provincial de Seguridad luce como una provocación, no sólo hacia los fiscales que reunieron cuantiosa evidencia como para permitir establecer un grado de sospecha acerca de su participación en el entramado de timba clandestina por el que fue condenado el capitalista Leonardo Peiti y un fiscal rosarino, sino para el conjunto de la ciudadanía que aguarda resultados en relación a las políticas de seguridad pública.
Pero en medio de la contraofensiva, se declaró la guerra.
Desesperados
El sábado 19 de febrero se registraron dos balaceras a edificios policiales: los de las comisarías 12° y 24°. En ambos casos, personas que circulaban en moto rociaron de plomos los frentes de las seccionales, y en el primero también a un patrullero estacionado en su ingreso.
El lunes 21 el secretario de Seguridad, Jorge Bortolozzi, no pudo brindar precisiones investigativas sobre lo sucedido pero se pintó la cara. Relacionó las balaceras con “la desesperación de los grupos” narcos con los que dijo que el Gobierno está “en una guerra”.
La presunta desesperación de las bandas que administran violentamente el mercado ilegal de los estupefacientes es, por lo menos, discutible.
Parece existir, en los últimos años y tras la caída de los cabecillas de las grandes bandas que regulaban ese mercado con un uso menos frecuente de las pistolas, una fragmentación del escenario en pequeñas organizaciones gerenciadas por ex soldaditos, cuyo “valor agregado” es la osadía y el empleo de la violencia altamente lesiva para dirimir cuestiones de competencia.
Casi la totalidad de las causas judiciales sobre narcos en Rosario muestran que los miembros de las fuerzas de seguridad involucradas en ella operan como “empleados” y no como reguladores del mercado.
El empleo de la metáfora bélica por parte del segundo funcionario en importancia jerárquica de la cartera de Seguridad remite, indefectiblemente, al paradigma internacional de “guerra a las drogas” lanzado por el presidente de los Estados Unidos, Ricardo Nixon, en 1971. Cuyas consecuencias económicas, institucionales y humanitarias son harto conocidas y puestas en cuestión desde hace años por la mirada que incluye la perspectiva de derechos humanos en el asunto del consumo de estupefacientes.
La desesperación, en todo caso, parece afectar a las autoridades gubernamentales. En una entrevista con Rosario 12, el jefe de Policía de Rosario, Natalio Marciani, la dejó en evidencia cuando anunció -como novedad- que instruyó a la tropa para que haga lo que los manuales y protocolos de la fuerza establecen y las leyes permiten.
“Estamos preparados para contrarrestar esta circunstancia, la orden que le di al personal policial es que esté alerta ante cualquier eventualidad y, si hay un ataque, la orden es repelerlo”, dijo.
Cuando el colega José Maggi le preguntó de qué se trataba, Marciani se sinceró: “Son las mismas indicaciones que tienen todos los policías ante el ataque de un delincuente, que se rigen por un código de conducta de quién es el encargado de cumplir la ley, en la cual tenemos varios requisitos”.
Pero la improvisación quedó al desnudo al ser consultado acerca de si los efectivos estaban aptos para usar pistolas ametralladoras FMK3, y respondió que cree que sí, pero por las dudas los mandó a realizar nuevas prácticas.
“Sí, creo que están adiestrados en el manejo de ametralladoras y escopetas justamente para repeler esa agresión, pero más allá de eso acabo de ordenar que a partir de la semana que viene se inicie un reentrenamiento de todo el personal de la Unidad Regional II. Esto lo hacemos para no perder eso que quizás tuvo en su entrenamiento de cadete”, dijo.
La contra
La contraofensiva del elenco estable de poder santafesino en la que pueden inscribirse tanto el fallo de la Corte que alivió a Traferri ratificando el vigor de sus fueros como la denuncia de Gutiérrez contra Edery, fue anunciado por el entonces abogado del legislador, el ex fiscal de la última dictadura José Luis Vázquez, 72 horas después de que el Senado rechazara el pedido de desafuero solicitado por Schiappa Pietra y su colega, en diciembre de 2020.
Los fiscales habían difundido unos audios captados en el teléfono celular de Nelson Ugolini, un empleado del MPA que está acusado, junto al condenado fiscal Gustavo Ponce Asahad y al detenido ex jefe de los fiscales, Patricio Serjal, de recibir coimas a cambio de brindarle información a Peiti sobre causas que lo tuvieran como objeto de investigación. El zar del juego declaró que le dio a Traferri 250 mil dólares para una campaña proselitista.
En una charla con una fiscal de San Lorenzo, Ugolini le dijo que “si es desde acá de Rosario, para tocarlo al Pipi Traferri tienen que pasar por Gustavo (Ponce Asahad) y por Serjal, sí o sí, no lo pueden tocar si no”.
“No te olvides –siguió Ugolini- que nosotros antes de fin de año nos comimos una curva que lo llamó el propio Pipi a Gustavo (Ponce) y casi lo ahorca, por culpa del idiota de (el fiscal Matías) Merlo que venía de Melincué y quiso hacerse el fantasma. Justo antes de las elecciones éste salió a tumbar juego clandestino y puerto seco”.
En aquella ocasión, el abogado Vázquez sostuvo en una entrevista radial que Edery “no puede salir a denostar al Poder Legislativo de la provincia” porque es un “chiquilín”, y advirtió sobre el futuro de los entrometidos: “Esto no va a quedar así, no va a quedar así, la comisión de disciplina va a tomar cartas en el asunto”.
Desde tres años antes, la Legislatura había arrebatado al MPA la facultad de sancionar a los fiscales por faltas graves.
Y no quedó así. El martes 22 de febrero, en un fallo dividido de cinco votos a favor y uno en disidencia, el máximo tribunal del Poder Judicial provincial anuló la resolución de Cámara firmada por el juez José Luis Mascali en julio de 2021, por la cual declaró inconstitucional una parte del artículo 27 del Código Procesal Penal y el segundo párrafo del 54 de la Constitución santafesina.
Si bien el fallo remite el expediente “al tribunal que corresponda a los efectos de que dicte nueva sentencia”, sus fundamentos dejan estrecho margen de maniobra al juez o jueza en el que recaiga, aunque existen las consideraciones del cortesano Daniel Erbetta.
El magistrado, en su voto en disidencia, consideró que “la inmunidad de proceso que prevé la norma local resulta inaplicable al caso concreto”. Esto es, que un legislador puede ser convocado a audiencia imputativa para hacerle conocer el delito que se le endilga y las pruebas que sustentan la acusación, pero no arrestado, al menos hasta que termine su mandato y carezca de la protección de los fueros parlamentarios.
“En efecto, en un análisis actual y contextualizado, en el presente la inmunidad de proceso ha perdido todo sentido justificatorio, ha perdido esencia y razón de ser”, sostuvo Erbetta.
Y agregó que “por ello, deviene irrazonable, en tanto la posibilidad de una investigación penal y el eventual sometimiento a proceso -mientras se mantenga la inmunidad de arresto- en modo alguno constituyen obstáculos para el ejercicio de la función legislativa, ni afectan el funcionamiento del Poder Legislativo”.
“Vinculación permanente”
Para el diputado Palo Oliver, “hoy decir Armando Taferri es lo mismo que hablar de Rafael Gutiérrez. La vinculación política partidaria es permanente. Ambos son funcionales a los intereses de un grupo que pretende controlar y/o condicionar la justicia y los ámbitos de poder real de la Provincia de Santa Fe”.
Alguna pista de ese presunto vínculo puede rastrearse en los fundamentos de Gutiérrez en el fallo, que parecen destratar al camarista Mascali, por ejemplo cuando señala “la preocupación y sorpresa que me genera la liviandad con la que se formula la invalidación de un artículo de nuestra Carta Magna”, como hizo el juez de segunda instancia.
Su voto señala que “entiendo corresponde descalificar el pronunciamiento emitido por el magistrado Mascali, atento a que el mismo se limita a declarar la inconstitucionalidad de un precepto de la Constitución local, sin siquiera esbozar un intento de interpretación armónica entre las normas en juego”.
Finalmente, al referirse a la innovación que en su resolución hizo Mascali del principio de igualdad ante la ley al comparar los textos magnos nacional y provincial, Gutiérrez lo manda a repasar derecho constitucional.
“Este razonamiento evidencia un desconocimiento supino del esquema federal de gobierno que adoptó nuestra República desde los comienzos mismos de su organización, que conlleva -como regla- la autonomía provincial en todas aquéllas prerrogativas que no hayan sido expresamente delegadas en la Nación”.
Un día después, el presidente de la Corte perfeccionó la avanzada con una presentación ante la Auditoría General del MPA para que investigue si la lengua de Edery no incurrió en una infracción a las normas que regulan el ejercicio de su función.
Antes de conocerse el fallo, pero luego de la designación de Traferri en la Junta Provincial de Seguridad, el fiscal sostuvo en una entrevista radial que aguardaba la resolución del máximo tribunal “con expectativas cero”.
“Es lo que nos viene trabando para avanzar. Sabemos que va a salir en contra”, vaticinó, con menos capacidad anticipatoria que el senador Joaquín Gramajo, que en agosto del año pasado anticipó que la Corte preparaba “un fallo ejemplar” que daría “la razón” a su colega del departamento San Lorenzo.
En la misma entrevista, Edery se refirió a la participación del presidente de la Corte en la reunión de la Junta de Seguridad, presidida por Perotti, e integrada por Traferri: “En la pochocleada del jueves, además de Traferri, estaba Gutiérrez y va para demostrar que Traferri es gente de él”, dijo. Y, parece, esto no va a quedar así.
Fuente:ElEslabon
EPPUR SI
MUOVE
La actividad económica en Rosario aumentó casi 16% en un año
Los datos en base a
facturación que elabora el Centro de Información Económica revelaron un aumento
del 15,7% interanual medido en valores constantes y una disminución del 2%
respecto de noviembre.
LUNES 28 DE FEBRERO DE 2022
El Centro de Información Económica (CIE) de la Municipalidad de Rosario difundió los datos del Indicador Mensual de Facturación correspondiente al mes de diciembre 2021, el cual registró un aumento del 15,7% respecto del mismo mes del año anterior, medido en valores constantes.
Asimismo, en la comparación con el mes de noviembre de 2021 se observa una disminución del 2% en el indicador desestacionalizado.
El desempeño de la facturación de diciembre –en comparación con el mismo mes del año 2020– mostró un aumento de la industria manufacturera del 21,27%, la construcción 40,63%, el comercio del 10,90%, y los servicios privados del 17,13%.
El Indicador Mensual de Facturación es elaborado por el Centro de Información Económica (CIE) y se calcula en base a la facturación total a valores constantes de los locales habilitados en la ciudad.
Para mayor información se pueden descargar los informes mensuales en datos.rosario.gob.ar/.
Fuente:RosarioPlus
No hay comentarios:
Publicar un comentario